Практическая работа
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Я - Anti-Orange! -> Вектор развития

#1: Практическая работа Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Пн Ноя 05, 2007 12:45 am
    —
Временная программа Коминтерна

Мировое политическое положение в целом характеризуется прежде всего историческим кризисом капитализма. Сама буржуазия не видит выхода. В странах, где она уже оказалась вынужденной поставить свою последнюю ставку на карту фашизма, она теперь с закрытыми глазами скользит навстречу экономической и военной катастрофе. В исторически привилегированных странах, т.-е. в тех, где она еще может позволить себе в течение некоторого времени роскошь демократии за счет старых национальных накоплений (Великобритания, Франция, Соединенные Штаты и пр.), все традиционные партии капитала находятся в состоянии растерянности, граничащей моментами с параличем воли.
Нисколько не лучше картина международных отношений. Под возрастающим давлением капиталистического распада империалистские антагонизмы достигли той грани, за которой отдельные столкновения и кровавые вспышки (Ирак, Ближний Восток, Центральная Европа...) должны неминуемо слиться в мировой пожар.
Всякие разговоры о том, что исторические условия еще "не созрели" для социализма, представляют собою продукт невежества или сознательного обмана. Без социалистической революции, притом в ближайший исторический период, всей культуре человечества грозит катастрофа.

Хозяйство, государство, политика буржуазии и ее международные отношения поражены насквозь социальным кризисом, характеризующим предреволюционное состояние общества. Главным препятствием на пути превращения предреволюционного состояния в революционное является оппортунистический характер пролетарского руководства, его мелкобуржуазная трусость перед крупной буржуазией и его предательская связь с нею, даже в ее агонии. Пролетариат охвачен глубокой тревогой во всех странах. Миллионные массы снова и снова приходят в революционное движение. Но каждый раз они на этом пути наталкиваются на свои собственные консервативные бюрократические аппараты.
Ориентация масс определяется, с одной стороны, объективными условиями загнивающего капитализма, с другой стороны, предательской политикой старых рабочих организаций. Из этих двух факторов решающим является, разумеется, первый: законы истории сильнее бюрократических аппаратов. Каким бы разнообразием ни отличились методы социал-предателей от "социального" законодательства до судебных подлогов им не удастся сломить революционную волю пролетариата. Чем дальше, тем больше их отчаянные усилия задержать колесо истории будут показывать массам, что кризис пролетарского руководства, ставший кризисом человеческой культуры, может быть разрешен только Коминтерном.

Стратегическая задача ближайшего периода предреволюционного периода агитации, пропаганды и организации состоит в том, чтоб преодолеть противоречие между зрелостью объективных условий для революции и незрелостью пролетариата и его авангарда (растерянностью и разочарованием старшего поколения, неопытностью младшего). Надо помочь массе, в процессе ее повседневной борьбы, найти мост между ее нынешними требованиями и программой социалистической революции. Этот мост должен заключать в себе систему переходных требований, которые исходят из сегодняшних условий и сегодняшнего сознания широких слоев рабочего класса и неизменно ведут к одному и тому же выводу: завоеванию власти пролетариатом. Классические программы, действовавшая в эпоху прогрессивного капитализма, делила свою программу на две независимые друг от друга части: программу-минимум, которая ограничивалась реформами в рамках буржуазного общества, и программу-максимум, которая обещала в неопределенном будущем замену капитализма социализмом. Между программой-минимум и программой-максимум не было никакого моста. Социал-демократия и не нуждается в этом мосте, ибо о социализме она лишь разговаривает по большим праздникам. Многие коммунисты встали на путь социал-демократии, когда вообще не может быть речи о систематических социальных реформах и повышении жизненного уровня масс; когда буржуазия правой рукой отнимает каждый раз вдвое больше, чем дает левой (налоги, таможенные пошлины, инфляция, "дезинфляция", высокие цены, безработица, полицейская регламентация стачек и пр.); когда каждое серьезное требование пролетариата и даже каждое прогрессивное требование мелкой буржуазии неизбежно ведут за пределы капиталистической собственности и буржуазного государства.
Стратегическая задача Коминтерна состоит не в реформировании капитализма, а в его низвержении. Политическая цель: завоевание власти пролетариатом в целях экспроприации буржуазии. Однако, разрешение этой стратегической задачи немыслимо без самого внимательного отношения ко всем, даже мелким и частным вопросам тактики. Все части пролетариата, все его слои, профессии, группы должны быть вовлечены в революционное движение. Отличие нынешней эпохи состоит не в том, что она освобождает революционную партию от будничной черной работы, а в том, что она позволяет вести эту борьбу в неразрывной связи с задачами революции.
Коминтерн не отбрасывает требований старой "минимальной" программы, где и поскольку они сохранили хоть часть жизненной силы. Он неутомимо защищает демократические права рабочих и их социальные завоевания. Но он вводит эту будничную работу в рамки правильной, реальной, т.-е. революционной перспективы. Поскольку старые частичные, "минимальные" требования масс сталкиваются с разрушительными и деградирующими тенденциями упадочного капитализма, а это происходит на каждом шагу, Коминтерн выдвигает систему переходных требований, смысл которых состоит в том, что они все более открыто и решительно направляются против самых основ буржуазного режима. Старая "минимальная программа" оттесняется назад переходной программой, задача которой состоит в систематической мобилизации масс для пролетарской революции.
Массы продолжают и в условиях распадающегося капитализма жить будничной жизнью угнетенных, которым ныне больше, чем когда-либо, угрожает опасность быть отброшенными на дно бедности. Они вынуждены оборонять свой кусок хлеба, если не могут увеличить или улучшить его. Нет ни возможности, ни нужды перечислять здесь отдельные, частные требования, вырастающие каждый раз из конкретных обстоятельств, национальных, местных, профессиональных. Но два основных экономических бедствия, в которых резюмируется возрастающая бессмыслица капиталистической системы, именно: безработица и дороговизна, требуют обобщенных лозунгов и методов борьбы. Коминтерн объявляет непримиримую войну политике капиталистов, которая, как в значительной мере и политика их агентов, реформистов, направлена на то, чтобы переложить на трудящихся всю ношу милитаризма, кризиса, расстройства денежных систем и прочих бедствий капиталистической агонии. Он требует работы и достойного существования для всех.
Ни денежная инфляция, ни стабилизация не могут служить лозунгами пролетариата, ибо это два конца одной и той же палки. Против скачки цен, которая, по мере приближения войны, будет принимать все более разнузданный характер, можно бороться только под лозунгом скользящей шкалы заработной платы. Коллективные договоры должны обеспечить автоматическое повышение оплаты труда, в соответствии с ростом цен на предметы потребления.
Под страхом собственного вырождения пролетариат не может допустить превращения возрастающей части рабочих в хронических безработных, в бедняков, живущих подачками разлагающегося общества. Заработная плата, при строго обеспеченном минимуме, следует за движением цен. Никакой другой программы для нынешнего катастрофического периода принять нельзя.
Собственники и их адвокаты будут доказывать "неосуществимость" этих требований. Более мелкие, особенно разоряющиеся капиталисты будут при этом ссылаться на свои бухгалтерские книги. Рабочие категорически отвергают эти доводы и ссылки. Дело идет не о "нормальном" столкновении противоположных материальных интересов. Дело идет об ограждении пролетариата от распада, деморализации и гибели. Дело идет о жизни и смерти единственного творческого и прогрессивного класса и, тем самым, о будущности человечества. Если капитализм неспособен удовлетворить требования, неотвратимо выростающие из порожденных им самим бедствий, пусть погибает.

Для борьбы за частичные и переходные требования рабочим нужны ныне более, чем когда-либо, массовые организации, прежде всего профессиональные союзы. Большевики-ленинцы стоят в первых рядах всех видов борьбы, где дело идет хотя бы о самых скромных материальных интересах или демократических правах рабочего класса. Они активно участвуют в массовых профессиональных союзах, заботясь об их упрочении и повышении их боевого духа. Они непримиримо борются против всяких попыток подчинить союзы буржуазному государству и связать пролетариат "принудительным арбитражем" и всякими другими формами полицейской опеки, не только фашистской, но и "демократической". Только на основе такой работы возможна успешная борьба внутри союзов против реформистской бюрократии.
В то же время Коминтерн решительно отвергает и осуждает всякого рода фетишизм профессиональных союзов, одинаково свойственный как трэд-юнионистам, так и синдикалистам.
а) Профессиональные союзы не имеют и, по своим задачам, составу и характеру рекрутирования, не могут иметь законченной революционной программы и потому не могут заменить партию. Строительство национальных революционных партий, как секций Коминтерна, является центральной задачей переходной эпохи.
б) Профессиональные союзы, даже наиболее могущественные, охватывают не более 20-25% рабочего класса, притом преимущественно его более квалифицированные и лучше оплачиваемые слои. Наиболее угнетенное большинство рабочего класса вовлекается в борьбу только эпизодически, во время исключительных подъемов рабочего движения. В такие моменты необходимо создавать организации, охватывающие всю борющуюся массу; стачечные комитеты, заводские комитеты и, наконец, советы.
В периоды острой классовой борьбы руководящие аппараты профессиональных союзов стремятся овладеть массовым движением, чтоб обезвредить его. Так происходит уже во время простых стачек; особенно же во время массовых "сидячих" стачек, потрясающих принцип буржуазной собственности.
Секции Коминтерна должны, поэтому, неизменно стремиться не только обновлять аппарат профессиональных союзов, смело и решительно выдвигая в критические моменты новых, боевых лидеров на место рутинеров-чиновников и карьеристов, но и создавать во всех случаях, где это возможно, самостоятельные организации, более отвечающие задачам массовой борьбы против буржуазного общества, и не останавливаться, в случае необходимости, даже перед прямым разрывом с консервативным аппаратом профессиональных союзов. Профессиональные союзы не самоцель, а только одно из средств на пути к пролетарской революции.

Рабочее движение переходной эпохи имеет не планомерный и уравновешенный, а лихорадочный и взрывчатый характер. Лозунги, как и организационные формы, должны подчиняться этому характеру движения. Остерегаясь рутины, как чумы, руководство должно чутко прислушиваться к инициативе самих масс.
Выбранный всеми рабочими и служащими предприятия, заводской комитет сразу создаст противовес воле администрации.
Бюрократы профессиональных союзов будут, по общему правилу, сопротивляться созданию комитетов, как они сопротивляются всякому смелому шагу на пути мобилизации масс. Сломить их сопротивление будет, однако, тем легче, чем шире будет размах движения.
С момента возникновения комитета на заводе устанавливается фактически двоевластие. По самому существу своему оно является переходным состоянием, ибо заключает в себе два непримиримых режима: капиталистический и пролетарский. Принципиальное значение заводских комитетов в том именно и состоит, что они открывают, если не прямо революционный, то предреволюционный период между буржуазным и пролетарским режимом. Необходимо своевременно открыть кампанию в пользу заводских комитетов, чтоб не оказаться застигнутыми врасплох.

Либеральный капитализм, основанный на конкуренции и свободе торговли, отошел полностью в прошлое. Пришедший ему на смену монополистский капитализм не только не смягчил анархию рынка, но, наоборот, придал ей особенно конвульсивный характер. Необходимость "контроля" над хозяйством, государственного "руководства" промышленностью, и "планирования" признается ныне по крайней мере, на словах почти всеми течениями буржуазной и мелкобуржуазной мысли. Демократические правительства наталкиваются в своих трусливых опытах "регулирования" на непреодолимый саботаж крупного капитала. Расчеты между отдельным капиталистом и обществом составляют секрет капиталиста: обществу до них дела нет. Коммерческая "тайна" все еще мотивируется, как и в эпоху либерального капитализма, интересами "конкуренции". На самом деле у трестов друг от друга секретов нет. Коммерческая тайна нынешней эпохи есть постоянный заговор монопольного капитала против общества. Уничтожение "коммерческой тайны" есть первый шаг к действительному контролю над промышленностью.
Рабочие имеют не меньше прав, чем капиталисты, знать "секреты" предприятия, треста, отрасли промышленности, всего народного хозяйства в целом. Банки, тяжелая промышленность и централизованный транспорт должны быть прежде всего поставлены под стеклянный колпак.
Ближайшие задачи рабочего контроля состоят в том, чтоб выяснить приходы и расходы общества, начиная с отдельного предприятия; определить действительную долю отдельного капиталиста и всех эксплоататоров вместе в национальном доходе; обнаружить закулисные сделки и мошенничества банков и трестов; наконец, раскрыть пред всем обществом то ужасающее расточение человеческого труда, которое является результатом капиталистической анархии и голой погони за барышом.
Никакой чиновник буржуазного государства не в состоянии выполнить эту работу, какими бы полномочиями ни наделить его.
Заводские комитеты и только они, могут осуществить действительный контроль над производством, привлекая, в качестве консультантов, а не "технократов", честных и преданных народу специалистов: счетоводов, статистиков, инженеров, ученых и пр.
Комитеты отдельных предприятий должны на соответственных конференциях выбирать комитеты трестов, отраслей промышленности, хозяйственных районов, наконец, всей национальной промышленности в целом. Так, рабочий контроль станет школой планового хозяйства. На опыте контроля пролетариат подготовится к прямому управлению национализованной промышленностью, когда пробьет для этого час.

Задача состоит в том, чтоб перестроить всю систему производства и распределения на более разумных и достойных началах. Если отмена коммерческой тайны есть необходимое условие рабочего контроля, то контроль есть первый шаг на пути социалистического руководства хозяйством.

Мы требуем экспроприации монопольных компаний военной промышленности, железных дорог, важнейших источников сырья и пр.
Необходимость выдвигать лозунг экспроприации в повседневной агитации, следовательно по частям, а не только пропагандистски, в его общем виде, вызывается тем, что разные отрасли промышленности находятся на разном уровне развития, занимают разное место в жизни общества и проходят через разные стадии классовой борьбы. Только общий революционный подъем пролетариата может поставить общую экспроприацию буржуазии в порядок дня. Задача переходных требований подготовить пролетариат к разрешению этой задачи.

Империализм означает господство финансового капитала. Рядом с синдикатами и трестами, и часто над ними, банки сосредоточивают в своих руках фактическое командование хозяйством. По своей структуре банки, в концентрированном виде, отражают всю структуру современного капитализма: они сочетают тенденции монополии с тенденциями анархии. Они организуют чудеса техники, гигантские предприятия, могущественные тресты, и они же организуют высокие цены, кризисы и безработицу. Чтобы создать единую систему инвестирования и кредитования, по разумному плану, отвечающему интересам всего народа, нужно объединить все банки в единое национальное учреждение. Только экспроприация частных банков и сосредоточение всей системы кредита в руках государства передаст в его руки необходимые реальные, т.-е. материальные, а не только бумажные и бюрократические средства для хозяйственного планирования.
Экспроприация банков ни в каком случае не означает экспроприацию банковских вкладов. Наоборот, для мелких вкладчиков единый государственный банк сможет создать более благоприятные условия, чем частные банки. Равным образом, только государственный банк сможет установить для фермеров, ремесленников и мелких торговцев условия льготного, т.-е. дешевого кредита. Еще важнее, однако, то, что все хозяйство, прежде всего крупная промышленность и транспорт, направляемые из единого финансового штаба, будут служить жизненным интересам рабочих и всех других труженников.
Однако, огосударствление банков даст эти благотворные результаты лишь в том случае, если сама государственная власть из рук эксплуататоров полностью перейдет в руки трудящихся.

Задача секций Коминтерна состоит в том, чтоб помочь пролетарскому авангарду понять общий характер и темпы нашей эпохи и своевременно оплодотворять борьбу масс все более решительными лозунгами и организационными мерами.
Новая волна массового движения должна послужить не только для увеличения числа таких отрядов, но и для их объединения по кварталам, по городам, по районам. Законной ненависти рабочих к хулиганам, шайкам гангстеров и наркоманов надо дать организованное выражение. Надо выдвинуть лозунг рабочей милиции, как единственной серьезной гарантии неприкосновенности рабочих организаций, собраний и печати.

Собратом и соратником промышленного рабочего в деревне является сельский рабочий. Это две части одного и того же класса. Их интересы нераздельны. Программа переходных требований промышленных рабочих является, с теми или другими изменениями, также и программой для сельского пролетариата. Крестьяне (фермеры) представляют другой класс: это мелкая буржуазия деревни. Мелкая буржуазия состоит из различных слоев: от полупролетарских до эксплуататорских. Сообразно с этим политическая задача промышленного пролетариата состоит во внесении классовой борьбы в деревню: только так он сможет отделить союзников от врагов.
Секции Коминтерна должны, со всей возможной конкретностью, разработать программы переходных требований в отношении крестьян (фермеров) и городской мелкой буржуазии, применительно к условиям каждой страны. Передовые рабочие должны научиться давать ясные и конкретные ответы на вопросы своих будущих союзников.
Пока крестьянин остается "независимым" мелким производителем, он нуждается в дешевом кредите, в доступных ценах на сельскохозяйственные машины и удобрения, в выгодных условиях транспорта, в добросовестной организации сбыта сельскохозяйственных продуктов. Между тем банки, тресты, торговцы грабят крестьянина со всех сторон. Обуздать этот грабеж могут только сами крестьяне, при помощи рабочих. На сцену должны выступить комитеты мелких фермеров, которые, совместно, с рабочими комитетами и комитетами банковских служащих, должны взять в свои руки контроль над транспортными, кредитными и торговыми операциями, интересующими сельское хозяйство.

Программа национализации земли и коллективизации сельского хозяйства должна быть построена так, чтоб в корне исключать мысль об экспроприации мелких фермеров или об их принудительной коллективизации. Фермер будет оставаться собственником своего участка до тех пор, пока сам найдет это нужным и возможным. Чтоб реабилитировать в глазах крестьянства социалистическую программу, нужно беспощадно разоблачить прежние методы коллективизации, которые диктуются интересами бюрократии, а не интересами крестьян или рабочих. Экспроприация экспроприаторов не означает также принудительного отчуждения мелких ремесленников и лавочников. Наоборот, рабочий контроль над банками и трестами, тем более национализация этих предприятий, могут создать для городской мелкой буржуазии несравненно более благоприятные условия кредита, закупки и сбыта, чем при неограниченном господстве монополий. Зависимость от частного капитала заменится зависимостью от государства, которое будет тем внимательнее к своим маленьким сотрудникам и агентам, чем крепче сами трудящиеся будут держать государство в своих руках.
Практическое участие эксплуатируемых фермеров в контроле над разными областями хозяйства позволит самим фермерам решить вопрос, выгодно ли им переходить к коллективной обработке земли, в какие сроки и в каком масштабе. Промышленные рабочие обязуются на этом пути оказывать фермерам всякое содействие: через профессиональные союзы, через заводские комитеты и, особенно, через рабочее и крестьянское правительство.
Союз, который пролетариат предлагает не "средним классам" вообще, а эксплуатируемым слоям мелкой буржуазии города и деревни против всех эксплуататоров, в том числе и "средних", может быть основан не на принуждении, а только на свободном соглашении, которое должно быть закреплено в особом "договоре". Этот "договор" и есть программа переходных требований, добровольно принятая обеими сторонами.

Вся мировая обстановка, а следовательно, и внутренняя политическая жизнь отдельных стран, стоят под угрозой мировой войны. Надвигающаяся катастрофа захватывает за живое уже сейчас самые глубокие массы человечества.
Революционная борьба против войны ложится целиком на плечи Коминтерна.
Правильная политика слагается из двух элементов: из непримиримого отношения к империализму и к его войнам и из уменья опереться на опыт самих масс.
В вопросе о войне больше, чем в каком-либо другом вопросе, буржуазия и ее агенты обманывают народ абстракциями, общими формулами, патетическими фразами: "нейтралитет", "коллективная безопасность", "вооружение для защиты мира", "национальная оборона", "борьба против фашизма" и пр., и пр. Все такие формулы сводятся, в конце концов, к тому, что вопрос о войне, т.-е. о судьбе народов, должен остаться в руках империалистов, их правительств, их дипломатии, их штабов, со всеми их интригами и заговорами против народов.
Эти основные идеи надо уметь разменивать на более частные и конкретные, в зависимости от хода событий и направления мысли масс. Надо при этом строго различать между пацифизмом дипломата, профессора, журналиста и пацифизмом плотника, сельско-хозяйственного рабочего или прачки. В одном случае пацифизм прикрытие империализма. В другом случае смутное выражение недоверия к империализму. Когда о защите отечества говорит маленький фермер или рабочий, они представляют себе защиту своего дома, своей семьи и других таких же семей от нашествия, от бомб, от ядовитых газов. Капиталист и его журналист под защитой отечества понимают захват колоний и рынков, грабительское расширение "национальной" доли в мировом доходе. Буржуазные пацифизм и патриотизм насквозь обман. В пацифизме и даже патриотизме угнетенных есть прогрессивное ядро, за которое нужно уметь ухватиться, чтоб сделать необходимые революционные выводы. Надо уметь эти два вида пацифизма и патриотизма враждебно столкнуть друг с другом.
Исходя из этих соображений, Коминтерн поддерживает всякое, даже и недостаточное требование, если оно способно хоть до некоторой степени привлечь массы к активной политике, пробудить их критику, усилить их контроль над махинациями буржуазии.
Проблему войны надо освещать со всех сторон, в зависимости от того, какой стороной она поворачивается в данный момент к массам. Война есть гигантское коммерческое предприятие, особенно для военной промышленности. Рабочий контроль над военной промышленностью является первым шагом в борьбе против фабрикантов войны.
Лозунгу реформистов: налог на военную прибыль, мы противопоставляем лозунги: конфискация военной прибыли и экспроприация предприятий военной промышленности. В соответствии с этим мы требуем:
Полного уничтожения тайной дипломатии; все договоры и соглашения должны быть доступны каждому рабочему и крестьянину.
Прежде, чем издохнуть или утопить человечество в крови, капитализм отравляет мировую атмосферу ядовитыми парами национальной и расовой ненависти. Непримиримое разоблачение расовых предрассудков и всех видов и оттенков национального высокомерия и шовинизма должно войти в повседневную работу всех секций Коминтерна, как важнейшая воспитательная работа в борьбе против империализма и войны. Основным нашим лозунгом остается: пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Центральная задача Коминтерна состоит в том, чтоб освободить пролетариат от старого руководства, консерватизм которого находится в полном противоречии с катастрофической обстановкой капиталистического распада и является главным тормозом исторического прогресса. Главное обвинение, которое Коминтерн выдвигает против традиционных организаций пролетариата состоит в том, что они не хотят оторваться от политического полутрупа буржуазии. В этих условиях требование, систематически обращаемое к старому руководству: "порвите с буржуазией, возьмите власть!", является чрезвычайно важным орудием разоблачения предательского характера партий и организаций левого направления.
От всех тех партий и организаций, которые опираются на рабочих и крестьян и говорят от их имени, мы требуем, чтоб они политически порвали с буржуазией и вступили на путь борьбы за власть рабочих и крестьян. На этом пути мы обещаем им полную поддержку против капиталистической реакции.
Агитация под лозунгом рабоче-крестьянского правительства сохраняет при всех условиях огромное воспитательное значение. Каждое из наших переходных требований должно, поэтому, вести к одному и тому же политическому выводу: рабочие должны порвать со всеми традиционными партиями буржуазии, чтобы совместно с крестьянами установить свою собственную власть.
Нельзя заранее предвидеть, каковы будут конкретные этапы революционной мобилизации масс. Секции Коминтерна должны критически ориентироваться на каждом новом этапе и выдвигать такие лозунги, которые содействуют стремлению рабочих к самостоятельной политике, углубляют классовый характер этой политики, разрушают реформистские и пацифистские иллюзии, укрепляют связь авангарда с массами.

Заводские комитеты являются, как сказано, элементом двоевластия на заводе. Существование их мыслимо, следовательно, лишь в условиях возростающего напора масс. То же относится к специальным массовым группировкам для борьбы против войны, к комитетам цен и всем другим новым центрам движения, самое возникновение которых свидетельствует, что классовая борьба переросла через рамки традиционных организаций пролетариата.
Эти новые органы и центры скоро почувствуют, однако, свою разобщенность и недостаточность. Ни одно из переходных требований не может быть полностью осуществлено при сохранении буржуазного режима. Между тем углубление социального кризиса будет повышать не только страдания масс, но и их нетерпение, их настойчивость, их натиск. Новые и новые слои угнетенных будут поднимать голову и выдвигать свои требования. Миллионы мелких тружеников, о которых реформистские вожди никогда не думают, начнут стучаться в двери рабочих организаций. Придут в движение безработные. Сельско-хозяйственные рабочие, разоренные и полуразоренные крестьяне, городские низы, женщины-работницы, домашние хозяйки, пролетаризованные слои интеллигенции, все будут искать сплочения и руководства.
Как согласовать различные требования и формы борьбы хотя бы только в рамках одного города? История уже ответила на этот вопрос: через советы, объединяющие представителей всех борющихся групп. Никакой другой формы организации никто до сих пор для этого не предложил, да вряд ли и можно ее придумать. Советы не связаны априорной программой. Они открывают дверь всем эксплуатируемым. В эту дверь проходят представители тех слоев, которые вовлечены в общий поток борьбы. Организация расширяется вместе с движением и обновляется из недр его. Все политические течения в пролетариате могут бороться за руководство советом на основе самой широкой демократии. Лозунг советов является, поэтому, увенчанием программы переходных требований.
Советы могут возникнуть только тогда, когда массовое движение входит в открыто революционную стадию. В качестве стержня, вокруг которого объединяются десятки миллионов трудящихся в своей борьбе против эксплуататоров, советы, с момента своего возникновения, становятся соперниками и противниками местных властей, а затем и центрального правительства. Если заводской комитет создает элементы двоевластия на заводе, то советы открывают период двоевластия в стране.
Двоевластие есть, в свою очередь, кульминационный пункт переходного периода. Два режима: буржуазный и пролетарский, стоят враждебно друг против друга. Схватка между ними неизбежна. От исхода ее зависит судьба общества.

Колониальные и полуколониальные страны являются, по самому существу своему, отсталыми странами. Но эти отсталые страны живут в условиях мирового господства империализма. Их развитие имеет, поэтому, комбинированный характер: оно соединяет в себе наиболее первобытные экономические формы с последним словом капиталистической техники и культуры. Этим определяется политика пролетариата отсталых стран: он вынужден комбинировать борьбу за самые элементарные задачи национальной независимости и буржуазной демократии с социалистической борьбой против мирового империализма.
Центральными проблемами колониальных и полуколониальных стран являются: аграрная революция, т.-е. ликвидация феодального наследства, и национальная независимость, т.-е. низвержение империалистского ига. Обе задачи тесно связаны между собою.
Знамя освободительной борьбы колониальных и полуколониальных народов, т.-е. большей половины человечества, переходит окончательно в руки Коминтерна.

За все эти годы партии оказались бессильны не только вызвать массовое движение, но и создать серьезную нелегальную организацию.
Такой катастрофы еще не было в истории. Пролетариат не был разбит врагом в бою. Он был сокрушен трусостью, низостью, предательством собственных партий. Немудрено, если он потерял веру во все то, чему привык верить в течение почти трех поколений.
Но можно ли ждать энтузиазма в отношении исторически обанкротившихся организаций? В качестве вождей выступают, главным образом, деморализованные до мозга костей, агенты Кремля и КГБ, либо социал-демократические экс-министры буржуазии, мечтающие о том, чтоб рабочие каким-либо чудом вернули им их утерянные посты. Можно ли хоть на минуту представить себе этих господ в виде вождей будущей революции?
Тем временем классовые антагонизмы продолжают свою работу и при господстве капитализма, постепенно подтачивая его. Массы все более недовольны. Сотни и тысячи самоотверженных рабочих продолжают, несмотря на все, вести осторожную работу революционных кротов. Поднимаются новые поколения, которые непосредственно не пережили крушения великих традиций и надежд. Молекулярная подготовка пролетарской революции идет под тяжелой тоталитарной плитой. Но для того, чтоб скрытую энергию превратить в открытое движение, нужно, чтоб авангард пролетариата нашел новую перспективу, новую программу, новое незапятнанное знамя.
Это не значит, конечно, что Коминтерн отвергает демократические лозунги. Наоборот, они могут сыграть в известный момент крупную роль. Но формулы демократии (свобода союзов, печати и пр.) означают для нас лишь этапные или эпизодические лозунги в самостоятельном движении пролетариата, а не демократическую петлю, надетую на шею пролетариата агентами буржуазии. Как только движение примет сколько-нибудь массовый характер, демократические лозунги переплетутся с переходными.
Коминтерн всегда и везде выступает под собственным знаменем. Он открыто предлагает свою программу пролетариату. Уже сейчас передовые рабочие всего мира непоколебимо убеждены, что низвержение империализма произойдет под руководством Коминтерна.

Новый подъем революции в странах СССР начнется, несомненно, под знаменем борьбы против социального неравенства и политического гнета. Долой привилегии бюрократии! Долой олигарщину, долой новую «аристократию», с ее чинами и орденами! Больше равенства в оплате всех видов труда!
Борьба за свободу профессиональных союзов и заводских комитетов, за свободу собраний и печати развернется в борьбу за возрождение и развитие советской демократии.
Бюрократия заменила советы, как классовые органы, фикцией всеобщего избирательного права. Советам нужно вернуть не только их свободную демократическую форму, но и их классовое содержание. Как раньше в советы не допускались буржуазия и кулачество, так теперь из советов должны быть изгнаны бюрократия и новая аристократия. В советах место только представителям рабочих, рядовых колхозников, крестьян, красноармейцев.
Пересмотр планового хозяйства сверху до низу в интересах производителей и потребителей! Заводские комитеты должны вернуть себе права контроля над производством. Демократически организованная потребительская кооперация должна контролировать качество продукции и цены.
Реорганизация колхозов в соответствии с волей колхозников и в интересах колхозников!
Консервативная международная политика бюрократии должна быть заменена политикой пролетарского интернационализма. Вся дипломатическая переписка Кремля должна быть опубликована. Долой тайную дипломатию!

Трагические поражения мирового пролетариата обрекли официальные организации на еще больший консерватизм и в то же время толкнули разочарованных мелко-буржуазных "революционеров" на поиски "новых слов". Как всегда в эпохи реакции и упадка, со всех сторон появились знахари и шарлатаны. Они хотят ревизовать весь ход революционной мысли. Вместо того, чтоб учиться на прошлом, они "отвергают" его. Одни открывают несостоятельность марксизма, другие провозглашают крушение большевизма. Одни возлагают на революционную доктрину ответственность за ошибки и преступления тех, которые ей изменили; другие проклинают медицину, потому что она не обеспечивает моментальных и чудесных исцелений. Более отважные обещают открыть панацею, а, в ожидании, рекомендуют приостановить классовую борьбу. Многочисленные пророки новой морали собираются возродить рабочее движение при помощи этической гомеопатии. Большинство этих апостолов успели сами стать моральными инвалидами, прежде чем побывали на полях сражений. Так, под видом новых слов пролетариату предлагают старые рецепты, давно похороненные в архивах домарксовского социализма.
Коминтерн объявляет непримиримую войну бюрократии, как и ее центристским сателлитам: реформизму, без реформ, демократизму в союзе с КГБ, пацифизму без мира, анархизму на службе буржуазии, "революционерам", смертельно боящимся революции. Все эти организации не залог будущего, а загнивающие пережитки прошлого.
Коминтерн не ищет и не изобретает панацей. Он стоит целиком на почве марксизма, как единственной революционной доктрины, которая позволяет понять то, что есть, вскрыть причины поражений и сознательно подготовить победу. Коминтерн продолжает традицию большевизма, который впервые показал пролетариату, как завоевать власть. Коминтерн отметает знахарей, шарлатанов и непрошенных наставников морали. В обществе, основанном на эксплуатации, высшей моралью является мораль социалистической революции. Хороши все те методы и средства, которые повышают классовое сознание рабочих, их доверие к своим силам, их готовность к самоотверженной борьбе. Недопустимы те методы, которые внушают угнетенным страх и преклонение пред угнетателями, подавляют дух протеста и возмущения или подменяют волю масс волей вождей, убеждение принуждением, анализ действительности демагогией и подлогом.
Смотреть открыто в глаза действительности; не искать линии наименьшего сопротивления; называть вещи своими именами; говорить массам правду, как бы горька она ни была; не бояться препятствий; быть верным в малом, как и в большом; опираться на логику классовой борьбы; дерзать, когда наступает час действия, таковы правила Коминтерна.

Под влиянием измены и вырождения исторических организаций пролетариата возникают или возрождаются различного рода сектантские настроения и группировки. В основе их лежит отказ от борьбы за частичные и переходные требования, т.-е. за элементарные интересы и потребности рабочих масс, как они есть. Подготовка к революции означает для сектантов убеждение себя самих в преимуществах социализма. Они предлагают повернуться спиною к "старым" профессиональным союзам, т.-е. к десяткам миллионов организованных рабочих, как будто массы могут жить вне условий реальной классовой борьбы! Они остаются безучастны ко внутренней борьбе в реформистских организациях, как будто можно завоевать массы, не вторгаясь в эту борьбу! Сектанты способны различать только две краски: красную и черную. Чтоб не вводить себя во искушение, они упрощают действительность. Они отрицают принципиальное различие между СССР и буржуазными странами, и отказываются, из-за реакционной политики советской бюрократии, защищать формы собственности, созданные Октябрьской революцией, против империализма. Они неспособны найти доступ к массам и потому охотно обвиняют массы в неспособности подняться до революционных идей.
Мост, в виде переходных требований, этим бесплодным политикам вообще не нужен, ибо они не собираются переходить на другой берег. Они топчутся на месте, удовлетворяясь повторением одних и тех же тощих абстракций. Политические события являются для них поводом для комментариев, а не для действий. Так как сектанты, как вообще всякого рода путанники и чудотворцы, на каждом шагу получают щелчки от действительности, то они живут в состоянии вечного раздражения, непрерывно жалуются на "режим" и "методы", и погрязают в мелких интригах. В своих собственных кружках они заводят обыкновенно режим деспотизма. Политическая прострация сектантства лишь дополняет, как тень, прострацию оппортунизма, не открывая никаких революционных перспектив. В практической политике сектанты на каждом шагу объединяются с оппортунистами, особенно центристами, для борьбы против марксизма.
Большинство такого рода сектантских групп и клик, ведет "независимое" организационное существование, с большими претензиями, но без малейших шансов успеха. Большевики-ленинцы могут, не теряя времени, спокойно предоставить эти группы их собственной участи. Кто не ищет и не находит пути к движению масс, тот для партии не боец, а мертвый груз. Программа создается не для редакций, читален или дискуссионных клубов, а для революционного действия миллионов.

Скептики спрашивают: но разве наступило время для создания нового Коминтерна? Нельзя, говорят они, создавать Интернационал "искусственно"; он может лишь возникнуть из больших событий и пр. Все эти возражения показывают лишь, что скептики не годятся для создания нового Интернационала. Вряд ли они вообще на что нибудь годятся. Коминтерн уже возник из больших событий: величайших в истории поражений пролетариата. Причина этих поражений в перерождении и измене старого руководства. Классовая борьба не терпит перерыва.
Но время ли уже теперь провозглашать его? не унимаются скептики. Коминтерн, отвечаем мы, не нуждается в "провозглашении". Он существует и борется. Он слаб? Да, его ряды еще немногочисленны, ибо он еще молод. Это, пока еще, главным образом, кадры. Но эти кадры единственный залог революционного будущего. Вне этих кадров нет на нашей планете ни одного революционного течения, действительно заслуживающего этого имени. Кто этого не видит сегодня, пусть остается пока в стороне. Завтра это станет виднее.
Коминтерн уже ныне пользуется заслуженной ненавистью буржуазии, социал-демократов, буржуазных либералов и фашистов. Ему нет и не может быть места ни в каком из Народных фронтов. Он непримиримо противостоит всем политическим группировкам, связанным с буржуазией. Его задача низвергнуть господство капитала. Его цель -социализм.


СКОЛЬЗЯЩАЯ ШКАЛА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ЗАВОДСКИЕ КОМИТЕТЫ
ПРОФИНТЕРН
РАБОЧИЙ КОНТРОЛЬ
РАБОЧАЯ МИЛИЦИЯ
СОВЕТЫ

#2:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Пт Ноя 09, 2007 10:33 pm
    —
А может ну его в ж...пу Коминтерн этот? Вместе с временной программой...

#3:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Пн Ноя 12, 2007 12:00 am
    —
Тебе сколько лет, мальчик? А еще из города-героя...
А одни ж... на уме....
Букварь найди, дитятко...

#4:  Автор: LargebrainОткуда: Soviet Union СообщениеДобавлено: Пн Ноя 12, 2007 1:05 am
    —
[adm] "Коминтерн" отправляется в баню. По 5 пункту.

#5:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Пн Ноя 12, 2007 4:22 pm
    —
А что это было? Реинкарнация Зиновьева?

#6:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Пн Ноя 12, 2007 11:22 pm
    —
А что здесь неправильно? Ну, кроме воззваний к рабочим и крестьянам, которые давно уже не являются двигателем прогресса?

#7:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2007 12:43 am
    —
Все то, чем мы пользуемся ( в широком понимании этого слова - еда, одежда, автомобили и прочее-прочее) - создано рабочими и крестьянами.
Можно ли в таком случае их не считать - двигателем прогресса?
Уж по аналогии с автомобилем - двигатель, как раз они.

#8:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2007 12:53 am
    —
Сейчас понятие пролетариата значительно расширилось. Это весь спектр наемных работников, включая новое понятие "пролетариат белых воротничков".
Как показывает практика моей работы в компартии, более восприимчивы к левым лозунгам сейчас как раз "белые воротнички" и молодежь. Это совершенно не означает, что нужно отказываться от взаимодействия с рабочими и крестьянами, но и ограничиваться только ими невозможно. Тем более, что информационная структура общества сейчас такова, что для успешной пропаганды нужны интеллектуальные силы, способные вести контрпропаганду.

#9:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2007 1:25 am
    —
Согласен. Но, самым революционным является и будет являться рабочий класс. По самой простой причине - он самый угнетаемый.
А ограничиваться, конечно, нельзя. Пропаганда ( вернее, правду) в массы.
Чем и занимаемся, в силу своих возможностей.

#10:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Дек 11, 2007 8:44 pm
    —
Сорок сторонников Коминтерна участвует в забастовке рабочих завода Ford во Всеволожске.
Готовится забастовка на АвтоВАЗе.

#11:  Автор: adversarіus СообщениеДобавлено: Ср Дек 12, 2007 5:51 pm
    —
Так что, дело идёт к революции? И это же надо, и опять тогда, когда внешние враги активизировались...

#12: Памятка Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 12:12 am
    —
Памятка
подразделениям Коминтерна
о рабочем контроле на предприятиях и организациях

Что такое Рабочий Контроль?
Рабочий контроль - это независимая от государственных органов, работодателя и его администрации политика наемных рабочих и служащих, проводимая с целью защиты их социальных и экономических интересов.

От кого и от чего Рабочий Контроль защищает наемных работников?
В первую очередь, от произвола работодателей и администрации - стремясь получить максимальную прибыль, владельцы предприятий часто готовы идти на нарушение не только условий трудовых соглашений и коллективных договоров, но и закона.
Во вторых, Рабочий Контроль позволяет работникам одного предприятия постепенно получить контроль над производством, бизнесом и т.д.

Как ведется Рабочий Контроль?
Формы контроля могут быть самыми разнообразными - все зависит от конкретной ситуации и выдвигаемых требований.
Это, во-первых, совместные действия наемных тружеников по защите своих прав и организация планомерного давления на администрацию. Это квалифицированная юридическая помощь, защита интересов рабочих и служащих в судах и обращение в органы государственной власти в случае незаконных действий работодателя и администрации. Это организация акций протеста и солидарности, взаимодействие с другими организациями рабочих. Это, наконец, забастовка - законная, эффективная, но тяжелая для ее участников мера, к которой поэтому прибегают только в крайних случаях.

Почему на каждом предприятии должен быть Рабочий Контроль?
По одиночке рабочих и служащих легко разбить - запугать, уволить, затаскать по судам. Вместе наемные труженики - сила. Чем больше людей способствуют атмосфере Рабочего Контроля на предприятии - тем он сильнее, тем эффективнее он может защищать права и добиваться выполнения требований рабочих и служащих.
Солидарны должны быть не только работники одного предприятия. У наемного труда повсюду общие интересы - лучшие условия и безопасность труда, достойная зарплата, хорошее жилье, медицинское обслуживание, бесплатное образование для детей, право на отдых и защита от безработицы, другие социальные гарантии. У наемного труда повсюду общие проблемы - низкая плата, штрафы, произвол администрации, плохие условия труда, отсутствие социальных гарантий и, порою, минимальных средств к существованию... Значит, и борьба у них - общая. Поэтому Рабочий Контроль разных предприятий объединяется между собой, оказывает друг другу солидарность, обменивается информацией, борется не только за коллективные договора - но и за отраслевые и генеральные соглашения, новые законы и международные договоры в области защиты труда.

Почему необходим Рабочий Контроль на предприятии?
К сожалению, руководство многих партий, движений, профсоюзов сегодня куда больше озабочено собственным обогащением, чем борьбой за интересы рабочих. Наемные рабочие и служащие не имеют никакого влияния на работу руководства, их интересы преданы ради интересов работодателей. Попытки изменить эту ситуацию сплошь и рядом наталкиваются на ожесточенное сопротивление. Для эффективной защиты интересов и прав рабочих нужно внедрять Рабочий Контроль на предприятии

Как взаимодействует Рабочий Контроль с профсоюзом?
Прежде всего, помнить, что сила в единстве. «Разделяй и властвуй» - вот лозунг работодателя и администрации. Мы не должны идти у них на поводу. Мы должны добиваться единства действий в борьбе за права и интересы наемного труда.
Понятно, что продажные профсоюзные бюрократы сами никогда не станут выступать против администрации. В таком случае нам не по пути только с теми, кто отстаивает враждебные рабочим интересы! В этом случае Рабочий Контроль должен становится противником профсоюза и заменять его функции.

Что должен знать Рабочий Контроль?
Каково реальное положение дел на предприятии? Куда идут деньги из его фондов? Какова средняя прибыльность предприятия? Кто является основным хозяином предприятия? Как выполняются условия коллективного договора? Что делает для рабочих администрация и что делает профсоюз? Какие права есть у работников? Как они защищены от произвола администрации? Что на самом деле происходит на других предприятиях? Правдивые ответы на такие и другие вопросы должен получить каждый наемный работник. Ни одно предприятие не может функционировать без рабочих. С другой стороны, никто не знает производство и не может его организовать лучше, чем сами работники. Администрация это знает и боится этой коллективной силы.

Может ли администрация запретить Рабочий Контроль?
Нет. Это политическое мировоззрение наемного труда и его невозможно запретить административными мерами. Рабочий Контроль не нуждается в регистрации, членских взносах, заявлениях и прочих бюрократических деяниях. Знать все о предприятии, где работаешь и использовать это знание на пользу рабочих и служащих – вот основной лозунг Рабочего Контроля. Секретарь знает многое о шефе, охранник знает многое о боссе, бухгалтер знает многое о прибыли и движении по счетам – Рабочий Контроль должен знать все.

Чего добивается Рабочий Контроль?
«Хозяевам жизни» плевать на то, как живут люди, каждый день производящие для них все новые и новые блага. В погоне за прибылью они все больше наступают на рабочих, принимают новые антирабочие законы, отбирают последние права и социальные гарантии. Чем меньше они отдадут наемному труду, тем больше получат сами.
Чтобы противостоять этому, Рабочего Контроля мало, наемному труду нужна сеть подразделений организации, которая будет отстаивать их политические интересы - Коминтерна.
Сейчас партии и движения в какие бы цвета ни красились, какими бы словами ни назывались, защищают себя, а не рабочих и служащих.
Коминтерн создан не для дележки парламентских кресел и не для обслуживания бизнеса. Коминтерн борется за права наемного труда, за рабочую власть во всем мире, вместе с рабочими партиями других стран.
Согласно Всероссийской переписи населения 2002 года, в России из всех занятых жителей в возрасте от 15 лет и старше 95% являлись наемными работниками; 1,5% - работодателями; 3% - индивидуальными предпринимателями. Т.е. наемные труженики составляют примерно 70 млн. человек, буржуазия около 1 млн., мелкая буржуазия - около 2 млн. Всего буржуазный класс с семьями не превышает 10 - 11 млн. человек. Аналогичная ситуация на Украине, странах Советского Союза, да и почти в любой стране мира.
Силы наемного труда во много раз мощнее сил буржуазии. Наемный труд производит, перевозит, хранит, обслуживает и т.д. практически весь материальный валовый национальный продукт. Наемный труд держит на своих плечах всю страну, но более всех эксплуатируется, работает в самых вредных и тяжелых условиях, более всех болеет, вымирает. Где же элементарная справедливость, где адекватный ответ общества, государства, политических партий и профсоюзов на громадный вклад рабочего класса, людей наемного труда в экономику и социальную сферу и его трудовые затраты?! Нет такого ответа и не будет, пока в стране будет капитализм.
Тот, кто производит, тот и должен управлять. Только это сможет гарантировать рабочим достойную жизнь и уверенный взгляд в будущее.

Люди наемного труда – объединяйтесь!

Выводы:
1. Люди наемного труда являются наиболее многочисленной группой населения, наиболее организованной и сконцентрированной общественным производством. И в это же время ведущая материальная сила всего населения, находятся в самом униженном и бедственном положении. Это ведет их к недовольству и пониманию того, что необходимо объединяться для ведения борьбы за изменение существующего положения.
Рабочий Контроль наемных работников -
- это контроль над бригадой, фирмой, участком, цехом, предприятием.
Здесь - главное поле боя для всех, кто понимает суть борьбы за интересы рабочего класса, трудового народа в целом.
Здесь - основной источник прибылей буржуазии, а потому отобрав их у нее, возможно изменить и систему жизни.
Здесь - условия, наилучшие для организации наемного труда в "класс для себя", для его воспитания и сплочения в революционную силу, способную в будущем стать господствующей в обществе.
Обращаемся ко всем труженикам с призывом осознать необходимость создания Рабочего Контроля над своей организацией, предприятием. Без сознательной организованной борьбы за свои интересы ничего не изменить к лучшему.

Коминтерн

#13:  Автор: ОдесситОткуда: город-герой Одесса СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 3:18 pm
    —
Кстати, Ольга, а если для КПУ какая-то такая инициатива? Профсоюзы то у нас... как сказать... малоактивны.

#14:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 3:59 pm
    —
Эту идею пытались реализовать, но сам "гегемон" ни хрена делать не хочет. Один товарищ рассказывал, как ему на "Ленинской кузнице" (собственность Порошенко) ответили:
- Вы вот нас подзуживаете, а нас потом с работы выгонят.

Но сама идея очень правильная. Нужно основным адресатом пропаганды избрать именно наемных работников, не зацикливаясь только на рабочих.

#15:  Автор: ОдесситОткуда: город-герой Одесса СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 5:36 pm
    —
Я человек циничный. Но даже если та же КПУ просто будет рекламировать эту идею, это позволит заработать определенные очки. А если тем паче получится ее реализовать хоть каким-то боком...

#16:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 3:44 pm
    —
Если у КПУ получится, то конечно будет хорошо.
Я лично думаю, если за двадцать лет после развала Советского Союза коммунисты не защищают простой народ, а места в Думе (Раде, Хурале и т.п.) "выбивают" - то надо ли им будет это сейчас? И кому из КПУ это будет интересно? - это ведь не лозунги печатать, а всерьез работой с массами заниматься.

#17:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 5:22 pm
    —
Не знаю, как там КПРФ, а на Украине КПУ нормально работает. Насколько возможности позволяют. Разве что, как по мне, недостаточно агрессивно.

#18: Распечатай и передай знакомым! Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 8:52 pm
    —
ОБРАЩЕНИЕ К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ
Соотечественники!
Граждане Советского Союза!
В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Политика рыночных реформ зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения.
Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества. Циничная спекуляция на "национальных чувствах" - лишь ширма для удовлетворения амбиций. Ни сегодняшние беды своих народов, ни их завтрашний день не беспокоят политических авантюристов.
Власть должна ответить перед матерями и отцами за гибель многих сотен жертв межнациональных конфликтов. На ее совести искалеченные судьбы более полумиллиона беженцев. Из-за нее потеряли покой и радость жизни десятки миллионов советских людей, еще вчера живших в единой семье, а сегодня оказавшихся в собственном доме изгоями. Каким быть общественному строю, должен решать народ, а его лишили этого права.
Вместо того, чтобы заботиться о безопасности и благополучии каждого гражданина и всего общества, нередко люди, в чьих руках оказалась власть, используют ее в чуждых народу интересах, как средство беспринципного самоутверждения. Потоки слов, горы заявлений и обещаний только подчеркивают скудость и убогость практических дел. Инфляция власти страшнее, чем всякая иная, разрушает наше государство, общество. Каждый гражданин чувствует растущую неуверенность в завтрашнем дне, глубокую тревогу за будущее своих детей.
Война законов и поощрение центробежных тенденций обернулись разрушением единого народнохозяйственного механизма, складывавшегося десятилетиями. Результатом стали резкое падение уровня жизни подавляющего большинства советских людей. Давно пора сказать людям правду: если не принять срочных и решительных мер по стабилизации экономики, то в самом недалеком времени неизбежен новый виток обнищания. Никакие подачки не решат наших проблем, спасение в наших собственных руках. Настало время измерять авторитет каждого человека или организации реальным вкладом в восстановление и развитие народного хозяйства.
Долгие годы со всех сторон мы слышим заклинания о приверженности интересам личности, заботах о ее правах, социальной защищенности. На деле же человек оказался униженным, ущемленным в реальных правах и возможностях, доведенным до отчаяния.
На глазах теряют вес и эффективность все демократические институты, созданные народным волеизъявлением. Это результат целенаправленных действий тех, кто тянется к необузданной личной диктатуре. Префектуры, мэрии и другие противозаконные структуры явственно показали свою антинародность.
Идет наступление на права трудящихся. Права на труд, образование, здравоохранение, жилье, отдых поставлены под вопрос.
Даже элементарная личная безопасность людей все больше и больше оказывается под угрозой. Преступность быстро растет, организуется и политизируется. Страна погружается в пучину насилия и беззакония. Никогда в истории страны не получали такого размаха пропаганда секса и насилия, ставящие под угрозу здоровье и жизнь будущих поколений. Миллионы людей требуют принятия мер против преступности и вопиющей безнравственности.
Коминтерн полностью отдает себе отчет в глубине поразившего нашу страну кризиса, он принимает на себя ответственность за судьбу Родины и преисполнен решимости принять самые серьезные меры по скорейшему выводу государства и общества из кризиса.
Мы обещаем провести широкое всенародное обсуждение проекта нового Союзного договора. Каждый будет иметь право и возможность в спокойной обстановке осмыслить этот важнейший акт и определиться по нему, ибо от того, каким станет Союз, будет зависеть судьба многочисленных народов нашей великой Родины
Мы намерены незамедлительно восстановить законность и правопорядок, положить конец кровопролитию, объявить беспощадную войну уголовному миру, искоренять позорные явления, дискредитирующие наше общество и унижающие советских граждан. Мы очистим улицы наших городов от преступных элементов, положим конец произволу расхитителей народного добра.
Мы выступаем за истинно демократические процессы, за последовательную политику реформ, ведущую к обновлению нашей Родины, к ее экономическому и социальному процветанию, которое позволит ей занять достойное место в мировом сообществе наций.
Развитие страны не должно строиться на падении жизненного уровня населения В здоровом обществе станет нормой постоянное повышение благосостояния всех граждан.
Не ослабляя заботы об укреплении и защите прав личности, мы сосредоточим внимание на защите интересов самых широких слоев населения, тех, по кому больше всего ударили инфляция, дезорганизация производства, коррупция и преступность.
Мы призываем рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию, всех советских людей присоединиться к Коминтерну, чтобы затем решительно двинуться вперед. От этого зависит наша жизнь и будущее наших детей и внуков, судьба Отечества.
Мы являемся миролюбивой страной и будем неукоснительно соблюдать все взятые на себя обязательства. У нас нет ни к кому никаких притязаний. Мы хотим жить со всеми в мире и дружбе. Но мы твердо заявляем, что никогда и никому не будет позволено покушаться на наш суверенитет, независимость и территориальную целостность. Всякие попытки говорить с нашей страной языком диктата, от кого бы они ни исходили, будут решительно пресекаться.
Наш многонациональный народ веками жил исполненный гордости за свою Родину, мы не стыдились своих патриотических чувств и считаем естественным и законным растить нынешнее и грядущее поколения граждан нашей великой державы в этом духе.
Каждый, кому дорога наша Родина, кто хочет жить и трудиться в обстановке спокойствия и уверенности, кто не приемлет продолжения кровавых межнациональных конфликтов, кто видит свое Отечество в будущем независимым и процветающим, должен сделать единственно правильный выбор. Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени.
Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Коминтерну по выводу страны из кризиса.
Конструктивные предложения общественно-политических организаций, трудовых коллективов и граждан будут с благодарностью приняты как проявление их патриотической готовности деятельно участвовать в восстановлении вековой дружбы в единой семье братских народов и возрождении Отечества.
Коминтерн

#19:  Автор: ОдесситОткуда: город-герой Одесса СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 1:23 pm
    —
Коминтерн, вот ТАКОЕ распространять нельзя ни в коем случае, если хотите быть восприняты всерьез. Увы и ах, но пока нам надо ЗАБЫТЬ о лозунгах типа "восстановим СССР". К этому можно стремиться, но называть это надо иначе.

#20:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 1:57 pm
    —
На Украине это нельзя распространять, сразу же упакуют по ст. 109 УК.
Из реальных вариантов призывы:
1. Приоритетное развитие отношений с СНГ.
2. Проведение референдума о заключении межгосударственного договора с Россией и другими странами бывшего СССР.

#21:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 4:14 pm
    —
1. Цели мы не скрываем.
2. УК всегда можно обойти, если раздавать листовки хорошим знакомым.
3. Если играть по правилам, навязанными буржуазией, то какие же мы будем Коминтерновцы?

#22:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 5:13 pm
    —
Демагогия. Самое глупое, что можно делать, это переть напролом и потерять людей.

#23:  Автор: ZigfridОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 5:28 pm
    —
Ольга Киевская писал(а):
Демагогия. Самое глупое, что можно делать, это переть напролом и потерять людей.

Очень правильное замечание.

Товарищ Коминтерн, учите теорию и не тратьте силы на бессмыслицу. Коммунизму сейчас нужны марксы, а не ленины.

#24:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Чт Дек 20, 2007 10:11 am
    —
Zigfrid писал(а):
Ольга Киевская писал(а):
Демагогия. Самое глупое, что можно делать, это переть напролом и потерять людей.

Очень правильное замечание.

Товарищ Коминтерн, учите теорию и не тратьте силы на бессмыслицу. Коммунизму сейчас нужны марксы, а не ленины.



Теории полно. Практики нет. А значит, нет революционного движения. Десять человек с листовками важнее ста теоретиков в кабинетах.

#25:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Чт Дек 20, 2007 1:02 pm
    —
Так никто ведь не возражает. Если в России это проходит, делайте. У нас тоже листовки постоянно раздаются, но то содержание, которое Вы предложили, не пойдет.

#26: О структуре Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Сб Дек 22, 2007 4:34 pm
    —
Структура Коминтерна

Принцип комплектования подразделений территориальный, т.е. подразделение комплектуется из членов организации, проживающих в данном квартале, районе. Привязка к избирательным округам желательна.
Подразделения, носящие одинаковые географические названия, нумеруются арабскими цифрами.

Комитет в количестве 3-6 человек. Организовывается на сельской улице, в городском доме.

Группа. Из двух- трех комитетов составляется Группа. Группа образовывается в городском квартале, небольшом селе, деревне. Группа от 6 до 20 человек.

Сектор. Из трех групп составляется Сектор, который охватывает городской микрорайон, село, деревню, сельскую округу и насчитывает от 20 до 50 человек.

Бригада. Из трех-четырех команд составляется Бригада, которая территориально охватывает городской район, небольшой город, сельский район. Имеет название по названию территории, на которой располагается. В бригаде насчитывается от 50 до 200 человек.

Дивизион. В состав дивизиона входят четыре бригады. Численность дивизиона достигает 200-800 человек. Территориально охватывает город, группу сельских районов, небольших городов. Имеет название по названию территории, на которой располагается.

Регион. Набирается из трех-четырех дивизионов. Численность Региона доходит до 3500 человек. Имеет название по названию территории, на которой располагается. Например, на Украине -30 регионов, в Росиии - 90 регионов, и так далее.

Округ. Имеет название по названию территории, на которой он располагается.
Союз. Имеет название по названию территории, на которой он располагается. Например, Украинский Союз, Литовский Союз и так далее.

Империал. Объединение Союзов.

Центральный аппарат
Состоит из девяти управлений.

1. Управление Департамента.
2. Управление кадров.
3. Оперативное управление.
4. Правовое управление.
5. Управление безопасности
6. Управление культуры.
7. Управление развития.
8. Управление экономики.
9. Управление здравоохранения

#27:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2007 5:11 pm
    —
Сейчас нам важен дополнительный сбор и анализ информации на местах.
Количество крупных заводов и предприятий, причины недовольства режимом применительно к конкретной местности, состояние силовых структур, позиция левых сил в регионах - Винница, Луцк, Ужгород,
Днепропетровск, Львов, Харьков, Донецк, Николаев, Херсон,
Житомир, Одесса, Хмельницкий, Запорожье, Полтава, Черкассы,
Ивано-Франковск, Ровно, Чернигов, Киев, Симферополь, Черновцы,
Кировоград, Сумы, Луганск, Тернополь.

#28:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2008 7:24 pm
    —
Долой «рабство»!

Реформы двух последних десятилетий в стране, расставшейся с крепостным правом почти полтора столетия тому назад, увы, вновь воскресили давно забытые отношения «хозяин – раб». Страна за пару десятков лет превратилась в рабовладельческое государство!!!

Негосударственный сектор стал настоящим заповедником того, что люди называют «офисным рабством». Большая часть тех, кто трудится в частном бизнесе, абсолютно бесправны. Им никто не гарантирует нормальной пенсии, приемлемого уровня медицинского обслуживания и возможности достойно отдохнуть. Во многих случаях работник не может претендовать даже на выходное пособие, положенное ему при увольнении по трудовому законодательству.

Рабочий день по 10, 12, а то и 14 часов в день считается сегодня чуть ли не нормой. И это при значительной безработице. Казалось бы, чего проще – если есть такая производственная необходимость, сделай у себя на предприятии две смены, найми недостающие кадры. Но это, оказывается, «нерентабельно» для предпринимателя, готового лопнуть от жадности, но не провести по ведомости лишнюю зарплату.

Оплата труда на большинстве частных предприятий осуществляется посредством выдачи «серой зарплаты». Когда нынешнее поколение « офисных рабов» получающее зарплату в конвертах придет к своему 60-летию, то наконец-то поймет, что работодателю оно уже не нужно, а пенсию никто платить не будет!

В любую минуту даже самого незаменимого специалиста самодур-хозяин по собственной прихоти может вышвырнуть на улицу. Во многих офисах вновь прибывший сотрудник принуждается к заполнению заявления об увольнении по собственному желанию с открытой датой, которое потом ложится в сейф к шефу и служит орудием своеобразного шантажа.

Судиться с работодателями – себе дороже: уволят немедленно, и работу после этого найти тебе будет очень трудно. Испытанным средством минимизации фонда заработной платы стали схемы с так называемыми испытательными сроками. Претендент может работать в течение двух или трех месяцев буквально за гроши, согревая себя надеждой, что вскоре он начнет получать достойную зарплату. Однако по исходу этого времени он, вложивший труд, навыки и идеи в капитализацию компании, создавший для нее ВВП, просто вышвыривается без объяснения причин, а иногда и с вычетом какого-нибудь выдуманного штрафа.

Такого не могло быть в самые глухие времена «тоталитаризма», против которого столь самозабвенно боролись либеральные отцы-основатели «офисного рабства». В период проклинаемого ими социализма всякий знал, что он будет защищен законами и профсоюзами, что его законные права будут обеспечены.

Сегодня предприниматель - король, а большинство наемных сотрудников никто не защищает - ни государство, ни профсоюзы, не правящие партии.

#29:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Ср Фев 06, 2008 6:47 pm
    —
Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Забастовочное движение в России в наступившем 21-м веке будет качественно отличаться от рабочих бунтов 90-х. С таким мнением в ходе круглого стола, посвященного перспективам протестного рабочего движения, выступил известный эксперт в этой области, политолог Борис Кагарлицкий.

«В прошедшем 2007-м году волна забастовок на российских предприятиях стала достоянием общественного мнения, фактом, который обсуждается и в прессе, и в деловых кругах, – заявил Борис Кагарлицкий. – во многом этот интерес обусловлен не столько масштабом, сколько новизной этого явления». Поясняя свой парадоксальный тезис о «новизне» забастовочного движения в имеющей богатейшую историю рабочих стачек России, Кагарлицкий высказал мнение, что нынешние забастовки на таких предприятиях, как автомобильный завод Ford в Ленинградской области, являются «забастовками нового типа», участие в которых принимают рабочие новой формации, имеющие иную, чем у их предшественников, мотивацию для социального протеста. «Современные забастовки и стачки 90-х – это явления, имеющие под собой абсолютно разную почву, – утверждает Кагарлицкий. – В 90-х – это были в основном стихийные, голодные бунты, вызванные задержками с выплатой зарплаты. Участниками этих акций в основном становились люди, которые не сумели приспособиться к экономическим и социальным реалиям нового времени. Сегодняшние стачки – закономерные плоды экономического роста в стране. Бастующие борются за справедливое перераспределение результатов экономического роста. Кроме этого, немаловажным является тот факт, что по большей части новые забастовки проходят в новом сегменте российской экономики. Они начинаются на успешных, современных, высокотехнологичных предприятиях в молодых коллективах, сформированных в период экономического роста». По словам Кагарлицкого, российские рабочие перенимают опыт протестной борьбы западных профсоюзов, чему способствует выход на российскую арену предприятий, представляющих транснациональные корпорации. «Рабочие того же завода Ford понимают, что могут обратиться за помощью и советам к западным профсоюзам, работающим на Ford, могут сравнить свою зарплату с доходами не рабочих с соседнего умирающего завода, а с заплатой фордовских рабочих из других стран, – считает Борис Кагарлицкий. – И сравнивая уровень зарплат, рабочий видит, что стоимость собираемых им автомобилей везде в мире одинаковая, а зарплата существенно отличается». По данным Кагарлицкого, зарплата рабочих на российском заводе Ford является одной из самых низких среди всех предприятий корпорации, разбросанных по всему миру. Меньше получают только рабочие Ford в Таиланде. В то время как в Бразилии платят больше. При этом расчеты профсоюза рабочих Ford показали, что при выполнении их требований, себестоимость одного собранного ими автомобиля увеличилась бы лишь на 50-70 долларов.

Кагарлицкий считает, что именно рабочие подобных предприятий станут в авангарде забастовочного рабочего движение в новом веке. С экспертом согласились практически все представители отраслевых профсоюзов, принявших участие в работе круглого стола.

«Число забастовок увеличится в России только тогда, когда на смену стареющим работникам, людям с советским мышлением и ментальностью, придут новые люди, которые никому не верят, и которые привыкли не просить, но требовать, – считает председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук. – Если к тому времени работодатели не осознают необходимости договариваться с работниками, вести переговоры в конфликтных ситуациях на равных, нас может ожидать социальный взрыв».

По мнению председателя Независимого профсоюза горняков России Александра Сергеева, для цивилизованного разрешения трудовых конфликтов должна измениться не только психология рабочих, но и психология работодателей. «По всей стране идет идеологическая борьба между собственниками и бюрократами с одной стороны и простым народом, который не хочет, чтобы его считали быдлом, – заявил Александр Сергеев. – Госпропаганда сегодня дает народу завышенные ожидания относительно роста экономического благополучия, и отсутствие реально осязаемых результатов порождает протестные настроения. Наши российские собственники, ставшие таковыми в период криминальных разборок, не готовы к социальному партнерству со своими работниками и профсоюзами. Им проще действовать старыми методами, расправляясь с активистами рабочего движения и профсоюзными лидерами, чем садиться с ними за стол переговоров. И такие прецеденты уже есть».

Глава профсоюза горняков призвал своих коллег из профсоюзов, входящих в ФНПР быстрее «учиться махать дубинкой забастовки перед носом работодателя». «Только обретя уверенность в собственных силах, люди смогут почувствовать себя свободными, смогут ощутить, что его права соблюдаются в той же степени, что и интересы Романа Абрамовича», – заявил Сергеев.

#30: Первая социальная стачка Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Чт Фев 28, 2008 11:59 pm
    —
"Отбросьте ваши сомнения! – мы на верном пути!" – говорят народу политики и правительства. Что же, их дела подкрепляют их слова. Они, пожалуй, еще много чего нам скажут, ведь печать так сознательно щеголяет оптимизмом.

Но ведь речь идет у нас не о передовых статьях. Пусть их печать публикует изо дня в день, из месяца в месяц, биржевые курсы, балансы банков, торговых и промышленных предприятий, железных дорог и энергосистем. Мы знаем, как некоторые хорошо подсчитывают барыши и распределяют дивиденды для себя.

Чего завтра ждать трудовому народу, людям наемного труда от сегодняшней политики правителей?
Удара мирового кризиса, который уже лихорадит полмира? Голода из-за разваленного сельского хозяйства и подорожания цен на продовольствие? Войны, которая уже идет в Ираке, может начаться в Косово, и может быть в наших странах?

Кто защитит народ?
Только он сам.

Наш долг, в первую очередь, - помочь детям и старикам, как наиболее уязвимой части населения.
Мы призываем все организации провести обсуждение мероприятий, направленных на проведение Первой социальной стачки.

Лозунг Первой социальной тачки – «За стариков и детей!»

Требования:
1. Довести ежемесячные выплаты ветеранам Великой Отечественной Войны до 30 тысяч рублей (или в ином национальном эквиваленте).
2. Увеличить размер пенсий в два раза.
3. Детей до 7 лет обеспечить бесплатными яслями, садиками, дошкольным образованием и медициной.

Дата проведения Первой социальной стачки – 22 апреля 2008 г.
Форма проведения – отказ от работы в течение одного часа.
Если требования стачки не будут выполнены, каждый последующий день увеличивает продолжительность стачки на один час.

#31:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 9:11 pm
    —
Первая социальная стачка.
Прошу обсудить и наметить планы в своих организациях.

#32:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Ср Мар 12, 2008 8:56 pm
    —
Более 15 тысяч сотрудников 129 государственных аэропортов по всей Индии в ночь на среду объявили забастовку, протестуя против планируемого закрытия 2 крупных аэропортов - в городах Бангалор и Хайдарабад, передают индийские СМИ.

Забастовка началась в 00:00 по местному времени (2:30 мск). Как пишет газета "The Times of India", забастовка, организованная профсоюзом, может вызвать серьезные сбои в работе аэропортов в ближайшие дни и привести к длительным задержкам международных и внутренних рейсов. В акции протеста участвуют, в основном, пожарные службы, работники багажных отделений, уборщики, сообщает РИА Новости.

На днях в Бангалоре и Хайдарабаде ожидается открытие новых аэропортов, в связи с чем министерство транспорта страны рассматривает вопрос закрытия устаревших аэродромов. Забастовка не коснулась работы 2 крупнейших аэропортов страны в Нью-Дели и Мумбаи, которыми владеют частные компании. По словам председателя Ассоциации туроператов Индии Субхаша Гояла, нынешняя забастовка может стоить авиакомпаниям десятков миллионов долларов убытков, а также отрицательно повлияет на поток туристов.


Активисты крупнейшего греческого профсоюзного объединения - Всеобщей конфедерации труда - проведут сегодня трехчасовую предупредительную забастовку в знак протеста против правительственных планов реформы пенсионной системы.

На три часа - с 12:00 по местному времени (13:00 мск) до 15:00 - остановится весь общественный транспорт: метро, автобусы, троллейбусы, трамваи, пригородные электрички и междугородные автобусы. В течение этого времени не будут также ходить греческие железнодорожные поезда.

13 марта на сутки прекратят работу метро и пригородные электрички. Одновременно продолжится начавшаяся 3 марта забастовка энергетиков, которые осуществляют веерные отключения электричества на всей территории Греции.

К акции протеста присоединятся служащие Центрального банка, что опять грозит проблемами при расчетах на Афинской фондовой бирже, межбанковском рынке, а также нехваткой наличных средств в банкоматах.

Служащие министерства культуры Греции грозят блокировать сегодня вход в афинский Акрополь. Почти неделю бастуют афинские мусорщики, из-за чего на городских улицах постепенно образуются свалки. Накануне важнейшую автомагистраль страны Афины-Салоники блокировали примерно на час военными джипами и пожарными машинами работники компании "Греческая автомобильная промышленность". Они обещают продолжить свои акции и в последующие дни.

Профсоюзы энергетиков и работников других профессий выступают против подготовленного правительством законопроекта о реформе пенсионной системы, предусматривающего, в частности, объединение 133 раздробленных пенсионных фондов в 13 более крупных, что повлечет за собой усреднение, а частично и снижение пенсионных выплат. Профсоюзы, требующие отмены законопроекта, уже объявили о проведении 19 марта 24-часовой всеобщей забастовки.

#33: Правильная Организация акции протеста. Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вс Апр 06, 2008 10:51 pm
    —
Для ПРАВИЛЬНОЙ организации акции протеста необходимо предварительно проанализировать ситуацию, взвесить все "за" и "против", сформулировать понятный и четкий план действий. Такова ленинская постановка вопроса.

Давайте будем рассуждать поэтапно.
Начнем с анализа "противоположной стороны".
Предположим, мы выводим на улицы города 100 тысяч человек. Власти признают митинг насанкционированным.

Вопросы:
1.Какие силы будет использовать власть?
2. В каких количествах?
3. Где они будут дислоцироваться?
4. Каким образом будут передвигаться к городу и по городу?
5. Какое отношение у силовых структур к народу?

Можно отвечать здесь. Кто готов к более познавательному обсуждению, может писать или в личные сообщения или на эл. почту на сайте Коминтерна.

#34:  Автор: ОдесситОткуда: город-герой Одесса СообщениеДобавлено: Пн Апр 07, 2008 12:45 pm
    —
Коминтерн, я честно говоря не знаю...
Ответы на ваши вопросы есть, многие здесь присутствующие наблюдали действия властей при массовых акциях. Но понимаете, неверная постановка вопроса.
100 тыс. человек - это ОЧЕНЬ много. У вам стоит начать думать с того, как технически вы их доставите в Киев. Просто прикиньте, в автобусе где-то 50-70 мест, т.е. по меньшей мере полторы тысячи автобусов. И посчитать бюджет этого мероприятия (транспорт, еда...). Я уже опускаю вопрос, где вы их возьмете? За всю "постреволюционную" историю столько никто собрать не смог. Даже полстолько.
А вообще - побывайте как-то на акции, проводимой крупной партией. Вам многое станет понятно и ответы на свои вопросы вы получите моментально.
из мер борьбы - все зависит от лозунгов. Если вы пойдете власть свергать - вас арестуют задолго до организации.

#35:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Пн Апр 07, 2008 1:06 pm
    —
Сейчас читаю раннего Сталина времен "Брдзолы". Товарищи, мы не с того начинаем. Коминтерн предлагает действовать так, как вроде у нас уже есть революционная партия, пару миллионов готовых выступить рабочих, стабильные источники финансирования, часть руководства за границей вне досягаемости "охранки", очень популярный конспиративный печатный орган и т.д.

Давайте для начала хоть кружки и распространение листовок организуем, а потом будем демонстрации собирать.
Рабочие вообще в аморфном состоянии. Ради эксперимента на предприятие к мужу отвезли подборку газеты "Коммунист" и "Рабочей газеты". Права рабочих там нарушаются на каждом шагу, все бурчат. Но когда предложили хотя бы подписаться на газету бесплатно (!), не говоря уж о том, чтобы создать профсоюз, все задавили кисляка и заявили: "А нашо оно мине надо?"

#36:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Пн Апр 07, 2008 8:49 pm
    —
Одессит писал(а):
Коминтерн, я честно говоря не знаю...
Ответы на ваши вопросы есть, многие здесь присутствующие наблюдали действия властей при массовых акциях. Но понимаете, неверная постановка вопроса.


И тем не менее ответов на эти вопросы никто не дал.
Сколько отделений милиций в городе, какие части приезжают для блокирования народа, откуда, каким маршрутом - это все нужно изучать.
Поэтому ответьте на вопросы.

#37:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Пн Апр 07, 2008 8:56 pm
    —
Ольга Киевская писал(а):
Коминтерн предлагает действовать так, как вроде у нас уже есть революционная партия, пару миллионов готовых выступить рабочих, стабильные источники финансирования, часть руководства за границей вне досягаемости "охранки", очень популярный конспиративный печатный орган и т.д.


Надо готовиться заранее.
КПУ - есть, левые силы - есть, рабочие даже если не поддержат, но и против нас не пойдут, финансирование найдем, Коминтерн вне досягаемости "охранки",Интернет - есть, печать будем развивать. Ведь мы не планируем начать этот вариант сопротивления завтра.
От вас нужна информация. Организуйте сбор информации, никто вас на танки бросать не собирается.
Все будет по плану и получится.

#38:  Автор: ОдесситОткуда: город-герой Одесса СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 12:03 pm
    —
Цитата:
Поэтому ответьте на вопросы.

Ну, я начну, может кто дополнит.

Цитата:
1.Какие силы будет использовать власть?

В зависимости от численности народа и его настроя. Стандартно - милиция и Беркут. По дорогам - обычные ГАИшники, на въездах в Киев. Есть еще внутренние войска, но я их еще живьем не видел ни разу

Цитата:
2. В каких количествах?

На 100 тысяч, думаю, не более 10 выставят. Больше и не надо.

Цитата:
3. Где они будут дислоцироваться?

Смотря по месту проведению акции. Часть будет собственно блокировать вас, часть следить, чтобы вы не прошли обходными путями, часть сидеть в резерве. Если акция на Хрещатике или на Майдане, они любят сидеть в резерве в Доме Профсоюзов, и в районе Андреевского спуска, в сквериках между ним и Хрещатиком, со стороны склоном (я не киевлянин, не знаю, как объяснить). Вообще - по ситуации. Где будут чувствовать точки напряжения - там рядом будут держать ментов.
Цитата:

4. Каким образом будут передвигаться к городу и по городу?

Пешком и на автобусах
Цитата:
5. Какое отношение у силовых структур к народу?

Не обольщайтесь. Приказы они будут выполнять. Было бы кому их отдать.

#39:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 1:54 pm
    —
Ну, еще подключат местные подразделения СБУ, и те проведут "профилактику" с активистами. Лидеров могут пакануть на пару дней.
Местные администрации еще любят, когда договор заключен, позвонить в автопарки и запретить выезжать. ГАИшные блок-посты стоят не только на въезде в Киев, но и отлавливают по дороге. В кассах резко пропадают билеты на Киев.

#40:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 2:27 pm
    —
Одессит писал(а):

Цитата:
1.Какие силы будет использовать власть?

В зависимости от численности народа и его настроя. Стандартно - милиция и Беркут. По дорогам - обычные ГАИшники, на въездах в Киев. Есть еще внутренние войска, но я их еще живьем не видел ни разу

Цитата:
2. В каких количествах?

На 100 тысяч, думаю, не более 10 выставят. Больше и не надо.

Цитата:
3. Где они будут дислоцироваться?

Смотря по месту проведению акции. Часть будет собственно блокировать вас, часть следить, чтобы вы не прошли обходными путями, часть сидеть в резерве. Если акция на Хрещатике или на Майдане, они любят сидеть в резерве в Доме Профсоюзов, и в районе Андреевского спуска, в сквериках между ним и Хрещатиком, со стороны склоном (я не киевлянин, не знаю, как объяснить). Вообще - по ситуации. Где будут чувствовать точки напряжения - там рядом будут держать ментов.
Цитата:

4. Каким образом будут передвигаться к городу и по городу?

Пешком и на автобусах
Цитата:
5. Какое отношение у силовых структур к народу?

Не обольщайтесь. Приказы они будут выполнять. Было бы кому их отдать.



Спасибо за ответы. Признателен за проявленную смелость. Давайте порассуждаем дальше. Лучше не пишите название города - пусть не будет повода к вам предъявить претензии. Нам претензии безразличны, а для вас может иметь смысл рассуждать о гипотетичном городе в гипотетичной стране.
Итак:
1. Можно ли судить о том, что внутренние войска не участвуют в подобных конфликтах?
2. 10 тысяч человек - это какой процент от численного состава милиции в городе?
В отношении дислокации. Я имел в виду следующее - где их базы? Место митинга не будет известно заранее, поэтому они будут выдвигаться из своих управлений.
3.Какая пропускная способность автомагистрали у их зданий?
4.Возможно ли блокировка автодороги? Скажем, самым незатейливым образом - рассыпанные гвозди. Пешком много не набегуют и все ли добегут?
5.Подразделение "птичка" выезжает всегда с одного места или у него разные базы?
6. Кто-то конкретноработает по пропаганде в конкретных частях, подразделениях - подбрасываются им листовки? взаимодействуют через родственников и прочее?

#41:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 2:33 pm
    —
Ольга Киевская писал(а):
Ну, еще подключат местные подразделения СБУ, и те проведут "профилактику" с активистами. Лидеров могут пакануть на пару дней.
Местные администрации еще любят, когда договор заключен, позвонить в автопарки и запретить выезжать. ГАИшные блок-посты стоят не только на въезде в Киев, но и отлавливают по дороге. В кассах резко пропадают билеты на Киев.


Явных активистов и лидеров не будет. Администрация заранее извещаться не будет. Сразу поясню -событие будет приурочено к крупному празднику и "просеять" тех, кто едет по делу ( в своих машинах, автобусах, поездах) и кто едет просто так будет невозможно.

#42:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 2:40 pm
    —
[adm] Я на Вас удивляюсь. Вы собрались секретную информацию по интернету через форумы получать? Был бы Ленин таким дуболомом, сидели бы мы при царе-батюшке.
Вам надо - выясняйте. Впредь я запрещаю запрашивать на форумах "Анти-оранжа" подобную информацию. Вам рассказали то, с чем сталкивались во время проведения предыдущих акций. Теперь Вам расположение частей давай? Очень похоже на провокацию.

#43:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 2:51 pm
    —
Ленин как раз так и действовал. Smile
Чего испугались то? Smile
Что за секретность? Smile

#44:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 3:55 pm
    —
Не понимаете, так и не лезьте.
Прочтите ради интереса перечень сведений, составляющих государственную тайну. И не прикидывайтесь идиотом.

#45:  Автор: ОдесситОткуда: город-герой Одесса СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 3:59 pm
    —
Цитата:
Явных активистов и лидеров не будет. Администрация заранее извещаться не будет. Сразу поясню -событие будет приурочено к крупному празднику и "просеять" тех, кто едет по делу ( в своих машинах, автобусах, поездах) и кто едет просто так будет невозможно

вы сильно недооцениваете спецслужбы, во-первых, а во-вторых недооцениваете роль организаторов. Без них (конкретных лиц, черех которые будет идти обзвон и прочее) не выйдет ничего. И их будет немного, т.е. как раз можно пакануть.
Цитата:
Чего испугались то?
Что за секретность?

Просто-напросто, часть запрашиваемых данных в свободном доступе не имеются. Разглашать же, или, тем более, заниматься уточнение закрытых и полузакрытых данных.... мы в рамках проекта этим заниматься не будем, потому что лишние вопросы от СБУ нам не нужны.
Я вам более того скажу. Вам такая информация тоже на самом деле не нужна. Если вы собрались вести продуманное силовое противодействие органам правопорядка, то вам действительно лучше делать это вне рамок проекта, а лучше всего вообще не делать. Плохо кончится, причем задолго до того, как вы приступите к практическим действиям. Серьезно.

#46:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 4:46 pm
    —
Одессит писал(а):

мы в рамках проекта этим заниматься не будем, потому что лишние вопросы от СБУ нам не нужны.


Хорошо, я это уже понял.
Каждый коммунист решает самостоятельно, как ему действовать.
Нам действительно нужна информация и из разных источников.
И обсуждение этих тем в народе должно идти. Иначе всю оставшуюся жизнь придется писать жалобы на дерьмове.

#47:  Автор: ОдесситОткуда: город-герой Одесса СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 4:53 pm
    —
коминтерн, есть некие рамки обсуждения. Одни применимы на форуме в открытых разделах, другие - в закрытых, третьи по интернету вообще обсуждать не рекомендуется

#48:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вт Апр 08, 2008 5:01 pm
    —
Одессит писал(а):
коминтерн, есть некие рамки обсуждения. Одни применимы на форуме в открытых разделах, другие - в закрытых, третьи по интернету вообще обсуждать не рекомендуется


Я это понимаю Smile и в начале писал -"для более познавательного обсуждения в личку или на эл.почту на нашем сайте". И города советовал не упоминать.
Ну не верим мы в парламентаризм и аналогичные методы Smile

#49:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Ср Апр 09, 2008 6:02 pm
    —
Ну, после того, как Вы это написали, можно смело забыть о Ваших планах. Даже если здесь потереть, останутся сохраненные страницы в поисковиках. Если эту информацию еще не скачали.

В каком-нибудь 1903 г. то, что Вы сделали, выглядело бы примерно так.
Выходит дедушка Ленин в погожий весенний день на Дворцовую площадь. А там дворяне с разночинцами прогуливаются, агенты охранки с жандармами шуршат, рабочие дитям мороженое и бабам цветы покупают, кронштадские матросы пивко попивают. Увидел дедушка Ленин столько потенциальных носителей ценной информации и давай выяснять:
- Товарищи матросы, а сколько линкоров у вас на флоте? А чем они вооружены? А где дислоцируются, сколько времени и на чем будут добираться в Петроград? А шлюпки у них под мостами на Мойке пролезут? А сколько патронов на брата выдают?
- Товарищи рабочие, вы на прошлой неделе, видел, стачку проводили. Скажите, Вы не знаете, сколько в Петрограде агентов охранки? А где они расположены? А они вооружены? А список агентов у вас, часом, не завалялся? А не подскажете, они против трудового нрода пойдут?
...
- Нет, я не дурак и не агент жандармов. Я - вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин. Мне эта информация для проведения пролетарской революции нужна. Вы "Искру" читали? Да? Вот и чудненько. Если боитесь говорить здесь, не нужно. Приходите тогда или пишите письма в нашу конспиративную типографию, которая находится по адресу: Литейный, 25, третий подвал слева. Я там завтра после обеда буду.

#50:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Ср Апр 09, 2008 6:26 pm
    —
Ольга Киевская писал(а):
Ну, после того, как Вы это написали, можно смело забыть о Ваших планах. Даже если здесь потереть, останутся сохраненные страницы в поисковиках. Если эту информацию еще не скачали.


Мы планов вовсе не скрываем, более того открыто утверждаем что будущее за стачками, забастовками и прочими революционными методами.
И пусть все знают, что нам интересно сколько противников, их дислокация и маршруты.
Не нам нужно бояться -пусть они боятся. Пусть будут в напряжении, зная ,что народ думает о них, смотрит кто работает в "охранке" и кто из них сильно старается на митингах.
У них три варианта действий - перейти на сторону народа, быть нейтральными и стать врагами народа. Пусть решают -что для них важнее - быть с народом или получать зарплату и бить народ.
Так что пусть все качают, нам это безразлично - победа будет за нами - мы коммунисты.

#51:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Чт Апр 10, 2008 4:27 pm
    —
No comment. Mr. Green

#52:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Чт Апр 10, 2008 7:54 pm
    —
Ольга Киевская писал(а):
No comment. Mr. Green


Аналогично Smile

#53:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 11:42 am
    —
Украинские тезисы для обсуждения и дальнейшего развития ( создание листовок и другой агитации, обсуждение на форумах, в обществе, развитие тем в СМИ):

1.право нынешней власти на руководство страной вызывает глубокие сомнения, поскольку они не умеют управлять.
2.Власти осуществляют свою руководящую роль, хотя и не имеют на это ни морального, ни политического права.
3.На Украине нет сейчас более спорного, более несостоятельного морального и политического права, чем у нынешней власти руководить страной.
4.Руководящая роль демократов в таком виде, в каком она сформировалась в последние 17 лет, является совершенно неприемлемым способом политической жизни.
5.Нынешняя власть неспособна преобразовать себя из бюрократической организации в гражданскую партию всего общества.
6.Нынешняя власть неспособна решать вопросы в государственном и национальном масштабах, исходя из основных правил европейской и мировой политики.
7.Нужно обсуждать фетишизированные понятия. Святые, незатрагиваемые принципы, вроде Демократии, на деле используются мошенниками от политики.
8.Вряд ли демократизацию общества Украины сможет обеспечить власть, которая должна проводить не только национальную, но и интернациональную политику и цели которой не всегда отвечают внутренним условиям, структуре и потребностям русскоязычного народа Украины.
9.Только создание национальной русской партии на Украине может в будущем обеспечить демократию.
10.Все свободные граждане должны выступать за свободную игру политических сил, за проявление свободной, неограниченной, неорганизованной инициативы индивидов.
11.За все болезни и преступления в обществе, абсолютно за все — как за результаты, так и за последствия — ответственны все те демократы, кто был у власти, только одни больше, а другие меньше.
12.Рада не научилась конструктивно обсуждать проблемы, правительство не научилось править, а президент — руководить.
13.Демократы не заслуживают никакой благодарности.
14Сейчас стало очевидным, что Украиной в последние годы руководили идейные и политические инвалиды.
15.Милиция и армия является вооруженной силой не общества, а лишь правящей верхушки.
16Нужно расформировать армию, если она нацелена на гражданскую войну не ради общества, а ради правящей верхушки.
17.Украинская демократия остается деформацией идеалов демократии и в своем нынешнем виде неприемлема для народа страны и европейской демократии.
18.Демократия на Украине трансформировалась в национальную демократию и не отвечает интересам народа.
19.Демократия по мере того как надевает национальный наряд, он вступает в противоречие с интересами большой части общества.
20.Власть не выполнила возложенные на ее надежды и не смогла успешно решить основные задачи.
21.Руководство страной оказалось в руках неподходящих людей.
22.Государство призвано выражать определен¬ные интересы всего общества.
23.Существующая на Украине система — это даже не «деформированная демократия», а полное отсутствие демократии.
24.Трудности современной демократии на Украине заключаются в том, что пока она не способна теоретически, а тем более практически понять, наладить и координировать свои действия.
25.Критерием демократии является свобода отдельного лица, а не власть общественного целого над человеческим обществом.
26.Нужно вести страну к свободному движению духа. Богословы пусть будут богословами, идеалисты — пусть будут идеалистами, моралисты — моралистами, марксисты — марксистами. Каждый должен иметь право на свободомыслие.
27.Против бюрократов-консерваторов в государствен¬ном аппарате.
28.За оздоровление экономики.
29.За нормализацию отношений с Россией.
30.Слепое копирование всего западного и принижение на¬циональных, экономических и даже культурных особенностей украинцев ведет к национальной деградации.
31.Пресса на Украине должна освободиться от демократической ортодоксальности.
32.Коммунистическая оппозиция является необходимой альтернативой, без которой нет гражданской свободы.
33.Украина почти не имела самостоятельной дипломатии в течение 17 лет. Между тем, нелепо превращать политику такой страны, как Украина, в какое-то подсобное орудие для дипломатии США или России.
34.Украина должна иметь внешнюю политику, отвечающую ее возмож-ностям.
35.Почему Украина должна вмешиваться в дела Афганистана? А если будет в НАТО, она вынуждена будет вмешиваться.
36.Украина должна оградить свою национальную самобытность при помощи прочных связей и с Востоком, и с Западом.
37.Если Варшавский договор заменят на НАТО, СССР заменят на США - мы, простые граждане, будем испытывать чувство неполноценности от несамостоятельности наших политиков.
38.Украина вообще может существовать как государство лишь в том случае, если при¬дет к единству на основе многообразии, т. е. федеративному урегулированию.
39.Для Украины нет смысла находиться в НАТО.
40. Для Украины более надежная гарантия - нейтралитет в политике.
41.Во внешней политике на Украине должно звучать одно слово — «нейтралитет».
42.Нейтральная Украина — свобода от агрессии!
43. Хотим нейтралитета!
44. Оставьте нам нашу религию! Православие – православным, католичество –католикам.

Коминтерн

#54:  Автор: LargebrainОткуда: Soviet Union СообщениеДобавлено: Вс Апр 11, 2010 2:54 am
    —
"Коминтерн" спекся, либо деньги кончились, либо организаторам сей провокации он стал не нужен. Smile

Забавно, что некоторые вполне вменяемые участники даже повелись. Razz

#55:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Пт Дек 24, 2010 7:26 pm
    —
Largebrain писал(а):
"Коминтерн" спекся, либо деньги кончились, либо организаторам сей провокации он стал не нужен. Smile

Забавно, что некоторые вполне вменяемые участники даже повелись. Razz


Не спекся, деньги не закончились, провокациями не занимаемся.
Занимаемся практической работой.

#56:  Автор: LargebrainОткуда: Soviet Union СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 10:19 pm
    —
Коминтерн писал(а):
Не спекся, деньги не закончились, провокациями не занимаемся.
Занимаемся практической работой.


Да ладно, чего уж там. Smile Когда сайт несколько месяцев не функционирует - это говорит либо о том, что кончились деньги, либо организаторам сей проект стал не нужен.

#57:  Автор: Samposebe СообщениеДобавлено: Ср Апр 06, 2011 12:47 pm
    —
Коминтерн писал(а):
Мы планов вовсе не скрываем, более того открыто утверждаем что будущее за стачками, забастовками и прочими революционными методами. ...

Сомнительное утверждение. По этому поводу приведу цитату:
«Вождь мирового пролетариата замечал, что идея становится реальной силой, когда овладевает массами. Таким же путём обретения власти шел и фюрер немецкого народа. Способ этот был когда-то хорош, но сейчас ситуация принципиально иная: овладеть сознанием широких масс в современных условиях практически невозможно – им уже овладели и успешно манипулируют другие, информационное поле развитых стран на 99 процентов контролируется жидами (об этом мы говорили ранее). Ни купить всю мировую медиаиндустрию, ни создать альтернативную такой же величины и влияния, совершенно нереально. Следовательно, нужно идти другим путем – работать с ограниченным кругом лиц, сделать приверженцами здоровой идеологии наиболее активных и влиятельных членов общества, которые находятся или будут находиться во властных структурах существующего государства, которые уже являются частью системы его управления.
Антонио Грамши, несмотря на свои левые взгляды, справедливо замечал, что нужно действовать не в лоб, не штурмовать базис общества, а через «надстройку», совершая «молекулярную агрессию» в сознание и разрушая «культурное ядро» существующего общества.
Современные революции происходят без столкновения крупных социальных сил, они совершаются с помощью отработанных технологий воздействия на общественное сознание и программирования поведения масс людей. Детальнее об этих технологиях вы можете узнать из книги С.П. Расторгуева «Философия информационной войны». Кстати, в этой же книге Сергей Павлович справедливо указывает, что «информационную войну по большому счету нет смысла вести против государства, её ведут за государство, за контроль над государством, которое становится инструментом в руках победителя для управления побежденным народом».
Собственно, любые революции и преобразования общества совершают не народные массы, а интеллигенция, принявшая ту или иную идеологию. Толпа, масса народа – это только одно из СРЕДСТВ совершения революции; так же, как мощный экскаватор или тысяча землекопов с лопатами – только средства строительства канала. От того, кто управляет толпой или экскаватором, зависит направление и технические характеристики будущего канала».
Из книги Н.И. Станкевича «Ищу Человека» (http://iscel2009.info )

#58:  Автор: Samposebe СообщениеДобавлено: Ср Май 23, 2012 5:04 pm
    —
Сейчас в Украине начинается активная подготовка к парламентским выборам. Конечно, никакая здоровая политическая сила в парламент не пройдет. Но, как отмечается в вышеупомянутой книге Н.И. Станкевича, это хорошее время для популяризации своих идей, поиска единомышленников.

Кстати, в России эта книга издана с выходными данными:
В.В. Воробьев-Брусилов, «Размышления дилетанта»
Текст без изменений, изменился только дизайн обложки.
Бесплатная электронная версия российского издания книги доступна по адресу: http://rd2009.cc
а также на сайте Проза..Ру, ссылка на книгу: http://www.proza.ru/2009/11/29/1178

#59:  Автор: Коминтерн СообщениеДобавлено: Вс Мар 17, 2013 12:10 am
    —
Largebrain писал(а):
Коминтерн писал(а):
Не спекся, деньги не закончились, провокациями не занимаемся.
Занимаемся практической работой.


Да ладно, чего уж там. Smile Когда сайт несколько месяцев не функционирует - это говорит либо о том, что кончились деньги, либо организаторам сей проект стал не нужен.


Сайт дело копеечное, только пользы от него мало. Мы работаем с улицей, среди коллективов. А на форумах революцию не делают Smile

#60:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 4:04 pm
    —
Коминтерн писал(а):
Largebrain писал(а):
"Коминтерн" спекся, либо деньги кончились, либо организаторам сей провокации он стал не нужен. Smile

Забавно, что некоторые вполне вменяемые участники даже повелись. Razz


Не спекся, деньги не закончились, провокациями не занимаемся.
Занимаемся практической работой.


Товарищ в глубоком подполье,
Ковался и мир познавал.
Он истину в классовых кольях
Во мраках кромешных искал.

#61:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 4:09 pm
    —
Коминтерн писал(а):

Сайт дело копеечное, только пользы от него мало. Мы работаем с улицей, среди коллективов. А на форумах революцию не делают Smile


На улицах много гапонов...
Чу, слышится шёпот в чайных:
"Нагрянут опять фараоны,
Легенда - собранье немых!"

#62:  Автор: Zonger СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 4:13 pm
    —


Гм... А что это за символ, чьё "всевидящее око"? Не карбонариев ли, иллюминатов?

#63:  Автор: Беркут СообщениеДобавлено: Пт Мар 21, 2014 11:29 am
    —
Цитата:
«Число забастовок увеличится в России только тогда, когда на смену стареющим работникам, людям с советским мышлением и ментальностью, придут новые люди, которые никому не верят, и которые привыкли не просить, но требовать, – считает председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук. – Если к тому времени работодатели не осознают необходимости договариваться с работниками, вести переговоры в конфликтных ситуациях на равных, нас может ожидать социальный взрыв».


Договор между работадателем и наёмными работниками есть временное решение проблемы.
Любые уступки со стороны работодателя лишь оттягивает время радикальных перемен.
Только ВЛАСТЬ рабочих и крестьян может в полной мере реализовать права трудового народа!
История СССР и постперестроечных (даже и не знаю как их назвать) гос.образований являет всем зримую разницу двух
социальных систем. Увы, оказывается что в Советское время мы достаточно недобросовестно изучали "Обществоведение", считая дисциплиной второстепенной и малозначащей - кто из нас мог подумать! что реставрация капитализмы возможно в нашей стране. Ну а нынешнее поколение и вовсе понятия не имеет об этом. Зачем? Рабы должны немого уметь читать (приказы гауляйтеров) и немного уметь писать (чтобы поставить свою подпись под приказом надсмотрщиков)
****************************
А вообще интересно перечитывать старые темы и наблюдать за трасформацией.
Время показывает: кто оказался прав.

Цитата:
Коминтерн:
38.Украина вообще может существовать как государство лишь в том случае, если при¬дет к единству на основе многообразии, т. е. федеративному урегулированию.
39.Для Украины нет смысла находиться в НАТО.
40. Для Украины более надежная гарантия - нейтралитет в политике.
41.Во внешней политике на Украине должно звучать одно слово — «нейтралитет».
42.Нейтральная Украина — свобода от агрессии!
43. Хотим нейтралитета!

Коминтерн, примерно тоже самое говорили меньшивики лет почти сто тому назад.
С момента написания вашего поста прошло шесть лет - нейтралитет актуален?!

#64:  Автор: cargraОткуда: Минск СообщениеДобавлено: Ср Апр 16, 2014 4:19 pm
    —
Москаль писал(а):
А может ну его в ж...пу Коминтерн этот? Вместе с временной программой...
это история забывать нельзя



Я - Anti-Orange! -> Вектор развития


Страница 1 из 1

Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2006 www.Anti-Orange-ua.com.ru