Религия Денег

[ортодокс]

Вам представляется совершенно необычная книга. Даже при беглом просмотре она производит шоковое впечатление. Автор книги, безусловно, талантливый, а главное ДУМАЮЩИЙ и с незашоренным взглядом на существующий мир человек. Интересно отметить, что, будучи атеистом, автор в конце своих исследований, изложенных в данной книге, чисто логическим путём фактически пришёл на позиции Православия.
http://www.russdom.ru/knigi/relmoney/indexrel.html
_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его (Иоанн. 1: 5)

[Вомбатий]

Я уже пиарил здесь енту книшку.

Внимательнее нать.
_________________
Гым?

[Ольга Киевская]

Дорогой ортодокс, я совершенно не удивлена.
Дело в том, что Православие по духу очень близко тому, что декларируется участниками проекта в различной терминологии. Суть от этого не меняется. Потому любой человек, вне зависимости от своих взглядов на религию, неминуемо задумется о Православии. А далее уж есть варианты: примет, начнет изучать, воспримет как дружественную идеологию и будет относиться с уважением. Если не догматик, конечно.

[Yu]

Ц: Начиная с 1960-х годов в странах Запада, а с 1990-х годов в России, идёт стремительный процесс окончательного перехода к обществу, противоположному христианскому или святому обществу. Создаётся языческое, иными словами поганое общество.

Ну тут автор прогнал на язычество! Учитывая то, что Православие - ничто иное, как христианство, адаптированное под язычество, в результате воздействия западной цивилизации. И вообще, хвалить бы автору надо было не православие, а как раз Славянское язычество.

Ц: Всех, кто придерживается мировоззрения религии денег, мы будем называть погаными, или язычниками.

Ну а тут вообще - без комментариев. Типа пока "святой" Владимир не крестил Русь, мы были "погаными"! Не изврат ли это над историей? А то автор сетует на исторические дыры 1939-53 гг. А сам предлагает что?

[Москаль]

[ovchinka]

ну... лично я бы сказал несколько иначе. на самом деле существовало 2 "почти параллельных" традиции.

с одной стороны имело место достаточно близкое к канону имперской церкви "профессиональное" православие, существовавшее в основном в среде духовенства. они были грамотны и образованны. они имели доступ к литературе. они могли полемизировать между собой на равных. в связи с тем, что в самой основе православия лежало прежде всего требование ТРАДИЦИОННОСТИ (вспомните причины всех схизм, от акакианской до окончательной - христологические разногласия с более гибкой, подстраивавшейся под условия существования римской церковью с обвинениями римлян именно в ОТХОДЕ ОТ ИСТИННОЙ ТРАДИЦИИ), мощной спекулятивной теологии, аналогичной западной схоластике, профессиональные православные не создали. теология православных фактически остановилась на уровне "абсолютного признания откровения" почтенным квинтом септимием тертуллианом и далее погрязла в мелких личных разногласиях, сведясь к своего рода "фельетонистике для профессионалов". Ц.: "кто еси, никонианине? кал еси, гной еси, пёс смрадной!" и т.д. в том же духе. в связи с тем, что политической базой православия изначально была мощная (по сравнению со своей пошматованной и пошедшей по рукам соседкой) восточная империя, профессиональные православные не выработали никаких серьёзных аналогов католической cura animarum, никаких подходов, основанных на ИНДИВИДУАЛЬНОМ МАНИПУЛИРОВАНИИ каждой овечкой в стаде. зачем убеждать каждого барана, если за нами кесарь? за римлянами на ту пору кесаря уже не было, и им не оставалось ничего кроме мягкого, осторожного и ненавязчивого индивидуального психопрограммирования. ой, простите, "убеждения" и "заботы о душах". кстати корень психических различий между "западной" и "восточной" культурами.

как следствие:

привыкшие к работе на имперской территории под эгидой властей профессиональные православные, прийдя опять таки "сверху" на славянскую территорию, не заметили одного важнейшего момента. ЗДЕСЬ государственная власть была ещё далеко не настолько сильна. в сущности она находилась только на этапе формирования. ну вырубили пару идолов в киеве на княжьем дворе, а сколько десятков тысяч их по лесам осталось? однако имея номинальную поддержку власти православные не сочли нужным перестроить методы, и ограничились тем, что дали рядовому славянину СИСТЕМУ РИТУАЛОВ. в итоге сформировав таким образом

НАРОДНУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ТРАДИЦИЮ. последняя была скорее исконным славянским язычеством, терминологически и ритуально адаптированным к требованиям духовных властей. едва ли кто-то из русских крестьян в достаточной мере представлял себе, кто собственно такой илья-пророк и чем он так замечателен. однако все знали, что ежели солнышко по небу проходит, так это значится илья-пророк на колеснице проезжает, этакий себе христианский ярило. также знали ильин день, и то, что "святой илья в воду нассал". а чего стоит "яблочный спас" и "медовый спас", чего стоят пасхальные яйца? а терминология была вполне христианской, и христос воскресал, "и все дела".

вот так-то...

а вот христианством, в некоторой мере АДАПТИРОВАННЫМ ПОД ЕВРОПЕЙСКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО, является как раз католицизм.
_________________
DA1110-RIPE
DA210-UANIC
DENNI3-ARIN
please check appropriate databases

[Москаль]

Зачот.
СерьЁзно владеете темой.
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)