Задачка

[phoenix®]

Задачка для второго класса церковноприходской школы. Придумана Львом Толстым.
Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.
ЗАДАЧА: Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
ВОПРОС: на сколько обманули продавца?
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Одессит]

25
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Козлов Евгений]

Вывод из задачки: сколько бы ни было выпущено фалшивых (ничем не обеспеченных) денег, на столько вас и обманули.

Замечание к выводу: доллар США ничем не обеспечевается...
_________________
От Земли к Звёздам!

[phoenix®]

Евгений, эта рубрика называется "Перекурня". Мы здесь отдыхаем от политической борьбы.

P.S. А задачку-то решили?
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Одессит]

Феникс, а ответ правильный знаете? А то вроде по уму так, а вообще..
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[phoenix®]

Ещё не все потренеровались!
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Одессит]

Но как в принципе - знаете... Это хорошо, ибо лично мне инетерсно
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

40

Но физик говорит, что 25.

[Largebrain]

[Одессит]

а вообще не очень корректная постановка задачи, если честно. Можно по разному понимать.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

[Survivor]

Сразу заметим, что мальчик продавцу давал 10+10+5 рублей. Но шапка стоила только 10. Сдачу продавец давал 15 рублей. Следуя элементарной логике, скорее всего это была сдача из всё тех же 10+10+5 рублей - и того, в руках продавца оказалось 10 рублей. Настоящих. Соседка потребовала от продавца назад 25 рублей. Он вынужден был их вернуть... Также настоящими. И того, +10 - 25 = - 15. Вопрос лишь в том, следует ли здесь учитывать стоимость шапки. И, на мой взгляд, как раз не надо. Ибо настоящие 10 рублей за шапку продавец получил. Именно на 15 р. его и кинули. А если предположить, что фальшивые 25 рублей соседка могла ему вернуть, а он позже мог всучить их кому-нить другому, то он ещё и в плюсе

Сколько не думал, всё сводится к 15 рублям... Впрочем, я студент-гумманитарий, к тому же юрЫст будущий Если чё - мне простительно

[Largebrain]

[Одессит]

Для решения задачи не нужно знать математики. Нужно пользоваться логикой. Все, кроме фальшивых 25 рублей было нормально, и если бы их не было, то все было бы честно и ответ был бы 0. соответственно, сумма потерь всех участников сделки составила 25 р. Соседка при любом раскладе вернула все свои 25 рублей. мошенник тоже ничего не потерял. Соответственно, все потери приходятся на продавца...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

Теперь понятно.
Я шапку не учла.