Читаешь везде эти истерики - кто где накрутил и нормальному обывателю это непонятно - один одно, другой - другое.
Вот рецепт того, как самому (лично) можно элементарно проверить кто больше вкинул лишних бюллетеней.
Принимаем за факт, что в избирательных комиссиях в конце дня добрасывают бюллетени за неявившихся людей, поскольку вначале они не могут заранее сказать - кто придет голосовать, а кто нет, да и нагрузка и многолюдность с утра не позволяет оформлять дополнительные фамилии.
Теперь как узнать - сколько?
Очень просто - все люди обычно голосуют одинаково (против статистики не попрешь) - такой-то процент утром, такой-то днем и такой-то вечером.
Значит идём на сайт ЦВК ( http://www.cvk.gov.ua/ ) входим в "Ход голосования по Украине"
И измеряем число: "Общее количество проголосовавших на 20" разделить на "Общее количество проголосовавших на 15" = ...
Это и будет статистическое число как люди голосуют.
Конечно оно немного увеличено за счет "нечестных" регионов, (где по вечерам добрасывали бюллетени) ... но нам большой точности не надо (а кто хочет может получить это число выкинув из статистики "нечестные" регионы)
У меня получилось 1.387 - в среднем по Украине.
Теперь сравниваем с голосованиями по участкам:
Например:
Днепропетровская область: 1.341 - Отклонений от среднего нет
Волинська область - 1.55 докинуто 7.9% голосов от общего количества избирателей.
Львовская область - 1.622 - докинуто 10.9% голосов от общего количества избирателей.
И так далее.
Вся западная Украина просто пестрит красным цветом фальсификаций.
Для сравнения, чтоб убедиться что это вовсе не некие региональные отличия в менталитете, можно провести подобный анализ по выборам 1999 года.
Среднее число "честности" по Украине: 1.27
Днепропетровская область: 1.29
Волинська область - 1.26 (все честно)
В остальных регионах аналогично.
В 1999 все регионы ещё были честными ... единственная "белая ворона" 1999 г это:
Львовская: 1.35 (5% докинули - не иначе обкатывали технологию).
Итак. можно проследить ход роста фальсификаций от года к году.
Этот год (на западной Украине) в очередной раз зашкаливает "рекордами" (переплюнул даже парламентские выборы 2006 года. Львовская область тогда докинула только 10 % - хотя там на 16 часов итоги подводили, а не на 15)
Если же все совсем точно подсчитать, то получим, что на президентских выборах Юля дорисовала себе 10-15% голосов (а на парламентских тоже около 10% или больше).
Зарегистрирован: 08.01.2006 Сообщения: 254 Откуда: Земля Воинства Запорожско-Донского
Математическая наука не только точная но еще и изящная.
грубый подсчет по данной методике по 7-ми областям: Волынской, Закарпатской, Франковской, Тернопольской, Львовской, Житомирской и Киеву, - дает около 758тыс. чел., что составляет 3%,
Если отбросить это количество, как раз получаем для Юльки заранее прогнозируемый результат на уровне 43%.
Теперь ее шавки козыряют небольшой итоговой разницей, утверждая, что с ними нужно всерьез считаться
Для корректного раскрытия фольсификаций из дому стоит попробовать вникнуть в суть вопроса
Чем занимаются люди в воскресенье на западе и на востоке?
когда найдете ответ, прозрение порадует вас
Не рассказывайте тут сказок.
В 1999м году все люди были одинаковые, а в 2004м уже разные?
Миллионы людей привычки поменяли?
Раньше любили с утра голосовать, а теперь вдруг массовая мода на вечерние посиделки?
(а если вы на "религиозные обряды намекаете" - то что-то я не слышал о таких обрядах -с восьми утра- до восьми вечера - на все воскресенье)
Да те люди, что якобы любят вечером голосовать - они вообще никогда не голосуют (в своём большинстве) поскольку , если тебе настолько неинтересны результаты выборов, что ты отложил посещение участка на вечер, то ещё проще вообще не ходить.
Думаю, во всем мире не найдется такого города (села) где график голосования сильно отличался бы от среднего по миру.
Это только западенцы у нас такие "уникальные"?
(Или "ларчик проще открывается")
Да те люди, что якобы любят вечером голосовать - они вообще никогда не голосуют
Чушь собачья. Я вообще в выходные раньше 17.00 редко из дома выхожу: это для меня утро. _________________ "Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза
Да те люди, что якобы любят вечером голосовать - они вообще никогда не голосуют
Чушь собачья. Я вообще в выходные раньше 17.00 редко из дома выхожу: это для меня утро.
Ну и что?
Статистика все учтет.
На 100 человек, не любящих откладывать дело на вечер (или не способные потерпеть до вечера) - проголосуют ,предположим, 90 человек
На 100 человек, которые могут отложить голосование на вечер (или ещё сомневающиеся - идти ли вообще, или им лень и они себя "уговаривают") - из них проголосуют только 40.
Исключения ("я мол вечером голосую") - только подтверждают правила - не было бы исключений , все голосовали бы в одно время и за одного кандидата.
При количестве человек, превышающем 1000 - ошибка отклонения от средного распределения должна составлять 2-5% - если бы это было не так, то экзит полы бы вообще никогда бы не совпадали бы результатом - в одном бы показали 10:90 в другом 90:10 на одном участке...
Для корректного раскрытия фольсификаций из дому стоит попробовать вникнуть в суть вопроса
Чем занимаются люди в воскресенье на западе и на востоке?
когда найдете ответ, прозрение порадует вас
Не рассказывайте тут сказок.
В 1999м году все люди были одинаковые, а в 2004м уже разные?
Миллионы людей привычки поменяли?
Раньше любили с утра голосовать, а теперь вдруг массовая мода на вечерние посиделки?
(а если вы на "религиозные обряды намекаете" - то что-то я не слышал о таких обрядах -с восьми утра- до восьми вечера - на все воскресенье)
Да те люди, что якобы любят вечером голосовать - они вообще никогда не голосуют (в своём большинстве) поскольку , если тебе настолько неинтересны результаты выборов, что ты отложил посещение участка на вечер, то ещё проще вообще не ходить.
Думаю, во всем мире не найдется такого города (села) где график голосования сильно отличался бы от среднего по миру.
Это только западенцы у нас такие "уникальные"?
(Или "ларчик проще открывается")
Это связано наверно с количеством гастербайтеров с зап украины.
7. «ГАСТАРБАЙТЕРЫ»
«Золотое дно» для фальсификаторов - деревни и маленькие городки, где явное преимущество имеет один кандидат. В каждой деревне глава сельсовета или председатель колхоза знает, кто из односельчан уехал на заработки, а потому на участок точно не придет. Их бюллетени и попадают в урны с отметкой в пользу нужного кандидата. Особо в этом плане подозревают маленькие города и деревни Западной Украины, где значительная часть населения находится на заработках за границей. Только сегодня за пределами Украины работают более 4,5 миллионов человек. Заметьте, это 12% электората. В 2004-м полупустые галицкие деревни давали 100% за Ющенко, а сейчас ожидается то же, только в пользу Тимошенко. Напомним о еще одном активе БЮТ - на каждом участке будет подчиненный Юрию Луценко милиционер. Очень важно, чьи махинации он заметит, а чьи - нет.
8. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ
Технология старая, как сами выборы. Член избирательной комиссии или специально подобранный человек вбрасывает в урну для голосования не один, а сразу несколько бюллетеней с пометкой за «нужного» кандидата. Это несложное, но уголовно наказуемое деяние легко провернуть, если знать, сколько точно людей на участке не придет голосовать.
Кстати Тимошенко кричала про фальсификации
Пример -
http://glavnoe.ua/news/n43608
Пресс-служба БЮТ распространила заявление первого вице-премьера, руководителя избирательного штаба Тимошенко Александра Турчинова, в котором он утверждает, что БЮТ удалось доказать системный и масштабный характер фальсификаций на выборах.
По словам Турчинова, в 5-ом избирательном округе (город Керчь) БЮТу удалось добиться первого пересчета голосов на 20-м избирательном участке.
"В результате пересчета выяснилось, что данные, переданные в ЦИК, дают по этому участку Януковичу на 8% больше голосов, чем он получил в действительности. Этот факт задокументирован", - заявил Турчинов.
На прошлой неделе в штабе кандидата в президенты Юлии Тимошенко сообщили, что в Керчи удалось добиться перерасчета голосов на 20-м избирательном участке.
Секретарь избиркома территориального избирательного округа №5 (Керчь и Ленинский район) Владимир Пархоменко сообщил, что голоса пересчитывали не по требованию штаба Тимошенко, а потому что 143 бюллетеня оказались недействительными.
Перерасчет на 900 участках
В прошлую среду украинские СМИ растиражировали слова руководителя избирательного штаба Юлии Тимошенко Александра Турчинова, который заявил, что в избирательном округе №5 штабу Тимошенко удалось добиться перерасчета голосов на избирательном участке №20, «вопреки неистовому сопротивлению представителей Януковича». Как сообщил А. Турчинов, в результате перерасчета выяснилось, что данные, которые переданы в Центральную избирательную комиссию по этому участку, дают В. Януковичу на 8% больше голосов, чем он получил на самом деле.
- Этот факт задокументирован, - отметил Турчинов. - Учитывая то, что такие же нарушения имели место в других областях Украины, в частности в Донецкой и Луганской областях, штаб Тимошенко передал в ЦИК документы с требованием о перерасчете голосов более чем на 900 избирательных участках.
Недействительные бюллетени
Секретарь избирательной комиссии округа №5 Владимир Пархоменко рассказал, что 8 февраля, когда избирательные участки сдавали протоколы, председатель участковой комиссии №20 Алим Самедов заявил, что он протокол участка не подписал.
- Протокол участка приняли 11 из 16 членов комиссии, но председатель не подписал его, так как при вскрытии урн обнаружились 143 бюллетеня, на которых не было печати участковой комиссии, - рассказал В. Пархоменко. – По закону «О выборах президента Украины» статья 78 пункт 26, такие бюллетени недействительны.
А. Самедов заявил избиркому округа №5, что перед началом работы избирательной комиссии он не предупредил и не проконтролировал, чтобы члены комиссии не только расписывались, но и ставили печать
- Всю ответственность за нарушение требований закона он взял на себя, уверял, что не имел намерений по фальсификации выборов, а также принес извинения всем керчанам, голоса которых оказались недействительными, - рассказал Владимир Григорьевич. – Члены окружной комиссии, официальные наблюдатели и другие представители поверили ему. Вопрос о передаче расследования в правоохранительные органы не ставился.
В результате халатности участок отличился наибольшим в округе количеством недействительных бюллетеней: из 1172 недействительными оказались 143.
Секретарь окружной комиссии В. Пархоменко внес предложение о пересчете итогов голосования на этом участке. В результате три голоса потеряла кандидат в президенты Ю. Тимошенко, остальные – В. Янукович. Протокол по перерасчету окружная комиссия приняла единогласно без замечаний от наблюдателей и доверенных лиц кандидатов.
- Но, учитывая информацию, которую распространяет штаб Тимошенко о перерасчете голосов на участке №20, в понедельник мы предадим этот вопрос в правоохранительные органы, за ними и будет последнее слово, - сказал В. Пархоменко.
Исчезающие чернила
На трех участках избирательного округа №5 при подсчете голосов обнаружили бюллетени, отметки в которых были поставлены ручками с исчезающей пастой.
- На бумаге явно просматривается вмятина от ручки, даже видно, какая отметка и за какого кандидата стоит, но следов чернил не видно, - рассказал В. Пархоменко. – Бюллетени с исчезнувшими чернилами обнаружили в Керчи на участке №41, на участке №74 в Щелкино (там оказалось 16 «пустых» бюллетеней). А на участке №124 в Щелкино ручку с исчезающими чернилами обнаружили в кабинке для голосования. Члены комиссии заявили об это правонарушении в правоохранительные органы, при подсчете голосов обнаружилось 34 бюллетеня, с которых исчезли чернила.
1369 бюллетеней из 116804 оказались недействительными на избирательном округе №5
Источник: "Кафа".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Администрация сайта не несет ответственности за
публикуемые на форуме сообщения
FAQ
Поиск
Регистрация
Лента
Правила
Вход
