Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

Денацификация-дерусофобизация-дезомбирование и пр.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 21, 22, 23  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вт Дек 14, 2010 11:49 pm
Ответить с цитатой

По телеканалу "Звезда" фильм о Павле Судоплатове.

Решение по ОУН приняли после серии терактов 1934 г. в Варшаве, Львове и Марселе.

Во Львове террорист ОУН по ошибке убил не полпреда СССР, а секретаря посольства. Это был сотрудник ОГПУ и друг Судоплатова.

К этому времени ОУН - уже отдел СД в Берлине. Коновалец получил от немцев 2 млн. марок.Судя по тому. как перемещался Коновалец по Европе и какие связи поддерживал, ОУН на немецкие деньги развернулась во всех столицах, в качестве оплачиваемой ими террористической и разведывательной организации.

Судоплатов до того, как угостил Коновальца киевскими конфетами, сумел усилить конфликт Коновальца с Бандерой в драке за финансы.
Это стило головы одному из сторонников Бандеры.

СЕТИ ОУН В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ МЕНЕЕ ИЗВЕСТНЫ, ЧЕМ В ПОЛЬШЕ. Между тем, они разворачивались с начала 1930-х уже под планы Гитлера,
До этого УВО Коновальца кормилось от Абвера с 1921 г. поставляя развединформацию из Польши.

++++++++++++++++++++++++++++++

В "УН. Невыученные уроки истории" упомянуто, что в ходе вторжения в Югославию от берлинской конторы ОУН последовала команда местным секциям войти в контакт с немцами и усташами Павелича.

Немцы понимали. правда, что не все их деньги отрабатывались и частенько им подсовывали пены. Тем не менее, формирования для войны с Польшей были подготовлены.

"Донбасская книга" содержит документы, показывающие масштабы подготовки к войне с СССР - НКВД имело данные о числе "пятой колонны" на Западной Украине к 1941 г., превышающем 10 тыс.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Дек 15, 2010 6:04 pm
Ответить с цитатой

Относительно темы "Гитлеровский Клондайк" на этом форуме.

Тема "Пятая колонна" для Украины" 1920-е- 1941 г.г.разработана в популярных изданиях, однако, без подробностей, до которых ещё не добрались.
Тот же П.Судоплатов три месяца обучался в "национал-социалистической школе" в Берлине как доверенный хлопец Коновальца.

Сколько было школ, чему учили, скольких обучили - это где-то есть.

"Волынскую резню" надо осмыслить как "прообраз галицийской (псевдоукраинской) нациократии в действии.
С усташами были бы на одной доске...

Дальше - "кадры Абвера, СС и СД - для УСС и ЦРУ".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Снежный человек

Участник


Зарегистрирован: 13.12.2010
Сообщения: 11


Сообщение Re: "Дебандеризация" - основания, методы и пр.  |    Добавлено: Ср Дек 15, 2010 9:50 pm
Ответить с цитатой

[quote="Zonger"]
Снежный человек писал(а):

В.Полищук писал(а):
Валерий, Вы во многом правы, действительно - мои работы в первую очередь направлены польскому читателю, но их можно адаптировать с мыслью о русском или украинском читателе. Я не против, если бы кто-нибудь на основании моих работ, имея ввиду Ваши замечания, написал о [B]"псевдоукраинском интегральном национализме". Подскажите эту идею кому либо из Вашего окружения. [/b]У нас сегодня должно быть +38. С уважением - В.П.
----- Original Message ----- From: "Valerij V"
To: "Wiktor Poliszczuk"
Sent: Saturday, June 17, 2006 5:27 AM
Subject: Pseudo


http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?p=51594#51594

В.Полищук сделал своё трудное дело. Как продолжать?

Псевдоукраинский "интегральный национализм" - вид нацизма.

Соответственно, были теоретики, идеологи этого нацизма. Были преступные организации и нацисты в них. состоявшие и творившие злодеяния.

"Культурные националисты" - идеологическая "прокладка", которая занята в том числе их апологией и, как результат, общественно-политическим лоббированием неонацистов.


Не надо "интегральный"!
Не надо оскорблять интегральное исчисление Smile
Ни к чему эти "завязки от кальсон" - наследие некоторой привычки, имевшей не самое лучшее заграничное происхождение.
То, что в письме В.Полищука, в кавычках "псевдоукраинский интегральном национализме" - это ответ-цитирование предложения того, кто писал Виктору Варфоломеевичу. Как бы несколькое сырое предложение.
Ключевое слово: "ПСЕВДОукраинский", с которым Виктор Варфоломеевич согласен. И это "ПСЕВДО" вытекает из его работ со всей определенностью. И к этому "псевдо" присобачивать еще и словечко "интегральный" - вовсе не обязательно.
Ни к чему этот "золотой зуб с завязками от кальсон"
"Проще нужно одеваться"

Псевдоукраинский ОУН-национализм - разновидность фашизма.

И точка.
Более, чем уверен, что Виктор Варфоломеевич с этим полностью согласился бы.
Из его работ следует. И, в общем, из письма тоже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение Re: "Дебандеризация" - основания, методы и пр.  |    Добавлено: Чт Дек 16, 2010 4:22 pm
Ответить с цитатой

Снежный человек писал(а):

Псевдоукраинский ОУН-национализм - разновидность фашизма.
И точка.


Чем короче, тем внятней. Только не фашизм, а НАЦИЗМ.
Бандеровщина показала свою "нациократию" в действии на Волыни, итальянцы, даже "сверхотважные" фашисты до такого не доходили.

Если бы Гитлер позволил ОУН "самостоятельные дистрикты" на Западной Украине или какие-то на Востоке, то эта изуверская рать обрушилась на всех "не истинных украинцев", как усташи Павелича. Было бы и гестапо и "свои ясеновцы".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Дек 17, 2010 10:07 am
Ответить с цитатой



Уточнение для картотеки нацистских преступников ОУН-УПА.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Дек 17, 2010 4:54 pm
Ответить с цитатой



"Патриоты Украины".
Есть отделения на Востоке, кого-то уже поколачивали за вопросы про стилизованную свастику.



Отсюда сдирают и формы и пафос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Дек 18, 2010 1:16 pm
Ответить с цитатой



Ещё одно наследство режима Ющенко.

Памятники нацисту ОУН №1 - почти в 30 городах Западной Украины.
И гривны на них шли не только с мест, из канад, но и из Киева.

А "культурный национализм" обеспечиал иделогические обоснования этой кампании.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Дек 18, 2010 8:24 pm
Ответить с цитатой

Из полемик.



Это была первая "донбасская книга", которую нашёл в ходе споров о мазапах, петлюрах и бандерах. Дело шло к 300-летию Полтавской битвы и пр.

Потом нашёл "Анти-Орандж", где весьма чётко работали по тематике ОУН-SS Galizien- УПА. Настолько грамотно и чётко, что добавлять было особенно нечего, хотя тему SCUMA-батальонов и других вспомогательных полиций пропустили. Сообразил, потом добавил.

Потом "помаранцы" свалились и ... наступил некий "штиль".

А надо так:



Бандеровщина никак несоизмерима по масштабам с гитлеризмом, но ему ПОДОБНА В СВОЕЙ ИДЕОЛОГИИ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Беда в том, что она, как и в 1930-1940-е пытается дотянуться до всей Украины. Только тогда шла во вторых эшелонах Вермахта с айнзатцгруппами и пр.
А при Ющенко (погоняемым и за "причинные места") пошла за свалившимся административным ресурсом.

Ющенко и прочие пока убрались, но содеянное ими осталось. Не прополоть - опять прорастёт.



Луганск - памятник землякам, убитым банлдеровцами на Западной Украине.
Если следовать логике киевских и прочих "культурных националистов" "борцами за вольную Украину".



Опросы все условны, тем не менее, такие опросы показывают, что откуда и как наползает.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++


[quote name='*****]

Опыт показывает, что мы знаем и нашу и вашу историю лучше вас. И всегда готовы выслушать и поучиться. А товарищ З и (как не прискорбно) Вы слушаете только себя.

[/quote]

Насчёт знаний не убедили.

Объективных оценок "Донбасской книги" так и не услышал, равно как и оценок тех, кто занят такой тематикой на Украине.
Они что, напрасную "пургу" гонят? Чем больше узнаю, тем более так не считаю.

Живите с миром... если сможете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Дек 18, 2010 10:07 pm
Ответить с цитатой

Информация к размышлениям про НДСАП

Национал-социалистическая рабочая партия Германии (National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei), НСДАП, созданная в 1920 Гитлером реакционная партия, правившая в Германии до разгрома в 1945 Третьего рейха.

В октябре 1918 руководство "Общества Туле" поручило двум своим членам - журналисту Карлу Харреру и слесарю Антону Дрекслеру создать политический рабочий кружок, задачей которого было бы расширение сферы влияния этого общества на рабочих.
...
С первым своим докладом Гитлер выступил 16 октября 1919 перед аудиторией в 111 человек. Сначала он изложил свое видение "Великой Германии", затем пустил в ход свой коронный прием - объявил марксистов, евреев и других "врагов" Германии виновными в ее поражении. "Мы не прощаем, мы хотим мести", - заявил он. На следующем выступлении 13 ноября 1919 Гитлер подчеркнул, что "нищету немцев следует устранить немецким оружием. Это время должно наступить". Он потребовал возвращения колоний, утраченных Германией по условиям Версальского договора 1919, назвав этот договор "варварским". Во время этого и последующих выступлений Гитлер не ограничивался требованием возврата довоенных территорий, а настаивал на присоединении новых.
...
Программа НСДАП не отличалась от постулатов большинства немецких партий. В ней провозглашалась необходимость аннулирования Версальского договора, возвращение "потерянных" земель, объединение "всех немцев", т. е. узурпация права на вмешательство во внутренние дела других государств, где проживали этнические немцы, противодействие международной еврейской финансовой верхушке, отказ от выплаты репараций, требование "борьбы против политики лжи и ее реализации через печать", закрытие газет, выступавших против НСДАП, создание "национальной армии", что означало возрождение военной мощи Германии и др.

Накануне 1921 в НСДАП насчитывалось около 3 тыс. членов, однако уже через два года ее численность возросла в 10 раз.


... 27-29 января 1923 в Мюнхене состоялся первый съезд НСДАП. Кульминационным моментом его стало освящение Гитлером знамени НСДАП и шествие 6 тыс. боевиков СА.

К осени 1923 НСДАП насчитывала свыше 55 тыс. членов.
После предпринятой нацистами попытки государственного переворота в Мюнхене генеральный комиссар Баварии Густав фон Кар подписал декрет о запрещении НСДАП. Тем не менее популярность партии продолжала расти, и на декабрьских выборах 1924 в рейхстаге заседали уже 40 депутатов от НСДАП. Кроме того, под измененными названиями создавались новые нацистские организации:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==

под измененными названиями создавались новые нацистские организации

объявил марксистов, евреев и других "врагов" Германии виновными в ее поражении - с этой ложью многие немцы прожили всю жизнь.

Рухнул Восточный фронт из-за двух революций в России в 1917 г., однако, на Западе вступила в войну Америка. Германия и её союзники не имели шансов на победу - сломило общее ресурсное превосходство союзников.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Дек 18, 2010 10:48 pm
Ответить с цитатой

1.

17 % респондентов "не имеют мнения о дегероизации Бандеры и Шухевича" согласно опроса в "Донбасской книге".

Это означает очень многое. Туда или сюда в зависимости от политических влияний, кто будет сильней влиять, тот и перетянет, когда опять обострится вопрос.


2.
Безработица свыше 10 % дала Америке "Великую депрессию", а свыше 7 млн. безработных в Германии дали шанс нацистам победить вполне "демократичесим путём" (не без проламываний голов противникам в уличных драках).

Кризис 1929 г. породили спекулятивные операции на Нью-Йоркской бирже.
Финансовый крах родил кризис, кризис привёл к власти нацистов, нацисты повели Германию ко Второй мировой войне.

Если известным языком говорить, можно дойти и да самых тёмных мест в ветхих заветах. что вскроет многие связи, при этом история не добавит оптимизма.
На биржах игрища продолжаются, надувательства громко и больно периодически лопаются.

Тем не менее, "чтобы боги даровали победу, солдаты обязаны сражаться".

3.
Что до "клонов" нацизма поменьше, все они ориентировлаись на успехи "дуче" и "фюрера".
От "перкунасов" и "вапсов" до ОУН.

"Туле" наняло Дрекслера и Харрера "для рабочих", те нашли Гитлера, тот убедил "уважаемых господ" в незыблемости их "промышленных империй" и стал расколесовывать Германию своим ором. Результат известен.

Продвижение неонацистских структур на Восток (Донецк, Харьков) в виде ли "выездных бригад", вербовки ли на месте вполне повторяет то, что уже было.

Только в роли общества "Туле" выступают иные опчества.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вс Дек 19, 2010 6:42 pm
Ответить с цитатой



Cтатья от июля 1991 г.

Путь Бандеры в "герои Украины" проходил и посредством таких статей, написанных сотрудниками "Института международного рабочего движения АН СССР".
Естестственно, в Киеве уже был "Рух" и там "заворачивали" дальше.

Возникает также вопрос, кто и почему ввёл термин "украинский буржуазный национализм", в чём была "премудрость" такого определения, которое вполне маскировало разновидность нацизма. Оно оказалось настолько несостоятельным, что его уже позабыли.

Предположим, Семиряга не знал про "Волынскую резню" 1943-1944 г.г. , которая явилась "нациократией ОУН-УПА в действии", вариантом "окночательного решения польского и других вопросов" при попустительстве немецких оккупационных властей или не без их интересов (полицейские батальоны и полки SS Galizien подчинялись немцам).

Зато теперь знают.

М.И.Семиряга умер в 2001 г., посвятив остаток лет теме развенчания "сталинского режима".

Однако, чем необъективней о Сталине, тем выше становятся акции апологетов Гитлера и его вассалов.
+++++++++++++++++++

1991 г. ... в этом же крупном популярном историческом журнале другая статья, Н. Рутыча "Между двумя диктатурами" о генерале Бессонове, предшественнике Власова. Бессонов предложил немцам высадить крупные десанты в районе лагерей на Севере , освободить и вооружить зеков.

Планы Бессонова немцы посчитали нереальными, в итоге. его вернули в лагерь , к тому же пояился Власов.

Пару лет тому назад выяснилось что Рутыч служил у немцев в СД.

Итак, задним число выясняется, что доктор исторических наук из "Института международного рабочего движения АН СССР" и бывший чин СД делали одно дело - один "рыхлил общественное сознание" вопросами о Бандере и ОУН-УПА, другой готовил апологию Власова и ему подобных.

Что до зеков, то они в одном пункте на Севере перебили лопатами "бранденбургов" и сорвали взрыв моста.

Так что зеки разные были тоже.
+++++++++++++++++++

Разновидность НАЦИЗМА .

ТЕРРОРИСТ, РУКОДИТЕЛЬ НАЦИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОУН.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Дек 20, 2010 10:45 am
Ответить с цитатой



«Из лекции папаши Мюллера о будущем национал-социализма" …

«Для новых поколений создадут легенды, а легенды надо подпитывать…»
«Как только где-нибудь вместо «здравствуйте» ответят «хайль», знайте, там нас ждут, оттуда мы начнём своё победное возвращение».
+++++++++++++++++++++++++++++++++

"Легендирование ОУН-УПА для молодёжи", достигло циклопических размеров при Ющенко, что выразилось в создании "киносаг", переписывании учебников истории и пр.

Продвинулись на Восток и неонацистские группировки



"Агитпроп" одной из группировок. Пасут в домене UA (в России "баркашовцы" ушли в домены СOM).



Молодёжь в Донецке, "оформленная в эту группировку", пыталсь "креативно" поиграть в нацизм.
(Из "Донбасской книги").
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вт Дек 21, 2010 12:36 pm
Ответить с цитатой





Пока Лукашенко в Беларуси у власти, не получит Кушель геройского звания.

А то бы снимали "культурные националисты" эпопеи про БКА ("Белорусская краевая оборона" - вспомогательная местная полиция 1942-1944 г.г.),
"подвиги батальона "Дальвиц" и пр., как их отсняли на Украине при Ющенко про ОУН-УПА, в которых "суровые бойцы ходили по карпатским кручам и пр.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вт Дек 21, 2010 3:02 pm
Ответить с цитатой

Небесполезно в этой теме, ПОСКОЛЬКУ ПОКА "МАЙДАНЫ" В БЕЛАРУСИ НЕ ПРОХОДЯТ С САМОГО НАЧАЛА 1990-х.
Замес "номенклатурных националистов" в Киеве оказался "круче", настолько, что какая-то их часть сама не ожидала того, какие ставки сделают на Бендеру и Шухевича и какие "дубинноголовые" вылезут.



Нашивка вспомогательных чинов СД в Белоруссии.



А это сами чины весной 1944 г. в Минске (до того, как наступил крах группы арммий "Центр").

Кто-то потом ушёл с немцами и попал в 30-ю дивизию СС, кто-то потом отмотал сроки и тихо жил до 1990-х, смекнув в ходе них, что может стать "демократом" с помощью "братьев по БКА в эмиграции".

Все президенты в соседней Прибалтике чуть ранее происходили соответственно от тех, кто побывал "вапсами", "перкунасами", "огненными крестами", айзсаргами, потом послужил Хитлеру, побывал в "лесных людях", послужил "радиоголосам" и пр.

Поэтому-то и славит "подвиги" БКА и пр. некий младой "литвин". Не бывает чудес в политике, если их тщательно не готовят.

"Папаша Мюллер" был прав. Идёт повтор по "Звезде"... Классика, к которой и близко не могут приблизиться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Дек 22, 2010 10:51 am
Ответить с цитатой



Судя по ролику на YouTube, Запорожье сразу ответило на "бандеровские демарши о SS Galizien" во Львове (события, очевидно, 2009 г.)



Очевидно, один из инициаторов ответа был крупный запорожский авиационный деятель В. Богуслаев.

http://boguslayev.com.ua/rus/biography

Любого публичного политика правомочно спрашивать по вопросам общего порядка.

Есть газета "Мотор Сич".

За время своего существования газета носила разные названия.

«За оборону» А.Балла с 1929 г.
«Заводская правда» А.Остромухов 1943 – 1946 гг.
«Стахановец» 1943 – 1954 гг.
«Машиностроитель» 1954 – 1997 гг.
«Мотор Січ” с 1997 г.
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Для корреспонденции:
Почтовый адрес: ОАО «Мотор Сич», 69068, г. Запорожье, Украина, пр-т Моторостроителей, 15
Тел.: +38 (061) 720-48-14 Факс: +38 (061) 720-50-05
E-mail: motor@motorsich.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Дек 22, 2010 4:29 pm
Ответить с цитатой

Здраво вполне, до "дебандеризации" сам дошёл после "Донбасских книг" и открытия "Волынской резни".

Форум украинских антифашистов, правда, не слишком популярен, зато статьи полезные. В чём-то небесспорные.
Надо с "анти-помаранцами" блокироваться и валить "нациков" во все дышла.

http://antifashist.com/time-line/312-2010-12-06-17-58-22.html

Дебандеризация – императив для Украины .
06.12.10 20:48 .Выступление на "круглом столе" "Дебандеризация - насущная потребность европейского пути Украины" действительного члена Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, профессора Георгия Крючкова.


Поддерживаю мысль о том,что дебандеризация является императивом, настоятельным требованием для Украины, в том числе и ввиду декларированного курса на европейскую интеграцию.

К слову, к навязчивым декларациям на счет «европейского выбора», к лавированию между Европой, США и Россией я отношусь без энтузиазма. К каким последствиям для национальных интересов нашей страны привело упрямое следование такому курсу в годы правления Ющенко – известно. Да и к интеграции в европейские структуры Украину это не приблизило.

Осуждения коллаборационизма (а именно это прежде всего составляет сущность бандеровщины) никто не отменял. Это отражено в известных международных документах, прежде всего в материалах Нюрнбергского трибунала.

Правда, в последнее время реакция на вылазки последышей фашистов, на попытки реабилитировать коллаборационистов в ряде восточноевропейских стран (Прибалтийские государства, Молдова) становится менее острой. Я уже не говорю о позорной резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы, приравнявшей сталинизм к гитлеризму. Но когда дело касается интересов той или иной страны, подходы меняются. Свидетельством тому может служить резко отрицательная реакция в Польше на присвоение звания Героя Украины Бандере и Шухевичу.


Для нас сегодня важнейшее значение имеет то, что должна представлять собой дебандеризация в практическом плане.

Полагаю, что не только и не столько отмену позорных указов Ющенко о героизации фашистских пособников и других его указов, направленных на утверждение национал-шовинистической, по сути фашистской, идеологии (Концепция государственной языковой политики и др.). К сожалению, этого до сих пор не сделано и трудно сказать, будет ли вообще сделано новой властью.
Более решительные меры требуются, на мой взгляд, для пресечения безнаказанной деятельности неофашистов, которая получила новые импульсы во время нынешней избирательной кампании (особенно в Западных областях, но только там). Я бы даже сказал, что бандеровские последыши сейчас ведут себя не просто вызывающе, а еще агрессивнее, наглее, чем при президентстве Ющенко. Достаточно вспомнить об их вылазках в Харькове, Киеве, других городах, которые, к сожалению, не получили должной оценки властей.

В канун 14 октября, когда отмечалась очередная годовщина УПА, была совершена попытка осквернить памятник освободителям Киева – установленный на проспекте Победы танк, на котором Герой Советского Союза Н.Шелуденко ворвался в окупированную гитлеровцами столицу Украины. Ни один украинский канал телевидения, ни одна радиопрограмма, ни один официальный печатный орган даже не упомянули об этом злодеянии. Сообщили о нем только «Комсомольская правда в Украине» и «Рабочая газета».

А разве дали власти, политические партии (кроме КПУ) оценку варварскому поступку необандеровцев, которые надругались над памятником В.И.Ленину в Киеве?

Важнейшее значение в деле дебандеризации имеет восстановление исторической правды, замутненной национал-шовинистами и антисоветчиками различных мастей.

За последние 30 лет (застойные годы, горбачевщина, почти 20 лет после провозглашения независимости Украины) в стране выросли два поколения людей, которые не знают истинной правды о нашем прошлом. Они обучались на учебниках, проникнутых ненавистью ко всему советскому, формировались в духе зоологического антикоммунизма и русофобии.

К слову, создавались эти учебники еще тогда, когда Министерство образования возглавляли В.Кремень – бывший работник аппарата ЦК КПСС, С.Николаенко – тоже бывший компартийный работник, впоследствии один из лидеров Соцпартии.

Крайне негативную роль играют многие средства массовой информации. Они особенно «потрудились» над тем, чтобы принизить подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. В последнее время усилия некоторых СМИ (в частности, газеты «День», отличающейся ярко выраженной антикоммунистической, русофобской, проНАТОвской позицией) сосредоточиваются на теме «безобразий, которые чинились воинами Советской Армии на территории оккупированной Германии».

В связи с этим следует всячески приветствовать создание коллективом историков под руководством академика П.П.Толочко «Очерков истории Украины», в которых объективно освещены так называемые «проблемные» страницы нашего прошлого, правдиво охарактеризованы исторические деятели. Особо хотел бы сказать, что этот труд был создан два года тому назад, во время мрачной «помаранчевой» акции.

Презентация «Очерков» в Луганске, в которой мне довелось принять участие, показала, что общественность, в особенности преподаватели истории в общеобразовательных школах и вузах, ждут это издание. Необходимо срочно доработать его с учетом высказываемых замечаний и выпустить массовым тиражом – для каждой школы и библиотеки.

Необходимо также ускорить презентацию «Очерков» в Киеве, Харькове, Одессе, Донецке (не отличающемся, к сожалению, политической активностью), Симферополе и других городах.

Нельзя недооценивать также опасности активизации униатства (которое демонстративно пытается закрепиться на Востоке Украины, где оно ранее не имело позиций, - я имею в виду построение униатского собора в левобережной части Киева), а также деятельности Филарета и его сторонников, направленной на отрыв канонического православия от Московского Патриархата (под предлогом создания «украинской поместной церкви»). И униаты, и филаретовцы всячески поддерживают необандеровцев, в особенности их русофобскую позицию.

Хотел бы коснуться еще некоторых, более общих вопросов.

Скажу откровенно: меня беспокоит позиция новой украинской власти в области идеологии, наметившаяся опасность отхода от ранее декларированных позиций по принципиальным вопросам. Я имею в виду все еще не состоявшуюся отмену указов Ющенко о героизации бандеровщины (о чем говорилось выше), новые акценты, касающиеся оценки так называемого голодомора и др. Не знаю, какую позицию займут власти в отношении внесенного в парламент проекта Закона о языках.

Новая власть так и не овладела информационным пространством, в котором, как и прежде, господствуют национал-радикалы, русофобы.

Мне представляется не вполне оправданным упразднение в Правительстве поста вице-премьер-министра, ведающего вопросами гуманитарной политики. Да и политическое лицо тех, кто занимается этой проблематикой в администрации Президента, вызывает, скажем деликатно, вопросы.

Если всерьез ставится вопрос о дебандеризации украинского общества, то требуется более четкая и более активная позиция новой власти.

В связи с темой нашей дискуссии хотел бы сказать еще несколько слов. (Прошу не рассматривать сказанное мною как вмешательство во внутренние дела братского государства).

В Украине внимательно следят за процессами, которые происходят в политической жизни России. Некоторые здешние СМИ со злорадствием сообщают о фактах, которые могут свидетельствовать о каких-то расхождениях в ее политических верхах. При этом охотно пользуются услугами таких аутсайдеров российской политики, как М.Касьянов, Б.Немцов, И.Чубайс, Г.Каспаров и др.

Неоднозначно воспринято здесь намерение преобразовать российскую милицию в полицию. В Украине «полицай» - это символ предательства, прислужничества немецким захватчикам» (думаю, такими же были полицейские и в оккупированных фашистами регионах России). К тому же впервые ввели милицию в России не большевики, как утверждают российские руководители, а Временное правительство после Февральской революции. Разумеется, иметь в стране полицию или милицию – (даже жандармерию) внутреннее дело России. Но и учесть, как это отзовется в соседних, дружественных государствах, как мне кажется, не мешало бы.

Не может не беспокоить и новая волна антикоммунизма и антисоветизма в России, поднимающаяся под предлогом так называемой «десталинизации общественного сознания», о чем заявил назначенный недавно советником президента и председателем Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека М.Федотов. Это вызвало недоумение в широких слоях российского общества, о чем свидетельствуют, например, интервью «Русскому журналу» директора Института проблем глобализации М.Делягина (20 октября т.г.) и острая публицистическая статья известного журналиста, члена президиума Совета по внешней и оборонной политике В.Третьякова «Как меня дестабилизировать?», опубликованная в газете «Известия в Украине» (28 октября т.г.).

Речь, в сущности, идет о пересмотре оценок советского периода отечественной истории. Делается это под предлогом восстановления непрерывности исторического процесса. Стремление объяснимое и оправданное. Но если это делается за счет вычеркивания из истории, превращения в «черную дыру» 70 лет Советской власти путем замены оценок исторических событий со знаком полюс на знак «минус» или наоборот, то с объективным освещением отечественной истории это не имеет ничего общего.

К чему это приводит – мы в Украине, как говорится, «уже проходили». К тому же, «природа не терпит пустоты». Как только из истории вычеркиваются те или иные страницы, тем более целые эпохи, их место сразу же занимают всякого рода мифы, на щит поднимаются отщепенцы, предатели и среди них коллаборанты различного пошиба. Думаю, именно в этом русле идет и введение в российских школах изучения солженицинского «Архипелага ГУЛАГа».

К слову, когда отмечалась 65-я годовщина Победы советского народа в Великой Отечественной войне, многих ветеранов шикировало то, что в официальных докладах и материалах ничего не говорилось о беспримерных подвигах миллионов коммунистов, замалчивалась организаторская роль Компартии в обеспечении Победы. И все это сопровождалось призывами к «восстановлению исторической правды»!

Это не может не беспокоить.

Не могу не сказать еще о двух вещах. Во-первых, о проявлениях великодержавного шовинизма в России, которые находят отражение в ряде печатных изданий. Вот выдержки их статьи Сергея Родина «Украинская угроза. Что делать», опубликованной в только что полученном 9-м номере журнала «Молодая гвардия» за этот год:
«… Что нам делать с марионеточным русофобским квазигосударством, возникшим после разрушения СССР на наших южных границах? … Мы никогда не согласимся с отторжением от России исконных русских земель, из которых и составлена ныне так называемая «Украина» … Каждый Русский человек должен четко усвоить: мы имеем дело с беспощадным и непримиримым врагом, и относиться к нему следует подобающим образом». (К слову, это не самые жесткие высказывания, содержащиеся в статье).

Такие материалы, отождествляющие русофобскую позицию необандеровцев с мнением всего украинского народа, льют воду на мельницу врагов нашего единства и братства, используются ими в преступной деятельности, направленной на разрушение украинско-российской сплоченности и дружбы.

Хотелось бы, чтобы это учитывалось политиками и государственными деятелями в России.
И второе. Беспокоит, как складываются отношения в Союзном государстве Российская Федерация – Республика Беларусь. Если они и дальше будут развиваться так, как в последнее время, это на многие годы затормозит интеграционные процессы на постсоветском пространстве, поставит под вопрос возрождение братского союза народов, многие десятилетия и столетия жившие единой семьей. Это очень печально.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Дек 23, 2010 2:04 pm
Ответить с цитатой

Предновогодние поздравления проекта "Анти-Оранж"

Бой - "помаранцам", в лоб - "бандерлогам".
Правде истории - следовать строго.
Двум "лжегероям" сказали "Долой"?
Полную точку поставить весной!


Несколько соображений по "дегероизации Бандеры и Шухевича" касаются российских общественных организаций. Доведём, оформим, предложим, не повредит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Дек 27, 2010 10:43 am
Ответить с цитатой

БУР - Беларусь-Украина-Россия

А ещё был БУР - белорусский укреплённый район,.


[quote name='l****' date='23 декабря 2010 - 16:49' ]
Да и еще, не хочу видеть Беларусь ни в каких евросоюзах...[/quote]

Почему "вдрызг" расходились с Украиной при "помаранцах"? Потому что политику Госдепа США формируют такие, как Збигнев Бжезинский. А у них чёткий пунктик - разрушать любые попытки сближения Беларуси, Украины и России.

С этой целью закрывали глаза на "бандеризацию Украины" и апологию, поддержку вполне очевидных форм неонацизма в ней виде "тягныбоков и прочих неонацистских контор". "Бандеризированная" полностью Украина была бы враждебна России и Беларуси и втянута в НАТО.

По Беларуси недавно выслушал мнение одного дядьки, который информимрован получше, поскольку работает в некоем аппарате.

Союзные отношения России и Беларуси тормозят силы из Москвы. Какие?





"Радостная тусовка российских олигархов по случаю избрания Ельцина в 1996 г."

Часть персоналий уже в лондОнах или на бывшем "турецком берегу". Оставшихся не устраивает социальная политика "Батьки", который не даёт воли своим "чубайсятам" и не пускает более крупный и наглый капитал извне.
Если пустит, и тот обретёт "свободу" ("либерте") в Беларуси, товарищам "слухачам" придётся оказаться в положении "громадян" на Украине и "прессуемых инициативами олигархов русских, россиян".

Олигарх Авен никуда не уехал, последняя его инициатива - "снять бремя социальных национальных проектов государства с экономической свободы".
Олигарх Пррохоров - "узаконить 60-ти часовую рабочую неделю, есть детали, конечно, но все понимают, что за словесами всё та же забота о своей "свободе", стесняемой КЗОТом.
СПС-ник Найдёнов - не олигарх, но из их партийной "обслуги". У этого инициативы об увеличении пенсионного возраста и уранивании женщин и мужчин.

На Украине - подобный же "наезд" на бабок парасок и дедов тарасов.

В этих условиях "Батька" защищается, как может, не допуская уничтожения промышленных производств и поддерживая сельхозпроизводителей вполне силовыми методами (разные формы шефств и пр.), что, естественно, бесит местных "чубайсят".

Так что БУР - "Белорусский укрепрайон" важное звено сохранения вероятностей сближения Беларуси-Украины-России.

В политике "буром не пройдёшь", но к большому БУРу надо идти.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Вт Дек 28, 2010 1:57 pm
Ответить с цитатой



Из книги, найденной в Сети тов. Штурманом.

"British operations through Bandera expanded. An early 1954 MI6 summary noted that, “the operational aspect of this [British] collaboration [with Bandera] was developing satisfactorily. Gradually a more complete control was obtained over infiltration operations and although the intelligence dividend was low it was considered worthwhile to proceed….”62 Bandera was, according to his handlers, “a professional underground worker with a terrorist background and ruthless notions about the rules of the game…. A bandit type if you like, with a burning patriotism, which provides an ethical background and a justification for his banditry. No better and no worse than others of his kind….”63!

Характеристика сотрудничества с Бандерой британской МИ-6

"Если хотите- бандит, "пламенный патриот", который использует этические основания и оправдания своего бандитизма. Не лучше и не хуже, чем другие подобные типы..."

Прим. - "этические основания и оправдания - см. статью В.Полищука о Шелкопёрове (Донцове), выложенную тов. Штурманом.

"Иделогический бандитизм", лежащий в основе любых нацизмов, плодит политических и других бандитов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Дек 29, 2010 12:40 am
Ответить с цитатой

Предложение *** .

За Новый год, за "философию десанта",
За нашу Родину, чтоб время вновь - вперёд!
Чтоб снова выходили лейтенанты,
И в них крепчал "маргеловский народ"!

Был в группе поддержки 7 ноября на Поклонной горе, отчасти спосбствоал выходу другой группы.
При всём последовавшем считаю всё равно выход полезным.
Предлагаю в ваших планах на 2011 г. предпринять демарш против лжегероев Бандеры и Шухевича, чья "дегероизация" пока застряла в украинских судах...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 21, 22, 23  След.
Страница 4 из 23

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2020 www.Anti-Orange-ua.com.ru