"Мастер и Маргарита": впечатления.
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Я - Anti-Orange! -> Перекурня

#21:  Автор: ALYK Kiev СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 2:54 pm
    —
Да нормальный фильм. Страсти поутихнут - найдете и положительные моменты))) Сильно велики, видимо, были ожидания. Основная ошибка ИМХО ставка на голливудский подход + ессесно слабый бюджет для такой картины: в итоге выглядит как дешевый сериал, но его так и надо воспринимать. Басилашвили - классно. Абдулов, Филлипенко - не плохо. Галкин - молодец. П-Черный, Олейников - прикольно. Маргарита - спорно. Вроде чето есть в ней местами. А "деревянность" ее, думаю, конкретные недоработки. Ну, не осилили Проект. Все же раньше наши классики Умели снимать за небольшие деньги. Подход-с был другой. Но вцелом - не стыдно, да и Старики пусть играют - ну не в рекламе ж сниматься.

#22:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 3:40 pm
    —
ALYK Kiev писал(а):
Да нормальный фильм. Страсти поутихнут - найдете и положительные моменты)))


Положительного действительно много. Самое главное - не переврали первоисточник.

Цитата:
Маргарита - спорно. Вроде чето есть в ней местами


Ага, года она сиськами трясЁт Laughing

Цитата:
да и Старики пусть играют - ну не в рекламе ж сниматься.


Правильно, в рекламе должны сниматься исполнители ролей Мастера и Маргариты. Wink
А старики должны учить себе достойную смену, получать достойную пенсию и если играть - то стариков, а не кидаться на всЁ за что деньги платят (это о Лаврове и Басилашвили)

#23:  Автор: ALYK Kiev СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 5:04 pm
    —
Продолжаем про сиси Маргариты. А ну-ка, Москаль, кого бы на эту(эти) роль посоветовал?

#24:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 5:49 pm
    —
Ну, если насчЁт бюста - то безусловно Памела Андерсон или Бриджит Нильсен, у наших такие ... не растут Embarassed
Если серьЁзно, т.е. без сиси-писи, -
Елену Сафонову, если б она была моложе. Неелова бы справилась.
Из современных - Леночка Яковлева (наша, харьковская!), Марина Могилевская.

#25:  Автор: Виктория из КиеваОткуда: Киев СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 6:07 pm
    —
Москаль писал(а):
Ну, если насчЁт бюста - то безусловно Памела Андерсон или Бриджит Нильсен, у наших такие ... не растут Embarassed
Если серьЁзно, т.е. без сиси-писи, -
Елену Сафонову, если б она была моложе. Неелова бы справилась.
Из современных - Леночка Яковлева (наша, харьковская!), Марина Могилевская.

Щас Ваше предложение разносить в прах буду...Laughing
Марина Могилевская с Леночкой Яковлевой во - первых не в той возрастной категории (времена Интердевочки минули 10 лет назад), а во - вторых, та же Яковлева в Интердевочке была вульгарна - да, но отнюдь не сексуальна и тем более не величественна. а по книге автор как раз и требовал совмещения ума и этих двух качеств... ведьмы и королевы... кровь так сказать...поррроду....
Тем более Памелки всякие энд компани, у них кроме мяса, больше ничего нету....

#26:  Автор: ALYK Kiev СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 6:33 pm
    —
Не, ну, Москаль, явно не попал. Предлагаю еще подумать))) Так 2-3 такие-же спорные кандидатуры максимум можно подобрать. Нормальная Марго, но проколы есть просто очевидные в игре - это есть к сожелению. Я правда через серию смотрю.

#27:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 6:34 pm
    —
Виктория, Виктория... А чувство юмора? Rolling Eyes Памелки и пр. - это ж только бюст. При чЁм здесь Марагарита? Это я Алику ответил.
НасчЁт Е.Яковлевой позвольте не согласиться. Вы еЁ только в "Интердевочке" (Вы еЁ ещЁ помните - весьма странно...) видели? Ах, ну да - ещЁ "Каменская". Поверьте, не самые лучшие еЁ работы. ЕЁ стихия - театр. Уверяю, она просто бесподобна. От благородного величия - до комического гротеска. А возраст (если иметь ввиду 100летнего Пилата, прости Лавров) - как раз с Меньшиковым они одногодки (примерно). Убойный дуэт мог бы получиться. Вы видели как они ПЛАЧУТ?!!!
Марина Могилевская... Думаю, что всЁ-таки осилила бы. По крайней мере - лучше, чем та бездарность, что получила-таки престижную роль.
Кстати о сексуальности. Именно здесь, как впрочем обычно, наше кино споткнулось. У нас ведь как - либо хорошая актриса, либо сексапильная. Без совмещения. Ну не получаются у нас ни Шэрон Стоун, ни Анжелины Джоли, ни Джулии Робертс. А тут (по Булгакову)обязательно - голышом. И не просто прелестями вертеть, а ещЁ и роль играть. Вот видимо из-за этого пришлось Бортко выбрать эту бездарь Ковальчук.
Shocked А чего не высказались о "старушках" Сафоновой и Нееловой? Wink

#28:  Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 6:45 pm
    —
Яковлеву не трогать. Великолепная актриса. Для роли Маргариты несколько не подходит по возрасту, хотя это дело десятое. К Басилашвили и Лаврову тоже ровно никаких претензий. Играют волшебно. И это главное.

Обращу ваше внимение на фильмы о Ромео и Джульете. Там тоже 14-ти и 16-тилетних подростков как правило играют справившие по крайней мере 25 лет актёры. А в период Возрождения на подмостки женщины не допускались вовсе. Так что дело не в возрасте Wink

#29:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 7:08 pm
    —
phoenix® писал(а):
Яковлеву не трогать. Великолепная актриса. Для роли Маргариты несколько не подходит по возрасту, хотя это дело десятое. К Басилашвили и Лаврову тоже ровно никаких претензий. Играют волшебно. И это главное.


Абсолютно!
А чего так к возрасту Маргариты все прицепились? По роману она не Джульетта, а зрелая дама средних лет.
Да и сцены с голым телом - совершенно не требуют параметров 90-60-90. Женское тело м.б. красивым и в 40-50 лет. И при этом необязательны стандарты "Плейбоя". Проблема в том, что у нас просто нет подходящих актрис, способных талантливо сыграть эту роль как актрисы, при этом красиво и непринуждЁнно владеть своим телом без одежды. А ведь Бортко достаточно умелый режиссЁр - вполне смог бы эти сцены сделать деликатно, без излишнего псевдоголливудского натурализма, как бы штрихами, не заставляя актрису (в случае той же Яковлевой или Сафоновой) демонстрировать родной стране причЁску на лобке.
Вобщем, две главные роли - две почти ничего не выражающие маски, долдонящие текст и передвигающиеся по экрану.
К остальным - претензий нет.
Но лучше всех - почему-то Владик Галкин.

#30:  Автор: Виктория из КиеваОткуда: Киев СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 7:24 pm
    —
Москаль писал(а):
Виктория, Виктория... А чувство юмора? Rolling Eyes Памелки и пр. - это ж только бюст. При чЁм здесь Марагарита? Это я Алику ответил.
НасчЁт Е.Яковлевой позвольте не согласиться. Вы еЁ только в "Интердевочке" (Вы еЁ ещЁ помните - весьма странно...) видели? Ах, ну да - ещЁ "Каменская". Поверьте, не самые лучшие еЁ работы. ЕЁ стихия - театр. Уверяю, она просто бесподобна. От благородного величия - до комического гротеска. А возраст (если иметь ввиду 100летнего Пилата, прости Лавров) - как раз с Меньшиковым они одногодки (примерно). Убойный дуэт мог бы получиться. Вы видели как они ПЛАЧУТ?!!!
Марина Могилевская... Думаю, что всЁ-таки осилила бы. По крайней мере - лучше, чем та бездарность, что получила-таки престижную роль.
Кстати о сексуальности. Именно здесь, как впрочем обычно, наше кино споткнулось. У нас ведь как - либо хорошая актриса, либо сексапильная. Без совмещения. Ну не получаются у нас ни Шэрон Стоун, ни Анжелины Джоли, ни Джулии Робертс. А тут (по Булгакову)обязательно - голышом. И не просто прелестями вертеть, а ещЁ и роль играть. Вот видимо из-за этого пришлось Бортко выбрать эту бездарь Ковальчук.
Shocked А чего не высказались о "старушках" Сафоновой и Нееловой? Wink


Насчет Яковлевой, да она актриса театра, и на этом ставлю акцент. В кино она смотреться так не сможет.
Могилевскую видела в большом количестве фильмов и спектаклей и поэтому говорю, не потянет. У нее любимая роль - нервной институтки, какая же сексапильность и прочая...

Насчет Нееловой согласна на все сто... была бы молода, сыграла бы бесподобно, но тогда нужно вспомнить и Вертинскую (вот она бы сыграла...), а еще Демидову. Да вот только они уже старушки...увы.

#31:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 7:34 pm
    —
Вертинская - о, да, безусловно!
Театральность Яковлевой, я думаю, не препятствие. Ведь и сам фильм (как и роман, ведь Булгаков - драматург, а значит всех своих персонажей представлял визуально, в действии) - театрален, в нЁм и мистика, и бутафория, и проецирование двух разных эпох друг на друга...
Мастер - Меньшиков, Марго - Яковлева (Вертинская), Воланд - Гафт.
И всЁ-таки - Галкин молодец!

#32:  Автор: Ольга Киевская СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 7:37 pm
    —
Дроздову забыли. И барышня красивая, и играет классно, и порода в ней есть.

#33:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Вт Дек 27, 2005 7:42 pm
    —
А что думаете по поводу Розановой Ирины?

#34:  Автор: LargebrainОткуда: Soviet Union СообщениеДобавлено: Ср Дек 28, 2005 12:24 am
    —
Козлов Евгений писал(а):
Лардж, оффтоп:

Вы Ацюковского не приобрели?


Не приобрел еще- не было времени изучать.

#35:  Автор: ЛарисаОткуда: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Пн Май 22, 2006 9:27 pm
    —
Вчера наконец-то собралась с духом и посмотрела все 10 серий подряд с диска. Ребята! Я в полном восторге! Мне очень понравился фильм. Не понравилась только Маргарита. Ковальчук, конечно, красивая женщина, но нет в ней того, что просто необходимо Маргарите - харизмы. Я помню как когда-то меня поразила Мэрил Стрип. Первое ее появление в фильме "Женщина французского лейтенанта" невозможно забыть, такие там у нее глаза. Именно такие глаза и должны быть у Маргариты. А у Ковальчук они пустые. Все же остальное в фильме - замечательно! Как ни странно мне очень понравился Безруков, которого я вообще-то терпеть не могу. Очень понравился Абдулов. И очень понравился кот Бегемот. Ну не мог он быть обыкновенным котом. Не мог! Ведь жанр тех частей романа, которые повествуют о Москве 30-х - фантасмагория. Какой уж тут обыкновенный кот? А уж Басилашвили с Лавровым - так это вообще что-то! И совсем неважно, сколько им там лет. Главное - суть образов. В общем, Бортко - МОЛОДЕЦ!!! Пересмотрите еще раз. Я думаю, вы измените мнение.

#36:  Автор: МоскальОткуда: СССР СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 11:19 am
    —
Лариса, а Галкин? Он же просто супер! Wink

#37:  Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 11:29 am
    —
Забыли Ливанова. Хоть и роль-то крохотная... Но как сыграна!!!!!

#38:  Автор: ЛарисаОткуда: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 7:57 pm
    —
Так я же писала только о тех, о ком спорили. Мне понравились решительно все, кроме Маргариты. Не чувствуется в ней личности, а Маргарита просто обязана быть личностью. Это основной просчет фильма. И, на мой взгляд, единственный.

#39:  Автор: phoenix®Откуда: СССР, город-герой Киев СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 11:06 am
    —
Полностью согласен с предыдущим оратором. Idea

#40:  Автор: ALYK Kiev СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 12:23 pm
    —
Ну вот надо же как лохонулись. Всех подобрали классно. А Маргариту... )))
Повнимательней присмотритесь Wink



Я - Anti-Orange! -> Перекурня


На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  :| |:
Страница 2 из 3

Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2006 www.Anti-Orange-ua.com.ru