Миф о "переодетых энкавэдэшниках".

Выбрать сообщения с

#

по

#

FAQ

[^/[Печать]\]

Я - Anti-Orange! -> Преступления ОУН-УПА

---

#1: Миф о "переодетых энкавэдэшниках". Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Ср Июл 25, 2007 11:47 pm
    —
Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине.




Вместо эпиграфа.

Из новостной ленты.

В Симферополе разрешили поставить памятник жертвам ОУН-УПА
Корреспондент.net
22 Июня 2007г.
Горсовет Симферополя разрешил установку памятника советским гражданам, погибшим от рук членов ОУН-УПА, воевавших на стороне фашистов. Памятник под названием «Выстрел в спину» в ближайшее время появится в центре города на Cоветской площади.
Высота монумента составит три метра. Он будет представлять собой композицию из женской и мужской фигур: женщина пытается удержать тело мужчины, раненого выстрелом в спину.
Скульптурная композиция символизирует ситуацию, сложившуюся в военный и послевоенный периоды в СССР, когда учителя, инженеры, врачи, работники самоуправления, партийные работники поехали на Западную Украину для оказания помощи, а взамен приняли от рук националистов ненависть, травлю, муки, ранения, смерть.

Василь ЧЕРВОНІЙ: «У Сімферополі хочуть ушанувати каральні загони фашистів і НКВС»!
Газета Народне Слово
28 червня 2007 року

«Рішення Сімферопольської міської ради встановити пам’ятник жертвам, загиблим від рук членів ОУН-УПА, безпосередньо сприяє розпалюванню міжнаціональної ворожнечі», – заявив представник Української Правиці від УНП Василь Червоній. Цим рішенням, на його думку, «мала б заопікуватися прокуратура»...
Василь Червоній вважає, що цей акт Сімферопольської міської ради є «наругою над мільйонами жертв». «По суті, в Сімферополі хочуть вшанувати каральні загони фашистів і НКВС, бо саме проти них найбільше воювала УПА», – зазначив він.
Щодо звинувачень УПА в причетності до жертв серед мирного населення, Василь Червоній наголошує на відомому факті існування архівних документів, які свідчать про «жорстокі каральні операції переодягнутих у форму УПА спецзагонів НКВС». Водночас він наголосив, що «документів, які свідчать про злочини комуністичної ідеології, більше ніж достатньо, – вони наводили жах на самих представників радянського партапарату, і з цього приводу є письмові підтвердження». «Тому будь-які спекуляції на тему начебто «гуманного комуністичного режиму» і начебто «нелюдських» дій членів ОУН-УПА є злочинними. Якщо ми живемо в Українській державі, вона має досить переконливо дати це зрозуміти», – заявив Василь Червоній.


26 июля 1945 года народный комиссар внутренних дел УССР Василий Рясный направил в Москву Л.П.Берия под грифом «Совершенно секретно» сообщение, в котором докладывал о первых результатах оперативной деятельности так называемых «специальных» групп, которые, по словам Рясного, «играли и продолжают играть значительную роль в деле ликвидации оуновского бандитизма в западных областях УССР». Пройдет 50 лет, и в развернувшейся на Украины кампании по прославлению бандеровщины эти «спецгруппы» НКВД будут объявлены главными виновниками террора над мирным населением Западной Украины, а донесение Рясного (в оборванном и искажённом виде), наряду с ещё некоторыми документами, представлено как основное доказательство того, что зверства над простыми людьми совершали не вояки ОУН-УПА, а сотрудники НКВД, которые, переодевшись в форму «повстанцев», проводили против граждан карательные акции с целью дискредитации «повстанського руху» и лишения его «народной поддержки»...


Часть первая.

Сегодня на Украине история стала орудием лжи на уровне государственной политики. Отказавшись от советского прошлого, и облив его грязью, элита «нэзалэжной», нуждаясь в идеологическом обосновании легитимности собственной власти, принялась конструировать новую «национальную» историю. России - Советскому Союзу в "новой" истории отведена роль коварного демона, повинного во всех бедах, пережитых украинцами и Украиной, причём переживания по этому поводу приобрели поистене апокалипсический характер. Украина представлена в ореоле мучинечества и жертвенности, её статус как ведущей советской республики и неотъемлемой части Советского Союза превратился в статус колонии-жертвы, а Советская власть расценивается как колониальная администрация, обслуживавшая интересы «кровавого» оккупационного режима и московских верхов.
Однако, ситуация осложняется тем, что на сегодняшний день украинской нации - нации с одним языком, с чувством общности территориального и культурного пространства, нации с одинаковыми взглядами на прошлое и, главное, будущее страны – нет. Более того, глубокий цивилизационный раскол, разделяющий Украину на несколько частей, постоянно углубляется и вообще ставит под сомнение существование данной территориальной единицы в будущем.
Тем не менее, в отчаянных попытках всё же породить в противовес «общерусской» новую, «украинскую», идентичность с заданными этническими (типа русофобии) свойствами, и при этом непременно охватить всё население страны, власть рыскает по исторической помойке, раскапывая там исторические мифы, один глупее другого.

Настоящий же театр абсурда развернулся вокруг грандиозной эпопеи по «вызнанню» бандеровцев как «национальных героев и освободителей Украины». Усилиями зарубежной диаспоры, нахлынувшей в начале 90-х гг. на Украину, и при активном пособничестве власти и местных «дослидныкив», всему населению Украины, включая школьников и студентов, активно вдалбливается в голову:
- что именно Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия, а не Красная армия были подлинными борцами с гитлеризмом;
- что именно украинские националисты добывали независимость Украины в самых тяжелых условиях, а в 1991 году новые поколения воспользовались, наконец, плодами их борьбы;
- что именно ОУН-УПА являла собой пример демократизма и интернационализма, сплотив вокруг себя силы, которые бросили вызов «московско-большевистскому тоталитаризму», и с одинаковой самоотдачей вели «отчаянную борьбу, как против гитлеровского фашизма, так и против сталинского реакционно-репрессивного режима» [1]
При этом события на Западной Украине из эпизода, пусть даже и существенного, превращены чуть ли не в центральное украинское событие всей Второй мировой войны. А Западная Украина стала своеобразным мерилом национального сознания, патриотизма и государственничества в противовес «советизированной» и «зросийщэной» Восточной Украине. В переписанной истории УПА предстает в образе армии истинных победителей и творцов новейшей истории Украины, на фоне которых вклад в разгром фашизма Советского Союза девальвирован, а победителю - Советскому народу внушается чувство вины перед «справжнімі героями України». [2]
Тем не менее, ОУН-УПА продолжает оставаться в исторической памяти большинства населения не как «национально-освободительное формирование украинского народа», а как террористическая организация, практиковавшая массовые убийства гражданского населения: учителей, врачей, инженеров, агрономов, механизаторов - всех тех, кого правительство УССР присылало в западные области возрождать к жизни разграбленное и разрушенное войной народное хозяйство. И, главное, бандеровцы остались в памяти как убийцы своих же собственных земляков, вся вина которых заключалась в том, что они приняли Советскую власть.

В связи с этим, перед «дослидныками» встала ещё одна задача: не имея возможности заставить людей забыть бандеровский террор, потребовалось обвинить в нём кого-то другого, в идеале – саму Советскую власть, тем самым, подменив сам предмет общественного противоречия. Вот тогда и вспомнили о таинственных «спецгруппах», использовавшихся органами внутренних дел и госбезопасности в борьбе с националистическим подпольем. В общественное сознание стали активно внедрять новый, ревизионистский по сути, миф о том, что бандеровский террор - это выдумки «коммунистической пропаганды», а все убийства мирного населения, вплоть до колодцев, набитых трупами, совершили не вояки ОУН-УПА, а переодетые в форму «повстанцев» специальные группы сотрудников НКВД.

Насколько серьёзна ситуация с распространением этой лжи, свидетельствует тот факт, что миф о «переодетых энкавэдэшниках» закреплён в т.н. «Профессиональном выводе (фаховом высновоке) рабочей группы историков по изучению деятельности ОУН-УПА», изданном на Украине массовым тиражом в 120 000 экз., и централизованно распространяемом по всем библиотекам, средним и высшим учебным заведениям. 14 октября 2005 года на заседании Правительственной комиссии этот «Высновок» был утверждён в качестве официальной оценки деятельности ОУН-УПА.[3] В нём говорится: «…Органи МДБ і МВС з метою… компрометації підпільників різко розширили активність так званих спеціальних груп. Діючи під виглядом повстанців і підпільників, …з метою ізоляції учасників визвольного руху від місцевого населення спецгрупи … розстрі¬лювали людей».[4]

Однако, ещё до утверждения Правительственной комиссией «Фахового высновка», руководитель рабочей группы и главный автор документа, заместитель директора Институте истории АН Украины проф. Кульчицкий регулярно раскручивал миф о «переодетых энкавэдэшниках» в различных СМИ, тем самым, заранее формируя в нужной для себя плоскости общественное мнение. Например, в своей статье, опубликованной в газете «Зеркало недели» 27 сентября 2002 г. он заявил следующее: «В июле 1945 года в западных областях Украины действовало 156 спецгрупп, ... легендированных под участников национально-освободительного движения... За каждой из них тянется шлейф провокационных убийств … Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944-го, составляли 30 676 человек…Прикинем, сколько бед могла натворить сотня групп за десять лет за 300 рабочих дней в году. Если на каждую группу пришлось бы не больше одной жертвы в день, то как раз и получается — 30 тысяч человек…Чтобы воссоздать картину реального положения …, нужно изучить персональный состав групп и характер их деятельности. Эти документы хранятся в России, и к ним нет доступа. Когда члены нашей группы работали в московских архивах, они не раскрывали своего статуса. В тех архивах считают, что проблема ОУН—УПА давно изучена и закрыта».[5]

Далее тему «переодетых энкавэдэшников» озвучил ещё один деятель т.н. «рабочей группы историков», професор Института этнонациональных исследований АН Украины Ю. Шаповал. В интервью Украинской службе Би-Би-Си 2 мая 2005 г. он заявил, что «…тепер ми знаємо, що були ці спецзагони НКГБ, які діяли під машкарою, які діяли під виглядом підрозділів УПА… які мали на меті викликати гнів населення, дискредитувати, власне, УПА в очах населення. Це обов'язково може бути встановлено, оскільки збереглися архіви. Архіви, які ніхто не хоче відкривати, і які, переважно, знаходяться у Москві. А Москва не зацікавлена у правдивому проясненні цих сюжетов».[6]

Как видим, наряду с пропагандой своего мифа, Кульчицкий и Шаповал ещё и подло утверждают, что изучение деятельности спецгрупп априори невозможно, и повинна в этом как всегда Москва, которая держит архивы под замком, и препятствует изучению правды об убийцах украинского народа.
Здесь пора вернутся к письму наркома внутренних дел УССР Рясного, о котором говорилось в начале заметки. На это злосчастное письмо, как свидетельство коварства и подлости Советской власти по отношению к своим гражданам, ссылаются практически все «дослидныки вызвольного руху». Особенно же любят его цитировать «национально свидомые» журналисты. О том, кто является автором фальшивки, мы поговорим позже, а пока процитирую наиболее раскрученную статью, где фигурирует эта фальшивка - «Феномен бандерофобии в русском сознании». Автор - известный в околонаучных кругах нэзалэжной Украины «культуролог» и доцент «старейшего» (как оно само себя позиционирует) «украинского» учебного заведения «Киево-Могилянская Академия» Игорь Лосев. Итак, цитата: «Интересно, сколько подобных акций МГБ было списано на “зверства” “бандеровцев”?... Если у кого-то еще остаются сомнения, на чьей совести львиная доля зверств в Западной Украине, то вот еще один документ.

“Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР Л.Берии. 26.07.1945г. №8/156451. Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.
Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА)”.
И далее Лосев продолжает: «Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось… Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД - МГБ, как всегда, списывались на “зверства” “бандеровцев”. А потом подключался мощный аппарат агитпропа и легенды о массовых “зверствах” ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально».[7]

Эта статья была растиражирована практически всеми СМИ Украины, вызвала бурное обсуждение в сети и была даже перепечатана некоторыми Интернет-порталами Российской Федерации. Особую пропагандистскую ценность ей придаёт «личность» автора – русского по национальности и коренного севастопольца, который «всем сердцем принял и полюбил свою новую родину - нэзалэжну Украину, и проникся чувством восхищениея и преклонения перед воинами УПА».
Остальные статьи, пропагандирующие «невинность» бандеровцев, достаточно однотипны. В них также читателям внушается миф о «маскараде» НКВД и цитируется фальсифицированное письмо Рясного с обязательным упоминанием фразы, что агентов проверяли на «убийствах населения, которое сочувствовало ОУН-УПА». Наиболее распространённые названия подобных статей – «Спецотряды провокаторов» или «Провокаторы из МГБ» (желающие без труда найдут подобные «шедевры» украинской журналистики в Интернете).

Заложив такой серьёзный «документальный» фундамент в основание всей конструкции мифа, дальше можно было уже не стесняться.
В напряжённую работу по промывке мозгов включились абсолютно все - от самих недобитих бандеровцев до общественных деятелей и политиков.
Так, Васыль Кук-«Лемиш», последний «Главнокомондующий» УПА и член Центрального Провода ОУН, до сих пор благополучно проживающий в Киеве, и, как никто другой, знающий, из кого на самом деле состояли «спецгруппы» и каковы были их функции (т.к. сам был захвачен в 1954 г.именно спецгруппой), не моргнув глазом, уверенно заявил: «Самые успешные методы борьбы с УПА были провокации. Переодетые повстанцами большевики входят в село, разговаривают с населением, люди им что-то рассказывают. А потом репрессируют население … Слухи о том, что мы убиваем мирное население, как раз появились из-за деятельности «лжебандеровцев» - отделов НКВД».[8]

Из интервью еще одного члена ОУН(с 1937 г.) Анастасии Кэцько: «П'ята колона в Україні весь час стверджує про, буцімто, нечувану жорстокість бандерівців, там - криниці убитими селянами забивали, там - вчительок пилками перепилювали тощо. Таке було? Було, - відповіла пані Анастасія, - тільки цим займалися спецзагони НКВД. Вони були одягнені в однострої УПА, володіли галичанською говіркою. У їхній практиці було, зокрема, захоплення якогось села і показове катування активістів та їхніх родин, які підтримували совєтів. Уявіть, яке блюзнірство - у найжорстокіший спосіб нищити своїх...».[9]

Наряду с мемуарами бандеровцев, в газетах стали регулярно публиковать анонимные «письма», написанные, якобы, самими «ветеранами НКВД-участниками спецгрупп», которые на краю могилы возжелали покаяться и поведать о всех «зверствах», учинённых ими над украинским народам под видом «повстанцев».
Некоторые, окончательно свихнувшиеся на национальной почве, украинские «деятели» стали доходить в своей пропаганде до откровенного маразма. Так, председатель Киевской городской организации общества «Мемориал» Р.Круцик, «прославившийся» недавно открытием в Киеве «музея» советской оккупации, утверждает: «Нужно было любой ценой дискридитировать освободительное движение. Для этого Москвой было организовано несколько специальных чекистских подготовительных школ, которые создавалась из чекистов, а в школах их обучали владеть местным диалектом и знать традиции галичан. Переодеты в униформу повстанцев, они осуществляли массовый террор над мирным населением. На июнь 1945 года в Западных областях под видом бандеровцев действовало 156 спецгрупп, численностью 1783 человек. В последующие годы борьбы с освободительным движением, количество спецгрупп и их численность значительно увеличивались. На 1 апреля 1946 г в 7-ми западых областях Украины действовало 3593 истребительных батальона численностью 63 тыс. человек». [10] При этом в выступлении Круцик ссылается на архивную легенду некоего таинственного документа ( ЦГАООУ, Ф. 1, оп. 23, стр. 2966, арк 51), призванного убедить слушателей, что сказанное Круциком - правда. На самом деле, здесь всё ложь. Мало того, что Круцик сознательно врёт, выдавая истребительные батальоны (формирования из местных жителей, созданные для защиты сёл от нападений бандеровцев) за спецгруппы НКВД. В указанном им документе, действительно посвящённом организации истребительных батальонов, нет ни слова ни о спецгруппах, ни, тем более, о мифических «школах», в которых, якобы, чекистов учили галицкому диалекту. По ходу дела отметим, что, по-видимому, на подобной «доказательной» базе основана и вся остальная «экспозиция» круциковского «музея» советской оккупации.

Спецгруппы НКВД заняли достойное место и в многочисленных «дослидженнях вызвольного руху», претендующих на научный подход. В этом плане очень характерна «работа» профессора В.Идьзо, «ведущего научного сотрудника Института украинознавства, ректора Украинского Университета в Москве» и члена прочих многочисленных «опереточных» академий. В 2006 г. во Львове вышла его новая книжка под претенциозным названием «Українська Повстанська Армія - згідно зі свідченнями німецьких та радянських архівів». О научном уровне этой «работы» свидетельствует тот факт, что, несмотря на постоянно встречающиеся фразы типа «Як бачимо з документів...», «Як засвідчують таємні архівні документи...», в книге напрочь отсутствует научный аппарат, и нет ни единой ссылки ни на один архивный документ! По интересующему нас вопросу Идьзо в «таемных архивах» вычитал следующее: «Як засвідчують джерела московських архівів,... загони окупаційної держбезпеки УРСР проводили під виглядом ОУН-УПА широкомасштабні вбивства жахливими терористичними методами... У цей час була створена спецгрупа, яка діяла під виглядом УПА - "Орел" в складі 35 чоловік, в Рівненській області.... МДБ під маскою УПА нагнітала і без того напружену ситуацію в регіоні, спецгрупи намагалися досягати своєї мети будь-якими методами, шляхом колодязних операцій, масових убивств населення, терору та провокацій». И далее В.Идьзо подводит читателей к главной мысли: « Політичне керівництво ЦК КП(б) України фактично ставало співучасником цих злочинів, утверджуючи геноцид українського населення в західних областях України. Ці методи терору МДБ так і залишилися без юридичного розслідування прокуратури та політичного засудження керівництва ЦК КП (б) України, що дає право говорити про його співучасть у злочинах». [11]

Апофеозом всей компании следует считать выступление лидера одной из правых партий Ю.Костенко, который 19 октября 2005 г. с трибуны Верховной Рады Украины безапелляционно заявил: «Вигадки комуністичної пропаганди щодо... бандерівського терору, повністю спростовано архівними матеріалами, які відкрилися для громадськості після падіння комуністичного режиму… Каральні акції проти мирного населення здійснювали не вояки УПА, а спецзагони НКВС. Всі ці факти документально підтверджено роботою спеціальної урядової комісії». [12]
Надо ли говорить, что после такой усиленной обработки мозгов миф «о переодетых энкавэдэшниках, убивающих людей» прочно закрепился в сознании некоторой части общества, и даже приобрел статус «общеизвестного факта, не нуждающегося уже ни в каких доказательствах». Достаточно зайти на любой украинский форум, и вам расскажут, что «під виглядом ОУН-УПА діяли спецзагони НКВД», что они «переодягались в форму УПА, мордували людей по селах а потім розповідали про звірства бандеровців», и что они «наповнювали колодязі трупами дітей», и вообще, «на їхніх руках всі звірства, які шиють ОУН-УПА».

В то же время, этот миф вызывает полную дезориентацию у другой части общества, которое крайне негативно относится к прославлению бандеровщины и надругательству над своей исторической памятью. С одной стороны есть ощущение, что им навязывают очередная ложь, с другой – из-за отсутствия фактического материала нечего противопоставить в ответ развязанной пропагандистской кампании.
В данной заметке мы попытаемся заполнить существующую информационную лакуну и, опираясь на архивные документы, ответить на следующие вопросы: что на самом деле представляли из себя «специальные группы» НКВД, из кого они комплектовались, и каковы были их функции. Дополнительно мы выясним, кто сфальсифицировал письмо Рясного и запустил его в «научный» оборот; рассмотрим докладную записку военного прокурора Г.Кошарского, которая также используется в доказательной базе мифа о «переодетых энкавэдэшниках»; и, главное, ответим на вопрос, кто же виновен в массовых убийствах мирного населения западных областей УССР, и несёт ли за это ответственность Советская власть.
Однако прежде, необходимо вкратце охарактеризовать положение, сложившееся в националистическом подполье к началу 1945 г.. Это позволит нам лучше понять как изменившуюся тактику действий националистов, так и ответные мероприятия советских органов госбезопасности и правопорядка, и, таким образом, непосредственно ответить на интересующие нас вопросы.

К началу 1945 г. в результате массированных ударов Внутренних Войск при активной поддержке воинских частей Красной армии, отделов контрразведки «СМЕРШ» и Пограничных войск НКВД крупные формирования УПА были разгромлены. 26 января 1945 года оперативно-войсковой группой Камень-Каширского райотдела НКГБ и 169 стрелкового полка ВВ под командованием старшего лейтенанта Савинова в селе Рудка-Червинская Волынской области был захвачен командир соединения УПА-«Пивнич» Юрий Стельмащук («Рудый») На допросах Стельмащук откровенно рассказал об ухудшении положения УПА после мощных военных ударов и оперативных мероприятий советской стороны. По его словам, УПА-«Пивнич» потеряла до 60% личного состава и около 50% вооружения. Особенно пострадал боевой потенциал «повстанцев» от ликвидации сотен складов-криёвок с оружием, боеприпасами, продовольствием. [13] По данным Управления по борьбе с бандитизмом НКВД УССР на протяжении 1944 г. было уничтожено 57405 и задержано 50387 участников националистических бандформирований. [14]

В сложившейся ситуации перед верхушкой ОУН-УПА остро встала задача максимально сберечь свои кадры и дождаться взрыва «Чумы» — так в документах ОУН зашифровывалось начало вооруженного конфликта между странами Запада и СССР. [15] По этому поводу в документе “Становище ОУН в Карпатському краї” подчёркивалось: “Настрої у нас не дуже бадьорі, кожну весну очікують на війну, так як тільки у війні бачать своє спасіння”.[16] Опасение вызывало и моральное состояние рядовых участников подполья. В приказе Ч.12 командования УПА - «Захид» говорилось, что, вместо активного маневрирования, формирования УПА засели в Черном лесу и заняли пассивно- выжидательную позицию. А это, в свою очередь, отрицательно сказалось на дисциплине и приводило к конфликтам с окружающим населением. [17]

О том, что это была стойкая тенденция, свидетельствует приказ Ч.15 командира ТВ Магура (Калушский район Станиславской обл.), в котором откровенно признаётся «незадовільний, жалюгідний і подекуди фатальний стан відділів і підвідділів УПА-Захід. Цілі й завдання, поставлені перед відділами УПА нашим політичним проводом, не стоять у пропорційному відношенні до проведених ними дій політичного, бойового і пропагандивного характеру…У загонах панує бездіяльність, втеча від ворога, загальна деморалізація, пияцтво, з чим мусимо розпочати боротьбу, бо це доведе відділи до упадку й тягнутиме за собою організацію». [18]

Поэтому 5-6 февраля нового 1945 г. в лесу возле местечка Бережаны (Тернопольская обл.) состоялось совещание ведущих функционеров ОУН с участием самого «Главнокомандующего» УПА Р.Шухевича, начальника «Главного Войскового штаба» УПА Д.Грицая, шефа СБ ОУН Н.Арсенича, организационного референта Центрального Провода ОУН В.Кука, руководителя Галицкого краевого провода ОУН Р. Кравчука, референта пропаганды Центрального Провода ОУН П.Дужого и других членов ЦП. В результате было решено: ликвидировать лишние звенья в структуре управления УПА, расформировать крупные подразделения уровня «курень» и «сотня» и перейти к действиям мелкими подразделениями уровня «чота» - «рой». В апреле командование УПА - «Захид» издаёт уже упоминавшийся приказ Ч.12, в котором настойчиво рекомендует действовать вообще только «чотами», лишь в крайних случаях объединяясь в большие подразделения. [19]

Окончательное же оформление новая тактика получила на совещании верхушки подполья в Рогатинских лесах Станиславской области (возле с. Голодивка) в августе 1945 г. Центральный Провод ОУН решил полностью переподчинить подразделения УПА территориальным проводам ОУН, а заодно и реорганизовать саму структуру подполья. Теперь оно состояло из Центрального провода на Украине и двух т.н. больших краевых проводов – «Північно-Західні Українські Землі» (ПЗУЗ) и «Галичина». Краевой провод «ПЗУЗ» состоял из малых краевых проводов «Москва» (Волынская область, ряд южных районов Беларусии), «Одесса» (Ровенская обл. и часть Тернопольской) и «Подолье». В краевой провод «Галичина» входили «малые» краевые проводы «Буг-2» (Львовщина) и «Карпаты-Захід» (Карпатский край и Буковина). Основными звеньями ОУН выступали окружные, надрайонные (по 2-6 в окружном), районные (по 3-5 в надрайонном), кустовые и станичные проводы (последние — на уровне населенного пункта). [20]

Суть новой тактики заключалась в переходе к действиям мелкими группами по 10-15 человек, способными быстро маневрировать и менять места дислокации. Открытые вооруженные выступления и столкновения с частями Красной Армией и ВВ минимизировались, а основной удар переносился на гражданскую администрацию и лиц, сочувственно относящихся к Советской власти. [21]
Были разработаны три «краеугольные» тактические схемы (или, как они назывались в оуновских документах, «проблемы») – «Дажбог», «Олег» и «Орлик». Положения этих схем конкретизировались в инструкциях «Мурашка», «Оса», «Бджола», «Тактических указаниях» на конкретный год.
Тактическая схема «Олег» была направлена на воспитание в националистическом духе и подготовку молодёжных кадров как основного источника пополнения живой силы «руху опору». Ежегодно на нелегальное положение оуновцы переводили от нескольких сотен до 2 тыс. юношей. На обучение сельского жителя отводилось два месяца, и четыре месяца на воспитание, на городского-четыре и восемь месяцев соответственно. [22] Кандидата в подполье тщательно проверяла СБ. Чтобы отрезать дорогу назад, каждого нового участника заставляли совершить террористический акт, и, таким образом, «повязывали кровью». [23]

Тактическая схема «Орлик» (другое название-«Харьков») предусматривала распространение влияния ОУН на восточные и южные области УССР. Цели «Орлика» состояли в создании в этих регионах организационной сетки и кадрового резерва ОУН, и проведении там пропагандистской и разведывательной работы. На восток засылались опытные эмиссары ОУН, хорошо владеющие русским языком, с заданием подобрать кадры на случай антисоветского восстания, и распространить свою пропаганду дальше, на Кубань и Кавказ. [24] Именно в рамках этой схемы референтом пропаганды ЦП ОУН П.Федуном-«Полтавой» была написана агитка «Хто такі бандерівці і за що вони борються», до сих пор выдаваемая бандеровцами за истинную программу ОУН. [25]
Главной была тактическая схема «Дажбог», которая предусматривала: сохранение кадров путём легализации, создание позиций подполья в органах власти и управления (включая и правоохранительные органы), подготовку к возможному захвату власти на Украине; срыв различными способами процесса восстановления разрушенного войной народного хозяйства; усиление конспирации (замена кличек и паролей), налаживание системы подземных бункеров и линий курьерской связи. [26]

Итак, реализуя новую тактику, националистическое подполье глубоко законспирировалось и повело «бункерную войну». Объектами нападений становились партийные, комсомольские и советские работники, колхозная администрация, сельский актив и простые колхозники, специалисты, прибывшие из других областей УССР. Уничтожались промышленные объекты и нефтепромыслы, коммуникации, колхозное имущество, МТС, сельские клубы и киноустановки. Одновременно создавалась легальная сетка, участники которой вступали в партию и комсомол, проникали в государственные учереждения, и должны были в случае взрыва «Чумы» создать инициативные группы, и захватить власть на местах. [27]

В изменившихся условиях советскому правительству стало ясно, что в борьбе с ОУН-УПА уже нельзя ограничиваться только военными действиями. Окружение и прочёсывание лесных массивов с применением больших контингентов Внутренних Войск, приносившее успех при ликвидации крупных бандформирований, в борьбе с мелкими боёвками ОУН, которые легко просачивались сквозь заслоны и уходили в другие районы, оказалось неэффективным, и только изматывало бойцов и вело к неоправданным потерям в личном составе. Поэтому пристальное внимание было уделено поиску комбинированных форм применения Внутренних Войск и оперативников НКВД.

Последний раз редактировалось: Новоросс (Чт Июл 26, 2007 12:25 am), всего редактировалось 1 раз

---

#2:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 12:20 am
    —
26 февраля 1945 года в Киеве состоялось заседание Политбюро ЦК КП(б)У, на котором было принято постановление, во многом определившее дальнейшие действия советской стороны в борьбе с националистическим подпольем на Западной Украине. В постановлении говорилось: «…Если недавно в большинстве западных областей Украины были банды, насчитывающие по 400-500 человек, то в настоящее время… все крупные банды ликвидированы, а многие главари… уничтожены или арестованы.
…Потерпев крупное поражение, украинско-немецкие националисты в последнее время меняют свою тактику и методы борьбы с советской властью и переходят главным образом к террору и диверсии. Действуют мелкими бандами, которые стараются маневрировать и не принимать открытых боев, а политическая сетка ОУН с целью сохранения своих кадров уходит в глубокое подполье.
Это требует коренным образом изменить нашу тактику и методы борьбы с украинско-немецкими националистами.
ЦК КП(б)У обязывает обкомы и райкомы КП(б)У, Наркома Внутренних Дел т. Рясного, Наркома Госбезопасности т. Савченко, начальников погранвойск НКВД тт. Бурмака и Демшина, начальника внутренних войск НКВД Украинского Округа т. Марченко, областные и районные органы НКВД и НКГБ:
… для уничтожения каждой мало-мальски крупной банды выделять специальный, подвижной боевой отряд с включением в него хорошо подготовленных разведчиков, оперативных, партийных и советских работников.
Указанный отряд обеспечивать агентурными данными, средствами связи и не обременять тыловым хозяйством (обозы, кухни и т. п.).
Отряд должен, увязавшись за бандой, преследовать ее до полного уничтожения, независимо от того, в какой район или область эта банда будет уходить…». [28]
Позже мы ещё вернёмся к этому постановлению, а пока выясним, как реализовывалось данное указание Политбюро на практике.
Районы, где действовали формирования ОУН-УПА, разбивались на оперативные участки (в административных границах области), а те, в свою очередь, на оперативные группы. В каждую группу в зависимости от оперативной обстановки включалось определенное количество подразделений и частей Внутренних Войск (как правило, отделение - взвод, иногда -рота) и оперативных работников НКВД. Старшим группы назначался опытный оперативник или начальник райотдела НКВД, его заместителем - старший офицер от ВВ. В отдельных случаях опергруппу возглавлял офицер республиканского НКВД. Создавались также межрайонные и межобластные группы.
Главной задачей этих рейдирующих оперативно - войсковых (или чекистско-войсковых) групп являлась быстрая реализация оперативных данных от территориальных органов внутренних дел и госбезопасности путем поиска и нейтрализации участников националистических бандформирований. Более детально деятельность ОВГ регламентировалась в директиве начальника ВВ НКВД Украинского округа генерал-лейтенанта Марченко командирам соединений и частей округа 21 июля 1945 г.:
«Каждому рейдирующему отряду отыскать и ликвидировать определенную банду, состоящую на учете в органах НКВД и штабе соединения или части.
… Рейдирующий отряд снабдить радиостанцией, личному составу выдать необходимое количество боеприпасов и продовольствия. Обозами отряды не обременять.
… При обнаружении банды рейдирующий отряд преследует ее до полной ликвидации и только тогда задача считается выполненной.
… Рейдирующий отряд действует днем и ночью, в любую погоду и в любых условиях местности, будучи не связанным с административными границами района или области.
… В каждом батальоне, полку и соединении иметь подвижный резерв (на машинах, на подводах, группы конников) для оказания содействия рейдирующему отряду при завязке боя с бандой.
… Командир соединения, части, получив донесение от начальника рейдирующего отряда о завязке боя с бандой, принимает решительные меры для оказания содействия отряду путем высылки подвижного резерва с задачей перекрыть вероятные пути отхода и полного уничтожения бандитов.
… Рейдирующим отрядам, далеко оторвавшимся от баз снабжения, и особенно в период преследования, как исключение, разрешать брать продукты у местного населения через председателей сельских Советов, оформляя это соответствующими документами». [29]
Оперативно-войсковые группы оказались наиболее оптимальной формой комбинированного взаимодействия оперативных сотрудников и ВВ НКВД. Одако, им для успешной работы не хватало третьего компонента – надлежащего агентурного обеспечения. ОВГ нуждались в надёжных разведданных, позволяющих установить точное местонахождение банд, численность их личного состава и руководства, наличие вооружения, возможные пути для отступления.
На необходимость приобретения агентурных позиций в среде подполья указывал и народный комиссар внутренних дел СССР Л.П.Берия, требуя от руководства НКВД и НКГБ УССР немедленно «разработать специальные мероприятия по активному розыску и безотлагательному изъятию всех лиц, причастных к террористической деятельности ОУН; наладить специальную агентурно-осведомительную работу по предотвращению террористических актов со стороны оуновцев, не оставляя не вскрытым и безнаказанным ни одного террористического акта против советских граждан». [30]
Поэтому, учитывая особую важность создания в рядах ОУН агентурного аппарата, Политбюро ЦК КП(б)У на своём заседании 26 февраля 1945 г. постановило: «Исходя из того, что ликвидация крупных банд создала благоприят¬ные условия для более широкой и лучшей постановки агентурной работы, являющейся сейчас решающим фактором в борьбе с ОУН, ЦК КП(б)У обязывает Наркома Внутренних Дел тов. Рясного, Наркома Госбезопасности тов. Савченко, начальников областных и районных органов НКВД и НКГБ, первых секретарей обкомов и райкомов КП(б)У еще больше расширить сеть нашей агентуры, обратив особое внимание на улучшение ее качества.
Шире и смелее практиковать засылку агентуры в оуновское подполье и бандформирования УПА.
Усилить работу по воспитанию агентуры, обучая ее правилам конспи¬рации и методам работы по выявлению и вскрытию участников и органи¬заций ОУН». [31]
Нынешние «дослидныки вызвольного руху», да и сами бандеровские «комбатанты» сегодня настойчиво внушают массам, что «сексоты НКВС» набирались исключительно из местного населения - председателей сельсоветов, колхозных активистов, комсомольцев и прочих «сталінських посіпак» и «зрадників українського народу». За это, мол, их и убивали «повстанцы». В частности, В. Кук, последний «главнокомандующий» УПА, в уже цитированном нами интервью говорил: «Если ... это – агент, и выдаёт других людей, ясно, что вы его застрелите, потому что он ваш враг». Остальные убийства мирных граждан, как мы поминим, Васыль Степанович списал на действия «лжебандеровцев» - отделов НКВД».
На самом деле, вопрос с агентурой не так прост, как пытаются представить бандеровцы и их подпевалы. Часть оперативных источников действительно набиралась из местных жителей, но полученные от них сведения не удовлетворяли потребности оперативной работы ОВГ. Крестьяне могли сообщить о появлении в сёлах незнакомцев; о том, кто из их односельчан подозревается в связях с "хлопцами" из леса; в каких хатах могут находиться бандеровские схроны с оружием и боеприпасами. Оперативников же, как мы помним, интересовало совсем другое - состав банд, главари, вооружение, связи и и места базирования.
Поэтому, другим своим решением Политбюро указывало, что прежде всего к агентурной работе следует привлекать самих участников оуновских организаций. Внимание агентуры предлагалось направить «на выявление организующих оуновских центров, местонахождения банд и их замыслов». [32]
Дело в том, что, занимая в целом непримиримую позицию по отношению к националистическим бандформированиям, правительства УССР и СССР, вместе с тем, неоднократно предоставляли участникам подполья шанс сохранить свою жизнь и свободу. Первое обращение Президиума Верховного Совета и СНК УССР «До учасників так званих «УПА» та «УНРА» вышло 14 февраля 1944 г. В нём говорилось: «Іменем Уряду Української Радянської Соціалістичної Республіки ми гарантуємо всім учасникам так званої «УПА» чи «УНРА», … які щиро і повністю зречуться всякої боротьби та ворожих виступів проти Червоної Армії і Радянської Влади, цілковите прощення їхньої тяжкої помилки, їхніх минулих провин перед Батьківщиною». [33] 27 ноября 1944 г. Президиум Верховного Совета, СНК УССР и ЦК КП(б)У выпускает обращение «До населення західних областей УРСР», в котором снова гарантировалось полное прощение всем, кто «покине націоналістичні банди і повернеться до мирної праці». [34] 19 мая 1945 г. ЦК КП(б)У, Президиум Верховного Совета и СНК УССР опубликовали ещё одно обращение «До робітників, селян і інтелигенції західних областей України» с предложением «учасникам націоналістичних банд … покаятися і чесною працею спокутувати свою провину перед українським народом. Не бажаючи даремно проливати кров, … Уряд Радянської України простить їм їх участь у бандитських групах». [35]
Эти обращения транслировались по радио, были опубликованы во всех областных и районних газетах западных областей Украины, отпечатаны массовым тиражом в виде листовок и плакатов, которые распространялись по сёлам, вывешивались в общественных местах, на базарних площадях и перекрёстках дорог. Помимо этого, листовки с текстом обращений разбрасывались с самолётов над лесными массивами в местах вероятного базирования националистических банд.
Любопытна реакция местного населения на подобные правительственные инициативы. Так, при обсуждении обращения «До учасників так званих «УПА» та «УНРА» рабочий лесозавода г. Ровно Литвинов заявил: «Против советской власти не устояли немцы, а Германия сильное государство. Что сделает кучка националистов, если они только мирным жителям головы рубят». [36] В Ново-Ярычевском районе Львовской области председатель сельсовета с. Ременево Кокотко, указывая на имеющуюся у него пачку отпечатанного обращения, заявил крестьянам: «Я сейчас не боюсь никого. Пусть меня встретят хоть 20, хоть 50 бандеровцев. Подойдут бандиты, а я им скажу: хотите жить по человечески-читайте!» [37] Крестьянин Гаврилишин с. Розгадовцы Зборовского района Тернопольской области сказал: «Страна Советов является самой сильной страной в мире и несмотря на то, что она может беспощадно расправиться с бандитами, она этого не делает, а хочет разъяснить введенным в заблуждение… участникам бандбоёвок неправоту их действий и дать возможность порвать связь с бандитами и тем самым сберечь себе жизни и работать на благо родины и семи». В селе Старый Тараж Кременецкого района Тернопольской области крестьянин Казмирук сказал, что «…бандиты наносят большой вред крестьянам и нашему народному хазяйству. Необходимо предупредить бандитов и тех, кто им помогает, что если они не покаятся и не прийдут с повинной – их ждёт народная кара, а мы поможем органам советской власти привести её в исполнение». [38]
Подобные шаги правительства с одной стороны, и настроения местного населения -с другой, возымели своё действие, и «хлопцы» массово повалили из леса сдаваться «совітам». После первого обращения, в начале 1944 г., возле Кременца разбежался курень (батальон) УПА из мобилизованных крестьян. В феврале 1945 г. в Вижницком районе Черновицкой области в полном составе сдался курень "Перебийноса" (400 человек). [39] В некоторых районах явка с повинной приобрела массовый характер. В Пониковецком районе Львовской области с 17 по 26 января 1945 г. явилось с повинной 930 человек, в Злочевском районе Львовской области с 24 по 31 января 1945 г. – 581 человек, в Галичском районе Станиславской области с 25 по 31 января - 458 человек. [40] Довольно часто, явке с повинной активно способствовали сами односельчане или близкие родственники «повстанцев». Так, председатель сельсовета с.Коршув Волынской области Мулер вывел с повинной бандита по кличке «Рожок», который, в свою очередь, после проведенной с ним беседы вывел из подполья ещё 21 человека. [41] Жительница с.Обгов Вербского района Ровненской области Рой Агафья вывела из подполья трёх своих братьев, участников боёвки «Хужего». [42] По данным Управления по борьбе с бандитизмом МВД УССР только за первый год явилось с повинной 29 204 участника националистического подполья. [43] За период с февраля 1944 г. по июль 1946 г. этой возможностью воспользовалось 52 452 человека. [44]
Всего же за весь период противостояния Советской власти и националистического подполья на Западной Украине амнистией воспользовалось свыше 77 тыс. участников подполья и их активных пособников. [45]
Если ещё учесть количество задержанных при проведении операций (напомним, за первый год их было 50387 человек), то чекистам было кого привлекать к негласному сотрудничеству. Хотя, опять же, основная масса задержанных, или явившихся с повинной, для органов безопасности никакого интереса не представляла. Это были те же простые селяне, «отмобилизованные» в УПА путём террора под угрозой смерти семье или близким родственникам. Поэтому таких «вояк» после соответствующей проверки отпускали (естесственно, под наблюдение). К примеру, по данным справки УББ МВД УССР от 16 июля 1946 г., из числа задержанных за период с февраля 1944 г. по июль 1946 г. 125 267 человек было арестовано лишь 29 362 человек, а остальных призывали в военкоматы, или распускали по домам. [46]
Заместитель начальник Управления по борьбе с бандитизмом НКВД УССР подполковник А.Ф. Задоя в справке от 26.4.45 г. по этому поводу писал: «Явившиеся с повинной бандиты призывного возраста после их опроса о бандах, ОУНовском подполье направляются в военкоматы для направления в Красную Армию, лица непризывного возраста, после соответственной их политической обработки, направляются по месту жительства со взятием на оперативный учет в РО НКВД...
...Лица, которые явились в органы НКВД и о их явке к нам неизвесно их окружению, – вербуются в качестве агентов...
Явившийся с повинной командный состав УПА и руководящий состав ОУН обязательно используется органами НКВД для разложенческой работы среди бандитов и националистически настроенного населения в форме их выступлений в селах на собраниях крестьян, распространения их заявлений в органы НКВД и призывов к бандам последовать их примеру...». [47]
Как видим, чекистов интересовали, прежде всего, проводники ОУН различных уровней, командиры подразделений УПА, боевики и референты СБ - то есть все те, кто мог обеспечить оперативно-войсковые группы серьёзными агентурными данными, и, тем самым, способствовать выявлению линий связи, конспиративных квартир, явочных пунктов областных проводов ОУН с целью установления местонахождения Центрального провода, внедрения в его состав проверенной агентуры для последующей ликвидации. Дело спорилось: если в 1944 г. агентурный аппарат в регионе насчитывал 725 агентов, то в 1945 г. он составлял уже 1200 [48], а в 1946 г.- 2249 агентов. [49]
«Дослидныки вызвольного руху» по этом поводу тут же поднимают вой, что, де, «сталинськи каты» вынуждали «повстанцев» к сотрудничеству «тортурамы» и шантажом. Не исключая в принципе принудительных методов вербовки, хочется всё же заметить, что лиц, которых планировали использовать в оперативных мероприятиях, как правило, вербовали путём разъяснений и переубеждения. Характерено в этом плане письмо подпольщика по кличке «Шварно», захваченного во время одной из чекистских операций, и согласившегося сотрудничать с УМГБ по Станиславской области. Впоследствии он бежал обратно в подполье, а все детали процесса вербовки подробно изложил в письме референту пропаганды краевого провода «Карпаты-Захид». Сразу же после задержания к нему подошёл начальник отдела УМГБ полковник А.Г.Костенко (опытный «бандолов», известный операцией по захвату проводника ОУН Карпатского края Я.Мельника-«Роберта») и на чистом украинском языке спросил: «Как себя чувствуешь? Думаю, ты не глупый человек и будешь с нами работать?». Далее Костенко продолжил беседу уже в своём кабинете: « Сопротивление бессмысленно, будь разумным человеком. Идя на сотрудничество, ты сохранишь жизнь друзьям, принесёшь пользу украинскому народу. Твоя судьба в твоих руках. Мы можем всё простить-даю слово коммуниста». «Шварно» согласился, ему обеспечили хорошие питание и условия содержания. Он стал давать показания, написав 30 страниц детального отчёта о Станиславском окружном проводе, и назвав установочные данные на «сотника», сотрудников надрайонных референтур СБ и пропаганды, трёх районных и трёх кущевых проводников ОУН. Затем он показал все известные ему бункеры. ему выдали оружие, одели в его же одежду и, поставив конкретные задания, отправили обратно, где он вновь перебежал на сторону подполья, и подробно описал, как его вербовали «совіти». [50]
Благодаря информации, полученной от захваченных или явившихся с повинной «нескоренних героїв», когда они оптом и в розницу сдавали чекистам своих проводников и «звэрхныкив», указывали места «схронов» и «криївок», оперативно-войсковые группы провели множество успешных операций.
В качестве иллюстрации приведём сообщение секретаря Дрогобычского обкома КП(б)У С.А.Олексеенко Н.С.Хрущеву от 6 февраля 1946 г. с описанием операции по разгрому надрайонной боёвки СБ в Боринском районе Дрогобычской области: «28 января в Боринский РО НКВД явился с повинной бандит из бандгруппы «Березы», житель села Завадки Боринского района — Бабинич Онуфрий Антонович по кличке «Лев».
На допросе Бабинич рассказал, что в районе села Багноватое в лесу на стыке Боринского, Турковского и Славского районов дислоцируется боевка СБ под руководством надрайонного референта СБ по кличке «Ханенко».
29 января Боринским РО НКВД была выслана в район села Багноватое оперативная группа из оперсостава РО НКВД и бойцов ВВ/НКВД под общим руководством зам. нач. РО НКВД тов. Рыбченко. В качестве проводника был использован бандит Бабинич.
Не доходя примерно 1000—1500 метров до предполагаемого места нахождения банды, оперативная группа развернулась в боевой порядок с расчетом охвата банды в кольцо. Продвигаясь в глубь леса, примерно в двухстах метров от места нахождения банды бойцами, шедшими впереди правого крыла опергруппы, был обнаружен часовой банды, который, заметив приближение оперативной группы, произвел предупредительный выстрел.
Услыхав выстрел, бандиты в количестве до 10 человек выбежали из землянки и стали убегать в глубь леса, отстреливаясь из автоматов и винтовок. Опергруппа открыла по бандитам огонь, в результате чего 5 бандитов были убиты и смертельно ранен бандит, стоявший на посту. Этот бандит оказался жителем села Ботилька Нижняя Боринского района — Михайлечко Василий по кличке «Железняк». Допрошенный на месте раненый бандит успел рассказать, что он 27 января из Сможенского леса (в районе села Сможе Славского района) был направлен районным проводником ОУН «Береза» с эстафетой к надрайонному референту СБ «Ханенко», находившемуся со своей боевкой в лесу в районе села Багноватое. При опознании убитых бандитов «Желез¬няк» заявил, что убитые являются:
1. Надрайонный референт СБ «Ханенко».
2. Бандит Ильинацкий Василий, житель села Хусне Боринского района, по кличке «Резец».
Бандиты по кличкам «Живчик», «Стегура» и «Тур». Последние три бандита являлись личной охраной «Ханенко». По пути в село Багноватое бандит «Железняк» умер. При проведении операции взяты трофеи:
автоматов немецких — 2
винтовок — 4
гранат — 4
патронов — 200
Захвачена разная оуновская литература и документы». [51]
Аналогичным образом, реализуя показания захваченного следователя СБ краевого провода "Карпаты" «Лимана», был ликвидирован сам проводник Карпатского края Я.Мельник-«Роберт». Подобная же ситуация приключилась и с первым «главнокомандующим» УПА, впоследствии командиром УПА-«Пивнич» Д.Клячкивским-«Климом Савуром», которого благополучно сдал командир соединения «Завыхост» той же УПА-«Пивнич» Ю.Стельмащук-«Рудый». Охранники «Витер» и «Кучер» указали место нахождения своего «звэрхныка», руководителя референтуры пропаганды Центрального Провода ОУН, П.Федуна - «Полтавы», а, заодно, и руководителя краевого провода ОУН «Галычына» Р. Кравчука-«Петра».
И здесь мы, наконец, подошли к главной теме нашего исследования. Принимая во внимание, с одной стороны, всё возростающую явку с повинной, «усердие» захваченных и вышедших из подполья на допросах, а с другой, - их широкие связи и доскональную осведомлённость о тактике, местах дислокации и конспиративных порядках «братьев по оружию», руководство НКВД УССР принимает решение использовать «раскаявшихся» бандеровцев не только в качестве агентов, но и создавать из них боевые группы особого назначения. По этому поводу в уже упоминавшейся справке заместитель начальника УББ НКВД УССР подполковник А.Ф. Задоя писал: «Из числа явившихся с повинной бандитов созданы боевые группы. Часть руководящих лиц из ОУНовского подполья и УПА нами используется на боевой работе по борьбе с бандитизмом, например: куренной командир "Юрченко", сотник "Дон", комендант районной СБ "Тигр", пропагандист ОУН "Остап" и ряд других». [52]
Из характеристики на бывшего сотенного УПА по кличке «Дон».
«Дарабан Михаил, 1913 года рождения, уроженец с. Билик, Раховского района, Закарпатской Украины, украинец, женат, житель с. Влюдники, Галичского района, Станиславской области. В УПА занимал положения командира резервной сотни, по кличке «Дон».
24 декабря 1944 года был задержан в с. Влюдники у родственников жены.
После задержания «Дон» дал показания об известных ему продовольственных складах УПА. «Дон» использовался как проводник-наводчик по вскрытию этих складов...
«Дон» расконспирирован перед оуновским подпольем и в качестве агента использовать [его] не представилось возможным.
В настоящее время «Дон» влит в спецгруппу УНКВД как боевик.
Нами поручено начальнику ОББ разработать задание и легенду для «Дона» для направления его по н/заданию в Закарпатскую Украину.
Заместитель начальника УББ НКВД УССР подполковник Задоя
5 августа 1945 года». [53]
...Ещё летом 1944 года один из сотрудников НКВД УССР старший лейтенант В.Кащеев обратился к наркому внутренних дел УССР В.Рясному с письмом, в котором предложил создать из перевербованных членов ОУН и вояк УПА «конспиративно-разведывательную группу». Разрешение было получено, и в августе того же года В.Кащеев приступил к формированию группы. [54] О её дальнейших действиях свидетельствует рапорт начальника ГУББ НКВД СССР А.Леонтьева на имя наркома внутренних дел СССР Л.П.Берия.

Совершенно секретно

Из Л Ь В О В А

Москва, НКВД СССР – товарищу Б Е Р И Я

В ноябре 1944 года при проведении чикистско-войсковой операции в Лановецком районе, Тернопольской области, ранен и захвачен командир сотни УПА РОМАНЧУК, уроженец с. Шкудов, Ровенской области.
В ходе следствия установлено, что РОМАНЧУК хорошо знает ряд лиц из числа руководящего состава ОУН-УПА. Исходя из этого, НКВД УССР было принято решение завербовать его и использовать в качестве командира спецгруппы под кличкой «Хмара».
Спецгруппа «Хмара» была сформирована из бывших партизан и легализованных бандитов численностью в 50 человек.
Для проведения агентурной работы в группу был включен работник НКВД УССР – ст. лейтенант КАЩЕЕВ.
Группе была придана рация.
В январе-феврале с.г. спецгруппа «Хмара» совершила ряд рейдов по наиболее пораженным бандитизмом районам Ровенской области, за время которых проделано следующее:
В Корецком районе ликвидировала районного шефа связи «Шамгай», поддерживавшего связь между командующими группами УПА «Верещаком» и «Энеем».
В феврале в Людвипольском районе установила связь с окружным и районным проводами ОУН, сотней «Недоли» и диверсионной группой «Чумака».
В результате этого группой были получены данные о подготовке бандитами налета на райцентр Березко, о чем было своевременно информировано РО НКВД.
По данным группы «Хмара» была проведена чикистско-войсковая операция, в ходе которой «Недоля», «Чумак» совместно со своей охраной в числе 14 человек ликвидированы спецгруппой.
На Витковичских хуторах, Березновского района, спецгруппой было разоружено и передано РО НКВД 24 участника подпольной оуновской организации, в том числе 6 руководящих подпольных работников.
Там же группой «Хмара» ликвидирована бандгруппа численностью 15 человек. В числе убитых опознаны: областной проводник ОУН – «Крылатый», проводник женской сетки «Ярина» и районный военный референт «Коля».
Всего в январе-феврале спецгруппой «Хмара» ликвидировано 54 участника ОУН-УПА, из них 30 убито, 24 захвачено живыми Спецгруппа потерь не имела.

НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР
ПО БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ – А.ЛЕОНТЬЕВ
Разослано:
Т. Сталину
Т. Молотову
Т. Маленкову
«23» марта 1945 г.
№337/б [55]

Ещё одна спецгруппа, под названием «Орёл» (та самая, о «зверствах» которой вычитал в «таемных московськых архивах» «дослиднык» В.Идьзо), была создана чуть раньше, в мае 1944 года, УНКВД по Ровенской области, и действовала до апреля 1945 г. Возглавил спецгруппу «Орёл» младший лейтенант Б.Коряков. Как писал в характеристике на Б.Корякова начальник ОББ УНКВД по Ровенской области майор госбезопасности Гаврилов, «под его руководством проведено до 200 операций. Своим личным примером воодушевлял бойцов на подвиги в борьбе с бандами УПА и оуновским подпольем.
С 15 июня по 15 августа 1944 года, со своей группой находясь в рейде в Мизочском районе, действуя под маркой банды, проделал большую работу. За этот период в результате проведенных операций по ликвидации бандитизма в районе, группой Корякова уничтожено до 215 и задержано около 65 бандитов. Сам Коряков имеет на счету 16 убитых бандитов и 22 задержанных.
С 23.03. по 16.04.1945 года тов. Коряков со своей группой участвовал в проводимой операции по ликвидации краевого провода Южной группы УПА в Козовском районе Тернопольской области. Действуя под маркой банды, собрал полные данные о дислоцировании бандгруппировок в селах Пенив и Конюхи и подвел их под удар войск НКВД».
Более подробно о чекистско-войсковой операции по ликвидации южного краевого провода ОУН с участием спецгруппы «Орёл» докладывал наркому внутренних дел УССР В.Рясному его заместитель генерал-лейтенант Т.Строкач.

Совершенно секретно
Принято по «ВЧ»

Начальнику ГУББ НКВД СССР комиссару госбезопасности 3 ранга тов. Леонтьеву

Для Наркома Внутренних Дел УССР тов. Рясного

В декабре 1944 года Ровенской межобластной опергруппой НКВД УССР на территорию Тернопольской области направлен агент «Остап» с задачей внедриться в южный краевой провод ОУН и установить место расположения центрального провода ОУН.
20 марта с. г. «Остап» впервые прибыл на явку и сообщил, что на территории Козеевского района, Тернопольской области находится южный краевой провод ОУН.
По данным «Остапа» с выездом на место 27 марта с. г. организована и начата чекистско-войсковая операция с целью захвата или уничтожения указанных выше проводников,
Для проведения операции привлечены оперативный состав Наркомата, войска 18 и 25 бригад и одна спецгруппа, состоящая из бывших бандитов «Орел». В результате операции 28.3.45 г. при попытке захвата в бою был убит основной проводник южного краевого провода ОУН «Борис» и захвачен живым раненый личный адъютант «Бориса» Мовка Александр Афанасьевич, житель Вербского района, Ровенской области.
Кроме того, в течение 27-28-29 марта во время указанной операции
убито — 65 бандитов
захвачено — 244 «-»
«-» — 22 связных
задержано 131 бандпособник и 127 уклоняющихся от призыва.
Явилось с повинной 105 человек.
Среди убитых опознаны — надрайонный проводник ОУН — «Слух» и пять районного масштаба бандглаварей.
Захвачены трофеи: вооружение, боеприпасы, радиостанция, оперативные документы и фотоснимки.
Операция продолжается.
Результаты донесу дополнительно.

Зам. наркома внутренних дел УССР
генерал-лейтенант Строкач
Передал – Плешинтер
Принял — Ерёмин

31.3.45 г.
3.35. [56]
Всего же, за время действия спецгруппы «Орёл», ею было ликвидировано 526 и задержано 140 участников националистических бандформирований.
Использование спецгрупп «Хмара» и «Орёл» показало их высокую эффективность, поэтому со второй половины 1944 г. спецгруппы постепенно начинают организовываться и в других районах западных областей УССР.

---

#3:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 12:37 am
    —
В ноябре при проведении чекистско-войсковой операции в Ровненской области был захвачен куренной УПА по кличке «Максим», который согласился оказать содействие сотрудникам госбезопасности в ликвидации своих «собратьев по оружию». Ровенской межобласной группой НКВД УССР и Управлением НКВД по Волынской области сразу же была организована спецгруппа из таких же захваченных вояк УПА, во главе которой и был поставлен куренной «Максим». 2 февраля 1945 г. в селе Кременец Логачевского района Волынской области спецгруппой «Максима» был задержан шеф связи областного провода ОУН Кравчук И.М. по кличке «Комар». Ранее «Комар» являлся заместителем командира загона УПА «Шума», а затем заместителем командира личной охраны областного проводника ОУН. После дачи откровенных показаний Кравчук также согласился содействовать НКВД в установлении и ликвидации руководства областного и краевого проводов ОУН, после чего был включен в состав специальной группы «Максима». [57]
Вот как описывал дальнейшие действия спецгруппы «Максима» в своём рапорте заместитель наркома внутренних дел УССР-начальник УББ НКВД УССР генерал-лейтенант Т.Строкач.

Совершенно секретно
Из Ровно
Принято по «ВЧ»

НАЧАЛЬНИКУ ГУББ НКВД СССР КОМИССАРУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА тов. ЛЕОНТЬЕВУ

В ноябре 1944 года Ровенской межобл. группой НКВД УССР и УНКВД Волынской области организована спецгруппа из бывших задержанных и добровольно явившихся к нам бандитов.
Командиром спецгруппы был назначен куренной УПА «Максим Ворон» — Власюк Петр Петрович, житель Оздзютинского района, Волынской области.
Перед спецгруппой «Максима Ворона» была поставлена задача: действуя под видом банд УПА, выявить места нахождения руководства и главарей ОУН и УПА, захватывать их или физически уничтожать.
Для оперчекистской работы группе были приданы 4 чело¬века оперсостава НКВД. За время своих действий группой проведен ряд хороших операций по захвату и уничтожению подполья ОУН и УПА.
4 февраля с. г. группой «Максима Ворона» изъят шеф связи областного провода ОУН «Комар» — Кравчук Иосиф Михайлович, который после откровенных признаний был так¬же включён в спецгруппу, с задачей выхода на руководство областного и краевого проводов ОУН:
В ночь с 4 на 5 марта с. г. «Максим Ворон» с частью своей группы численностью 15 человек, при участии наших 4-х оперработников и шефа связи «Комар», вышли на операцию в х. Линюв, Локачевского района, Волынской области, с задачей захвата районного проводника ОУН «Богдана». В момент прибытия спецгруппы на районный пункт связи «Богдана» на месте не оказалось. Находившийся на пункте связи связной «Богдана» принял нашу спецгруппу за своих и указал место нахождения «Богдана». При этом заявил, что к «Богдану» прибыли какие-то руководители из УПА. «Максим Ворон», не теряя времени, в сопровождении указанного связного направился на близлежащий хутор в дом, где располагался «Богдан» вместе с прибывшими руководителями УПА. При подходе к дому группу «Максима Ворона» остановили находившиеся там часовые и одновременно из дома вышли несколько бандитов, которые, имея наготове оружие, предложили «Максиму Ворону» сложить оружие. На отказ «Максима Ворона» выполнить это предложение неизвестная банда приняла меры захвата нашей группы, в результате чего завязался бой, в ходе которо¬го убито несколько бандитов, в числе которых «Максимом Вороном» и «Комаром» немедленно были опознаны:
1. «Карпович» — фамилия не установлена, происходит из Галиции, начальник штаба «УПА», он же первый заместитель командующего УПА «Клима Савура».
2. «Макаренко» — фамилия не установлена, быв. нач. штаба группы УПА «Дубового», в последнее время инспектор по войсковому обучению УПА, работал в штабе «Клима Савура».
3. «Твердый» — куренной врач.
4. «Тимога», сотенный УПА.
5. «Черный» — связной районного проводника «Богдана».
6. «Ярема» — пропагандист куреня.
Захвачены трофеи:
автоматов — 3
винтовок — 2
гранат— 10
пистолетов — 5
боеприпасы и небольшое количество продуктов.
Потерь с нашей стороны нет.
8 марта с. г. трупы «Карпович» и «Макаренко» были до¬ставлены в г. Ровно для опознания.
В течение 8-10 марта с. г. оба трупа предъявлялись находящимся у нас под арестом бандитам, ранее лично знавшим «Карповича» и «Макаренко». В результате труп «Карповича» (кроме «Максима Ворона» и «Комара») был опознан:
1. Бывш. командир[ом] сев.-западн. групп УПА «Рудым» — Стельмащук Юрием Александровичем.
2. Быв. нач. штаба Киевского генер. округа УПА — Басюк Евгением Михайловичем.
3. Бывшим инструктором школы подстаршин УПА — Пчелянским Василием Анисимовичем, хорошо знавшим «Карповича» по совместному пребыванию в «УПА».
Труп «Макаренко», также кроме «Максима Ворона» и «Комара», опознан:
1. «Карым» — Гаскевич Владимир. Ивановичем, б. инспектором снабжения группы «УПА» под командованием «Дубового», и бывшими бандитами: Шевчук Иваном Федоровичем и Борисюк Николаем Емельяновичем, ранее знавшими «Макаренко» по совместному пребыванию в УПА.
Подробное описание операции по уничтожению «Карпо¬вича», «Макаренко» и др. высылаю почтой.
Прошу Вашего разрешения на представление к правительственным наградам 11 -ти человек, наиболее отличившихся в ходе указанной операции, а именно:
Орденом «Красное Знамя».
1. Власюк Петра Павловича,
2. Резника Льва Иосифовича — майора госбезопасности.
Орденом «Отечественной войны 1 степени».
1. Дорощук Петра Николаевича — ст. лейтенанта милиции.
2. Черкасова Ивана Арсентьевича — мл. лейтенанта мил.
3. Ефимова Александра Ивановича — ст. лейтен. г/б.
Орденом «Отечественной войны II степени».
1. Шевчук Ивана Федоровича,
2. Кравчук Иосифа Михайловича,
3. Вотьерчук Петра Степановича.
Орденом «Красная Звезда».
1. Борисюк Николая Емельяновича,
2. Макарчук Степана Никитовича,
3. Мельник Ольгу Герасимовну.

Нач. Управления НКВД УССР по ББ генерал-лейтенант Строкач
10 марта 1945 г.
Передал — Усенко
Принял Волченко
21ч. 30м. 11.3.45г. [58]
Как видим, «нескоренні борці з совітами» не только оказывали этим «Совітам» существенную помощь в ликвидации ведущих функционеров националистического подполья, но даже получали за это высокие награды. Однако, с получением Ордена «Отечественной войны II степени» приключения для Кравчука-«Комара» на этом не закончились. В том же 1945 г. Йосып Михайлович уже сам возглавил спецгруппу под агентурной кличкой «Твёрдый».

Сов. секретно

Тов. СТАЛИНУ
Тов. МОЛОТОВУ
Тов. МАЛЕНКОВУ
Тов. МИКОЯНУ
Тов. АНТОНОВУ

18 декабря 1945 г.

Направляю вам докладную записку Народного комиссара внутренних дел УССР тов. РЯСНОГО о ликвидации в Волынской области руководящих участников ОУН.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Союза ССР - (Л.БЕРИЯ)[59]

Совершенно секретно

Из КИЕВА

Москва, НКВД СССР- товарищу БЕРИЯ.

Докладываю о ликвидации группы руководящих оуновцев в Волынской области.
После того, как был убит «Клим Савур» (февраль 1945г.), занимавший положение руководителя северо-западного краевого провода ОУН (в который входят Волынская и Ровенская области, а также Полесье Белоруссии) и командующего УПА, на его место был назначен «Чупрынка». До этого «Чупрынка» являлся референтом СБ краевого провода.
7 декабря с.г. в Торчинский райотдел НКВД явился с повинной бандит «Черный», который на допросе сообщил, что он продолжительное время находился в личной охране «Чупрынки».
«Черный» также показал, что «Чупрынка» скрывается в селе Романово, Теремновского района, Волынской области.
«Черный» был завербован и влит в спецгруппу, руководимую агентом «Твердый», состоявшую из 7 человек. В эту группу был влит также оперуполномоченный Волынского УНКВД БЕРЕСТНЕВ. Группе была поставлена задача разыскать место убежища «Чупрынки» и ликвидировать его.
По указаниям «Черного» группа явилась в село Романово к гр-ке ПАНАСЮК, легендируя представителями Луцкого окружного провода ОУН. ПАНАСЮК, будучи убеждена, что она говорит с бандитами, согласилась связать нашу спецгруппу с тремя представителями ОУН, укрывавшимися в схроне ее дома.
ПАНАСЮК, спустившись в схрон, сразу была там расстреляна скрывавшимися бандитами, после чего бандиты, выбросив 6 гранат и открыв огонь, пытались пробраться через спецгруппу, но ответным огнем были убиты.
Убитыми оказались: «Чупрынка», референт СБ краевого провода «Модест» и следователь краевого СБ, псевдоним которого не установлен.( эта информация оказалось ошибочной. Как было показано в предыдущем материале, Шухевич-«Чупрынка» был ликвидирован лишь в 1950 г. До этого трижды поступала информация о его ликвидации-Новоросс).
Продолжая операцию, спецгруппа «Твердого» по указанию бандита «Черного» обнаружила второй схрон со скрывавшимися в нем бандитами. Будучи обнаруженными, бандиты открыли сильный огонь по спецгруппе и на предложение сдаться ответили отказом. На помощь спецгруппе было выслано соединение 277 стрелкового полка войск НКВД и группа оперработников Волынского УНКВД. В связи с отказом бандитов сдаться, схрон был взорван. При раскопке схрона извлечено 2 трупа: труп личного секретаря командующего «Чупрынки» - ТИМОЛУКА Николая Петровича и труп шефа связи краевого провода ОУН по кличке «Влас».
13 декабря спецгруппой «Твердого», продолжавшей действовать, по данным бандита «Черного», в одном из схронов были обнаружены 3 бандита, которые также отказались сдаться. Было произведено выкуривание поджогом соломы, в результате чего бандиты были удушены дымом. Среди извлеченных трупов опознан пропагандист краевого провода ОУН под псевдонимом «Вик». Два трупа не опознаны.
При проведении указанных операций захвачены трофеи: ручных пулеметов 4, автоматов 11, пистолетов 11, винтовок 3, гранат 30, патронов 5.000, раций 3, пишущих машинок 2 и 5 мешков разных документов и нацистской литературы.

НАРКОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР – Рясной [60]

Несмотря на неудачу с «Чупрынкой», начальник ГУББ НКВД СССР генерал-лейтенант А.Леонтьев высоко оценил действия спецгруппы Кравчука по ликвидации референта СБ окружного провода «Модеста», и поддержал ходатайство заместителя наркома внутренних дел УССР Т.Строкача о награждении орденами Союза ССР наиболее отличившихся при проведении боевых операций участников спецгруппы «Твёрдого». [61]
Ещё одним показательным примером успешного использования спецгрупп в борьбе с оуновским подпольем является деятельность куренного УПА В.Лёвочко-«Юрченко», влитого в спецгруппу Управления Погранвойск НКВД, и способствовавшего ликвидации руководящего состава штаба ВО-2 “Буг” и Холмского окружного провода ОУН.

Совершенно секретно

Начальнику главного управления НКВД СССР по ББ комиссару государственной безопасности 3 ранга тов. Леонтьеву
г. Москва,
на Ваш № 35/1/190 – от 21.3.45 г.

Сообщаю, что бывший куренной УПА - Левочко Василий Васильевич, по кличке "Юрченко", в настоящее время используется Управлением Погранвойск НКВД Украинского округа в качестве старшего группы агентов-боевиков под псевдонимом "Соколенко".
Последний показал себя на этой работе исключительно с положительной стороны, он привлекался и привлекается погранвойсками в участии ряда агентурно-оперативных комбинаций по разгрому оуновского подполья и банд УПА.
Так, например, в конце января м-ца с.г., по данным агента "Соколенко" и других источников 2-го погранотряда, стало известно о месте пребывания за пограничной линией командования штаба 2-го военного округа УПА – "Буг" в лице: заместителя командующего "Орест", начальника разведки "Орас", интенданта "Шершин", политического руководителя "Ватюга", коменданта военно-полевой жандармерии "Ворона", начальника штаба округа "Янко", окружного проводника "Жен" (он же "Кучер", он же "Полевой", он же "Старый"), референта политической пропаганды "Ярополк", интенданда "Кумыш", оргмобреферента "Русич", шефа связи провода ОУН, а также о дислокации главного пункта связи военного округа во главе с шефом связи "Лысым" и сотни УПА под командованием "Ягода" (он же "Черный").
На основании этих данных, по указантю Народного Комиссара Внутренних Дел УССР, комиссара государственной безопасности 3-го ранга товарища Рясного,
в период с 7 по 21 февраля с.г. за пограничной линией была проведена операция по ликвидации руководящего состава штаба 2-го военного округа УПА – "Буг", сотни УПА "Ягода" и Холмского окружного провода ОУН.
Проведению мероприятий войскового порядка в этой операции предшествовала организация агентурно-оперативной комбинации, осуществленной при непосредственном участии агента "Соколенко".
Была создана группа боевиков в составе 19 человек под командованием "Соколенко", в которую входили: 10 агентов-боевиков 2-го погранотряда, группа агентов-боевиков НКВД и радист НКВД с рацией.
В начале февраля с.г. группа после соответствующей подготовки была переброшена за погранлинию с легендой:
"Именовать себя группой командиров УПА-"Восток", состоящей из 2-х командиров УПА-"Восток", одного поручика, коменданта боёвки, радиста, боёвки группы состоящей из 3-х роев.
Агент "Соколенко" по легенде являлся сопровождающим группу "Восток", которая якобы передвигается в Карпаты.
Задание, полученное группой от погранвойск в основном сводилось к следующему:
После перехода погранлинии агент "Соколенко", как сопровождающий группу командиров УПА "Восток" и как лицо известное среди оуновского подполья и банд УПА (бывш. куренной УПА), через известных ему связных ОУН связывается с отдельными руководящими работниками штаба 2-го военного округа УПА "Буг", сотни УПА "Ягода" и Холмского окружного провода ОУН, выясняет у них обстановку (местонахождение штаба, банд и т.д.) и в зависимости от последней проводит те или иные мероприятия, вплоть до ликвидации отдельных лиц.
Предлогом для этих встреч была изложенная выше легенда, благодаря которой перед руководством штаба 2-го военного округа УПА "Буг" и другими лицами агент "Соколенко" имел возможность поставить ряд вопросов такого характера, как необходимость выяснения новых установок оуновского подполья, получения продуктов для группы бандитов УПА "Восток" и сопровождавшей их боёвки.
Выполняя данное задание агент "Соколенко" в первую очередь установил место пребывания сотни УПА под командованием "Ягода", но от встречи с ней уклонился, так как самого "Ягода" с сотней в то время не было. Тогда "Соколенко" организовал встречу с комендантом "СБ" окружного провода "Юрко", в беседе с которым выяснил ряд ценных данных об обстановке и условился на встречу на другой день, имея в виду во время её приступить к ликвидации окружного провода ОУН.
Этот план осуществить не удалось, так как в группе "Соколенко" произошла измена. 2 человека из числа агентов-боевиков перешли к окружной СБ и это обстоятельство вынудило погранвойска приступить к проведению войсковой операции силами 2-го погранотряда.
Группа агентов-боевиков под командованием "Соколенко" принимала непосредственное участие в этой операции и добытые самим "Соколенко" данные об обстановке в значительной степени способствовали успеху её проведения.
В результате этой операции проводимой с 7 по 21.2.1945 года, с территории Польши:
Выведено и арестовано – 140 чел.
Захвачено – 182 «
Задержано – 184 «
Добровольно явилось - 5 «
Убито – 60 «
-----------------------------------
Всего - 571 чел.
Среди арестованных, задержанных, захваченных и добровольно явившихся было опознано и разоблачено следствием лиц руководящего состава ОУН-УПА – 107 человек, в числе которых находились: член окружного провода ОУН, он же инструктор политучебы округа "Битько", он же "Лоцман", руководительница рай провода ОУН по женской сетке "Одарка", центральная связная Холмского окружного провода ОУН "Вира", зам. командира окружной разведки УПА "Гай", комендант военно-полевой жандармерии УПА, инспектор по кавалерии штаба УПА 2-го округа – бывший подполковник петлюровской армии, окружной инспектор по подготовке кадров УПА и ряда других лиц (см. наше сообщение № 374/оп – от 4 марта 1945 года).
При проведении следствия по делам ликвидированных участников ОУН-УПА широко были использованы данные агента "Соколенко", которым были опознаны ряд обвиняемых, пытавшихся скрыть свою антисоветскую деятельность, что в значительной степени способствовало их разоблачению.
Следствие дало возможность добыть весьма ценные данные о еще действующем оуновском подполье, в результате чего нами намечено ряд агентурно-оперативных мероприятий, которые будут проведены в ближайшее время.
"Соколенко" в настоящее время, находясь в числе агентов-боевиков 2-го погранотряда, с успехом используется как агент-наводчик и боевик, участвуя в операциях по выводу из закордона отдельных членов оуновского подполья и банд УПА и [в] друг. агентурно-оперативных мероприятиях.
Оуновское подполье, мстя агенту "Соколенко" за его работу в нашу пользу, убило его родного и двоюродного брата.
При участии "Соколенко" нами трупы этих братьев найдены, перевезены на нашу сторону и были организованы их похороны.
Участники убийств братьев агента "Соколенко" последним были установлены в селе Хоробоув (Польша), задержаны и выведены к нам.
Еще до убийства братьев, по личной просьбе "Соколенко", в целях безопасности нами была вывезена семья "Соколенко" и поселена в городе Сокаль, где она проживет и в настоящее время, будучи соответствующим образом обеспечена.

И.о. Зам. нач. Управления НКВД УССР по ББ капитан госбезопасности Винниченко
26 апреля 1945 г.
№ 736/оп
г. Львов [62]

В качестве дополнения приведём краткую выдержку о результатах операции по ликвидации Холмского окружного провода ОУН из сообщения наркома внутренних дел УССР В.Рясного, направленного 4 марта 1945 г. из Львова в Москву Л.П.Берия: «В дополнение записки по «ВЧ» №282/оп от 16 февраля 1945 года докладываю:
С 7 по 21 февраля 1945 года на территории Польши, против участка 2 пограничного отряда, была проведена чекистско-войсковая операция по ликвидации штаба 2 военного округа УПА — «БУГ», Холмского окружного провода ОУН и сотни УПА главаря «ЯГОДА».
Из общего количества 571 человек ликвидированных чле¬нов ОУН, участников УПА и бандпособников — 107 человек являются активными руководящими работниками ОУН и УПА, в том числе:
1. Виригинер — инспектор кавалерии при штабе 2 воен¬ного округа УПА, бывший петлюровский полковник.
2. Евтухов Борис Павлович, по кличке «Батько», он же «Лоцман» — член окружного провода ОУН, инспектор поли¬тического вышкола.
3. Голович Александр Иванович, по кличке «Женя», член окружной призывной комисии УПА, он же работник аппарата окружного провода ОУН.
4. Комендант военно-полевой жандармерии УПА — «Богун», он же «Ворон».
5. «Ветер» — начальник повитовой (уездной) разведки ОУН.
6. «Стрела» — зам. начальника повитовой разведки ОУН.
7. «Вира» - центральная связная Холмского окружного провода ОУН.
8. «Зоряный» - районный разведчик ОУН.
9. «Гай» — зам. командира окружной разведки УПА.
10. «Гром» - зам. командира войсковой разведки УПА,
а также районные и подрайонные проводники ОУН, ко¬менданты боёвок СБ, кустов самообороны, разведчики, ста¬ничные ОУН, связные и прочий оуновский актив.
Захвачены трофеи... а также чемодан с оуновскими документами, архив ОУН-УПА весом до 8 кгр., грипсы повитовой разведки и пр.
За время операции приобретено 13 агентов, из них 4 - закордонных и 9 агентов-боевиков.
Из числа арестованных подготовлены 5 агентов-наводчиков, 6 групп агентов-боевиков, общей численностью 49 человек.
Намечена к проведению операция по ликвидации остатков оуновских подпольщиков и бандитов УПА на территории Польши против участка 2 пограничного отряда, а также по ликвидации звеньев ОУН-УПА на территории Сокальского района, Львовской области и Порицкого района, Волынской области». [63]
Как видим, недостатка в пополнении состава спецгрупп не было - украинские националисты массово соглашались учавствовать в операциях НКВД против своего же собственного подполья.

---

#4:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 12:55 am
    —
К началу 1945 г. эскалация борьбы с тщательно законспирированными бандами ОУН-УПА привела к активизации применения специальных групп. Так, в Волынской области по состоянию на 20-е февраля 1945 г. было создано 42 специальные боевые группы, или, как назвал их в своём отчёте секретарь Волынского обкома КП(б)У И.И.Профатилов, «контрбанды», общей численностью 650 агентов-боевиков. [64]
Политбюро ЦК КП(б)У с одобрением отнеслось к созданию спецгрупп. В уже известном нам постановлении от 26 февраля 1945 г. говорилось: «...для уничтожения отдельных мелких бандитских групп, так называемой СБ и оуновских главарей, по примеру Волынской области создавать группы специального назначения из бандитов, явившихся с повинной и изъявивших желание бороться с бандитизмом». [65] 15 мая 1945 г. на совещании секретарей обкомов, начальников областных УНКВД и УНКГБ западных областей УССР во Львове создание спецгрупп одобрил лично секретарь ЦК КП(б)У Н.Хрущев, указав, что он считает «правильным создание спецгрупп из бывших бандитов». [66]
Мы ещё вернёмся к этому выступлению Хрущева, а пока посмотрим, как выполнялись указания ЦК КП(б)У по созданию специальных групп на практике.
В Ровенской области из лиц, пришедших с повинной, было создано 49 спецгрупп общей численностью 831 человек. [67] Как писал в отчётном докладе секретарь обкома КП(б)У В.А.Бегма, спецгруппы, созданные при каждом РО НКВД, «оперативно используются, главным образом, по уничтожению местных боевок СБ, по организации засад на вероятных путях передвижения бандгрупп, а также, в разведывательных целях». [68]
О работе спецгрупп по Станиславской области (наиболее поражённой оуновским бандитизмом) даёт представление «Отчёт о ходе борьбы с украинско-немецкими националистами», подготовленный секретарём обкома КП(б)У М.В.Слонем и начальником областного УНКВД Завгородним. В нём, в частности, говорится: «Немалое значение в нашей борьбе с оуновским подпольем приобретает организация боевок, комплектующихся из бывших бандитов, прекрасно знающих поведение бандитов и сеть оуновского подполья; эти боевки действуют в порядке реализации агентурных данных. Таких боёвок организовано в области 46, из них работает хорошо б. Этими боёвками убито 21 человек крупных работников ОУН, 263 человека взяли живьём, из них:
1.референт пропаганды Калушского окружного провода ОУН 1
2.руководители станичных ОУН 16
3.разведчиков ОУН-УПА 13
4.работников "СБ" 4
5.руководителей районных ОУН 3
6.начальник связи ОУН 1
7.санитарок УПА 3
8. рядовых, активных участников ОУН-УПА 141
Взяли 4 станковых пулемёта, ручных пулемётов - б, противотанковых ружей - 7, винтовок - 80, автоматов "ППШ".
О том, как работает боёвка, следует остановиться на следующих случаях действий боёвки. Одна из боёвок взяла члена центрального провода ОУН, командующего западной частью Карпат УПА, причем, вместе с женой. Эта же боёвка взяла станичного, изъяла архив с документами Калушского окружного штаба УПА, в числе документов обнаружены списки убитых бандитов с указанием должности, установленными данными, около 40 кг фотокарточек оуновских видных деятелей, боёвка вскрыла 5 мешков документов, принадлежности для печатания, копирку, бумагу.
Вторая боёвка, опять-таки в порядке реализации агентурных данных, взяла руководителя-референта Калушского округа. На допросе он заявил: "Мне непонятно до сих пор, как могли меня взять, когда было выставлено 16 человек разведчиков".
...На основании агентурных данных, ...подразделениями 19-й бригады с приданной боевой спецгруппой и оперативным составом УНКВД в селе Пенжук Галичского района была проведена операция по разгрому руководства Станиславского повита. В результате операции: убито-3 работника личной боёвки «СБ», арестовано-14 активных работников Станиславского повита и районного провода НР2.
В сёлах Стриганцы и Рожнев Тисменецкого района разгромлена боёвка «СБ» Станиславского районного провода «ОУН» и НР2, руководимая Кобзарём Романом под кличкой «Потап». [69]
Успешными были действия спецгрупп по ликвидации оуновского бандитизма в Тернопольской области. О работе одной из них дает представление развёрнутый рапорт непосредственного организатора и руководителя спецгруппы, начальника ОББ УНКВД по Тернопольской области майора А.М.Соколова. За успешное руководство спецгруппой и проявленное мужество и отвагу в борьбе с украинскими националистами он был представлен к званию Героя Советского Союза.
Сов.секретно
НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР ПО БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ
генерал-лейтенанту тов.ЛЕОНТЬЕВУ

Представляю докладную записку начальника отделения ББ УНКВД по Тернопольской области майора т. СОКОЛОВА об организации, формировании и методах работы спец-группы, созданной из б. бандитов.
За время работы в УНКВД тов. СОКОЛОВ проявил исключительные образцы мужества, отваги и геройства...
Ходатайствую перед Вами о возбуждении вопроса о присвоении тов. СОКОЛОВУ звания Героя Советского Союза за борьбу с украинско-немецкими националистами.
Секретарь обкома КП(б)У тов. КОМПАНЕЦ это предложение также поддержит.

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА ГУББ НКВД СССР
генерал-майор /А. ГОРШКОВ/

28 января 1946 года. [70]

В своём рапорте Соколов настолько подробно даёт ответы на интересующие нас вопросы, что, по большому счёту, в рассказе о спецгруппах НКВД можно было бы ограничиться только этим документом. Ещё рапорт интересен тем, что изнутри показывает сам процесс формирования спецгруппы, взаимоотношения между её участниками, их морально-психологическое состояние; раскрывает приёмы и методы, используемые группой для выполнения поставленных перед ней задач.
Кстати, специалист по «таемным московським архивам» В.Идьзо также не обошёл вниманием спецгруппу майора Соколова. В своей книжке он пишет: «У березні 1945 р. управління НКВС у Тернопільській області створило спецгрупу "Бистрого" під керівництвом...Соколова. Цей підрозділ у кількості 60 чоловік "плідно" функціонував понад півроку... Скільки терористичних актів і вбивств він організував - невідомо, бо до цього часу засекречені документи». В помощь профессору Идьзо мы и приведём этот самый «засекреченный документ».

Совершенно секретно
ГЕНРАЛ-МАЙОРУ товарищу ГОРШКОВУ

Организация спецгруппы ОББ УНКВД — РО происходила таким образом:
В марте месяце 1945 года по Козовскому, Бережанскому и Подгайскому районам проходила большая чекистско-войсковая операция, которая была направлена на Козовский район, где в селах Конюхи, Бышки, Выбудов и Ценюв, по нашим данным в этих селах, должен был проходить межкраевой съезд "ОУН" — операцией рассчитывалось захватить руководителей ОУН, прибывших на съезд.
Под моим оперативным руководством на первый этап операции были [направлены] два батальона НКВД—это 221-222 б-ны, которые охватывали села Конюхи и Выбудов — контролируя Ценюв и мелкие хутора.
На второй этап операции моими участками были села Глинная - Плавучая Великая и Плавучая Малая, и опять такие мелкие хутора, окружающие эти села.
Когда операция была в самом разгаре, приехал ко мне на участки полковник т. САРАЕВ и дал поручение из задержанных бандитов организовать вооруженную группу, которая впоследствии будет работать под моим руководством под видом банды по районам Тарнопольской области - численность этой группы должна быть до 60-70 человек, командиром этой группы т. САРАЕВ назначил б. нашего агента «Быстрого», который ранее был комендантом боевки "СБ" окружного провода "СБ", ГЛИНСКОГО Николая - он работал у нас, был проверен, активно участвовал на операциях и был несколько раз ранен- его т. САРАЕВ привез и оставил в Козовском РО НКВД с поручением подбирать из задержанных людей в группу.
В селе Конюхи я только успел подобрать пять человек: это ЛЮЛИК Петр—кл. "Гонта", комендант жандармерии куреня "Романа" МЕЛИШ Иосиф, кл. "Меч", боевик боевки "СБ", оба дымом выкурены были из краевки, ВИТКОВСКИЙ Роман — кл. "Вася", боевик сотни "горлорезов", ЮЗОРЗЬ Герогий, кл. "Кох", доктор куреня "Романа", он добровольно явился, также с ним добровольно явился русский ВОРОБЬЕВ Николай — кл. "Воевода", он был назначен бандитами в местную боевку, убежал от них и сам отдельно скрывался от бандитов и от нас. Вот эти-то люди и были основой спецгруппы — их сразу же освободили и они с войсками пошли задерживать свои связи, вскрывать известные им краевки.
Например, доктор "Кох" показал лазарет, где он лечил раненых бандитов — была изъята большая аптека, две повозки медикаментов и задержан его санитар АНДРЮСЕНКО Михаил — кл. "Буревий", который тоже был зачислен в спецгруппу.
ЛЮЛЮК Петр—поймал господарчего села Конюхи, кл. "Крич", показал ряд краевок, из которых повынимали до 30 человек бандитов.
МЕЛИШЬ — кл. "Меч" — показал склад, из которого изъяли два ст. пулемета "Максим", два немецких "МГ", — 7000 патрон, 6 винтовок, 9 запасных стволов к пулеметам "МГ", много ракет, гранат. В общем, каждый из них активно показывал то, что знает и что являлось как бы залогом того, что он порывает свою связь с бандитами и переходит к нам.
В процессе этой же операции в селе Глинна был задержан бандит "Муха", Дыдик Дмитрий, он в числе группы в 4 человека прорывался через наше оцепление, двое из них были убиты, один тяжело ранен, "Муха" расстрелял все патроны по нашим бойцам, двоих бойцов ранил — "Муха" хотел подорваться на гранате, но граната не взорвалась и его захватили живым. Когда его привезли ко мне, то он лег на землю и сказал "бейте, убивайте меня, я все равно Вам ничего не скажу". Он был болен чесоткой и был ранен в какой-то перестрелке с нашими войсками и рана еще не зажила.
Я ему сказал, что никто бить его не будет, а что он знает, так мы больше его сами знаем. Я дал ему возможность поговорить с ЛЮЛЮКОМ Петром и другими, которые уже работали в открытую с бойцами, разыскивая в селах схроны, магазины, бандитов — ЛЮЛЮКУ я сказал, чтобы он завербовал "Муху" в группу.
Вечером "Муха" попросился сходить домой повидать родственников и кое-что узнать. Село было окружено плотным кольцом, уйти ему было некуда, поэтому я его и опустил — он под утро вернулся и мне рассказал, что вся боевка села Глинна — 34 человека сидит в селе, попрятившись в схроны, и он знает, где кто скрывается и может их вытащить. Я ему дал автомат и взвод солдат и "Муха" повел солдат ловить бандитов, к вечеру "Муха" со взводом задержал 33 бандита, у которых изъяли 39 единиц оружия, из которых два ручных пулемета, остальные винтовки, автоматы-пистолеты — из всей боевки села Глинной был не задержан один человек, который под день операции куда-то ушел. Вот из этих-то задержаных началась организация спецгруппы. "Муха" мне рекомендовал кого брать в группу и он мне советовал в группе иметь "Мельниковцев", которые никогда не сговорятся с "Бендеровцами", и все, что будут делать в группе "Бендеровцы", мне станет известным от "Мельниковцев" и наоборот, что будут делать "Мельниковцы", про них донесут "Бендеровцы", используя этот совет я в группу взял двух "Мельниковцев": -Марка — кл. "Око", быв. повитовый пропагандист "Мельниковцев", и РАДЬ Семена, кл. "Степовый", боец боевки "Мельниковцев".
И действительно эти двое "Мельниковцев" сыграли большую роль, [чтобы] удержать группу от распада, они оба агитировали людей не разбегаться и честно служить Советской власти, а мне сообщали все, то говорят между собой б. бандиты.
Когда была закончена операция, то из задержанных было подобрано 19 человек вместе с их командиром ГЛИНСКИМ Николаем — которому дали звание сотника, группа была разделена на три роя — т.е. отделения — одним роем командовал "Муха", вторым роем МИКИТЮК Стефан — кл. "Железняк" и 3-м роем ЛЮЛЮК Петр — "Гонта", оружие у всех было свое, мы только получили немного боеприпасов.
Первое время я не решался итти с группой на боевые операции, [так как] от агентуры поступали сведения, что почти все собираются бежать — я использовал группу таким образом: каждому члену группы я предложил написать письма знакомым им бандитам, чтобы те добровольно являлись к нам. Целую неделю они писали письма к своим знакомым, которые передавались через родных и добровольно явилось 74 человека, большинство из них являлось с оружием. Среди этих 74 человек явился станичный 1-й станицы села Конюхи — ГОРОДЕЦКИЙ Петр, кл. "Дуб", он принес СВ, пистолет, 6 гранат и указал 9 криевок с хлебом, боеприпасами и оружием, криевки были нами же разрушены, мы взяли 14 тонн хлеба, 1000 патронов, два пулемета и 7 винтовок, 17 комплектов немецкого обмун¬дирования, которое отдано было группе. Также ГОРОДЕЦКИЙ показал криевку в стене на Выбудовском хуторе, где скрывались 6 человек из повитовой боевки "СБ", старший этой группы был бандит "Грай". Чтобы проверить группу в бою, я решил [с] группой провести операцию по ликвидации группы "Арапа". Мы на заре неожиданно окружили хату, где был схрон, четверо бандитов были в хате, двое в схроне, которые были в хате стали отстреливаться из пулемета и автоматов.
Мы их всех перебили, схрон забросали гранатами, где тоже убили двоих — хату сожгли, из спецгруппы был тяжело ранен боец КУЛЬЧИЦКИЙ Ростислав, кличка "Волк" — который после остался калекой, у него одна нога стала короче и кривая — т. САРАЕВ его после того, как он выздоровел, направил на работу паспортистом в Тарнополь, где он и работает до сего времени.
После этой операции весть о том, что бывшие бандиты активно бьют бывших своих товарищей, разлетелась по всему Козовскому району — "СБ" начало преследовать семьи бойцов спецгруппы, было необходимо вывести спецгруппу из Козовского района, так как боевики, боясь за свои семьи, приуныли и сведений от агентуры о намерении бежать поступали все более и более.
Об этом я поставил в известность т. САРАЕВА, который мне приказал группу вывести в Подгаецкий район и работать как войсковыми разведчиками при 187 ОСБ УНКВД, который в этом районе проводил операции.
В Подгайский район группа пошла в числе 23-х человек. 12 человек из добровольно явившихся в группу были завербованы /список их имеется в Козловском РО НКВД/ и с нашими заданиями отпущены в села /в числе этих отпущенных был агент "Годив", которого я себе взял на личную связь/.
В Подгайском районе я связался [с] комбатом 187 капитаном МАКАРОВЫМ, который мне дал взвод автоматчиков, с которым мы и пошли в село Сюлко достать сведений для операций батальоном.
В село Сюлко мы как банда пришли ночью — и зашли прямо к предсельсовета, у которого спросили обстановку в селе, он нам сказал, что в селе спокойно, войск нет, приехал надрайонный проводник "Руслан" со своим почетом, где он находится в селе, он не знает, и пришла группа "СБ", комендант повитого провода "СБ"—"Звирь", тоже находится в селе и сейчас один из группы "Звиря" проводит беседу с десятниками села в с/совете. Мы оставили предсельсовета, отправились в здание с/совета, где действительно один бандит вместе с станичным этого села, кличка станичного "Крот", проводили беседу с 5-ю десятниками — МИКИТЮК и ГОРОДЕЦКИЙ вошли в с/совет к "Кроту" и пропагандисту "СБ" "Береза" сказали, что они из полевой жандармерии куреня "Резуна" [и] разыскивают своих дезертиров, и их арестовали для выяснения личности. "Береза" начал на нас кричать, что мы срываем ему работу, повел нас к "Зверю", который, как он говорил, сидит в схроне вместе с "Русланом", мы подошли к схорну и он вызвал "Звиря". Сам "Звирь" и "Руслан" сразу один за другим вышли из схрона, МИКИТЮК им пояснил, что он из полевой жандармерии и желает знать, нет ли среди его почета дезертиров из их куреня. Тут же недалеко от этого схрона был второй схрон, где сидел почет "Руслана" 6 человек.
Когда "Руслан" сказал, чтобы его почет по одному выходили из схрона, то я приказал связать станичного "Крота", "Березу", "Руслана" и "Звиря", а также вязать выходящих по одному бандитов. Уже рассветало, когда этих четырех схватили, то "Руслан", "Береза" и "Крот" вырвались, бросились бежать, их моментально убили, "Звиря" связали. Бандиты, которые в схроне выстрелов не слышали, все они 6 человек из схрона одному вылезли и были перевязаны. Тогда мы взяли 4 автомата, 3 пистолета, 1 руч. пулемет, 2 СВГ и 4 винтовки. Один из задержанных шести бандитов, клички я его не помню, нам показал схрон, где сидел почет "Звиря", 5 человек, которые из схрона выйти отказались, мы их подушили дымом, и также он показал схрон в лесу, из которого вытащили всю обстановку рентгеновского кабинета, которую вывезли на шести повозках — "Звирь" ничего говорить не хотел, но эти шесть бандитов дали ценные сведения. По их данным 10 дней работали 2 батальона, в результате операции было убито 59 человек бандитов и человек 70, а может и больше, взято живыми. Сколько было изъято оружия, я сейчас не помню, помню, что пулеметов помимо того, что мы взяли 6 штук, один станковый "Максим"...
Мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой "Трегуба" и ничего о появлении боевки "Трегубы" в селе не сообщает.
Взяв на прикрытие роту автоматчиков, я сделал рейд в это село. Спецгруппой ночью мы вошли в село под видом банды, арестовали предсельсовета, как СБ, обвинив его в том, что он выдал весь контингент Советской власти, он нас уверял, что он ненавидит Советскую власть и всегда помогает бандитам, назвал клички бандитов, с которыми он поддерживает связь. Мы делали вид, что его хотим повесить, но потом простили, дали ему 30 палок и ушли, а утром группа была в другом селе, я с ротой вошел в село и предсельсовета сам ко мне прибежал с жалобою на бандитов, он был страшно зол на бандитов и дал данные о месте нахождении банды "Трегуб", по его данным мы провели ротой операцию, боевка "Трегуба" была ликвидирована, 17 человек бандитов были убиты, "Трегуб" раненый утонул в р. Коропеце — у бандитов взяли 3 мадьярских ручных пулемета, около 20000 патронов и 11 бандитов взяли в плен—сколько было взято оружия, помимо пулеметов, не помню.
Я описал довольно крупные операции, которые проводились по данным спецгруппы, но помимо этого, группа поснимала много связных, станичных в Подгайском, Монастырском районе.
Через некоторое время был получен приказ т. САРАЕВА группу привезти в Чертков и передать ее ст. оперполномоч. т. ОВЧАРЕНКО, а самому работать с войсками. Когда боевки узнали, что они идут в Чертков, то среди них пошли разговоры, что их в Черткове разоружат и отправят в лагерь.
По дороге от Подгаец до Черткова 6 человек из группы бежали, 4 с оружием /впоследствии из них 3-х мы убили, двоих поймали, один еще скрывается/.
В Черткове группу докомплектовали, в нее придали еще семь человек, в числе которых были б. комендант жандармерии куреня "Быстрого" ПОТАШНИК Григорий, кл. "Киндрат", заместитель сотника "Чара", "Сум" и вот с этой группой ОВЧАРЕНКО пошел в Мельниковский район.
В это время по переписке, в разное время захватываемой у бандитов, нам стало известно, что работа спецгрупп под видом банд бандитам известна. Эта расконспирация получилась потому, что почти все райотделы, преимущественно Ровенской области, организовали спецгруппы, которыми пытались действовать под видом банд. От убегающих обратно в банды боевиков спецгрупп бандиты УПА быстро узнали эту методику, ввели пароли по станичным, который передает пароль [в] села всем организованным людям в селе, и как только спецгруппа входит в село, не имея такого пароля, так ее сразу же обстреливают, и наша группа, работающая в Мельниковском районе, имела несколько перестрелок с бандитами в то время, когда она входила в села под видом банды. Тов. САРАЕВ дал мне указание снова принять группу и перестроить ее работу в соответствии перемены тактики бандитов — он посоветовал взять тактику "СБ", т.е. перестроить работу группы под видом "СБ".
Когда я снова стал принимать группу, то увидал, что группа сильно разложилась, боевики стали воровать, ворованное продавать и пропивать, и спецгруппа стала иметь вид уголовной банды. Но все же это разложение имело и положительные стороны — на кражах и пьянках люди спаялись и желания бежать уже не было.
Я посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не ходить по селам под видом банд, ищя бандитов, а изымать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом "СБ", обвиняя в сиксотстве— командиры это одобрили и сказали, что так работа пойдет и такая методика хороша еще тем, что бандиты никак не смогут уловить наших действий, им, чтобы отрафировать нашу работу по этому направлению — надо будет вовсе отказаться от "СБ".
Решили этот метод работы попробовать. Через начальника Мельниковского РО НКВД мы вызвали предсельсовета села Ольховцы, по дороге из райцентра мы его захватили, завязали глаза /а "СБ" только так и делает/, увезли его в Мельницу и там допросили как сиксота на чердаке, он нам рассказал, что в селе существует вооруженная группа юнаков, перечислил ее весь состав, вооружение, кроме этого он указал людей членов ОУН, которые за него могут поручиться, что он никаких связей с НКВД не имел и не имеет. Рассказал, что знает схрон где скрывается подрайонный проводник "СБ" "Явир". С этим же председателем мы отправились в село Ольховец, забрали "Явира", которому сказали, что мы из областного провода "СБ" и арестовываем его за бездеятельность. Предсельсовета мы отпустили, а "Явира" увели собой с завязанными глазами и допрашивали на чердаке. Он всячески перед нами оправдывался, доказывал, что он много работал, рассказывал, в каких убийствах он участвовал, в каких схронах сидят люди, которые за него поручатся. Все, что он нам рассказал, было записано, а потом мы сделали видимость "облавы" и "Явира" вместе с боевиком "Сокол", у которого были все записи допроса "Явира", захватили бойцы 228 батальона, который в этих местах проводил операцию.
"Явир" страшно был зол на "СБ", он все, что говорил на допросе "СБ", все подтвердил на допросе в войсках, по его данным немедленно провели операцию в селе Ольховец, в результате которой полностью была задержана боевка юнаков вместе с их командиром, у них было изъято 1-й РП и 19 винтовок, 2 автомата, помимо этого было убито 9 человек бандитов куща "Матроса", которые в момент операции пришли в село Ольховец за продуктами.
В момент операции спецгруппой я хотел взять в с. Иване-Пусте подрайонную проводницу, но там столкнулись с бандитами куреня "Быстрого", с которыми вступили в перестрелку, из них мы убили 6 человек, в том числе отца жены "Явира", БАТЬКО "Махно". Жена "Явира" разведчица СБ "Тамара" была нами захвачена, но она кончила жизнь самоубийством - бросилась в колодец.
Из этой операции я видел, что новая методика в работе спецгруппы, а именно действовать под видом "СБ", дает положительные результаты, я начал перестраивать группу, зачинщика в грабежах ПЛОТСКОГО арестовали, в группе провели работу, что он арестован именно за грабежи — группу разделил на три отделения — одно отделение как-бы группа захвата, два отделения прикрывают работу отделения захвата. Избрал двух следователей, которые вместе с моим связным и кучером являлись в боевой обстановке моим резервом — ст. группы ГЛИНСКОГО Николая по согласованности с т. САРАЕВЫМ я сменил, он не мог как полагается держать дисциплину в группе, сам выпивал, что способствовало разложению в группе. Вместо его был назначен ПОТАШНИК Григорий—кл. "Киндрат".
Отделением захвата комнадовал "Муха", ДЫДИК Дмитрий, но он вскоре после перестройки группы на войсковой разведке был смертельно ранен в ногу и живот, от этих ран он умер в Козовской больнице.
На его место я назначил ГОРОДЕЦКОГО Петра, кличка "Дуб".
Вскоре после этой перестройки группа провела интересную работу в Бережанском районе, а именно:
Было поручение т. САРАЕВА мне с группой выехать в Бережанский район и там искать руководящие центры ОУН, так как по агентурным данным и официальным материалам руководство как бандами УПА и подпольем ОУН исходило из Бережанского района.
В это время Бережанским РО была задержана связная "Наталка" и , которая на допросе показала, что она связная областного проводника ОУН "Нестера", она пыталась убежать из КПЗ — пристрелила из пистолета милиционера, ее охраняющего, и, как видно из информации, фигура была интересная.
Я вместе с подполковником т. МАТВЕЕВЫМ — выехали в Бережаны ее посмотреть. Когда мы приехали в Бережани, то ее допрашивали сотрудники ОББ НКВД УССР подполковник КАГАНОВИЧ. Она так ставила свои показания, что по ним никаких оперативных мероприятий провести было нельзя. Ясно было, что она все равно врала, скрывая что-то крупное.
Я свое мнение сказал т. МАТВЕЕВУ, который со мною согласился, и мы решили ее взять в Чертков. На допросе в Черткове она тоже существенного ничего не показала, т. САРАЕВ мне приказал ее забрать в спецгруппу и взять с собой в Бережаны, найти возможности заставить ее признаться и реализовать данные, которые она нам дает при допросе.
Я решил с ней сделать так, по прибытии в Бережаны сделать видимость ее вербовки, дать ей задание убить "Нестера", я был уверен, что она будет бежать, и в то время когда она будет бежать от нас, задержать ее под видом "СБ" и допрашивать как сиксотку —другого с ней сделать было нельзя.
По дороге в Бережаны мы ее везли так, что она не видала всей группы, обращение с ней было хорошее, в Бережанах я оформил ее вербовку, дал задание убить "Нестера", дал ей пистолет с отломанным бойком и отправил выполнять задание.
Она указывала, что она встречалась с боевиками "Нестера" в селе Бышках в одной хате, откуда боевики вели ее к "Нестеру" в лес, по договоренности с ком. 229 ОСБ село было окружено ротой.
ГОРОДЕЦКИЙ со своим отделением ждал ее в селе, ПОТАШНИК подвез ее к Бышкам и пустил в село. Как я предполагал, так оно и получилось — "Наталка" побыла в хате несколько минут, вышла через заднюю дверь, спряталась в кукурузе, что все видел ГОРОДЕЦКИЙ, который дав ей посидеть в кукурузе некоторое время, как бы случайно ее задержал, обнаружил у нее пистолет и сразу же ее объявил сиксоткой.
Та ему сказала, что она курьер центрального проводника ОУН — и ей необходимо как можно скорее с ним увидеться, так как она была арестована НКВД, просрочила два срока явки и у нее остался один срок, и если она его просрочит, то ей будет очень трудно связаться [со] своим проводником.
ГОРОДЕЦКИЙ ей говорил, что она все врет, он ей завязал глаза, привез ее в Бережаны, где в сарае ее уже допросили как "СБ", [и] она рассказала, что она знает схрон в селе Августовка, в котором сидят охранники центрального проводника "Белого", с ними она встречается и потом они ее ведут к "Белому", как раз через день подходил последний срок ее явки в этот схрон. ЛЮЛЮК, который допрашивал ее, [и ее] показания записал, сказал, что поведет к проводнику, а привел ее ко мне. Она и мне подтвердила, что рассказывала ЛЮЛЮКУ. Мы сразу же с ротой бойцов выехали на операцию в село Августовку, где в доме КОГУТА Петра — эта квартира содержателя схрона центрального проводника - "Наталка" нам указала хорошо замаскированный схрон, в которм сидели два боевика "Белого", "Рыбак" и "Чад".
Мы разрыли схрон "Чада", [и его] удалось вытащить живым, "Рыбак" застрелился. В схроне мы обнаружили библиотеку, пишущую машинку, 7 м. единиц оружия и много разных вещей, принадлежащих "Белому" и его охране.
"Чад" нам рассказал, что около Бережан недалеко от села Рай в схроне в двойной крыше должен быть "Белый", [и] мы немедленно выехали на машине комбата, но в этом схроне "Белого" не было, там был его адъютант "Артем" и окружная проводница ЛЕГЕТА — "АРТЕМ" застрелил ЛЕГЕТУ, поджег хату, хотел бежать, но я его подстрелил в ногу из винтовки и он был взят живым.
ЛЕГЕТА сгорела, в хате погорело много документов и большая сумма денег. "Артем" ничего существенного на допросе не дал. По данным "Чада", которого я оставил в спецгруппе, мы вскрыли еще три схрона центрального провода ОУН — людей в них не задержали, но нашли станковый пулемет "Максима", много литературы, переписки.
Причем два схрона [находились] на территории Станиславской и Львовской области.
Будучи у нас в спецгруппе, "Чад" мне рассказал, что в лесу недалеко от села Лесники, Бережанский район, он знает табор, где в определенное время /по средам/ собираются большие командиры УПА.
Приурочив условное время, мы провели операцию ротой 229 ОСБ и спецгруппой, в результате которой были убиты командующий южной группой УПА "ГОРДИЕНКО" и командующий северной группой УПА "ДОВБНЯ", задержан старший их охраны "Чабан", бывший комендант жандармерии куреня "Быстрого".
"Чабан" также был оставлен в спецгруппе, он дал ценные данные по которым целый месяц проводились операции НКВД и спецгруппой.
После операции по данным "Чабана" я еще раз перестраивал группу, из группы исключил двух боевиков, проявляющих трусость.
Тов. САРАЕВ дал в группу б. окружного референта ОУН по финансам "Мирослава", который в группе играет роль проводника "СБ", он первый допрашивает задержанного "сиксота", своим видом и чистым галицийским выговором он у задержанного рассеевает всякие подозрения, что его допрашивает не кто другой, а именно "СБ", следователем назначен "Чад", "Чабан" же охраняет задержанных и помогает "Чаду" в допросах.
Кроме роли проводника "СБ" "Мирослав" проводит читки наших газет с боевиками — настроение в группе в настоящее время хорошее, настроений побега или ухода обратно в банды нет.
С снабжением — продуктами питания, как людей, так и лошадей, дело обстоит так.
В каждоме селе, расположенном вдалеке от шоссейной дороги бандитами оставляется т.н. организационной скот, свиньи, коровы, взятые бандитами при погромах семей "сиксотов", о существовании в селах такого скота знает каждый предсельсовета. Так мы заявляемся к такому пред сельсовета, спрашиваем, есть ли организационный скот и какой, и он нам, как бандитам, дает сколько надо свиней, телят, за что ему даем расписку от имени какой-либо банды, действующей на этой территории. Также и с хлебом, бандиты отдают на мельницы молоть хлеб, собранный ими у населения – мельник знает про этот организационный хлеб и также нам его отпускает под расписку от имени какой либо действующей в этих районах банды.
Группа, действующая по районам Тернопольской области как контрольный виддил СБ, в своих действиях неуловима бандитами. Командиры отделений спецгруппы имеют свою агентуру, т.н. информаторов "СБ", такая агентура нами вербуется под видом СБ, как бы для наблюдения за поведением "виддилов" и кущей, а также за почетами проводников, мы для информаторов делаем видимость, что мы наблюдаем за проводниками, чтобы они не связались с ненадежными людьми.
Таким образом, от такой агентуры мы узнаем, где, какие "виддилы" проходили, в каких селах останавливались, а также узнаем, где и куда проходили почеты проводников и где квартируют.
Существенным недостаком опергруппы является, что нет у нее постоянной войсковой группы /зимой целесообразно — иметь конную группу, хотя человек 15-16/. Бывает много случаев, когда группа сталкивается во время своей работы с бандитами, вступает с ними в перестрелку, и получается, что за перестрелкой проваливают свою работу, а преследовать и уничтожать банду, случайно попавшую, группе не представляется возможным, так как группа все-таки для войсковых операций малочисленна, она в своем составе на сегодняшний день имеет 27 человек при вооружени пять ручных пулеметов, 22 автомата, [а] остальные винтовки, у пулеметчиков и командиров отделений пистолеты и у всех бойцов в достаточном количестве гранаты.
Для передвижения группа имеет 5 парных повозок и двух связаных верховых лошадей.

3.1.1946
г. Чертков Майор /СОКОЛОВ/ [71]

Любопытно, что упоминаемая в рапорте "Наталка"(она же Стефания Галушка) была личной связной Р.Шухевича, а «центральный проводник «Белый»-это Роман Шухевич и есть. Здесь майор Соколов, по видимому, сам того не подозревая, был со своей спецгруппой буквально в одном шаге от поимки самого «главнокомандующего» УПА. Вот как об этом эпизоде вспоминал преемник Шухевича В.Кук-«Лемиш»: «У Бережанщині в тому часі Командир Т. Чупринка мав “хату” з криївкою у селі Августівка. Про це розповів мені його зв'язковий Григорій Каня. До серпня 1944 р. він був зв'язковим від Головного командира до провідника Романа Кравчука. У середині серпня 1944 р. Командир Шухевич відправляє командира боївки своєї охорони Івана Когута (“Бродича”), “Чада” і Григорія Каню збудувати криївку в с. Августівка. Криївку збудували в господарстві рідного брата “Бродича”, Петра Когута.
“До цієї криївки, — розповідає Григорій Каня, — ми з “Борисом” вернулися з Рогатинщин на початку травня 1945 р. Під жнива (у серпні)... ми з “Борисом” покинули криївку й пішли в поле. Тим часом до криївки повернулися “Чад” і “Рибак”. Уранці зв'язкова “Наталка”, яку арештувала більшовицька поліція, “зрадила” й привела до криївки спецгрупу НКВД. “Рибак” застрелився, а “Чад” здався, став зрадником і повів спецгрупу до села Рай поблизу Бережан, де була друга криївка Шухевича, але Командира там не було».
Захваченный в этой «криївке» Артём (Василий Чижевский) также был благополучно завербован. Вскоре после этого, в апреле 1945 г., он стал шефом связи между Шухевичем и Бандерой. Курсируя между Галицией и Мюнхеном, «Артём» продолжал работать на советскую сторону до лета 1947 г., когда он был вычислен и ликвидирован в Германии СБ ОУН. [72]

---

#5:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 1:21 am
    —
А.М.Соколова можно с уверенностью считать главным разработчиком особой тактики действия спецгрупп, которую впоследствии стали массово использовать спецгруппы других УНКВД-УМГБ западных областей УССР. Речь идёт о так называемом «литерном мероприятии «ЛСБ» - иммитации референтуры или боёвки СБ ОУН, методом работы которой был легендированный допрос. Суть метода состояла в следующем. «Боёвка СБ ОУН» (бывшие эсбисты, перевербованные советскими правоохранительными органами) нападали на конвой, сопровождавший находящегося в разработке арестованного. Пока конвоиры «истекали» заранее припрятанной под форму куриной кровью, «отбитого» арестанта сопровождали к «схрону референтуры СБ», где ему устраивали допрос, обвиняя в сотрудничестве с «совітами» (как это и показано у Соколова). Ничего не подозревающий объект разработки, радуясь, что оказался у своих, не скупился на признания о своих связях с бандформированиями, доказывая собственную лояльность или заслуги перед ОУН. Впоследствии «боёвка СБ» артистично «погибала» в столкновении с чекистами, в руки которых попадала тетрадь с собственноручными показаниями объекта оперативной разработки.
Метод легендированного допроса активно применялся и при розыске главарей националистического подполья. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Берлога» с помощью именно таких «лжебоёвок СБ» в июле 1948 года проверяли сына «главнокомандующего» УПА Юрия Шухевича, а затем и жену Шухевича-Наталью Березинскую, через которую надеялись выйти на самого «Волка» (такой псевдоним получил Шухевич в документах НКВД-МГБ). Если сыну Шухевича один из участников группы шёпотом просто подсказал, с кем он имеет дело, то Наталья Шухевич, которую «отбили» боевики СБ, поддалась на игру. Было инсценировано нападение на машину, которой её перевозили, и пока оперуполномоченные «истекали» куриной кровью из мешочков, спрятанных под одеждой, «бандоуновка въедливо усмехалась, держась за «трупы убитых». Её повелели по легендированным связям, от бункера к бункеру. Однако никаких серьезных сведений о муже она предоставить не смогла, а потому ее вскоре снова «отбили», на этот раз уже у «лжеСБ». [73]
При розыске руководителя Галицкого Краевого Провода ОУН Р. Кравчука-«Петра» легендированному допросу был подвергнут его отец-М.Кравчук. Агентурно-боевая группа «отбила» его и переправила в «бункер проводника», которого играл боевик СБ «Влас». Кравчук-старший, радуясь «освобождению», сообщил о своих семейных связях с «Петром», личном знакомстве с организационным референтом ЦП В.Куком-«Лемишем» и о некоторых связистках сына. [74]
Почему деятельность спецгрупп под видом боёвок и референтур СБ имела такой успех? Дело в том, что ещё 10 сентября 1943 г. референт СБ ВО “Заграва” М. Козак-«Смок» издал приказ об исключительной прерогативе СБ выносить смертные приговоры “ ворогам українського народу ” без согласования с командным составом УПА. Как свидетельствовал политреферент провода Волыни М.Мельник, в группе УПА «Пивдень» референт СБ М.Козак - «Смок» инспирировал такую вакханалию террора, что её жертвами стали начальник штаба и политреферент группы, начальники школ сапёров и медсестер, до 60 командиров, всего около тысячи человек.
14 января 1944 г. Д.Клячкивский-«Клим Савур» издал приказ, которым санкционировал “найширші можливості” в работе аппарата СБ. Командиры УПА должны были в обязательном порядке выполнять указания референтов Службы безопасности, а все рядовые участники - сотрудничать с ней. [75]
К 1945 г. СБ трансформировалась в полностью самодостаточную структуру, которая претендовала на место уже над самой ОУН. В приказе от 30 апреля 1945 г. главного референта СБ Миколы Арсенича-«Михайло», сторонника жёстких методов действий СБ и неоднократного инициатора массовых «чисток» в рядах «повстанцев», в частности, указывалось: «…Районові референти СБ звітують своїм тереновим провідникам тільки усно і то про справи, які їх лише дотичать (організаційні справи й оперативну працю). …Теренові провідники не мають права контролювати пошту СБ чи рівно ж звітів, що йдуть догори». [76]
В следственной и карательной практике СБ широко применяла пытки дыбой, огнем, отрубание конечностей, сожжение заживо, медленное удушение «чуркой» (удавкой). По словам члена Центрального провода В.Кука-«Лемиша», если бы его подвергали допросу методами СБ, он признал бы себя хоть «абісинським негусом».
Как отмечалось в спецдонесении НКГБ УССР (март 1945 г.), вследствие усиления разложения в подразделениях УПА и дезертирства значительно активизировалась террористическая деятельность СБ против носителей капитулянтских настроений. Это обстоятельство вызывает шатание и раздор в их рядах, распространение мыслей относительно нецелесообразности и бесперспективности дальнейшей борьбы. [77] В рядах УПА, отмечалось в отчете Ровенского обкома КП(б)У от 26 февраля 1945 г., сложилась ситуация, когда в каждом повстанце усматривают сексота, происходит поголовная «чистка». [78]
Член Центрального провода ОУН М. Степаняк-«Лекс» по этому поводу говорил: “СБ были предоставлены широкие права. Она имела право на собственное усмотрение проводить аресты участников Организации до члена Центрального провода включительно. СБ имела право без суда расстрелять любого члена Организации, не говоря уже о других людях, что она и делала”.
С 1 января по 1 октября 1945 г. только в Волынской обл. было уничтожено «за зрадництво» 889 членов ОУН из 938, попавших под следствие. [79]
Такие действия эсбистов деморализовали подполье, а атмосфера шпиономании и внутреннего террора, соответственно, удачно использовалась спецгруппами, действовавшими под видом «СБ». Любой участник оуновского подполья с радостью и без всяких пыток выкладывал «лжеСБ» всю имеющуюся у него информацию - зная, как может действовать на допросах реальная СБ, никто из них не хотел ощутить себя «абісинським негусом».
Начальник ГУББ НКВД СССР генерал-лейтенант А.A. Леонтьев в инструктивном письме, разосланном 9 января 1946 г. всем начальникам оперативных секторов НКВД-НКГБ Литовской ССР настоятельно рекомендовал перенимать опыт украинских коллег по организации агентурно-оперативных комбинаций в борьбе с антисоветским подпольем с участием спецгрупп. [80] 26 марта 1946 г. он направляет в Литву со специальным заданием майора А.М.Соколова, "как лицо, имеющее практический опыт, касающийся организации и работы спецгрупп". [81] Там Соколов вновь проявит себя как талантливый организатор и руководитель. Вообще же, забегая вперёд, скажем, что в Литве спецгруппы также сыграют значительную роль в ликвидации националистического подполья. Характерно, что советские органы госбезопасности никогда и не скрывали использование спецгрупп из сдавшихся или явившихся с повинной участников подполья в деле ликвидации националистических бандформирований. В вышедшей в 1961 г. книге «Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты» детально описано, как чекистами была организована спецгруппа из пяти боевиков во главе с захваченным в Польше и завербованным главарём округа «Дайнава» Савейкисом. Благодаря её действиям довольно быстро удалось очистить от националистических бандформирований 10 административных районов, с чем не могли управиться полсотни оперативников и полк Внутренних Войск! [82]
В феврале-сентябре 1951 г. генерал-майором Л.Эйтингоном была организована агентурная комбинация по поиску руководителя подполья Юозаса Лукши «Даумантаса», которая проводилась при участии двух специальных групп. Подходы к Лукше удалось нащупать благодаря захвату его ближайшего помощника Кукаускаса в мае 1951 г. 4 сентября путем использования агента-боевика Хайнаускаса, выступавшего под легендой "связного" Кукаускаса, Лукшу удалось заманить в засаду. При попытке взорвать гранату он был застрелен. В отчете руководству МГБ СССР министр госбезопасности Литвы генерал-лейтенант П.Кондаков 19 января 1953 г. писал: "Особенно положительные результаты в ликвидации бандитизма были достигнуты после применения таких форм агентурной работы, как создание агентурно-боевых групп, направленных против банд, оперативное использование тайно задержанных руководителей бандитов и их вербовка нашей спецагентурой в качестве легендированных представителей банд, штабов и центров сопротивления. В нашем ведении успешно действуют несколько лжепартизанских соединений. Благодаря формированию легендированных бандгрупп нам удалось взять под агентурный контроль самые серьезные организационные бандитские единицы, уничтожить организационную структуру оставшихся формирований, парализовать их активную террористическую деятельность". В другом своём рапорте от 18 апреля 1953 г. Кондаков указывал, что МГБ Литвы провело 240 комбинаций. Лишь за первые неполные четыре месяца 1953 г. было захвачено 72 руководителя подполья, из которых 18 были завербованы, 23 использовались для других оперативных целей, а остальные арестованы для предания суду. [83]
Нельзя также не упомянуть о дальнейшей судьбе связной Центрального провода ОУН Стефании Галушке-«Наталке», благодаря «признаниям» которой были уничтожены схроны Р.Шухевича и захвачена его переписка. После этих событий она окончательно соглашается работать на советскую сторону, и чекисты, пользуясь тем, что о её задержании и вербовке в ОУН ничего не известно, направляют её обратно а подполье. Там «Наталка» продолжает выполнять функции связной Центрального провода, исправно снабжая «совіти» необходимой информацией.
По иронии судьбы, «Наталка», выдавшая всю информацию «лжеСБ» майора А.М.Соколова, стала причиной гибели грозного шефа настоящей СБ ОУН Николая Арсенича. Благодаря полученной от «Наталки» информации был обнаружен схрон Арсенича. Блокированный в схроне, он застрелился, предварительно застрелив свою жену А.Гунько-«Веру» и С.Галушку-«Наталку».

СООБЩЕНИЕ
о ликвидации референта СБ центрального провода ОУН по кличке «МИХАЙЛО», он же «ГРИГОР» и «МАКСИМ».
В августе 1946 года МВД УССР была создана оперативная груп для розыска и ликвидации членов т.н. центрального провода ОУН.
В период с августа по декабрь 1946 года оперативная группа про водила агентурно-разведывательную работу <...>.
За это время работы оперативной группой установлено и лик¬видировано свыше 30 функционеров центрального провода ОУН — связных, охранников, технических работников.
В январе с.г. путем комбинированных действий оперативной группы и спецгрупп было установлено, что в лесу восточнее села Жуков, Бережанского района, Тернопольской области, находится схрон, в котором скрывается с небольшим прикрытием референт СБ центрального провода ОУН по кличке «МИХАЙЛО».
С получением этих данных МВД УССР был разработан план про¬ведения операции по захвату или уничтожению «МИХАЙЛО».
21 января 1947 года в районе сел Жуков и Гиновице началась чекистко-войсковая операция, в результате которой в двух километрах восточнее села Жуков 23 января с.г. курсантом полковой школы 290 СП ВВ МВД Тихомировым был замечен на склоне обрыва оврага легкий пар и слегка оттаявшая земля.
По этим признакам была обнаружена вентиляционная отдушина схрона.
Тихомиров направил железный шуп в отверстие отдушины, в результате чего внутрь схрона упала подушка, которой было заткнуто отверстие отдушины.
По звону разбитой посуды, на которую упала подушка, было точно установлено местонахождение схрона.
Схрон был немедленно блокирован войсками, причем в одном метре от лесной дороги было обнаружено хорошо замаскированное входное отверстие схрона, которое было открыто солдатами.
Бандитам, находившимся в схроне, было предложено сдаться и выйти из схрона.
В ответ на это из схрона выскочил один из бандитов и открыл по оперативно-войсковой группе огонь из автомата, но ответным огнем был убит и упал в схрон.
После этого находившийся в схроне «МИХАЙЛО» выстрелами цз пистолета застрелил свою жену по кличке «ВЕРА» и связную центрального провода ОУН по кличке «НАТАЛКА», после чего облил керосином документы, поджег и застрелился сам.
Из схрона были извлечены трупы двух мужчин и двух женщин, опознанием которых установлено, что убитыми являлись:
1. АРСЕНИЧ-БЕРЕЗОВСКИЙ Николай Васильевич, по кличке «МИХАЙЛО», он же «ГРИГОР», «МАКСИМ» и «ДЕМЬЯН» - 1910 года рождения, уроженец с. Березово-Нижне, Яблоновского района, Станиславской области, украинец, с высшим образованием.
Вступил в члены ОУН еще до 1939 года, в 1939 году находился в эмиграции, возвратился на Украину в период немецкой оккупации.
С 1940 года работал в референтуре СБ (служба безопасности) центрального провода ОУН, которую в то время возглавлял «МАКСИМ РУБАН».
В конце 1941 года назначен референтом СБ центрального провода ОУН, занимал эту должность до момента ликвидации.
Участник всех конференций и съездов ОУН.
2. «ВЕРА» — жена «МИХАЙЛО», руководитель женской референтуры Львовского городского провода ОУН.
3. «НАТАЛКА» — связная центрального провода ОУН <...>
Труп четвертого бандита не опознан в связи с тем, что голова и лицо
полностью обезображены взрывом гранаты, на которую он упал.
Из схрона изъято:
автоматов — 2
пистолетов — 2
винтовка — 1
пиш. машинка — 1
тел. аппарат— 1,
а также два мешка документов, среди которых:
партийных билетов ВКП (б) — 14
комсомольских билетов — 17
военных билетов — 52
красноармейских книжек — 21
паспортов советских — 53
удостоверений уч. уполн.
милиции — 12
удостоверений личности
работников МВД-МГБ — 14
удостоверений и справок
советских учреждений — 200,
а также копии протоколов допроса СБ и списки убитых бандитами СБ советских граждан, примерно на 1000 человек, личные рукописи «МИХАЙЛО» — инструкции и наставления о работе СБ и др. документы.
Трупы убитых были доставлены в УМГБ Львовской области, где бывшие члены центрального провода ОУН — «СЕРГЕЙ» и «АРКАДИЙ» (М.Степаняк и П.Дужий-Новоросс.) опознали «МИХАЙЛО» и его жену «ВЕРУ», о чем составлены акты опознания.
Изъятые документы изучаются.
Операция в районе Гиновице-Жуков, продолжается в направлении розыска схронов охраны «МИХАЙЛО» и его архивов. [84]

А теперь самое время вернуться к злополучному сообщению наркома внутренних дел УССР В.Рясного. Напомню, что в этом документе от 26 июля 1945 г. , адресованному Л.П.Берия, Рясный подводил первые итоги оперативно-боевого применения спецгрупп в ликвидации оуновского подполья. Вот полный текст этого сообщения:

Совершенно секретно

Наркому внутренних дел СССР Л. Берии

26.07.1945 г. №8/156451

Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.

В связи с организованным постепенным разгромом банд УПА и ликвидацией политической сетки ОУН в сочетании с партийно-политической работой в западных областях Украины, с началом весны 1944 г. заметно усилилась явка с повинной в органы НКВД бандитов УПА, оуновских подпольщиков и уклоняющихся от службы в Красной Армии.
Принимая во внимание, что часть явившихся с повинной имеет широкие связи с руководителями оуновского подполья и УПА, а также хорошо знакома с конспиративными порядками антисоветского подполья, часть этих людей мы стали использовать сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее – в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами.
Агенты-боевики получали задание проникать в оуновское подполье или в банды УПА для захвата или физического уничтожения руководителей ОУН-УПА.
В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье ОУН, не имел возможности физического уничтожения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации внутреннего разложения банды или местной организации ОУН.
Созданные при оперативных группах НКВД УССР, при УНКВД, при РО НКВД специальные группы имели такие задачи:
1) Захват или физическое уничтожение руководящих центров или главарей ОУН-УПА.
2) Уничтожение мелких банд УПА и местных боёвок ОУН и СБ.
3) Подведение банд УПА под оперативный удар органов и войск НКВД.
4) Уничтожение системы живой связи ОУН-УПА путем разгрома пунктов связи, уничтожения или захвата связников и шефов связи.
5) Сбор необходимых разведывательных сведений перед проведением больших чекистско-войсковых операций.
6) Выявление и уничтожение складов-краевок ОУН-УПА.
Спецгруппы обычно состояли из тех бандитов ОУН-УПА, которые явились с повинной. Командовал спецгруппой один из бывших главарей банд УПА, оперативное руководство спецгруппой осуществлял влитый в её состав оперативный работник НКВД.
В связи с тем, что комплектование спецгруп проводилась по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма – со стороны участников спецгрупп за всё время их существования не было ни одного случая измены.
В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знающие местные условия, имеющие большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом.
По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языку и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья, давало возможность участникам спецгрупп вступать с ними в непосредственные контакты.
Во многих случаях действия спецгрупп мы тесно согласовывали с действиями внутренних агентов, проникших в банды УПА или оуновское подполье.
В случаях угрозы расшифровки или невозможности осуществления захвата определенных планом главарей ОУН-УПА участники спецгрупп уничтожают последних, к тому же во многих случаях создают такое впечатление в оуновской среде и среди населения, что уничтожение руководителей ОУН-УПА осуществлено бандитами СБ.
В состав каждой спецгрупи входит от 3-х до 50-ти и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую “свиту” вымышленного бандитского руководителя., или один из отделов УПА.
Спецгруппы играли и продолжают играть значительную роль в деле ликвидации оуновского бандитизма в западных областях УССР.
По состоянию на 20 июня 1945 года всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них 1783 человека (Таблица 1).

Вследствие оперативной деятельности спецгруп уничтожено и захвачено живыми бандитов УПА и ОУН-ких подпольщиков (Таблица 2).

За это время захвачено трофеев:
станковых пулемёнтов – 1; ручных пулемётов – 31; автоматов – 172; винтовок – 439; пистолетов – 79; гранат – 216; патронов – 38030; мин – 34; радиостанций – 1; коней – 72.
Убитые главари ОУН-УПА:
- заместитель командующего УПА "Клима Савура" – полковник Охримович – 04.03.45 г.
- начальник штаба "Дубового" – "Макаренко".
- заместитель Волынского областного коменданта СБ – "Кук" – 25.01.1945 г.
Захваченные спецгрупами предводители ОУН-УПА:
- член Волынского областного провода "Степан" – 15.12.1944 г.
- шеф связи областного провода ОУН "Комар" – 02.02.1945 г.
- районный комендант "СБ" "Василько" – 25.01.1945 г.
В связи с тем, что руководителям ОУН-УПА стало известно о существовании спецгрупп и выполняемых ими задачах, - в последнее время создание новых спецгрупп прекращено; имеющиеся спецгруппы переформированы в большие и действуют крайне осторожно, поскольку продвижение по связям ОУН-УПА стало более трудным, а настороженность бандитов настолько сильная, что даже в настоящих оуновских бандах они подозревают тайные спецгруппы.

Нарком внутренних дел УССР Рясный [85]

Теперь давайте сопоставим один и тот же фрагмент сообщения в изложении украинских историков и журналистов, и в тексте подлинного документа.
Из статьи И.Лосева «Феномен бандерофобии в русском сознании»: «Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА)».
Из подлинного документа: «В связи с тем, что комплектование спецгруп проводилась по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма – со стороны участников спецгрупп за всё время их существования не было ни одного случая измены».
Разницу видете? В подлинном документе нет фразы «в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА»! Напомню - именно на этой фразе акцентируют внимание украинские «дослидныки», доказывая, что все убийства мирного населения совершали не бандеровцы, а сотрудники НКВД.
Теперь остаёться выяснить, кто внёс столь нужные бандеровцам «коррективы» в текст сообщения наркома. В результате перекрёстного сравнения источников оказалось, что впервые сфальсифицированный текст письма был опубликован в книжке Ивана Биласа «Репресивно-каральна система в Україні 1917-1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз», изданной в Киеве в 1994 г. Как указано на титульной странице, книга издана «за сприяння товариства «Самопоміч» у Кліфтоні та Українського Народного Союзу (США)». Нет смысла детально останавливаться на содержании этой «работы»-из названия и списка «жертводавців» и так всё становится понятным. Скажу лишь, что исправно поливая грязью весь советский период истории Украины, автор решил проиллюстрировать свой «survival horror» документальными примерами. Среди прочих «доказів комуністичних злочинів» нашлось место и для нашего документа. Притом, если остальные документы представлены в книжке на языке оригинала, то сообщение Рясного зачем-то напечатано на украинском языке. Понятно, что Рясный никогда бы не стал писать Берия на украинском - перевод осуществил сам автор, о чём и указал в подстрочной ссылке. Зачем понадобилось Биласу переводить документ? А затем, что таким образом он, как автор перевода, получил возможность внести в текст письма своё «уточнение». Им и стала фраза об убийствах мирного населения участниками спецгрупп. Вот как этот фрагмент выглядит в редакции Биласа:
«У зв'язку з тим, що комплектування спецгруп проводилося за принципом підбору агентів-бойовиків, які були перевірені на виконанні завдань ліквідації оунівського бандитизму (у тому числі вбивств населення, яке співчувало ОУН-УПА. -Авт.), — з боку учасників спецгруп за весь час їх існування не було ні одного випадку зради». [86]
А дальше дело было за малым - всем ретрансляторам осталось немного подправить абзац, сделать при необходимости обратный перевод на русский, и «скромно» опустить в комментарии Биласа уточнение «Авт.». Таким образом, фраза «у тому числі вбивств населення, яке співчувало ОУН-УПА» вошла в «тело» документа как первозданный текст. Все желающие могут убедиться в этом, зайдя на небезызвестный сайт oun-upa.org.ua в раздел «Документы». Остаётся вопрос-знал ли Билас, что его «документ» будет использоваться именно таким образом? Безусловно знал. Достаточно просмотреть главу его книги, которая называется «Спеціальні провокативно-розвідувальні групи НКВС-МДБ», чтобы убедиться в этом. Она полностью посвящена уже неоднократно цитированным мною басням о «преступной» деятельности спецгрупп, убивающих под видом УПА мирное население Западной Украины. Характерно, что текст Биласа буквально совпадает с текстом Идьзо. По всей видимости, второй никогда не сидел в «таємних московськіх архівах», а полностью передрал текст у первого.
Стоит ещё пару слов сказать о личности самого Ивана Биласа. Родился в 1953 г., греко-католик. Как указано в краткой биографии, помещённой в книге, Билас закончил юрфак Львовского университета, работал в МВД, затем на преподавательской работе. В 1993 г. защитил докторскую диссертацию в «Українському Вільному Університеті (Мюнхен)». Это, кстати, говорит о многом. «Укpaïнcький вiльний Унiвepcитeт» действует в Mюнxeне с послевоенных лет, а многие годы его возглавляет действительный член и активист OУH Бaндepы пpoф. Bолодымыp Янив. По сути, «Вiльний Унiвepcитeт» не что иное, как старое бандеровское гнездо, в котором, чтобы получить степень доктора наук, достаточно шести (sis!) месяцев «учёбы». Таким образом получили «дипломы» и «ученые степени» многие выходцы из украинской диаспоры, зачастую не имея при этом даже свидетельств об окончании средних школ. Кстати, докторской диссертацией Биласа в «Українському Вільному Університеті» и была эта самая «Репресивно-каральна система в Україні». Рецензентами её выступили «доктор политологии и права» того же «Университета» Богдан Цюцюра, и Володимир Косык, известный деятель бандеровского толка и автор не менее тенденциозной книжки «Україна в другій світовій війні у документах». Таким образом, нет никаких сомнений по чьему заказу, и под чью диктовку писалась Биласом «научная» работа. Характерно, что после окончания «университета» и выхода книжки Билас делает поразительно стремительную карьеру - в 1994 г. он уже народный депутат Украины, причём подряд двух созывов, председатель одного из комитетов, «заслуженный юрист Украины», советник премьер-министра в 2003 г. и прочая, и прочая, и прочая. В довершение ко всему-«Гетьман Українського козацтва».
Теперь, когда мы познакомились с реальными документами из фондов ЦК КП(б)Уи НКВД, можно утверждать следующее: никаких «переодетых» энкавэдэшников, вырезающих по сёлам мирное население, не было и в помине, равно как не было и спецшкол по обучению этих энкавэдэшников «галицькой говірке».
«Спецгруппы НКВД» являлись специальными оперативно-боевыми подразделениями органов правопорядка и госбезопасности, которые с успехом применялись в борьбе с националистическим подпольём. Они комплектовались из захваченных или явившихся с повинной участников подполья, которые, в обмен на всевозможные преференции и льготы с советской стороны, готовы были сдавать органам своих «бойових побратимів» и способствовать их ликвидации. Используя их широкие связи внутри подполья, знания о тактике и приёмах конспирации, чекисты ставили перед спецгруппами задания проникать в подполье для физического устранения или подведения под оперативный удар руководящего состава ОУН-УПА, и разложения изнутри «повстанческих» формирований. По словам активного участника оперативных мероприятий по борьбе с ОУН И.Куприенко, для выполнения поставленных задач агенты-боевики «под руководством оперативных работников готовили и разыгрывали целые представления с мизансценами. Это была настоящая актёрская работа». [87]
Тупых же приказов ходить по сёлам и набивать колодцы трупами мирных граждан им никто и никогда не отдавал.
Остаётся добавить, что с 1946 г. спецгруппы в оперативных документах МВД-МГБ УССР получают название агентурно-боевых (АБГ). Этот термин, кстати, как нельзя лучше раскрывает как состав участников АБГ, так и стоящие перед ними задачи.

Конец первой части


продолжение следует...

---

#6:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 1:51 am
    —
Источники.

1.Новiтня iсторiя Украiни (1900—2000): Пiдручник / А.Г.Слюсаренко, В.I. Гусев, В.М.Литвин та iн. 2-ге вид., переробл. і допов.- К.,2002.
2.Т.С.Гузенкова. Украина: разрыв с наследием Великой Победы, в кн. Покушение на Великую Победу.- Москва,2005.
3.http://www.kmu.gov.ua
4.Організація українських націоналістів і українська повстанська армія. Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. Колектив авторів. 2-ге вид.- К.,2005.
5.Станислав Кульчицкий. Воевал-но не ветеран, боролся-но не борец. Зеркало недели. № 36 (411) 21-27 сентября 2002 г.
6.Юрій Шаповал. Нарешті сказати правду - самі собі.
7.И.Лосев. Феномен бандерофобии в русском сознании.
8.УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего.Интервью В.Кука А.Гогуну. "Новый Часовой" (Санкт-Петербург), № 15-16, 2004.
9.Орден-участнице освободительной борьбы украинского народа». 11.02.2006
10.Роман Круцик. «Коммунистическая иквизиция в Украине».
11.Віктор Ідзьо. "Українська Повстанська Армія - згідно зі свідченнями німецьких та радянських архівів". Львів, 2006 г.
12.Стенограмма заседания Верховной Рады Украины. 19.10.2005 г.
13.Архив УСБУ в Волынской обл.- Д. 22085.
14.Центральный Государственный Архив Общественных Объединений Украины (ЦГАООУ).-Ф. 1.-Оп. 23.– Д. 2967.-Л. 25.
15.Государственный Архив Львовской Области (ГАЛО).- Ф.3.- Оп.2.- Д.458.- Л.69.
16.Кентій А. Нарис боротьбы ОУН-УПА в Україні (1946-1956 гг.). К., 1999 р. стр. 56.
17.Кентій А. В. Українська повстанська армія в 1944-1945 рр. - К., 1999. -С. 167-168.
18.Там же.
19.Там же. С. 166.
20.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 17 – Д. 5734. – Л. 32-34.
21.Государственный Архив Службы Безопасности Украины (ГА СБУ).- Ф.13. - Д. 372.-Т.56.-Л. 25-26.
22.ГА СБУ.- Ф.13. - Д. 372.-Т.28.-Л. 81.
23.ГА СБУ.- Ф.13. - Д. 398.-Т.21.-Л. 66-70.
24.ГА СБУ.- Ф.2. - Оп. 99 – Д. 12.-Т. 1.-Л. 5. Ф.13. - Д. 372.-Т.20.-Л. 154.
25.ГА СБУ.- Ф.13. - Д. 372.-Т.28.-Л. 84. Т.29.-Л. 40-43.
26.ГА СБУ.- Ф.13. - Д. 490.-Л. 142-144. Д. 372.-Т.28.-Л. 100-106.
27.ГА СБУ.- Ф.13. - Д. 372.-Т.25.-Л. 44.
28.ЦГАООУ.- Ф. 1.-Оп. 16.– Д. 29.-Л. 238-247.
29.Российский Государственный Военный Архив (РГВА).-Ф.38650.-Оп. 1.-Д. 134.-Л. 170-172.
30.ЦГАООУ.- Ф.1.-Оп. 23.– Д. 926.-Л. 92-93.
31.ЦГАООУ.- Ф.1.-Оп. 16.– Д. 29.-Л. 238-247.
32.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.16 - Д.29. – Л.1-12.
33.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп. 6 - Д.757. – Л.15-24.
34.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп. 6 - Д.783. – Л.2-28.
35.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп. 6 - Д.811. – Л.111-117.
36.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 - Д.930. – Л.25-28.
37.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 - Д.2954. – Л.69 -75.
38.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 - Д.2963. – Л.212-215.
39.Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. 1941-1945 гг. - К., 1975. - Т. 3.- С. 147.
40.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.16 - Д.29. – Л.83-90.
41.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 - Д.928. – Л.43.
42.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 - Д.2962. – Л.74.
43.ЦГАООУ. -Ф.1- Оп.23 – Д. 2967.-Л. 25.
44.Там же. Л. 40.
45.История советских органов государственной безопасности. - М., 1977. - С. 397.
46.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 2967. – Л.40.
47.Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).- Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 206.
48.ГАСБУ. -Ф.13- Д.372. – Т.100.
49.ГАСБУ. -Ф.2- Оп.70.- Д.7. – Л.27.
50.ГАСБУ. -Ф.2- Оп.4.- Д.1. – Т.1.
51.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 2975. – Л.436.
52.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 206.
53.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 204.
54.ГАСБУ. - Ф.2- Оп.54.- Д.2. –Т.1– Л.19.
55.ГА РФ. - Ф. Р-9401.- Оп. 2.-. Д. 94.- Л. 44-45.
56.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 105-106.
57.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 7.
58.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 1-3.
59.ГА РФ. - Ф. Р-9401.- Оп. 2.-. Д. 102.- Л. 107.
60.ГА РФ. - Ф. Р-9401.- Оп. 2.-. Д. 102.- Л. 108, 109.
61.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 209.
62.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 34-38.
63.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 375.- Л. 79, 80.
64.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 1693. – Л.28-37.
65.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 16.– Д. 29. – Л.238-247.
66.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 1670. – Л. 7.
67.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 923. – Л. 55-56.
68.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 923. – Л. 2-24.
69.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 1697. – Л. 30-51.
70.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 211.
71.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 487.- Л. 212-223.
72.Р. Содоль. Українська Повстанча Армія. 1943-1949.- New York, 1994-1995.- Том 2.- С. 108-109.
73.Архив УСБУ Львовской обл.- Д. П-35246.
74.ГАСБУ.-Ф.11– Дело 11499 –Т.1- Л. 130.
75.ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 23.– Д. 931. – Л. 40.
76.Матеріали та документи Служби безпеки ОУН(Б) у 1940-х рр. / Зібр. й упорядк. О. Є. Лисенко та І. К. Патриляк.- К., 2003. - С. 200.
77.ГА СБУ. -Ф.2-Оп.88 – Д. 26 – Л. 140, 149.
78.ЦГАООУ. -Ф.1-Оп.23 – Д. 1698 – Л. 8.
79.ГАСБУ. -Ф.11– Д. 9079 –Т.3- Л. 47.
80.Государственный Архив Тернопольской Области (ГАТО).- Ф. Р-3432.- Оп.1.- Д.10.- Л.1,2.
81.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 527.- Л. 14.
82.Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты.-М., 1961 г.-С.127.
83.Независимое военное обозрение.- 30.01.2004г.
84.ГА СБУ. - Ф.13 - Д. 372.-Т.62. – Л. 67-71.
85.ГА РФ. - Ф. Р-9478.- Оп. 1.-. Д. 400.- Л. 81-97.
86.Білас І. Репресивно-каральна система в Україні 1917-1953. - Київ: Либідь, 1994.-Книга друга.-С.462.
87.Материалы научно-практической конференции, посвящённой 70-летию ВУЧК-КГБ УССР (2-3 декабря 1988).-К., 1988.-С.88.



Уважаемые коллеги! Хотел бы услышать ваши отзывы, мнения и замечания по изложенному материалу. Табуретки приветствуются.

---

#7:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 2:16 am
    —
Приложение.

Рыла.
Украинские "дослидныки"-фальсификаторы.


Кульчицкий Станислав Владиславович, 1937 г.р. Состоял в КПСС в течение 30-и лет. Базовое образование – экономист (sis!). Защитил докторскую диссертацию на тему «Внутренние ресурсы социалистической индустриализации (1925-1927гг.)».
Сделал карьеру на воспевании периода индустриализации и опровержении "буржуазной лжи" о сознательно устроенном голоде. До 1991 г. был членом идеологической комиссии при ЦК КПУ. Издал фундаментальную книгу под названием – «Партия Ленина – сила народная», и еще ряд книг, связанных с партийной тематикой.
В советское время Кульчицкий в брошюре «1933: трагедия голода» писал, что представление об организованном голоде на Украине не только глубоко ошибочное, но и «иррациональное», то есть антинаучное.
Руководитель т.н. рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА.
"В июле 1945 года в западных областях Украины действовало 156 спецгрупп... За каждой из них тянется шлейф провокационных убийств... Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944-го, составляли 30 676 человек...Прикинем, сколько бед могла натворить сотня групп за десять лет за 300 рабочих дней в году. Если на каждую группу пришлось бы не больше одной жертвы в день, то как раз и получается — 30 тысяч человек…Чтобы воссоздать картину реального положения …, нужно изучить персональный состав групп и характер их деятельности. Эти документы хранятся в России, и к ним нет доступа. В тех архивах считают, что проблема ОУН—УПА давно изучена и закрыта".


Юрий Шаповал. Профессор, руководитель Центра исторической политологии Института политических и этнонациональных исследований Национальной академии наук Украины.Ещё один "член" т.н. рабочей группы.
"Тепер ми знаємо, що були ці спецзагони НКГБ, які діяли під машкарою, які діяли під виглядом підрозділів УПА... які мали на меті викликати гнів населення, дискредитувати, власне, УПА в очах населення. Це обов'язково може бути встановлено, оскільки збереглися архіви. Архіви, які ніхто не хоче відкривати, і які, переважно, знаходяться у Москві. А Москва не зацікавлена у правдивому проясненні цих сюжетов".


Роман Круцык. Председатель Киевской городской организации общества «Мемориал», по совместительству создатель и директор «Музея советской оккупации». Образование-среднее(sis!), профессия-техник, учёного звания нет. Народный депутат 2-го созыва. Член Конгресса украинских
националистов.
"Нужно было любой ценой дискридитировать освободительное движение. Для этого Москвой было организовано несколько специальных чекистских подготовительных школ, которые создавалась из чекистов, а в школах их обучали владеть местным диалектом и знать традиции галичан. Переодеты в униформу повстанцев, они осуществляли массовый террор над мирным населением."


Васыль Кук. Последний «Главнокомондующий» УПА и член Центрального Провода ОУН.
"Самые успешные методы борьбы с УПА были провокации. Переодетые повстанцами большевики входят в село, разговаривают с населением, люди им что-то рассказывают. А потом репрессируют население … Слухи о том, что мы убиваем мирное население, как раз появились из-за деятельности «лжебандеровцев» - отделов НКВД".



Виктор Идьзо. Ещё один профессор, ведущий научный сотрудник Института украинознавства. Ректор Украинского Университета в Москве.
"Як засвідчують джерела московських архівів, загони окупаційної держбезпеки УРСР проводили під виглядом ОУН-УПА широкомасштабні вбивства жахливими терористичними методами... МДБ під маскою УПА нагнітала і без того напружену ситуацію в регіоні, спецгрупи намагалися досягати своєї мети будь-якими методами, шляхом колодязних операцій, масових убивств населення, терору та провокацій. Політичне керівництво ЦК КП(б) України фактично ставало співучасником цих злочинів, утверджуючи геноцид українського населення в західних областях України. Ці методи терору МДБ так і залишилися без юридичного розслідування прокуратури та політичного засудження керівництва ЦК КП (б) України, що дає право говорити про його співучасть у злочинах".


Иван Билас. Доктор юридических наук, народный депутат Украины двух созывов, заслуженный юрист Украины, советник премьер-министра в 2003 г. и прочая, и прочая, и прочая. В довершение ко всему - «Гетьман Українського козацтва».
"Найбільш підступним методом, що широко практикувався репресивним апаратом радянської імперії у боротьбі з національно-визвольним рухом українського народу, було створення та використання так званихгруп спеціального призначення НКВС-МДБ, що діяли під виглядом загонів УПА. Завданнями провокотивних груп була...організація політичних провокацій та вбивст мирного населення від імені ОУН-УПА з метою широкої компрометації національно-визвольної боротьби українського народу".


Игорь Лосев. Бывший русский и коренной севастополец, а сейчас "ретранслятор" и бандеровский подпевала, "культуролог", "политолог" и доцент «Киево-Могилянской Академии».
"Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу..., что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось… Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД - МГБ, как всегда, списывались на “зверства” “бандеровцев”. А потом подключался мощный аппарат агитпропа и легенды о массовых “зверствах” ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально".

---

#8:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Чт Июл 26, 2007 2:04 pm
    —
Такой памятник должен стоять в Киеве. Просто обязан там быть.

---

#9:  Автор: neuch,  Добавлено: Чт Июл 26, 2007 2:10 pm
    —
если ставить "памятник" современной Украине, то "оригиналом" для него может служить пан Билас во всем своем облачении африканского генерала, увешанного с ног до головы наградами-паррродиями (Ганна-на шее, "кресты", трезубцы и прочие планки), за непонятные сражения, несуществующие заслуги и отличия... У нас на дембель уходили самые отсталые "азиаты" в дальные аулы, увешанные значками "специалист всех ступеней", вплоть до одномоментного присутствия октябрятских звездочек и пионерских значков. Ужас!!! Никто не смеется, это уже грустно!

---

#10:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 2:56 pm
    —
Э-э-э... товарищи, давайте тему памятника обсудим в другой ветке.
Здесь же мне бы хотелось услышать ваши мнения и замечания по теме статьи. Буду очень признателен.

---

#11:  Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Чт Июл 26, 2007 6:27 pm
    —

Новоросс писал(а):

Уважаемые коллеги! Хотел бы услышать ваши отзывы, мнения и замечания по изложенному материалу.

Новоросс, огромное спасибо за проделанную работу!
Своё мнение я высказал ещё ночью, бегло ознакомившись с материалами: сделал тему прилепленной, учитывая её актуальность и важность. Ознакомлюсь подробнее, обязательно напишу.

Последний раз редактировалось: штурман (Пн Май 25, 2009 4:53 pm), всего редактировалось 1 раз

---

#12:  Автор: НикитаПан,  Добавлено: Чт Июл 26, 2007 8:55 pm
    —
Великолепно!!! Замечательно!!! Статья - сила.
Отличная подборка документов. И что еще хорошо - показано откуда и как пробандеровские бредни растут.
И помещенные в конце высказывания пробандеровской шушеры - тоже отличный ход.
Эх, еще бы фотокопии документов привести не помешало.
И брошурку какую по возможности состряпать бы, и распростронять всеми доступными (электронными тоже) средствами.
Меня еще тогда ваш "пробный камень" порадовал http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=42649&start=40
Кстати окончание вашего коментария там перекликается с тем, что писал Русский из Владимира Волынского с того АнтиОранжа (у него бабушка на Волыни за советы партизанила). Кое-что из его коментариев по этому поводу я приводил наздесь форуме.

---

#13:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Июл 26, 2007 10:14 pm
    —
Спасибо за отзыв.

НикитаПан писал(а):

Эх, еще бы фотокопии документов привести не помешало.

У меня есть ксерокопии некоторых из приведенных в статье документов, только зачем перегружать и без того перегруженную статью? Каждый документ имеет подробную архивную легенду с указанием конкретного архива, фонда, описи и т.д.
Я готов нести ответственность за изложенный материал, так что пущай сукропы идут и проверяют.

НикитаПан писал(а):

И брошурку какую по возможности состряпать бы, и распростронять всеми доступными (электронными тоже) средствами.

Есть уже предложение. В Москве "Яуза" в серии "Война и мы" собирается издавать антиревизионистский сборник по ВОВ и первым послевоенным годам - предложили отдать статью им.
Ольга тоже планирует куда-нибудь её пристроить.

НикитаПан писал(а):

Кстати окончание вашего коментария там перекликается с тем, что писал Русский из Владимира Волынского с того АнтиОранжа (у него бабушка на Волыни за советы партизанила). Кое-что из его коментариев по этому поводу я приводил наздесь форуме.

Увы, я с ним ни разу не общался. а на тот "Антиоранж" вообще не заходил.

---

#14:  Автор: НикитаПан,  Добавлено: Чт Июл 26, 2007 11:19 pm
    —

Новоросс писал(а):

...У меня есть ксерокопии некоторых из приведенных в статье документов, только зачем перегружать и без того перегруженную статью? Каждый документ имеет подробную архивную легенду ...

В принципе согласен, но в печатных изданиях , если будет возможность, все же не помешало бы. ИМХО. И если будет возможность отдельным блоком выложить где нибуть в электронном виде, ИМХО, то же не лишне. Мы с вами читали "Антироссийскую подлость." Ю.И. Мухина. Там освещался момент, что иногда может происходить с документами в архивах.

Новоросс писал(а):

Есть уже предложение. В Москве "Яуза" в серии "Война и мы" собирается ...

Онако, какая оперативность... Правда уже успел немного погуглить в инете, по этому в курсе. И тем не менее еще раз браво, только теперь за оперативность. Очень хорошо, что так широко представлена ваша работа. БРАВО!!! ВОСХИЩЕН!!!

Новоросс писал(а):

НикитаПан писал(а): Кстати окончание вашего коментария там перекликается с тем, что писал Русский из Владимира Волынского ... Увы, я с ним ни разу не общался. а на тот "Антиоранж" вообще не заходил.

Кое-что с разрешения Штурмана выложил из его постов http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=3049&postdays=0&postorder=asc&&start=40
Хоть тот АнтиОранж и провокаторский, но много людей интересных и интересно там высказывалось. По коментариям некоторых, прям хоть отдельные статьи создавай.

---

#15:  Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Пт Июл 27, 2007 1:10 am
    —

Новоросс писал(а):

Есть уже предложение. В Москве "Яуза" в серии "Война и мы" собирается издавать антиревизионистский сборник по ВОВ и первым послевоенным годам - предложили отдать статью им.

И это радует. Дай Бог, найдётся применение нормальным материалам. Это особенно важно после издания в Москве (!) книги "Бандеровщина" (авторы книги - любители Бандеры - проживают на Украине).

P. S. С Сергеем Чуевым, к великому сожалению, издательство "Яуза" меня так и не связала, хотя любезная дама обещала это сделать (вполне возможно, сам Чуев не захотел вступить в переписку со мной). Ни в коем случае не собираюсь критиковать Сергея Чуева, он написал замечательные книги. Однако неточности, связанные, например, с дивизией СС-Галичина, следует исправить.

---

#16:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Пт Июл 27, 2007 1:34 am
    —

штурман писал(а):

Ни в коем случае не собираюсь критиковать Сергея Чуева, он написал замечательные книги. Однако неточности, связанные, например, с дивизией СС-Галичина, следует исправить.

Уважаемый Штурман, я не могу здесь с Вами согласиться. Книга "Украинский легион" крайне бестолкова, особенно в части УПА. Это я могу сказать как читатель, для которого она была одной из первых при знакомстве с темой. После её прочтения в голове остался сплошной сумбур, на одной странице читаешь одно, переворачиваешь, и о том же самом читаешь диаметрально противоположное. Плюс, в тексте нет ссылок на источники, и не поймешь, откуда автор почерпнул информацию-из документов, нейтральных источников, или же повторяет бандеровскую пропаганду. Касаемо "Соловья" и его преобразования в шуцманшафт батальон-вообще ужас.
Вывод - нужно готовить материалы самим.

---

#17:  Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Пт Июл 27, 2007 2:58 am
    —

Новоросс писал(а):

Уважаемый Штурман, я не могу здесь с Вами согласиться. Книга "Украинский легион" крайне бестолкова, особенно в части УПА. Это я могу сказать как читатель, для которого она была одной из первых при знакомстве с темой.

1) У Чуева есть и другие книги, которые я имел ввиду.
2) Я же корректно. Согласитесь, вряд ли получится пригласить человека к дискуссии, сообщив ему, что его "книга крайне бестолкова". Надеясь на ответ автора книги, я передал для него через редакцию "Яузы" электронное письмо, в котором указал некоторые места, которые не соответствуют действительности. Однако, к сожалению, ответа с весны 2006 года так и не дождался.
3) Кроме бестолковости книги "Украинский легион" стоит отметить также наличие ошибок (например, под фотографией В. Кубийовича стоит подпись - Фрайтаг, неправильно подписаны 2 схемы).

Новоросс писал(а):

Плюс, в тексте нет ссылок на источники, и не поймешь, откуда автор почерпнул информацию-из документов, нейтральных источников, или же повторяет бандеровскую пропаганду.

1) Разве?
У меня сейчас под рукой нет этой книги (почти 3 утра, всё-таки), но, по-моему, в ней ссылки есть. Только, в отличие от того же В. Полищука, который приводит ссылку внизу страницы практически на каждый абзац своих работ, у Чуева эти ссылки приведены в конце книги. Действительно, непонятно, что откуда взято.
2) В какой-то из книг Чуева (не буду утверждать, что именно в "Украинском легионе") я как раз обратил внимание на тот факт, что "источники", на которые он ссылается, - работы украинских националистов. Меня ещё поразило, что Чуев ссылается на Д. Купяка (типа, авторитетный источник ), а я как раз в тот период работал с книгой Бронислава Шеремета "Watazka" ("Атаман разбойников") о преступной деятельности Д. Купяка лично и боивки СБ, которую он возглавлял.
3) А, вот, какая информация принадлежит какому источнику - непонятно.
4) Меня ещё вот, что интересует: Сергей Чуев заблуждается, так как не нашёл (не искал) других источников? Или он это делает сознательно? Чего только стоит миф о якобы созданной 1-й Дивизии УНА (хотя "Галичина" так и осталась "Галичиной", а создание УНА - послевоенные фальсификации). Хочется верить в первое. Но раз автор не захотел отвечать, следовательно:

Новоросс писал(а):

Вывод - нужно готовить материалы самим.

Ещё и указать в брошюрах, что, "к сожалению, даже некоторые российские авторы подхватили националистические мифы... (и далее привести конкретные примеры ошибок).

Последний раз редактировалось: штурман (Пн Май 25, 2009 4:57 pm), всего редактировалось 1 раз

---

#18: Преступления спецгруп НКВД, что было в действительности Автор: Vedmak, Откуда: Киев Добавлено: Чт Окт 04, 2007 4:54 pm
    —
Как доказательство того что уничтожение мирного населения - дело спецгрупп НКВД, нацики иногда ссылаются не только на доклад Рясного (в редакции Биласа конечно), но и на следующий документ:

Цитата:

Совершенно секретно Военный прокурор войск МВД Украинского округа 15 февраля 1949 г. № 4/001345 Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Н.С.Хрущеву ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О ФАКТАХ ГРУБОГО НАРУШЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗАКОННОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ т. н. СПЕЦГРУПП МГБ Министерством Госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в Западных областях Украины, в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются т. н. спецгруппы, действующие под видом бандитов «УПА». Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, по-настоящему конспиративно и чекистски подготовленными людьми, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья. Однако, как показывают факты, грубо-провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилия над местным населением, не только не облегчают борьбу с бандитизмом, но наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности и бесспорно наносят вред делу социалистического строительства в Западных областях Украины. Например: 1. В марте 1948 года спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ «Крылатым», дважды посещала дом жителя с. Грицки Дубовицкого р-на Ровенской области — ПАЛАМАРЧУКА Гордея Сергеевича, 62 лет, и, выдавая себя за бандитов «УПА», жестоко истязала ПАЛАМАРЧУКА Г.С. и его дочерей ПАЛАМАРЧУК А.Г. и ПАЛАМАРЧУК З.Г., обвиняя их в том, что, якобы, они «выдавали органам МГБ украинских людей». «Крылатый» и участники его группы подвергали пыткам ПАЛАМАРЧУК А. Г. и ПАЛАМАРЧУК З.Г., подвешивали, вливали им в нос воду и, тяжко избивая, заставили ПАЛАМАРЧУК З.Г. и ПАЛАМАРЧУК А.Г. дать показания, что они с органами МГБ связаны не были, а, наоборот, были связаны с участниками украинского националистического подполья. Участники спецбоевки предупредили членов семьи ПАЛАМАРЧУКА о том, что если они посмеют заявить органам Советской власти о посещении их дома бандитами, то над ними будет учинена расправа. На основании полученных таким провокационным путем «материалов», 18 июля 1948 года Дубровицким РО МГБ ПАЛАМАРЧУК З.Г. и ПАЛАМАРЧУК А.Г. были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники райотдела МГБ во время допросов их также избивали, заставляли продолжительное время стоять на ногах и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами. В результате вмешательства Военной Прокуратуры провокационный характер обвинения ПАЛАМАРЧУК З.Г. и ПАЛАМАРЧУК А.Г. был установлен, и постановлением УМГБ от 24 сентября 1948 г. дело по обвинению указанных лиц было прекращено. 2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой МГБ из с. Подвысоцкое Козинского р-на Ровенской области был уведен в лес местный житель КОТЛОВСКИЙ Федор Леонтьевич, которого участники спецгруппы подвергали пыткам, обвиняя его в том, что у него в доме часто останавливаются работники из числа совпартактива и в том, что якобы он выдавал органам Советской власти бандитов. Эти провокационные действия преследовали цель путем истязаний и угрозы лишения жизни заставить КОТЛОВСКОГО дать показания, что он является врагом советской власти. В результате истязаний КОТЛОВСКИЙ находился на излечении в больнице с 27 июля по 27 августа 1948 г. По заключению больницы, КОТЛОВСКОМУ Ф.Л. были нанесены тяжелые телесные повреждения, с явлениями сотрясения мозга и омертвлением мягких тканей тела. 3. В ночь на 22 июля 1948 г. той же спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив МИХАЛЬЧУК С.В., инвалид Отечественной войны. В лесу МИХАЛЬЧУК был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами. Продержав МИХАЛЬЧУКА в течение 2 суток в лесу, участники спецгруппы его отпустили, причем в результате избиений он в течение 7 дней находился на стационарном излечении в больнице. 4. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка РЕПНИЦКАЯ Нина Яковлевна, рожд. 1931 г. (т.е. 17-ти лет. В.К.). В лесу РЕПНИЦКАЯ была подвергнута пыткам. Допрашивая РЕПНИЦКУЮ, участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами, вводили в половой орган палку, а затем поочередно изнасиловали. В беспомощном состоянии РЕПНИЦКАЯ была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное время на излечении. Из приведенных выше примеров видно, что действия т. н. спецгрупп МГБ носят ярко выраженный бандитский антисоветский характер и, разумеется, не могут быть оправданы никакими оперативными соображениями. Не располагая достаточными материалами, т. н. спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой их произвола часто являются лица, не причастные к украинско-бандитскому националистическому подполью. Наряду с этим следует указать, что этот метод работы органов МГБ хорошо известен ОУНовскому подполью, которое о нем предупреждало и предупреждает своих участников. В частности, об этом свидетельствует факт обнаружения у убитого бандита «Гонты» полного отчета о провокационных действиях спецгруппы МГБ в отношении гр-на КОТЛОВСКОГО. Не являются также секретом подобные «операционные комбинации» и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилия, например: В августе 1948 года Военной Прокуратурой было прекращено дело арестованных Львовским областным Управлением МГБ СТОЦКОГО Степана Петровича и ДМИТРУК Екатерины Григорьевны. Указанные лица в сентябре 1947 года были незаконно арестованы и поскольку никаких материалов об их антисоветской деятельности не было, они были пропущены через спецбоевку МГБ, где в результате применения незаконных методов допроса вынуждены были оговорить себя. Насколько жестокими были пытки, которым подвергались указанные выше граждане, свидетельствует тот факт, что СТОЦКИЙ с 22 сентября 1947 года по январь 1948 года находился на излечении в Лопатинской больнице и в стационаре внутренней тюрьмы УМГБ по поводу глубоких и обширных язв, образовавшихся в результате физического воздействия на мягкие ткани тела. В процессе следствия выяснилось, что Стоцкому стало известно, что его избивали не бандиты, а лица, имеющие отношение к органам МГБ. В связи с отсутствием материалов для предания суду, СТОЦКИЙ и ДМИТРУК, почти спустя год после их ареста, из-под стражи были освобождены. В апреле 1943 года Львовским Облуправлением МГБ была освобождена из-под стражи ЗАЦЕРКОВНАЯ Мария, рожд. 1927 года, арестованная Заболоцким РО МГБ Львовской области. В процессе расследования дела было установлено, что ЗАЦЕРКОВНАЯ была пропущена через спецбоевку, где, будучи избитой и под угрозой повешения, вынуждена была оговорить себя, что состоит в «ОУН» и является станичной. 10 октября 1948 года Здолбуновским райотделом МГБ, Ровенской области, был арестован за пособничество бандитам житель хутора Загребля, Здолбуновского района ДЕМБИЦКИЙ Петр Устинович. ДЕМБИЦКИЙ обвинялся в том, что по заданию бандитов «ОУН» собирал для них зерно. Расследованием установлено, что в сентябре 1948 года к нему в дом явились вооруженные бандиты и потребовали, чтобы он среди жителей хутора собрал для них 30 центнеров хлеба. Боясь репрессии за невыполнение этих требований, ДЕМБИЦКИЙ обратился к некоторым жителям хутора с просьбой собрать зерно, но в этом ему граждане отказали. Спустя несколько дней к ДЕМБИЦКОМУ вновь явилось несколько человек вооруженных и, дав ему время один час, приказали собрать у жителей хутора зерно и доставить в указанное место. Боясь неизвестных, ДЕМБИЦКИЙ запряг свою лошадь, погрузил на повозку 3 мешка лично ему принадлежащего зерна и повез это зерно в указанное неизвестными место. Однако неизвестные, как оказалось, участники спецгруппы МГБ, доставили ДЕМБИЦКОГО в райотдел МГБ, где был составлен акт о задержании ДЕМБИЦКОГО с поличным. После ареста ДЕМБИЦКОГО, в Военную Прокуратуру явилась его жена, которая среди посетителей вела разговоры о том, что под видом бандитов действовали сотрудники МГБ, запугавшие и спровоцировавшие её мужа. Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам, путем насилия и запугивания, все же удается получить «признательные показания» от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих «признательных показаний», а освобождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая [провокаций] во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами. Выступая в роли бандитов «УПА», участники спецбоевок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией. Однако серьезная опасность подобной деятельности заключается не только в этом. Выступая в роли украинских националистов, участники спецбоевок идут дальше по линии искусственного, провокационного создания антисоветского националистического подполья. Как показало расследование, проведенное Управлением Охраны МГБ Ковельской ж. д. по делу Ногачевского Ф. И. и других, спецгруппа Ровенского Областного Управления МГБ в составе «Степового», «Верхового» и других, действуя провокационным путем, проводила среди граждан Козинского района, Ровенской области, антисоветскую агитацию, обрабатывала граждан в националистическом духе, создала из местного населения антисоветскую националистическую группу в составе 9 человек, через которую проводила сбор денежных средств и продуктов питания, якобы для нужд «УПА». Не говоря уже о том, что подобная «деятельность», которую кое-кто пытается оправдать соображениями оперативного характера, прямо направлена против мероприятий партии и правительства, проводимых в Западных областях Украины,— кто может поручиться за то, что «обработанные» таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт, диверсию или иное злодеяние. Ведь имеют же место факты, когда в результате беспечности и притупления бдительности со стороны отдельных работников МГБ даже агентура МГБ выходила из-под контроля органов государственной безопасности и занималась антисоветской деятельностью. Например: в ночь на 13 сентября 1948 года в с. Ставки, Ровенского района, Ровенской области, участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохраны КОВАЛИШИН и совершен террористический акт над жительницей с. Ставки КУЧИНЕЦ Лидией Фадеевной, являвшейся секретным сотрудником органов МГБ. Как установлено предварительным и судебным следствием, организаторами данной националистической группы и инициаторами убийства гр-ки КУЧИНЕЦ Л. Ф. являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ — ПАРФЕНЮК Н. В. и ГРИЦАЙ С. И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны Нач-ка РО МГБ майора ЕГОРОВА к уголовной ответственности привлечены не были. Получив данные о причастности ПАРФЕНЮКА и ГРИЦАЯ к националистической организации, разоружению бойца группы самоохраны и убийству гр-ки КУЧИНЕЦ Л. Ф., Нач-к РО МГБ майор ЕГОРОВ вызвал ПАРФЕНЮКА и ГРИЦАЯ в РО МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются организаторами и участниками перечисленных выше преступлений, тем не менее не арестовал их, а по «оперативным соображениям» отпустил. Воспользовавшись этим, ПАРФЕНЮК и ГРИЦАЙ, предупредив о возможных арестах других участников террористической группы, скрылись. Участники спецбоевок МГБ совершают ограбления местных граждан. По сообщению Козинского райпрокурора, Ровенской области, в июле 1948 года на территории района ими были ограблены граждане ШВЕЙДА Йосиф, ГРАБОВСКИЙ Иван и другие. Подобные факты имели место и в других областях и районах. Эти грабежи, как и другие нарушения советской законности, оправдываются также оперативными соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим Министром тов. САВЧЕНКО, который в беседе со мной заявил: «Нельзя боевки посылать в лес с консервами. Их сразу же расшифруют». Таким образом, грабежи местного населения спецбоевиками рассматриваются как неизбежное зло и политические последствия подобных эксцессов явно недооцениваются. Насилия и грабежи, даже самый факт появления в населенном пункте спецбоевок, действующих под видом банды, как и любое бандитское проявление, действует на жителей устрашающе и несомненно мешает делу социалистического строительства в Западных областях УССР, создает у некоторой части населения ложное мнение о том, что бандитское подполье еще сильно, что его следует бояться и т. п. ОУНовские бандиты терроризируют граждан, желающих вступить в колхозы, но если в селе появляется не ОУНовская банда, а действующая под видом банды спецбоевка, от этого положение не меняется. В этом отношении характерен следующий случай: 28 сентября 1948 года в Каменец-Подольский горотдел МГБ колхозники села Завалье по телефону сообщили, что в селе появилась вооруженная банда в составе 12 человек, которая подошла к кооперативу и колхозному амбару, проверила замки, а затем проследовала в направлении с. Слободка-Рихтецкая. Фактически это была не ОУНовская банда, а спецбоевка Тернопольского областного управления МГБ. Характерно, что эту спецбоевку приняли за банду не только колхозники, но и работники Каменец-Подольского горотдела МГБ, откуда для ликвидации «банды» на грузовой автомашине была направлена группа сотрудников и офицеров Каменец-Подольского военного училища МВД. Эта «операция» закончилась тем, что в результате аварии автомашины были убиты офицеры — ст. лейтенант ХАРЧЕНКО И. П. и лейтенант КИРПАЧЕВ В. М., а 16 офицеров и шофер-солдат КОНДРАЦКИЙ получили телесные повреждения. Примеры из деятельности спецгрупп, повлекшие преступные результаты, можно бы было продолжить, но материалы, которыми располагает Военная прокуратура, конечно, не исчерпывают всех случаев нарушения советской законности, допускаемых спецгруппами. Факты, о которых я докладываю Вам, были вскрыты в процессе расследования конкретных следственных дел, однако не каждый случай нарушения советской законности находит свое отражение в следственных делах и расследуется. Мне кажется, что большинство фактов именно не расследуются. Больше того, если Военная прокуратура и ставит перед МГБ УССР вопросы о наказании преступников, грубо попирающих советские законы, то со стороны МГБ УССР это не находит должного и быстрого реагирования: выискиваются не столько доказательства преступной деятельности лиц, грубо нарушивших закон, сколько различные поводы для того, чтобы «опровергнуть» факты, сообщенные Военной прокуратурой, и заволокитить следствие. Например, о фактах грубейшего нарушения законности спецбоевиками УМГБ Ровенской области Военная прокуратура сообщила в МГБ УССР еще в начале октября 1948 года, но тем не менее преступники были арестованы только в феврале с. г., причем до ареста их Начальник Управления МГБ по Ровенской области тов. Шевченко пытался «опровергнуть» факты, вскрытые Военной прокуратурой, и убедить секретаря Ровенского обкома КП (б)У тов. БЕГМУ, что эти факты якобы расследовались и нашли подтверждение. Органы МГБ под руководством партии проводят огромную работу по выкорчевыванию остатков украинско-националистического бандитского подполья, в борьбе с которыми хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость. Но несмотря на сложность обстановки и коварность врага, недопустимы нарушения партийных и советских законов, недопустимы нарушения постановлений СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17 ноября 1938 года и постановления ЦК КП (б) У от 23 января 1948 года, на что Вы, Никита Сергеевич, неоднократно указывали. Поэтому, как коммунист, для которого партийные решения являются незыблемым законом жизни, я считаю своим долгом о приведенных выше фактах доложить Вам. Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции Кошарский

Документ, похоже, подлинный, без "правок".
Во всех перечисленных случаях террор был индивидуален. Задачей было выбить признание о сотрудничестве с УПА конкретных людей. Данная информация в принципе согласуется с описанной в статье тактикой спецгрупп и подобные нарушения вполне могли иметь место.
Однако к массовым убийствам мирного населения приведенные факты не имеют никакого отношения. И косвенно подтверждают, что спецбоевки таким не занимались (будучи противником их применения прокурор наверняка приводил наиболее вопиющие факты).
Данный документ привожу для информации, чтобы в случае ссылок на него было чем крыть.

---

#19:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Чт Окт 04, 2007 7:10 pm
    —
Спасибо, я в курсе этой записки.

Только вот к большому огорчению свидомых, она не содержит ни единого факта
убийств агентами-боевиками мирных граждан. Поэтому и приходится лепить фальсификат из письма Рясного.
Что же касается фактов, изложенных Кошарским, то здесь важно не наличие их, самих по себе, а реакции на них власти.
Пользуясь фразой Жеглова, "правопорядок определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать".
Укроисторики в один голос твердят, что никакой реакции не было, и документы по разбирательству отсутствуют. Это ложь. Они есть, и у меня в том числе. Эта тема будет подробным образом освещена во второй части статьи по спецгруппам, здесь лишь укажу, что в результате проведенного расследования было установлено, что совершённые конкретными агентами-боевиками преступления, указанные Кошарским, были совершены самовольно, за что эти агенты и получили по 25 лет лагерей.
К тому же не стоит забывать, что эти агенты попросту повторяли то, чему научились в УПА, и это лишний раз показывает, какие на самом деле царили нравы в рядах этой "армии".
Однако, сильно пострадали и курировавшие этих агентов сотрудники МГБ. Полетели головы, использование спецгрупп было разрешено только на уровне областных управлений и не ниже, а упоминаемому в записке начальнику УМГБ Ровенской области Шевченко этот эпизод икался ещё пять лет. Когда в 54 г. встал вопрос о назначении его начальником УМГБ Львовской области, Кошарский по новой продублировал свою записку от 49 года, в которой перечислил один в один те же случаи, что и в предыдущей записке. Вновь было организовано разбирательство на уровне ЦК, которое ещё раз подтвердило самовольный характер действий агентов-боевиков по этим эпизодам. И тем не менее, Шевченко в должности всё равно не утвердили, и он ходил с приставкой "ио" ещё с полгода. Кстати, в этой записке Кошарский прямо пишет, что спецгруппы состояли из бывших уповцев.
В заключении уточню, что все эти разбирательства и наказания носили исключительно внутренний характер и на публику не выносились. Поэтому пропагандистский элемент здесь полностью исключён.

---

#20:  Автор: Slavelros, Откуда: Запорожье Добавлено: Ср Окт 24, 2007 11:43 pm
    —
Приветствую всех форумчан.
В газете 2000 в одном из последних номеров была опубликована статья Данилы Кулиняк под названием "Пора покидать окопы",в тексте статьи есть такая цитата со ссылкой на архивный документ:
З доповiдi мiнiстра внутрiшнiх справ СРСР С. Круглова: «Тiльки за березень 1946 року в Захiднiй Українi лiквiдовано 8360 українських буржуазних нацiоналiстiв, включаючи дiтей» (ДАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27—35; Д. Волкогонов, «Семь вождей», кн. 1, с. 276).
Кто-нибудь имеет информацию по поводу этого документа,полный текст документа?
Не очередная ли это фальсификация?
Буду благодарен всем,кто сообщит что-либо по этому вопросу.

---

#21:  Автор: Австралийский Ежик, Откуда: Севастополь-Днепропетровск Добавлено: Пт Ноя 30, 2007 5:33 pm
    —
По поводу этой темы:
http://www.korrespondent.net/main/218898/

"Служба безопасности Украины обнародовала документы о специальных группах Министерства государственной безопасности СССР, которые выдавали себя за воинов ОУН и УПА и действовали в западных областях УССР в 1944-1954 годах...."

Кто что может сказать по этому поводу?

---

#22:  Автор: adversarіus,  Добавлено: Пт Ноя 30, 2007 10:00 pm
    —
А где, собственно, эти документы? Или эти слова - "Так, члены спецгруппы Острожского райотдела МГБ Ривненской области, а также Хустского отдела МГБ Закарпатской области на протяжении зимы 1947-1948 года грабили местных жителей, забирали у них деньги, личные вещи и еду" говорят "о специальных группах Министерства государственной безопасности СССР, которые выдавали себя за воинов ОУН и УПА и действовали в западных областях УССР в 1944-1954 годах?
А может сотрудники МВД были ещё полицаями у нацистов от ОУН-УПА?
А может и вовсе... не было никакой ОУН-УПА?

---

#23:  Автор: Slavelros, Откуда: Запорожье Добавлено: Сб Дек 01, 2007 11:59 pm
    —

Австралийский Ежик писал(а):

Кто что может сказать по этому поводу?

Вот вполне исчерпывающий ответ на ваш вопрос.

СБУ рассекретит несекретный документ

Как поведал в эфире «5 канала» и. о. главы СБУ Валентин Наливайченко, Служба безопасности Украины имеет документ, который свидетельствует о преступлениях агентов МГБ, переодетых воинами УПА, которые уничтожали людей в Западной Украине. Наливайченко пообещал вскоре рассекретить эту сенсационную бумагу.

«Мы имеем сейчас документ, который был известен Хрущеву в 49-му году. Настало время его обнародовать. Это доклад одного из военных прокуроров о так называемых спецбоевках, которые под видом отрядов УПА свирепствовали в Западной Украине... Это специальные агенты МГБ, которые создавали боевые группы, переодеваясь в отряды УПА. В Западной Украине свирепствовали, уничтожали людей, насиловали молодых женщин. И в такой способ оставляли после себя преступное пятно на тех, кто боролся за волю Украины. Т. е. на УПА... И все теперь извращение и вранье, которое точится вокруг УПА или фигуры Героя Украины Шухевича, уже вживленное к тому времени карательными органами МГБ, или как они дальше назывались. И до сих пор это вранье живет. Мы должны по возможности скорее и эти документы обнародовать. Это должно объединить всю Украину», — считает и. о. главы СБУ (25.11.2007, «УП»).

Странно слышать от столь информированного (по должности положено) человека, как и. о. главы СБУ, об особых «карательных органах МГБ», которых никогда в природе не существовало. Но чего не придумаешь, если ситуация требует.

«Переосмысление» истории

Но главное — документ, который собрался рассекречивать Наливайченко (докладную одного из военных прокуроров на имя Хрущева, датированную 1949 годом), давно не является секретным, давно обнародован.

Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что Наливайченко ведет речь о докладной военного прокурора войск МВД Украинского округа Кошарского на имя секретаря ЦК КП(б)У Хрущева от 15 февраля 1949 г. № 4/001345. Кто хотел и кому было интересно, мог ознакомиться с этим «секретным» документом: достаточно зайти в интернет — не одна сотня ссылок на него.

Однако докладная Кошарского абсолютно не является документом, реабилитирующим ОУН-УПА. Не является она и доказательством того, что убийства тысяч людей совершили не члены националистических формирований, а «специальные агенты МГБ, которые создавали боевые группы, переодеваясь в отряды УПА».

Г-н Наливайченко, видимо, решил внести свою лепту в кампанию по «переосмыслению истории», точнее — ее переписыванию, в т. ч. посредством возложения вины за преступления ОУН-УПА на тех, кто в послевоенные годы боролся с бандитизмом в Западной Украине.

Так иные, желая реабилитировать нацистскую идеологию (в частности — отмыть гитлеровцев от преступлений против человечности), объявляют, что холокоста не было, что не было газовых камер, что вообще не было массового уничтожения евреев.

Было бы очевидным абсурдом на основе, скажем, тождества методов допросов, применяемых НКВД и гестапо или СС, утверждать, что в гестапо преступников не было, а СС занимался гуманитарной помощью. Скажи вы подобное, и сочтут, что у вас проблемы с психикой. А ведь в заявлении Наливайченко о Шухевиче использована аналогичная модель.

Но просто взять и объявить, что не было массовых убийств и насилия над мирным населением, и все это «выдумка коммунистической пропаганды», — затруднительно, хотя уже с конца 80-х— начала 90-х гг. прошлого столетия в Украине предпринимаются попытки обелить националистов, ОУН-УПА, Бандеру, Шухевича, пр. Слишком уж много документальных фактов, живых свидетелей происходившего. А потому был изобретен простой ход: повесить все эти преступления на тех, кто с бандитами же и боролся, — на воинов НКВД-МГБ, пограничников, бойцов Красной Армии.

Метод, заметим, не оригинальный.

Казалось бы — одна только польская резня, когда за несколько месяцев ОУН-УПА уничтожено свыше 100 тыс. человек, от мала до велика — наглядно демонстрирует, что собой представляли националисты, какие методы предпочитали. Убить человека (и не одного, а десяток— сотню— тысячу) для них не составляло никакой проблемы... Интересно, пан Наливайченко еще не придумал, на кого возложить вину за убийства польского мирного населения — кто там «переодевался» и действовал от имени ОУН-УПА, «и в такой способ оставляли после себя преступное пятно на тех, кто боролся за волю Украины»?

Кому другому, но пану Наливайченко хорошо известно, что в архивах масса документов, в которых содержатся конкретные приказы националистического руководства об уничтожении людей — «ворогів» — реальных и потенциальных. В числе «ворогів» — любой, кто признает советскую власть. Ранее «2000» публиковали приказы националистического руководства, на основании которых СБ ОУН уничтожены тысячи людей.

В архивах сохранились показания тысяч бывших бандеровцев — как добровольно сложивших оружие, так и тех, кого впоследствии судили за совершенные преступления, — изобличающие ОУН-УПА в убийствах и насилии над населением.

После войны состоялись сотни судебных процессов над бандитами из националистических формирований — в присутствии свидетелей преступлений, тех, кто своими глазами видел, как бандеровцы (конкретные лица, местные жители, а никакие не неизвестные «переодетые энкавэдисты») уничтожали односельчан, их родных и близких. Эти материалы также сохранились в архивах.

Сами националисты документировали свои «подвиги»: в архивах множество газет, журналов, листовок ОУН-УПА, в которых самими членами ОУН-УПА обозначены собственные разбойничьи деяния.

Количество жертв ОУН-УПА — сотни тысяч человек. Сначала вырезали свыше 100 тысяч поляков. Далее убивали украинцев — 25,7 тыс. стали жертвами в Волынской области, 27 тыс. — в Ровенской, свыше 40 тыс. — во Львовской (Веденеев. Быструхин, «Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху українських націоналістів та УПА (1920—1945)», К., 2006, стр. 336). Многие тысячи погибли и в других областях Украины и Белоруссии (бандеровцы орудовали и там).

Сколько бы еще народу погубили ОУН-УПА, если бы НКВД-МГБ не была уничтожена эта террористическая организация?.. Так же, как пойманный милицией маньяк — это десятки спасенных жизней, так и каждый обезвреженный чекистами бандеровец — это спасенные жизни многих мирных граждан.

В ходе любой войны совершаются преступления против человечности — насилие и убийства мирных граждан. Безусловно, были подобные факты и со стороны советских военнослужащих, НКВД-МГБ.

В рамках закона

Преступления, совершенные военнослужащими Красной Армии и войск НКВД, — это преступления вопреки проводимой советскими властями линии и приказам командования. Поэтому совершившие преступления несли наказание, вплоть до высшей меры.

В то же время преступления, совершенные, к примеру, нацистами — уничтожение мирных граждан на оккупированных территориях, этнические чистки, — это во исполнение приказов: расправы с мирным населением — это официальная линия нацистского руководства. Соответственно, те, кто уничтожал мирное население, сжигал села, не только не наказывались, наоборот — поощрялись... И это существенное отличие трудно не заметить.

И разве сейчас нет в силовых структурах — МВД, СБУ — «оборотней в погонах»? Хватает! А разве не применяются недозволенные методы оперативной работы (провокации) и допросов (с применением силы)? Тоже есть! Но и это — вопреки официальной политике властей, а не в ее развитие.

Можно вспомнить примеры иракской «Абу-Грэйб» или допросов обвиненных в терроризме в тайных тюрьмах ЦРУ (и какие грубые нарушения законности, в т. ч. международных конвенций, допускали американские военные и сотрудники спецслужб).

Замечу также, что бойцы НКВД-МГБ (легитимных государственных структур) действовали на основании закона. В то время как формирования ОУН-УПА в любой стране в любое время назвали бы бандитскими — вне зависимости от идеологической и политической направленности.

Скажем, многим в Украине нынешние порядки тоже не нравятся. Но это же не повод создавать военизированные формирования, уничтожать представителей власти и рядовых граждан, эту власть поддерживающих. А если бы все-таки такого рода формирования были созданы — что, нынешние СБУ и МВД не применяли бы к ним силовых методов, не уничтожали бы физически? Ответ очевиден.

Вообще если сравнивать НКВД-МГБ и ОУН-УПА (в частности, методы — СБ ОУН), сравнение явно не в пользу последней. Возьмем, к примеру, два случая.

Ликвидирован Клим Савур. Референт СБ ОУН Б. Козак тут же отдает распоряжение сжечь «нелояльне» село Борівку Деражнянського району... щоб помститися за загибель Клима Савура» (указ. соч. — Архив УСБУ в Ровенской обл. — Д.4245. — Т.2. — Л. 217—218). Т. е. физически уничтожить «нелояльных» жителей, заподозренных в помощи «совітам» при уничтожении националистического главаря.

А вот другой пример. В декабре 1949 г. в селе Рожнов Кутского района Станиславской (ныне Ивано-Франковской) обл. боевики ОУН убили майора МГБ УССР И. С. и сержанта И. Б., издевались над их трупами: «тіло офіцера четвертовано, а голова виставлена на кілку при дорозі» (указ. соч., стр.337 — ГА СБУ. — Ф.13. — Д.372. — Т.92. — Л. 307—308). Как действовало МГБ? Село не жгли. Никого не убивали. Но из села были выселены 24 семьи. При всей трагичности ситуации с выселением (безусловно, страдали и ни в чем не повинные люди), но это все же не физическое уничтожение «нелояльных».

Чем аргументируют свою позицию фальсификаторы, приписывающие сотрудникам советских органов преступления, совершенные бандеровцами? Часто — ничем. По логике иных, сам факт, что такие группы были, уже достаточен, чтобы на них и возложить ответственность. Поэтому цитируют документы (выдержки из докладных и приказов по Наркомату внутренних дел СССР), перечисляя, сколько агентурно-боевых групп (АБГ) и в каком составе действовали в тот или иной период в Западной Украине. Хотя само по себе использование спецгрупп, легендированных под боевиков ОУН-УПА, преступлением не является: это лишь один из методов оперативной работы против бандитизма.

Создание АГБ было одной из форм борьбы с националистическим подпольем. Ничего удивительного в этом нет. Спецслужбы всего мира прибегают к подобным методам. Никого же не удивляет, когда наш разведчик — в интересах дела — выдает себя за вражеского офицера, или когда (в т. ч. в наши дни) милиционер внедряется в банду, выдавая себя за бандита, с целью дальнейшей ликвидации банды.

В то же время известны задачи, которые ставились перед спецгруппами. «2000» публиковали много архивных материалов на сей счет. И никогда, ни в одном приказе нет и намека на убийства или иное другое насилие над населением с целью компрометации бандеровщины. Хотя понятно: если бы подобные методы, которые современными фальсификаторами приписываются НКВД-МГБ, применялись на самом деле, то только с санкции высшего руководства.

Соответственно следовало бы ожидать и докладных наверх об «успешно проделанной работе» с помощью столь провокационных приемов.

В различных донесениях, ныне доступных всем желающим, много аналитических рассуждений (в т. ч. публиковавшихся в «2000»): как, насколько эффективно сработали те или иные меры, применяемые против националистических банд, какие методы борьбы следует применять дальше, а от чего есть смысл отказаться. Но ни в каких документах нет ничего о том, что ставилась (или исполнялась) задача по дискредитации ОУН-УПА посредством насилия над мирным населением.

В то же время эти спецгруппы НКВД-МГБ состояли из бывших «вояків» ОУН-УПА, сдавшихся властям и согласившихся на сотрудничество. Т. е. фактически бывшим «воякам» из ОУН-УПА в интересах борьбы с националистическим подпольем предоставляли на некоторое время возможность «побыть самими собой». Но направить свою энергию уже не на бойцов Красной Армии, мирное польское и украинское население, а на своих бывших «бойових побратимів» из националистических формирований.

Дутая сенсация

Учитывая особенности личного состава ОУН-УПА, вряд ли стоит удивляться тому, что в действиях АБГ случались эксцессы: привыкшим жить грабежами и насилием «воякам» ОУН-УПА было нелегко изменить свою натуру. Но с этим явлением боролись.

И наглядный тому пример — то самое письмо военного прокурора Кошарского на имя Хрущева. Докладная Кошарского — свидетельство, что в борьбе с националистическим подпольем власть все-таки выбирала средства.

Безусловно, факты, приводимые прокурором Кошарским в письме Хрущеву, вопиющие. Однако уже сам факт того, что прокурор на них реагирует, ставит этот вопрос перед первым лицом в Украине, говорит о том, что никто не закрывал глаза на случаи нарушения законности. Собственно, докладная так и озаглавлена: «о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности так называемых спецгрупп МГБ». Не говоря уж о том, чтобы со стороны власти наблюдалось одобрение или стимулирование к чему-либо подобному.

Следственная практика, на которую ссылается прокурор, тоже весьма показательна. В отношении провокаций, осуществленных спецгруппой, возглавляемой агентом МГБ «Крылатым», против гр. Паламарчука, было проведено расследование: «В результате вмешательства Военной Прокуратуры провокационный характер обвинения Паламарчук З. Г. и Паламарчук А. Г. был установлен, и постановлением УМГБ от 24 сентября 1948 г. дело по обвинению указанных лиц было прекращено».

В результате тщательного разбирательства оправданы Стоцкий и Дмитрук: «Указанные лица в сентябре 1947 года были незаконно арестованы... В процессе следствия выяснилось, что Стоцкому стало известно, что его избивали не бандиты, а лица, имеющие отношение к органам МГБ. В связи с отсутствием материалов для предания суду, Стоцкий и Дмитрук, почти спустя год после их ареста, из-под стражи были освобождены».

«Преступники были арестованы», хотя и имела место отмеченная Кошарским попытка «прикрыть».

Как будто сейчас не спасают «честь мундира», выгораживая своих подчиненных! «Фактів не буде!» — заявило как-то одно весьма высокопоставленное лицо в Украине, комментируя разбирательство по обвинениям в коррупции его приближенных.

Вчитайтесь внимательно в докладную Кошарского, особенно в те разделы, где речь идет о том, что незаконно обвиненные лица знали о том, что провокации в отношении к ним были совершены спецгруппами. Но власть отпускает этих лиц на свободу! Отпускает свидетелей своих же собственных — власти (а за деятельность АБГ, безусловно, ответственность несла власть) — фактов нарушения законности!

Т. е. никто и не пытался скрыть, что используются спецгруппы, легендируемые под националистическое подполье! Поэтому абсолютно безосновательно иные фальсификаторы истории сейчас пытаются преподнести этот оперативный метод борьбы с националистическим бандитизмом как некую «сенсацию», «открытие», раздобытое в «секретных архивах». Уже тогда население Западной Украины было прекрасно осведомлено о работе спецгрупп, в т. ч. и о негативной стороне дела.

Важно, что прокурор Кошарский поднимает эти факты, а не скрывает их. Причем поднимает перед первым лицом в Украине! А ранее, как отметил прокурор в своем письме, он делал замечания министру госбезопасности Украины Савченко — ввиду фактов, когда спецгруппы незаконно «самоснабжаются» продуктами, отбирая их у местного населения. Продукты изъяли — и уже скандал! Можно только себе представить, какова была бы реакция, если бы в работе АБГ доходило до массовых убийств!

В докладной мы видим, что и рядовые прокуроры реагируют и борются с фактами нарушения законности АБГ. Или, например, Кошарский ссылается: «По сообщению Козинского райпрокурора, Ровенской области, в июле 1948 года на территории района ими были ограблены граждане Швейда Йосиф, Грабовский Иван и другие...» Раз этот райпрокурор просигнализировал Кошарскому об ограблении — значит, противозаконный факт был соответствующе квалифицирован, и никто указанным гражданам не пытался «втолковать»: да это, мол, ОУН-УПА... Прокуроры, как видим, занимают сторону именно граждан Швейды и Грабовского, а не АБГ.

Совершенно очевидно, если бы на государственном уровне ставилась задача по дискредитации ОУН-УПА посредством насилия над местным населением, то Кошарский не стал бы ни с министром ГБ спорить, ни Хрущеву писать, ибо полагал бы, что это — «линия партии» и само собой разумеющиеся методы.

А в случае со спецгруппами, еще раз отметим, дело усугублялось тем, что состояли они из бывших «вояків», которых использовали для борьбы с бывшими коллегами.

Достаточно много документов, свидетельствующих о том, что несмотря ни на какие особые условия, в которых приходилось действовать тем, кто боролся с националистическим подпольем, от сотрудников НКВД-МГБ и членов АБГ требовали соблюдения законности.

Так, только в 1945 г. политбюро ЦК КП(б)У дважды принимало постановления о фактах нарушения законности в работе органов. В 1945 г. из органов НКВД-НКГБ республики были уволены за моральное разложение 240 человек, за нарушение законности — 539, по результатам спецпроверок — 1640 сотрудников, осуждено военными трибуналами — 326.

24 июля 1946 г. вышло решение ЦК КП(б)У «Про недоліки у роботі суду, прокуратури і органів МВС-МДБ з боротьби з порушниками радянської законності у західних областях». В документе указывалось: «у квітні— листопаді 1946 р. розкрито 396 порушень (із них скоєно співробітниками МВС — 123, МДБ — 64), серед них самочинних розстрілів громадян — 18, грабунків і згвалтувань — 9, незаконних обшуків — 34, порушень при слідстві — 51». За первое полугодие 1949 г. из 1189 привлеченных к ответственности сотрудников МГБ 731 работал в Западной Украине (из 25 осужденных военными трибуналами — 16) (указ. соч., стр.340 — ГА СБУ. — Ф.8. — Оп.1. — Д. 7).

P.S.: На днях Ющенко в который раз потребовал введения уголовной ответственности для всех оспаривающих факт геноцида 1932—33 гг. — всех тех, кто сомневается, что голод был организован с целью уничтожения этнических украинцев. Это стало логическим продолжением принятого в прошлом году соответствующего закона.

Ныне президент, как известно, требует еще и закон о признании ОУН-УПА «борцами за свободу Украины», а также уравнивания бандеровцев в правах с ветеранами Великой Отечественной войны. Видимо, именно в этом контексте активизировалась и СБУ в связи с «рассекречиванием» несекретного.

Но не исключено, что скоро в украинском законодательстве будет предусмотрена и уголовная ответственность для тех, кто отказывается признавать ОУН-УПА, Бандеру, Шухевича Героями Украины.

Еще 24 октября с таким предложением к президенту обратился т. н. Украинский институт национальной памяти, возглавляемый г-ном Юхновским. В своем заявлении, сообщал УНИАН, т. н. Украинский институт национальной памяти указывал на потребность принятия Верховной Радой Закона Украины «Об украинском освободительном движении 20—50-х годов ХХ века, статусе и социальной защите его участников». Причем с обязательным введением уголовной ответственности «за оскорбление воинов-повстанцев»...

Пожалуйста, читайте "Документальная история" , "Наш комментарий" и Возмездие следовало неотвратимо

Сергей ЛОЗУНЬКО
http://2000.net.ua/b/43614

---

#24:  Автор: Новоросс, Откуда: Днепропетровск Добавлено: Пн Дек 03, 2007 1:10 am
    —

Slavelros писал(а):

Приветствую всех форумчан. В газете 2000 в одном из последних номеров была опубликована статья Данилы Кулиняк под названием "Пора покидать окопы",в тексте статьи есть такая цитата со ссылкой на архивный документ: З доповiдi мiнiстра внутрiшнiх справ СРСР С. Круглова: «Тiльки за березень 1946 року в Захiднiй Українi лiквiдовано 8360 українських буржуазних нацiоналiстiв, включаючи дiтей» (ДАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27—35; Д. Волкогонов, «Семь вождей», кн. 1, с. 276). Кто-нибудь имеет информацию по поводу этого документа,полный текст документа? Не очередная ли это фальсификация? Буду благодарен всем,кто сообщит что-либо по этому вопросу.

Вот ответ на Ваш вопрос, Slavelros

Цитата:

В газете "2000" в октябре была опубликована статья писателя и журналиста Д. Кулиняка, в которой, в частности, говорится следующее: З доповiдi мiнiстра внутрiшнiх справ СРСР С. Круглова: «Тiльки за березень 1946 року в Захiднiй Українi лiквiдовано 8360 українських буржуазних нацiоналiстiв, включаючи дiтей» (ДАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27—35; Д. Волкогонов, «Семь вождей», кн. 1, с. 276). Это, граждане, фальшивка, причем фальшивка топорная. Дело на одну трубку, как говаривал Шерлок Холмс. Берем книгу Волкогонова, открываем ее на с. 276, и читаем: "Круглов, министр внутренних дел, докладывает, что вся Западная Украина объята движением националистов. Только за март 1946 года, сообщает министр, "ликвидированно 8360 бандитов (убито, пленено, явилось с повинной)". Следуют победные реляции о борьбе с националистическим подпольем в Литовской, Латвийской, Эстонской советской республиках и даже в Белоруссии". Как видим, цифра уничтоженных украинских националистов та же, что у Кулиняка, а вот об уничтоженных детях - ни слова. Идем дальше и проверяем архивную ссылку. "ДАРФ" - это ГАРФ. Забиваем слова "ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27—35" в Гугль. Гугль отсылает нас к статье российского историка П. Поляна "Принудительные миграции в годы и после окончания второй мировой войны". Читаем: "В общей сложности (с учетом довыселенных) всего в марте 1949 года было депортировано 30 630 семей, или 94779 чел., из них мужчин — 25708, женщин — 41987 и детей — 27084 чел. Их распределение между республиками выглядело так: из Латвии — 13 624 семей (42 149 чел.), из Эстонии — 7488 семей (20173 чел.) и из Литвы — 9518 семей (31 917 чел.) [Бугай, 1995, с. 230-231, со ссылкой на: ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27, 35.]". Если кто не понял, поясняю: на самом деле документ с архивным индексом "ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27, 35" посвящен не борьбе с националистическим подпольем в марте 1946 года, а депортации из республик Прибалтики в марте 1949 года. Это, кстати, видно и по архивному индексу. Фонд 9401 - это т.н. "Особые папки Сталина", формировавшиеся в хронологическом порядке - по мере поступления. Сообщение С.Н. Круглова о результатах борьбы с националистическим подпольем в западных областях СССР за февраль 1946 года хранится по адресу: Ф. 9401. Оп. 2. Д. 134. Л. 444 - 458. Отчет за следующиий месяц должен лежать рядом - либо в том же. деле № 134, либо в деле № 135. В деле № 235 он отложиться не мог ни при каких условиях. Теперь вернемся к Волкогонову. В "Семи вождях" он, к сожалению, не дает ссылку на источник интересующей нас цитаты. Однако в другой его книге - "Сталин" - он не только дает эту ссылку, но и приводит большой отрывок из документа. "Товарищу Сталину И. В. 12 апреля 1946 года. За март месяц 1946 года в западных районах Украины ликвидировано 8360 бандитов (убито, пленено, явилось с повинной), захвачено 8 минометов, 20 пулеметов, 712 автоматов, 2002 винтовки, 600 пистолетов, 1766 гранат, 4 типографских станка, 33 пишущие машинки... Захвачены подрайонный проводник ОУН Федорук Ф.И., подрайонный референт СБ Черный В.Г., подрайонный референт Горинь И.Г., зам. районного господарчего Варваричев И.И., шеф связи областного провода ОУН Кравчук Л.И. Погибло партийного, советского актива, офицеров и солдат МВД, МГБ и Красной Армии более 200 человек. Литовская ССР. Уничтожено бандитов - 145, явилось с повинной - 75, задержано - 1500 человек. Захвачено пулеметов - 44, винтовок - 289, пистолетов - 122, гранат - 182, множительных аппаратов - 12. Ликвидированы бандгруппы Иодепукиса А., Норейкиса И. и ряд других. За месяц в республике зафиксировано 122 бандитских проявления. Погибло актива и бойцов МВД, МГБ и Красной Армии - 215 человек..." (Волкогонов Д. Сталин. М.: Новости, 1996. Т. 2. С. 493). И ссылка: ЦГАОР СССР. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 135. Т. 2. Л. 287 - 296. ЦГАОР - это советское наименование ГАРФа. А наше предположение о том, что докладная Круглова за март 1946 года должна лежать либо в деле № 134 либо в деле № 135, как видим, полностью подтвердилась. И, разумеется, в документе нет ни слова об убитых детях. Это наглая ложь свидомых. http://a-dyukov.livejournal.com/279329.html

---

#25:  Автор: Австралийский Ежик, Откуда: Севастополь-Днепропетровск Добавлено: Пн Дек 03, 2007 11:34 am
    —
Спасибо, отличный ответ.

---

#26:  Автор: Slavelros, Откуда: Запорожье Добавлено: Вт Дек 04, 2007 1:12 am
    —
Уважаемый Новоросс спасибо за ответ на мой вопрос и огромнейшее спасибо за всю проделанную работу.
Подозрение что это фальшивка вызвало то, что выделенная мной цитата в статье Кулиняка, подталкивает обычного читателя к мысли ликвидировано=убито,хотя в других документах такого типа обычно расписано примерно так:
«Ликвидировано бандитов, членов антисоветских националистических организаций и других антисоветских элементов – столько то лиц.
Из них убито –столько то;
арестовано - столько то
легализовано –столько то»
Возможны и другие варианты, но главное ликвидированы - не обязательно убиты.
Налицо явная манипуляция.

---

#27:  Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Ср Дек 05, 2007 2:56 pm
    —

Цитата:

А потому был изобретен простой ход: повесить все эти преступления на тех, кто с бандитами же и боролся, — на воинов НКВД-МГБ, пограничников, бойцов Красной Армии.

A takze eti prestupleniya OUN i UPA "veshayut" na Polskuyu Armiju Krajowu.

Цитата:

Интересно, пан Наливайченко еще не придумал, на кого возложить вину за убийства польского мирного населения — кто там «переодевался» и действовал от имени ОУН-УПА, «и в такой способ оставляли после себя преступное пятно на тех, кто боролся за волю Украины»?

Svidomye i tak "obsasyvayut" temu, chto eto byl polsko-ukrainskij konflikt, v kotorom bolshe vinovaty polaki.

P.S. Ya tut v shoke: v Polshe prodayut tolstuyu knigu Motyki "Ukrainskaja Partyzantka. 1942 - 1960".

---

#28:  Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Ср Дек 05, 2007 4:42 pm
    —
И как книга?

---

#29:  Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Ср Дек 05, 2007 9:05 pm
    —
Da, kak i drugie knigi pro OUN i UPA, v kotorych chleny etix organizacij predstavleny borcami za nezavisimost' Ukrainy. Ya dostal sovsem drugie materialy - dokazatel'stva prestuplenij OUN i UPA.

---

#30:  Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Ср Окт 29, 2008 10:24 am
    —
"Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться!"

Перейдя по ссылке "полный текст", можно прочитать и скачать текст этой книги.

На странице 143 начинается статья (полная версия)
МИФ О «ПЕРЕОДЕТЫХ ЭНКАВЭДЭШНИКАХ»: СПЕЦГРУППЫ НКВД В БОРЬБЕ С БАНДФОРМИРОВАНИЯМИ В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ.

---

#31: Помогите разобраться. Автор: За Родину, Откуда: Одесса Добавлено: Сб Май 23, 2009 2:12 pm
    —
Про це ж, до речі, задовго до Кошарського повідомляв і військовий прокурор військ НКВС Рівненської області Константинович (АД: О нарушениях.., 1945, арк. 86), наголошуючи, що "незаконні розстріли окремих громадян", які від січня до серпня 1945 р. склали "37,8% від загальної кількості порушень соцзаконності", вийшли на перше місце серед решти злочинів, здійснених працівниками НКВС?НКДБ в області. Для прикладу наведемо "бойовий шлях" лише однієї "спецгрупи", наведений військовим прокурором серед низки зразків злочинної діяльності працівників органів НКВС і НКДБ (там же, арк. 87): "…3. Оперуповноважений Рафалівського р/в (райвідділ. - М.Л.) НКВС лейтенант міліції Сазонов при виконанні оперативних завдань під час виїздів у села району систематично порушував соцзаконність. Так: а) У жовтні 1944 р. Сазонов разом з командиром спецгрупи Споришем затримали гр-ку хутора Новки Узловату, мати 5 дітей. Не вчинивши допиту і не з'ясувавши особи затриманої, Сазонов дав наказ розстріляти Узловату… Труп викинуто на пустирище; б) Того ж місяця 1944 р. в хуторі Дібровка в будинку гр?на Яченя застали гр?ку Гладюх Параску з двома дітьми (одне - немовля). Запідозривши Яченя і Гладюх у зв'язках з УПА, Сазонов наказав бійцям спецгрупи будинок підпалити, а Гладюх розстріляти. Гладюх була відведена за село й розстріляна; в) У грудні 1944 р. в селі Сабіжиці за підозрою в зв'язках з УПА було затримано гр-на Єзгора. Сазонов, учинивши допит останньому і не домігшись позитивного результату, наказав затриманого повісити. Єзгора бійцями спецгрупи було повішено; г) В лютому 1945 р. в селе Кульки була затримана дружина бандита (прізвище не з'ясовано). Після вчиненого допиту Сазонов наказав затриману вбити. Затримана бійцем спецгрупи Калашниковим була забита: Калашников перерізав їй ножем горло; д) В березні 1944 р. на озерних хуторах були затримані за підозрою у зв'язках з УПА 2 дівчини і один хлопчик (прізвища не з'ясовані). Сазонов після вчиненого допиту дав наказ затриманих розстріляти. Затриманих було розстріляно бійцями спецгрупи Чекановим і Ткачевським; е) 23 березня 1945 р. Сазонов, перебуваючи в стані сп'яніння в с. Маюничі, наказав обстріляти село. В результаті безцільної стрілянини були важко поранені 12-річні підлітки Пугач Марія, Якубець Ганна та Якубець Тетяна. Сазонов… утік". Прокурор проілюстрував свою доповідь численними прикладами порушень, виявлених у Рівненській області, однак подібні "спецгрупи" діяли й у інших областях - і тими ж методами.

У кого то есть данные по этому тексту? Нашел его в контакте.

---

#32: Бандеровский маскарад, и Фальшивые «экспонаты» выставки Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Пн Май 25, 2009 5:40 pm
    —
20.02.2008, 18:24.

Как уже сообщалось, 19 февраля в Донецке открылась выставка «Украинская повстанческая армия: история непокоренных». Она посетила уже целый ряд городов. А почин этим «гастролям» дала презентация Институтом национальной памяти и «Центром Досліджень Визвольного Руху» книги под одноименным названием «УПА: Історія нескорених», которая состоялась 10 октября, как будто в насмешку над настоящими воинами-освободителями, в самом «подходящем» для таких мероприятий месте – на территории Мемориального комплекса «Национальный музей истории Великой Отечественной войны» в Киеве.

Как было указано в анонсе, «ця книга претендує на особливе місце. Це перше ілюстроване науково-популярне видання, в якому зібрано велику кількість унікальних фотографій. Це допоможе читачеві побачити цілісну картину повстанського руху, зрозуміти його місце і роль в українській та світовій історії. Легкий та доступний стиль, велика кількість фото- та ілюстративного матеріалу, оригінальний дизайн, інфографіка, англомовні резюме, якісна глянцева поліграфія задовольнять смак найвибагливішого книголюба».

Так случилось, что один экземпляр попал ко мне задолго до презентации. Не могу отнести себя к «найвибагливішим книголюбам», но полиграфия книги, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Однако дело не в этом. Из двадцати с лишним разделов этого альбома меня прежде всего заинтересовал «Протиповстанська боротьба». Внимательно изучив его, я пришел к выводу, что миф о переодетых сотрудниках НКВД, проводивших под видом УПА террор против гражданского населения, получил дальнейшее развитие, а его популяризация приобрела новые формы.

Если раньше для обоснования собственного мифотворчества бандеровским пропагандистам приходилось подделывать архивные документы, то сейчас они пошли еще дальше, фальсифицируя уже не документы, а ... фотографии. Вернее подписи под ними.

На стр. 298–299 фотоальбома «УПА: Історія нескорених» размещены два фото со следующими подписями:
1. «Легендована МГБ боївка СБ ОУН». 2. «Легендована МГБ боївка «Довбуша». 13 липня 1947 р.». И советское обмундирование, и погоны, и сжимаемые в руках ППД, и даже поблескивающие на солнце медали – все должно убедить восприимчивого зрителя, что перед ним те самые зловещие спецгруппы «кровавой гэбни», массово вырезавшие по карпатским селам мирное население Западной Украины. Как откровенно пишет в предисловии к фотоальбому директор ЦДВР В.Въятрович, «фотографии являются мощным способом для утверждения в общественном сознании настоящего образа украинского повстанца». И соответственно, добавим мы, его антипода – советского «эмгэбиста». Что ж, бригада пропагандистов из ЦДВР во главе с кураторами из президентского Института национальной памяти очень верно рассчитали силу воздействия зрительного образа на сознание человека. Только не учли двух вещей. Во-первых, фотографии, на которых якобы изображены спецгруппы НКВД-МГБ, уже неоднократно публиковались в других изданиях, и там под ними стояли совершенно иные подписи. Притом издания эти не «москальские», а самые что ни на есть украинские, к примеру, выпущенная в 2002 году Институтом истории НАН Украины коллективная монография «Полiтичний терор i тероризм в Українi. XIX–XX ст.». А, во-вторых, достаточно любому мало-мальски ориентирующемуся в вопросе человеку на них взглянуть, чтобы сразу сделать вывод, что изображенные на фото «эмгэбисты» не имеют никакого отношения к упомянутым спецгруппам.

Однако обо всем по порядку.

С продвижением фронта вглубь территории Украины от командиров частей и соединений Красной армии стали поступать сообщения, что националистические банды, действующие в районах западных областей УССР, часто прибегают к маскировке и совершают нападения на села под видом советских партизанских отрядов. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 930, л. 11-22).

Эту же информацию подтверждали и сами партизаны. Более того, как докладывал командир Ровенского партизанского соединения №1 В.Бегма, имеется ряд случаев, когда националисты под видом партизан в порядке помощи получают в частях Красной армии вооружение и боеприпасы. «Красная армия довольно охотно помогает партизанским отрядам, – писал он в донесении 5 февраля 1944 г., – но некоторые командиры частей еще не поняли этой провокации, проводимой националистами». (ЦГАООУ, ф. 62, оп. 1, д. 1517, л. 127).

Подобные провокации вводили в заблуждение не только красноармейцев, принимавших бандеровцев за своих, но и (что самое главное) местное население. К примеру, в феврале 1943 года отряд бандеровцев, переодетых советскими партизанами, обманул таким образом жителей села Парослое Сарненского района Ровенской области, которые весь день угощали банду, а вечером бандеровцы устроили резню. Всего было уничтожено 173 человека, удалось спастись лишь двум селянам, которые оказались заваленными трупами, и 6-летнему мальчику. Осмотр места события свидетельствовал об исключительной жестокости, с которой была совершена бойня. С нескольких человек содрали кожу, женщин насиловали, а после отрезали груди, носы, уши, выкалывали глаза и отрезали головы. Затем «борцы за незалежну» устроили пьянку в доме местного старосты. После ухода банды среди разбросанных на столе бутылок из-под самогона и остатков еды был найден 12-месячный младенец, прибитый ножом к столу, во рту которого торчал недоеденный огрызок квашенного огурца. (Jozef Turowski і Wladystaw Siemiaszko: «Zbrodnie nacjonalistow ukrainskich dokonane na ludnosci polskiej na Wolyniu 1939–1945». – Варшава, 1990, стр. 22).

Эти данные польских историков подтверждаются и советской стороной. Как докладывал 13 февраля 1944 г. командующий войсками 13 Армии генерал-лейтенант Н.П. Пухов, «население почти всех сел сильно напугано действиями «бандеровцев», которые творят свои преступления часто под видом советских партизан. Поэтому в разговоре с нами неохотно дают показания, часто смешивают с партизанами, заявляя, что и те и другие грабят». (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 930, л. 32-38 ).

Однако провокационными «переодеваниями» в советских партизан дело не ограничилось. С приходом Красной армии на территорию Западной Украины в донесениях армейского командования все чаще стали фиксироваться случаи, когда бандеровцы не только нападают на небольшие отряды красноармейцев и одиночных бойцов, отставших на марше от своих частей, но и снимают с убитых одежду, забирают ордена и медали. Об этом же писал в своих воспоминаниях командующий 1-й Гвардейской танковой армией генерал-полковник М.Е. Катуков: «Бродили в районе банды бандеровцев. Бродили под видом обычных крестьян, так что трудно было разгадать, кто они такие. Нападали на отдельных бойцов. Убивали, забирали оружие, обмундирование, документы». (Катуков М.Е. На острие главного удара. – М.: Воениздат, 1974, стр. 312).

Стоит добавить, что эта тенденция сохранялась и после окончания войны. Как докладывал 28 декабря 1945 г. генерал-майор Л.И. Брежнев, в то время начальник политуправления Прикарпатского военного округа, «большинство случаев нападений бандитов совершено именно на одиночных военнослужащих во время их передвижения по селам, безлюдным дорогам или в ночное время в селах на квартирах. Многие из случаев нападений совершены бандитами в ноябре. Пользуясь элементом внезапности и превосходства в силах – нападение нескольких на одного – бандиты добивались успеха. Цель многих таких нападений – добывание оружия, обмундирования, документов, орденов и т. п. В 24.00 29 ноября в селе Залесье Снятинского района группа бандитов внезапно напала на ефрейтора Куприхина из 88-го ОДЭБ. Бандиты огнем из 3 автоматов тяжело ранили Куприхина, сняли с него гимнастерку, отобрали медаль «За боевые заслуги», гвардейский значок и автомат. Тяжело раненый Куприхин не смог сопротивляться...

13 ноября в центре с. Поцикув лейтенант Козырев, рядовые Никитин и Карпунин из 223-го зен. артилерийского полка были обстреляны из-за изгороди автоматным огнем. Бандиты убили лейтенанта Козырева и рядового Никитина. ... Выяснилось, что с лейтенанта Козырева бандиты сняли обмундирование, взяли пистолет и документы, а с красноармейца Никитина сняли шинель и ботинки... Младший лейтенант Фатеев и старшина Карев охраняли подсобное хозяйство 295-го СП в с. Висневце. Командир роты направил их в соседнее село Майдан Средний (в 1,5 км от с. Висневце) за кузнецом. Возвращаясь, Фатеев и Карев были внезапно обстреляны на окраине села. Бандиты убили Фатеева и тяжело ранили Карева. Кое-как ползком он добрался до роты. На место происшествия выехали 2 передвижные группы. Установили, что бандиты зверски изуродовали лейтенанта Фатеева, сняли с него обмундирование, забрали автомат и револьвер... Рядовые Вычелат и Булягин из 565-го СП 7 ноября возвращались из служебной командировки и по приказанию лейтенанта Беляева пошли в село Делятин за сеном для лошадей. Оба зашли в дом местной жительницы Гуляк, обещавшей продать сено. Группа бандитов до 15 человек напала на этот дом и убила обоих рядовых, хозяйку дома и ее 14-летнюю дочь. Оставшаяся в живых 17-летняя дочь гражданки Гуляк рассказала, что один из рядовых был сначала ранен, а затем расстрелян бандитами. Бандиты забрали у убитых документы, 3 медали «За отвагу» и 2 карабина...

Около с. Добромысль 21 ноября в 16.00 банда напала на группу бойцов 142-го отдельного кабельного шестового батальона связи. Бандиты убили рядового Ульяновского и ранили ефрейтора Мочанова, забрали повозку, карабин с 90 патронами, ордена и документы убитого и увезли его труп». А далее Леонид Ильич обратил внимание на одну довольно характерную деталь: «В ликвидированных бандах часть бандитов оказалась в форме военнослужащих Красной армии, с орденами и медалями... В числе убитых 1 бандит был в форме майора РККА с орденом Славы III степени. Другой бандит – в форме старшего лейтенанта РККА, одетый в обмундирование и с орденами, принадлежащими пропавшему без вести 7 ноября с. г. командиру батареи 465-го СП лейтенанту Филиппову...» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 2958, л. 1-20).



«Легендована МГБ боївка СБ ОУН»

Через месяц в другом своем донесении Брежнев вновь вернулся к вопросу воровства обмундирования и наград: «Зарегистрирован ряд новых нападений на одиночных бойцов, офицеров, советский и партийный актив. В с. Хомчин – 18 км южнее г. Коломыя – 10 января бандиты убили косовского райвоенкома капитана Захарова и начальника 3-й части этого РВК Акулова. Бандиты ограбили убитых офицеров, унеся их оружие, документы и одежду. Гарнизон села Подпечеры под командой начальника капитана Чертенкова, производя прочесывание села, вступил в бой с бандой. В бою были убиты 3 бандита. Среди них Стадии Михаил Дмитриевич – районный руководитель по кличке «Юра». По документам, найденным у него, установлено, что он в свое время убил заместителя начальника политотдела 38-й армии полковника Голубева. У Стадина были найдены партийный билет на имя Ирины Дмитриевны Титарчук, кандидатская карточка на имя Сурика Оганесяна, 12 комсомольских билетов, более 100 красноармейских книжек, орден Отечественной войны II степени, 2 ордена Славы III степени, медаль «За отвагу», 2 медали «За боевые заслуги» и медаль «За победу над Германией». (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 2958, л. 21–30).

Со своей стороны, управление контрразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского фронта и управления НКВД западных областей УССР докладывали, что при проведении операций по ликвидации националистических бандформирований, во вскрытых бандеровских схронах и бункерах их сотрудники также находят в больших количествах советские ордена, медали, форму и красноармейские книжки. К примеру, при ликвидации проводника ОУН Карпатского края Я.Мельника – «Роберта» 1 ноября 1946 г. в его схроне на горе Яворина Болеховского района Станиславской области, чекисты обнаружили 28 орденов и медалей СССР, 11 партбилетов, 9 кандидатских карточек, 30 комсомольских билетов, 180 военных билетов, 55 красноармейских книжек, 78 советских паспортов и др. документы.(ЦГАООУ, ф.1, оп. 23, д. 2961, л. 139-143).

Зачем же понадобились бандеровцам в таком количестве советская военная форма и ордена? Ответ был найден очень скоро.

Из сообщения управления контрразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского фронта.
15 февраля 1944 г. в районе с. Микулино в 16 км от Ровно была установлена действующая бандгруппа, переодетая в форму военнослужащих, которая похитила бойца саперного батальона 121-й ГГСД Кофтуна и увела его в неизвестном направлении. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 930, л. 56).

Из сообщения Волынского обкома КП(б)У (март 1944 г.).
В с. Сильно Цуманского района появилась банда в количестве 30 чел. в форме советских военнослужащих, которая оставила в сельсовете приказ от имени «Революционного трибунала», запрещающий являться на приписку и угрожающий расправой пришедшему «Как изменнику Родины». Приказы они расклеили на постройках села. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 930, л. 133-137).

Из сообщения Ровенского обкома КП(б)У (апрель 1944 г.).
В ночь на 10 апреля группа лиц в военной форме, вооруженных автоматами, гранатами и винтовками, совершила налет на сельсовет с. Плоски Ровенского района. При налете забраны списки и описи имущества хозяйств, денежные документы и квитанции по расчету с крестьянами по госпоставкам, а также 1753 рубля, предназначенные для расчета за сданный хлеб и другие продукты по госпоставкам. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 890, л. 41-46).

Из сообщения Тернопольского обкома КП(б)У (апрель 1944 г.).
13 апреля 1944 г. бандгруппа из 15 человек, вооруженная винтовками и пулеметом, одетые в форму красноармейцев, явилась в с. Снегиревка Вишневецкого района Тернопольской области, убила председателя сельсовета и вырезала всю его семью. А 26 апреля бандгруппа «Морозенко» прибыла в с. Котляровское Педеркальского района, забрала председателя и секретаря сельсовета и повесила их в лесу за то, что они не выполнили приказа бандитов «Морозенко» о мобилизации жителей села Котляревское в УПА. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 930, л. 190-198).

Из сообщения управления контразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского фронта.
10.11.1944 г. в с. Коловерть Ровенской области был убит зампредседателя сельсовета Веремко Василий Николаевич при следующих обстоятельствах. Ночью в квартиру Веремко вошли двое неизвестных, одетых в форму военнослужащих Красной армии; предъявив ему документы работников отдела контрразведки «СМЕРШ», потребовали выделить в их распоряжение две пароконные подводы. В процессе беседы бандиты предложили Веремко помогать им в выявлении бандеровцев. Получив от него согласие, они вывели Веремко на окраину села и там его убили, оставив записку следующего содержания: «Внимание! Такое наказание постигнет каждого выслужника, доносчика и агента НКВД, который своей подлой работой будет вредить украинской националистической революции». (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 930, л. 166-170)[B].

О том, какое серьезное значение придавалось бандеровским провокациям, говорит тот факт, что о них информация поступала непосредственно высшему руководству страны. Так, 12 декабря 1944 г. НКВД СССР докладывал председателю Госкомитета обороны Сталину, что 29 ноября банда численностью до 180 человек совершила нападение на с. Белый Камень Олесского района Львовской области. Оцепив под видом войск НКВД село, бандиты собрали якобы для проведения государственных хлебопоставок 18 бойцов истребительных батальонов и расстреляли их. Бандиты также убили второго секретаря райкома ЛКСМУ, заведующего районо, участкового, уполномоченного РО НКВД, четырех членов РО НКВД и семерых бойцов Красной армии. С собой они увели председателя и секретаря сельсовета, захватили оружие и подорвали автомашину, на которой приехали в село упомянутые выше бойцы Красной армии. [B](ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 962, л. 175-179).

Понятно, что чекисты старались максимально быстро выявить и ликвидировать провокационные группы, дискредитирующие их ведомство в глазах населения, тем не менее, несмотря на все их усилия, бандеровский маскарад продолжался. Как писал 20 февраля 1945 г. в ЦК КП(б)У секретарь Станиславского обкома М.В. Слонь, «орудовавшие в Карпатских горах многочисленные банды «УПА» в связи с перенесением театра военных действий в западную часть Закарпатья в течение октября-ноября 1944 г. произвели перемещение. Некоторые из них перешли в районы Тернопольской области, но значительная часть осталась орудовать в различных районах Станиславщины... Бандиты под видом военнослужащих Красной армии и работников НКВД насильно уводят местных граждан, лояльно настроенных к советской власти, многих из которых расстреливают на месте». (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 1697, л. 30-51).

Из сообщений организационно-инструкторского отдела ЦК КП(б)У (август-сентябрь 1945 г.).
В ряде случаев бандиты действуют переодетыми в форму красноармейцев с орденами и медалями...

4 августа 1945 г. в селе Шешевцы Борщевского района Тернопольской области группа бандитов, одетая в красноармейскую форму, разбила два трактора, сожгла молотилку и уничтожила документы в сельсовете... (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 1705, л. 22-23).

26 сентября в с. Товсто-Бабы Монастырского района Дрогобычской области пять бандитов в красноармейской форме убили заведующего оргинструкторским отделом райкома КП(б)У тов. Кнуренко, секретаря райкома ЛКСМУ тов. Рабуна и оперуполномоченного райотдела НКВД тов. Верещака.

27 сентября днем в с. Каменка-Лесная Магеровского района Львовской области два бандита в красноармейской форме с орденами убили председателя сельсовета тов. Лущика, его жену и дочь. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 1705, л. 57-60).

Из сообщения политуправления Прикарпатского военного округа (июль 1946 г.).
В с. Мильск Рожищинского района Волынской области 7 бандитов, вооруженных автоматами, одетых в красноармейскую форму, зверски замучили председателя сельсовета Романюка и участкового уполномоченного РО МВД Столярчука. Бандиты выкололи им глаза, искололи кинжалами, прикладывали к телу каленое железо, били шомполами. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 2958, л. 33-43.).

Из сообщений Станиславского обкома КП(б)У (июнь-июль 1946 г.).
В ночь на 18 июня с. г. группа бандитов численностью до 15 человек, переодетых в форму бойцов и офицеров Красной армии, пыталась разоружить истребгруппу с. Струтень Нижний Рожнятовского района; бандитам удалось захватить командира ИГ т. Пикула. Находившиеся в помещении ИГ участковый уполномоченный милиции с группой бойцов открыли стрельбу и вступили в бой с бандой. Участковый Тесля отразил нападение бандитов и освободил начальника ИГ. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 2961, л. 57-65).

31 июля с. г. в с. Корнич Коломийского района неизвестными четырьмя бандитами, переодетыми в форму Красной армии, был убит военрук истребительного батальона с. Корнич сержант Лекомцев (из 448-го СП ВВ МВД), после чего бандиты увели в лес заведующего РайОНО Коломыйского района (он же уполномоченный по хлебозаготовке в этом селе) Иванова Ивана Герасимовича, секретаря райисполкома Кузнецову Любовь Георгиевну, заведующую райплодоовощем Трейчука Николая Васильевича и бойца истребительного батальона Фатурчака. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 2961, л. 71-80).

Из сообщения Львовского обкома КП(б)У (октябрь 1947 г.).
...Действия бандитов нередко носят провокационный характер. Так, например, 27 октября в 20.00 в с. Каменополь Новоярычевского района под видом сотрудников органов МГБ из Винниковского района пришли три вооруженных бандита, одетые в форму МГБ и, введя в заблуждение этим председателя колхоза и двух бойцов истребительного батальона, увели их в помещение сельсовета и там учинили над ними расправу. Бандитами убит председатель колхоза т. Дзюмак Иван Федорович, 1898 года рождения, и командир группы истребительного батальона Карабин Иосиф Григорьевич, 1911 года рождения. Они разоружили бойца истребительного отряда Сенькива Петра. Сожжены документы сельсовета и сорван телефонный аппарат. (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 4972, л. 163-171).

Здесь следует подчеркнуть, что все вышеперечисленные факты провокационных действий националистического бандподполья носили не эпизодический характер, а были целенаправленной кампанией. И это подтверждают оуновские документы.

В ноябре 1944 г. по военному округу «Заграва» (Волынь и Полесье) УПА – «Север» был издан приказ Ч.8 «Командирам формаций и бригад», которым предписывалось в каждой бригаде УПА создать специальную боевку в количестве 15–30 человек. Эти спецбоевки, переодетые в советскую форму, предназначались для выполнения специальных диверсионно-террористических функций. (Кентій А. УПА в 1944–45 роках. – Киев, 1999, с. 163). Аналогичный приказ № 9/44 от 25 ноября 1944 г. был издан и по УПА–«Запад». В нем говорилось: «шире использовать засады, внезапные нападения, действия под видом противника (переодевшись в советскую военную форму)». (Русначенко А. Розумом і серцем. – Киев, 1999, с. 251).

Как показал на допросе 30 марта 1945 г. задержанный военно-мобилизационный референт ОУН Кременецкого округа и начальник штаба куреня «Крука» Л.Яскевич – «Камень», провокационные группы, действовавшие под видом красноармейцев и сотрудников НКВД, были и в УПА–«Юг». В частности, согласно его показаниям, из действовавших на территории Кременецкого округа трех отрядов УПА в двух такие группы существовали. В отряде А.Присяжнюка – «Герасима» имелась группа в количестве 140 человек, которая, переодевшись в советскую форму, действовала под видом частей Красной армии в Шумском и Дедеркальском районах. А уже известный нам по информации Тернопольского обкома отряд «Морозенко» в количестве 60–80 человек был полностью переодет в советскую военную форму, и промышлял на территории Ланивецкого и Вишневецкого районов. (ГА СБУ, ф. 13, д. 372, т. 1, л. 219-225). Однако наиболее часто к провокациям с переодеванием прибегали отличавшиеся особой жестокостью боевки Службы безопасности ОУН (БСБ). Так, в приказе СБ референтурам СБ военных районов и комендантам станиц от 29 мая 1944 г. наряду с требованием уничтожать не только лояльно настроенных к советской власти граждан, но и «за одного виновного члена семьи уничтожать всю родню», говорилось, что «все вражеские документы, комплекты войсковой военной одежды» необходимо высылать непосредственно руководству СБ. (ГА СБУ, ф. 13, д. 372, т. 56, л. 198-199).



«Легендована МГБ боївка «Довбуша». 13 липня 1947 р.»

Действиям легендированных «під маску Совєтів» БСБ была в основном посвящена специальная докладная записка, которую подготовил 17 января 1945 г. для народного комиссара внутренних дел УССР В.С. Рясного нарком госбезопасности С.Р. Савченко.

Народному комиссару внутренних дел УССР,
Комиссару государственной безопасности 3-го ранга
тов. РЯСНОМУ

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
об ухищрениях, применяемых бандитами ОУН-УПА.

Возросший удар органов НКВД-НКГБ по разгрому оуновского подполья и бандформирований УПА и усилившееся в связи с этим стремление населения западных областей Украины к оказанию активной помощи нашим органам и войскам, понуждают СБ и руководителей бандформирований УПА, при проведении своих бандитских налетов становиться на путь провокационных ухищрений и маскировки бандитов под бойцов и офицеров Красной армии, войск НКВД и сотрудников НКВД и НКГБ.

Бандиты, прикрываясь формой войск Красной армии и наших органов, зачастую с орденами и медалями Советского Союза группами появляются в селах и под видом офицеров и бойцов Красной армии или сотрудников НКВД-НКГБ в ряде мест проводят свою террористическую и другую подрывную деятельность, уничтожают низовой советско-партийный актив, официальных работников наших органов, агентурно-осведомительную сеть и членов их семей.

Находясь под постоянным страхом возрастающего внедрения нашей агентуры в ОУН и бандформирования УПА, СБ прибегает к убийству всех лиц, вызывавшихся по каким бы то ни было причинам в органы НКГБ и НКВД. Семьи заподозренных в связях с нами, как правило, также уничтожаются СБ.

Из числа зафиксированных нами фактов ухищрений бандитов в проводимой ими террористической и подрывной деятельности следует отметить:

6.10.44 г. в с. Волошиново Старосамборского района Дрогобычской области бандитами, одетыми в форму милиции, повешен председатель сельского совета Кричковский Михаил Иванович.

В тот же день в с. Караевичи Ровенского р-на Ровенской обл. бандгруппа численностью до 15 человек, одетых в форму войск НКВД, ворвалась в дом местной жительницы Мельник и предложила ей отвести их к председателю сельсовета.

Выполнить требование бандитов Мельник отказалась, за что была избита шомполами, а затем в присутствии остальных членов семьи расстреляна.

10.10.44 г. в с. Сварзево Краснянского р-на Львовской обл. 3 вооруженных бандита, одетые в форму военнослужащих Красной армии, внезапно напали на сотрудника Краснянского РО НКГБ, обезоружили его, отобрали документы, а затем нанесли ему несколько огнестрельных ранений и скрылись.

19.10.44 г. в с. Подберезцы Залещицкого района Тернопольской области ворвалась бандгруппа УПА в количестве 4 человек, одетых в форму бойцов Красной армии, и, выдав себя за сотрудников НКВД, забрала 14 человек призывников 1924 года рождения и увела их в лес.

27.10.44 г. в 11 часов дня бандгруппа в количестве 12 человек, одетых в форму офицерского и рядового состава Красной армии, совершила налет на сельсовет села Шубренцы-Борисполе Садогородского района Черновицкой области, где проводилось совещание местного советского актива. [...]

3.1.45. г. в 13.30 в помещение Лучицкого сельсовета Сокальского района Львовской области вошла группа боевиков СБ, переодетых в женские платья.

Бандиты убили находившегося в сельсовете бойца истребительного батальона Берга и, тяжело ранив участкового оперуполномоченного НКВД Телегина и секретаря сельсовета Пелех, скрылись.

НКГБ УССР, своевременно разоблачив замыслы и провокационные методы ОУН и УПА, дал специальные указания всем УНКГБ западных областей Украины о выявлении и ликвидации бандитско-террористических групп ОУН-УПА, маскирующихся под военнослужащих Красной Армии и НКВД-НКГБ.

Мероприятия по выявлению действующих провокационными методами бандгрупп УПА и боевок СБ и ликвидацию их продолжаем.

Народный комиссар
Государственной Безопасности УССР
Комиссар Государственной Безопасности
3-го ранга
Савченко

«17» января 1945 г. №58/с г. Львов. (ГА СБУ, ф. 2, оп. 88, д. 26, л. 51-60)


Вот одной из таких легендированных БСБ и была запечатленная на фотографии боевка референта СБ сотника Л.Гринишака – «Довбуша» (стоит третий слева), которая действовала в Надвирнянском районе Станиславской области. «Прославились» эти боевики тем, что в 1951 г. в форме офицеров МГБ совершили нападение на районную больницу, в которой находилась на лечении после ранения при задержании оуновка А.Попович – «Ружа», жена «Довбуша». В результате нападения боевики СБ похитили «Ружу», убив при этом двоих солдат Внутренних войск. (ГА СБУ, ф. 2, оп. 93, д. 1, л. 225).

Справедливости ради стоит отметить, что был в биографии «Довбуша» один эпизод, из-за которого, по-видимому, современные бандеровские пропагандисты и пытаются представить его агентом-боевиком МГБ. В 1952 году «Довбуш» был захвачен чекистами, которые всячески пытались привлечь его на свою сторону с целью выйти на референта СБ ОУН Карпатского края полковника М.Твердохлеба – «Грома». «Довбуш» сделал вид, что согласен оказать помощь в захвате или ликвидации «Грома», но, воспользовавшись предоставленной свободой, вновь бежал в подполье и вернулся к «Грому». 17 мая 1954 г. в результате чекистско-войсковой операции бункер «Грома» все же был обнаружен и блокирован. Не желая сдаваться живым, Твердохлеб – «Гром» застрелился, а «Довбуш», вновь захваченный несколькими днями ранее, был осужден и получил за свои «художества» высшую меру наказания. Таким образом, следует признать, что, в отличие от многих своих «побратимов», охотно соглашавшихся помогать органам безопасности, «Довбуш» остался верным своим идеалам до конца. Поэтому омерзительно вдвойне, когда бандеровские пропагандисты из ЦДВР не только объявляют спецгруппой МГБ свою же собственную, переодетую в советскую форму боевку Службы безопасности, но еще и вешают ярлык агента-боевика на человека, который, один из немногих, сохранил верность ОУН до конца.

По поводу изображенных на другой фотографии конкретно сказать ничего не могу, но, думаю, по их внешнему виду и так понятно, что это тоже легендированная «під маску Совєтів» БСБ или боевка ОУН. Как мы помним, настоящими агентами-боевиками МГБ были участники националистического подполья, захваченные или явившиеся с повинной, которые в обмен на различные преференции со стороны советской власти готовы были сдавать органам своих «боевых побратимов» и способствовать их ликвидации. Используя их широкие связи внутри подполья, знания о тактике и приемах конспирации ОУН, чекисты ставили перед агентами-боевиками задания проникать в подполье для физического устранения или подведения под оперативный удар руководящего состава ОУН-УПА и разложения изнутри «повстанческих» формирований. Таким образом, настоящие агентурно-боевые группы МГБ советской формы и орденов не могли носить в принципе. Во-первых, форма им не полагалась, а, во-вторых, если бы они появились в подобном виде в подполье, то были бы сразу расшифрованы и уничтожены.

В заключение скажу, что в «свідомій» среде считается хорошим тоном утверждать о «преступной» деятельности спецгрупп НКВД-МГБ всякий раз, когда речь заходит о преступлениях самих бандеровцев. Главный бандеровский пропагандист С.Кульчицкий договорился до того, что приписал этим спецгруппам все жертвы среди мирного населения Западной Украины, погибшие от рук ОУН-УПА. Однако в многочисленных архивных документах не зафиксировано ни одного случая убийства участниками спецгрупп кого-либо из мирных граждан. Как было показано в цикле заметок, перед ними стояли совершенно иные цели и задачи. Вместе с тем из приведенного выше материала можно сделать однозначный вывод: к провокационным действиям, направленным на дискредитацию советской власти и ее органов госбезопасности, прибегали именно участники националистического подполья, которые, переодевшись в форму красноармейцев или сотрудников НКВД, совершали от имени Советов убийства лояльно настроенного к власти населения. Таких фактов я привел более чем достаточно. Естественно, это лишь малая часть из внушительного списка бандеровских провокаций, который можно составить по сохранившимся в архивах документальным источникам. Сколько же их было совершено в действительности, остается только гадать. Ясно одно: убийства и грабежи, совершаемые бандеровцами «під маскою Совєтів», воспринимались окружающими именно как преступления представителей власти и таким образом способствовали формированию у населения как негативного образа всей советской власти в целом, так и отрицательного отношения к проводимым ею мероприятиям. Националистическое подполье получало новых «симпатиков», и гражданский конфликт в Западной Украине разгорался с новой силой. Думаю, все это хорошо знают пропагандисты – фальсификаторы из ЦДВР, и тем не менее по простоте душевной «скармливают» доверчивому населению свой низкопробный фальсификат.

Дмитрий РОСОВ


Источник: http://www.2000.net.ua/news/8/24241

---

#33:  Автор: Ogorodets,  Добавлено: Пн Мар 08, 2010 1:25 am
    —
Добрый день. Сторонники УПА любят ссылаться еще на 2 документа:
1) № 006298 від 13серпня 1952го Доповідна записка військовоі прокуратури військ МГБ Украінського округу У справі вбивства 3х невідомих громадян чекістсько -військовою групою 446с .п 81дивізіі військ МГБ ЦДАГО ф1 оп 16 спр 64 арк 22-24 Оригінал
2) № 006299від 13го серпня 1952го року Доповідна записка військовоі прокуратури військ МГБ Украінського округу У справі розстрілу 15-річного підлітка -колгоспника Духнич Степана Ілліча військовослужбовцями 12загону внутрішньоі охорони МГБ Украінського округу ЦДАГО ф1 оп16 спр 64 арк 25-27

О чем речь в этих документах и чем козыряют сторонники УПА? Заранее спасибо.

---

#34:  Автор: Walther, Откуда: Крым Добавлено: Вт Янв 11, 2011 2:41 pm
    —
Да что там... Люди сами узнавали убийц, в том числе и односельчан, которые ушли в леса... Мой дед был там механизатором (не помню точно, что-то с механизмами связано, сам я ещё мелким был, когда дед умер), после войны. Встретился с бандерлогами лесными - инвалидом остался, так он знал одного из тех, кто его убивал (из соседнего села тварь). Никаких НКВД. Бандерлоги всё перекручивают...

---

---

---

Я - Anti-Orange! -> Преступления ОУН-УПА

Страница 1 из 1

Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2006 www.Anti-Orange-ua.com.ru