Цитата: |
Пишет Джагг (17ur)
@ 2007-11-02 17:59:00 Настроение: спать, спать, спать... Музыка: ST SW KOTOR II: The Sith Lords Метки данной записи: дыбр, политика, теория Уныло-злобное, прогностическое, малообоснованное. Если предсказывать, то "путинский режим" (уж извините, слово "кровавый" не дописываю) будет снесён на свалку истории по двум показаниям. Во-первых, у путинских подданных в массе своей нет перспектив. Я не в том смысле, что "нефть подорожает ещё на 10 баксов, и прибавят зарплату на 500 рублей, можно будет купить ещё один телевизор". Я про то, что большинство людей, не принадлежащих к касте администраторов и множеству их клиентов, но желающих "подняться" и "состояться", такой возможности в принципе лишены. "Хлебные места" заняты родственниками и знакомыми, новых "хлебных мест" появляться не будет, всякая сколько-нибудь успешная собственная инициатива на определённом этапе тут же будет придавлена "крышей", запрещающей раскрутку выше своего уровня (местный предприниматель не выходит на региональный уровень, региональный не становится федеральным...), чтобы не лишиться управляемого источника дохода. То же касается "творческого сообщества". Следовательно, раннее "достижение потолка" плюс имплицитные обязательства перед контрагентами в администрации, "работа в стол", эмиграция... Любопытным следствием станет обострение проблемы "отцов и детей", которую официоз постарается решить в стиле "пожалуйста, позвоните родителям" и "психологических" сериалов, хотя на самом деле причиной здесь будет коммунальное напряжение из-а неработающих "социальных лифтов". "В Москву, в Москву... работать и работать" помогает лишь до определённых пределов. Москва почему-то не резиновая, а на 100 арбайтеров подняться горбом сможет лишь 1, да и то случайно. Зато оставшиеся 99 будут слушать агитатора, который объяснит, кто виноват и что делать. Во-вторых, напялив фофудью, ельцинский режим, продолжением которого является путинский (только не надо мне про храброго Штирлица в Кремле, это уже совсем киндергартен), естественным образом перешёл к эксплуатации остатков чувства собственного достоинства подданных, накладывая на их адекватное поведение "символические" ограничения. Если в отношениях чиновной касты с населением раньше работало "вы воруете, сколько сможете, а мы - сколько захотим", маскируемое словами "крутиться надо", то теперь работает "могучие крылья расправив над нами, российский орёл совершает полёт, все еб**ьники задрали, а я сп**дил чемодан". Естественно, такое закончится опошлением до непригодности всего, за что режим прячется с украденными чемоданами. Нет, никаких обращений к НАТО типа "придите и володейте нами", зачем? Просто предельная слабость режима, уязвимость к чему угодно. Хотя бы потому, что защищать единоросскую пое**тину, считающую, помимо прочего, не барским делом грызться со своими оппонентами в теледебатах, по-настоящему боеспособный человек уже никогда не станет, а те, кого такие мелочи не отвращают слиться в экстазе с единоросской пое**тиной, драться не способны. Только бить, только тех, кто слабее, и только за деньги. Что в перспективе ненадёжно. Снизу напряг, сверху гниль и отсутствие иммунитета. Скучно. Потом, при случае, изоляция Первого Лица в железнодорожном вагоне ("народ, исстрадавшийся от цен на продукты, вопиёт..."), зачитывание ему телеграмм от командующих фронтами глав десятка-другого регионов ("о, где мой верный ОМОН?.."), отречение карандашом в пользу текущего Преемнега, которого уже обработали до "не буду я ни за что отвечать"... И так далее. Кстати, никто не знает, где можно взять полный список личного состава партии "Единая Россия"? А то в прошлый раз столько посторонних пострадало... |
Largebrain писал(а): |
Это типа анализ ситуации ? |
АVANGARD писал(а): | ||
Типа да. |
Largebrain писал(а): |
тут есть какой-то предмет для дебатов? |
АVANGARD писал(а): | ||
В том-то и прикол, что предмета для дебатов нет. ИМХО. Если, конечно, никто не желает подебатировать на предмет социальных лифтов в РФ. Всё ведь упирается именно в это, не так ли? |
Largebrain писал(а): | ||||
Предмета нет как такового (сообщение пустое), или же по той причине, что Вы 100% согласны с изложенным в сем опусе ? |
Цитата: |
защищать единоросскую пое**тину, считающую, помимо прочего, не барским делом грызться со своими оппонентами в теледебатах, по-настоящему боеспособный человек уже никогда не станет |
АVANGARD писал(а): |
По первому абзацу согласен полностью. |
Largebrain писал(а): | ||
А я вот не согласен. Именно сейчас человек, который умеет делать что-то полезное, может найти себе применение, чего не наблюдалось в 90-е годы. Если же чел конкретно ничего делать не умеет, но желает попасть на хлебное место, это другое дело. Я полагаю здесь именно тот случай. |
АVANGARD писал(а): | ||||
Значит, мы-таки подискутируем о социальных лифтах? В таком случае - внимание, вопрос: а где человек может научится делать что-то полезное? И во сколько ему эта учеба обойдется? |
АVANGARD писал(а): |
Хороший способ. Однако это не "лифт", а "лесенка", и достаточно короткая.
А речь между тем идет ведь о желающих "поднятся" и "состоятся", нет? И с чем эти понятия ассоциируются сейчас - сами знаете. О-отнюдь не с честным трудом. |
АVANGARD писал(а): |
Хотелось бы вспомнить - по аналогии - имена Грабина, Челомея, Яковлева, Люльки, Мясищева, Грязева, Нудельмана... |