Серпом по яйцам
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Я - Anti-Orange! -> Война миров

#21:  Автор: Виктория из КиеваОткуда: Киев СообщениеДобавлено: Вс Фев 26, 2012 10:43 pm
    —
Фыркач писал(а):
Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.

И сведите и 1917, и 1956 к ему одному.


Ой, а зачем изобретать велосипед. Laughing Разложение элит это не закон - это аксиома. Вся разница в том, что разложение элит разнится во временном пространстве.

#22:  Автор: LargebrainОткуда: Soviet Union СообщениеДобавлено: Вс Фев 26, 2012 10:59 pm
    —
Фыркач писал(а):
Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.

И сведите и 1917, и 1956 к ему одному.


А чего тут изобретать, в условиях отсутствия политической конкуренции, всевластия и бесконтрольности, партаппарат естественно деградировал.

#23:  Автор: НикитаПан СообщениеДобавлено: Пн Мар 12, 2012 11:50 pm
    —
Largebrain писал(а):
При чем тут 1861 ? Так можно упомнить времена Ивана третьего.

Коммунистический режим, который рухнул в 1991г. установился в 1917 в результате узурпации власти коммунистической партией.
1953-1956 г. - очередной этап, когда партаппарат стал бесконтрольным после смерти Сталина.


1861 при том, что одна из ключевых дат царского режима, которая в некоторой степени предопределила падение онного в 1917. Хотя скорее всего здесь уместнее назвать дату когда дворянам государственная служба стала не обязательной. Есть такая теория.
В остальном в принципе согласен.
Весьма возможно что если бы удалось избежать ситуации когда партаппарат стал бесконтрольным в 1953-56г.г., то не исключено, что не было бы и 1991.

#24:  Автор: НикитаПан СообщениеДобавлено: Пн Мар 12, 2012 11:56 pm
    —
Largebrain писал(а):
Фыркач писал(а):
Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.

И сведите и 1917, и 1956 к ему одному.


А чего тут изобретать, в условиях отсутствия политической конкуренции, всевластия и бесконтрольности, партаппарат естественно деградировал.

Нечто подобное происходило и с дворянством.

#25:  Автор: LargebrainОткуда: Soviet Union СообщениеДобавлено: Сб Мар 17, 2012 8:21 am
    —
НикитаПан писал(а):
Largebrain писал(а):
Фыркач писал(а):
Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.

И сведите и 1917, и 1956 к ему одному.


А чего тут изобретать, в условиях отсутствия политической конкуренции, всевластия и бесконтрольности, партаппарат естественно деградировал.

Нечто подобное происходило и с дворянством.


Представляется, что это довольно упрощенный взгляд на дворянство. В советское время интенсивно культивировался образ дворянина, как паразита, прожигающего жизнь за игрой в карты и пьянкой (однако не приводилась статистика, какой % дворян были бесполезными для общества бездельниками).
Но в РИ конца 19-го начала 20-го в. стремительно развивались капиталистические отношения и капиталистическая КОНКУРЕНЦИЯ по отношению к дворянам-собственникам. Такие никчемные дворяне были обречены со временем лишиться собственности и соответствующего статуса. Данные процесс даже нашел отражение в классической русской литературе (напр. Обломов-Штольц, а также многие образы в произведениях А.П.Чехова). При этом с другой стороны некоторые помещичьи хозяйства, особенно на юге становились вполне успешными и продуктивными капиталистическими сельхозпредприятиями. Таким образом представляется, что если бы процесс развивался естественным путем, то с нашим дворянством произошло бы то же самое, что и в других капстранах.



Я - Anti-Orange! -> Война миров


На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Страница 2 из 2

Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2006 www.Anti-Orange-ua.com.ru