Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

SS Galizien. Дивизия СС-Галичина
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Преступления ОУН-УПА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Ср Сен 13, 2006 7:34 pm
Ответить с цитатой

созданных на её основе, отвечает ОУН Мельника как та, которая участвовала в создании этой дивизии, а также через своих деятелей влияла на положение солдат этих полков. Вина ОУН Мельника за действия этих формирований заключается также в том, что каждая их акция была направлена против структур государств, входящих в состав антигитлеровской коалиции – против польских и советских партизан.

Дивизия СС-Галичина и Варшавское восстание
Много споров вызывает проблема участия дивизии СС-Галичина в подавлении Варшавского восстания. Уже в «Горькой правде» автор выразил мнение, что вопрос этого участия не исследован научно, требует дальнейшего изучения. Согласно упрощённого утверждения В. Вериги, дивизия СС-Галичина составляла целое, она до середины июля 1944 года не принимала никакого участия в каких-либо боях, а после битвы под Бродами она была с трудом обновлена и выслана на подавление словацкого восстания, потом против партизан Тито. В соответствии с этим автором в Варшаве во время восстания не было никаких украинских подразделений. Между тем Адам Боркевич говорит, что на день 1 сентября 1944 года в Варшаве в состав немецкого гарнизона входила рота украинцев (Аллея Шуха, номер 9 и 21) в количестве 150 человек, а также отряд СС в здании Высшей Школы Политических Наук, улица Вавелска (тоже рота украинцев) в количестве 300 солдат. [1] Также требует исследования факт, заключающийся в том, что из присоединённого к дивизии СС-Галичина Волынского Легиона, его часть, правда, ещё не входящая в состав дивизии, под руководством Петра Дяченко отошла в направлении сражающейся Варшавы. Какая была цель этого марша? Дошёл ли П. Дяченко до Варшавы? Если так, то какая в ней была его роль? Эти, а также другие вопросы ожидают ответов исследователей, которые подтвердят или исключат участие украинских подразделений в подавлении Варшавского восстания. Вещью, не подлежащей сомнению в научных дискуссиях, является обстоятельство, что принимающая участие в подавлении Варшавского восстания бригада М. Каминского не была подразделением, состоящим из украинцев. Несмотря на это, для решения проблемы недостаточно голословного утверждения Павла Шандрука, в соответствии с которым версия, будто бы дивизия или отдельные солдаты дивизии принимали участие в сражениях против союзников, а в частности, против Польши, является обыкновенной ложью, направленной в интересах враждебно настроенных элементов одинаково как к нам, так и к полякам. [2]

Дивизия СС-Галичина под Бродами
Чтобы полностью не возлагать ответственность за дивизию СС-Галичина на ОУН Мельника, следует сказать, что ОУН Бандеры тоже приняло своё участие в её создании в смысле пополнения офицерскими кадрами. Об этом пишет бандеровец, сотник Б. Пидгайный:

«Несмотря на то, что большинство провода ОУН (ОУН Бандеры – В.П.) было категорически против Дивизии, (всё-таки) генерал Роман Шухевич, тогдашний член провода ОУН и начальник военных дел, постановил использовать Дивизию для освободительной борьбы украинского народа, использовать как центр подготовки офицеров, унтер-офицеров и солдат (…) Весной 1943 года он вызвал меня в свою ставку и, разъяснив свои планы относительно дивизии, приказал мне вступить в неё. Согласно его замысла на каждых семь солдат Дивизии должен приходиться, по меньшей мере, один член ОУН (…) Кроме меня контакт с генералом Шухевичем поддерживали сотник Малецкий, сотник Левицкий, а также пор. Качмар. [3]
М. Логуш пишет, что узнал от бывшего сотрудника разведки о псевдониме



____________________
1 Adam Borkiewicz: «Powstanie Warszawskie 1944», W-wa, 1964, s. 27
2 «Kultura», Paryż, 1965, nr 212, s. 103
3 Bihdan Pidhajnyj w: «Bij pid Brodami», Monachium 1951, s. 113




574
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Ср Сен 20, 2006 8:16 pm
Ответить с цитатой

«Ващенко», что УПА «полностью проникла в Дивизию». [1]

Мирон Левицкий [2] так описывает бой под Бродами:
«После пройденного обучения в Неугаммере (дивизия) выехала на восточный антибольшевистский фронт в район города Броды. Перевозка на место её назначения началась днём 28 июня 1944 года, для чего использовались 19 эшелонов (…) задачей дивизии являлось расширение второй оборонительной линии на 36 км (…) Во второй половине июля с необычайной силой началось наступление всех родов войск (…) Такими силами, которыми распоряжался 13-й корпус, ни в коем случае нельзя было остановить наступление противника (…) Часть немецких дивизий в спешке отступали, оставляя нашей дивизии задачу выравнивания линии фронта (…) Во время боя беспрерывно действовала вражеская авиация (…) Большевистские войска ввели в бой «Катюши», что стало причиной жуткого опустошения в украинских рядах (…) Больше всего людских потерь понесла украинская дивизия (…) До сборного пункта в Карпатской Украине было необходимо постоянно пробиваться через новые окружения (…) В битве под Бродами численность солдат составляла 11.000, а после прорыва из котла на сборный пункт (…) прибыло 1.500. Позже, уже в Неугаммере, это количество увеличилось до 3.000». [3]

Т. Гунчак уточняет: «Среди тех, которые пережили Броды, также было 3.000 украинцев, а оставшаяся часть, почти 7.000, были или убиты, или ранены, или взяты в советский плен. Точного числа, вероятно, никогда не узнаем, потому что много украинцев спасло украинское народное [4] подполье, и позже они присоединились к Украинской Повстанческой Армии». [5]

Участие дивизии СС-Галичина в боях под Бродами следует рассматривать как вооружённое выступление на стороне гитлеровской Германии против члена антигитлеровской коалиции – Советского Союза. (Выделено штурманом). Также следует сказать, что цена этого выступления была высока: потеря убитыми около 75 % состава дивизии. Однако эти утраты не остановили части тех, которые смогли вырваться из окружения. Польский источник от 27.VII.1944 года сообщает:
«Окружённые со всех сторон разбитые части СС-Галичины, прорываясь из-под Бродов на запад, последний раз жестоко отомстили польскому населению. В Прусах под видом отправки мужчин на окопные работы они собрали в двух сараях около 150 поляков, после этого сараи подожгли, а убегающих убили из пулемётов». [6]
В. Косик пишет: «существует предположение, что несколько сотен солдат сумели присоединиться к УПА». [7] К УПА присоединились те, кому удалось вырваться из окружения под Бродами.


Дивизия СС-Галичина в борьбе против словацкого восстания, а также титовских партизан в Словении

Немцы не отказались от дивизии СС-Галичина после её разгрома под Бродами, снова её пополнили с целью использования на других, не менее ответственных участках фронта. Об этом пишет Т. Гунчак: «После катастрофы, которая постигла дивизию под Бродами, от 1.000 до 1.300 солдат немцы направили в танковую дивизию СС-«Викинг» с целью обучения, а также приобретения опыта. Им повезло меньше, чем этим в Словакии, они попали в армию, которая

____________________
1 Michael O. Logusz, op. cit., s. 17
2 Myron Łewyćkyj, nadzwyczaj uzdolniony malarz, w dywizji SS-Galizien pełnił funkcję sprawozdawcy, w swych artykułach, publikowanych w «Lwiwśkich Wistiach» oraz w «Do Zbroi», podpisywał się jako «SS-wojenny sprawozdawca»
(Мирон Левицкий, необычайно одарённый художник, в дивизии СС-Галичина выполнял обязанности обозревателя, в своих статьях, опубликованных во «Львовских Вестях», а также «К Оружию», подписывался как «военный обозреватель СС»)
3 Myron Łewyćkyj: «Bij pid Brodamy» w «Istorija ukrajinśkoho wijśka», cyt. Wyd., ss. 627 – 634
4 Czytaj: «nacjonalistyczne» (читай: «националистическое»)
5 T. Hunczak, op. cit., ss. 93, 94
6 Konrad Sura w: «Operacja zbrojna Armii Krajowej», materiały Ogólnopolskiego sympozjum, Kraków, 1994, s. 83
7 W. Kosyk, op. cit., s. 435

575
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Вс Окт 15, 2006 5:47 pm
Ответить с цитатой

оказалась на краю поражения от превосходящих сил Красной Армии. Украинцы заплатили страшную цену за этот опыт, в соответствии со словами свидетеля, почти 500 из них погибло в танковой дивизии «Викинг». А об участии дивизии СС-Галичина в Словакии тот же автор пишет:
«Восстановление дивизии в Нойхаммере длилось месяц. Уже 22 сентября дивизия получила из штаба СС приказ о формировании усиленного батальона, который будет отправлен в Словакию с целью борьбы со словацкими партизанами, которых поддерживали коммунисты (…) Батальон был погружен в три эшелона и отправился в Братиславу. Там батальон был передан в распоряжение обергруппенфюрера и генерала войск СС Готтлеба Бергера, которого Гиммлер 31 августа 1944 года послал в Словакию с целью борьбы с просовецкими партизанами (…) Первая часть украинской дивизии, которая была отправлена в Словакию, была известна под названием Боевая Группа «Батальон Вилднера» (…) Во время, когда солдаты батальона в поисках врага передвигались через поля Словакии, 28 сентября 1944 года штаб СС издал приказ, чтобы все отряды дивизии, включая 14-й резервный полк, покинули Нойхаммер и отправились в Словакию, где должны быть переданы под немецкое командование того округа (…) Боевые действия против партизан были выгодны для солдат дивизии, прежде всего, с точки зрения пополнения запасов (…). [1]

Характеризуя словацкое восстание, В. Д. Гейке сообщает в примечании: «После заключения 12 декабря 1943 года пакта о дружбе и взаимопомощи между Бенешем и Сталиным, большевики начали перебрасывать в Словакию партизан, обученных в Советском Союзе. В июне 1944 года Украинский Штаб Партизанского Движения, который в то время подготавливал партизан, выслал в Словакию смешанные отряды, состоящие из 220 чехов и словаков, а также 450 советских партизан. В конце августа партизанское движение в Словакии насчитывало 8.000 партизан, в том числе 3.000 советских партизан. Среди них было много украинцев, которые в 1940 году тысячами перешли из оккупированной Венгрией Карпатской Украины в СССР. Тогда, 30 августа, было объявлено всеобщее восстание (…) на сторону повстанцев перешли некоторые отряды словацкого войска во главе с министром обороны (…) Уже 31 августа Гиммлер отправил в Словакию (…) СС-обергруппенфюрера Готтлеба Бергера (…)». [2]

Уничтожением этого партизанского движения занималась дивизия СС-Галичина. Также в интересах гитлеровской Германии против интересов антигитлеровской коалиции. Следует добавить, что от немецкого командования в Словакии Дивизия получила разрешение на реквизицию необходимых её коней и телег, [3] чего не любило население какой-либо страны.

В Словакии дивизия СС-Галичина (SS-Galizien) действовала до конца 1944 года. 21 января 1945 года в дивизию поступил приказ о перемещении: «дивизия немедленно перемещается к Стыри, там она должна за возможно непродолжительное время закончить переформирование, а также обучение и достичь боевой готовности. Точный район размещения будет указан на месте через высшего фюрера СС и полиции в Любляне (…) Из-за сильного воздействия вражеской авиации дивизия была вынуждена идти от Граз-Бруцка только ночью, дорога (…) оставалась под контролем британской авиации, которая действовала с аэродромов в Италии (…) На территории дивизии действовали три типа партизан: первый, наибольший, – это коммунистические партизаны из лагеря маршала Тито, а другие – это «четники» (…) В районе дивизии в большом количестве действовали титовские партизаны. Главным заданием дивизии являлась борьба с партизанами (…) Главную задачу – уничтожение партизан – не удалось решить». [4]


Бои дивизии СС-Галичина в Австрии

В то время как ОУН Бандеры была убеждена в поражении Германии уже в первой половине 1943 года, ОУН Мельника, члены которой составляли костяк дивизии, всё ещё верили в победу Германии в последний период войны. Это подтверждает не только упомянутая уже львовская пресса, но также украинский автор, который пишет: «Моя жена как раз вернулась с посещения членов своей семьи в Австрии, где они были втянуты в
____________________
1 T. Hunczak, op. cit., ss. 103 – 107
2 W. D. Heike, op. cit., ss. 120, 121
3 Ibidem, s. 146
4 Ibidem, ss. 145, 151, 158, 159, 161

576


Последний раз редактировалось: штурман (Вс Окт 29, 2006 2:15 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Вс Окт 22, 2006 6:19 pm
Ответить с цитатой

подготовку Дивизии СС-Галичина (SS-Galizien). (…) рассказала о настроениях, главным образом, своих родственников. Они говорили, что немцы ещё не применили своего самого страшного оружия – «V-2» дальнего радиуса действия. Как только его применят, тогда большевистские и союзнические войска будут полностью разбиты. Такая слепая вера господствовала среди украинцев даже тогда, когда сами немцы её утратили». [1]

Не добившись успеха в Словении в связи с наступлением советской армии, немецкое руководство бросило дивизию в бои на фронте с целью заполнения бреши, которая образовалась между двумя немецкими дивизиями:
«В закрытии фронтовой бреши Глейхенберг – Фелдбах (Gleichenberg – Feldbach) приняли участие два полка дивизии (29-й и 30-й) при артиллерийской поддержке двух дивизионов полевой артиллерии (…) Наступление началось вместе с 3-й кавалерийской дивизией, а также с отрядами «Викинга» («Wikinga») (5. SS – Panzer – Division «Wiking» – W. P.) утром 1.04.1945 года и достигло успеха. После ожесточённых боёв были захвачены высоты Страднер-Когел (Stradner-Kogel), а также Глейхенберг (Gleichenberg) (…)». [2]

В сражениях под Фелбахом дивизия СС-Галичина (SS-Galizien) закончила свою службу, фронт стабилизировался: «Примерно в середине апреля 1945 года Дивизию подчинили 6-й армии, которой командовал генерал танковых войск Герман Балк, 6-я армия передала её в распоряжение IV-го танкового корпуса СС под командованием обергруппенфюрера СС Герберта Гилле. Таким образом украинская Дивизия стала правым флангом 6-й армии и получила дополнительный участок аж до Фелдбаха (…) На день капитуляции дивизия на каждую пушку в среднем имела по 10 – 15 снарядов (…) В конце апреля 1945 года в Дивизию прибыл генерал Павло Шандрук (…) с ним приехали dr. Wächter, полковник Bisanz, а также dr. Fritz Rudolf Arlt. Генерал Шандрук привёз трезубцы, которые с этого времени носили на шапках украинские солдаты (..) Wächter вскоре покинул дивизию, а генерал Шандрук через несколько дней тоже выехал в учебно-запасной полк, где остановился на постой. Это была хорошая идея генерала Шандрука, потому что его постоянное пребывание в непосредственной близости генерала Фрейтага не доставило бы ему удовольствия. Вообще в самом конце отношения между генералом Шандруком и командиром Дивизии не были слишком хорошими (…)». [3]


Капитуляция британцам

Сдача дивизии СС-Галичина британцам не была делом случая, хотя не обошлось без напряжённости, причиной которой был командир дивизии генерал Фриц Фрейтаг. Об этом пишет Т. Гунчак: «Шандрук, Wächter, Bisanz, а также Arlt прибыли в штаб в полдень 6-го мая, сразу поняли опасное положение дивизии. Wächter немедля отправился в штаб армии, надеясь повлиять на командующего, чтобы тот разрешил вывести дивизию. Однако все его усилия оказались напрасными. Вполне понятно, что немецкий генерал больше заботился о немецких солдатах, чем об иностранцах. Дивизии приказано отойти 8-го мая». [4]

Уже упомянутый М. Капустянский пишет: «Приказ об отходе командование дивизии получило лишь в 3 часа утра 8.05.1945 года (…) Начался быстрый отход дивизии (…) Генерал Фрейтаг вместе с командованием пробился в голову колонны и взял в свои руки командование (…) 10.05.1945 года командный пункт находился к северу от Sankt-Andrä. На (британском – W. P.) пропускном пункте в Тамсвеге задержаны все отряды СС и дальше они не пропущены. С целью поиска новых путей отступления начальник оперативного отдела дивизии, майор Гейке, маршем прорвался через перегруженную маршевыми колоннами дорогу в Маутерндорф. Генерал Фрейтаг в отчаянии выстрелом лишил себя жизни, вместо того, чтобы спасать вверенную ему дивизию.
Начальник штаба дивизии установил в Тамсвеге контакт со штабом союзников, которому заявил о прибытии отрядов дивизии (…) Так дивизия закончила своё участие в войне на стороне немецких вооружённых сил (…) Генерал

____________________
1 H. Dmytriw, op. cit., s. 275
2 M. Kapustianśkyj w «Istorija ukrajinśkoho wijśka», cyt. wyd., ss. 620, 621
3 W. D. Heike, op. cit., ss. 190, 197
4 T. Hunczak, op. cit., s. 140. Здесь, как и дальше идёт речь об отходе с советского фронта, как также об отступлении с этого фронта.

577
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Чт Окт 26, 2006 7:54 pm
Ответить с цитатой

Фрейтаг до самого конца оказывал предпочтение только немцам, несмотря на то, что он был командиром украинского соединения». [1]
Эту информацию подтверждает В. Д. Гейке. [2]
Наиважнейшим в этих заявлениях является то, что генерал Фриц Фрейтаг до самого момента капитуляции дивизии СС-Галичина (SS-Galizien) был её командиром. Как её командир не вынес позора сдачи британцам, в результате чего совершил самоубийство.


Дивизия СС-Галичина состояла из польских граждан

Взятые в плен британцами солдаты, унтер-офицеры и офицеры дивизии СС-Галичина были разделены – немцы отдельно, украинцы отдельно. Украинцев поместили в британском лагере в Италии. В связи с наличием договорённости между СССР и союзниками должна была последовать выдача советской стороне всех её граждан. Ввиду того, что западные союзники никогда не признавали аннексии Советским Союзом Западной Украины, была установлена дата 1.IX.1939 года, как юридическое положение в сфере действия гражданства. Только благодаря этим обстоятельствам украинский состав дивизии СС-Галичина избежал выдачи в советские руки. Ввиду того, что в результате различных обстоятельств в эту дивизию попала некоторое количество украинцев «всходняков» (из Восточной Украины), они должны были быть выданы СССР. Те, кто стремился избежать этой процедуры, добивались подтверждения, что до 1.IX.1939 года были гражданами Польской Республики. Иначе говоря, украинцы из дивизии СС-Галичина ссылались на своё польское гражданство, что спасло их от советских рук. Согласно В. Бигла даже «Шандрук был способен убедить британцев, что эти люди – Галичане – являются больше поляками, чем русскими (…)».[3]

Также «Вехтер выступил с идеей присоединения Украинской Дивизии к польской армии генерала В. Андерса, исходя из предположения, что украинцы в Дивизии с юридической точки зрения являются бывшими гражданами Польши». [4]
В. Косик объясняет: «Взятые под опеку британцев солдаты украинской дивизии получили статус членов вражеских сил, которые добровольно сдались. После расследования Правительство Великобритании приняло решение о неприменении по отношению к ним тайных постановлений соглашений в Ялте, что касается репатриации советских граждан. Это решение было принято, тем более что большинство членов дивизии являлось польскими гражданами (…) Украинские военнопленные были освобождены в 1946 и 1947 годах и могли эмигрировать в Великобританию или США». [5]

Кроме советской комиссии, заданием которой было установление подлежащих репатриации в СССР, в лагере по трудно объяснимым причинам действовала также польская комиссия, «которая пыталась убедить украинцев, которые преимущественно были гражданами Польши, чтобы присоединились ко 2-му Польскому Корпусу под командованием генерала Владислава Андерса (…) только 176 солдат решилось вступить во 2-й Польский Корпус». [6]
В спасении членов дивизии СС-Галичина также сыграл роль Ватикан, в результате вмешательства епископа Ивана Бучки, что подтверждает ксёндз Софрон С. Мудрый. [7] Это подтверждает источник

____________________
1 M. Kapustianśkyj w «Istorija ukrajinśkoho wijśka», cyt. wyd., ss. 624, 625
2 W. D. Heike, op. cit., ss. 197 – 202
3 Wolfdieter Bihl w: «German-Ukrainian Relations in Historical Perspective», cyt. wyd., s. 151
4 W. D. Heike, op. cit., ss. 185
5 W. Kosyk, op. cit., s. 453, przypis
6 T. Hunczak, op. cit., s. 148
7 Ibidem, s. 149; ks. Sofron S. Mudryj: «Narys istoriji Ukrajinśkoji Papśkoji Kełehiji sw. Josafata w Rymi», Rzym, 1984, s. 59

578


Последний раз редактировалось: штурман (Вс Окт 29, 2006 1:41 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Сб Окт 28, 2006 7:55 pm
Ответить с цитатой

1998 года: «Желаю прокомментировать два события, которые дополняют утверждение о важной для нас помощи со стороны Ватикана. Имею в виду лагерь военнопленных 1-й Украинской Дивизии «Галичина» («Hałyczyna») в Римини (Rimini), Италия (…) Нашим пленным пришёл на помощь Ватикан, который добился согласия британского правительства на перевозку членов дивизии в Англию». [1]

Мотив вступления украинцев из дивизии СС–«Галичина» в армию Андерса проходит красной нитью в нескольких источниках. Видный мельниковский деятель в связи с этим пишет: «Можно смело сказать, что именно название Дивизия «Галичина» (а не «Украинская» - В. П.) спасло нас от силовой передачи большевикам. Западные союзники не признали присоединения Галиции к СССР и по этой самой причине мы не могли быть советскими гражданами». [2]

Пребывание в армии Андерса украинцев из дивизии СС–«Галичина» описывает бывший её солдат. [3]
Недостаточно материалов, чтобы оценить факт перехода украинцев из Дивизии СС–«Галичина» (SS–Galizien) в армию Андерса. Не исключено, что некоторую роль в этом могла сыграть жена генерала Андерса, украинка, может также Ватикан, так как Галичане в большинстве своём были грекокатоликами. Вопрос требует возможных дальнейших исследований. Вызывает сомнения вопрос: знал ли Ватикан о преступлениях полицейских полков дивизии СС–«Галичина», знали ли о них генерал В. Андерс и его жена?


Путь «дивизионников»[4] в Канаду

Как уже сказано, членов дивизии СС–«Галичина» британские власти освободили из лагерей для военнопленных в Римини и Белларии в Италии, на этом основании большинство из них поселилось в Великобритании, ещё не имея права эмиграции в Канаду. Лишь 31 мая 1950 года правительство Канады решило, что «украинцы, которые в настоящее время проживают в Великобритании, могут быть приняты в Канаде, несмотря на то, что служили в немецкой армии (…) Эти украинцы должны быть объектом изучения со стороны службы безопасности, однако же, нельзя отказать им (в праве въезда – В. П.) на основании их службы в немецкой армии». [5] Следует обратить внимание: в армии немецкой, а не в Ваффен–СС. Это была лазейка, через которую тысячи «дивизионников» перешли в Канаду, чтобы в ней поселиться. Вызывает сомнения вопрос: разве они, проходя через проверку со стороны проверяющих безопасность признали, что служили в подразделениях Ваффен–СС или также утаили эти обстоятельства? «Около 2.000 солдат, которые сражались на стороне Германии, получило разрешение на эмиграцию в Канаду (…) Речь идёт о бывших солдатах-украинцах, членах дивизии «Галиция», которые никогда не воевали против Канады или против других союзнических сил». [6] Из этого видно, что в результате «холодной войны» вооружённые силы СССР уже не относились к союзническим силам. Соображения политики перевесили соображения элементарной правды. Этим самым путём пошла защита членов дивизии СС–«Галичина», её адвокат Ботюк аргументировал перед Комиссией, что «дивизия была добровольческой не потому, что любила немцев, а потому, что ненавидела русскую и коммунистическую тиранию». [7] Вызывает сомнения вопрос, знали ли британские и канадские власти вообще что-нибудь о существовании и деятельности полицейских полков

____________________

1 O. Biłyk w: «Swoboda», Jersey City, NJ, 23.X.1998 r.
2 «Nasz Hołos», Union, NJ, 1987, nr 12, s. 223
3 Iwan Hontar: «Mołocznyj szliach», op. Cit., ss. 94 i nast.
4 Популярное среди украинской эмиграции на Западе название членов дивизии СС–«Галичина»
5 «Commision of Inquiry on War Criminals. Report. Part I: Public», Ottawa, 1986, s. 250
6 James E. McKenzie: «War Criminals in Canada», Calgary, 1995, s. 51
7 «Commision of Inquiry on War Criminals», cyt. wyd., s. 252


579


Последний раз редактировалось: штурман (Пн Ноя 13, 2006 11:03 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Чт Ноя 02, 2006 9:25 pm
Ответить с цитатой

дивизии СС-«Галичина», которые совершили военные преступления? Польские историки на Западе до сегодня не знают об их существовании.
Также не без значения была деятельность украинского лобби: «Посол Иван Дикур, избранный в 1949 году от имени либеральной партии, оставался в очень хороших отношениях с тогдашним премьер-министром Пеарсоном (Pearsonem) и сделал много в вопросе переезда из Англии в Канаду членов Дивизии «Галичина» или, как они позже начали себя называть, Первой Дивизии Украинской Национальной Армии». [1]


УНК в Берлине, а также проблема
«1-й Дивизии Украинской Национальной Армии» (УНА)


Сила пропаганды причиняет много ущерба истории, иногда она принимает состояние мистификации, и даже мошенничества, часто используя незнание, отсутствие элементарных знаний у историков. До настоящего времени много авторов, в том числе польских, американских и даже еврейских, некритично принимают, что дивизия СС-Галичина в конце войны была переименована в «1-ю Дивизию Украинской Национальной Армии», сокращённо «1-я Дивизия УНА». Это есть результат мистификации, мошенничества со стороны украинских националистических авторов, в том числе историков. Выше уже было упоминание (М. Суховерского) о том, что название «1-я Дивизия УНА» появилось, по крайней мере, после 1949 года, а, следовательно, до этого времени оно не действовало. Как и почему дошло до его распространения на уровень, что ложный факт переименования дивизии СС-Галичина в «1-ю Дивизию УНА» принимает к сведению даже бывший начальник канадского отдела бюро С. Визенталя, Сол Литман?
Источники этой мистификации берут начало от создания в марте 1945 года так называемого «Украинского Национального Комитета» (УНК) в Берлине.

«Украинский Национальный Комитет» (УНК) в Берлине. До его создания дошло за семь недель до капитуляции гитлеровской Германии. В этом мероприятии приняли участие Бандера, Мельник, Боровец и другие, освобождённые в сентябре и октябре 1944 года, а, следовательно, когда восточный фронт был уже на землях Третьего Рейха. Все они в большей или меньшей степени были коллаборационистами гитлеровской Германии. Это делалось в последних неделях агонии гитлеровской Германии. Появилась идея создания украинского представительства, фактически украинского националистического. Также в то время продолжались лихорадочные поиски сил, которые встали бы на сторону Германии, добивались создания украинских вооружённых сил из тех украинцев, которые находились в Германии. Поэтому было необходимо создание УНК. Спонсором УНК был Альфред Розенберг». [2]

Разумеется, ввиду проигранной Германией войны, возглавить УНК не хотел ни Мельник, ни Бандера, которые с целью получения политического козыря выдвигали условие признания суверенного украинского государства «в этнографических границах». Германия рассматривала кандидатуру на руководителя УНК: «Левицкий был чрезмерно демократичным для Розенберга, Скоропадский малоизвестный; Бандера слишком ненадёжный; у Мельника было слишком много врагов (…) Павло Шандрук (…) был одобрен Берлином, потому что он сотрудничал (с ними) с 1941 года». [3] Ввиду того, что А. Даллин непосредственно после войны изучал немецкие архивы и никогда не был связан с украинскими националистами, следует принять, что инициатором, а также решающей стороной о личном составе УНК были немцы, в частности А. Розенберг. Также

____________________

1 Mykoła Suchowerśkyj: «Moji spohady», Kiyów, 1997, s. 207
2 Alexander Dallin, op. cit., s. 624
3 Ibidem, s. 625


580
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Чт Ноя 09, 2006 10:55 am
Ответить с цитатой

заслуживает внимания упоминание о сотрудничестве Шандрука с Немцами с 1941 года.

Представляя точку зрения Бандеры по отношению к плану создания УНК в Берлине, П. Мирчук пишет, что Германия вместо признания «Акта от 30 июня 1941 года» «только предлагала создать лояльный по отношению к немецким властям Украинский Комитет, а также украинские военные отряды в составе немецкой армии». [1]

В результате усилий немецкой стороны, а также согласия П. Шандрука на вступление в УНК на должность руководителя, А. Розенберг направил к нему письмо от 12.III.1945 года. Однако прежде чем процитируем содержание этого письма, необходимо напомнить, кем А. Розенберг оставался в структуре немецких властей. Был, как уже об этом знаем, министром по делам восточных оккупированных территорий. В марте 1945 года Германия уже не оккупировала ни одной чужой территории, в связи с чем А. Розенберг был министром без объекта управления, таким образом, не представлял никакой реальной власти. Однако он действовал в условиях хаоса последних недель войны. В упомянутом письме, содержание которого заслуживает особого внимания, он написал:

«Рейхминистр Альфред Розенберг, Берлин, 12 марта 1945
Генералу Павлу Шандруку
Берлин-Шарлоттенбург, гостиница Кант
Чтобы в решающей фазе войны против большевизма все антибольшевистские народные силы могли приступить к действию, от имени Германского Правительства признаётся созданный действующий орган украинского народного представительства под названием Украинский Национальный Комитет. Подтверждаю:
1. Что Украинский Национальный Комитет, как единственный представитель украинского народа признан Правительством Германии. 2. Национальный Комитет имеет право представлять собственное отношение к будущему Украины, а также оглашать его в обращениях и манифестах.
Я буду представлять дело после окончательного выяснения, чтобы всех украинцев, находящихся в составе немецких вооружённых сил, собрать вместе с целью создания украинской армии освобождения.
(-) подписал Розенберг» [2]


Т. Гунчак, цитируя письмо А. Розенберга, не ссылается на архивный документ, что вызывает удивление, так как он много времени потратил на изучение немецких архивов. По этой причине нет уверенности, соответствует ли действительности процитированный им текст, тем более что этот же автор в другой работе представляет отличный от цитированного текст письма Розенберга. [3] Даже если он соответствует истине, то и так из него не следует отчётливо, имел ли А. Розенберг полномочия правительства Германии для такого рода заявлений, потому что, во-первых, Германии в обсуждаемое время было не до признания подобных комитетов; во-вторых, почему несуществующее ведомство Розенберга готовилось заниматься вопросами такого рода? Не исключено, что Розенберг действовал от своего имени, желая в существующем хаосе своими руками спасти Германию.

Так или иначе, УНК, якобы, признанный Германией, будущей уже в состоянии агонии, не может быть признанным за представительство украинского народа. УНК был фарсом последнего акта трагедии II Мировой войны, он не имел никаких полномочий для действия от имени украинского народа.

Текст письма А. Розенберга также цитирует П. Шандрук в публикации на страницах «Культуры», последний его абзац согласно Шандрука звучит: «После выяснения всех обстоятельств приложу усилия, чтобы всех украинцев, которые находятся в составе немецких вооружённых сил, собрать вместе с целью

____________________

1 P. Mirczuk: «Stepan Bandera – symwoł rewolucijnoji bezkompromisowosti», Nowy Jork, 1961, s. 93
2 T. Hunczak: «Ukrajinśka Dywizija “Hałyczyna”», Kijów, 1994, ss. 67, 68
3 T. Hunczak: «U mundyrach woroha», cyt. wyd., ss. 122, 123


581
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пн Ноя 13, 2006 11:16 am
Ответить с цитатой

создания Украинской Освободительной Армии». [1]
Таким образом, не имея реальной власти, А. Розенберг обещал приложить усилия в направлении сбора всех украинцев из немецких вооружённых сил, чтобы из них создать украинскую армию – в рамках немецкой армии. Уже не было ни времени, ни условий для осуществления этого обещания, которое стало источником создания мифа об образовании Украинской Национальной Армии.
Даже если принять, что А. Розенберг заявил от имени правительства Германии, на что нет доказательства, то и тогда следует констатировать, что это было политическое решение в вопросе создания УНК. Нигде нет следа, чтобы за декларацией А. Розенберга последовали документы военного рода, таких документов нет. Ф. Фрейтаг совершил самоубийство как командир немецкой дивизии СС-«Галичина».

«1-я Дивизия УНА». Т. Гунчак пишет: «Очень интересным является сделанное президентом Левицким назначение Шандрука командующим Украинской Национальной Армии. Следует отметить, что это был только символический акт, так как в то время Левицкий не обладал властью, чтобы делать такое назначение». [2]
Итак, фарс продолжался. Украинская Национальная Армия в Германии не была образована в Германии в апреле – мае 1945 года. Для того чтобы создать такую армию, должна была последовать передача германских отрядов, состоящих из украинцев в распоряжение УНК или П. Шандрука. Такая передача не имела места, о чём лучше всего свидетельствует судьба дивизии СС-«Галичина»: её командиром до последней минуты, это значит до сдачи её 10 мая 1945 года британцам, был генерал Ф. Фрейтаг, что подтверждает даже Т. Гунчак. [3] Также это подтверждает В. Д. Гейке, который публикует фотографию генерала М. Крата с подписью: «командир Дивизии после смерти генерала Фрейтага (фотография из Римини)». [4] Однако самым важным доказательством на предмет того, что дивизия СС-«Галичина» до самого конца войны оставалась как дивизия СС-«Галичина», что она не была переименована в «1-ю Дивизию УНА», является факт, что члены этой дивизии получают германскую военную пенсию за период несения службы в этой дивизии, а также за время пребывания в лагере военнопленных, о чём своим читателям, среди которых есть много «дивизионников», сообщил неофициальный орган ОУН Мельника – еженедельник «Новый Шлях». [5]

Тем временем, украинский националистический англоязычный источник пишет, что «12 марта 1945 года Украинский Национальный Комитет, признанный правительством Германии, объявил формирование Украинской Национальной Армии (УНА) (…) Дивизия «Галичина» стала Первой Дивизией УНА (…) УНА сдалась британцам в Австрии и была интернирована в Римини». [6] Это классический пример фальсифицирования истории через энциклопедический источник, предназначенный для англоязычного читателя. Однако даже так сфабрикованная информация позволяет констатации, что «УНА» сводилась к дивизии СС-«Галичина», потому что только члены последней были интернированы в Римини.

Сам П. Шандрук пишет на тему УНА:
«В последующих, уже официальных беседах с представителями германских военных властей, удалось в первую очередь осуществить требование, чтобы дивизия «Галичина» была переименована в 1-ю Украинскую


____________________
1 «Kultura», Paryż, 1965, nr 212, s. 93
2 Ibidem, s. 123
3 Ibidem, s. 136
4 W. D. Heike, op. Cit., przed s. 201
5 «Nowyj Szliach», Toronto, 3.IV.1993 r.
6 «Encyclopedia of Ukraine», Toronto, (red. Husar-Struk)


582
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 4:31 pm
Ответить с цитатой

дивизию, [1] а также, чтобы предпринять шаги с целью обеспечения формирования 2-й УД (…) Понятно, что это была только теоретическая формальность в тогдашних условиях (…) Совершенно понятно, что осуществление тех распоряжений – это были только благие пожелания с моей стороны. Учитывая положение Германии, они имели только теоретически-демонстративный характер. [2]

УНК в Берлине не был даже заменителем органа государственной власти, по этой причине не мог, как и УГВР, назначать или присваивать воинские звания, поэтому нельзя признавать тех званий, которые он присвоил в частности П. Шандруку. Также не мог А. Левицкий назначить его командующим, потому что он сам в 1940 году отказался от никем не признанной должности президента УНР.

Подводя итоги, следует сказать, что: а) заблуждаются те, кто употребляет несуществующее название «1-я Дивизия Украинской Национальной Армии»; б) Дивизия СС-«Галичина» была немецким соединением, состоящая из украинцев, преимущественно Галичан, и она была создана при активном участии ОУН Мельника. Факт, что она принадлежала к Ваффен-СС, не изменяет её статуса СС: «Международный военный трибунал признал преступной следующую организацию (…) Die Schutzstaffeln der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (всеми известное как СС), в частности также всех членов, которые были официально приняты как члены СС, в том числе: а) члены Allgemeine SS, б) члены Waffen-SS, в) члены СС-Totenkopf-Verbände, г) члены всех других полицейских сил, которые были членами СС». [3]

Верховный суд Польши в составе семи судей Уголовной Палаты Верховного Суда 15 марта 1948 года постановил признать, что «участие в войсковых частях Sztafet Ochronnych «Waffen-SS» является преступлением, определённым в статье 4, параграф 3, литера b) декрета от 31.VIII.1944 года». [4]
Обсуждение (разбор) темы «Дивизия СС-Галичина» обосновано тем, что один из её основателей, участвующий в создании этой дивизии – ОУН Мельника, допустила коллаборационизм с гитлеровской Германией, допустила преступления против украинского народа. При этом следует помнить, что 20 % Советской Армии составляли украинцы.

Как уже упомянуто, украинская националистическая литература беззастенчиво формулирует утверждения, значительно отличающиеся от исторической правды. Например, Богдан Гук пишет в комментарии: «УНА, Украинская Национальная Армия – создана 12 марта 1945 года германскими правительственными кругами с А. Розенбергом во главе». [5] Современный историк из Украины пишет, что «в соответствии с приказом от 15 марта 1945 года, направленным УНР в армию и на флот, подписанным правительством в изгнании с А. Левицким во главе, а также постановлением номер 2 Президиума УНК от 8 марта 1945 года, генерал-поручик П. Шандрук был назначен командующим Украинской Национальной Армии». [6] Следует отметить, что эта работа вышла под эгидой Института Украиноведения Национальной Академии Наук Украины.

____________________

1 Следует обратить внимание: «на 1-ю Украинскую Дивизию», а не на «1-я Дивизия УНА»
2 «Памятное издание к двадцатилетию Стрелецкой Дивизии «Галичина» – Первой Украинской Дивизии Украинской Национальной Армии», bmw, 1963, s. 9. Заслуживает внимания факт, что эта брошюра издана в количестве 5.200 экземпляров, что указывало, что в 1963 году в Соединённых Штатах и в Канаде было такое количество бывших солдат дивизии СС-Галичина
3 Atle Grahl-Madsen: «The Status of Refugees in International Law», Leyden, 1996, ss. 277 – 279
4 «Skorowidz do zbioru orzeczeń Izby Karnej Sądu Najwyższego», W-wa, 1950, s. 70
5 «Zakerzonnia», cyt. wyd., s. 40
6 Bohdan Jakymowycz: «Zbrojni syły Ukrajiny. Narys istoriji», Lwów, 1996, s. 210



583
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 9:38 pm
Ответить с цитатой

Это интересно. Флаги дивизии СС-"Галичина".
Хотя есть подозрения, что первые 2 флага - фотомонтаж, сделанный на националистическом сайте, с которого взяты эти фотографии.

Первоначальный вариант флага. 1943 год:




Такой флаг во время парада:




Более поздний вариант флага. 1944 - 1945 годы:




Отряд знаменосцев на параде. (В книге Виктора Полищука "Доказательства преступлений ОУН и УПА" на стр. 570 под этой фотографией стоит подпись: "Отряд знаменосцев идёт на присягу на верность Гитлеру"):




А это парад в Дрогобыче:



Последний раз редактировалось: штурман (Ср Мар 14, 2007 7:47 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 3:35 pm
Ответить с цитатой

Отрывок из книги «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОУН и УПА». Торонто, 2000 год. (Автор - Виктор Полищук).

«DOWODY ZBRODNI OUN i UPA». (Autor - Wiktor Poliszczuk). © Copyright by Wiktor Poliszczuk - 2000.

Пятый раздел


Взаимодействие УПА с дивизией СС-Галичина (SS-Galizien)

Несмотря на то, что дивизия СС-«Галичина» была творением ОУН Мельника, а УПА – творением ОУН Бандеры, однако обе эти фракции связывала одна идеология, а также одна, принятая в 1929 году, политическая программа, вследствие чего доходило до взаимодействия обеих этих формаций при одновременном взаимодействии с немецкими подразделениями. Существует ряд документов о взаимодействии дивизии СС-«Галичина» с УПА, один из них имеет форму инструкции:

«Инструкция
A. I. В район ЗУЗ (аббревиатура ЗУЗ - Западно-Украинские земли - прим. штурман) прибыли небольшие отряды «Дивизии СС-Галичина». Исходя из данных, а также выступления Вехтера и инженера Пиндуса (22.II.1944 г.) можно догадаться, что власти использовали Дивизию СС-«Галичина» для борьбы с партизанами на ЗУ Землях. В связи с этим приказываю:
a) Немедленно установить тесные и хорошие контакты с отрядами «Дивизии Галичина», из военной референтуры организации назначить для этой цели одного компетентного человека.
b) (…) c) Использовать «СС Дивизию Галичина» для борьбы с большевистскими партизанами и польскими бандами на украинских землях.
d) При помощи контактов с «СС Дивизией Галичина» увеличивать запасы оружия и боеприпасов в организации (…) ». [1]
М. Лебедь же по отношению к июню – июлю 1944 года говорит, что «в прифронтовой полосе офицеры, а также стрелки дивизии тотчас же установили контакты с действовавшими на этой территории отрядами УПА и в течение этих более десяти дней тайно в массовом порядке поставляли для УПА оружие, а также военное техническое оборудование. В соответствии с отчётом, этим оружием и боеприпасами обеспечены два куреня УПА». [2]


Гута Пеняцка
Владислав Конарски из Института Национальной Памяти в Кракове даёт описание Гуты Пеняцкой накануне её уничтожения. В соответствии с ним Гута Пеняцка представляла
«село, насчитывающее около 175 домов, населённое исключительно поляками. Это было бедное село, в нём не было так называемых кулаков, там не проживали государственные служащие или должностные лица (…)
Несомненно, по соображениям безопасного положения жителей села (…) имела влияние
____________________
1. DARO: f. R-30, op. 2, spr. 16, k. 151
2. M. Łebed', op. cit., ss. 83, 84

556
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Сб Дек 02, 2006 1:56 pm
Ответить с цитатой

хорошо организованная самооборона, связанная со структурами Инспектората АК в Злочове (…) Не без значения для безопасности жителей были достаточно близкие контакты с советскими партизанами (…) Советские партизаны использовали относительно безопасную Гуту Пеняцку как базу для выздоровления своих раненых, а в январе и феврале 1944 года отряд под командованием Бориса Крутикова, насчитывающий около 1.000 человек, более десяти дней временно располагался в селе (…)

Советские партизаны покинули село около 20 февраля 1944 года, а 23 февраля состоялась попытка разведки германских отрядов и украинской полиции для изучения ситуации в Гуте Пеняцкой. Защищавшие село вооружённые члены самообороны вступили в боевой контакт с пытающимися вторгнуться в Гуту немцами и украинцами. В результате перестрелки, которая тогда произошла, были убиты, как минимум, двое солдат, одетых в мундиры СС. Из найденных при погибших документов следовало, что они были солдатами расквартированной в Бродах дивизии СС-«Галичина» (…)

Ещё в ночь с 27 на 28 февраля 1944 года к командиру самообороны жителей села, Казимежу Войцеховскому, прибыл связной из Инспектората АК в Злочове с информацией, что в направлении Гуты Пеняцкой отправился отряд СС-«Галичина» из Бродов в количестве 500 – 600 солдат.
Согласно указаниям Инспектората АК отряд самообороны должен не начинать бой, а спрятать оружие или с оружием покинуть село, оставив в нём только женщин, детей и пожилых людей (…) Предупреждение о должной последовать акции войск СС-«Галичина» пришло слишком поздно, всего лишь за два часа до её начала. Нескольким молодым людям ещё удалось оставить село уже во время смыкающегося кольца из окружающих село германских и украинских сил.

Когда ракеты, выстрелянные с немецких и украинских позиций, сигнализировали о начале акции, со стороны села в направлении агрессоров не раздалось ни одного выстрела, а они обстреливали село из миномёта и очередями из автоматического оружия (…) В жителей села, пытающихся убежать, они стреляли без предупреждения (…) Солдаты СС-«Галичина» под командованием неустановленного по фамилии низкого, худого, в очках немецкого капитана входили в отдельные дома и жителей, которых в них заставали, группами препровождали в каменный костёл, внутри которого их заперли. Препровождение этих людей до костёла происходило невообразимо жестоким способом. Одна из женщин, Розалия Солтыс, 79-ти летняя старушка, которая не могла передвигаться в темпе, приказанном конвойными, была так потороплена одним из них ударами закреплённого на винтовке штыка, что до костёла дошла с выпадающими из живота внутренностями (…) У другой из препровождаемых, Францишки Михалчевской, солдат СС-«Галичина» вырвал из рук младенца и на глазах людей схватил его за ноги и ударил им о стену костёла, разбив ему голову. В костёле другой преступник застрелил в исповедальне роженицу Францишку Никлушку и новорождённого (…) Прибывшие с отрядом СС-«Галичина» украинцы грабили жилища (…)
Сегодня тяжело определить точное число людей, согнанных в костёл, несомненно, оно было значительным – несколько сот человек (…) Казимежа Войцеховского постигла особенно трагическая участь. Препровождённый на площадь перед костёлом он был облит бензином и живьём сожжён. Раньше напавшие убили в жилище его жену и дочь, а также трёх укрывающихся у них евреек (…)

Во второй половине дня начали выводить из костёла группы людей, состоящие из нескольких десятков человек, и направлять их в овины и деревянные хозяйственные постройки. После загона людей вовнутрь этих объектов, обстреливали их из автоматического оружия, а потом, после обливания их легковоспламеняющейся жидкостью, поджигали (…)

В 45-ю годовщину трагедии в бывшем селе Гута Пеняцка был установлен памятник. На этом памятнике высечена надпись, символический реквием для уничтоженного села: «28 февраля 1944 года фашистские оккупанты вместе с бандитами ОУН организовали кровавую расправу над мирными жителями села Гута Пеняцка. Сожжено 172 хозяйства, а от рук преступников погибло больше 1.000 жителей – мужчин, женщин и детей». [1]
Так выглядит описание действий 4-го полицейского полка дивизии СС-«Галичина» совместно с германскими отрядами. Такие действия следует квалифицировать как военные преступления. Такие преступления могли совершить люди, воспитанные на идеологии нацизма и украинского национализма. Иначе эту акцию описывают украинские националистические историки:
«Три члена Военного Управления (дивизии СС-«Галичина» – В. П.) посетили полк (4-й полицейский полк дивизии СС-«Галичина» – В. П.): Юрий Крохмалюк [2], Михайло Хроновят и Любомир Макарушка. Хроновят также был в штабе полка, где пробыл две недели. Одетый в немецкий мундир, он с близкого расстояния наблюдал атаку
____________________
1. Władysław Konarski: «Zagłada Huty Pieniackiej» w: «Szkice Historyczne», Kraków, 1996, ss. 106 – 111
2. Autor anglojęzycznej historii UPA, wielokrotnie w niniejszej pracy cytowanej

557
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Ср Дек 06, 2006 6:27 pm
Ответить с цитатой

полка на Гуту Пеняцку – польское село с населением 488 жителей. Село превращено в крепость, население которой увеличилось и составило около 1000 человек (…)
Командование дивизии 23 февраля отправило 4-й полк на штурм Гуты Пеняцкой. Атака против укреплённого села не получилась. Украинцы потеряли двух человек, которые погибли в бою – Олексу Бобака и Романа Андрийчука.
28 февраля полк начал атаковать второй раз. На этот раз атака завершилась успехом. Хроновят, как свидетель всей операции (…) в соответствии с его докладом полк захватил село и после короткой передышки двинулись дальше. После ухода дивизионников [1] в село вошло немецкое подразделение и «полностью уничтожило его», в результате чего Гута Пеняцка была полностью разрушена за исключением костёла». [2]

Таким образом, автор не отрицает факта пацификации Гуты Пеняцкой, ответственность за неё перекладывает только на немцев. Однако не очень известно, в чём состоял «захват села».

Другой украинский националистический автор, унтер-офицер дивизии СС-«Галичина, Васил Верига, после разбора утверждений польских авторов, а также доклада Александра Матлы насчёт событий в Гуте Пеняцкой, пишет:
«Подводя итоги из всего приведённого выше, следует подтвердить, что это не было нападение на мирное село, а как раз, наоборот, сами жители села встретили приближающиеся отряды ружейным огнём с колокольни, а такое «приветствие» не терпит ни один военный отряд. Во-вторых, карательные отряды, которые напали на Гуту Пеняцку, в основном состояли из немцев. Наконец, и это самое главное, что даже этот украинский отряд, который вместе с

____________________
1. Так украинские националистические авторы и деятели называют тех, кто был в дивизии СС-«Галичина»
2. Taras Hunczak: «U mundyrach woroha», Kijów, 1993, ss. 75, 76; To samo twierdzenie w: Michael O. Logusz: «Galicia Division. The Waffen-SS 14th Grenadier Division, 1943 – 1945», Atglen, Penn., 1977, ss. 457 – 459


558
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пн Дек 11, 2006 8:15 pm
Ответить с цитатой



немцами атаковал село Гута Пеняцка, не был частью дивизии «Галичина»...». [1]
Своё утверждение, что 4-й полицейский полк не был частью дивизии СС-«Галичина», автор не подкрепляет ни одним аргументом, кроме того, что он не подчинялся командованию этой дивизии, хотя даже В. Д. Гейке опубликовал фотографию с похорон (см. выше) с подписью: «Похороны двух солдат Дивизии, Романа Андрийчука и Олексы Бобака». Также нет сомнений относительно того, что 4-й полицейский полк был частью дивизии СС-«Галичина». Тарас Гунчак отчётливо об этом пишет.

Вслед за В. Веригой и Т. Гунчаком на тему пацификации Гуты Пеняцкой высказался львовский историк, явно националистического происхождения, Ярослав Дашкевич, который пишет [2]: «Поляки широко раструбили, что в Гуте Пеняцкой под Бродами «Дивизия СС-Галичина совершила зверское истребление мирного гражданского населения» … кроме того «безоружного». Так пишет во вступительном слове пан Ягодзиньски. А автор пасквиля Александр Корман, описывая уничтожение Гуты Пеняцкой, перечисляет ряд вооружённых организаций в Гуте, а также пишет о тесном сотрудничестве польских партизан с группами большевистских партизан.
Как это было на самом деле? Было ли это мирное, безоружное гражданское население или это было вооружённое, по-военному организованное село, которое представляло собой пункт информации, отдыха и укрывания большевистских партизан»? [3]
Дальше этот автор приводит протокол из доклада Михаила Хроновята о ходе акции в Гуте Пеняцкой, из которого следует, что не 4-й полицейский полк дивизии СС-Галичина, а другое немецкое подразделение совершила пацификацию Гуты Пеняцкой. Этот протокол в отношении описания хода акции следует поставить под сомнение, Хроновят сообщает в нём, что немцы также сожгли костёл, хотя он остался целый, как каменное здание. Тарас Гунчак, который много времени посвятил изучению немецких архивов, не ссылается ни на один немецкий документ, из которого следовало бы то, о чём говорят Верига, Гунчак и Дашкевич. [4]

Историк действий АК пишет:
«Акция трёх батальонов СС-Галичина началась в 5 часов утра 28 февраля. За эсесовцами ехали на подводах банды УПА. Окружили село с трёх сторон (…) Тамошнее население собирали в костёле или стреляли в жилищах. Собранных в костёле (…) выводили группами, детей убивали при родителях, разбивая им головы о дерево или здания, бросая затем в пылающие хаты. Мужчин и женщин частично расстреливали на кладбище, частично собирали в овинах, в которых в массовом порядке расстреливали, после этого поджигая овины гранатой (…) Спаслось всего лишь 200 человек, а больше тысячи погибло. [5]
Существует источник, из которого следует, что «за предоставление убежища и опеку евреев, бежавшим из лагеря и укрывающимся в окрестных лесах, немецкая карательная экспедиция совестно с отрядом украинских фашистов истребила и сожгла живьём жителей польского села Гута Пеняцка, уезд Броды (…)». [6]
Ввиду того, что в отличие от украинских националистических авторов доклады и описания польских, еврейских и советских авторов являются связными, правдивыми, следует признать картину происшествия, согласно которой отряды 4-го полицейского полка дивизии СС-Галичина совместно с немецким отрядом совершили пацификацию Гуты Пеняцкой, в результате которой погибло больше 1 тысячи
____________________
1. Wasyl Weryha: «Dorohamy druhoji switowoji wijny», Toronto, 1981, s. 115
2. Читатель должен обратить внимание на стиль написания этого историка
3. Jarosław Daszkewycz: «Szliach podołannia stereotypiw» w: «Wisti Kombatanta», Toronto, 1993, nr 5-6, ss. 61-65, przedruk z: «Ratusza», Lwów, 20.VI.1992
4. Следует обратить внимание, что Ярослав Дашкевич, наряду с Ярославом Исаевичем, также львовский историк националистического происхождения, входит в состав комиссии по вопросам редактирования учебников истории для начальных и средних школ Украины.
5. Jerzy Węgierski: «Armia Krajowa w Okręgach Stanisławów i Tarnopol», cyt. wyd., s. 179
6. Stanisław Wroński i Maria Zwolakowa: «Polacy i Żydzi», W-wa, 1971, s. 433


559


Последний раз редактировалось: штурман (Чт Мар 29, 2007 12:50 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пн Дек 18, 2006 2:01 pm
Ответить с цитатой

гражданского населения, а отряд УПА совершил грабёж имущества населения этого села.
На основе событий в Гуте Пеняцкой следует сказать, что произошло: жители Гуты Пеняцкой ввиду безумного террора гитлеровских оккупантов, а также структур ОУН – УПА, имели право симпатизировать польским и советским партизанам, оказывать им помощь, предоставлять убежище. В условиях гитлеровской оккупации эти действия не были преступными. Зато жестокое истребление военными отрядами этого населения, включая женщин, стариков и детей, составляет военное преступление. Украинские националистические авторы на основе событий в Гуте Пеняцкой не определяют своё отношение к проблеме убитых женщин, стариков и детей, не пишут о количестве погибших в Гуте Пеняцкой советских партизан или солдат АК, потому что там таких не было.


Подкамень
Подкамень на границе Волыни и Галиции, на расстоянии больше десяти километров от Гуты Пеняцкой, накануне фронта представлял центр польской самообороны, сосредоточенной в местном монастыре О. О. Доминиканов. В монастыре собрались поляки из близлежащих сёл, а также в большом количестве беженцы с Волыни. В начале марта 1944 года вся Волынь уже находилась в советских руках, именно в это время, днём 12 марта последовала атака объединённых немецких сил, полицейского полка дивизии СС-Галичина, а также УПА на самооборону в Подкамене.
«В Подкамене существовала подпольная организация Армии Крайовой. Гражданским руководителем был Марьян Квасницки (Marian Kwaśnicki) старший лесничий в Подкамене. Командиром отряда самообороны был инженер, лесничий Казимеж Солтысик (Kazimierz Sołtysik), родом из Бродов. Структура организации до сих пор точно неизвестна. Многие люди на тему организации ничего не говорят. Это может свидетельствовать о её слабости, беспорядке и импровизации (…) Фронт был недалеко от нас, совсем рядом, пожалуй, более десяти километров (…) Почти в то же самое время, что и в Паликровах (12 марта 1944 года – В. П.), началась акция в Подкамене». [1]
Согласно ксёндзу В. Урбану: «в воскресенье 12 марта 1944 года бандеровцы начали нападение на доминиканский монастырь в Подкамене. Застучали со всех сторон пулемёты. Поляки начали обороняться. Тогда бандеровцы подъехали на танке к калитке и начали стрелять гранатами. Немного погодя немецкий капитан, находившийся на месте, приказал бандеровцам, чтобы закончили осаду, и что люди могут выйти из монастыря. Поляки поверили и действительно начали выходить за стены, тогда бандеровцы встретили их огнём из пулемётов. Падали жертвы. Люди начали снова убегать в монастырь, затем убегать в других направлениях. Царили хаос и суматоха. Бандеровцы вторглись в монастырь и убили в нём 77 поляков». [2]

Село Паликровы, на которое одновременно совершено нападение, находилось на расстоянии 3 – 4 км от Подкаменя. Бронислав Град пишет, что накануне нападения «прибежал к монастырю запыхавшийся человек и кричал: «Люди, ради бога, – убегайте, кто в чём может, потому что эти дикари готовят на завтра уничтожение». [3]
Немецкий источник сообщает:
«Телеграмма (…) 11 марта 1944 года. В окрестностях населённого пункта Подкамень [4] 200 членов украинского национально-освободительного движения заявили, что будут сражаться против большевизма вместе с германским Вермахтом. 12 марта 1944 года их количество дошло до 1.200 человек. Происходят из РКУ, большинство из них вооружены. В монастыре находилось около 500 польских беглецов. 12 марта 1944 года этот монастырь был обстрелян из гранатомётов украинскими

____________________
1. Czesław Adam Świętojański i Aleksander Maria Wiśniewski: «Możemy wszystko przebaczyć, nie wolno nam niczego zapomnieć», Wołów, 1994, ss. 33, 42, 50
2. Ks. Bp W. Urban, op. cit., s. 44
3. «Ludzie, na miłość Boską, uciekajcie kto w czym może, bo te dzikusy przygotowują na jutro zagładę». – донесение Бронислава Града в собраниях автора
4. В оригинале – ошибочно «Podlamii»

560
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пн Дек 25, 2006 6:21 pm
Ответить с цитатой

борцами за свободу (…) Оберфюрер полковник полиции Беркамп». [1]

Согласно рапорту структур Представительства Правительства РП ход событий был следующий:
«Украинская банда безнаказанно разбойничала в Подкамене в течение целых пяти дней. 10 марта она появилась в месте, в котором тогда ещё квартировал отряд СС-Дивизии и немецкое командование. На следующий день немецкие офицеры и расквартированный там отряд СС-Дивизии покинули городок, а банда УПА, пополненная новыми подкреплениями, начала окружать монастырь О. О. Доминиканов, в котором было сосредоточено польское население, состоящее преимущественно из беженцев из сожжённых окрестных польских сёл. Бандиты потребовали впустить их в монастырь, чему отказали. Целый день 11-го и до полудня 12-го марта банды обстреливали монастырь, но Поляки, имеющие несколько винтовок, не допустили вторжения внутрь.
Ситуация изменилась только около 13 часов, когда под Подкаменем появился немецкий отряд, возвращавшийся из карательной экспедиции на польское село Паликровы. Командир этого отряда отправил посыльного к сосредоточенному в монастыре польскому населению, приказал ему немедленно покинуть монастырь под страхом бомбардировки. Перепуганное население начало выходить за стены и с этой минуты началась резня. Украинские банды поубивали убегавших, вторглись в монастырь и зверски убили ещё находившееся там население. После этого, уже вместе с немцами из прибывшего отряда кинулись на польское население в самом городке…». [2]

В Ровенском архиве хранятся показания взятых в плен немецких офицеров, из которых следует, что в Подкамене немцы передали в распоряжение УПА некоторое количество оружия, например, немецкий военнопленный, фельдфебель Дринбайс дал показания:
«Немецкое командование поддерживает связь с бандитами и помогает им поставкой оружия. В связи с этим в марте 1944 года командиром 13-го танкового корпуса, генерал-лейтенантом Гауфе был отдан специальный приказ, в котором шла речь о необходимости оказания помощи бандитам из УПА в виде снабжения оружием, а также переброски банд с целью начала ими действий против Красной Армии в её тылах. (…) Не так давно в район Подкамень был переброшен в тыл Красной Армии организованный и вооружённый немцами батальон, или как они называют – курень (…) Наша группа из 40 человек вместе с другими пленными находилась в банде, которой командовал «Черноморец», она ожидала переброску за линию фронта на немецкую территорию, за что взамен банда должна была получить оружие, которое немцы сбрасывали с самолётов». [3]










____________________
1. «Karta», nr 23, s. 62; CDAŻR Ukrainy: f. 4620, op. 3, spr. 378, k. 85
2. «Karta», jak wyżej, ss. 62, 63
3. DARO: zbiór materiałów, rejestr 6, t. 3, kk. 120, 121











561
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Чт Янв 04, 2007 7:49 pm
Ответить с цитатой

Интересные плакаты.




Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Чт Янв 04, 2007 8:10 pm
Ответить с цитатой







Если в левой части плаката нарисован враг крестьян, то эсесовец, нарисованный в правой части - друг и защитник крестьян?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пт Янв 12, 2007 12:38 pm
Ответить с цитатой

АРХИВ Нового Всепольского Обозрения
(ARCHIWUM Nowego Przeglądu Wszechpolskiego)


Эдвард Прус. Поляки и польская диаспора в мире

Реквием по убитому польскому селу (НВО 3-4, 2001)
Requiem nad zamordowanym polskim siołem (NPW 3-4, 2001)


Гута Пеняцка (Пеняцка Гута). Названия этого населённого пункта нет ни в одной энциклопедии. Перед войной это село ничем особенным не выделялось. Чаще всего её ассоциировали и путали с близлежащими Пеняками, от которых, впрочем, брала своё название. Это понятно, в Пеняках находилась известная на всю Галицию, а позже Восточную Малую Польшу, резиденция лидера подольцев, приёмная самых выдающихся поляков во главе с Романом Дмовским. В Путеводителе по тарнопольскому воеводству читаем:
«На расстоянии 11 км от Подкаменя шоссе на юго-запад. Пеняки, село в Бродском уезде, расположено поблизости источника Серета [...] (жителей около 1.300, в том числе 600 поляков, 700 русинов [...] Гористый район в холмистой местности, красивые леса, буковый заповедник. При входе в село, с левой стороны дороги дворец Ценьских [...] В селе костёл с 1814 года, а также церковь, переделанная из бывшей дворцовой часовни. В близлежащем Майдане (10км на Запад гминной дорогой от Пеняк) и Гуте Пеняцкой (в середине этой дороги, т. е. 5 км) интересное явление природы, а именно, источники, так называемые «Синий Глаз» и Хованец, являющиеся воронкообразными углублениями с исчезнувшими берегами, заполненными водой голубой окраски, выход которой теряется в меловом пласте».

В адресной книге 1930 года имеется информация, что в Гуте Пеняцкой проживало 724 жителя. Они занимались земледелием, а также разведением животных, бондарным ремеслом, ремеслом колесника, ремеслом каменщика. Село имело характер почти однородного польского. В нём находилось, как обычно на Кресах, несколько смешанных семей. Именно таким видим его по списку населения, сделанным в марте 1943 года. Он информирует, что в Гуте Пеняцкой живёт 500 человек. Похоже на то, что в опасении перед бандеровской угрозой часть жителей села переселились в большие и безопасные городские центры. Гута Пеняцка была большим селом – 172 дома. В феврале 1944 года было уже грубо более тысячи жителей.

Хотя после войны Гута Пеняцка была удостоена наивысшего внимания, от неё отделывались молчанием. В ПНР молчали, чтобы не оскорбить братского украинского советского народа. С таким отношением ничто не улучшилось в III Речи Посполитой, наоборот, – ухудшилось! Гута Пеняцка и её трагизм, трудный к представлению, стали заколдованной темой, избегаемой в средствах массовой информации, чтобы не «делать неприятности» новому «стратегическому партнёру», выдуманному без большого размышления З. Бжезинским и Б. Геремко.

Трагедия этого подольского населённого пункта, которая разыгралась 28 февраля 1994 года, была предана забвению. Хотя беда, которая затронула село, касалась поляков, но справедливости и правды о ней потребовали не поляки, находящиеся у власти, а сначала – благородные украинцы с Виктором Полищуком во главе (в том числе 95 депутатов Верховной Рады Украины), а потом – англичане. Британский режиссёр Юлиан Генди в своём историческом репортаже из трёх частей «СС в Великобритании», транслировавшийся 7 января 2001 года независимым ITV, обратил внимание мира, что Гута Пеняцка размером своей трагедии превзошла чешскую Лидице и французскую Орадур (Oradour), названия которых есть во всех послевоенных энциклопедиях, также во Всеобщей энциклопедии ПВН. Однако там нет статьи: Гута Пеняцка. Про оба вышеупомянутых населённых пункта в той же энциклопедии читаем:
«Лидице, село в Чехословакии западнее Праги; 10.VI.1942 полностью уничтожено гитлеровцами в ответ на покушение на заместителя протектора Чехии и Моравии Р. Гайдриха; мужчин старше 15 лет расстреляли, женщин вывезли в концентрационный лагерь Равенсбрюк, детей – в Германию; в восстановленной после войны Лидице Музей мартирологии. Орадур-сюр-Глан (Oradour-sur-Glane) – местность в центральной Франции (Лимузин) в департаменте Гауте-Венне (Haute-Vienne); 10.VI.1944, во время гитлеровской оккупации, всё население (более 600 человек) было убито отрядами СС, а село сожжено».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Преступления ОУН-УПА Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2016 www.Anti-Orange-ua.com.ru