| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
СТАНИСЛАВ
Участник
Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщения: 36
Откуда: Москва
|
|
|
|
|
Модель консолидированной цивилизации: | Цитата: | ВВЕДЕНИЕ
Пора давно уже задуматься о том, какое будущее нас ждет. Каждый год становится все меньше природы, чистой воды и воздуха, все меньше свободного пространства, все больше потоков людей и машин, рёва двигателей и динамиков, всё больше болезней, нищеты и чувства бессмысленности существования. Терзаемая промышленными выбросами биосфера отвечает невиданными стихийными бедствиями.
Однако угроза гибели человечества до сих пор не признана официально, она не является предметом обсуждений и не фигурирует в документах. Правительства, парламенты и международные организации по-прежнему тешат себя иллюзиями, что они неустанно борются за счастье и будущее людей.
Еще в 1992г. председатель всемирного саммита по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро Морис Стронг заявил с трибуны, что существующая доктрина развития человечества абсурдна и несправедлива, что нужно менять в корне всю систему отношений человеческих сообществ.
В настоящее время нет ни национальных, ни мировых официальных документов, излагающих всеми признанные цели и идеалы будущего, нет документов, которым бы воспринимались с духовным воодушевлением и верой, которые бы сплачивали людей вокруг общих целей. По большому счету, люди ничего Сообща вместе не делают. Мы живем без руля и без ветрил. Начиная с 1992 года так и не была принята Хартия Земли.
В докладе европейской Комиссии глобального упpавления, подготовленном в pезультате двухгодовых pаздумий после окончания "холодной войны" на Всемиpном экономическом фоpуме в Давосе в начале 1995 года заявлено:"Hаше общее будущее зависит от того, смогут ли наpоды и их лидеpы создать модель совеpшенного человечества, pазpаботать соответствующие стpатегии и стpуктуpы..." (Доклад Комиссии по глоб. управлению «Наше глобальное соседство», М, Прогресс, 1995г.)
В проекте Декларации Земли, подготовленного Российским национальным комитетом говорится о том, что кризис цивилизации на пороге 21 века «свидетельствует о крахе существующих социально-экономических систем, не воспринимающих сигналов о разрушении биосферы и политических систем, не могущих обеспечить единство действий всех народов и людей» и «Необходимо коренное изменение современных экономических доктрин.»
|
ссылка
_________________
Заходите сюда тоже: http://www.noputin.com/ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ольга Киевская
Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976
|
|
|
|
|
Утопия.
Я была на конференции Глобал компакт. Сами же участники говорили о том, что нарушения становятся все более массовыми.
Бизнес и социальное партнерство несовместимы. Ориентация на прибыль изначально паразитарна, потому поручать бизнесу контролировать самого себя все равно, что доверить медведю охранять пасеку Ющенко.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Маслопуп
Участник
Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 46
Откуда: Лен.область
|
|
|
|
|
Надо развивать космические технологии, а не деньги вымогать под очередную утопию, бредовая статейка
_________________
Презренен тот кто смерти ждёт не смея умереть(С) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Одессит
Модератор
Зарегистрирован: 05.06.2006
Сообщения: 2619
Откуда: город-герой Одесса
|
|
|
|
|
Бред, помоему. Все верно до меня говорили товарищи... 
Надо решать - или капитализм, или социализм. Третьего не дано. Капитализма с человеческим лицом не бывает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| Одессит писал(а): | | Надо решать - или капитализм, или социализм. Третьего не дано. Капитализма с человеческим лицом не бывает. |
А в Швеции у нас что: капитализм или социализм ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Козлов Евгений
Участник
Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва
|
|
|
|
|
| Largebrain писал(а): | | Одессит писал(а): | | Надо решать - или капитализм, или социализм. Третьего не дано. Капитализма с человеческим лицом не бывает. |
А в Швеции у нас что: капитализм или социализм ? |
Ещё такие же умные мысли есть? Россия - не Швеция.
_________________
От Земли к Звёздам! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| Козлов Евгений писал(а): | | Largebrain писал(а): | | Одессит писал(а): | | Надо решать - или капитализм, или социализм. Третьего не дано. Капитализма с человеческим лицом не бывает. |
А в Швеции у нас что: капитализм или социализм ? |
Ещё такие же умные мысли есть? Россия - не Швеция. |
А каким образом это мешает охарактеризовать общественный строй в Швеции ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
Загнивающий капитализм, Лардж. Поверьте, Лардж, он действительно там загнивает.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | | Загнивающий капитализм, Лардж. Поверьте, Лардж, он действительно там загнивает. |
О-о.
А в Белоруссии у нас чего ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
Вряд ли станете спорить, что в РБ государственный капитализм.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | | Вряд ли станете спорить, что в РБ государственный капитализм. |
Ну так очевидно это и есть перспективный путь для России в данный исторический момент. Т.е. трансформация советских иерархических экономических монстров в более динамичные корпорации (с горизонтальными связями) с государственным участием. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
Тогда при чём тут Швеция??
Вы же согласитесь, что госкапитализм и либеральная экономика весьма далеки друг от друга...
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | Тогда при чём тут Швеция??
Вы же согласитесь, что госкапитализм и либеральная экономика весьма далеки друг от друга... |
Швеция при том, что была предложена дилемма: капитализм и социализм.
При чем понятие социализм существует в разных трактовках: марксистской и социал-демократической.
В любом случае, социализм предполагает как основную идею социальную справедливость. В этом смысле Швеция даст много очков вперед другим странам, многие даже считают социальную защиту по-шведски чрезмерной. При этом право частной собственности существует, хотя и обставленное ограничениями по разным направлениям, и частная собственность обложена большим социальным налогом. А частная собственность - атрибут капитализма. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
В результате эта социал-демократическая модель (с учётом открытости шведскорй экономике) привела страну к глубокому кризису. И теперь лучшие шведские умы заняты диллемой, что делать с тупиком, в который они загнали страну. По-старому жить не получается, а делать кардинальные изменениея электорат не велит.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | | В результате эта социал-демократическая модель (с учётом открытости шведскорй экономике) привела страну к глубокому кризису. И теперь лучшие шведские умы заняты диллемой, что делать с тупиком, в который они загнали страну. По-старому жить не получается, а делать кардинальные изменениея электорат не велит. |
Это-то не удивительно. После падения СССР херятся многие модели, бывшие ранее устойчивыми. Опыт в любом случае интересный. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
Дело, на мой взгляд, не столько в распаде Союза, сколько в процессе всеобщей глобализации, да ещё и явно не по социал-демократическим лекалам.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | | Дело, на мой взгляд, не столько в распаде Союза, сколько в процессе всеобщей глобализации, да ещё и явно не по социал-демократическим лекалам. |
Ну так распад Союза и подстегнул многие глобализационные процессы. В частности теперь можно безбоязненно выводить производство из стран с высоким социальным налогом на бизнес в ЮВА. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
Согласен, что распад Союза стал катализатором процессов глобализации, при чём в самых уродливых формах, но он не был их первопричиной... Пользуясь лексикой К. Маркса, капитализм стал переходить в стадию империализма.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | | Согласен, что распад Союза стал катализатором процессов глобализации, при чём в самых уродливых формах, но он не был их первопричиной... Пользуясь лексикой К. Маркса, капитализм стал переходить в стадию империализма. |
Тогда уж в стадию глобализма.  В стадию империализма-то он давно перешел. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| А в условиях, когда глобализационные процессы заторможены неким фактором, либо (гипотетически) если некуда глобализироваться, шведская модель вполне гут. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Регистрация
Лента
Правила
Вход
