Решил проанализировать соглашение, которое заключила Красно-синяя коалиция.
Всегда лучше читать сами документы, а не только комментарии. Найти его можно по адресу http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/7/14/43385.htm
тут, в отличие от других источников, кроме комментариев дан полный текст.
В принципе согласен с многими комментаторами, что в соглашении куча общих лозунгов,
которые можно повернуть и так и этак.
С учетом реалий я не жду от данной коалиции многого,
собственно возможно положительное решение четырех вопросов,
которые меня серьезно волнуют, а именно:
1 Нормализация отношений с Россией
2 Отказ от вступления в НАТО
3 Русский государственный
4 ЕЭП
Итак
1 Нормализация отношений с Россией,
записано
Цитата:
4. Развитие равноправных и добрососедских отношений с Российской Федерацией и другими соседними странами.
2 Отказ от вступления в НАТО
записано
Цитата:
3. Принятие решения о вступлении к НАТО исключительно по правовым результатам всеукраинского референдума.
3 Русский государственный
прямо ничего не сказано, есть следующее:
Цитата:
- обеспечение для всех граждан Украины равных возможностей в удовлетворении своих культурно-духовных потребностей;
- возрождение духовных ценностей украинского народа, защита и приумножения его культурных достижений;
- сохранение и актуализация национального культурного наследия;
4 ЕЭП
записано
Цитата:
2. Создание условий для обретения полноправного членства в Европейском Союзе. Завершение работ по созданию Единого экономического пространства.
Красиво не так ли, формально не отказываясь от евроинтеграции, прямо записать вхождение ЕЭП, что такую интеграцию фактически исключает.
Что еще интересно, фракции входящие в коалицию имеют практически право вето,
Цитата:
Несогласие фракции – участника Коалиции поддержать законопроект или другой проект решения Верховной Рады есть фактическим применением права вето. Такой законопроект или решение снимается с рассмотрения до полного согласования всеми фракциями – участниками Коалиции.
так что думаю вопрос с реабилитацией УПА нерешаем, пока коммунисты в коалиции.
Мое резюмэ - в принципе терпимо, кроме языка, тут слишком расплывчато - соответственно велики шансы, что данным вопросом пожертвуют. Приведенные же формулировки можно толковать как угодно. _________________ Каждому свое: птице - небо, волку - лес
Согласен, вполне терпимо. Многие спорные вопросы (тот же язык, то же ЕС) обойдены очень красиво, чтобы не раззлобить окончательно Запад.
Но следует понимать, что это только программа, и никто не помешает ее в случае чего нарушить... _________________ На Украине жил - в цирке не смеешься...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Администрация сайта не несет ответственности за
публикуемые на форуме сообщения
FAQ
Поиск
Регистрация
Лента
Правила
Вход
