Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ ЗАКОНОМЕРЕН

 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Мировое коммунистическое движение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
VVV170372

Участник


Зарегистрирован: 26.07.2009
Сообщения: 2


Сообщение ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ ЗАКОНОМЕРЕН  |    Добавлено: Сб Фев 13, 2010 9:29 am
Ответить с цитатой

данное письмо было направлено в газеты до опубликования итогов избирательной компании.....


ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ ЗАКОНОМЕРЕН
(письмо семерых)

Вот и закончилась предвыборная компания. Закрылись штабы кандидатов, подсчитан результат голосования и, наконец, наступило время, чтобы проанализировать причину очередного поражения нашей партии. Да, да….. Пётр Николаевич…. Именно поражения, и именно очередного.
Мы семь коммунистов партийной организации г. Энергодара хотели бы высказать своё мнение, свой взгляд на причины этого поражения. Мы знаем, что наше письмо вряд ли будет опубликовано, посему то, что мы будем говорить, вам Петр Николаевич вероятнее всего не понравится. Но мы надеемся, что данный разговор (разговор между коммунистами) будет по душам.
Как писал Макиавелли, для того чтобы нарисовать долину, художник должен подняться в горы, а для того чтобы нарисовать горы, художник должен спуститься в долину. Свою оценку (оценку свысока) нашего с Вами поражения дадите Вы, мы же Вам разъясним причину поражения нашей партии снизу, из «долины».
Открыв сегодняшние газеты нашей партии, мы начали искать статьи, в которых бы прочли мнение ЦК о причине поражения…. Но, увы, ничего не нашли. Может быть ещё слишком рано, а может быть это просто нежелание понять, что наша партия находится в очень тяжелом положении. ИЗБИРАТЕЛЬ НАС НЕ СЛЫШИТ, А ВОЗМОЖНО НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ!!!
Петр Николаевич, вы неоднократно говорили, что буржуазные СМИ игнорируют нашу партию. А чего вы хотели в буржуазном государстве? Разве это не понятно…. КПУ сейчас находится на «вражеской» территории, никто нам не даст возможности вести открыто и честно политическую борьбу, а значит, методы политической борьбы нашей партии должны быть принципиально другими, новыми, соответствующими реалиям сегодняшнего времени. И вот тут то и начинается все наши проблемы.
Мы говорим, в КПУ сегодня две основные проблемы. Первая – отсутствие внутрипартийной кадровой работы. Вторая, которая вытекает из первой – катастрофически медленное омоложение партии.
Что мы понимаем под отсутствием внутрипартийной кадровой работы. Приведём пример на нашей городской партийной организации. Летом прошлого года в Энергодар приезжал Первый секретарь Запорожского обкома КПУ Бабурин А.В. Мы не будем описывать полностью весь разговор с Бабуриным, но одна фраза нас удивила. Эта фраза: «Не с кем работать!».
В нашей партийной организации 40 человек, из них 80% членов организации в возрасте от 65 лет и старше, и 20% - в возрасте от 18 до 50 лет. Сами понимаете, члены партии преклонного возраста вряд ли понимают реалии сегодняшнего времени, как и все представители их возрастной категории, они живут прошлым, т.к. настоящее для них тяжело, а будущее для многих из них не достижимо. Возможно, эти строки Вам покажутся в какой то степени циничными, но увы, без осознания данного факта мы не сможем вывести нашу партию в авангард политической жизни страны. Теперь рассмотрим те 20% к которым относим себя мы. Основной костяк из этой группы составляют работники Запорожской АЭС, нас 7 человек. У большинства из нас высшее образование, а у некоторых два высших; опыт работы на производстве, опыт управления персоналом и самое главное, вера в нашу партию и желание приложить максимум стараний для нашего общего дела, победы нашей партии в политической борьбе.
Как же можно говорить, что не с кем работать? Может быть, руководство просто не знает, что уже есть с кем работать? Вероятнее всего, что не знает. Причина данного незнания – отсутствие внутрипартийной кадровой работы.
Вторая проблема намного более серьезная и мы бы сказали, даже в какой то степени трагичная. Катастрофически медленное омоложение партии происходит не по причине того, что молодёжь не идёт в партию. НЕТ!!! Омоложение не происходит в связи с тем, что молодёжь приходя в партию сталкивается с нашим старшим поколением, а оно, как мы писали выше, живёт прошлым и не готово осознавать реалии настоящего. Разность взглядов поколений, разность восприятия реалий сегодняшнего дня приводят к тому, что молодёжь разочаровывается и уходит. Происходит непонимание поколений, которое иногда переходит в конфликт.
Петр Николаевич, мы хотим вам сказать, что омоложение партии это не тогда когда в партию приходит молодёжь, а тогда когда молодежь приходит в руководство партии, как в центральные органы, так и на местах.
Снова в качестве примера приведём нашу городскую организацию. До ноября прошлого года Горком нашей партии возглавлял Ерош Р.П. которому 85 лет. Собрания нашей организации и заседания Горкома напоминали посиделки в доме престарелых, извините за циничность, но это так. Городская организация партии не решала городские проблемы, не помогала жителям города, а многие жители города даже и не знали о существовании нашей организации. И вот когда мы (наша семёрка) захотели в корне изменить ситуацию, заняли активную позицию в жизни нашего города, мы натолкнулись на противодействие нашего горкома, точнее наших пенсионеров в горкоме. В данной ситуации ничего не остовалось делать, как провести отчётно-выборное собрание и попытаться возглавить нашу организацию. И как Вы думаете, что произошло? А произошла удивительная вещь. На отчётно-выборное собрание прибыл представитель Запорожского обкома КПУ и приложил максимум стараний, чтобы горком возглавила пенсионерка в возрасте 74 лет. Вот это действительно пример омоложения партии!!!! Ни с кем из нас, молодых, он даже не поговорил, не узнал наше мнение, наши предложения, не поинтересовался нашей точкой зрения на деятельность нашей городской организации. Он просто приехал и лоббировал кандидатуру пенсионерки. Давайте разберёмся, мы знаем, что пенсионный возраст в Украине составляет для женщин 55, для мужчин 60 лет, в Европе 65. Почему были установлены возрастные ограничения для труда, потому что в этом возрасте человек физически уже не может выполнять свою работу в должном объёме. Так почему к партийной работе в нашей партии другое отношение, почему считают, что пенсионер справится с партийной работой лучше, чем человек, который намного моложе и грамотнее. А может руководство партии недопонимает всю серьёзность и ответственность партийной работы?
Но после этого отчётно-выборного собрания мы можем с уверенностью сказать, что руководство Запорожского обкома КПУ частично ответственно за поражение нашего кандидата в Энергодаре.
Небольшое отступление. Идеология марксизма состоит из трудов многих политических деятелей и тех, кого мы признаём и почитаем и тех, чьи труды мы отвергли в определённый период развития нашей партии. Но т.к. марксизм сейчас подвергается преследованию то мы должны изучать весь спектр марксистской литературы. В одном из трудов Троцкого есть такие строки: «Всякая революционная партия, прежде всего, находит опору в молодом поколении восходящего класса. Политическое одряхление выражается в утрате способности привлекать под свое знамя молодежь. Повально сходящие со сцены партии буржуазной демократии вынуждены уступать молодежь либо революции, либо фашизму. Большевизм в подполье всегда был партией молодых рабочих…..
….."Лучшая часть нашей молодежи, - говорил недавно известный полярный исследователь Шмидт, - стремится работать там, где ее ждут трудности". Так оно, несомненно, и есть. Но во всех областях пореволюционные поколения еще остаются под опекой. Что делать и как делать, им указывают сверху. Политика, как высшая форма командования, остается целиком в руках так называемой "старой гвардии". И при всех горячих, нередко льстивых речах по адресу молодежи, старики зорко охраняют свою монополию».
Вам эти строки ничего не напоминают? У нас такое ощущение, что они написаны сегодня! Петр Николаевич, скорее старики поёдут за молодёжью, чем молодёжь за стариками.
Так как руководство КПУ не решало, или не хотело решать две эти основные проблемы, то наша партия совершала систематические ошибки, которые в конечном итоге привели к нашему поражению на этих выборах.
Одной из таких ошибок на наш взгляд является Ваша ставка на пенсионеров и ветеранов как основных избирателей нашей партии. Перейдём в качестве примера снова к нашему городу. В нашем городе около 40 000 избирателей, из которых около 8 000 пенсионеров. За Вас на этих выборах в нашем городе проголосовало всего 800 человек. Почему так мало? Ответ прост. Пенсионеры и ветераны наиболее активная часть избирателей и их в качестве потенциального электората на выборах начинают считать все партии, и все партии прикладывают максимум усилий для перетягивания пенсионеров на свою сторону. Способы Вы знаете – это подарки и внимание, которого так пенсионерам и ветеранам не хватает. Наш город вообще случай особенный. Лидер местного отделения Партии Регионов, богатый предприниматель который повёл себя очень мудро, он на всех мероприятиях дарил подарки нашим пенсионерам в течении последних лет, а после различных митингов устраивал небольшой фуршет в местной забегаловке подкармливая наших ветеранов пивом, рыбкой и другими деликатесами. А т.к. все наши ветераны являются коммунистами, то в городе стала ходить шутка о том, что коммунистов прикармливают с руки регионалы. Мы думаем, что в других городах ситуация с ветеранами не многим отличается от нашей.
Вторая ошибка связана с Вами. Петр Николаевич, наверное, вы уже обратили внимание на то, что и Тигипко и Яценюк получили больше поддержки избирателей, чем кандидат от КПУ. Вероятно, что у Вас есть своё объяснение данной ситуации, мы же считаем, что у избирателей возник спрос на новые политические лица, на новых молодых политиков. В лице Тигипко и Яценюка избиратели этот спрос удовлетворили. Мы спрашиваем у Вас, почему у КПУ не появилось своего нового политического лица? Вы не знали, что в обществе возник спрос на молодых политиков? Тогда нужно было спросить у коммунистов на местах, здесь эти настроения людей чувствовались. У нас, у славян есть одна особенность при выборе того или иного кандидата, наш избиратель голосует не за идеологию, в ней мало кто разбирается, украинский избиратель на выборах выбирает «жениха» или «невесту» для Украины и для себя. Новое политическое лицо от КПУ должно было появиться не сегодня, не вчера, а ещё позавчера.
В европейских партиях есть традиция, если партия проиграла выборы, то руководство партии подаёт в отставку. Мы не предлагаем Вам уйти в отставку, но Петр Николаевич, если вы на следующих президентских выборах снова выставите свою кандидатуру от нашей партии, то вероятнее всего наберёте менее 1% голосов.
Хочется подвести итог нашему разговору. Мы высказали своё мнение, возможно Вам оно покажется ошибочным, возможно если Вы не испугаетесь и это письмо будет опубликовано у нас найдутся единомышленники. Но в любом случае мы хотим Вам сказать, партия нуждается в серьёзных системных изменениях и изменения эти касаются руководства партии и в первую очередь руководства партии на местах. Помните, что омоложение партии, в первую очередь, начинается с омоложения партийного руководства в центральных органах и на местах!

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!!!!!!!!!




С уважением: Богушенко В., Лабяк В., Собко А., Михайлов М., Мариенко С., Горбенко Н., Липатов В. – коммунисты, работники Запорожской АЭС
г.Энергодар



Данное письмо была разослано нами по имейлам в газеты "Коммунист", "Наше дело", "Рабочая газета", "Киевский вестник".
От редактора газеты "Коммунист" мы получили ответ:
"С общими тезисами данного письма согласен. Письмо будет передано в президиум ЦК КПУ, надеюсь что Ваши предложения учтут".

После этого письма последовал ряд событий....


... продолжение следует....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольга Киевская

Site Admin


Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976


Сообщение  |    Добавлено: Сб Фев 13, 2010 1:42 pm
Ответить с цитатой

Спасибо за материал, товарищи. Ждем продолжения.
Проблема очень важная. У среди молодых коммунистов Киевского ГК очень популярна шутка: на волне омоложения партии произошло резкое омоложение непроходной части списка.
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
НЕorange

Участник


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 75
Откуда: любимый город Харьков

Сообщение  |    Добавлено: Вс Фев 14, 2010 3:07 am
Ответить с цитатой

ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ ЗАКОНОМЕРЕН | Добавлено: Сб Фев 13, 2010 8:29 am

Уважаемый VVV170372!
Когда я читала письмо, подписанное "семеркой" , меня не покидало ощущение дежа вю. Вы с точностью описали состояние в нашей харьковской парторганизации. Те же старики, не понимающие сегодняшней реальности...И тот же результат на выборах...Увы, все это печально... Но что делать??????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
donetsk1987

Участник


Зарегистрирован: 19.03.2009
Сообщения: 45


Сообщение  |    Добавлено: Ср Фев 17, 2010 4:21 pm
Ответить с цитатой

Да, к сожалению, КПУ деградирует. Необходимо качественное обновление партии, но без смены лидера и его команды это невозможно, а сменить лидера с командой фактически нереально Laughing Между тем рейтинг - это реальный показатель. Если население против бандеровщины, сочувствует социалистической идее, ностальгирует по СССР, а КПУ набирает так мало, то дело в репрезентативности проекта. П.Н.Симоненко пора уходить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VVV170372

Участник


Зарегистрирован: 26.07.2009
Сообщения: 2


Сообщение  |    Добавлено: Вт Апр 30, 2013 11:27 am
Ответить с цитатой

Слышал, что Л. Грач создал новую компартию...... кто-нибудь что-нибудь знает о ней???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольга Киевская

Site Admin


Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976


Сообщение  |    Добавлено: Вс Май 05, 2013 3:49 pm
Ответить с цитатой

Иногда и силой.

Почему я больше не голосую за КПУ

В КПУ я вступила осенью 2006 г. Тогда еще партия была действительно такой, каковой ее считают некоторые преданные избиратели: защищающей интересы простых людей, активно борющейся против фашизма, за русский язык и даже каноническое православие. Думаю, все помнят жесткие и многочисленные акции КПУ 14 октября 2005-07 гг., срыв вступления Украины в НАТО и т.д. Весной 2007 г. в КПУ был принят и А.Горохов, на собрании, проходящем в палаточном городке против «досраковых выборов». В ответ на его вопрос, как может быть принят в партию гражданин РФ, первый секретарь Шевченковского РК КПУ г. Киева заявил, что партия не признает распада СССР, потому значения это не имеет. Подчиняться «буржуазному законодательству» КПУ не намерена. Позже я была избрана членом Горкома КПУ, а А.Горохов – членом все того же Шевченковского РК.
Негативные изменения в КПУ и превращение ее из коммунистической партии в «партию Симоненко» начались с 2008 г.
После формирования списка кандидатов в депутаты Киевского горсовета на выборы 2008 г. в соответствии с уставом (райкомы выдвигали своих активистов, а горком их нумеровал по формуле) буквально за день до начала городской конференции по утверждению этого списка Симоненко авторитарным методом всучил бюро горкома свою «первую пятерку». Эту «пятерку», воткнутую через все головы и вопреки решению районных организаций, и стали продавливать на конференции в присутствии лично Симоненко. В «пятерку» попал сын Е.Мармазова (вообще не член партии) и настоятель Лавры (который потом сбежал в список ПР). Поднялся жуткий скандал, вся молодежь и активисты выступили против, а я, как член горкома и кандидат в депутаты, предложила отвод кандидатуры В.Мармазова, много лет продвигавшего в Минюсте вопросы европейской и евроатлантической интеграции. В результате из 130 делегатов конференции против Мармазова проголосовали больше 50, что для КПУ результат небывалый. Это был первый конфликт.
Второй конфликт произошел 14 октября 2008 г. В этот день на Майдане с 16.00 был запланирован концерт «Свободы» в честь УПА, стояла сцена с символикой Тягнибока. КПУ зачем-то собрала людей к 9.00, причем, человек 500. Была еще ПСПУ с примерно таким же количеством людей. В 15.00 ушла Витренко, а следом стали собираться и коммунисты. «Боевое крыло» возмутилось, а я напрямую спросила, было ли целью акции охранять площадь к приходу «свободовцев», чтобы киевляне не заплевали? Ответ: «они же нам морду набьют». А зачем тогда пришли? Как по мне, такую акцию лучше было бы вообще не проводить. Лучше получить по морде, чем смыться как испуганное стадо за полчаса до прихода фашистов. Именно после этого случая перестала за них голосовать.
Потом начались какие-то чудеса с непонятными политическими маневрами фракции, всего уже не помню. Но отлично помню, как КПУ отказалась срывать 1 января празднование нацюками дня рождения Бандеры. Даже не помню, о каких именно событиях речь, но меня что-то так достало и так устала гавкать на собраниях и пленумах, что написала статью: «День рождения Бандеры как зеркало кризиса идентичности КПУ» (http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1979/46/) Истерика поднялась изрядная, вплоть до ЦК, а меня попытались проработать на партсобрании и причислили к неблагонадежным.
Но «врагами народа» нас объявили позже. Первый секретарь горкома ушел работать замминистра семьи и молодежи в правительстве Ю.Тимошенко и практически перестал заниматься горкомом. Второй секретарь по идеологии с помощью самых радикальных активистов городской организации организовал целый ряд действенных акций по защите обманутых вкладчиков, работников «Киевпастранса», которым не выплачивали зарплату, и против незаконных застроек. В этом ему постоянно помогали братья-близнецы, которых многие бывавшие на мероприятиях КПУ должны помнить: они занимались озвучкой и их голосами транслировались речевки. Именно за эту «избыточную протестную активность» на них и «наехали» в горкоме и ЦК.
Братьев начали изгонять со всех постов, пытались ликвидировать их первичку, а второго секретаря ГК довели до гипертонического криза, после которого он месяц пролежал в больнице. На пленуме Шевченковского райкома мы с Гороховым, как и все «молодые и активные», бросились на защиту братьев. Решение о выведении их из состава горкома и райкома и о ликвидации первички не прошло. Тогда «старшие товарищи» пошли другим путем.
Началось вышибание из райкома противников репрессий против братьев, во время которого вышибли и Горохова на основании того (внимание!), что он гражданин иностранного государства. Сразу же «буржуазное законодательство» пригодилось. Причем, немного ранее А.Горохов был рекомендован в городскую контрольно-ревизионную комиссию (его гражданство, которого он никогда не скрывал, до приснопамятного пленума по братьям тоже никому не мешало). Но на заседании КРК, которое состоялось на следующий день после пленума, глава КРК заявил, что утвердить Горохова невозможно, т.к. пребывание иностранцев в партии противоречит законодательству Украины. Более того, поставил вопрос об исключении Горохова из партии. Но тут уж на уши стала первичка (мы все-таки много делали), которая взяла на себя обязательство «перевоспитать».
На пленуме горкома защищать братьев и второго секретаря ГК пришлось уже мне. Будучи «заряженной» двойными стандартами, примененными против моего мужа, естественно, стояла уже насмерть. Причем, против братьев сфальсифицировали какую-то совершенно немыслимую грязь: они шпионы США (там учились на юристов), занимаются отмыванием денег и миллионеры, за что на них заведено более 20 уголовных дел, сотрудничают с оранжевыми (рядом палатки стояли на незаконных застройках) и украли у Царькова 15 млн. комсомольских денег. И Царьков якобы клялся, что возбудит на них за это уголовное дело. Документов, разумеется, никому не показали (мне, как члену ГК, их посмотреть не давали), но всем членам горкома предлагалось вслепую проголосовать за исключение братьев из партии (что прямо противоречит уставу, исключает только первичка). Вся эта грязь не подтвердилась, ребята по сей день на свободе, ездят на тех же убитых «Жигулях» и работают адвокатами.
Начались происки с целью переизбрать меня из горкома, для чего первичка начала настоящую травлю меня и Горохова. Мы, само собой, в долгу не остались. Приведу только один пример. У нас была бабка лет 80, дочь репрессированных, которая по любому поводу заявляла: «Я 50 лет в партии, мне аргументы не нужны, я врагов нутром чую». Она еще и активистка «движения репрессированных». И вот бабка налетает на меня:
- Чем вы вообще занимаетесь? Я вас ни разу не видела на «Быковнянских могилах», где мы каждую неделю собираемся.
- С кем вы там собираетесь? Вы, коммунистка так называемая, собираетесь там с фашистами и поливаете грязью СССР.
Бабка начала плакать, а я оказалась черствой и жестокой сволочью.
В ответ более-менее активные и радикальные члены первички решили переизбрать секретаря первички, которая слепо проводила линию Симоненко. Но средний возраст членов ПО – 71 год, не получилось. Я сказала, что под началом этого секретаря работать не буду. Мы перешли в Подольский РК, куда нас давно приглашали.
Люди там подобрались интересные, что продлило наше членство в КПУ еще на полтора года. Но наша молодежная первичка стала постепенно распадаться, поскольку грамотные ребята с высшим образованием и возрастом 30-35 лет встречали полное игнорирование всех своих инициатив со стороны горкома и ЦК. Остатки собрал второй секретарь Подольского РК, ставший секретарем нашей первички. С ним было приятно работать, поскольку человек он активный, радикальный и грамотный, бывший сотрудник МВД. Проводил он ряд очень острых акций, о которых говорить по понятным причинам не буду.
Но и его нашли борцы с «излишней протестной активностью». Надо оговориться, что наш конфликт из-за братьев был в горкоме далеко не единственным. Попытками задавить протестные акции были недовольны очень многие. Из КПУ в полном составе ушли «Союз рабочих», киевский комсомол во главе с первым секретарем и часть молодежи Дарницкого райкома во главе со вторым секретарем РК. От городской парторганизации в результате всех этих разборок остались одни ошметки. Первый секретарь ГК, конечно, понес за это ответственность, но на его место назначили не авторитетного в городе человека, а неизвестного никому партийца, которого никто ни разу на мероприятиях городской организации не видел.
Стали в очередной раз набирать новый комсомол (по-моему, уже четвертый по счету, предыдущие разбежались). На комсомол и отправили второго секретаря Подольского РК, вроде бы и с повышением, но отсекли таким образом его от протестных акций. Работать стало совершенно не с кем, а когда я пришла на очередной пленум райкома и опять услышала, что надо больше ходить по квартирам и активнее работать с ветеранами, поняла, что мне в КПУ делать нечего. Ничего не меняется и не изменится. Никто не собирается пользоваться современными методами работы, привлекать врачей, студентов, учителей и т.д., на чем мы всегда настаивали. Так и будут бабки пробираться как воры в закрытые подъезды, нарываться на матюки, а вся работа с общественностью сводиться к формальным визитам в ветеранские организации, уже давно не голосующие за коммунистов. К слову, меня собирались опять выдвинуть в горком, на сей раз от Подола, но «сверху» пришло указание не пущать. На том мы с КПУ и попрощались.
Вопреки сплетням. Никто нас из КПУ не выгонял, а меня из горкома вывели в связи с переходом в другую районную организацию. Партбилеты у нас на руках, и никто их от нас получит. Мы, в отличие от жирных котов из верхушки КПУ, и есть коммунисты.
Второй раз с КПУ мы столкнулись в феврале 2012 г. Мне позвонил журналист «2000», которого я предварительно просила подсказать, не ищет ли кто-нибудь обозревателя для своей газеты. Искал комсомольский еженедельник «Новая волна+», на постоянную работу (т.е., с трудовой книжкой). Возможно, Горохов туда бы и не пошел, памятуя опыт общения с КПУ, но понравилось, что это постоянная серьезная работа. Да и время прошло, страсти улеглись, а дело делать надо. Идеологических разногласий с КПУ у нас нет, потому никто и не беспокоился о возможности плодотворного сотрудничества.
Горохов съездил на собеседование к главному редактору газеты, все друг друга устроили, после чего Горохов отвез в редакцию трудовую, состав редакции утвердили на заседании ЦК ЛКСМУ. Все было в порядке до сентября 2012 г., когда Горохов обнаружил невыплату зарплаты. Чтобы не повторяться, приведу ссылки, все уже написано: http://www.nr2.ru/kiev/406514.html, http://www.nr2.ru/kiev/407100.html.
Меня во всей этой ситуации поразило именно тихушничество и беспредел. Если бы Горохова вызвали сразу и уволили, это можно понять, хотя и сложно. Но тихо использовать труд и не платить? Теперь дело разбирается в судебном порядке. Но преследования со стороны КПУ не закончились.
А.Горохов опубликовал на сайтах «Одна Родина» и «Фонд стратегической культуры» ряд аналитических материалов о катастрофических последствиях для Украины от подписания соглашения об ассоциации с ЕС и соглашения с «Шелл» о добыче сланцевого газа. Материалы хотела опубликовать газета «2000». Планировалась публикация большого интервью с А.Гороховым. Но знакомая А.Горохова, работающая в «2000», сообщила, что «публикация интервью невозможна, так как «на Кичигина давят, чтобы в газете не было ни одного упоминания о Вас. Вы же знаете, кому принадлежат приложения к газете «Земля», «Город»… Эти слова подтвердил 23 апреля 2013 г. звонок А.Горохову журналиста редакции «2000» с просьбой поделиться материалами для подготовки статьи в своей газете, «но без упоминания о Вас».
Это цитата из загадочным образом исчезнувшей с сайта «Глагол» статьи о попытках КПУ заблокировать публикацию информации о последствиях для народа Украины указанных договоров.
Но «рукописи не горят», да и в интернете сохранились ее «следы» (см.фото). Вот ее текст.
КПУ способствует евроинтеграции и добыче сланцевого газа
Все считают, что КПУ – единственная партия, выступающая на данный момент против добычи сланцевого газа и попыток втянуть Украину в орбиту влияния ЕС. Еще бы. Они так громко кричат с трибун, за законы не голосуют, даже референдум собрались провести на тему «Шелл, гоу хоум!» Правда, как всегда, верные ленинцы несколько лукавят.
На сайтах «Одна Родина» и «Фонд стратегической культуры» был опубликован ряд материалов-расследований обозревателя этих изданий Александра Горохова (http://www.odnarodyna.com.ua/author/326/content, http://www.fondsk.ru/news/2013/04/15/pochemu-zasekrecheno-soglashenie-o-dobyche-slancevogo-gaza-20050.html) о катастрофе, к которой приведет украинскую экономику подписание договора «об ассоциации» с ЕС, и последствиях заключения соглашения с «Шелл» о добыче сланцевого газа. Статьи вызвали интерес, в том числе, и редакции газеты «2000», которая планировала публикацию большого интервью с А.Гороховым по тематике соглашения с ЕС.
Однако знакомая из этой газеты вскоре сообщила, что публикация интервью невозможна, так как «на Кичигина давят, чтобы в газете не было ни одного упоминания о Вас. Вы же знаете, кому принадлежат приложения к газете «Земля», «Город»… Их слова подтвердил 23 апреля 2013 г. звонок А.Горохову журналиста редакции «2000» с просьбой поделиться материалами для подготовки статьи в своей газете, «но без упоминания о Вас».
Мы тоже знаем, кому принадлежат эти приложения: доблестным борцам с евроинтеграцией и сланцевым газом из КПУ. Правда, когда поблизости нет телекамер и зрителей, вся борьба ограничивается тем, что пролетарские «владельцы заводов, газет и пароходов» запрещают доносить до людей информацию о том, что их ждет после вступления в силу договоров с ЕС и «Шелл». Причина банальна: журналист, едва ли не единственный человек в Украине, прочитавший эти огромные документы, КПУшным бонзам неугоден. Неугоден потому, что «защитники трудящихся» не оплатили А.Горохову труд в комсомольской газете «Новая волна+» за 4 мес. (http://www.nr2.ru/kiev/406514.html , http://www.nr2.ru/kiev/407100.html ) А сам «наглый журналюга», вместо того, чтобы тихо плакать в углу, подал на беспредельщиков и кидал в суд.
Ну, этот вопрос, конечно, пусть самый справедливый суд в мире решает. Интересно другое.
Насколько соизмеримы личные обидки и информация об угрозах обществу? Ведь вступление в силу соглашения с ЕС приведет к катастрофическому падению уровня жизни того самого народа, о котором на каждой «бигморде» так заботится КПУ. Кстати, скольким инвалидам можно было бы платить пенсию из сумм, потраченных на эти «бигморды»? А в договоре с «Шелл» прямо сказано, что, если народ не захочет добровольно отдать свои дома и целые города англичанам, государство насильственно отберет у него имущество. Так кому КПУ на самом деле собирается «возвращать страну»: народу или «Шелл»?
Учащиеся советской школы как «отче наш» запомнили, что коммунисты должны быть против частной собственности. Но «медиа-магнаты» из КПУ так не считают. Вся «партийная» пресса давно уже является частными лавочками верхушки КПУ, а со страниц «коммунистических» газет на лохов-избирателей изливаются призывы, опять же, вернуть страну народу. Может, с «партийной» прессы и начать? И тогда не придется журналистам уважаемого и любимого читателями издания «2000» партизанскими методами добывать информацию от неугодных буржуям из КПУ авторов и публиковать их материалы без ссылки, поелику ссылаться барин не велит.
Рассказывать этим «коммунистам» о свободе слова, впрочем, как и о совести, порядочности, безопасности общества и интересах избирателей бесполезно. Зато самим избирателям, думаю, любопытно будет узнать, как на партийные взносы (не станем же мы сомневаться в словах Петра Николаевича об источниках финансирования партии) КПУ скупает прессу и давит на журналистов, чтобы скрыть от людей информацию об опасности для их благосостояния и жизни.
Когда после вступления в силу договора с ЕС у вас отберут работу, перестанут платить пенсию, коммунальные платежи вырастут в разы, из крана потечет отравленная сланцевыми разработками вода, а ваш дом конфискует государство, чтобы отдать землю «Шелл», вспомните, что благодаря «защитникам» из КПУ вы могли о грозящих вам опасностях не узнать.

Евгения Качур

Вранье и беспредел КПУ, пытающейся строить из себя защитников народа и честных людей, просто зашкаливает.
Но самое страшное не это. Если, не дай бог, эта партия, более похожая на тоталитарную секту, придет к власти, опасность грозит каждому человеку. Любой обычный труженик, не угодивший «коммунистам», может не только потерять работу, но и не найти ее больше нигде. Ведь КПУ, если уж берется мстить, то делает это тотально, выкапывая «врага» из-под земли, не считаясь ни с какими подлогами и фальсификациями. Единственное, чего они боятся, это правды об их лжи, двуличии и предательстве интересов народа.

Ольга Киевская
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ять

Участник


Зарегистрирован: 08.04.2005
Сообщения: 887
Откуда: Россия

Сообщение  |    Добавлено: Пт Июн 28, 2013 8:29 pm
Ответить с цитатой

Чё делать то будем?
_________________
На самом деле все великие дела начинаются не со слов "Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели !"
Все великие дела начинаются со слов "Ну х%й с ним, давай попробуем..."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фыркач

Участник


Зарегистрирован: 28.07.2011
Сообщения: 405
Откуда: Киев

Сообщение  |    Добавлено: Сб Июн 29, 2013 6:40 pm
Ответить с цитатой

Ять писал(а):
Чё делать то будем?

Зависит от того, кто вы и чего хочете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Мировое коммунистическое движение Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2016 www.Anti-Orange-ua.com.ru