Шурка Зинченко... СДПУ(о)... 2001...

[Term]

Выступление Александра Зинченко на Политбюро СДПУ(о).
13.04.2001

( Как раз на этом заседании эсдеки приняли решение выразить
недоверие Кабмину Ющенко. Зинченко своего будущего шефа не
жалел. В качестве претензий к Ющенко было упомянуто практически
всё - и невыполнение Кабмином своих обязательств, и идеологические
расхождения между либеральной и социал-демократической идеями. )
____________________________________________________________

«Шановні друзі, я хотів би відмітити в першу чергу як відбулося
прийняття Програми уряду рік тому і нагадати вам всім, що ми займали
до кінця, до моменту прийняття цієї Програми принципову позицію, з
серйозними зауваженнями і проголосували саме з пропозиціями нашими
щоквартальний звіт за виконання цієї Програми. Так сталося, що
шляхом маніпулювання, уряду вдалося уникнути жодного звіту у
Верховній Раді. Жодного звіту, тобто не відбулося жодного
щоквартального звіту і влітку ми попереджали, що якщо не звітувати
сьогодні, то прийдеться звітувати значно складніше у квітні місяці. Уряд
не звертав на це уваги. Це по-перше.

По друге. Я абсолютно підтримую думки, які тут звучали, на рахунок
того, що в нас є серйозне ідеологічне протистояння з цим урядом. Цей
уряд відверто ліберальних цінностей, системних ліберальних цінностей.
Це стосується від соціальної політики, закінчуючи промисловою,
енергетичною і іншою, всі питання роботи цього уряду чітко вписуються
в ліберальну модель. Вона не співпадає з соціал-демократичною
моделлю руху вперед так, як ми бачимо її, тому ми системно маємо
протистояти ліберальним тенденціям і відверто захищати соціал-
демократичні цінності.

Я хотів би сказати, що крім того, що ми проголосували за Програму два
бюджети, затвердили всі кадрові зміни в уряді з подачі Віктора
Андрійовича, це творило ситуацію безпрецедентну взагалі в сучасній
новітній історії України, коли уряд і прем'єр, власне кажучи утворили
кабінет такий, який він хотів би бути утвореним. Ми пожинали плоди
цього нашого конформізму, як сьогодні вже звучало, і ми получили
шалений тиск на регіональному рівні, шалений тиск на представників
партії, які залучалися до роботи в урядові чи проурядові структури.

Я нагадаю лише таку річ, що якщо в кабінет заходила людина
в послужному списку якої була приналежність до СДПУ(о), доля
цієї людини, незважаючи взагалі на професійні здатності цієї людини,
була приречена. Тобто, не обговорювалось питання чи працювати цій
людині в будь-якій структурі, я ще раз хотів би підкреслити, чи ні. Ми
знаємо не десятки, не сотні, а тисячі таких випадків.

Отже, незважаючи на те, що ми маємо дійсно взяти частку
відповідальності на себе, я хотів би ще раз сказати, що позиція фракції,
та наголосити на одну річ. Безумовно, коли виходила стаття Віктора
Володимировича, це було тиждень тому і десять і дванадцять днів тому,
звучали серед членів фракції, серед членів партії думки, а чи вдасться
до кінця втримати цю політичну, свідому соціал-демократичну позицію.
Чи вдасться нам витримати тиск, який звичайно протягом одного двох
днів може бути іншим і запропонувати проголосувати інакше в залі
Верховної Ради.

Я думаю, що ми завдяки всім факторам, які сьогодні були викладені в
доповіді лідера партії і в промовах наших колег, приходимо до того, що
ми не маємо політичного права голосувати за цей уряд.

Тому, я звичайно підтримую і формулювання визнання роботи
незадовільною, поставити питання перед фракцією про відповідальність
уряду, висловивши недовіру. Я думаю, що заяву ми повинні поповнити
деякими речами, які сьогодні прозвучали на засіданні Політбюро».

[Ольга Киевская]

Супер! Теперь понятна причина перекраски Зинченко. Он предпочитает давить сам. Причем, бывших соратников.

[phoenix®]

[Ольга Киевская]

Одно другого не исключает. Предатель-то предает не из любви к искусству, а для того, чтобы водрузить пятую точку в удобное кресло и всегда оставаться в лагере победителей.
Яркий пример Зинченко: был выгоден комсомол - был в комсомоле, была СДПУ на волне - сидел в СДПУ, оранжевая чума зашевелилась - он уже там. А для того, чтобы новые союзники поверили, необходимо мочить бывших соратников.

[phoenix®]

[Ольга Киевская]

Не ждем-с, а наблюдаем-с.

1. Идет полным ходом: аресты, реприватизация, увольнения.
2. Союзника-Литвина уже принялись харчить.

[phoenix®]

[Ольга Киевская]

[phoenix®]

[Ольга Киевская]

Сейчас нужны все.
Союзы формируются исходя из целей.
Целей на данный момент две: тактическая и стратегическая.

Тактическая, наиболее срочная, для реализации которой все средства хороши: сбросить хунту.

Стратегическая - построить нормальную украинскую государственность, соответствующую цивилизационным традициям народа (программу писала в соответствующей теме).

Здесь уж придется щетельнее отнестись к построению союзов.

Из представленных сил.
1. ПСПУ и Коммунисты - прямые выразители интересов.
2. Регионы, СДПУ - бизнесмены. Будут продавливать свободу деловой активности. В зависимости от сферы интересов могут быть приспособлены к развитию промышленного потенциала, малого и среднего бизнеса, "социального капитализма". выявленных в рядах либералов - во Львов.
3. Корчинский. Опасный, но необходимый элемент, такой себе украинский Жириновский. Вполне может стать выразителем идей украинствующих граждан.

[Русин]

... 3. Корчинский. Опасный, но необходимый элемент, такой себе украинский Жириновский. Вполне может стать выразителем идей украинствующих граждан...

С украинскими нацистами нельзя иметь дела ни при каких обстоятельствах (самим себе растить проблемы).
К тому же он занимает нишу, брошенную коммунистами. Да и вообще из него получился хороший паяц для выпускания пара из народа.

Как только ПСПУ более-бенее раскрутиться Корчинский останется не у дел и сгинет.

[Ольга Киевская]

Я на него обращаю внимание по двум причинам.
1. Непревзойденный мастер организации общественных акций.
2. Украинский национализм, как бы мы к нему ни относились, в стране существует. Не хотелось уподобляться ржавым и полностью игнорировать интересы большого количества граждан. Тем более, что при наличии большой группы "обиженных" система очень нестабильна. Это перманентная революция, которую необходимо прекратить.
Другой вопрос, что националистические силы нужно куда-то направлять. Тут и может быть нужен Корчинский, который и пар поможет выпустить, и, возможно, что-то полезное сделать.

Чует мое сердце, сейчас меня опять начнут обвинять в чрезмерном демократизме.