Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

В "Империи добра", в "Кущах демократии"
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Война миров
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Окт 08, 2015 6:19 pm
Ответить с цитатой

08.10.15. Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина.

"Конгресс США принял законопроект с положениями об оказании военной помощи Украине. Конгресс США принял законопроект о расходах на оборону в 2016 году, который предусматривает возможность начала поставок Вашингтоном оружия Киеву, сообщает ТАСС. В законопроект включены положения, касающиеся оказанию военной помощи Украине. Ранее палата представителей Конгресса уже одобрила этот законопроект. В нем предусмотрены ассигнования на военные нужды в новом финансовом году, который начался 1 октября 2015 года, на уровне $612 млрд. Из них $300 млн могут быть потрачены на оказание Украине «надлежащего содействия в сфере безопасности и разведки». Документ закрепляет соответствующее право за главой Пентагона Эштоном Картером при координации действий с госсекретарем США Джоном Керри.

Речь идет о возможности передачи Киеву разведывательной информации и поставок различного вида оружия: противотанкового оружия, минометов, систем, которые обслуживаются в бою расчетом/экипажем, а также боеприпасов к ним, гранатометов, стрелкового оружия. Также могут быть переданы контрбатарейные радары, «беспилотные тактические системы наблюдения с воздуха», защищенные средства связи и средства радиоэлектронной борьбы. Кроме того, разрешено расходовать средства на обучение «вооруженных сил и других сил безопасности правительства Украины». Отмечается, что споры есть вокруг размера средст, выделяемых на военные нужды, в то время как само положение по Украине не вызывает вопросов.


Как сообщал «Ъ», президент Украины Петр Порошенко заявил, что США приняли решение о передаче Киеву новых образцов оборонительного вооружения. Также президент Украины сказал, что рассчитывает получить статус непостоянного члена Совета Безопасности ООН 15 октября. Ранее министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявлял, что Национальная гвардия Украины получила из США крупнокалиберные снайперские винтовки. Поставки были сделаны после того, как Петр Порошенко на сессии-открытии конференции «Глобальная инициатива Клинтона» в ходе своего рабочего визита в США заявил, что Украина хотела бы получить оружие, чтобы эффективнее себя защищать, отметив, что речь не идет о летальном оружии.

PS. Как Обама не отбрыкивался от идей с поставками оружия, республиканцы его все таки дожали, хотя искомая сумма явно не удовлетворила тех, кто хотел гораздо более масштабных поставок оружия на Украину. Тем не менее решение принято и США продолжат накачивать армию хунты ресурсами. Как вы понимаете, делается это не из чистого альтруизма, а с вполне понятной целью поддержки хунты в противостоянии с РФ и народными республиками.
Ну и стоит отметить, что вкачивать серьезные деньги туда, где не ожидают войны, врядли станут.

Касательно России и Украины:

(Sec. 1251) Authorizes DOD to provide security assistance and intelligence support to military and other security forces of the government of Ukraine.

(Sec. 1252) Authorizes DOD to conduct the Eastern European Training Initiative to provide multilateral or regional training for countries in Eastern Europe that are signatories to the Partnership for Peace Framework Documents but not members of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) or that became NATO members after January 1, 1999.

(Sec. 1253) Requires DOD to report to Congress on options for expanding the presence of U.S. ground forces of the size of a Brigade Combat Team in Eastern Europe to respond to the security challenges posed by Russia and increase the combat capability of forces able to respond to unconventional or hybrid warfare tactics such as those used by the Russian Federation in Crimea and Eastern Ukraine.

(Sec. 1254) Expresses the sense of Congress urging the United States to encourage NATO allies to meet defense budget commitments and to continue to coordinate defense investments to improve deterrence against Russian aggression and terrorist organizations and more appropriately balance defense spending across the alliance.

(Sec. 1255) Requires the annual report on military matters and security developments involving Russia to include an assessment of the force structure and capabilities of Russian military forces stationed in the Arctic region, Kaliningrad, and Crimea, as well as an assessment of the Russian military strategy in the Arctic region.

(Sec. 1256) Requires DOD to submit to Congress an assessment of alternative capabilities to procure and sustain nonstandard rotary wing aircraft that are historically acquired through or are reliant on Rosoboronexport.

Если коротко, то:

1. Пентагон уполномочен оказывать различную поддержку Украине.
2. Проводить учения и подготовку армий Восточной Европы как состоящих в НАТО, так и прочих.
3. От Пентагона требуется представить Конгрессу план по расширению американского военного присутствия в Восточной Европе как ответ на действия РФ в Крыму и на Украине.
4. Пентагон должен координировать расходы на оборону союзников США и поддерживать выполнение военных бюджетов в рамках ответа на агрессивные действия РФ и террористических организаций.
5. Пентагон обязан предоставлять ежегодный отчет о российском военном потенциле в Крыму, Арктике и Калиниградской области, а так же дать развернутую оценку российской военной стратегии в Арктике.
6. Пентагон должен проработать варианты замены вертолетов поставляемых по контракту с Рособоронэкспортом (вертолеты закупались для армий американских марионеточных режимов).

В общем, если кто-то по наивности думал, что в отношениях США и РФ что-то принципиально поменялось, тот сильно заблуждается. Конфликт только разгорается и идти он будет долго."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Окт 12, 2015 4:49 pm
Ответить с цитатой

12.10.15. Заметка от Алексея Степанова.

"Нобелевка как инструмент западного влияния. Отцу Тихону Шевкунову, несмотря на триумф читательских симпатий, даже национальной премии «Большая книга» не досталось. А вот для малоизвестной Алексиевич, поди ж ты, — Нобелевская корона на золотом блюде. С чего бы?

Накануне миллионы русских и белорусов впервые услышали имя Светланы Алексиевич. Как выяснилось, есть у нас такая писательница. Да к тому же настолько талантливая, что чуть ли не самая гениальная на Земном шаре! Ещё бы — высшую награду по литературе получила, самую что ни на есть Нобелевскую премию.

Тот, кто немного в теме, и успел познакомиться с творчеством Светланы Александровны ранее, удивляется ещё больше. По большому счёту она не совсем писательница даже, а журналист-документалист. Из-под её пера выходили не романы, стихи или рассказы, а сборники интервью-воспоминаний с авторскими комментариями. Таково её самое успешное советское детище — «У войны не женское лицо», таково и недавнее «Время секонд-хэнд».

Утверждать, что упомянутые произведения как-то выделяются среди массы книжно-газетной продукции, созданной на русском языке, было бы слишком лестным для автора. Ни по художественному стилю, ни по глубине мысли, ни по драматизму сюжета они над средним уровнем современной русской литературы не возвышаются. Да, честно говоря, не всякий человек, любящий книгу и ценящий русское слово, дочитает её труды до конца. Скорее, рукописи Алексиевич представляют интерес для историка, собирающего прямые свидетельства разных эпох. Или для политолога, анализирующего настроения разных социальных групп.

На мой вкус, «Несвятые святые» отца Тихона Шевкунова, которые тоже написаны в жанре документального свидетельства, и словом ярче, и пищей для души богаче. Но вот отцу Тихону, несмотря на триумф читательских симпатий, даже национальной премии «Большая книга» не досталось. Часть жюри костьми легла, чтобы не пустить в финал православного попа. А вот для Алексиевич, поди ж ты,- Нобелевская корона на золотом блюде. С чего бы?

Про необъективность Нобелевского комитета, особенно в таком субъективном жанре, как литература, сказано уже немало. Лучше всех — великим русским культурологом Кожиновым (см., например, «Нобелевский миф»).

Стокгольмские магистры, имеющие решающее слово при выборе победителя, как минимум, эгоцентричны. Благодаря их пристрастиям, скандинавские страны, чьё население едва превышает 20 миллионов человек, обрели за столетие 16 нобелевских лауреатов по литературе. Франция, с населением 60 миллионов, удостоилась чести 14 раз рукоплескать своим писателям. Все западно- и южнославянские страны, где живёт более 90 миллионов людей, имеют 6 премированных «нобелевкой» мастеров слова. И 200-миллионный Русский мир тоже шесть (включая сюда и Алексиевич). Миллиардный Китай довольствуется двумя награжденными литераторами, а миллиардная Индия — всего одним. С виду всё ясно — чем дальше от протестантской Северо-западной Европы культура страны, тем призрачнее у её творцов шансы на получение «нобеля».


Но нобелевское зеркало криво не только по географической оси. Смиримся, что квота для русских — всего шесть мест за 115 лет. Но как смириться с тем, что в эту квоту не попали Лев Толстой, Чехов, Есенин, Ахматова, Цветаева, Твардовский, Распутин? Ведь среди шести отечественных лауреатов только трое (Бунин, Шолохов, Пастернак) могут без стеснения стоять в перечисленном мной ряду не повидавших Стокгольма талантов, и то чуть-чуть уступив первую линию Толстому и Чехову. Солженицын значителен как публицист, но как литератор он всё-таки обязан разместиться этажом ниже, а Бродского и Алексиевич отделяет от вершин русской литературы дистанция немалого размера.

Всё становится на свои места, если принять во внимание политические мотивы. Все награждённые «нобелевкой» русские писатели, за исключением Шолохова, были оппозиционны к современной им российской государственности. Почти все они считались диссидентами, а четверо из шестерых к тому же жили на Западе, активно обличая «империю зла», то бишь своё родимое Отечество. Вот за это льготный доступ к зауженной русской квоте достался им,- а не Ахматовой, которая в любых несчастьях «была тогда с моим народом» и «за великое русское слово» не боялась под пулями мёртвою лечь, и тем более не Распутину, который в самый разгар унижения, на руинах перестройки, звал «помнить о национальном достоинстве великоросса».

Светлана Алексиевич — активный и преданный участник либеральной тусовки. Россия ей плоха в любом виде: хоть в облике могучего Советского Союза, хоть в форме поднимающейся с колен путинской державы. Плоха и Белоруссия во главе с Лукашенко, которого Алексиевич бескомпромиссно отвергала с первых лет его восхождения, и по причине этой ссоры отправилась из Минска в эмиграцию. Хороши для нового лауреата, как несложно догадаться, только майданная Укр-Руина да опустившаяся в хаос Эрефия гайдаровских времён.

Уже прижившись было на чужбине, бойко награждавшей её различными премиями, наша героиня мигом прилетела в Москву, когда понадобилось встать на Болотной площади с белой лентой. Воссоединение Крыма с Россией и поддержку Донбасса она осудила в числе первых.

Словом, Светлана Александровна — типичный странствующий рыцарь, ни на минуту не покладающий оружия в великом Drang nach Osten, во имя приобщения славянских варваров к благам западной цивилизации. За это и вручена ей высокая и щедрая награда.

Согласитесь, когда «Франкфуртер Альгемайне цайтунг» пишет, что «русская писательница Алексиевич осудила присоединение Крыма», эти строки ничего не скажут ни немецкому, ни российскому читателю. А вот когда в новостях протрубят, что: «лауреат Нобелевской премии Алексиевич не признаёт так называемой независимости так называемой ДНР» — это уже весомо. Мол, есть у Вас на всю Русь единственный литературный гений, признанный всем миром, всем цивилизованным человечеством и всеми стокгольмскими экспертами,- так слушайтесь же её, упрямые дикари, поскольку больше вам слушать некого.

И как нам теперь быть? Поднять авторитет новоиспечённого лауреата до планки Нобелевской премии? Или опустить авторитет Нобелевской премии до прежней популярности Алексиевич? "
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пт Окт 16, 2015 7:51 pm
Ответить с цитатой

16.10.15. Сообщение от журналистов.

"Stratfor: у РФ есть варианты, даже если ЕС откажется от сотрудничества. Неясное определение «особого статуса» Донбасса, неурегулированная амнистия, «Правый сектор» и США остаются одними из главных препятствий к установлению мира на Украине, считают аналитики американского исследовательского центра.

Несмотря на наметившийся прогресс в переговорах между Россией и Западом по вопросу урегулирования украинского конфликта, сохраняются некоторые препятствия реализации мирного процесса. Однако даже если Запад откажется от сотрудничества с Россией, у Москвы остаются варианты для принятия важных решений, считают аналитики исследовательского центра Stratfor.

В статье говорится о том, что спустя год тлеющего конфликта на востоке Украины отношения между Киевом и Москвой, кажется, улучшаются.

«Борьба на земле прекратилась, наблюдаются позитивные сдвиги в переговорах на протяжении последних нескольких недель и обе стороны в начале октября начали оттягивать тяжелое вооружение от линии соприкосновения. Более того, Россия и Украина договорились о временной сделке по поставкам российского газа, а также начнут прямые переговоры о погашении долга Украины перед Россией по облигациям, срок которых истекает в декабре текущего года», — пишут аналитики.

С точки зрения Stratfor, эти события говорят о прогрессе в вопросе окончания противостояния России и Запада по украинскому кризису.

Однако, несмотря на достигнутые успехи, аналитики полагают, что урегулирования конфликта в более широком смысле до конца текущего года ожидать не стоит по ряду причин.

Прежде всего, отмечают авторы статьи, некоторые положения минского протокола, подписанного Украиной, Россией, Германией и Францией в феврале 2015 года, можно интерпретировать по-разному. В частности, не до конца очевидно, что подразумевается под «особым статусом» территорий, который должен быть предоставлен Донбассу.

«Ополченцы говорят, что статус предоставляет им долгосрочную автономию по таким вопросам, как оборона и внешняя политика, в то время как Киев настаивает на том, что статус будет предоставлен временно и применяется только к таким областям, как бюджетная и культурная политика. Поддержание режима прекращения огня проложит путь к дальнейшим переговорам, но обсуждение окончательных условий будет проходить гораздо сложнее», — считают аналитики.

Во-вторых, продолжает Stratfor, до сих пор не решен вопрос об амнистии для бойцов ополчения. Ополченцы призывают ко всеобщей амнистии, тогда как украинское правительство настаивает, что амнистия должна носить индивидуальный и выборочный характер, пишут эксперты.

«В-третьих, даже если украинское правительство и ополченцы будут способны договориться о дальнейшем пути, внутриполитическая ситуация на Украине будет вызывать проблемы. В то время как ополченцы идут на политические уступки, ультранационалистические группы, особенно „Правый сектор“* и „Свобода“, выступают против любых компромиссов с ополченцами, они способны дестабилизировать политическую систему. Это ставит Киев в трудную ситуацию — благоприятные движения к одной из сторон закрывают пути к другой», — аргументируют свою позицию аналитики.

С точки зрения Stratfor, еще одним препятствием на пути к разрешению конфликта могут стать действия США.


«Некоторые европейские страны, включая Германию и Францию, заинтересованы в деэскалации конфликта, но США сохраняют агрессивную позицию против России. Вашингтон увеличил финансовую и военную поддержку Киеву. США теряют гораздо меньше, поддерживая санкции против России, и поэтому меньше Евросоюза заинтересованы в их ослаблении», — отмечают эксперты.

Однако, подводит итог Stratfor, последнее «препятствие» не исключает прогресса в переговорах между Россией, Украиной и Западом."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Сб Ноя 07, 2015 9:45 am
Ответить с цитатой



06.11.15. Сообщение от журналистов.

"Вы все еще Шарли? Французский журнал поглeмился над жертвами авиакатастрофы в Египте. Charlie Hebdo опубликовал карикатуры, связанные с крушением А321. Известный французский сатирический журнал Charlie Hebdo поместил на своих страницах две карикатуры, связанные с крушением российского самолета А321 на Синайском полуострове в Египте.


На первой из карикатур изображен схватившийся за голову боевик террористической группировки «Исламское государство», на которого с неба летят обломки самолета. Подпись гласит: «ИГ: Российская авиация усиливает бомбардировки». Вторая карикатура изображает череп в солнцезащитных очках на фоне разбившегося авиалайнера. «Опасности российского лоукостера. Мне следовало лететь рейсом Air Cocaine», — подпись к рисунку ссылается на скандальный инцидент с французским самолетом, на борту которого в Доминиканской Республике было обнаружено более 600 килограммов кокаина. Журнал не впервые «шутит» над жертвами авиакатастроф. Так, летом после обнаружения первых обломков пропавшего в Индийском океане малайзийского лайнера художники Charlie Hebdo опубликовали карикатуру, изображающую «фрагменты» стюардессы и пилота исчезнувшего Boeing. В сентябре сотрудники журнала вновь подверглись критике. Многие сочли, что карикатура на погибшего 3-летнего сирийского мальчика вышла за грань нравственности. В январе после публикации карикатуры на пророка Мухаммеда во Франции произошло вооруженное нападение на редакцию Charlie Hebdo. Двое злоумышленников ворвались в редакцию и открыли огонь по людям. Погибли 12 человек, в том числе двое полицейских, нападавшим удалось скрыться. Впоследствии они были убиты при задержании."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 11:34 am
Ответить с цитатой



МОСКВА, 10 ноя – РИА Новости. Президент США Барак Обама стал первым действующим президентом, который попал на обложку журнала ЛГБТ-сообщества Out Magazine, сообщается на сайте CNN.

По данным издания, американский президент сфотографировался для обложки номера, посвященного сотне самых известных людей ЛГБТ-сообщества Out100, и был назван "союзником года".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Ноя 16, 2015 6:56 pm
Ответить с цитатой

15.11.15 Заметка от блогера "Russorum"

"Падение республики или история гетто во Франции. В связи с последними событиями во Франции, в сети развернулись бурные дискуссии. Как европейская держава с тысячелетней историей смогла докатиться до полнейшего беспредела на улицах? То редакцию журнала расстреляют , то теракт на стадионе с сотнями жертв устроят, то стрелять на улицах начнут. История зарождения закрытых поселений с чернокожим населением городах Франции поистине заслуживает детального изучения. Как же Франция смогла до такого докатиться? Об этом будет мой рассказ.

Традиционно Франция является страной с ужасающей проблемой нелегальной миграции. Туристы, решившие побродить где-нибудь помимо центра Парижа, ужасаются пропорции европейских/неевропейских лиц. На окраинах количество арабов и негров (пусть на меня не обижаются представители чернокожей расы, но я не буду называть негров, проживающих во Франции афрофранцузами) поражает воображение, а мечети давно затмили собой христианские храмы. По статистике каждый десятый гражданин Франции - чернокожий мусульманин, недавно переехавший в республику. При том, в данных подсчётах не учитываются мусульмане, проживающие во Франции не одно поколение. Так как же исторически немусульманская страна, никогда не знавшая ни монголо-татарского ига, ни османской оккупации буквально обросла негритянскими гетто?!

Началом начал стала колонизация Францией африканских пустынь. Девятнадцатый век стал пиком колониальной мощи Франции, вся северная Африка кроме Египта, вся западная Африка, часть центральной Африки, Мадагаскар, бесчисленное количество островов, у Франции даже были владения в Латинской Америке! Но главным объектом французского колониализма был Алжир. Хотя Алжир и был часть Франции ни о каких правах коренного населения наравне с французами и речи не шло. В старые добрые времена не европейские мегаполисы заселялись чернокожими, а пустыни европейцами! Французские колонисты-земледельцы осваивали лучшие земли страны. За несколько лет европейцев туда приехало столько, что они составляли почти одну пятую часть населения Алжира. Само собой, вся полнота власти была сосредоточена в руках колонистов, а жизнь туземного населения была строго регламентирована. К примеру, чтобы получить французское гражданство, алжирцу было необходимо было подать специальное ходатайство. Тем не менее, инфраструктура выстраивалась, эхо цивилизации при помощи европейцев долетало и до пустынь, и в итоге уровень жизни туземцев стал значительно выше, а достижения медицины поспособствовали уменьшению детской смертности, что привело к троекратному увеличению населения Алжира за какие-то полвека. После резкого демографического скачка в арабах начало рождаться недовольство тем, что колонистам принадлежали самые плодородные и удобные для обработки земли. Рабочие-алжирцы получали меньшую заработную плату, чем европейцы, даже на одинаковой работе. 75% алжирцев были неграмотными.

Первым тревожным звоночком стала демонстрация протеста, устроенная алжирскими националистами в день окончания войны. Демонстрация быстро перетекла в погром европейского населения Алжира. В те времена ничего не было известно ни о "мультикультуралиме", ни о "толерантности", ни о прочих выдумках современности. Поэтому старина Де Голь ответил как подобает. Французские войска весьма сурово и без сантиментов разобрались с теми, кто нападал на «белые» фермы и участвовал в погромах. Жёсткое подавление протестов алжирцы не оставили без ответа. В колонии начали появляться подпольные организации, ставящие своей задачей ликвидацию господства Франции в Алжире. Это, в скором времени, привело к более масштабному противостоянию, названному, впоследствии, войной за независимость Алжира.

Война за независимость Алжира началсь в 1954 году. Алжирская война была запутанным военно-политическим конфликтом, характеризовавшимся партизанскими действиями и проведением антипартизанских операций, городским терроризмом, использованием обеими сторонами пыток. Тут уже алжирско-франзуский конфликт и вовсе перешёл все рамки приличия - обе стороны были крайне неразборчивы в методах и не заботились хотя бы о минимальном сохранении своего лица: пытки, массовые расстрелы, убийства мирных жителей по национальному признаку и т.д. Несмотря на фактическое военное поражение алжирских повстанцев в 1962 г., конфликт завершился признанием независимости Алжира Францией.

После окончания войны, новое правительство начало репрессировать алжирцев, симпатизирующих франции и европейских фермеров. Спасаясь от террора 100 тысяч алжирцев переехали во Францию, эти люди и стали основой сегодняшних мусульманских гетто. Однако тогдашние мигранты были ни кали не похожи на современны чернокожих жителей Франции - они если свинину и в большей части были христианами или атеистами. редко кто из них идентифицировал себя как мусульман. Тем не менее их дети, которые родились уже во Франции и с детства росли во французском обществе, и стали источником всех проблем. Это они внезапно полюбили шариат, Аллаха и стали большими патриотами тех стран, откуда когда-то убежали их родители. Причиной подобного феномена является то, что первое поколение ехало в чужую страну с готовностью принять установки и традиции чужого общества, тогда как их дети, с детства получившие все готовое (жизнь в развитой европейской стране, стали источником смуты. До сих пор мусульмане алжирского происхождения существенно опережают все остальные диаспоры, в том числе и из других стран Магриба (Марокко, Тунис). С увеличением числа негроидного населения Франции (рождаемость у алжирцев всегда находилась на высоком уровне) и расцвели пышным цветом такие проблемы, как появление гетто, замкнутых районов и проживающем там мусульманским населением, где белому человеку и появляться-то опасно, скачок преступности, увеличение наркотрафика и другие "прелести", которые несут с собой мигранты из стран третьего мира.


Именно поэтому французские власти, начиная с 90-ых годов уделяют повышенное внимание исламским гетто. Однако, несмотря на все усилия, заезжать туда порой побаиваются даже пожарные и полиция. Коммунальные службы там работают значительно хуже, уровень преподавания в школах крайне низкий. В общем, аналог американских гетто — государств в государстве, которые живут своей жизнью. Однако главной проблемой французских гетто является не преступность, а распространение радикального исламизма! Французские гетто даже получили своё название ZUS — sensitive urban zone. Чувствительные, а в переводе на человеческий язык, проблемные городские зоны характеризуются преобладанием мусульманского населения и молодежи (которая составляет более трети населения таких зон), высокой преступностью, зашкаливающим уровнем безработицы, низкими доходами населения, скверной инфраструктурой, плохими школами и больницами и так далее. Всего во Франции 751 такая зона!

Проблема гетто острее всего встала осенью 2005-ого во время беспорядков в Клиши-су-Буа, одном из самых известных гетто Франции. Погромы начались после гибели двух подростков североафриканского происхождения, пытавшихся скрыться от полиции. Министр внутренних дел Николя Саркози пошёл на жёсткие меры для преодоления беспорядков. Он объявил о мобилизации всех подразделений CRS в 25 пригородах Парижа, населённых в основном «иммигрантами». Для подавления беспорядков полиции пришлось применить водомёты и стрелять резиновыми пулями. Несколько десятков человек были задержаны. В общей сложности беспорядками в столичном регионе охвачено около 90 муниципальных образований. В городе Трап к северо-западу от Парижа в результате поджога в автобусном парке сгорело 27 автобусов. В различных районах зафиксированы нападения на административные здания, школы, торговые заведения, полицейские комиссариаты и участки.

Теперь же, помимо беспорядков и антиправительственных акций, чернокожее население французских гетто угрожает европейцам исламским терроризмом! Сколько "проповедников" под видом сирийских беженцев проникло во Францию за эти месяцы, сколько джихадистов готовят бомбы в подвалах Парижа, сколько молодых алжирцев уехали воевать в ИГИЛ?! Вот, до какого плачевного состояния Францию довела идиотская политика правительства! Основным препятствием окончательного решения "алжирского вопроса" становится нежелание осмыслить проблему и идиотничанье при её интерпритации. Вот, что об этом писал член социалистической партии и исследователь вопроса нелегальной миграции с типично французским именем Гхали Хассан:

«Французы мусульманского и североафриканского происхождения составляют наибольший процент заключенных в системе французских тюрем, где отношение к заключенным просто адское, а условия жизни напоминают пытку. Физическое и моральное насилие играет значительную роль в управлении переполненными тюрьмами. Социологи обвиняют в этом маргинализацию и растущую бедность и безработицу среди арабо-мусульманского меньшинства. Что бы ни говорили Саркози и западные СМИ с их голословными заявлениями о том, что протесты организованы „исламистами“ и мечетями, протесты — это форма молодежной солидарности против французской дискриминационной системы и полицейского насилия в отношении французских граждан с мусульманскими и североафриканскими корнями. Мусульмане во всей Франции призывают к спокойствию. Саркози должен извиниться за свои расистские заявления. Недавний закон, запрещающий ношение платка (хиджаба) в общественных школах, больницах и правительственных учреждениях — это форма экстремизма. Он не только провоцирует расизм, он отбирает у французских мусульманок их право на образование. Франция остро нуждается в толерантности, чтобы смыть с себя пятна позора фашистского расизма Жана-Мари Ле Пена».

Вот так вот, оказывается, в протестах виноваты не обезумевшие от безнаказанности и разжиревшие на пособия жители гетто, а "фашисты" и "расисты" в правительстве (которые, кстати и позволили алжирцам жить в Европе), угнетающие пособиями и льготами бедных, ни в чём не виноватых чернокожих жителей гетто. Причиной такого, мягко говоря, нелогичного поведения является тот факт, что электорат французских социалистов почти полностью состоит из жителей гетто. Именно социалисты пособиями, льготами и другими преференциями покупают верность чернокожих граждан.

Резюмируя, печальный опыт Франции в вопросе нелегальной миграции отлично показал нам "как не надо". Из-за неконтролируемой миграции, огромного количества приезжих после деколонизации, которые не желали ассимилироваться, а хотели жить за счёт приютившего их государства и безумная политика "мультикультурализма", проводимая французскими властями, сделали из великой страны то, что мы имеем сегодня."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Пн Ноя 23, 2015 8:25 am
Ответить с цитатой

22.11.15. Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").

"О продлении санкций. Сообщено о продлении санкций против России на полгода. Лидеры стран Запада в кулуарах саммита G20 в Турции договорились о продлении санкций против России еще на шесть месяцев — до июля 2016 года. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленный дипломатический источник в ЕС.
Во встрече, по информации агентства, принимали участие президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министры Великобритании Дэвид Кэмерон и Италии Маттео Ренци, а также глава МИД Франции Лоран Фабиус. Решение о продлении санкций принято, чтобы продолжить оказывать давление на Россию в преддверие местных выборов в Донбассе. «Выборы на Украине — сложная задача. У нас есть шанс получить то, что мы хотим, если мы разыграем карту санкций. Финансовые санкции должны оставаться в силе до конца», — сказал источник.
При этом Reuters отмечает, что санкции решено продлить, несмотря на призывы к более тесному сотрудничеству с президентом России Владимиром Путиным в борьбе против запрещенной в России группировки «Исламское государство».

18 ноября The Wall Street Journal сообщила о планах ЕС и США продлить и расширить санкции против России. Меры, действие которых хотят пролонгировать, включают ограничения на сотрудничество с российскими оборонными и энергетическими компаниями. В отношении России действуют санкции ряда стран, в частности США и государств ЕС. Ограничительные меры они стали вводить на фоне присоединения Крыма к России в марте 2014 года, а затем — в связи с конфликтом на востоке Украины, участником которого, по многочисленным заявлениям Москвы, она не является. К примеру, в черные списки Евросоюза вошли полторы сотни физических лиц (и россияне, и украинцы), а также компании, организации и объединения (в частности, крымские и, как считают в ЕС, сепаратистские).

Минский комплекс мер, утвержденный по итогам встречи лидеров стран «нормандской четверки» (Украина, Россия, Германия, Франция) в феврале 2015 года, предусматривает установление режима прекращения огня, отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения, проведение конституционной реформы (со вступлением в силу к концу 2015-го новой конституции), законодательное закрепление особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей и проведение местных выборов.
Согласно 12-му пункту документа, вопросы, касающиеся местных выборов, должны быть обсуждены и согласованы с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Сами выборы должны быть проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ.


PS. Тут собственно ничего удивительного нет - после того, как минские соглашения ожидаемо уехали на 2016-й год несмотря на все крики про перемоги и сливы, на 2016-й год сдвинулся и санкционный пакет, который администрацией Обамы изначально рассматривался как способ принудить РФ к капитуляции на Украине и отказу от проведения субъектной внешней политики. Раз на Украине ничего принципиально не меняется, то и в случае с санкциями изменений можно не ожидать. Они надолго и и будут регулярно продлеваться, когда очередные сроки "мирного урегулирования" будут провалены. Происходящее сейчас на фронтах в ДНР http://chervonec-001.livejournal.com/1007929.html наглядно демонстрирует состояние "мирного процесса", поэтому даже меняющаяся ситуация в Сирии принципиально в этом вопросе ничего не изменила.

Примечательно, что в прошлом году различные спикеры ориентированные за замирение с Западом постоянно проталкивали тему, вот мы сделаем то-то и то-то и санкции могут снять. В последнее время особо оптимистических ожиданий на этот счет уже не попадается, так как по сравнению с прошлым года как в обществе, так и среди правящего класса укрепилось понимание простого факта, что этот конфликт с США и Западом скоро не закончится и все связанные с ним издержки будут еще долго частью окружающей действительности."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Дек 17, 2015 12:27 pm
Ответить с цитатой



17.12.2015 - 9:31
Во Франции отменяют показы фильма «Крым. Путь на Родину» (ВИДЕО) | Русская весна

В течение 2015 года во Франции отменили четыре показа фильма «Крым. Путь на Родину», организованных Госфильмофондом РФ. Они должны были состояться в Страсбурге в июле, в Ницце в сентябре, в Каннах в ноябре и в городе Бордо 11 декабря.

По разным причинам муниципальные власти Франции отменили показы либо рекомендовали их не проводить. Об этом рассказал представитель Госфильмофонда во Франции Олег Агишин.

«Мы уже показывали фильм в Париже летом, в Русском центре науки и культуры Россотрудничества. Тогда туда приходили различные письма и претензии от недовольных, но директор центра их проигнорировал и фильм всё равно был показан. Однако другие попытки показать фильм потерпели неудачу», — сказал Агишин.

По словам представителя Госфильмофонда, чтобы запретить фильм к показу, французские власти шли на различные ухищрения.

«В Ницце мы должны были показывать картину на фестивале российского кино, но нас обхитрили. Директор синематеки и по совместительству работник мэрии Ниццы сказала, что фильм нужно убрать из программы, потому что фестиваль не может быть связан с политикой. Мы так и сделали и после фестиваля попросили организовать отдельный показ. Однако нам пришел ответ, что такой возможности нет: отсутствует дата, не к чему приурочить и вся афиша кинозалов уже сверстана», — сказал Олег Агишин.

Последний случай отмены показа картины случился в городе Бордо — фильм про возвращение Россией Крыма планировалось показать 11 декабря. Однако этому помешали французские активисты из украинской диаспоры. Они организовали сбор подписей в интернете и отправили их в мэрию.

Руководитель центра фестиваля «Франция-Россия» и организатор показа фильма «Крым. Путь на Родину» в Бордо Дарья Цуканова сказала, что мероприятие должно было состояться в мэрии города.

«Показ должен был проходить в рамках нашего киноклуба, тема которого — «Кино против войны». После фильма должны были состояться дебаты с участием политологов и местной профессуры. Однако после того, как мы объявили о показе, местные власти начали предъявлять нам претензии о политизированности картины. Показа ждало огромное количество людей, потому что жителям Европы нужно услышать другую точку зрения на историю воссоединения Крыма с Россией», — уверена Дарья Цуканова.

От украинских активистов, по словам Цукановой, организаторы показа получали SMS с угрозами о срыве мероприятия. После того как в мэрию Бордо поступила петиция с протестом против политики России на Украине от проукраински настроенных граждан (она собрала 1200 подписей), французские власти попросили не проводить мероприятие.


«Нам сказали, что оно может спровоцировать конфликты и хулиганские выходки. Мы просили власти усилить охрану, но вся полиция была занята в связи с терактами в Париже и нам ответили отказом. Поэтому мы решили перенести показ на более поздний срок и надеемся, что жители Бордо увидят фильм в следующем году. Мы попробуем показать фильм в университете города, чтобы провести настоящие дебаты с участием студентов и профессуры», — сказала Цуканова.

Ранее Госфильмофонд устраивал показы фильма «Крым. Путь на Родину» в странах Европы. Так, например, несмотря на отказ взять картину в официальную программу кинофестиваля в Локарно, Госфильмофонд устроил альтернативный показ картины в центре швейцарского города 14 августа. На мероприятие были приглашены журналисты, аккредитованные на кинофестивале в Локарно. После показа фильма состоялось обсуждение.

Документальный фильм «Крым. Путь на Родину» Андрея Кондрашова повествует о событиях февраля—марта 2014 года в Крыму. Помимо реконструкции многих событий того времени, картина включает в себя большое интервью с Верховным главнокомандующим Вооруженными силами России Владимиром Путиным, который лично отдавал распоряжения Вооруженным силам взять Крымский полуостров под свой контроль.

Фильм также раскрывает неизвестные до того подробности операции российских спецслужб по эвакуации с территории Украины Виктора Януковича.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Ср Янв 06, 2016 9:18 pm
Ответить с цитатой





06.01.16. Сообщение от журналистов.

Выпускникам в Латвии вручат перстни со свастикой. В латвийском городе Резекне есть Первая Латышская гимназия, а в ней существует традиция: выпускники получают памятные жетоны или перстни. Как знак принадлежности к воспитавшей их alma mater. Времена демократические, поэтому внешний вид подарка обсуждается с самими выпускниками. Такое обсуждение состоялось и в этом году, в первых числах января. В итоге было решено, что закончившие 12-й класс получат в июне перстни со свастикой. Фотографию образца сделал один из будущих выпускников.

Решение не было единодушным, двое — всего двое! — учеников заявили, что перстень со свастикой не наденут. Информация просочилась за стены школы, начался скандал. Сообщают, что мэр Резекне Александр Барташевич собирается вызвать на ковер администрацию гимназии. Скорее всего, дело замнут: свастика — это же не «оккупационные» серп и молот, травмирующие титульную нацию, а якобы древний латышский символ…

Меня этот случай не удивил. Чему удивляться, если члены правительства принимают участие в торжественных мероприятиях, посвященных памяти латышского легиона СС? В помещении Национального музея истории Латвии продаются браслеты со свастикой. Если можно браслеты, то почему нельзя перстни?

В латышских школах уже четверть века идет методичная реабилитация нацизма. Конечно, никто из преподавателей прямо не скажет, что нацизм — это добро, нет, но дадут понять, что он — меньшее зло по сравнению с «русской оккупацией». Злодеяния немецких и местных нацистов низводятся до уровня малозначительных, второстепенных событий латвийской и европейской истории, о которых необязательно помнить.


Знают ли гимназисты, одобрившие перстень со свастикой, что всего в одиннадцати километрах от Резекне находится село Аудрини? Двести его жителей, среди них более пятидесяти детей, вот в такие же январские дни 1942 года были показательно казнены гитлеровцами за помощь, оказанную бежавшим из лагеря советским военнопленным. Наверняка что-то знают, слышали, мельком читали, но, занесенное в разряд «меньшего зла», это событие выветрилось из их памяти. То ли дело «русская оккупация» — о ней забыть не дадут, промывка мозгов идет ежедневно.

Разглагольствования в духе «свастика древнее, чем Гитлер» я в данном случае отметаю. Школьный выпуск — не научная конференция. Раздача выпускникам перстней со свастикой — это политический жест, направленный на реабилитацию нацизма, так и только так он должен восприниматься.

Как раз сейчас решается вопрос о новом правительстве Латвии. Велика вероятность, что под давлением Нацблока в новый коалиционный договор будет включен пункт о ликвидации школьного образования на русском языке. Если это произойдет, то из школ постараются выдавить не только русский язык, но и русское восприятие истории, в котором нацизм воспринимается как абсолютное зло, побежденное нашими предками. Это еще одна причина сопротивляться."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Янв 07, 2016 10:01 pm
Ответить с цитатой

Толерантный блог о Кельне



06.01.16 Видео от Анатолия Шария

"Известный украинский медиаэксперт Анатолий Шарий в резкой форме высказался о "мигрирующих путешественниках", устроивших Беспредел в Кёльне. Он осудил политику замалчивания проблемы беженцев в Европе и преступный настрой администрации "Facebook", которая блокирует видео, в которых рассказывается о проблеме беженцев. Также Шарий отметил, что среди беженцев 90% которые никогда не будут работать, 98%, которые требуют всевозможных преференций, но сами ничего давать Европе не готовы."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zonger

Участник


Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 17166


Сообщение  |    Добавлено: Чт Янв 14, 2016 8:38 pm
Ответить с цитатой

13.01.16. Заметка от журналистов.

"Мнение Деки о ситуации в Косово. Деян Берич, сербский снайпер, известный как Деки, прокомментировал корреспондентам издания «Правда ДНР» ситуацию с беспорядками в Косово, которые произошли там в последнее время.

«В Косово достаточно сложная ситуация. Сейчас Косово, вместе с Албанией хотят создать «Большую Албанию». Они хотят забрать кусок Сербии, Македонии, Черногории, Греции. Это создает большие проблемы». Так называемая оппозиция берет свое начало с 1999 года, они преступники, но у них есть поддержка НАТО и США, и сейчас они выглядят как порядочные бизнесмены, объяснил Деки. «Косово- транзитная зона наркотраффика из Африки и Азии в Европу. Там ничего не работает, нет ни одного предприятия»,- добавил Деки.

Нынешние беспорядки в Косово широко освещаются СМИ, один из элементов информационной войны, считает Деки. Конфликтные ситуации там происходят постоянно. Деки провел аналогию «Кумановских соглашений» с «Минскими соглашениями», которые так же пока не привели к миру на Донбассе.

Генералы Армии Югославии Светозар Марьянович и Обрад Стеванович и генерал Майк Джексон подписали 9 июня в Куманово Военно-техническое соглашение которым был определен 11-дневный срок для вывода сил Армии Югославии и полиции Сербии из Косово и Метохии.

Конфликт в Косове сопровождался систематическим нарушением прав человека и к осени 1998 года стал причиной около 1000 жертв и появления более 230 000 беженцев среди гражданского населения региона. Завершением, вернее приостановкой конфликта, как теперь оказалось, был выход сил Сербии из Косово, контроль над регионом перешел к силам НАТО, в Косово и Метохии произошли этнические чистки среди местного населения. В данное время в Сербии проживают около 200 000 переселенцев из Косово и Метохии.

Деки считает, что нельзя было оставлять эти территории, так как вернуть после выхода сил Сербии сложнее, учитывая тот факт, что армия Сербии полностью уничтожена США и Англией.
«Та война не закончена, у нас слабая армия, сейчас Албания заявляет, что претендует на территории», — говорит Деки, добавляя что конфликт может вновь разгореться, когда англосаксам необходимо будет вновь разжечь конфликт на Балканах.


Сейчас Деки не может вернуться в Сербию, но если вновь в Косово начнется конфликт, и потребуется помощь в Косово, Деки вновь будет защищать этот край, если придет время вернуть Косово Сербии, как в свое время Крым вернулся в состав России."

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Война миров Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2016 www.Anti-Orange-ua.com.ru