Началось!

[Слон]

Вомбатий

Совершенно верно. Сможет. Ибо что такое неприемлемые потери для страны, отравленной гуманизмом? Это всего лишь 100 - 1000 солдат.

А для блока НАТО ?
В ходе войны в Персидском заливе в 1991г американцы потеряли 286 человек, с начала второй «бури» американцы потеряли 528 человек. И не похоже, что американцы собираются покинуть Ирак. Мало того в промежутке между двумя войнами они вперлись в Афганистан, не побоявшись в нем увязнуть.


А если в случае войны оружие со складов раздать населению, то в результате партизанщины потери оккупантов будут состалять тысячи рыл в сутки. Так-от.

Усомнюсь.

«Для сравнения, по данным Armed Conflicts Report, в 1965 году во время войны между Индией и Пакистаном погибли 6 тыс. военных и около 12 тыс. мирных жителей. Шестидневная война (1967 год) между Израилем и коалицией арабских государств привела к гибели 19.6 тыс. военных и менее 1 тыс. мирных жителей. Арабо-израильская война Судного Дня (1973) - 16.4 тыс. солдат и офицеров противостоящих армий и около 1 тыс. гражданских лиц. Фолклендская война (Великобритания - Аргентина, 1982 год) - 1.2 тыс. военных. В ходе китайско-вьетнамской войны 1989 года с обоих сторон погибли 20-30 тыс. военнослужащих.»

Вомбатий, почему Вы считаете, что под пресс должны были пойти исправные «стволы» и нормальные боеприпасы?




Bagira

Американцы никогда не воевали (не говорю о гражданской войне) с кем-либо на своей территории. Поэтому они не представляют себе что такое партизанская война.

От чего же? Они воевали с партизанами во Вьетнаме, готовили моджахедов для Афганистана, да мало ли.

Там, где появляются партизаны, там у американосов полный провал. Сколько не выжигали вьетнамцев напалмом одолеть не смогли

Во Вьетнаме была и боеспособная регулярная армия. И помощь со стороны Варшавского договора.

[Ольга Киевская]

Восхищенному американцами слону.

Побояться-то не побоялись, но посмотрите к чему эта их "смелость" привела. Марионеточный Карзай и огромный оккупационный контингент контролируют только Кабул и пригороды. Остальная территория полностью принадлежит "террористам", т.е., местному населению.
Об Ираке и говорить смешно. Победоносная армия в сортир под прикрытием "Апачей" ходит. Причем, если Вьетнаму действительно помогал СССР, то Ираку не помогает никто, что позволяет усомниться в пресловутой мощи американской армии, а американская армия выглядит в этой мощи еще смешнее. Космическое оружие собираются создавать, а дохлый Ирак победить не могут. И уйти не могут, иначе весь мир потешаться будет. Попали ребята.
Жаль Иран, но желаю пиндосам туда сунуться. Ради окончательного краха Пиндостана (С) (название шикарное) можно пожертвовать одной страной, которую потом восстановим.

[Слон]

«"Цель войны, — писал Мольтке, — составляет не армия, а страна противника, его столица, источники средств и политическое могущество государства... Целью же операции является неприятельская армия, поскольку она обороняет предмет войны
Со времен походов короля Фридриха аксиомой при ведении войн стало то, что в качестве объекта войны определяется не географический пункт, а армия противника, на уничтожение которой в решающем сражении должны быть направлены все операции.»
Гот Герман. Танковые операции.

Вот как раз в ходе операций американской армии, Талибан и армия Ирака были разгромлены, поскольку организованное сопротивление армейских частей, было прекращено, политические центры захвачены, власть сменили. Все.

Побояться-то не побоялись, но посмотрите к чему эта их "смелость" привела. Марионеточный Карзай и огромный оккупационный контингент контролируют только Кабул и пригороды. Остальная территория полностью принадлежит "террористам", т.е., местному населению.

А какова была политическая цель войны- убить всех «мочащихся к стене»? Колонизировать страну? Если нет, тогда не зачем размещать войска по всей территории страны. «Огромный оккупационный контингент» насколько знаю состоит из 11 тысяч американских солдат, это поменьше дивизии. Власть- сменили, трубу от Каспия- проложили. Все. А местную оппозицию пусть местные власти и давят потихоньку. За что-то им платят.

Об Ираке и говорить смешно. Победоносная армия в сортир под прикрытием "Апачей" ходит. Причем, если Вьетнаму действительно помогал СССР, то Ираку не помогает никто, что позволяет усомниться в пресловутой мощи американской армии, а американская армия выглядит в этой мощи еще смешнее. Космическое оружие собираются создавать, а дохлый Ирак победить не могут. И уйти не могут, иначе весь мир потешаться будет. Попали ребята.

Да пусть хоть с этих самых «Апачей» по большому ходят.
Главную задачу армии – разгром армии противника, выполнили? Выполнили.
Политические центры заняли? Заняли. Власть сменили? Cменили.
Американские фирмы работу в Ираке, начали. Колонизация пошла.
Чего же более?
Храбрые иракские партизаны смогут нанести неприемлемый ущерб США? Сомневаюсь.
«С начала военных действий потери вооруженных сил США в зоне конфликта составили 528 человек. 390 военнослужащих убито после 1 мая 2003 г., когда завершилась активная фаза военных действий.»
Не впечатляет. Буш прошел на второй срок. Повстанцев добьет новая полиция и армия.


Жаль Иран, но желаю пиндосам туда сунуться. Ради окончательного краха Пиндостана (С) (название шикарное) можно пожертвовать одной страной, которую потом восстановим.

Я помню как в 1991г. все были уверены, что Садам надерет им задницу, потом верили, что завязнут в Афганистане. Если с Ираном будем пробовать на Корее или на Белоруссии?

[Ольга Киевская]

Вы поклонник американцев?

[Rodder]

Вспоминается Н Перумов: "Русский меч". Там о миротворческой операции США... в Росии. итд. читал кто-то?
Слон реально оценивает потенциал США и им нечего противопоставить. По истории если не ошибаюсь была только одна империя, которую победили силой оружия. Да и то после экономического поражения (я о Османской Империи). Так что потрясать оружием против США бесполезно, нужно их бить идеологией. Для начала - просто не принимать их идеологию.

[phoenix®]

[Слон]

Ольга Киевская

«Восхищенному американцами слону.»
«Вы поклонник американцев?»

Я скорее к ним безразличен. Агентом ЦРУ не являюсь.
Вы поклонник арабов? Восхищаетесь Хусейном?

[Ольга Киевская]

К арабам отношусь, скорее, с симпатией. Год среди них прожила в самой что ни на есть мусульманской стране.
Хуссейном восхищаться сложно. Но, в любом случае, он был эффективным руководителем страны и, самое главное, легитимным.

Скорее так, я настолько ненавижу американцев, что арабами уже восхищаться совсем не обязательно. Хотя восхищаюсь иракцами. Так героически сражаться, не сдаться, уведя армию в подполье, и продолжать борьбу при том, что природные условия для партизанской войны там исключительно тяжелые. Молодцы, одним словом. Так Штаты лажать уметь надо.

[Rodder]

[phoenix®]

[Русин]

Слону от Русина

Вот как раз в ходе операций американской армии, Талибан и армия Ирака были разгромлены, поскольку организованное сопротивление армейских частей, было прекращено, политические центры захвачены, власть сменили. Все.

В связи с этим вопрос: пожалуйста ответьте - КАКИЕ цели достигли америкосы?
Неужели цены на нефть упали? Или возобновление полномасштабных поставок наркотиков из Афганистана было их целью?

Афоризмы - дело неплохое, но выводы нужно делать самостоятельно. И в бочку бить не стоит (см конец цитаты), это уже напоминает наших оранжевых друзей.

P.S. Желательно подробнее объяснить о связи Афганистана с каспийской трубой.

[Glagol]

[Ольга Киевская]

Вряд ли экспорт зерна в климатических условиях России может служить индикатором здоровья экономики.
Посмотрите "Советскую цивилизацию" Кара-Мурзы, "Русские горки" Калюжного или того же Паршева.
Идея в том, что, в силу климатических условий, производство зерна на душу населения в России, при наиболее благоприятных условиях, достаточно лишь для удовлетворения внутренних потребностей. Скорее всего, зерно, наоборот, нужно закупать.

[Слон]

Юстас- Алексу или Русину от Слона

Русин, армия не может сбить цены на нефть. Ее задача прекратить вооруженное сопротивление армии противника. Вот и все что я еще хочу сказать на эту тему. Даже рискуя напомнить Вам ваших оранжевых друзей.

[Русин]

Слонуот Русина

Вы прикидываетесь или в самом деле такой?

...армия не может сбить цены на нефть. Ее задача прекратить вооруженное сопротивление армии противника...

Для чего все это затевалось америкосами? Чтобы разгромить армию противника? Или какие то то политические и экономические цели достичь? О том Вам здесь и пытались растолковать. Похоже, что Вы этого так и не поняли.

По поводу схожести с оранжевыми: на них сильно смахивают те посетители, которые норовят лозунг изречь (на это место цитаты я и указал). И не более того.

[Слон]

Русинуот Слона

Для чего все это затевалось америкосами? Чтобы разгромить армию противника? Или какие то то политические и экономические цели достичь? О том Вам здесь и пытались растолковать. Похоже, что Вы этого так и не поняли.

Да наверно я этого не понял и поэтому прошу Вас указать имя человека и дату сообщения, где мне все это пытаются растолковать. Прошу посты с содержанием типа «нас - богато, народ нэ подолаты» в расчет не брать по понятным причинам. Может быть, Вы мне что-то объясняли?

По поводу схожести с оранжевыми: на них сильно смахивают те посетители, которые норовят лозунг изречь (на это место цитаты я и указал). И не более того.

Что ж теперь я буду смахивать в другую сторону чтобы не помешать охоте на ведьм и увлекательному процессу составления черных списков.

[Ольга Киевская]

Привет от модератора.

Вы оба не о том говорите. Предлагаю оставить увлекательную тему, кто на кого, кто кого и кто чем кого смахивает и вернуться к сути вопроса.

[Петрович]