| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Русин
Участник
Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 231
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
Фениксу
Пока писал, появилось Ваше новое сообщение. Похоже не все так плохо, как мне сначала показалось.
А кроме программы неплохо бы нести знание в массы. Хотя бы истории восточнославянской. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
| Цитата: | И очень прошу, не гоните старого больного птица отседа. Мне здесь вполне комфортно.  |
Никто Вас никуда не отпустит.
А вот пессимизьм отставить... за бортом это подводной лодки.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Русин
Участник
Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 231
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
Еще один аргумент для начала действия:
эту землю мы получили во временное пользование от НАШИХ предков. И должны передать ее СВОИМ потомкам. Наши предки защищали ее от разных пришельцев поганых, так что же нам, предавая их память, на печках отсиживаться?
Должно быть совестно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Русин
Участник
Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 231
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
...Да вот только не дотягивает она. Никак не дотягивает...
Чем именно не соответствует? Интересно полюбопытствовать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ольга Киевская
Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | Теперь, Ольга, осталось эти идеи внятно сформулировать. Ведь самоидентификации для опрделения (тернистого) не всегда достаточно. Путей развития есть множество. И в первую очередь нужно определиться с экономической составляющей. Какая она?
Короче говоря, ПОРА усаживаться удобно, "засучивать" рукава и писать программу, а потом её реализовывать. |
По-моему, вчера вечером этой самой программой здесь и занималась.
http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=72 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
Изучаю. Ждите отзывов.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
| Ольга Киевская писал(а): | И чего они мучаются? Взяли бы и расстреляли 25 миллионов граждан Украины, которые на русском говорят.
Это был бы ПОСТУПОК, достойный потомков борца за свободу Украины Бандеры и повод для гордости украинской нации. |
ну, я думаю действуй они так расстреливать пришлось бы намного меньше: милиончик, два. А остальные (и Вы в том числе) быстренько бы заговорили на украинском.
Блин, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, что они СПОСОБНЫ на это так нафига все это говорите? ИМХО Вы гоните: даже краем мысли допустив, что правительство Ющенко способно на массовые расстрелы Вы и слова бы такого не сказали. Ибо вычислить Ваше реальное имя - раз плюнуть. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
| Rodder писал(а): |
ну, я думаю действуй они так расстреливать пришлось бы намного меньше: милиончик, два. А остальные (и Вы в том числе) быстренько бы заговорили на украинском.
Блин, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, что они СПОСОБНЫ на это так нафига все это говорите? ИМХО Вы гоните: даже краем мысли допустив, что правительство Ющенко способно на массовые расстрелы Вы и слова бы такого не сказали. Ибо вычислить Ваше реальное имя - раз плюнуть. |
Статью кодекса подскажете?? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | | Rodder писал(а): |
ну, я думаю действуй они так расстреливать пришлось бы намного меньше: милиончик, два. А остальные (и Вы в том числе) быстренько бы заговорили на украинском.
Блин, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, что они СПОСОБНЫ на это так нафига все это говорите? ИМХО Вы гоните: даже краем мысли допустив, что правительство Ющенко способно на массовые расстрелы Вы и слова бы такого не сказали. Ибо вычислить Ваше реальное имя - раз плюнуть. |
Статью кодекса подскажете?? |
Если человек СЕРЬЕЗНО говорит о расстреле 25 миллионов, то о каких статьях есть смыл говорить? О каком кожексе? А если несерьезно - то нафига стебаться? Провоцировать? или показывать смелость? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
| Rodder писал(а): | | А если несерьезно - то нафига стебаться? Провоцировать? или показывать смелость? |
Стебаться, Rodder, как Вы выражаетесь. Иначе не получается. В противном случае рыдать нужно. Но у мы же теперь в Центре Европы, а там у всех счастливые лица. Вот и мы тоже радуемся. По-своему. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
| phoenix® писал(а): | | Rodder писал(а): | | А если несерьезно - то нафига стебаться? Провоцировать? или показывать смелость? |
Стебаться, Rodder, как Вы выражаетесь. Иначе не получается. В противном случае рыдать нужно. Но у мы же теперь в Центре Европы, а там у всех счастливые лица. Вот и мы тоже радуемся. По-своему. |
Можно конечно радоваться.... Вы то не видите на улицах Донецка полторы тысячи ментов. Но опять - зачем же дразнить гусей? Работать надо. И дать возможность новой власти показать себя. Берите пример с Януковича - он советует сперва выждать и посмотреть что несеть новая власть. Может не все так плохо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
|
| Rodder писал(а): |
Можно конечно радоваться.... Вы то не видите на улицах Донецка полторы тысячи ментов. Но опять - зачем же дразнить гусей? Работать надо. И дать возможность новой власти показать себя. Берите пример с Януковича - он советует сперва выждать и посмотреть что несеть новая власть. Может не все так плохо. |
Ой, не вижу я ментов, ибо не на улицах Донецка имею удовольствие проживать, а многоэтажном доме, что в стольномъ граде КиЪвЪ. И работаю, не сомнивайтесь. Привычка у меня такая дурная: не пресс-конференции направо-налево раздавать и обещаниями всяких благ засыпать, а деньги в свободное от отдыха время зарабатывать.
А что до власти, как Вы говорите новой, то уже насмотрелся. Смех до слёз. Просто в цирке себя ощущаю. Только зрителей чуть больше и актёры не клоунами зовуться, а министрами...
Всё не так и плохо, всё намного хуже.
Попробуете переубедить?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ольга Киевская
Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976
|
|
|
|
|
| Rodder писал(а): | | Блин, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, что они СПОСОБНЫ на это так нафига все это говорите? ИМХО Вы гоните: даже краем мысли допустив, что правительство Ющенко способно на массовые расстрелы Вы и слова бы такого не сказали. Ибо вычислить Ваше реальное имя - раз плюнуть. |
Чего Вы в бутылку полезли? Есть такой литературный прием - гипербола, называется. Сама просилась к Вашему заявлению.
Есть разные категории людей. Когда все плохо, одни иронизируют и, юморя, преодолевают препятствия, другие же впадают в уныние и брюзжание. Где донбасская задиристость? Не узнаю представителей своей исторической родины. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
| Ольга Киевская писал(а): | | Rodder писал(а): | | Блин, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, что они СПОСОБНЫ на это так нафига все это говорите? ИМХО Вы гоните: даже краем мысли допустив, что правительство Ющенко способно на массовые расстрелы Вы и слова бы такого не сказали. Ибо вычислить Ваше реальное имя - раз плюнуть. |
Чего Вы в бутылку полезли? Есть такой литературный прием - гипербола, называется. Сама просилась к Вашему заявлению.
Есть разные категории людей. Когда все плохо, одни иронизируют и, юморя, преодолевают препятствия, другие же впадают в уныние и брюзжание. Где донбасская задиристость? Не узнаю представителей своей исторической родины. |
Ну да. Я, например, задумался о многом, о чем ранше не думал, читая этот форум. И действительно надо быть более активным политически.
Кстати - кто-то из присудствующих на Майдане был? Я поехал и еще там задумался о их неправоте. Ведь говорили нам совсем другое! А увидел я совсем не то, что говорили. И не то, очем писал! А теперь читаю и все больше задумываюсь о своей позиции.
Дальше- больше. Мое отношение к НАТО, Юсе итд всегда было однозначным. Но по мере прочтения вашей рекомендомванной литературы и задумался: а, собственно почему?
Вопросы: а почему мне не нравится Ющенко?
а почему мне не нравиться США?
а почему я автоматически их уравнивал (впрочем знак равенства у меня уже давно под вопросом)
а что я знаю о НАТО кроме пропаганды? (скачиваю оригиналы статей)
и, соответственно: а что если? то, если сё...
думаю. Придумаю - напишу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
| Если не трудно, народ- примите участие в опросе, ветка дебаты-сергей Родин"Химера" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bagira
Участник
Зарегистрирован: 25.02.2005
Сообщения: 513
Откуда: Донбасс
|
|
|
|
|
Так и хочется сказать Вам Rodder меньше думай и больше соображай.
Даже странно, что мы живем в одном городе, как я поняла. (Но не ясно как Вы оказались, в таком случае, на Майдане). Я думала, что по крайней мере 90% жителей нашего города имеют прививку от "оранжевой заразы".
Вы меня приглашали к прямому общению. После праздников с удовольствием. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
| Bagira писал(а): | Так и хочется сказать Вам Rodder меньше думай и больше соображай.
Даже странно, что мы живем в одном городе, как я поняла. (Но не ясно как Вы оказались, в таком случае, на Майдане). Я думала, что по крайней мере 90% жителей нашего города имеют прививку от "оранжевой заразы".
Вы меня приглашали к прямому общению. После праздников с удовольствием. |
Я думал ответил однозначно. Или нет? Ладно. В это время в Киеве был форум писателей-фантастов. Точнее должен был быть. А потом я пошел поддерживать Януковича. Организовано все было... хреново.
До того к политике отношения не имел, а теперь все интереснее и интереснее. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
| Bagira писал(а): | Так и хочется сказать Вам Rodder меньше думай и больше соображай.
Даже странно, что мы живем в одном городе, как я поняла. (Но не ясно как Вы оказались, в таком случае, на Майдане). Я думала, что по крайней мере 90% жителей нашего города имеют прививку от "оранжевой заразы".
Вы меня приглашали к прямому общению. После праздников с удовольствием. |
Видите ли... каждый из нас общается с узким кругом людей, причем в основном единомышленников. В силу прфесии мне приходиться и ездить и общаться с разными людьми. Поскольку писать нужно так, чтоб каждый (каждый!) узнавал себя. А для этого нужно понять, как каждый думает... сперва я этим и занимался, а теперь инетресно становиться! Если Вы не передумаете, то пишите на е-мейл, только тогда уж на ты. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lug
Участник
Зарегистрирован: 25.02.2005
Сообщения: 96
|
|
|
|
|
| Rodder писал(а): | | Ольга Киевская писал(а): | | Rodder писал(а): | | Блин, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, что они СПОСОБНЫ на это так нафига все это говорите? ИМХО Вы гоните: даже краем мысли допустив, что правительство Ющенко способно на массовые расстрелы Вы и слова бы такого не сказали. Ибо вычислить Ваше реальное имя - раз плюнуть. |
Чего Вы в бутылку полезли? Есть такой литературный прием - гипербола, называется. Сама просилась к Вашему заявлению.
Есть разные категории людей. Когда все плохо, одни иронизируют и, юморя, преодолевают препятствия, другие же впадают в уныние и брюзжание. Где донбасская задиристость? Не узнаю представителей своей исторической родины. |
Ну да. Я, например, задумался о многом, о чем ранше не думал, читая этот форум. И действительно надо быть более активным политически.
Кстати - кто-то из присудствующих на Майдане был? Я поехал и еще там задумался о их неправоте. Ведь говорили нам совсем другое! А увидел я совсем не то, что говорили. И не то, очем писал! А теперь читаю и все больше задумываюсь о своей позиции.
Дальше- больше. Мое отношение к НАТО, Юсе итд всегда было однозначным. Но по мере прочтения вашей рекомендомванной литературы и задумался: а, собственно почему?
Вопросы: а почему мне не нравится Ющенко?
а почему мне не нравиться США?
а почему я автоматически их уравнивал (впрочем знак равенства у меня уже давно под вопросом)
а что я знаю о НАТО кроме пропаганды? (скачиваю оригиналы статей)
и, соответственно: а что если? то, если сё...
думаю. Придумаю - напишу. |
ИМПЕРИАЛИЗМ США - ХРОНИКА НАСИЛИЯ И АГРЕССИИ
После второй мировой войны США вмешивались во внутренние дела более чем 70 государств, многократно прибегали к вооруженной агрессии против них под предлогом борьбы с "коммунистическим заговором" или "в защиту демократии". Приведенный ниже перечень войн и подрывных операций США в 1945-2003 гг. является далеко не полным, но дает общее представление о кровавых злодеяниях американского империализма на нашей планете.
Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране.
У.Фулбрайт
Китай (1945-1949)
После капитуляции Японии в Китае развернулась борьба во главе с Компартией за свержение гоминдановского режима. На Совещании министров иностранных дел СССР, США и Англии в декабре 1945 г. в Москве было принято решение об обеспечении мира на Дальнем Востоке, достигнуты договоренности о необходимости объединения и демократизации Китая, невмешательстве в его внутренние дела и выводе в кратчайший срок советских и американских войск. К началу мая 1946 г. СССР закончил вывод своих войск. США не выполнили своих обязательств и до начала бегства чанкайшистов на Формозу (Тайвань) в августе 1949 г. оказывали им помощь, используя с этой целью японских солдат.
Италия (1947-1948)
США под предлогом "защиты демократии" вмешиваются в проведение первых всеобщих парламентских выборов в Италии, вводят боевые корабли 6-го оперативного флота в итальянские порты с целью предотвращения прихода к власти Компартии мирным путем. В течение нескольких десятилетий после войны ЦРУ и корпорации США продолжали вмешиваться в выборы в Италии, истратили сотни миллионов долларов с целью блокирования избирательной борьбы коммунистов.
Греция (1946-1949)
США выступили против Политического комитета национального освобождения, заложившего основы народно-демократической власти в освобожденных районах страны в годы войны. Это прервало развитие страны по демократическому пути и привело к развязыванию гражданской войны. В результате Демократической армии Греции, действовавшей в горах, пришлось вести борьбу против греческой реакции и англо-американского империализма. В декабре 1947 г. Компартия была объявлена вне закона, запрещена партийная печать, 40 тыс. коммунистов брошены в тюрьмы, десятки тысяч эмигрировали из страны. В стране был установлен реакционный режим.
Филиппины (1945-1953)
Военщина США развернула борьбу против левых сил страны еще в то время, когда они боролись против японских захватчиков. После войны США привели к власти здесь ряд марионеток, включая президента-диктатора Маркоса.
Южная Корея (1945-1953)
После войны оккупационные войска США подавили прогрессивные силы, под контролем военного командования провели сепаратные выборы, провозгласили "Республику Корею" (1948), отвели ей роль важного плацдарма для борьбы с национально-освободительным движением в Азии. В 1950 г. США развязали кровопролитную войну против КНДР, которая привела к гибели 1,3 млн. корейцев и стала позорной страницей в истории США. В 1953 г. США подписали "Договор о совместной обороне" с Южной Кореей, узаконивший военное присутствие США.
Албания (1949-1953)
США и Великобритания предприняли несколько неудачных попыток свергнуть "коммунистический режим" и заменить его прозападным правительством из числа монархистов и фашистских коллаборационистов.
Германия (1950-е гг.)
ЦРУ организовало широкомасштабные акции саботажа, террора и психологической войны против Восточной Германия, что стало одной из причин возведения берлинской стены в ГДР в 1961 г.
Иран (1953)
В ответ на намерение национализировать британскую нефтяную компанию премьер-министр Моссадык был свергнут в результате совместной операции США и Англии. Переворот привел к реставрации абсолютной власти шаха и восстановлению иностранной собственности на иранскую нефть (США - 40%, Англия - 40%, другие страны - 20%). За этим последовал 25-летний период репрессий в Иране.
Гватемала (1953-2001)
ЦРУ организовало заговор с целью свержения демократически избранного социал-демократического правительства Арбенса, национализировавшего американскую компанию "Юнайтед Фруит", связанную с правящей элитой США. Для оправдания заговора США заявили, что в начале 1950-х гг. Гватемала находилась на грани подчинения советским интересам, хотя СССР в то время не имел даже дипломатических отношений с Гватемалой. В действительности Вашингтон опасался распространения социал-демократии в Латинской Америке. После переворота в стране свирепствуют "эскадроны смерти", насаждающие пытки, массовые расправы, похищения людей. Их жертвами стали более 100 тыс. чел.
Ближний Восток (1956-1958)
В действие вводится "доктрина Эйзенхауэра", которая гласила, что США "готовы к использованию вооруженные сил, чтобы помочь" любой ближневосточной стране, обратившейся с просьбой оказать ей помощь "против вооруженной агрессии со стороны любой контролируемой международным коммунизмом страны". Это означало, что никто не смеет расширять влияние на богатом нефтью Ближнем Востоке, кроме США, и что любая страна, рискнувшая сделать это, будет объявлена "коммунистической". Следуя в русле этой политики, США дважды пытались свергнуть правительство Сирии, несколько раз демонстрировали силу в Средиземном море с целью запугивания движений, выступающих против поддерживаемых США правительств в Иордании и Ливане, высадили 14-тысячную армию в Ливане, замышляли тайный заговор и теракта против египетского лидера Нассера.
Индонезия (1957-1958)
Как и Нассер, Сукарно был одним из лидеров "третьего мира", соблюдал нейтралитет в холодной войне, совершил несколько визитов в СССР и КНР, национализировал голландскую собственность, отказался запретить Компартию, стремительно расширявшую свое влияние среди избирателей. Все это, по мнению США, служило "плохим примером" для других развивающихся стран. Чтобы препятствовать "диффузии неправильных идей в третьем мире", ЦРУ начало "вбрасывать" крупные деньги в выборы, разработало план покушения на Сукарно, шантажировало его сфабрикованным секс-фильмом и с помощью оппозиционных офицеров развернуло войну против правительства Сукарно, которая не увенчалась успехом.
Британская Гайана (1953-1964)
В течение 11 лет США и Великобритания трижды пытались предотвратить приход к власти демократически избранного лидера Джегэна, проводившего нейтральную и независимую политику, которая, по мнению США, могла привести к построению общества, альтернативного капитализму. Используя широкий набор средств - от забастовок до терроризма - США добились его ухода с политической арены в 1964 г. В результате Гайана - одна из благополучных стран в этом регионе - к началу 1980-х гг. стала одной из беднейших.
Вьетнам (1961-1973).
Весной 1961 г. США направили несколько сот "зеленых беретов" для борьбы против Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, что положило начало участию американской военщины в "грязной войне" в Индокитае. США обрушили на индокитайскую землю 14 млн. тонн бомб и других боеприпасов, что равнялось взрывной мощи 700 атомных бомб, одна из которых была сброшена на Хиросиму. За годы войны через Вьетнам прошли 2,5 млн. американских солдат и офицеров. Однако военные усилия США, повлекшие за собой колоссальные человеческие жертвы и чудовищные разрушения, потерпели крах и не смогли препятствовать "распространению коммунизма" в Азии.
Камбоджа (1955-1973).
На протяжении многих лет США пытались устранить принца Сианука, отказавшегося стать американским клиентом, в том
числе с помощью терактов и "ковровых бомбардировок" в 1969-1970-х гг. В 1970 г. он стал жертвой заговора Вашингтона, США ввели свои войска в Камбоджу и в течение двух месяцев вели военные операции против патриотических сил на ее территории. Это открыло путь к захвату власти Пол Потом и его "красными кхмерами", которые при военной поддержке США принесли неисчислимые бедствия и страдания камбоджийскому народу.
Конго/Заир (1960-1965).
В июне 1960 г. Лумумба стал первым премьер-министром Конго после обретения независимости. Но Бельгия сохранила контроль над минеральными богатствами в Катанге, а видные чиновники администрации Эйзенхауэра - финансовые интересы и связи в этой провинции. На церемонии по случаю Дня независимости Лумумба призвал народ к экономическому и политическому освобождению. Через 11 дней Катанга отделилась от страны. Вскоре Лумумба был смещен с должности при подстрекательстве США, а в январе 1961 г. - стал жертвой теракта. После нескольких лет гражданских конфликтов к власти пришел связанный с ЦРУ Мобуту, правивший страной более 30 лет и ставший мультимиллиардером. За это время уровень коррупции и бедности в этой богатой природными ресурсами стране достиг таких размеров, что поражал даже его хозяев в ЦРУ.
Бразилия (1961-1964).
После прихода к власти президента Гуларта страна стала на путь независимой внешней политики, восстановила отношения с соцстранами, выступила против блокады Кубы, ограничила вывоз доходов ТНК, национализировала дочернее предприятие ITT, приступила к проведению экономических и социальных реформ. Несмотря на то, что Гуларт был крупным землевладельцем, США обвинили его в засилье "коммунистов в правительстве" и свергли в результате военного переворота. В следующие 15 лет здесь правила военная диктатура, конгресс был прикрыт, политическая оппозиция рассеяна, в судебной системе царил произвол, критика президента запрещена законом. Профсоюзы управлялись правительством, протесты подавлялись полицией и армией. Исчезновение людей, разгул "эскадронов смерти", культ пороков, дикие пытки стали составной частью правительственной программы "моральной реабилитации". Бразилия разорвала отношения с Кубой и стала одним из наиболее надежных союзников США в Латинской Америке.
Доминиканская Республика (1963-1966).
В 1963 г. демократически избранным президентом стал Бош. Он призвал страну к проведению земельной реформы, обеспечению народа дешевым жильем, умеренной национализации бизнеса и ограничению чрезмерной эксплуатации страны иностранными инвесторами. Планы Боша были расценены как "вползание в социализм" и вызвали гнев США, печать США объявила его "красным". В сентябре 1963 г. Бош был свергнут в результате военного переворота с согласия США. Когда через 19 месяцев в стране вспыхнуло восстание и создалась угроза возвращения Боша к власти, США направили 23000 солдат для оказания помощи в подавлении "мятежа".
Куба (1959-2001).
После победы кубинской революции под руководством Ф.Кастро Совет национальной безопасности США поставил задачу "привести к власти другое правительство на Кубе". В ответ на "непростительную революцию" и угрозу ее повторения в других странах Латинской Америки последовали многочисленные американские военные вторжения, бомбежки, теракты, покушения, санкции, эмбарго, блокады, другие провокации, продолжающиеся по сей день.
Индонезия (1965).
С целью замены президента Сукарно генералом Сухарто в стране при помощи спецслужб США была осуществлена серия переворотов, контр-переворотов и контр-контр-переворотов. Они сопровождались тотальным уничтожением коммунистов, симпатизирующих коммунистам и подозреваемых в причастности к Компартии в таких масштабах, что даже "Нью-Йорк Таймс" назвала эту трагедию "одним из наиболее диких массовых убийств в современной политической истории". По оценкам, число погибших достигло 1 млн. чел. Как стало известно, Посольство США в Индонезии заранее внесло в списки "коммунистических" кадров всех уровней 5000 тыс. чел. и передало их индонезийской армии, которая охотилась за ними и убивала их. Как признал впоследствии один американский дипломат: "Это действительно была большая помощь армии. Они, вероятно, убили много людей, и на моих руках, вероятно, много крови. Но все это не так плохо. Бывают времена, когда нужно нанести твердый удар в решительный момент".
Чили (1964-1973).
Избрание демократическим путем "марксиста" Альенде президентом страны и рост его популярности стали наихудшим из всех возможных сценариев для США. Это событие потрясло фундамент доктрины США о том, что коммунисты могут прийти к власти только посредством силы и обмана и удерживать ее только с помощью террора и "промывания мозгов". Вплоть до 1970 г. ЦРУ и госдеп США ничего не могли сделать с Альенде, не взирая на отчаянные попытки дестабилизации ситуации в стране и его устранения. В течение следующих лет США нагнетали враждебность к нему в среде чилийской военщины, которая и свергла его правительство в сентябре 1973 г. в результате кровавого переворота, унесшего жизни многих тысяч людей. 3000 были казнены, тысячи чилийцев - замучены или исчезли.
Греция (1964-1974).
За два дня до выборов в августе 1967 г. в стране был совершен военный переворот с целью предотвращение повторного прихода к власти премьер-министра Папандреу. Интриги против него американской военщины и ЦРУ, расположенных в Греции, начались сразу после его избрания на этот пост в апреле 1964 г. После переворота было введено военное положение и цензура, начались аресты, пытки и убийства. Число жертв в течение первого месяца правления "черных полковников" под прикрытием спасения нации от "захвата власти коммунистами" достигло 8 тыс. За этим наступил "греческий кошмар" в мировой истории. Вот как описал положение в тюрьмах прокурор Бэкет, свидетель беседы с заключенными инспектора "Американской помощи", который доказывал им бесполезность сопротивления. "Мир разделен на две части, - заявил он. Коммунисты по ту сторону и свободный мир по эту сторону. Только русские и американцы, никого больше нет в мире. Кто мы такие? Американцы. За мной стоит правительство, за правительством - НАТО, за НАТО - США. Вы не можете бороться против нас, потому что мы - американцы".
Восточный Тимор (1975-2001).
В декабре 1975 г., спустя день после отбытия президента США Форда из Индонезии, ставшей наиболее ценным орудием США в ЮВА, военщина Сухарто с благословения США вторглась на остров и использовала американское оружие в этой агрессии. По оценкам, к 1989 г. индонезийские войска, преследующие цель насильственно аннексировать Тимор, уничтожили 200 тыс. чел. из его 600-тысячного населения. США поддерживают притязания Индонезии к Тимору, оказывают поддержку этой агрессии и приглушают масштабы кровопролития на острове.
Никарагуа (1978-1989).
После падения диктатуры Самосы и прихода к власти сандинистов в 1978 г. США стало ясно, что в Латинской Америке может появиться "еще одна Куба". Президент Картер прибегал к саботажу революции в дипломатической и экономической форме. Сменивший его Рейган сделал ставку на силу. В течение 8 лет народ Никарагуа подвергался атакам контрас, созданных США из остатков гвардии Самосы и других сторонников диктатора. Ими была развернута тотальная война против всех прогрессивных социальных и экономических программ правительства. Рейгановские "борцы за свободу" сжигали школы и клиники, занимались насилием и пытками, бомбежками и расстрелами мирных людей, что привело к поражению революции.
Гренада (1979-1984).
Приход к власти епископа Мауриса в 1979 г., проведение им ряда прогрессивных реформ, рост его авторитета в странах региона вновь вызвали страх Вашингтона перед возможностью появления "еще одной Кубы". США приступили к дестабилизации обстановки в стране с помощью дезинформации и других подрывных акций. В октябре 1983 г. американские войска вторглись в Гренаду. Под их прикрытием в 1984 г. были проведены сомнительные выборы, выигранные марионеткой администрации Рейгана. Подготовленная в США полиция Гренады отличается невероятной жестокостью, произвольными арестами, злоупотреблением властью и попранием гражданских прав. В апреле 1989 г. правительство издало список более чем 80 книг, запрещенных для ввоза в страну. Четыре месяца спустя премьер-министр приостановил функционирование парламента, чтобы избежать вотума недоверия за "авторитарный стиль правления".
Ливия (1981-1989).
Причиной объявления страной-"изгоем" Ливии во главе с Каддафи стал ее отказ стать американской марионеткой на Ближнем Востоке. В отместку за это США сбили 2 ливийских самолета в воздушном пространстве страны и подвергли ее бомбардировке. В ходе последней погибло примерно 40 чел., включая дочь Каддафи. С тех пор неоднократно предпринимались попытки уничтожения и свержения Каддафи, кампании дезинформации и экономические санкции против Ливии со стороны США.
Панама (1989).
В декабре 1989 г. страна подверглась варварским бомбежкам США, которые оставили без крова 15000 чел. В ходе вооруженного вторжения было убито, по одним источникам, 500 чел., по другим - тысячи людей, 3000 получили ранения. Такую цену заплатил народ за поимку США генерала Норьеги, который был американским союзником и информатором на протяжении многих лет. Однако не только это было поводом для нападения на Панаму. Посредством его реализации президент США Буш послал четкий сигнал народу Никарагуа, что США могут сделать с их страной, если они переизберут сандинистов. Официальное объяснение захвата Норьеги сводилось к его обвинению в наркоторговле, что не было тайной для Вашингтона.
Ирак (1990-2001).
В 1990 г. древнейшая страна на Ближнем Востоке и ее столица подвергаются безжалостным бомбардировкам США на протяжении более чем 40 дней и ночей. На головы народа сбрасывается 177 млн. фунтов бомб, против него используются боеприпасы с обедненным ураном, которые испепеляют людей и вызывают раковые заболевания. Сознательно взрываются хранилища химического и биологического оружия и нефтепродуктов, что приводит к беспрецедентному отравлению атмосферы. В результате войны уничтожается инфраструктура страны, а продолжающиеся санкции служат причиной смерти около миллиона детей и еще большего числа взрослых. По мнению обозревателей, главное преступление Ирака в том, что он был самой сильной военной державой в арабском мире, чего не могли терпеть США. В этом контексте публицист Чомски писал: "Суть главной внешнеполитической доктрины США с 1940-х годов в том, что в районе Персидского залива с его громадными и не имеющими себе равных энергоресурсами будут эффективно доминировать США и его клиенты и, что критически важно, никакой независимой туземной силе не будет позволено оказывать реальное влияние на управление производством нефтепродуктов и ценами".
Афганистан (1979-1992).
США вложили колоссальные средства в вооружение и обучение противников правительства Афганистана из числа исламских фундаменталистов всех мастей на том основании, что оно пользовалось поддержкой Советским Союзом и стремилось к осуществлению прогрессивных социальных перемен. Это противоречило стратегическим интересам США в этом регионе. С помощью спецопераций ЦРУ США способствовали вводу советских войск в Афганистан и разжиганию там войны, жертвами которой стали миллион убитых, три миллиона инвалидов и пять миллионов беженцев.
Сальвадор (1980-1992).
Под предлогом обострения внутренней борьбы в стране, перерастающей в гражданскую войну, США вначале расширили свое военное присутствие в Сальвадоре за счет направления советников, а затем включились в проведение спецопераций с использованием военно-шпионского потенциала Пентагона и Лэнгли на постоянной основе. Доказательством этого служит то, что около 20 американцев погибли или получили ранения в результате катастроф вертолетов и самолетов во время выполнения разведки или других миссий над полем боя. Имеются также свидетельства участия США в наземных боевых действиях. Война официально завершилась в 1992 г. Она обошлась Сальвадору в 75000 смертей гражданского населения, казне США - в 6 млрд. долл., изъятых из карманов налогоплательщиков. С тех пор никаких социальных перемен в стране не произошло. Горстка богатых по-прежнему владеет и правит страной, бедные стали еще беднее, оппозиция подавляется "эскадронами смерти".
Гаити (1987-1994).
На протяжении 30 лет США поддержали здесь семейную диктатуру Дювалье, пока против нее не выступил реформистки настроенный священник Аристид. Тем временем ЦРУ вело тайную работу с "эскадронами смерти", палачами народа и наркоторговцами. Белый дом делал вид, что поддерживает возвращение Аристида к власти после его свержения в 1991 г. После более чем двухлетней задержки американская военщина восстановила его правление. Но только после получения твердых гарантий, что он не будет помогать бедным за счет богатых и будет следовать в русле "экономики свободного рынка".
Югославия (1999-2001).
Обещание США "вбомбить Югославию в каменный век" под прикрытием мифа о "гуманитарной интервенции" осуществлялось на наших глазах и возвратило эту славянскую страну в доиндустриальную эру.
Афганистан (2001)
С целью уничтожения баз группировки «Аль Каида» и её лидера Усамы Бен Ладена на протяжении 2001 года США произвели сотни бомбовых и более 10 сухопутных операций в Афганистане. В ходе первых 4 сухопутных операций был свергнут режим «Талибан», лидеры которого победили в гражданской войне вспыхнувшей в стране после вывода советской армии. В 2004 году на пост президента избран предложенный Вашингтоном Хамид Карзай. Усама Бен Ладен найден не был.
Ирак (1991, 2003-20??)
Под прикрытием борьбы с терроризмом 23 марта 2003 года военные силы США свергли законное правительство страны в лице диктатора Саддама Хусейна и оккупировали страну. Нефтеносные месторождения Ирака переданы под контроль американских и английских нефтяных компаний. Сопротивление продолжается. Несмотря на то, что президент США объявил об окончании войны, она разгорается всё сильнее. Гибнут десятки солдат оккупационных сил и сотни мирных жителей.
???? (200?-20??)
Кто следующий?
http://nousa.in.ua/russian/articles/world/html/284.html
"Le Figaro", Франция
Война США против Европы
«В течение минувших месяцев американская дипломатия открыто и систематически пыталась разрушить политическое единство Европы. И, к несчастью, США этого добились», - такое мнение высказывает на страницах правоцентристской французской Le Figaro известный итальянский философ, профессор Веронского университета Джорджио Агамбен . В интервью газете он заявляет, что Вашингтон «пытается навязывать своей стране и всей планете постоянное чрезвычайное положение, которое нам подается в качестве ответа на мировую гражданскую войну между государством и терроризмом». Опасность, однако, в том, что «даже американская демократия, столкнувшись с давлением чрезвычайного положения и постоянного состояния войны, может переродиться в антидемократический режим».
Вопрос: Какова ваша реакция как философа на эту войну? Присвоила ли Америка себе право быть выше законов?
Ответ: Я не думаю, что можно выражать свое отношение к этой войне в качестве философа, художника, француза или итальянца. Совершенно очевидно, что эта война означает, что США злоупотребляют своей силой, нарушая международное право. Американская администрация проигнорировала и растоптала все, что оставалось от международного права. На мой взгляд, для понимания происходящего надо помнить, что нарушение устоев международного права происходит в соответствии с парадигмой, управляющей всей политикой США после терактов 11-го сентября, то есть в соответствии с условиями исключительного положения. Крайне тревожит то, что эта парадигма, чрезвычайного и временного состояния, может постепенно превратиться в обычную модель управления.
Вопрос: Что вы под этим подразумеваете?
Ответ: Я считаю, что умышленное создание постоянного чрезвычайного положения превратилось в обычную практику для современных государств, в том числе демократических. Что касается США, то мне кажется бесспорным то, что Белый дом пытается навязывать своей стране и всей планете постоянное чрезвычайное положение, которое нам подается в качестве ответа на мировую гражданскую войну между государством и терроризмом. Однако надо помнить о переходе от Веймарской республики к нацизму. Недавняя история нас учит, что никакая демократия не может сопротивляться чрезмерно продолжительному чрезвычайному положению или состоянию войны, которое бы стало постоянным. Я имею в виду то, что даже американская демократия, столкнувшись с давлением чрезвычайного положения и постоянного состояния войны, может переродиться в антидемократический режим.
Вопрос: Вы говорите о терроризме наоборот. Оправдано ли это?
Ответ: В условиях, когда постоянно существующее чрезвычайное положение превращается в обычную парадигму политики, происходит процесс, при котором государство и терроризм образуют единую систему, при которой трудно различить каждую из сторон. Это - единая система с двумя обликами, где одна из сторон все время оправдывает свои шаги действиями другой стороны и в такой степени, что более нельзя различить какая из сторон играет ту или иную роль.
Вопрос: Думаете ли вы, что раскол Европы, спровоцированный этой войной, будет глубоким и долговременным?
Ответ: Мне кажется бесспорным то, что, прежде всего, речь идет о войне против Европы. Начиная с того момента, когда Европа стала угрожать экономическому господству США, американская сторона решила доказать, что Европа не существует в политическом смысле. В течение минувших месяцев, американская дипломатия открыто и систематически пыталась разрушить политическое единство Европы. К несчастью, США этого добились.
Вопрос: Идет ли речь о том, что американцы воспользовались этим удобным случаем, чтобы разделить Европу?
Ответ: Я убежден, что именно это является одной из тайных причин этой войны, причем эта причина далека от того, чтобы быть второстепенной. Это - прежде всего, война против Европы.
Вопрос: На какие мысли вас наводят последние заявления в адрес Франции и Ширака, прозвучавшие из уст премьер-министра Италии Сильвио Берлускони и других европейских лидеров?
Ответ: Чем бы ни мотивировался их выбор - подлинной убежденностью или прагматизмом, - Франция и Германия проявили себя как единственные европейские страны, которым присуще настоящее политическое видение Европы. Напротив, Берлускони и другие политические деятели европейского континента доказали, что они являются всего лишь выразителями американских интересов. С точки зрения внешней политики Италия с 1945 года "технически" является американским протекторатом. Бесспорно то, что страна, территория которой полностью усеяна американскими военными базами, не может быть независимой.
Вопрос: Сейчас много говорится о "войне в телеэфире". По вашему мнению, какая правда доходит до телезрителей?
Ответ: Первая война в Персидском заливе приучила нас к манипуляции, при которой событие и новость смешиваются, а информация зачастую заменяет факт. Но на этот раз можно наблюдать нечто новое: растут массовые антивоенные настроения во всех европейских странах. То есть, несмотря на крайнюю запутанность информации, в умах "телезрителей" царит полная ясность. Это является положительным моментом.
Вопрос: Какую роль могут играть США внутри ООН?
Ответ: США задались целью доказать, что Европа более не является политической силой, и что ООН является уже не политической организацией, а гуманитарной. Возможно, как только война завершится, США примут решение доверить ООН задачу оказания гуманитарной помощи. В этой ситуации, когда полностью нарушено международное право, ограничение функций ООН выполнением лишь гуманитарных задач, станет, на мой взгляд, постыдным».
*Джорджио Агамбен (род. в Риме в 1942 году) - известный итальянский философ, профессор Веронского университета, автор целого ряда научных трудов, переведенных на многие языки мира.
http://nousa.in.ua/russian/articles/europe/html/281.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rodder
Участник
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 67
|
|
|
|
|
еще порекомендую книгу "Ядерный круговорот"... автора не помню, какой-то генерал, там описано как Союз достиг паритета с США и сайт "темная сторона америки"
http://usatruth.by.ru/obrazovanie.htm
а из художественной лиетратуры Никитина... цикл Империя Зла
Вобще-то иногда я согласен с тем, что Юсу ножно уничтожить любой ценой! Но вот любой ли?
Кто-то Никитина читал? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Администрация сайта не несет ответственности за
публикуемые на форуме сообщения
© 2005-2020 www.Anti-Orange-ua.com.ru
|
FAQ
Поиск
Регистрация
Лента
Правила
Вход
