Сколько стоят Ваши наручные часы?

Выбрать сообщения с

#

по

#

FAQ

[^/[Печать]\]

Я - Anti-Orange! -> Перекурня

Сколько стоят Ваши наручные часы?

До 125 грн.  45%  [ 10 ] 125-250 грн.  13%  [ 3 ] 250-500 грн.  0%  [ 0 ] 500-1000 грн.  13%  [ 3 ] 1000-2500 грн.  18%  [ 4 ] 2500-5000 грн.  4%  [ 1 ] Больше 5000 грн.  4%  [ 1 ]

Всего голосов : 22

---

#1: Сколько стоят Ваши наручные часы? Автор: V13,  Добавлено: Вт Апр 18, 2006 6:58 pm
    —
Социологический опрос
Причину столь "странной" темы объясню по получении результатов.

P. S. 1 грн = 5,46 руб.

Последний раз редактировалось: V13 (Вт Апр 18, 2006 7:06 pm), всего редактировалось 1 раз

---

#2:  Автор: phoenix®, Откуда: СССР, город-герой Киев Добавлено: Вт Апр 18, 2006 7:02 pm
    —
Опрос поставил в тупик. Ваш покорный слуга не носит часов с 2001 года. До этого были часы Электроника 18. Но это времена уже почти эпические. У половины часы стоят около 300 грн.

---

#3:  Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Вт Апр 18, 2006 7:11 pm
    —
Мои - около 400 уев. Значит, около 2000 хринов.

Швейцарские "Кандино".

Про трусы надо? "По утрам надев часы..."

---

#4:  Автор: V13,  Добавлено: Вт Апр 18, 2006 7:13 pm
    —

phoenix® писал(а):

Ваш покорный слуга не носит часов с 2001 года.

Буржуи уверяют, что этим Вы наносите непоправимый удар своему имиджу ("не контролируете время").
Так что если у Вас есть в жизни какие-то проблемы - это от отсутствия часов.
Примечание. Мнение автора опроса может не совпадать с мнением буржуев

---

#5:  Автор: phoenix®, Откуда: СССР, город-герой Киев Добавлено: Вт Апр 18, 2006 7:16 pm
    —

V13 писал(а):

Буржуи уверяют, что этим Вы наносите непоправимый удар своему имиджу ("не контролируете время"). Так что если у Вас есть в жизни какие-то проблемы - это от отсутствия часов. Примечание. Мнение автора опроса может не совпадать с мнением буржуев

Мнение буржуев относительно наличия/отсутсвия у меня часов/трусов волнует Вашего покорного слугу приблизительно также, как мадагаскарских лемуров толщина ледяного покрова Гренладнии.

На самом деле, для того, чтобы определить время, я пользуюсь телефоном. Его стоимость указывать?

---

#6:  Автор: V13,  Добавлено: Вт Апр 18, 2006 7:33 pm
    —

Ольга Киевская писал(а):

Про трусы надо? "По утрам надев часы..."

Надо или не надо? Вот в чём вопрос.

Да уж, лучше скажите, а то сам придумаю

---

#7:  Автор: V13,  Добавлено: Вт Апр 18, 2006 7:39 pm
    —

phoenix® писал(а):

На самом деле, для того, чтобы определить время, я пользуюсь телефоном. Его стоимость указывать?

Нет, не надо. Я уже догадался, что он у Вас не из платины и без драгоценных камней

---

#8:  Автор: Москаль, Откуда: СССР Добавлено: Вт Апр 18, 2006 9:55 pm
    —
В13 - присоединяюсь к Фениксу - Вы меня убили нах.

Были колысь "Восток" - отцовский подарок. Потом "командирские" - как "молодому гвардейцу пятилетки" вместе с медалькой вручили. Лежат где-то...

А понт - дело тонокое, на приезжих лохов рассчитано.

---

#9:  Автор: Козлов Евгений, Откуда: Москва Добавлено: Вт Апр 18, 2006 10:39 pm
    —
Феникс, я только тут заметил Вашу подпись:

Россия — всё, остальное — ничто!

как-то это крутовато сижу слушаю "Дойчланд убер аллес, убер аллес анер вельт" - навевает всякое...

---

#10:  Автор: ovchinka, Откуда: Kharkov Добавлено: Вт Апр 18, 2006 10:43 pm
    —
телефон / ntpdate ntp.lucky.net && date будучи в консоли / часыки в правом нижнем будучи в графике.

а какая мне наеж разница который час? мне интересно есть ли критикалы первой-второй категории и вообще не могу носить металл на руках. кольца, часы, браслеты... мешает невероятно... давит. не знаю почему

---

#11:  Автор: Скиб&Цкий,  Добавлено: Вт Апр 18, 2006 11:58 pm
    —
А я понятия не имею сколько стоят мои часы.Их моему деду в честь Юбилея Победы родственик из госдумы подарил.Они швейцарские и дарственой надписью.(Ну люблю я хвастаться )

---

#12:  Автор: Портос, Откуда: Киев. Давно уже только Киев... Добавлено: Ср Апр 19, 2006 12:12 am
    —
"Электроника". Цифру не помню.
Ношу уже года три. Перед этим как-то за год поменял штук пять: не выносят они меня... То браслет рвётся в хлам, то стекло вылетает само по себе, то "ушки" от браслета ломаются... И это - не говоря уже о китайских пластмассовых штамповках, которые и дня не выдерживали.
В результате купил надёжные, отечественные. Посадил их на самый длинный ремешок из капроновой ткани, проколупал дырочку у самого хвостика ремешка, чтобы можно было застегнуть. Пока живы, если не считать активной коррозии корпуса...
До этой опупеи тоже носил "Электронику". Несколько лет. Пока не умерли от старости.

---

#13:  Автор: Димон_из_Масквы,  Добавлено: Ср Апр 19, 2006 1:46 am
    —
А вот у меня дешевенький Swatch за 3000 руб. И что с того? Он меня вполне устраивает. Главное в часах - с моей кочки - чтобы время правильно показывали и постоянно подводить не нажо было.

---

#14:  Автор: Largebrain, Откуда: Soviet Union Добавлено: Ср Апр 19, 2006 2:57 am
    —
И у меня нет часов, почему не предусмотрели в опросе соотв. пункт ?

---

#15:  Автор: ovchinka, Откуда: Kharkov Добавлено: Ср Апр 19, 2006 3:06 am
    —
xclusive rolex replica и все тёлки вашы...

---

#16:  Автор: V13,  Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:19 am
    —

Largebrain писал(а):

И у меня нет часов, почему не предусмотрели в опросе соотв. пункт ?

Отсутствие часов рассматривается как "либерализм" и "общечеловечность", запрещённые правилами форума

---

#17:  Автор: phoenix®, Откуда: СССР, город-герой Киев Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:40 am
    —
to Евгений Козлов Евгений, а что Вас так смущает? Можете обвинить в великорусском шовинизме. Кстати, будете не первым, кто это сделал

to Портос. Нам бы с Вами надо работать в ОТК. У меня в руках тоже всё горит. Вообще, всё, что надевается на руки/шею либо ломается, либо бесследно исчезает. За последний год уже третий серебряный браслет сменил по этой причине...

to V13 К либералам меня отнести сложно. Мы уже тут выяснили, что Ваш покорный слуга относится к когорте консервативных революционеров.

---

#18:  Автор: Козлов Евгений, Откуда: Москва Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:51 am
    —

phoenix® писал(а):

to Евгений Козлов Евгений, а что Вас так смущает? Можете обвинить в великорусском шовинизме. Кстати, будете не первым, кто это сделал

я как раз с позиции имперского шовинизма и хотел раскритиковать: это для немца нормально хвалить и превозносить до небес своё родное болото. а русский человек в масштабе всего мира думает или вообще вселенной...

мелковато это, мелковато. к тому же по сути такая программа есть програма обособления, построения закрытой системы, которая сами понимаете, обресена в принципе.

---

#19:  Автор: phoenix®, Откуда: СССР, город-герой Киев Добавлено: Ср Апр 19, 2006 11:01 am
    —
Евгений, вынужден обвинить Вас в троцкизме. Алаверды, так сказать.

---

#20:  Автор: Largebrain, Откуда: Soviet Union Добавлено: Ср Апр 19, 2006 11:15 am
    —

Козлов Евгений писал(а):

я как раз с позиции имперского шовинизма и хотел раскритиковать: это для немца нормально хвалить и превозносить до небес своё родное болото. а русский человек в масштабе всего мира думает или вообще вселенной...

Думает. Но тем не менее Россия превыше всего. Как священная ценность.

---

#21:  Автор: V13,  Добавлено: Ср Апр 19, 2006 12:29 pm
    —

Largebrain писал(а):

Козлов Евгений писал(а): я как раз с позиции имперского шовинизма и хотел раскритиковать: это для немца нормально хвалить и превозносить до небес своё родное болото. а русский человек в масштабе всего мира думает или вообще вселенной... Думает. Но тем не менее Россия превыше всего. Как священная ценность.

Ну, тут всё от круга общения зависит. Для кого-то любимая девушка - "священная ценность". И вовсе не в ущерб любви к Родине. Но если на свидании неуместно говорить о любви к Родине, то в кругу политических единомышленников неуместно говорить о любви к Маше.
Для русского "Россия превыше всего", а для немца "Германия превыше всего". Пока мы сидим здесь, а они там, то всё в порядке. А если где встретимся (не на войне, разумеется)? Будем выяснять, какой из этих двух вариантов правильный?

---

#22:  Автор: Survivor,  Добавлено: Пт Апр 21, 2006 10:05 pm
    —
[deleted]

Последний раз редактировалось: Survivor (Вс Апр 24, 2011 6:23 pm), всего редактировалось 1 раз

---

#23:  Автор: Devin 001,  Добавлено: Вт Сен 02, 2008 11:53 pm
    —
Я ношу часы grovana.

---

#24:  Автор: Сталинский сокол,  Добавлено: Ср Сен 03, 2008 12:28 pm
    —
У меня Командирские. Доволен ими . Достались нахаляву.

---

#25:  Автор: НикитаПан,  Добавлено: Ср Сен 03, 2008 5:16 pm
    —
У меня тоже командирские. Куплены в первой половине 90-х

---

#26:  Автор: Wal,  Добавлено: Пт Сен 05, 2008 9:19 am
    —
А у меня TAG HEUER А Командирские сын себе заграбастал и не отдает.

---

#27:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Пн Сен 29, 2008 8:29 pm
    —
Вообще часов у меня двое. Ношу полученные в подарок "Ориент" за 150 североамериканских, а для понта надеваю "Филип Лоран" за 300 зеленых. Поскольку мой социальный статус мало-помалу повышается, придется скоро раскошелится на более дорогие.

---

#28:  Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Вт Сен 30, 2008 12:22 pm
    —
А зачем?

---

#29:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Чт Окт 02, 2008 4:37 pm
    —
Затем же, зачем люди пересаживаются из не старой Шкоды в Мерседес. Статус. Директору не полагается. Поскольку в нашей организации поощряется карьерные рост сотрудников, то трудно им объяснять, для чего им такой рост необходим, если сам носишь Ориент и ездишь на старом Мицубиси.

---

#30:  Автор: phoenix®, Откуда: СССР, город-герой Киев Добавлено: Чт Окт 02, 2008 7:54 pm
    —
Не ношу часов вовсе.

---

#31:  Автор: adversarіus,  Добавлено: Чт Окт 02, 2008 9:27 pm
    —
phoenix®
А ты уже говорил Да, я тоже часов не ношу ибо мобильника достаточно (или компьютера).

Ять
А по моему лучше быть самим собой.

---

#32:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Чт Окт 02, 2008 11:40 pm
    —
Разве я перестану быть самим собой, если куплю часы за 1000 долларов?

---

#33:  Автор: adversarіus,  Добавлено: Пт Окт 03, 2008 1:43 am
    —
Ять
Собой перестают быть тогда, когда подстраиваются под других, ну это когда "социальный статус мало-помалу повышается" и надо сразу покупать часы дороже, чем есть сейчас
P.S. А за штуку и более можно купить часы будучи статусом ниже, но испытывая реальный интерес к какой-то модели часов/и т.п., т.е. "под себя"

---

#34:  Автор: Solos,  Добавлено: Пт Окт 03, 2008 3:28 pm
    —
Ношу часы SWATCH - подарок сестры из Европы. Стоят 100 евро. До этого были другие за 45 грн.

---

#35:  Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Пн Окт 06, 2008 12:02 pm
    —

Ять писал(а):

Затем же, зачем люди пересаживаются из не старой Шкоды в Мерседес. Статус. Директору не полагается. Поскольку в нашей организации поощряется карьерные рост сотрудников, то трудно им объяснять, для чего им такой рост необходим, если сам носишь Ориент и ездишь на старом Мицубиси.

"Для субъекта номер два ответна вопрос "Что есть я?" может звучать только так: "Я – тот, кто ездит на такой-то машине, живет в таком-то доме, носит такую-то одежду". Самоидентификация возможна только через составление списка потребляемых продуктов, а трансформация – только через его изменение. Поэтому большинство рекламируемых объектов связываются с определенным типом личности, чертой характера, наклонностью или свойством. В результате возникает вполне убедительная комбинация этих свойств, наклонностей и черт, которая способна производить впечатление реальной личности. Число возможных комбинаций практически не ограничено, возможность выбора – тоже. Реклама формулирует это так: "Я спокойный и уверенный в себе человек, поэтому я покупаю красные тапочки". Субъект второго рода, желающий добавить в свою коллекцию свойств спокойствие и уверенность в себе, достигает этого, запоминая, что надо приобрести красные тапочки, что и осуществляется под действием анального вау-фактора. В классическом случае орально-анальная стимуляция закольцовывается, как в известном примере с кусающей себя за хвост змеей: миллион долларов нужен, чтобы купить дом в дорогом районе, дом нужен, чтобы было где ходить в красных тапочках, а красные тапочки нужны, чтобы обрести спокойствие и уверенность в себе, позволяющие заработать миллион долларов, чтобы купить дом, по которому можно будет ходить в красных тапочках, обретая при этом спокойствие и уверенность."

В.Пелевин "Поколение П"

---

#36:  Автор: штурман, Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград Добавлено: Пн Окт 06, 2008 12:38 pm
    —

Ять писал(а):

...Ношу полученные в подарок "Ориент" за 150 североамериканских, а для понта надеваю "Филип Лоран" за 300 зеленых. Поскольку мой социальный статус мало-помалу повышается, придется скоро раскошелится на более дорогие.

Из песни слов не выкинешь:
"Ты такой же, как мы, ты готов для Москвы"...

---

#37:  Автор: Solos,  Добавлено: Пн Окт 06, 2008 2:39 pm
    —
Ну вот не понимаю я смысл в "крутейших" часах! Мне часы нужны для того, чтобы время узнавать. Можно напялить часы за лимон баксов с бриллиантами и при этом ничего из себя не представлять и быть полным дерьмом. Я в человеке больше ценю не аксессуары, а то, что он из себя представляет! Всё вышесказанное - сугубо ИМХО!

---

#38:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Чт Окт 09, 2008 1:28 pm
    —

Solos писал(а):

Ну вот не понимаю я смысл в "крутейших" часах! Мне часы нужны для того, чтобы время узнавать. Можно напялить часы за лимон баксов с бриллиантами и при этом ничего из себя не представлять и быть полным дерьмом. Я в человеке больше ценю не аксессуары, а то, что он из себя представляет! Всё вышесказанное - сугубо ИМХО!

И где вы видели человека с часам за лимон баксов, чтобы он был полным дерьмом?

---

#39:  Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Чт Окт 09, 2008 2:18 pm
    —
Да сколько угодно. Посетите любой парламент любой страны СНГ и полюбуйтесь.

---

#40:  Автор: adversarіus,  Добавлено: Чт Окт 09, 2008 3:14 pm
    —
Да и среди "бизнесменов" найдутся.

---

#41:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Пн Окт 13, 2008 3:37 pm
    —

Ольга Киевская писал(а):

Да сколько угодно. Посетите любой парламент любой страны СНГ и полюбуйтесь.

Люди, носящие на руке лимон баксов по парламентам не тусуются. Даже в Штатах.

---

#42: "Даже в Штатах". Надо же! Эталон нашли. Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Ср Окт 15, 2008 12:40 pm
    —
Что-то Вы совсем от реалий оторвались в своей американской хвирмочке.
Не нравится парламент, ради бога. Я и безотносительно к парламенту могу сказать, что, по моему глубокому убеждению, количество полного дерьма на душу населения среди обладателей часов по лимону баксов на порядок больше, чем в других кругах.

---

#43:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Ср Окт 15, 2008 5:05 pm
    —
А на чём основано такое глубокое убеждение?
Да, и спасибо моей американской хвирмочке. Благодаря ей хоть зарабатывать прилично стал, на мир посмотрел, разбираться стал в том, как большие деньги вообще зарабатываются, узнал, что не обязательно полное дерьмо те, у кого часы за лимон баксов.

---

#44:  Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Ср Окт 15, 2008 5:24 pm
    —
Ну, это мы уже поняли.
Есть такая порода homo sapiens - экономический скот называется.
Хотя действительно не обязательно, чтобы обладатель дорогих часов дерьмом был. У некоторых мозги на место становятся, и они начинают понимать, что ценность человека не измеряется тем, что он может купить.

---

#45:  Автор: Одессит, Откуда: город-герой Одесса Добавлено: Ср Окт 15, 2008 6:15 pm
    —
Я тут согласен с Ятем в одном: деньги дают свободу. В особенности в нашей стране. Скажем так, человеку, денег не имеющему, в современном мире быть разносторонне развитым и свободно мыслящим трудно. Но при этом обладание деньгами не превращает человека в разносторонне развитого и свободно мыслящего...

---

#46:  Автор: adversarіus,  Добавлено: Ср Окт 15, 2008 6:57 pm
    —

Одессит писал(а):

человеку, денег не имеющему, в современном мире быть разносторонне развитым и свободно мыслящим трудно. Но при этом обладание деньгами не превращает человека в разносторонне развитого и свободно мыслящего...

Парадокс мысли свободу духа монетой не измерить

---

#47:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Чт Окт 16, 2008 8:58 pm
    —
Люди, не умеющие зарабатывать, утешают себя тем, что они духовны, независимы, счастливы и т.д. и т.п.
Все другие для них - экономический скот, больные, жадные, бездуховные...
Кто вам сказал, что человек, научившийся хорошо зарабатывать, тут же (или постепенно) становится жадным, бездуховным, аморальным (и т.п. по вкусу)?
Ольга, я - не скот. Я работаю по несколько часов в день, не напрягаясь и в своё удовольствие.
Скот - это те, кто хотят получить какую-нибудь зарплату, работать с 9 до 6, иметь два выходных. Как правило, это образованные, высококвалифицированные люди, с ним приятно поговорить о философии, искусстве, охоте-рыбалке.
Именно они ругают правительство, готовы бунтовать против работодателя. В то же время легко становятся на колени, выпрашивая работу.

---

#48:  Автор: adversarіus,  Добавлено: Чт Окт 16, 2008 10:00 pm
    —

Ять писал(а):

Люди, не умеющие зарабатывать, утешают себя тем, что они духовны, независимы, счастливы и т.д. и т.п. Все другие для них - экономический скот, больные, жадные, бездуховные...

Наверное, стоило бы обратить внимание на мою аватарку ибо ни в коем случае речь не идёт о какой-то там религиозной духовности, а о том, ну к примеру, как в народе говорят - сделал по душе, ублажил душу или по типу того, что волк свободная душа. Т.е. в нашем случае свободу по духу (т.е. по своему внутреннему устроению) никакой монетой не купить, она либо есть, либо её увы... нет.
Деньги для таковых лишь ублажение самого себя, а не показухи ради (как ранее я говорил о покупке часов - "А за штуку и более можно купить часы будучи статусом ниже, но испытывая реальный интерес к какой-то модели часов/и т.п., т.е. "под себя").

Ять писал(а):

Кто вам сказал, что человек, научившийся хорошо зарабатывать, тут же (или постепенно) становится жадным, бездуховным, аморальным (и т.п. по вкусу)?

Вообще-то, я об этом не говорил и пока только отмечу, что от "научиться" в жизни не всё зависит... Всякое может произойти...

Ять писал(а):

Скот - это те, кто хотят получить какую-нибудь зарплату

Не льстите себе ибо скот тот, кто не живёт своей жизнью, а идёт вместе с другими за пастухом.
Причём, от дохода это вовсе не зависит, т.к. таковые есть и среди бедных и среди богатых.

Ять писал(а):

Именно они ругают правительство

Нуууу, и это звучит на сайте "Анти-оранжа"?! Конечно же, кто-то может пинать кого-то за свои собственные неудачи, но так высказываться в этой стране о правительстве и недовольных...
А что если я вам скажу, что слышал недовольство от уж очень достаточных и преуспевающих людей, а?

---

#49:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Пт Окт 17, 2008 11:40 am
    —
Да всё правильно. А о тех, кто ругает правительство, так я не применительно к этой конкретной стране. Во всех странах найдутся недовольные своим положением, но всегда почему-то ругают кого-то. Своего ли босса либо правительство - им всё равно. Главное - не себя.

---

#50:  Автор: Муркелла, Откуда: Одесса-Москва Добавлено: Пт Окт 17, 2008 10:43 pm
    —

Ять писал(а):

Solos писал(а): Ну вот не понимаю я смысл в "крутейших" часах! Мне часы нужны для того, чтобы время узнавать. Можно напялить часы за лимон баксов с бриллиантами и при этом ничего из себя не представлять и быть полным дерьмом. Я в человеке больше ценю не аксессуары, а то, что он из себя представляет! Всё вышесказанное - сугубо ИМХО! И где вы видели человека с часам за лимон баксов, чтобы он был полным дерьмом?

Да - Березовский...

---

#51:  Автор: Муркелла, Откуда: Одесса-Москва Добавлено: Пт Окт 17, 2008 10:59 pm
    —

Ять писал(а):

Скот - это те, кто хотят получить какую-нибудь зарплату, работать с 9 до 6, иметь два выходных. Как правило, это образованные, высококвалифицированные люди, с ним приятно поговорить о философии, искусстве, охоте-рыбалке. Именно они ругают правительство, готовы бунтовать против работодателя. В то же время легко становятся на колени, выпрашивая работу.

А я тогда кто? Скот???

Блин! По вашему определению: Я - хочу получать /достойную/ зарплату, работать /с 9 или с 10 неважно/, иметь два выходных...
Я - образованный, высококвалифицированный специалист, со мной приятно поговорить о философии и искусстве... Охоту не люблю, а рыбалку - обожаю...
По-вашему - я скот/ина/???

---

#52:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Сб Окт 18, 2008 8:19 pm
    —

Муркелла писал(а):

Ять писал(а): Скот - это те, кто хотят получить какую-нибудь зарплату, работать с 9 до 6, иметь два выходных. Как правило, это образованные, высококвалифицированные люди, с ним приятно поговорить о философии, искусстве, охоте-рыбалке. Именно они ругают правительство, готовы бунтовать против работодателя. В то же время легко становятся на колени, выпрашивая работу. А я тогда кто? Скот??? Блин! По вашему определению: Я - хочу получать /достойную/ зарплату, работать /с 9 или с 10 неважно/, иметь два выходных... Я - образованный, высококвалифицированный специалист, со мной приятно поговорить о философии и искусстве... Охоту не люблю, а рыбалку - обожаю... По-вашему - я скот/ина/???

Прочтите два последних предлождения моего поста.

---

#53:  Автор: Селенит,  Добавлено: Пн Окт 20, 2008 7:13 am
    —
Моим часам лет пять. Корпус облез (металлизированная пластмасса ). Какая марка, - затрудняюсь сказать, видимо, китайские. Помню, что в свое время купил их с лотка за 40грн. По-видимому, мог бы (да и могу сейчас ) купить что-нибудь попрестижнее. Просто у меня нет желания тратить деньги именно на дорогие часы. Своей заначке я могу найти более достойное применение. А старые часы идут, представьте себе, до сих пор. Даже время показывают достаточно точно. Присутствовать на раутах, где встречают не по одежке, а по часам, - не было необходимости. Думаю, в таком случае, мог бы обойтись и без часов. В общем, для меня не суть важно, какие часы, важно, чтобы они правильно время показывали и были всегда на руке.

---

#54:  Автор: Ольга Киевская,  Добавлено: Пн Окт 20, 2008 11:52 am
    —
Классика. Стоит что-то сказать о потреблядстве, тут же начинается подобная дискуссия. Речь не о количестве денег/вещей, а об отношении к ним и целях, для которых их зарабатывают.
Скот - не тот, кто много зарабатывает, а исключительно тот, кто определяет собственную и окружающих личную состоятельность на основании того, что он может купить. Повысили в должности - надо срочно поменять часы, трусы, дом, машину... Не потому, что старые не нравятся, сломались, надоели, изжили себя, а чтобы все видели, что я СТАРШИЙ менеджер, а не какой-то лох. Смотрите, завидуйте, я гражданин, а не какая-нибудь гражданка. (с)

Мы здесь пронаблюдали 2 подхода:
- надо купить новые часы, т.к. меня повысили (Ять);
- деньги дают возможность быть свободно мыслящим (Одессит).

Разницу улавливаете?

---

#55:  Автор: Муркелла, Откуда: Одесса-Москва Добавлено: Пн Окт 20, 2008 9:28 pm
    —
Ятъ, перечитала...
Даже еще раз приведу полностью...

//Скот - это те, кто хотят получить какую-нибудь зарплату, работать с 9 до 6, иметь два выходных. Как правило, это образованные, высококвалифицированные люди, с ним приятно поговорить о философии, искусстве, охоте-рыбалке.
Именно они ругают правительство, готовы бунтовать против работодателя. В то же время легко становятся на колени, выпрашивая работу.//

Ваш "ярлык" таки заключается в первых строчках...
А даже если и последние - лично я НЕ ругаю правительство /российское, я там живу/, вернее сказать ругаю, но не глобально, а по неким пролемам...
Готова бунтвать против работодателя, если он в корне не прав - в рабочих и социальных проблемах....
В то же время не встаю на колни, выпрашивая работу.... /Хотя, если пресловутый кризис долбанет так, что ребенку хлеба не на что будет купить - встану ((((/

Мой вопрос остается открытым...

---

#56:  Автор: Ять, Откуда: Россия Добавлено: Ср Окт 22, 2008 11:26 am
    —
Я не удивлен вашими наездами. Наоборот, был бы удивлен, если бы их не было.
Ольга, иметь часы, костюмы и автомобили, соответствующие положению - это часть этики. Не по-совковому, конечно. Это часть капиталистической культуры. И кто Вам сказал, что люди, имеющие часы за миллион - паразиты? Они, как правило, работают гораздо больше остальных. Мне, например, прежде чем получить повышение, приходилось работать так, как я никогда не работал раньше.

Муркелла, что же, Вы сами всё понимаете. Скот - те, кто всё же встанет.
А не скот - те, кто найдёт выход без этого.
Из скотов всегда можно вырасти. Обратно в скоты - никогда.

---

#57: Сколько стоят часы российских чиновников и т.д. Автор: НикитаПан,  Добавлено: Сб Ноя 07, 2009 3:16 pm
    —
Газета "Ведомости" в понедельник опубликовала статью о часах, которые носят (Hjccbqcrbt) чиновники
http://blog.kp.ru/users/2614890/post113158197/

---

#58:  Автор: hento,  Добавлено: Вс Дек 13, 2009 10:27 am
    —
А я долго носил подаренные мамой в 1991 - м часы "Электроника". Работали безотказно. Сейчас смысла нет - часы есть в мобильнике. Так что лежат - подарю сыну, будет раритет.

---

#59:  Автор: DENISSTAR,  Добавлено: Пт Апр 09, 2010 3:46 am
    —
Как бы не обидеть многих форумчан..Часов у человека должно быть несколько.Каждой жизненной ситуации этот аксессуар необходим.Ну не пойду же я в театр или на деловое совещание в часах Casio G-shok ,массивным пластиковым будильником? Или нелепо буду выглядеть на рыбалке или охоте в часах с хронографом из белого золота и ремешком из крокодиловой кожи.Часы это стиль ,это показатель воспитанности .Вот по этому я лично имею несколько часов.Почему то они все швейцарские.....От простеньких Кандино, этаких пролетарских для спорта и ковыряния в чем нибудь грязном ,но титан и кварц и водонепроницаемость до 100 метров ,до ежедневных Тиссота хронографа и выходных Лонджинес с турбийоном.
Просто я так хочу и мне для стиля так надо встречают все равно по одежке.Проважают по уму и если это все соблюдено то и слава богу.
Был маленький носил электронику -5 сам заработал на них в летнем легере труда и отдыха в Запорожской области,подьвязывая и чеканя виноград ,за месяц 46 рублей. Часы стоили 44 рубля,в 1983 году......На вопрос о цене часов которые у меня принципиально отвечать не буду .

---

---

---

Я - Anti-Orange! -> Перекурня

Страница 1 из 1

Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2006 www.Anti-Orange-ua.com.ru