Империя в 2006 году

[phoenix®]

Джеймс Петрас
Империя в 2006 году

Самое сложное предсказание на 2006 год - это направление и траектория американской экономики. В 2005 американская экономика опровергла все известные истины экономической теории. Перед лицом рекордно высоких торговых дефицитов, громадного дефицита бюджета, неудачной войны и крупных политических скандалов, в которых фигурировали помощники президента, доллар укрепился по отношению к евро и йене, экономика выросла на 3,4% и все крупные инвестиционные дома получили рекордные прибыли. Кажется, что американская экономика опровергнула законы гравитации, возвысившись над политическим кризисом и структурными колебаниями. Но цель «пророчества» не в уточнении дня и часа резкого спада и рецессии, а в определении глубоко заложенных уязвимых мест и возможных катализаторов, которые могут привести к кризису.

Американская экономика будет продолжать отклоняться в двух смыслах. Финансовый сектор будет расширяться за рубеж, в особенности крупнейшие инвестиционные дома, такие как Goldman Sachs, JP Morgan, Citibank в то время как в производственном секторе представленным «Большой Тройкой» автомобильного сектора будет наблюдаться ещё больший спад с большой долей вероятности банкротства General Motors. Американские мультинациональные корпорации будут расширяться по всему миру, поглощая крупные банки и производства, особенно в Китае, увеличивая экономическое богатство империи, в то время как внутренняя экономика войдёт в кризисное состояние по мере того как лопнут спекулятивные пузыри на рынке недвижимости и строительства и высокие цены на энергоресурсы подорвут экспортную конкурентоспособность, что приведёт к уменьшению потребительских расходов. Американская империя всё больше будет ассоциироваться с её экономическими гигантами, и её неудачные войны приведут к выводу войск и полаганию на воздушные силы, военные силы вассалов, экономические санкции и приспособление к социально-либеральным режимам.

Внутренний социальный кризис будет усугубляться, по мере того как будут увеличиваться возможности получения прибыли за рубежом. В 2006 году, более 90% американских рабочих будут расплачиваться за их дорогое здравоохранение и пенсионные планы или, если они не смогут платить, им грозит потеря обеспечения. Ненадёжные контракты по найму являются нормой для небольшого сектора общественных работников. Реальная инфляция (что включает растущие затраты на здравоохранение, образование, пенсионные и энергетические издержки) увеличиться в два раза по сравнению с индексом потребительских цен, что приведёт к дальнейшему спаду в реальном уровне жизни. Разрыв мыльного пузыря в строительном секторе снизит «цену бумаг» домовладельцев на половину и приведёт многих отягощённых долгами к банкротству. Тем не менее, как это происходило в последние десятилетия (после спекулятивных провалов Savings and Loan, Dotcom, Enron и других), в то время как миллионы мелких спекулянтов и инвесторов в секторе недвижимости потеряют миллиарды долларов, их несогласие не найдёт никакого политического выражения. Чем больше неравенство в доходах, собственности и богатстве между финансовой и империалистической элитой с одной стороны и внутренними классами наёмным рабочих с другой, тем хуже уровень организованной политической и социальной оппозиции.

В 2006 году США станут развитой страной с самым большим уровнем неравенства, с самым устойчивым спадом в уровне жизни и нацией меньше всего способной организовать защиту социальных прав – если не говорить об альтернативе - имперской модели капиталистического накопления. Одним словом, внутренний кризис уровня жизни будет и в будущем финансировать строительство империи, а не наоборот, препятствовать ему.

Глобальная экспансия является устойчивой из-за фундаментальных изменений, которые происходят в Индии, Китае, Индокитае и нефтяных королевствах на Ближнем Востоке. Эти страны снизили многие барьеры для иностранных инвестиций, совместных предприятий и даже совместное владение производствами с высоким уровнем рентабельности, банковскими и энергоресурсами. Американские, европейские и японские мультинациональные компании и банки ускорят своё более глубокое вхождение во все сектора экономики: 2006 отметит переход Китая от модели «национального капитализма» к модели роста на основе имперской капиталистической программы.

США будут продолжать заменять наземную войну в Ираке на воздушную: На каждые 10000 солдат выведенных из Ирака будет приходиться сотни новых воздушных атак. Американская политика в отношении Ирака является классическим случаем политики «разделяй и властвуй» в Библейских пропорциях. Поскольку США и их кукольные режимы не могут управлять, политика Вашингтона сводится к сведению страны к уровню «Афганистана» с воюющими клерикалами, военными командирами и племенными вождями на основе минимальных свобод. Споры вокруг новой войны в Иране до сих спор не разрешены из-за глубоких противоречий в Вашингтоне, израильской военной угрозы и Федерального дела о шпионской деятельности 2 лидеров крупного про-израильского лобби (AIPAC - Американо- Израильский Комитет по Общественным Делам). Можно ожидать, что Вашингтон будет нажимать на СБ ООН с целью введения экономических санкций, которые скорее всего не состоятся из-за вето Китая и России. В последующем вероятно, особенно если Нетаньяху будет избран премьер-министром, Израиль атакует иранские экспериментальные ядерные объекты при поддержке своих партнёров из Белого Дома и Конгресса. Израильская агрессия вероятнее всего развяжет серии локальных войн в Ливане, Ираке (включая «курдский» Ирак), что приведёт к увеличению американских потерь и к ослаблению клиентских режимов Вашингтона (Саудовская Аравия, Иордания, Египет и др.). Цены на бензин подпрыгнут за отметку в 100$ за баррель, если иранцы заблокируют Ормузский пролив. Если израильская атака приведёт к последующему мировому экономическому спаду, экономический шок может нейтрализовать влияние сионистов в политических кругах Европы и возможно даже в США.

Хотя есть много обстоятельств, которые могут привести к мировому экономическому спаду и анти-израильскому угару, важно опасаться худшего. В то время как израильский военный экстремизм может препятствовать какому-либо уменьшению присутствия американских военных сил на Ближнем Востоке, ослабление про-израильского лобби могло бы позволить Вашингтону положиться на поддержку иракских и курдских военных и полицейских сил.

Маловероятно, чтобы тренированная американцами иракская армия и полиция устоит перед повстанцами и массовой оппозицией. Очень вероятно, что войска фрагментируются и подвергнуться разложению, а проамериканские политики убегут из разрушенной страны, опустошив казну на пути назад в США и Европу. Вероятным исходом всего этого может стать гетерогенный клерикально-националистический режим на военных рельсах, представленный произраильским курдским минигосударством, нацеленным на этнические чистки некурдов.

В Вашингтоне, Конгресс и обе политические партии будут и далее дискредитироваться в то время как Джек Абрамофф, признавшийся лоббист-мошенник будет выдавать дюжины членов Конгресса, партийных лидеров и чиновников правительства, замешанных в крупнейшем коррупционном скандале. Судебное дело и разбирательство по поводу лидеров Конгресса, в особенности республиканских лидеров Конгресса, может предотвратить выпуск нового регрессивного и репрессивного законодательства, но может подтолкнуть Президента к ввязыванию в зарубежное военное приключение (бомбёжка Ирана) для того, чтобы отстраниться от кризиса.

С другой стороны, ещё одна неудавшаяся интервенция Белого Дома в контексте дискредитированного Конгресса руководимого запятнанными партийными лидерами может подстегнуть движение за импичмент.

Ослабленные американские военные силы, упадок ортодоксальных неолиберальных клиентов, и неудачные дипломатические инициативы на региональных форумах подталкивает США в сторону «аккомодации» правоцентристских политиков в Латинской Америке. Большая гибкость Вашингтона найдёт выражение в продолжении хороших рабочих отношений с президентом Бразилии, Уругвая, Аргентины и возможно Боливии. Враждебность Госдепа в отношении президента Венесуэлы Уго Чавеза будет сдерживаться потерей внутренних рычагов влияния и близкими рабочими отношениями между американскими и венесуэльскими нефтяными компаниями. Скорее всего, США не будут вторгаться в колумбийские, чилийские, мексиканские или бразильские выборы, потому что каждый из главных кандидатов находится в рамках американской неолиберальной орбиты.

Маловероятный исход в Перу, где «националистичный» военный офицер в отставке близкий к Чавесу будет главным соперником, скорее всего, заставит США активно поддерживать консервативного кандидата. Вашингтон, возможно, ввяжется в какие-нибудь тыловые «грязные штучки» во время президентских выборов в Венесуэле, хотя зная заранее, что Чавез победит с существенным большинством.

Другими словами, Вашингтон потеряет своё автоматическое электоральное большинство в Латинской Америке и ему придётся отложить свои наиболее наглые попытки навязать экономическое доминирование. Тем не менее, ни одной из его стратегических военных баз, больших финансовых и ресурсных холдингов и высоко прибыльных долговых обязательств не будет что-то угрожать в результате избрания «правоцентристских» президентов. Главным предостережением этому потенциальному «сожительству» является удачное народное восстание, если правый центр потерпит крах: В этом случае Вашингтон совершит интервенцию в соседних странах, подстёгивая региональную оппозицию к действию.

В целом 2006 год наверняка будет чрезвычайно неспокойным и неопределённым годом для Империи. Военные поражения, внутренний кризис, большое падение доллара и общее ослабление внутренних экономических основ накладываются на растущую внешнюю экономическую экспансию, высокие объёмы финансовой прибыли, чрезвычайно слабую внутреннюю оппозицию и приспособленческие элиты в Азии и Южной Америки. Самая большая угроза для строительства империи не во внутренней ситуации и не в конкурентных рынках, а возможной войне против Ирана – американская либо израильская атака может стать причиной тяжёлого экономического, политического и военного шока, который радикальном образом изменит все предыдущие предсказания и исходы касательно положения Империи в 2006 году.

Вторым большим шоком может стать растущее гражданское возмущение ужасным неравенством и плачевными условиями работы, навязанными китайским правящим классом в союзе с иностранным капиталом. Последующий шок может последовать после 2006 года, когда бум природных ресурсов закончится и это подорвёт экспортные стратегии правоцентристских режимов Латинской и Центральной Америки. В этом контексте, вероятно, что будет происходить новая волна внепарламенстких, антиимпериалистических движений, которые заставят содрогнуться Империю.

5 января 2006 г.

Оригинал текста опубликован по адресу: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=25346
Перевод Кирилла Гольцмана

Источник: http://left.ru/2006/3/petras137.phtml
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[phoenix®]

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

Разные аналитики дают штатам от года до трех.
Когда пирамида рухнет, пойду в ресторан отмечать.

[phoenix®]

Лардж, поподробнее. Данная инфа слишком туманна, чтобы что-то понять. Может, есть какие-то др. косвенные данные, коих я не нашёл.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

Вот еще любопытная статья иранского автора с того же иносми о том,
как могут попытаться спасти доллар, объедив его с евро в новую мировую валюту.

От евро к глобо ("Tehran Times", Иран)
Хамид Голпира / Hamid Golpira, 13 января 2006

Тегеран, 13 октября (MNA) - Глобализация ведет к глобальной экономике с единой мировой валютой. Пока не ясно, как будет называться эта мировая валюта, но, возможно, она будет называться "глобо".

Принятие евро 12-ю государствами Европейского Союза является частью процесса создания "глобо". Американский доллар и евро в настоящий момент являются двумя самыми сильными твердыми валютами в мире. Они могут быть впоследствии объединены, чтобы создать "глобо".

Суверенитет определяется некоторым числом факторов, а национальная валюта - один из важнейших факторов. Страна, не контролирующая свою национальную валюту, не является полностью независимой. Таким образом, Соединенные Штаты не являются полностью независимыми, так как их правительство не имеет контроля над национальной валютой.

Отклонение конституции ЕС на референдумах в этом году во Франции и Нидерландах, возможно, было связано со страхом граждан потерять суверенитет с появлением евро.

Однако Европейский центральный банк пока еще не был приватизирован. Правительства 12-ти государств зоны евро все еще осуществляют контроль над Евробанком. И все же имеются планы по приватизации ЕЦБ. Это очевидно в формулировках Маастрихтского договора и других документах ЕС, в которых говорится о необходимости независимости Евробанка.

Независимость означает здесь в сущности приватизацию в соответствии с Федеральной резервной системой США, которая была создана посредством приватизации центрального банка США по Закону о Федеральном резерве 1913 года.

Впоследствии президент Вудро Вилсон сказал: "Я непреднамеренно разорил свое правительство."

Кто контролирует правительство США и экономику? Следите за деньгами. Чобы получить ответ, проследите кто является владельцем банковских филиалов Федеральной резервной системы США.

Эти же люди пытаются получить контроль над евро путем приватизации Евробанка. Как только они станут контролировать обе валюты, они объединят доллар с евро, чтобы создать глобо.

Глобо затем будет превращен в электронную цифровую валюту. Все финансовые сделки превратятся тогда в электронную коммерцию с электронной валютой. Не будет никаких монет или бумажных денег, только цифровые дебитовые карты. Таким образом, будет достигнута полная прозрачность финансовых операций и тотальный надзор. Этот цифровой глобо будет выгоден тем, что уничтожит черный рынок. К сожалению, он также разрушит и серый рынок. Так как многие бедные страны мира зависят от нерегулируемого неформального сектора, глобо будет иметь серьезные последствия для большой массы людей.

Проблема заключается не в создании региональных валют или даже мировой валюты. Проблема - в угрозе приватизации валюты.

Различные экономические блоки обсуждают создание региональных валют, и это вообще-то будет для них полезно, если валюта не будет приватизирована.

Приватизация заберет у народа контроль над валютой. В демократических государствах граждане голосуют за своих представителей в правительстве, которое в свою очередь контролирует центральный банк и валюту. Таким образом, граждане страны могут все еще иметь косвенный контроль над национальной валютой и налогово-бюджетной политикой. Приватизированный центральный банк и валюта полностью лишат людей возможности контролировать (правительство).

Все эти разговоры о выгодах "независимого" приватизированного центрального банка и валюты должны рассматриваться реально: это самый коварный сговор в истории ради получения тотального контроля над миром.

Люди не должны поддаваться обману, что этот вопрос поднимается в основном крайними левыми и крайними правыми. Силы, пытающиеся получить полный контроль над мировой экономикой, используют это как инструмент, чтобы убедить людей, что идея о мировом экономическом заговоре является в высшей степени нелепой.

Умеренные должны быть осторожными - предствители крайних взглядов политического спектра часто замечают тенденции намного раньше тех, кто входит в "мэйнстрим". Угроза реальна.

В Соединенных Штатах кажущийся странным консенсус левых/правых по вопросу глобализации получил название "коалиция Хэллоуина". В эту пеструю компанию входят такие люди как Ральф Надер, Пэтрик Бьюкенен, патриотическое движение выживания (survivalist patriot movement), экологи, анархисты и другие недовольные различного вида. Коалиция Хэллоуина выступает против Всемирной торговой организации, Американской зоны свободной торговли, соглашения о свободной торговле Северной Америки, соглашения о свободной торговле Центральной Америки и других экономических проектов глобалистов.

Оппозиция глобализации также растет в третьем мире, подкрепляемая примером таких групп как "Запатиста" и Мировой социальный форум.

Президент Венесуэлы Уго Чавес предложил реализовать Боливарскую альтернативу для обеих Америк в качестве альтернативы Американской зоне свободной торговли.

В декабре 2004 года в Гаване Чавес и президент Кубы Фидель Кастро подписали соглашение о реализации Боливарской альтернативы для Америк (известную в испанской аббревиатуре ALBA), и кубинский парламент вскоре после этого одобрил декларацию в поддержку ALBA.

Так что осознание проблемы происходит на Юге мира. Однако большая часть мира все еще спит.

Это предостережение. Глобалисты фактически пытаются создать систему "дружелюбного фашизма" путем создания глобо.

Мир быстро меняется. Люди, которые хотят предотвратить такой поворот событий, должны действовать сейчас, пока еще не поздно.

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/224836.html

[Козлов Евгений]

читал, читал. Есть и иные мнения. Фантики надо чем-то обеспечивать (тем что щас в доларах неоценено/недооценено), тут подходит лучше Китай, нежели Европа.
_________________
От Земли к Звёздам!

[Largebrain]

Да вот только Китай может не согласиться.

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

Да не, с Китаем ничего не выйдет. Не отдаст Китай свою финансовую систему иудео-протестантским банкирам. И наличие в Китае Гонконга не поможет.

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

Ну а в чем замысел-то мировой закулисы ? Чтобы Китай возвысился ? И они перенесут туда свой финансовый центр и будут рулить ? Читал я такие мнения.
Весьма надуманно. По-моему, Китайцы никакой закулисе рулить собой не позволят. Они могут взаимодействовать с "закулисой" до тех пор пока им это тактически выгодно. Китай - это совсем другая мафия.

[Largebrain]

Дефолт по-американски
Министерство финансов США ждет дефолта в двадцатых числах марта

Дефолт - неспособность производить своевременные процентные и основные выплаты по долговым обязательствам или неспособность выполнять условия договора о выпуске облигационного займа

Глава Министерства финансов США Джон Сноу объявил о возможности технического дефолта по правительственному долгу США к концу марта. Если это печальное событие все-таки произойдет, то основными виновниками окажутся конгрессмены, которые не торопятся с повышением максимальной величины правительственной задолженности.

Соединенные Штаты Америки уверенно лидируют как по размеру экономики, так и по размеру долга. На поддержание армии чиновников, на ведение войны в Ираке, на смелые инициативы Буша по снижению налогов, а также на хорошее соцобеспечение нужны гигантские средства. Согласно сайту Debt Clock, национальный долг США растет со скоростью в 2,17 миллиарда долларов в сутки. На каждого американца при этом приходится почти по 28 тысяч долларов долга.

В случае, если финансисты из администрации США объявят дефолт, это приведет к ужасным последствиям. Рухнет внутренний рынок облигаций США, размер которого составляет около 13 триллионов долларов. Пошатнется сам доллар как валюта. Рейтинговым агентствам придется пересмотреть суверенные рейтинги США в сторону понижения.

Дальше - больше. Может статься, что центробанки многих стран захотят заменить долларовые резервы на другую валюту. В результате на рынке предложение долларов превысит спрос в несколько раз. Это пошатнет экономики тех стран, что в основном полагаются на доллары - например, Китая, известного своими многомиллиардными долларовыми запасами.

Суть нынешнего кризиса заключается в том, что законодательство США предполагает законодательный контроль за действиями Министерства финансов. В частности, Конгресс устанавливает максимальный объем заимствований правительства США. Так как увеличение долгового лимита производится регулярно, обычно законодатели действуют достаточно оперативно. Последний раз Конгресс увеличил полномочия правительства на производство заимствований в ноябре 2004 года. Тогда лимит вырос с 7,4 до 8,2 триллиона долларов. До этого лимит увеличивали в 2003 и 2002 годах. Однако в этот раз все может быть сложнее.

Дело в том, что в теории повышения лимита происходить не должно, так как проводимая экономическая политика обязана быть такой, чтобы дополнительных заимствований не требовалось. Этим фактом воспользовались конгрессмены-демократы, которые обвинили администрацию Буша в неэффективном управлении.

Они предложили принять документ, предлагаемый Сноу, лишь совместно с другим документом, который регламентирует расходы бюджета и предотвратит дальнейший рост долга. Демократы также уточнили, что есть два основных фактора, подстегивающих рост национального долга: огромные расходы на войну в Ираке и попытка Буша сделать снижение налогов постоянной мерой.

Тем временем представители Министерства финансов бьют тревогу, так как дефолт должен произойти в течение недели после 20 марта, а уже 17 марта Конгресс уходит на весенние каникулы. Тут надо добавить, что график заседаний для американских законодателей - это святое. Например, штат Миннесота летом 2005 года лишился исполнительной власти просто потому, что законодатели не успели принять в срок бюджет штата, оставив без работы 9 тысяч человек - все региональное правительство.

Недовольны сложившейся ситуацией и республиканцы, ведь именно Буш пообещал к 2009 году сократить вдвое дефицит бюджета США, а, значит, и уменьшить темпы роста долга.

Готовность номер один
Тем временем Сноу делает все возможное для того, чтобы удержать ситуацию под контролем. Он предупреждал Конгресс об угрозе дефолта еще в конце 2005 года. Тогда в качестве крайнего срока он называл середину февраля. Очевидно, главному финансисту страны удалось изыскать скрытые резервы, так как Конгресс в феврале не отреагировал на его призыв, а принятые меры позволили продержаться до марта. Можно сказать, что Сноу, не дожидаясь ответа законодателей, начал действовать, пытаясь удержаться в рамках отведенного лимита заимствований.

Одним из радикальных средств стало открытие аукционов по продаже краткосрочных векселей казначейства США сроком до 20 дней. Срок погашения таких векселей наступит 14 марта. Вполне вероятно, что затем ведомство Сноу выпустит однодневные облигации, которые погасит 15 марта. Ожидается, что этот шаг позволит одновременно и удержаться в установленных объемах заимствований и профинансировать правительственные нужды в середине марта.

Кроме того, прекращены поступления в Фонд пенсий и пособий в связи с потерей работоспособности для государственных служащих (Civil Service Retirement and Disability Fund, CSRDF). Часть средств была даже отозвана из этого фонда с обещанием, что средства будут возвращены в полном объеме.

Но и это помогло мало. В результате на свет появилось письмо Джона Сноу ведущим законодателям, включая глав профильных комитетов. В нем в довольно сухой форме сообщалось о прекращении отчислений в CSRDF и введении до 26 мая приостановки работы со средствами фонда.

Сноу также объяснил, что деньги, взятые из фонда, позволят продержаться в установленных конгрессменами рамках самое большее в течение нескольких дней. В письме не указано, сколько миллиардов требуется министру финансов, однако аналитики предполагают, что конгрессмены поднимут планку максимального долга до 9 триллионов долларов.

Дефолт
Вопреки распространенному мнению дефолт обычно происходит из-за сравнительно небольших сумм. Так, российский дефолт в 1998 году произошел из-за невозможности выплатить всего тринадцать с половиной миллиардов долларов. Вполне вероятно, что Министерству финансов США не хватит буквально дня или двух, в течение которых стране будет недоставать буквально пары миллиардов долларов. То есть с чисто экономической точки зрения ничего страшного произойти не должно.

Однако политическая составляющая всякого дефолта заключается в потере доверия к правительству или как минимум тем министерствам, которые проводят экономическую политику государства. В данном случае ситуация чревата глубочайшим политическим кризисом, в котором война в Ираке полностью потеряет поддержку населения, а Бушу придется отвлечься от созерцания своего и без того невысокого рейтинга и начать действовать.

Например, попытаться перенести каникулы Конгресса, или воспользоваться принципом папских выборов - запереть конгрессменов в залах заседаний до тех пор, пока они не примут жизненно необходимый США законопроект. В конце концов, чего не сделаешь ради сохранения американского образа жизни.
http://lenta.ru/articles/2006/03/07/default/

[phoenix®]

Известная своими прогнозами Laboratoire europeen d’Anticipation Politique Europe 2020 (LEAP/E2020) повысила до 80% вероятность того, что неделя 20-26 марта 2006 года станет началом самого существенного политического кризиса со времен падения железного занавеса в 1989, кризиса, сравнимого по силе с экономическим и финансовым крахом 1929 года. Последняя неделя марта 2006 окажется поворотным пунктом для множества критических событий, способствующих ускорению всех факторов, ведущих к главному кризису, невзирая на какое бы то ни было американское или израильское военное вмешательство против Ирана. Однако, если такое вмешательство все же состоится, то, по данным LEAP/E2020, вероятность глобального кризиса возрастет до 100%.

Тревожные ожидания основываются на двух достоверных событиях

Наступление кризиса следует из анализа действий, предпринятых двумя ключевыми игроками развивающегося международного кризиса - Соединенных Штатов и Ирана:

--> с одной стороны, это решение Ирана открыть 20-ого марта 2006 года в Тегеране первую в мире нефтяную биржу с расчетами в евро, доступную для всех нефтедобывающих компаний региона;

--> с другой стороны мы видим решение Федеральной Резервной системы США о прекращении с 23 марта 2006 года публикации данных по M3 (самый надежный индикатор о количестве долларов, циркулирующих в мире).

Эти два решения знаменуют собой индикаторы, причины и следствия исторического отхода от системы, сложившейся после второй мировой войны и нового международного равновесия, сформировавшегося после распада СССР. Их одновременное воздействие явится катализатором всех напряжений, слабостей и дисбаланса, накопившихся в системе международных отношений за последние полтора десятка лет.

Мировой кризис складывается из семи менее масштабных

Исследователи и аналитики LEAP/E2020, таким образом, идентифицировали семь более мелких кризисов, совпавших по времени, которые под воздействием решений Ирана и США, вступающих в силу в конце марта 2006 года, усилятся и превратятся во всеобщий кризис, который затронет всю планету в политических, экономических и финансовых областях, а так же, наиболее вероятно, и в военной:

1. Кризис доверия доллару США
2. Кризис финансового дисбаланса США
3. Нефтяной кризис
4. Кризис лидерства США
5. Кризис арабо-мусульманского мира
6. Глобальный правительственный кризис
7. Европейский правительственный кризис

Общий процесс развития этого кризиса подробно описан в конфиденциальных выпусках Бюллетеней Ожидания LEAP/E2020. В этих бюллетенях приводится детальный анализ каждого из семи кризисов, вместе с набором рекомендаций для различных категорий игроков (правительств и компаний, а также частных лиц), а так же со множеством тактических и стратегических советов для Европейского Союза.

Расшифровка события “Создание Иранской нефтяной биржи с расчетами в евро”

Однако, чтобы не ограничивать доступ к этой информацию исключительно лицам, принимающим решения, LEAP/E2020 решил опубликовать это официальное заявление вместе с выводами, полученными в результе проведенной работы.

Открытие в конце марта 2006 года Иранской нефтяной биржи с расчетами в евро станет концом монополии доллара на глобальном нефтяном рынке. Немедленным результатом, вероятно, станет переворот на международном валютном рынке, так как страны-производители начнут продавать свою продукцию за евро. Параллельно с этим, у европейских стран появится возможность покупать нефть непосредственно за собственную валюту, не конвертируя ее в доллары. Проще говоря, и то, и другое означает, что гораздо меньшее число экономических игроков будет нуждаться в меньшем числе долларов. Такое двойное направленное действие приведет к очень существенному сокращению важности доллара как международной резервной валюты, а значит, наступит существенное и критическое ослабление американской валюты, в особенности по сравнению с евро. По самым консервативным оценкам, к концу 2006 года ?1 будет стоить $1,30. Но, если кризис разовьется до величин, ожидаемых LEAP/E2020, вполне вероятны и значения ?1 = $1,70.

Расшифровка события “Конец публикации макроэкономического индикатора M3”

Конец публикации Федеральной Резервной системой США данных по денежному агрегату М3 (показатель объема денежной массы) - решение, сильно критикуемое сообществом экономистов и финансовых аналитиков, будет иметь следствием потерю прозрачности количества долларов в обращении. В течение нескольких последних месяцев показатель M3 уже значительно увеличился (указывая на то, что в Вашингтоне стали намного быстрее печатать деньги). И это при том, что новый глава американской Федеральной Резервной системы, Бен С. Бернэйнк, является известным сторонником печати денег. Принимая во внимание, что сильное падение доллара, вероятно, приведет к массовой продаже американских казначейских обязательств, накопленных в Азии, Европе и в странах-производителях нефти, LEAP/E2020 считает, что решение США прекратить публикацию M3 имеет целью максимально долго скрывать последствия двух американских решений, результата политических и экономических действий последних лет:

- "монетизация" долга США
- ориентация валютной политики на поддержку американской экономики

Такая политика будет осуществляться, по крайней мере, до октября 2006, когда состоятся "промежуточные" выборы, чтобы воспрепятствовать потере своих сторонников республиканской партией.

Расшифровка усугубляющего фактора “военное вмешательство против Ирана”

В нынешнем кризисе Иран держит в своих руках существенные геостратегические активы, ему не составит труда мощно воздействовать на поставки нефти в Азию и Европу (блокируя Ормузский пролив), на конфликты в Ираке и Афганистана, не говоря уже о возможном обращении за помощью к международному терроризму. Но, помимо этих аспектов, особенно проблематичную ситуацию создает растущее недоверие к Вашингтону. Далекое от целей успокоить азиатские и европейские опасения относительно вступления Ирана в ядерный клуб, военное вмешательство против Ирана приведет к разобщению европейского общественного мнения. Учитывая, что Вашингтон уже растратил кредит доверия в результате вторжения в Ирак, европейским правительствам не останется ничего иного, как следовать за общественным мнением. Параллельно этому, рост стоимости нефти, к которому приведет такое вмешательство, заставит азиатские страны, и прежде всего Китай, выступить против этого, оставляя, таким образом, Соединенные Штаты (или Израиль) действовать самостоятельно, без одобрения ООН, добавляя к экономическому и финансовому еще и серьезный военный и дипломатический кризис.

Факторы, сопутствующие экономическому кризису США

LEAP/E2020 ожидает, что вышеприведенные два неофициальных решения приведут Соединенные Штаты, как и мир в целом, к валютному, финансовому, а вскоре и экономическому кризису, не имеющему прецедентов в планетарном масштабе. "Монетизация" американского долга - на самом деле очень технический термин, описывающий катастрофически простую реальность: Соединенные Штаты стараются не отдавать свои долги, или, точнее, отдавать их "обезьяньей валютой". LEAP/E2020 ожидает, что этот процесс ускорится в конце марта, благодаря открытию Иранской Нефтяной биржи, которая простимулирует продажи казначейских обязательств США их неамериканскими держателями.

С этой точки зрения полезно рассмотреть следующую информацию: доля долгов федерального правительства США, принадлежащая американским банкам, упала с 18% в 1982 году до 1,7% в 2004. Параллельно этому, доля этого же самого долга, принадлежащего иностранным операторам, выросла с 17% в 1982 до 49% в 2004 году.

--> Вопрос: Как случилось, что за последние годы американские банки избавились почти от всей своей доли американского национального долга?

Кроме того, в попытках избежать взрыва "пузыря недвижимости", о котором свидетельствует индекс потребления домашних хозяйств, причем во время, когда в США, впервые с 1932-33 годов (середины "Великой Депрессии") сберегательные банковские ставки стали отрицательными, администрация Буша, вместе с новым главой Федеральной Резервной системы, последователем такого денежно-кредитного подхода, затопят американский рынок ликвидности.

Некоторые ожидаемые эффекты этого системного прорыва

Согласно LEAP/E2020, совпадение по времени иранского и американского решений - не случайно, оно является решающей стадией запуска системного кризиса, знаменующего собой конец международного порядка, выстроенного после второй мировой войны. Это явление продлится от конца марта до конца 2006 года и будет характеризоваться падением доллара (возможно, до 1,70 доллара за 1 евро), нарастанием восходящего давления на евро, существенным повышением цены на нефть (выше 100$ за баррель), ухудшением американского и британского военного положения на Ближнем Востоке, бюджетным, финансовым и экономическим кризисом в США, сопоставимым по силе с кризисом 1929 года. Мы увидим очень серьезные экономические и финансовые последствия для Азии, в особенности для Китая, но также и для Великобритании. Нас ждет внезапная остановка процесса экономической глобализации, крах трансатлантической оси, ведущий к общему увеличению всех внутренних и внешних политических рисков во всем мире.

Для индивидуальных держателей долларов, как и для межнациональных корпораций или политических и административных властей, последствия событий последней недели марта 2006 года будут катастрофическими. Это требует быстрейшего принятия непростых решений (ожидать кризис всегда было трудно, очень хочется положиться "на авось"), ибо, как только кризис начнется, возникнет паника, при которой те, кто хотел еще подождать, лишатся всего.

Для частных лиц выбор ясен: доллар США - больше не является валютой "убежища". Непрерывно растущая уже больше года стоимость золота показывает, как много людей уже ожидают падение американской валюты.

Внять предупреждению … или быть сметенным ветрами истории

Для компаний и правительств - европейских в особенности - LEAP/E2020 в своем конфиденциальном письме - GlobalEurope Anticipation Bulletin - предлагает ряд стратегических и эксплуатационных рекомендаций, последовав которым, можно значительно смягчить "валютное, финансовое и экономическое цунами", которое начнется на планете в конце этого месяца.

Исследования LEAP/E2020 ведут к одному выводу - во всех возможных сценариях теперь будет единственно возможный финал: мы все вместе приближаемся к "историческому узлу", который уже неизбежен, безотносительно действия международных или национальных игроков. Нынешнюю ситуацию могли бы исправить только прямые и незамедлительные действия со стороны американской администрации, нацеленные на предотвращение военной конфронтации с Ираном, с одной стороны, и отказе от идеи монетизации американского долга, с другой. Для LEAP/E2020 очевидно, что такие действия не только не будут предприниматься нынешними лидерами в Вашингтоне, но и напротив, они уже бросили "вызов судьбе", пытаясь переложить свои экономические и финансовые проблемы на плечи остального мира. Европейские правительства в особенности должны очень быстро сделать выводы из этого факта.

Для сведения, оригинальные методики прогнозирования специалистами LEAP/E2020 политического будущего уже успешно оправдывались: в 1988 году было предсказано падение железного занавеса; в 2002 - то, что США завязнут в иракском болоте и навсегда утратят международное доверие; в 2003 был издан прогноз провала референдумов по европейской Конституции. Методика прогнозирования "системных разрывов" хорошо отработана и наша обязанность, как исследователей и граждан, поделиться ее результатами с гражданами и властями Европы; особенно, пока еще есть время предпринять меры для уменьшения воздействия этого кризиса на их состояние, будь то экономическое, политическое или финансовое.

http://www.europe2020.org/en/section_global/150206.htm