Что происходит? Кто виноват? Что делать?

[Шатилова]

Что происходит? Кто виноват? Что делать?

Здравствуйте!
Предлагаю обсудить на форуме этот материал
Рассмотренные здесь вопросы актуальны и для России, и для Украины, и для других государств.

[Ольга Киевская]

Спасибо за интересную ссылку. Даже поставила в избранное. Материалы там обновляются?

[Шатилова]

Здравствуйте!

Материалы обновляются и на сайте http://www.kpe.ru, и на сайте Концепция Общественной Безопасности

Надеюсь, Вы найдёте здесь много интересного.

[phoenix®]

Похоже на очередную секту...

[Ольга Киевская]

Ага. Фильтровать надо конкретно. Но, если отвлечься от терминологии, мысли там есть.

[phoenix®]

[Ольга Киевская]

Если бы Вы видели, что мне читать приходится иногда. ТАКОЕ в редакционную почту присылают.
Насобачилась не обращать внимания на стиль, а ловить суть.
Хай жывуть, в общем.

[phoenix®]

[Bagira]

Учимся терпимости. А то и о нас что-то подобное кто-то вполне может сказать. Надеюсь критик найдет здесь рациональное зерно, а все остальные комментарии оставит при себе. Наверное, и Шаповаловой хотелось такого отношения и понимания. У каждого свои проблемы. У кого чего болит - тот о том и говорит.

[Ольга Киевская]

[phoenix®]

[Bagira]

Прошу Шатилову меня извинить за ненамеренное искажение фамилии.
Наверное голова параллельно была занята какой-то проблемой.

[Козлов Евгений]

не обращайте на эту муть внимания. Горы слов и терминов, а смысла с гулькин нос. Впрочем это и не требуется - главное адептам мозги заканифолить потщательнее. Для того словесной мишуры так много и есть.

К тому же их философско-познавательный базис вызывает существенные вопросы. Все эти "матрицы всех состояний" весьма смахивают на квантовую механику, т.е. на отсутствие единых законов и общих свойств, но наличие записанных верных значений на каждый случай жизни - всё это антинаучно, а значит бесплодно в плане прогнозирования и предсказания.
_________________
От Земли к Звёздам!

[Шатилова]

Здравствуйте!

[Козлов Евгений]

или нет, что прописывание правил на каждый конкретный случай означает отсутствие поиска внутренних механизмов и общих законов, что делает невозможным познание как таковое.

Поэтому матрица состояний материи есть крайне опасная для общества концепция, т.к. делает его заложником шаманства, или выражаясь по современному - конвенциональности, т.е. сговора авторитетов.

В этой связи очень симптоматично, что КПЕшники поддерживают и признают ОТО и СТО, вернее даже опираются на них. Как говориться рыбак рыбака...

P.S. Архивы не качаю. Читать огромные тексты сил и времени у меня нет. Читал я уже их книжки - болтология, пудрёжь мозгов и софистика.
Излагайте тезисно, если не лень.
_________________
От Земли к Звёздам!

[Шатилова]

Здравствуйте!

[Шатилова]

Приведу несколько примеров из «Учебника везения».
1) Предположим, я иду по тёмной улице и вижу, что на моём пути стоит подозрительный «мордоворот». Появляется страх.

Первое, что надо сделать – поблагодарить. Например, так: “Я благодарю тебя за то, что ты предупреждаешь меня, что я вышел из состояния гармонии. Поэтому ты и возник на моём пути”.
Второе. Если я испугался, значит меня лишают спокойствия, смелости. Это и надо подарить «мордовороту». Но нужна ещё «упаковка подарка» (или «образ подарка») – красочная картинка. Например: “Я благодарю тебя за то, что ты меня предупредил, и дарю тебе смелость и спокойствие в виде … журавля в болотных сапогах, который красит пылесосом забор в зелёный цвет”.

Итак, акция благодарения состоит из двух основных частей: монолога благодарения и формирования подарка. Подарком является излучение (смелость и спокойствие), которые я транслирую «мордовороту». Упаковкой подарка является образ, в виде которого я дарю подарок (журавль).

В результате ситуация может разрядиться. К примеру, «мордоворота» может кто-нибудь позвать; мимо может проехать милицейская машина; из соседнего подъезда могут выйти мои друзья; между нами может завязаться диалог, и неожиданно выяснится, что мы ходили в один детский садик, и т.д.

2-й пример. У женщины возник тяжелый конфликт со свекровью; при виде свекрови её пробирала внутренняя дрожь; возникло желание уйти из этого дома.

Познакомившись с описываемой технологией, женщина поблагодарила свекровь за предупреждение, что ей прийдётся бежать из этого дома куда глаза глядят. Принесла в дар свекрови радость, спокойствие, приятное общение. И два дня подряд в ответ на любые выпады свекрови награждала её воображаемыми подарками: корзиной редчайших цветов, шикарными вечерними платьями, кухонным комбайном с искусственным интеллектом, и т.д. На третий день «лёд тронулся», и вскоре их отношения стали хорошими.

В «Учебнике везения» ещё много интересных примеров и рекомендаций, но я восприняла его прежде всего как своеобразный «практикум по триединству».

Оговорюсь: в этой книге изложена своя система философских взглядов. Но, повторяю, я читала её через призму триединства и увидела в ней, прежде всего, «практикум по триединству».

О “матричном управлении”
Сценарий (“матрица”) – это мера. Если для многих людей этот сценарий – не пустой звук, если люди наделяют его образами (тем самым обеспечивая ему “энергетическую подпитку”) – тогда этот сценарий может реализоваться (“третье – само прийдёт”).

Чтобы некоторый сценарий (“матрица”) развития событий реализовался, он должен иметь достаточную “энергетическую подпитку”. Как говорил Ленин, идея, овладевшая массами, становится материальной силой.

Причём на сценарий работают не только те, кому он нравится, но и те, кого он ужасает. Все, чьи мысли лежат в русле данного сценария, работают на него. И особенно – если человек, в русле этого сценария, “проигрывает” возможные варианты будущего “в образах”.
Поэтому нагнетание эмоций по поводу возможного плохого сценария – повышает вероятность реализации этого плохого сценария.

«Ты только представь себе, какой ужас!…» – никогда не надо представлять себе никаких ужасов, иначе они могут реализоваться.
Надо уметь анализировать плохие сценарии без эмоций, абстрактно-логически, по возможности ограничивая при этом процессно-образную составляющую своего мышления.

И наоборот, хороший сценарий надо стараться проигрывать в образах (наделять образами), надо стремиться вызывать у людей положительные эмоции в поддержку этого сценария.

Подробнее о матричном управлении см. «Последний гамбит».

[ВИГ]

Привет Ольга и Шатилова!
Ольга - концепция общественной безопасности КОБА, которую разворачивает КПЕ - это единственная глубоко продуманная, многоплановая в историческом, экономическом, философском и символико-мистическом плане реальная концепция бытия.
Хотя дети виртуальных миров в это не вьезжают. Для них читать и думать о прочитанном - скука смертная, им бы динамики как в шоу или рекламе. Кавалькада образов - слоган - балдеж. Но это выведеные племена информационных мутантов. Для людей КОБА - серьезная вещь, требующая изучения и осмысления.
Ольга, если ты знаешь Кара-Мурзу, его Советскую цивилизацию и Манипуляцию сознанием, то наберись терпения и поизучай КОБУ.
То что КПЕ лепять ярлык "секта" это не удивительно - ибо как и религия, КОБА охватывает большой пласт мировозренческой основы личности, зачастую становясь мировозренческим базисом. Само по себе это ни плохо ни хорошо, важно к чему ведет это к свету или во мрак.
Лично мое мнение - к свету.

[ВИГ]

Во время шабаша оранжутангов я даже написал генералу Петрову(КПЕ) о ситуации на Украине. Они теоретически описывают различные уровни войны, захвата власти и подавления народов. Так я просил прислать экспертов-наблюдателей на майдан. Так сказать понаблюдать действия противника в реальных условиях применения оружия массового поражения сознания. Не знаю присылали или нет.

[Ольга Киевская]