21 РУСИНСКИЙ ВОПРОС Украинe

[rusin]

1. О реализации результатов областного референдума 1 декабря в 1991 г. областным советом о самоуправлении в составе Украины. Единодушное возражение любых попыток и в любой форме входа Закарпатья в любые административно-территориальные образования, за что проголосовали 78% участников референдума.
2. Добиться официального признания национальности коренного подкарпаторусинского народа и включения национальности "русин" в "Словарь национальностей и языков Украины", по которому осуществляются государственные переписи населения. Принятие решения об осуждении фальсификации на государственном уровне переписи населения 2001 года по национальности относительно русинов, которых в крае не 10,1 тысяч, а свыше 800 тысяч, то есть больше 65-70% всего населения области.
3. Добиться официального отказа органов высшей власти от выполнения преступного „Плана мероприятий по решению проблем украинцев-русинов” с привлечением к юридической ответственности должностных лиц разных уровней в государстве Украина которые его и поныне выполняют. Они указаны в данном „Плане...”. согласно статьи 60 Конституции Украины.
4. Реализовать требования относительно участия русинских активистов в передачах государственной телерадиокомпании. Финансовая поддержка изданий русинских газет "Подкарпатская Русь", "Подкарпатськый русин", книг и пособий по истории и культуре русинов, экономических и социальных проблем края.
5. Введение программ русинского языка, культуры, истории в учебный процесс в школах колледжах и высших учебных заведениях (государственных и негосударственных).
6. Подготовка кадров учителей русинского языка. Введение предмета "Русинский язык" к программам языкового отделения филологического факультета УжНУ.
7. Защита религиозных сообществ от искусственного навязывания переводного богослужения под известной т.наз. "украинизацией" подкарпатских русинов.
8. Проведение исследовательской работы по проблемам русинства в научных структурах вузов.
9. Проведение культурно-образовательных мероприятий и молодежных конкурсов. Использование с этой целью всех заведений культуры, которые содержатся за счет бюджетных средств, которые формируются также за счет налогов на зарплату русинов. Это является финансовым основанием. Использование бюджетных средств, которые поступают налогами от работающих русинов. В интересах развития их культуры и образования.
10. О равнозначности чествования памяти А.Духновича и Т.Шевченка во время отмечания государственных праздников. Утверждение для выполнения после гимна Украины текста гимна "Подкарпатские русины" на сл. А.Духновича, муз. С.Фенцика, а также трехцветного флага по славянским традициям.
11. Пропорциональность (65-70%) представительства русинов в органах областного уровня самоуправления и исполнительной власти не только по партийным спискам, но и по месту жительства.
12. Прекращение кадровой экспансии из других регионов и вытеснения русинов из разных общественных структур наплывом мигрантов. Пересмотр системы обеспечения кадрами нужной области квалификации, увеличения подготовки кадров из местного населения. Принятие решения "Об ограничении поселения граждан из других регионов Украины и других стран в связи с избыточной густонаселенностью, малоземельем Закарпатья, приграничной зоной".
13. Предупредительно разъяснительная работа с чиновниками, государственными структурами и организациям, которые не компетентно и тенденциозно вмешиваются в решение русинских проблем, допускают нарушение гражданских прав русинов относительно участия в управлении государственными делами, экономикой, культурой, информацией и другими сферами.
14. Характеристика антирусинства как явления, которое возобновилось сразу после того, как русины заявили о своей организации. Обнародовать мотивы его носителей – авторов исторических фальсификаций, разных антирусинских изданий через СМИ. Добиться официальной отмены органами высшей государственной власти антирусинского (против закарпатского) "Плана-мероприятий относительно решения проблем украинцев-русинов" и извинения власти перед подкарпаторусинским народом за длительную антирусинскую позицию и нанесения ему моральная несправедливость и возмещения материального вреда.
15. Об использовании власти для увлечения объектов государственного и коллективного имущества отдельными личностями. Инвентаризация этих объектов с целью выявления разницы между платой за них и реальной ценой. Реализация последствий инвентаризации.
16. О варварском уничтожении лесов – главного богатства края. Подготовка кадров лесоводов и лесоразработчиков при УжНУ.
17. О распродаже земли в нашем малоземельном крае лицам из-за границ области. Возвращение незаконно захваченных земель в распоряжение местных органов власти.
18. О навязывании Закарпатью теневого "дикого капитализма" в интересах бизнесовых лиц, высасывание природных и финансовых ресурсов, заробитчанских денежных поступлений в области клановыми вертикалями, в т.ч. путем повышения цен. Добиться пропорционального взноса в областной бюджет не менее как 80% платы за транзит энергоносителей через область, где сходятся все их сети к Европе, для компенсации потерь от разрушения экологической среды и эксплуатации этих сетей.
19. О нерациональном использовании минеральных вод. Принять решение о безоплатном пользовании минеральными источниками для лечебных и бытовых услуг населению, которое проживает вокруг них (источников). Установление платы за минеральную воду в Закарпатье не выше как 1 грн. при 1,5 литре.
20. Добиваться ликвидации необоснованной разницы в 20, 50 и даже 100 раз пенсионного обеспечения граждан Украины.
21. В связи с требованиями определенных политических сил принятия закона о втором государственном языке возникает также вопрос о признании в Закарпатьи региональным, вместе с государственным украинским, русинского и венгерского языков на территории проживания русинов и венгров.




http://rusinpresent.narod.ru/vopros.htm

[Dan_dox]

занесло меня на
http://podkarpatskarus.narod.ru/
а там бегущей строкой: Иван Петровций ...
- мама дорогая. Отборнейший помаранч. Кликающий себя истинным русином.
На ярлыки и эмоции не скупится. Похоже такие в Австро-Венгрии составляли 100 лет назат основу для зарождающейся "укронации". А что же сегодня? Похоже решили пригальмовать. А то ж откат нарастающей инициативе надо как-то творить? А чьими руками? Не укропатриотов же - не поверят.
Вот интересные его характеристики участников русинского конгресса:
"Кажда дїтина на Підкарпатю днисъка знає имена и "титулы" головных погромщиків - изничтожителів русинства на Підкарпатю - сисе суть:
- злодїй, курваш и вбивця Иван Туряниця;
- Христопродавицъ піп Митьо Сидор;
- хорішта Мигаль Алмашій;
- команішта, атеїшта и алкоголик Мигаль Шарга;
- паскуды Підкарпатя XX віка Cepгій и Иван Устичі;
- по аморалности и жадобности до наживы йим руні Иван Кривськый, Юра Думнич, Микола Макара, нидоросткы Иван и Митьо Попы !
И истинный ЛІДЕР ПАСКУДСТВА, ЗЛОДЇЙСТВА и УБМАНА - канацькый американтош Боб Магочі ! Сисе є воістину ФЕНОМЕН ИННИШНЬОГО АМЕРИЦЬКОГО МАРЖИНСТВА !"
Очень интересная деталь - ругань на америкошек. Краем уха слыхал такой конфликт, что наряду со славной укродиаспорой в Америке существует (принципиально) русинская. Так вот укры, когда заявки подают в госдеп о своей численности и весомости, автоматом приписывают к своему составу русинов. А те в свою очередь отбрыкиваются. Этот конфликт, похоже, иллюстрирует ситуацию, которая тянется еще со времен рубежа 19-20 веков. Когда укры отбирались из числа русин и планировались в качестве сепаратистской, а затем и ударной силы на стороне Австро-Венгрии.

Очень интересны технологии, которые по вероятности должны просчитываться с учетом современных реалий. С одной стороны идеология униатства – это есть основа укросамосознания, закарпатские русины-униаты по идее должны автоматически записываться в укры. С этого все начиналось. Но, начавшись, этот процесс вызвал обратную волну отторжения, люди целыми селами переходили в православие. А перейдя, не возвращались уже и не клевали на альтернативные прожекты вроде самосвятства. Дисциплинированные были, однако, и прямолинейные. Сегодня на Закарпатье складывается биполярная, без оттенков ситуация, - православие и униатство (при чем униатов меньше, протестантов пока в расчет не беру), - самопровозглашенных и самостийников там практически нет (номинальщина в наш технический век есть везде). Итого, как действовать современным технологам, чтобы контролировать регион? Надо поддержать русинство с перехватом инициативы. Трубить о подлинном и ложном русинстве. Активистов объявлять ренегатами, губителями общего дела, посмотрите, мол, на результаты переписи. Если Украина будет сохранять контролируемое положение, требовать проукраинской ориентации. В противном случае, координировать этих полячков на «русины- державотворча нация» и вперед – под надзор Европы и других. Главное не упустить из под контроля динамику. Старая схема - стравливание укров с их вчерашними братьями - может вызывать сегодня обратный или тормозящий эффект.