Опрос: Украина по-прежнему за русский, Россию и против НАТО

[Ольга Киевская]

http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=46527

Посмотрите, пожалуйста, по ссылке, т.к. при копировании таблицы съезжают.

[Одессит]

Ох уж эти мне украинские опросы...
2200 человек ажно опросили - ого-го! Если бы 22000 опросили - тогда еще ладно. А так... Чтоб вы знали, если в опросе мнение высказали менее 70 человек, то это мнение вообще считается отсутствующим! А еще мне очень интересно, была ли соблюдена репрезентативность по регионам? Как-то не пишут про это...
Ну, не верю я современным соцопросам, НЕ ВЕ РЮ.
Хотя конечно если это правда - приятно, приятно...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Survivor]

[Одессит]

Survivor, очень просто.
Вот, представьте себе, у вас маленькая компания, которая занимается проведением таких исследований для бизнеса, зарабатывая себе на этом денежку.
Как дать узнать о себе, затратив минимум бабок, показав профессиональный уровень и т.п.? А просто: провести опрос на горячую тему и отдать его с потрохами всем СМИ, которые его захотят взять. Вот и все: и пропиарились, и денег почти не потратили (себестоимость такого опроса - мизер по сравнению со стоимостью нормальной рекламной компании).
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Survivor]

[Ольга Киевская]

Достоверность определяется путем перекрестной проверки.
Опросы различных фирм, включая до ржавости оранжевый центр Разумкова, дают примерно одинаковую картину.

Вот у меня на столе перед глазами опрос центра Разумкова, опубликованный в журнале "Национальная безопасность и оборона" № 9, 2004 г.

Например: какой должна быть политика Украины в отношении России, ЕС, США?

Россия:
углубление сотрудничества (1) - 69,6%
поддержка нынешнего уровня отношений (2) - 16,4%
уменьшение сотрудничества и влияния на Украину (3) - 6,3%
затрудняюсь ответить (4) - 7,7%

ЕС:
1- 54,5%
2 - 23,3%
3- 8,1%
4- 14,1%

США:
1 - 31,2%
2 - 33,2%
3 - 20,1%
4 - 15,5%

Должен ли следующий президент продолжать нынешний внешнеполитический курс?

Да - 16,2%
Скорее да - 19,4%
Нет - 24,2%
Скорее нет - 22,4%
Слдожно сказать - 17,8%

Как видим, поддерживали сохранение "линии партии" 35,6% населения, а 46,6% - против. Альтернатива просматривается в предыдущем вопросе.

Что интересно, эти же вопросы были заданы экспертам и политикам. Там ответы прямо противоположны. Отсюда вопрос, соответствует ли деятельность политиков и крутящихся возле инх холуев интересам граждан, которые, как известно, являются источником власти по конституции?

Например, на вопрос, какой из вариантов наиболее отвечает национальным интересам Украины, эксперты ответили:
Вступление в НАТО - 70%
Нейтральный статус - 12%
Внеблоковый статус - 11%
Вступление в военный союз СНГ - 0%

Или:
Какими должны быть стратегические цели новоизбранного президента?

Вступление в ЕС, членство в НАТО при сохранении добрососедских отношений с РФ и СНГ - 77%
Соблюдение принципов нейтралитета и внеблоковсти - 6%
Отказ от вступление в ЕС и НАТО, ориентация на интеграцию с РФ и СНГ - 4%
Интеграция в Европу вместе с РФ и другими странами - 4%
Вступление в ЕС, невступление в НАТО с сохранением добрососедских отношений с РФ и СНГ - 2%
Другое - 3%
Сложно ответить - 4%

А вот какими, по мнению наших грантоедов, должны быть первые шаги президента:
Вступление в ВТО - 63%
Создание зоны свободной торговли с ЕС - 52%
Подготовка и выполнение плана действий по обретению членства в НАТО - 42%
Завершение оформления государственных границ с РФ, Белоруссией, Румынией - 25%
Упрощение визового режима для граждан Украины - 24%
Восстановление регулярного диалога на высшем уровне между Украиной и США - 19%
Подписание со странами СНГ договоров о трудоустройстве и социальной защите - 17%
Создание зоны свободной торговли с РФ - 16%
Выведение украинских войск из Ирака - 15%
Подписание пакета договоров с ЕЭП - 8%
Другое - 1%

А вот вообще класс!
Каким должны быть цели Украины относительно ЕС?

Создание предпосылок для членства - 83%
Особые партнерские отношения - 15%
Создание вместе с РФ и СНГ экономического союза, альтернативного ЕС - 0%


Действительно, народ и "элита" живут в разных странах.

[Одессит]

Да дело же не в этом!!!
Кто такой "эксперт"?
Это такой тип, который считается (по каким-то, никому не ясным критериям) шарящем в политике и социологии мужиком. Шарит он или нет - это другой вопрос.
Та же тема есть в Америке на бирже. Там есть пара десятков умных типов, которые высказывают свое мнение в отношении того, какие акции упадут, а какие поднимутся. И как бы в соответствии с их мнением люди там чего-то делают. И бывает часто такая хрень. Компания "TAPKI, inc." хочет поднять цену своих акций. Чего компания делает? Платит бабосы недобросовестному, но раскрученному эксперту, и тот предсказывает в своем биржевом еженедельнике, что акции "TAPKI, inc." взлетят в течение месяца на миллион процентов. Народ - что? Эксперт жеж... бежит скупать акции. Они, ессно, взлетают....
Похожий механизм наверное пытаются применить и к Украине.
Правда, есть один нюанс. Если консультанта поймают на такой фигне - турма посадят. А у нас - Гондурас, за такое не сажают...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

Я многих этих экспертов, с позволения сказать, лично знаю. Они действительно так думают, точнее, думают в пользу того, кто бабки платит. Но проблема в том, что они имеют большее влияние на государственную политику, чем рядовые граждане. И промывают гражданам мозги.
Так что вопрос как раз в том. Они не так безопасны, как кажется. В результате получается, что государство работает против своего народа. Народ хочет к России, а его тянут в НАТО.

[Одессит]

Ольга, вот вы так говорите, как будто это для вас новость...
Кстати, у нас вообще часто так. Сценку Жванецкого про народ и государство смотрели? "Ты же этого хотел!!!! Когда?"
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...