Творческая импотенция Виктора Ющенко

[Москаль]

20.03.2007, 10:31
Творческая импотенция Виктора Ющенко


Виктор Ющенко иссяк. Нечем ему привлекать к себе внимание, вот он и пошел по второму кругу причитать о голодоморе.

Вообще гаранта все больше обижает жизнь. Вроде бы и диоксин из организма выводится, а остаточные явления все сильнее и сильнее. А тут еще и наседают со всех сторон всякие нехорошие люди. То оппозиция, то коалиция… На недавнем – очередном – «круглом столе» – президент только что не плакал. Вот, мол, я такой хороший и дружелюбный, по утрам со всеми за руку здороваюсь, а мне в ответ – камень…

Ай, бедняжка. Совсем плохой стал, камни мерещатся… Видимо, вот этакая неустроенность в жизни и провоцирует развитие воспаленным сознанием Виктора Андреевича различных маниакально-депрессивных синдромов. То его на «универсалах» заклинит, то на узурпации власти, то на дорожной карте какой-нибудь… Но самое страшное, когда возвращаются старые, мнэ-э, отклонения. Так недолго и собственным организмом начать диоксин вырабатывать.

Неудивительно, что в таких условиях у почетного председателя «Нашей Украины» буйным цветом заново расцвел комплекс, именуемый в околонаучных кругах «жажда геноцида». Президент опять вцепился в голод 1932-33 годов, как бультерьер в подоконник, и – закольцевался. Схема кольца простая: берутся бессмысленные пассажи народного бухгалтера о голодоморе образца осени 2006 года, степень абсурда повышается на несколько градусов, и пожалуйста: Виктор Ющенко снова в активной политике.

На этот раз Большой Хоружевец требует:

- от Верховной Рады – немедленного принятия закона об уголовной ответственности за отрицание «Голодомора и Холокоста»;

- от облгосадминистраций и Украинского института национальной памяти – создания в каждом регионе Национальной Книги Памяти с именами «десятков миллионов жертв геноцида»;

- от мира – признания голодомора «советским геноцидом украинского народа»;

- от Министерства науки и образования – углубленного изучения причин и последствий Голодомора… Стоп.

Вот тут-то наш депрессивный маньяк сам себя укусил. За ухо. Так бывает, и не только у людей; некоторые даже до хвоста добираются… Так вот «углубленного изучения» пану Ющенко надо не требовать, а ни в коем случае не допускать. Потому что в его результате что? Правильно, в очередной раз подтвердится, что ни о каком голодоморе-геноциде и речи быть не может. В этом случае лучше директивы Госдепа изучать, там все гораздо проще и правильнее. А в Украине все-таки еще есть настоящие историки, не только Сы Кульчицкие и прочая нечисть…

«Каждый учитель должен понимать свою ответственность перед нацией в этом деле», сказал главный патриот Украины. Что ж так туманно, надо было еще уточнить, перед какой нацией. Попутно пациент… простите, президент рассказал о том, что геноцид признали более 70 стран Европы. Подчеркиваем: более 70. Подчеркиваем прописью: более семидесяти. Где же он такую Европу нашел?

Однако на этом географические экзерсисы бывшего главного банкира не прекратились. Теперь президент половины Украины желает переименовать географические объекты, названные именами «активистов» голодомора. По его мнению, в Украине «есть прекрасная история, прекрасные исторические имена и герои, которыми бы могли гордиться населенные пункты и города».

Например: Ющенко, снова Ющенко, еще один Ющенко…

Безнадежный случай.

Филипп Садиленко
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Корабелы]

Уважаемый Москаль! Где вы взяли этот шедевр? Где печатается этот журналист? Будем очень признательны!

[Москаль]

Да пожалуйста - http://provokator.com.ua/

Привет корабелам Николаева!
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ольга Киевская]

Интересно, сколько учителей потом пересажают за отрицание голодомора? А кто же будет по требованию пациента детишек истории "героев" из ОУН-УПА учить?

[Одессит]

А это зависит от формулировки закона. Отрицать сам факт голодомора никто и не собирается. А закон о том, что, дескать, сажать всех, кто не верит, что в голодомор москали мочили украинцев - так это ж никакая рада не примет...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

Я собираюсь отрицать факт голодомора и, тем более, геноцида украинской нации.
Но не собираюсь отрицать факта голода в 1932-33 гг., который имел место в ряде регионов СССР, включая Украину.
Одного не понимаю, на хрена по этому поводу закон. Тогда надо принять еще закон о татаро-монгольском нашествии, угоне славянских рабов в Крымское ханство, агрессию Польши и Германии против Украины в 1918-21 гг., геноцид украинской нации вермахтом и т.д.

[Одессит]

Так нет, вопрос в уголовном преследовании, вот в чем суть...
Блин, у Юща как-то пунктик насчет голодомора. Ему даже УПА и украинский язык как-то не так горят. С чего бы это вообще?
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

За УПА денег нельзя скачать, а тут можно попытаться - с России. Очередное "золото Полуботка" в больных мозгах свидомитов.

[Одессит]

Как за УПА нельзя? Еще как можно! их же тоже репрессировали...
Да и неужели Ющ не понимает - НЕ-ДА-ДУТ ему денег, ни за УПА, ни за голодомор, ни за что, никак, ни сейчас, ни потом.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

"А что, нельзя спросить?" (с) анекдот
Сомневаюсь, что он вообще что-нибудь понимает. Но, главное, отрабатывает деньги, выданные ему на выборы от/с подачи фашистских диаспорянских недобитков из США. Это их пунктики.

[Москаль]

Прицепились к мужику! Шо жинка каже, то и робе...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Корабелы]

Москалю 5 (по пятибальной шкале) балов! Я не в том смысле, что имею право оценивать, просто очень согласны (и звучим в унисон).

[Москаль]

Бычков: Ющенко слишком слабая политическая фигура, чтобы возглавить НСНУ
[22 марта 2007г. | 19:14]

Народный депутат, член политсовета НСНУ Сергей Бычков считает, что кандидаты, которые предлагаются на руководителей партии, не способны вывести НСНУ из кризиса.

По его словам, в настоящее время происходит резкое падение рейтинга самого НСНУ, и это с одной стороны связано с неэффективной политикой, которую осуществляет руководство фракции "Нашей Украины" в Парламенте, с другой речь идет о том, что НСНУ связывают непосредственно с фамилией Ющенко, а рейтинги самого Президента тоже снижаются.

"Партии нужен сильный лидер, и если раньше выдавалось, что им может стать Виктор Ющенко, то в настоящее время, мне кажется, он не является настолько сильной политической фигурой, и не может рассчитывать на существенную политическую поддержку", - заявил Бычков, сообщает proUa.

"Посмотрите, как быстро уменьшается количество его политических сторонников", - добавил депутат.

Бычков также убежден, что ни Виктор Балога, ни Вячеслав Кириленко не смогут вывести НСНУ из кризиса.

"Что касается Балоги, то это один из наперсточниов из окружения Президента, который пытается ломать людей под себя, но вскоре это повлечет эффект пружины, и кто-то получит в лоб. Относительно Кириленко, то человек, который не может организовать нормальную работу парламентской фракции, вряд ли сможет руководить партией", - отметил Бычков. "А его (Кириленко) собираются выбросить, как парашютиста, на съезде и сказать: "Вот вам новое лицо партии", - добавил Бычков.
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[neuch]

Точно, что музей оккупации надо срочно открывать, чтобы хоть чем-то зарабатывать гроши. Экскурсии водить, швейцаром на входе, али флажки с символикой раздавать… Желательно расположить музей поближе к Говерле, чтобы мог вечерами этот демон залезть на гору и думкой богатеть…
Вообще, одни человек мне Шарикова напоминает. Из обычной деревенской собачки сделали человека… Точнее весьма похожее на человека существо. И когда это существо выставили на площадь, то собралось много народу, посмотреть и послушать данный организм. Виданное ли дело, говорящая собачка, тем более на милом уху языке.
Потом это существо сделали главным. На царство позвали. Возили по всем странам, с целью привлечения инвестиции, разумеется… Типа, вон какой у нас народ, из собачки – сделал говорящего человека. Сперва, в заморских странах был ажиотаж, но прошел… И они попросили сократить количество визитов данного организма в их страны.
Чем спасли народное хозяйство совсем не богатой страны от разорения. Потом товарищ переключился на «погавкать» по телевизору. Но и у местных аборигенов, говорящая собачка стала вызывать все меньше вдохновения. Потому как, что она скажет – всем было известно до того, как она откроет рот. Ибо словарный запас был скуден, как и количество мыслей. Отлучить от телевизора существо оказалось сложно, любило оно поговорить. Но отлучили, под благовидным предлогом, что неча всякому быдлу светлу харю показывать, будет с них и радива… Но и с радива заминка вышла. Тоже достало существо всех и каждого. И по мере того, как у существа отбирали возможность пообщаться с народом, оно стало превращаться в свой первоначальный вид. Мило махать хвостиком, издавать приятные собачьи звуки…
Потом нашлись добрые люди и отвезли собачку назад в деревню. Там и воздух чище и за курами можно побегать. В общем сказка со счастливым концом и для пса и для общества.

[Одессит]

Вообще речь Юща - это отдельная забавная тема. Дело даже не в предсказуемости. Дело в самой форме. Во-первых эта манера общаться о себе в третьем лице, типа "президент украины считает..." и т.п. Во-вторых, разные забавные термины типа "дорожная карта", "политическая воля", "правовое поле" и т.п.. Не то, чтобы их Ющ придумал, но до него политики как-то больше общались нормальным языком, понятным обывателю. А у Юща все предложения как вазелином намазаны - гладко, обтекаемо, и нифига не понятно что он вообще только что сказал, как в том анекдоте: "Папа, папа, а с кем это ты сейчас разговаривал?". Слов нет, мыслей нет - одни термины.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Виктория из Киева]

[Одессит]

Да ну, утка скорее всего. Не бывает таких совпадений
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[neuch]

Швондер – шустрый малый. Прекрасный приспособленец. Отличный оратор. Умеет повести за собой народ. У Швондера была харизма. Потому, думаю Булгаков писал Швондера с кого-то другого. И Вы наверняка догадались с кого))))))))))))))))

[Виктория из Киева]

Знаменитый дед В.А.Ющенко
Дата: 18.03.2005 03:42:23
Михаил Бурштайн.
Специально для "Вечернего Киева".
Знаменитый прадед В.А. Ющенко.
Теперь уже можно с полной уверенностью сказать, Оранжевая Революция одержала сокрушительную победу! Пусть исходят ядовитой слюной кремлевские политтехнологи: Кровавый режим Путина более неспособен удержать украинский народ от неминуемого вступления в НАТО и Европейские структуры.
О событиях осени 2004 года будут писать еще много. Нас ждут серьезные работы политологов, историков, правозащитников. И начинать нужно уже сейчас. Недавние дни, подобно волшебному зеркалу, вдруг в корне изменяют наши взгляды на события пулувековой и даже столетней давности.
Бесспорный лидер революции Виктор Ющенко, конечно, привлекает больше всего внимания как сторонников так и противников свободы в Украине.
Покопавшись в совершенно секретных архивах кремлевскго КГБ, мне удалось сделать ошеломляющее открытие. Оказывается, родной прадед Виктора Ющенко - известнейший человек. Точнее сказать, прадед Виктора Андреевича, стал прототипом одного из знаменитых литературных героев двадцатого века. Теперь понятно, почему над найденными дукументами до сих пор довлеет гриф "Совершенно Секретно".
Ну, не буду испытывать Ваше терпение. Родной прадед В.А. Ющенко
послужил прототипом Швондера из повести Михаила Булгакова "Собачье Сердце".
Здесь я предвижу возмущение читателя: "Опять путинские провокаторы!".
Нет, уверяю вас. Все не так просто. Читаем дальше.
Киевлянин Николай Швондер, прадед Ющенко, попал в повесть Булгакова под своим собственным именем. Если вы помните, в адрес этого персонажа автор отпустил немало унизительных шуточек. Казалось бы почему?
Здесь уместно припомнить любопытный факт из биографии самого Булгакова:
"1919 г. Начало февраля - мобилизация Булгакова как военного врача в армию
Украинской Народной Республики. В ночь на 3 февраля - при отступлении украинских войск из Киева Булгаков успешно дезертирует."
Как по мнению украинского читателя, относился этот человек к Украине и ее народу? В "начале февраля" он призван в армию и уже третьего числа "успешно дезертирует". Как вам видится моральный облик этого "врача"? Не забудьте, что речь идет об армии нашей с вами Независимой Украины!
Повесть "Собачье сердце" написана в середине 20-х годов, но
Швондер взят как раз из "киевского" периода жизни Булгакова, то есть,
1918-1919 г.
По свидетельству современников Николай Швондер и Булгаков очень не любили друг друга. Давайте абстрагируемся от личностных качеств писателя, и не будем забывать, что он все-таки талантливый художник, очень точно передавший революционный образ. Давайте посмотрим на революцию с Оранжевой точки зрения!
Положительные герои, не имеют никакого отношения к Украине. Профессор с русской дворянской фамилией Преображенский и его друг совсем уже недвусмысленной национальности, доктор Борменталь. Они - хорошие и правильные!
Но человек с типично украинской фамилией Швондер, реально существующая личность почему-то подвергается насмешкам! Но за что? Университетов не кончал? А чего стоит это уничтожительное заявление профессора: "Да. Я не люблю пролетариат".
Давайте вспомним события на Майдане! Разве были там профессора? Разве были там писатели, ученые? Нет! Они все спрятались в норы. На Майдан вышли те, кому нечего было терять - студенты, и жители самых бедных, угнетенных областей.
В понимании профессора Преображенского они тоже были бы "пролетариат".
Потом. Швондер предлагает помочь европейским детям. Это ведь ни что иное, как про-европейская политика! Но нет. Преображенскому противна Европа и он тут же звонит некоему Петру Александровичу, провластному ставленнику Кремля. Перечитайте этот эпизод и взгляните на него сквозь оранжевую призму!
Даже анекдотический образ Шарикова воспринимается теперь несколько по-другому. Ну, представьте себе на минуту, если б Шариков попал в Киев в ноябре-декабре 2004. Где бы был этот весельчак - выпивоха? На Майдане, где музыка, веселые представления, бесплатная еда, или быть может он вкалывал бы в шахтах Донбасса? Ответ очевиден!
В общем, это очень здорово, это очень по оранжевому, что некогда оплеванный литературный персонаж оказался вдруг, патриотом своей страны и, к тому же, дедушкой нынешнего украинского Президента. Это, если хотите еще одно маленькое украинское чудо.
Революция рано или поздно все расставляет на свои места. Факт.
http://forum.lvivport.com/read.php?6,15879
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)