| Предыдущая тема :: Следующая тема | 
	
	
		| Автор | Сообщение | 
	
		| Ольга Киевская 
 Site Admin
 
  
 Зарегистрирован: 11.02.2005
 Сообщения: 7976
 
 
 
 | 
			
				|  |   |  
				| 
 |  
				| Лондонская полиция подтвердила, что по меньшей мере 33 человека погибли в результате серии терактов. 
 В то же время представитель полиции на пресс-конференции добавил, что не получала заявлений об ответственности за взрывы или предупреждений о терактах, передает «Газета.ru».
 
 
 В свою очередь, глава службы «скорой помощи» сообщил, что 45 человек получили серьезные или критические ранения.
 
 Напомним, что ранее сообщалось о 50 убитых и 300 раненых.
 
 
 _________________
 Интересно, теперь "политических беженцев" чеченской национальности выдадут или снова будут петь о нарушениях прав человека в Чечне и героической борьбе маленького, но гордого народа?
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Ольга Киевская 
 Site Admin
 
  
 Зарегистрирован: 11.02.2005
 Сообщения: 7976
 
 
 
 | 
			
				|  |   |  
				| 
 |  
				| Чем Лондон отличается от Москвы: двойные информационные стандарты 
 Информационное освещение мировыми СМИ, в том числе и российскими, сегодняшней трагедии в Лондоне принципиально отличается от того, что происходило при кровавых терактах в России
 
 Президент РФ Владимир Путин, находящийся на саммите "восьмерки" в Глениглсе, выступил сегодня с заявлением в связи с совершенными сегодня терактами в Лондоне. Он призвал мировое сообщество отказаться от двойных стандартов в оценке деяний террористов и вместе бороться с ними.
 То, как мировые СМИ отражают события вокруг терактов в Лондоне, говорит о наличии двойных информационных стандартов, по сравнению с теми трагедиями, что многократно происходили в Москве.
 1. Все мировые СМИ переживают случившееся, сочувствуют пострадавшим и выражают свое соболезнование. Никакой истерии вокруг происшедших терактов не нагнетается (в отличие от терактов в Москве).
 2. Отсутствуют какие либо обвинения в адрес официальных властей Великобритании по поводу сокрытия количества погибших и раненых. Нет сообщений анонимных источников о количестве жертв, на порядок превышающих официально объявленные цифры. Хотя у любого компетентного аналитика есть конечно сомнения в том, что после пяти взрывов в метро столь мало жертв. Но этих сомнений нет в мировых и российских СМИ.
 3. Отсутствуют обвинения официальных властей Великобритании в некомпетентности, в халатности, в том что именно они виноваты в происшедшем.
 4. Организована жесточайшая информационная цензура. Росийские журналисты объясняют это якобы высоким уровнем самосознания и корректности английских СМИ. Никаких жертв и страданий людей не показывается. По российским телеканалам идут видеокадры только государственных СМИ Великобритании.
 5. Никаких обвинений в адрес спецслужб Великобритании нет. Отсутствуют призывы экспертов, правозащитников, политологов и т.д. отправить руководителей спецслужб Великобритании в отставку.
 6. В адрес Т.Блэра не посыпались личные обвинения, отсутствуют требования его отставки.
 7. Мировые СМИ, отдельные правозащитники не требуют проведения международного расследования под эгидой ОБСЕ всех обстоятельств, приведших к трагедии, привлечения иностранных экспертов к расследованию всех обстоятельств случившегося.
 8. Эмоциональная ярость по отношению к действующей в Великобритании власти отсутствует в глазах независимых журналистов и любителей бороться за английскую свободу слова.
 9. Ввод армейских частей в центр Лондона трактуется не как введение чрезвычайного военного положения, а как оперативная реакция правительства. Напомним, что в центр Москвы никогда после проведения терактов не вводились подразделения армии. Если бы это хоть раз произошло, то российское руководство было бы немедленно обвинено западными СМИ в чрезмерном применении военной силы.
 10. Вообще отсутствуют прямые телерепортажи с места происшедших терактов, что так характерно для России.
 11. Задумчивые эксперты не проводят глубокого анализа поиска организаторов зловещей серии терактов и провалов властей Великобритании. Кому это выгодно и зачем... Мифический сайт не существующей организации...
 12. Российские журналисты показывают, как надо вести информационную политику в условиях массовой паники. За Державу обидно, говорил герой знаменитого кинофильма "Белое солнце пустыни"... Обидно, что по отношению к своей стране российские журналисты ведут себя по иному, стремясь информационно побольнее ударить по натянутым нервам подвергшихся очередной террористической атаке россиян
 http://www.panarin.com/tpl.php?type=comment&page_id=80
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Вещий Олег 
 Участник
 
 
 Зарегистрирован: 17.02.2005
 Сообщения: 150
 Откуда: Киев
 
 
 | 
			
				|  |   |  
				| 
 |  
				| Можно предположить две причины событий. 
 Первая – инсценировка по образу и подобию «Шоу имени 11 сентября».
 
 Вторая – ответ арабов на интервенцию в Афганистан и Ирак. У арабов нет стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет. Поэтому единственный доступный им ответ на агрессию – отправка смертников для проведения диверсионных операций в глубоком тылу противника.
 
 Версия теракта может быть принята только в случае выдвижением требований к правительству. В противном случае эти события можно считать диверсионной операцией или прикрытием для развязывания рук английскому превительству.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Ольга Киевская 
 Site Admin
 
  
 Зарегистрирован: 11.02.2005
 Сообщения: 7976
 
 
 
 | 
			
				|  |   |  
				| 
 |  
				| Мне почему-то ближе первое. Устроить "удачную" инсценировку, в день восьмерки и празднований по случаю олимпиады, после чего начать новую "войну с терроризмом". Из-за Ирака у ребят дальнейшие захватнические войны пробуксовывают, нужно было разворошить муравейник. Теперь остается поднять истерию по поводу пребывания Бен-Ладена в Иране и дело в шляпе. Толстые гамбургероеды будут с восторгом визжать у телевизоров, наблюдая за бомбежками роддомов и давясь от радости кока-колой.
 
 Кстати, косвенно это подтверждается и речью Блера, который заявил, что они будут отстаивать то, что "им дорого", свой образ жизни, т.е. новый мировой порядок.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Вещий Олег 
 Участник
 
 
 Зарегистрирован: 17.02.2005
 Сообщения: 150
 Откуда: Киев
 
 
 | 
			
				|  |   |  
				| 
 |  
				| Думаю, что ближайшее будущее покажет, какая из версий верна. |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Жанна 
 Участник
 
 
 Зарегистрирован: 10.04.2005
 Сообщения: 68
 Откуда: Страна Удмуртия
 
 
 | 
			
				|  |   |  
				| 
 |  
				| а я вообще думаю, что объявленная борьба с терроризмом является открытой и легальной формой войнов миров  ... так как за любые промахи и недочеты в военном арсенале будут все спихивать на эту самую борьбу с терроризмом, плюс сюда же можно записать начало холодной войны и разработка нового оружия.... 
 Англия заплатила за свою систему политубежища.... ведь на ее территории террористы устраивают собрания и конференции, о чем они там говорят, одному Богу известно....
 
 да, немного забыла.... где-то 2-3 недели назад, в Нью-Йорке был митинг антиглобалистов и что самое примечательное, митингующие просили выдать чеченских лидеров России - мол, США приютили лидеров терраристов и т.д...
 А теперь, Англия, теже глобалисты в Шотландии, и теже террористы...
 
 
      |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		|  |