Коновалюк: Попытка отравления не удалась

[SOLAR FIRE™]

Мдя... Совсем от рук отбились
Связь здесь хреновая , - но ничо я скоро буду в Киеве, - вот тогда и поговорим, - кто на ком стоял и что можно сделать при помощи мобильного телефона
Карочче, - подробности в газетах, - до моего возвращения, - и вот пока кое-что:
1 - http://displacing.narod.ru/S999Z/Z_SysteM.zip
http://www.geocities.com/asolarfire/A_SF/Z_SisteM.zip - это для освежения в "памяти" для особо одарённых активистов жжж_обПозиции всему и вся (в зеркало ещё не пробовали плювать, - я знаю некоторых психов которым значительно полегчало и они стали ввыдающимися политиками б-цы имени Ющенко), - чтобы "руку не забывали", - как там РИТА, - говорят ослабела, - но ничо после таких раскладов мы её вааще отменим и запустим чего посильнее .
2 - http://gazeta.ua/ru/main/7322/ - а это для продвинутых критиков чтобы ещё более продвигались, - пока не упрутся:


Реванш аутсайдеров?
№35 (367) - 09/2005

После президентских выборов 2004 года "Трудовая Украина" медленно умирала. На глазах у не слишком удивленной таким поворотом политической судьбы общественности. Никаких более/менее осязаемых перспектив на партийном горизонте не наблюдалось. Массовый исход членов партии идеально дополнялся системным разочарованием потенциальных политических спонсоров. Дальнейшая целесообразность существования подобного проекта не просто была поставлена под сомнение, а фактически решена отрицательно. Политическая смерть, как известно, если уже и приходит, то всерьез и надолго.

Некогда харизматичный и многообещающий лидер партии Сергей Леонидович Тигипко моментально утерял весь свой политический потенциал и вообще выпал из большой политики. Традиционные спонсоры партии - представители крупного бизнеса - быстро осознали крах лоббистских потенциалов трудовиков и сразу же отвернулись от умирающего проекта. Парламентская фракция - по-настоящему мощная и влиятельная до осени 2004 года - в считанные месяцы исчезла с политической сцены. Сплошная безысходность. Иногда тебе кажется, что тело может жить вечно. Даже тогда, когда душа уже покинула физическую оболочку. Но разве это жизнь? Растительное существование и не более. В истории "Трудовой Украины" наступил именно такой период - период "растительного существования", который, впрочем, сменился было полноценной реанимацией, затеянной Валерием Коновалюком. Но сказки о второй молодости редко оказываются правдивыми...

Война Табачника

Стоит напомнить также о том, что неформальные лидеры партии - Александра Кужель, Дмитрий Табачник и Владимир Сивкович - лихорадочно искали выход из сложного положения. Правда, каждый из них думал, прежде всего, о своих собственных политических перспективах. А перспективы эти казались еще менее радужными, чем у партии "Трудовая Украина" в целом.

Дмитрий Табачник, один из наиболее одиозных членов команды неудавшегося президента Виктора Януковича, на некоторое время добровольно сбежал из большой украинской политики. И, между прочим, сделал абсолютно правильный ход. Он ведь по-настоящему сильно опасался преследований. По разным причинам. Дмитрий Владимирович никогда не отличался аккуратностью в политике и бизнесе, так как и в страшном сне не мог предположить, что власть (специфически организованная Леонидом Кучмой) кардинально поменяется. Дмитрий Владимирович привык к кулуарному решению проблем, теневому лоббированию, технологиям "нашептывания". Но он ничего не знал о так называемой публичной политической конкуренции. А потому сразу после роковых для фаворитов Леонида Кучмы президентских выборов Табачник быстро ушел в тень - ему было не до партии. Главная задача более чем трехмесячного полулегального состояния экс-вице-премьера состояла лишь в том, чтобы уцелеть. Юридически. Т.е. не оказаться в перечне экс-фаворитов, вынужденных отвечать за предыдущую эпоху по полной уголовной программе. Табачник, как известно, никогда не считался глупым человеком и потому прекрасно понимал, что в новой политической конфигурации ему места нет. Вот почему, к большому личному разочарованию, наш герой нехотя перешел в категорию тотальных аутсайдеров - отныне при любых обстоятельствах Дмитрий Владимирович не сможет больше садиться за стол переговоров влиятельных политических сил и вырабатывать новые правила политической игры. По большому счету, до лета 2005 года непритязательный статус "человек-никто" очень даже устраивал Табачника. Незаметность, скрытность, политическое безразличие должны были - по задумке самого Дмитрия Владимировича - так или иначе отвернуть от него внимание правоохранительных органов. А по правде говоря, бывшего вице-премьера очень пугали некоторые тенденции, набиравшие силу в стране после смены власти. Явные моральные страдания у Табачника вызвали стремительные побеги в российском или просто "неизвестном" направлении Игоря Бакая, Владимира Щербаня, Николая Билоконя, Руслана Боделана. Массовый, истерический исход вчерашних номенклатурных лидеров только усиливал ощущение обязательного личного краха Табачника. Но все-таки настоящий, липкий страх экс-фаворит Кучмы испытал, когда были арестованы экс-губернаторы Харьковщины и Закарпатья Евгений Кушнарёв и Иван Ризак. Табачник правильно оценил степень угрозы, но пока никак не мог найти выход из кризисной ситуации. Убегать? А что это дает в среднесрочной перспективе? Нельзя ведь в изгнании вести богемный образ жизни, наслаждаться роскошью и блистать в высшем обществе. Оставаться? А кто сумеет реально защитить его - Табачника - интересы, если новое государство таки предъявит сколько-нибудь весомые претензии? Опять же стоит подчеркнуть, что личный интеллектуальный уровень позволил Дмитрию Табачнику правильно оценить потенциал тех политических сил, которые могли бы прийти ему на помощь в случае негативного развития ситуации. К большому сожалению Табачника, потенциал этих политических сил выглядел крайне удручающе. Партия же "Трудовая Украина" и вовсе на протяжении какого-то времени рассматривалась Дмитрием Владимировичем скорее как нелепый артефакт, который только усложняет его положение. Но... Время шло, обвинений и преследований (настоящих, а не информационных) не последовало. Новое государство увлеклось более важным делом - перераспределением властных полномочий внутри команды, выстраиванием новых властных иерархий - и потому быстро отказалось от заслуженного и обязательного преследования бывших топ-чиновников.

Как-то утром обычного солнечного летнего дня Дмитрий Владимирович Табачник вздохнул, наконец, полной грудью. Преследований он уже не боялся. Отсиживаться в укромном местечке больше не хотел. А потому сразу решил поучаствовать в большом коллективном заговоре, направленном на переподчинение партии "Трудовая Украина". О каком заговоре идет речь? Об этом чуть ниже, пока же упомним о том известном факте, что умирающую было партию по какому-то личному наитию принял в управление молодой и перспективный "региональщик" Валерий Коновалюк. Мотивацию Коновалюка понять не сложно: он не видел будущего в "оппозиционном проекте Януковича", и сегодняшний нелепый статус некогда всесильного "кандидата в президенты от власти" лишний раз подтвердил и без того очевидную истину. Нынче Янукович, при всем желании, не может восприниматься в качестве полноценного политического тяжеловеса - Виктор Федорович все дальше убегает на периферию. Но активная бюрократия, спрятавшаяся внутри "Партии регионов", не позволяла Коновалюку рассчитывать на возможность занять более деятельную личную позицию и сыграть весомую роль в установлении новых политических правил. Такую возможность ему могла предоставить только более мобильная и более ответственная партия. Почему Валерий Ильич остановил свой выбор на "Трудовой Украине"? По двум причинам. Во-первых, партия лежала бесхозной. Хотя все еще имела неплохой левоцентристский потенциал. Но старая команда управленцев ушла - Тигипко вовсе заявил о том, что "он уходит из политики навсегда", Табачник временно спрятался под камнем, Кужель предпочла внепартийную риторику, Сивкович увлеченно занимался самопиаром на весьма спекулятивной и оскорбительной теме "отравления кандидата в президенты Ющенко". По сути, никто из них даже думать не хотел о том, чтобы доразвить потенциал партии и взять на себя ответственность за будущее "Трудовой Украины". Коновалюк посчитал, что его намерения вполне совпадают с намерениями трудовиков. В какой-то степени это выглядело несколько романтично-наивно, чего в политике быть не должно. Но, видимо, Коновалюк в какой-то момент искренне поверил, что большая политика может быть чистой. И крупно ошибся, так как уже через несколько месяцев после своего прихода в "Трудовую Украину" столкнулся с полноценным внутренним заговором. Вторая причина более прагматична и в то же время производит весьма двойственное впечатление: потенциальные спонсоры "трудовиков", которые почти в полном составе покинули партию, но все же остались где-то поблизости, сочли уместным все-таки оставить этот политический проект на плаву. На всякий случай. Пусть и без надлежащего финансирования, ограничившись минимумом ресурсных вложений. Но при этом спонсорам нужна была более/менее легитимная в обновленном общественном мнении партия, а не собрание одиозных "эксов" и аутсайдеров. В свою очередь публичную легитимность в новых условиях партии мог добавить только лидер с чистой репутацией. Следовательно, приглашение Коновалюка в "Трудовую Украину" - абсолютно логичный поступок, направленный на чистку партийной репутации и восстановление перспективных стартовых позиций. Обе эти причины, надо признать, сыграли позитивную роль в судьбе "Трудовой Украины" и скорее всего принесли бы желаемый результат: даже если партия и не сумела бы самостоятельно зацепиться за место в парламенте, она вполне могла претендовать на роль так называемых "партий второго эшелона". Т.е. роль устойчивых стабильных партий с четко прописанной идеологией (в данном случае - левоцентристской), которые неизменно привлекаются в коалиционные блоки, формирующие правительства. Однако любая хорошая задумка в наших специфических условиях легко может быть испорчена так называемым "эмоциональным человеческим фактором". А потому самое время вернуться к постреволюционным трансформациям Дмитрия Владимировича Табачника. Переждав какое-то время лихую бурю перемен, он неожиданно вспомнил о своих амбициях и немало удивился, что "Трудовая Украина" уже занята Валерием Коновалюком. Этот факт сильно обидел экс-вице-премьера. Но все же зачем Дмитрию Табачнику - блестящему манипулятору и человеку прошлого - затевать большую публичную войну против Коновалюка и обновленной "Трудовой Украины"?

Анамнез Д.В.Табачника

Изысканный и тонкий знаток богемного стиля жизни, Дмитрий Владимирович неизменно уделяет особое внимание своему внешнему виду. С чистотой и изысканностью его общественно-политических связей и ориентаций сложнее - не удается все время оставаться в белоснежной одежде. Табачник относится к самой старой гвардии Леонида Даниловича Кучмы. Он получил первые преференции от большого Папы еще в середине 90-х годов, когда возглавил президентскую администрацию и быстро переформатировал ее в наиболее влиятельный орган управления. Табачника можно считать самым первым президентским фаворитом - он негласно правил в доволковскую, досуркисовскую и домедведчуковскую эпоху. В 1996 году Кучма неожиданно осерчал и уволил Табачника из администрации с устной формулировкой "за личную нескромность" (дело в том, что Дмитрий Владимирович испытывает неистребимую страсть к разнообразным военным фетишам - он давний коллекционер холодного оружия, а иногда и внесрочных воинских званий). Даже покинув команду Кучмы, Табачник оставался на ближних подступах к ней, развивая свои деловые отношения и разрабатывая стратегию "возвращения". Изысканный вкус Табачника требовал хорошего материального обеспечения. Финансовую базу братьев Табачников формировала группа "ТИКО" и ООО "Украинская реклама". Где-то совсем близко располагалось украинское представительство российско-белорусской компании "Славнефть" (в то время, когда ее возглавлял весьма пронырливый микроолигарх Михаил Гуцериев). Табачник-старший не очень заботился о чистоте некоторых своих действий. Возможно, это было обусловлено тем, что он никогда по-настоящему не верил в закат карьеры Кучмы. Возможно, потому что надеялся остаться в большой политике на видных должностях (все-таки Д.В. еще молод) и при любом преемнике Кучмы. Так или иначе условный белоснежный костюм Табачника периодически оказывался покрытым ярко-черными криминальными пятнами. Или, говоря более мягко, пятнами, подозрительно напоминающими классические криминальные подтеки. Так, в момент расследования убийства журналиста Игоря Александрова неожиданно выяснилось, что Дмитрий Табачник мог быть причастен... к организации покушения на Павла Лазаренко. Об этом, в частности, заявил некий криворожский предприниматель Леонид Вульф, который и увязал Табачника с Вадимом Рабиновичем и одесским криминальным авторитетом Томолем, якобы сообща задумавшими экстраординарную акцию. Сам Табачник этот факт прокомментировал довольно просто: "У нас действительно были конфликты с Лазаренко, когда он был премьером, а я - главой администрации... Лазаренко стремился полностью овладеть кадровой политикой. Именно на почве кадровой политики мы с ним и столкнулись". Впрочем, никто так и не доказал факта причастности Табачника к покушению. А все остальное (возможный сговор с целью уничтожения) - это правила игры, которые были приняты во времена Леонида Даниловича и которые формировал в том числе сам Дмитрий Табачник. С "делом журналиста Александрова" последнего связывает и еще кое-что: известно, что буквально за несколько дней до своего убийства, Александров напоролся на конфликт с донецким бизнесменом Александром Лещинским, который в далеком уже 1998 году баллотировался по Славянскому мажоритарному округу в ВР Украины. Избирательным штабом Лещинского руководил именно Дмитрий Табачник, временно ушедший из команды Кучмы и пока в нее не вернувшийся.

После выборов минувшего года криминальные дела, в которых так или иначе упоминается имя Табачника, посыпались словно из рога изобилия. Так, Дмитрий Владимирович проходит в качестве обвиняемого в уголовном деле, возбужденном Генпрокуратурой еще 24 декабря 2004 года по факту хищения исторических документов из Львовского центрального государственного исторического архива. Между прочим, на жизненном пути Табачника уже имел место "историко-раритетный скандал", когда Дмитрий Владимирович неаккуратно обнаружил свое присутствие в странной истории исчезновения фресок известного польского художника украинско-еврейского происхождения Бруно Шульца. В мае 2005 года также Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением высокопоставленными служащими ряда государственных органов в интересах подконтрольного братьям Табачникам ЗАО "Стратегическая финансовая группа "ТИКО". Еще одно уголовное дело было заведено по факту вмешательства Дмитрия Владимировича в работу редакции газеты "Урядовий кур'єр" и подписания газеты в печать вопреки решению Верховного Суда о запрете публикации результатов выборов Президента Украины. А ведь есть еще и уже легендарное "полковничье дело" - Дмитрий Табачник выступает в роли главного фигуранта в событиях, связанных с незаконным присвоением воинских званий. Тот факт, что все вышеперечисленные "уголовные дела" развиваются ни шатко ни валко, можно увязать, во-первых, с традиционной нерасторопностью следователей, а во-вторых, с их же (следователей) желанием поиграть с "клиентом" в кошки-мышки. Хочешь закрытия уголовного дела - плати. Не хочешь - не плати.

Итак, одним из заговорщиков против "Трудовой Украины" в ее новом обличье является очень "чистый" и очень "перспективный" Дмитрий Табачник. Вопрос в том, почему при наличии столь одиозной личной репутации Дмитрий Владимирович все же принял решение участвовать во внутрипартийном путче? Только ли по той причине, что он когда-то и где-то был знаком с Александром Третьяковым, временно отстраненным от должности первым помощником президента? Слишком банально. А ведь Табачник всегда подчеркивал остроту собственного ума - следовательно, ставка, при которой он готов вернуться в большую политику, очень велика.

Война Сивковича

Владимир Леонидович Сивкович уже давно играет в собственные "военные игры". Подобно аутсайдеру-одиночке, он настойчиво убеждает общественность в том, что отравления кандидата Ющенко не было и в помине, а все это не более чем PR-технология. Возможно, легкое помутнение сознания В.Л. вызвано банальным переносом традиций и правил времен Леонида Даниловича в наше время. Но как бы там ни было, неадекватная "антиотравительная" настойчивость все чаще раздражает все большее количество людей. Отравление ведь на самом деле было, а Сивкович действительно знает куда больше, чем говорит. Впрочем, его точка зрения выглядит сегодня как-то уж очень неуклюже. Скорее всего, Владимир Леонидович в какой-то момент просто решил "закусить удила" и до последнего спекулировать на "отравленческой теме". За неимением прочих личных политических козырей, а также гарантируя себя в какой-то степени от предъявления претензий. Не со стороны правоохранительных органов, а со стороны широкой общественности, еще не забывшей жуткое давление Сивковича на "5-й канал" в самый разгар президентской избирательной кампании. Примитивный, на первый взгляд, личностный PR позволяет нашему герою решить базовую задачу текущего политического момента - доказать широкому общественному мнению, что он остается принципиальным и бескомпромиссным политиком, настроенным на радикальную конфронтацию с новой правящей командой. Безусловно, для самого Сивковича "радикальная ниша" - очень даже полезная находка (прочих публичных образов Владимир Леонидович просто не найдет), а вот партии "Трудовая Украина" экстремальное поведение Сивковича идет только во вред. Тем не менее, непомерная личная амбициозность не позволила одному из новых политических радикалов трезво осмыслить ситуацию, а неискоренимая внутренняя склонность к спецоперациям вынудила немедленно организовать мощный заговор против Коновалюка. При этом стоит сказать, что ничего личного (в смысле неприятия) по отношению к Валерию Ильичу Владимир Леонидович не испытывает - Сивковичем всегда движет несколько иная мотивация. Изысканный страх Табачника, одиозная радикальность Сивковича и страсть к малозначительным внешним эффектам Кужель - вот три основные причины, которые привели к стремительному развитию классического маргинального внутрипартийного заговора. Ничего необычного в технологиях, предложенных "старой гвардией" в качестве программы заговора, нет. Сплошные аксиомы. Так, на первом этапе спецоперации по "насильственному отстранению от руководства "Трудовой Украиной" Валерия Коновалюка" происходило беспрерывное формирование соответствующего кулуарного давления на публичные позиции молодого оппонента. Старожилы - прежде всего, Кужель и Сивкович - подробно и весьма специфически комментировали все действия и слова новоиспеченного лидера партии, пользуясь исключительно снисходительно-пренебрежительным тоном и сопутствующей лексикой. Мелко? Конечно. Но такая простенькая технология, тем не менее, позволяет регулярно и навязчиво подчеркивать свое негативное отношение к Коновалюку. Пренебрежительное отношение к лидеру партии сквозило также и в многозначительных разговорах, которые "старогвардейцы" ведут с представителями прочих политических групп. По большому счету, за какие-то считанные недели "тройка" сумела сформировать крайне непрезентабельный кулуарный имидж Валерия Ильича, который категорически расходился с реальной жизнью. Но разве политика реагирует на правду, а не на вымысел? На втором этапе кампании в ход пошло традиционное оружие любого заговорщика - слухи. Сначала политикум, а потом и широкая общественность вдоволь насыщались анонимными подробностями личной жизни Коновалюка. Часто факты оказывались ложными, но опять же повторим очевидную истину: в публичной сфере всегда выигрывает тот, кто первым запускает самый неправдоподобный слух. Любая защита только усиливает влияние на общественное мнение отдельных элементов слуха. На третьем этапе заговора уже началась системная "разъяснительная работа" с регионами. При этом использовалась очень даже простая (но, тем не менее, вполне действенная) методика - допустим, некто Николай Княжицкий (известное доверенное лицо Сивковича) с небольшой "группой поддержки" ездит по восточным регионам Украины и соответствующим образом настраивает руководство региональных организаций против Коновалюка. Используются самые примитивные вербальные технологии - ложь, сказанная с большой уверенностью в ее правдивости. Работа с регионами - традиционная подготовительная "юридическая уловка", позволяющая подготовить надлежащим образом и провести под полным негласным контролем ангажированный партийный съезд. Правда, следует сделать существенную оговорку: далеко не все регионы молчаливо и безучастно соглашались с аргументами Княжицкого. Почему? А потому что на кону сегодня стоят две репутации и две партийные перспективы: с одной стороны - репутация Коновалюка, который не напрасно считается умеренным политиком с мощным компромиссным потенциалом (что особенно ценно в преддверии серьезных схваток за будущий состав парламента); с другой стороны - репутация Сивковича (или Табачника), который считается радикалом, ярким представителем умершей эпохи и старательно выталкивает партию в маргинальную (невлиятельную и комичную) нишу. Очень даже принципиальное противостояние репутаций, заставляющее членов "Трудовой Украины" много и серьезно думать над альтернативой. На четвертом этапе (хотя этот этап может идти и параллельно с тремя первыми) в заговор вовлекаются некоторые журналисты, способные разместить в своих медиа банальные личностные "наезды" на Коновалюка. Происходит формирование негативного общественного стереотипа. Однако на самом деле любой удар по Коновалюку, который считается перспективным политиком, непременно бьет по репутации самой партии. Заговор против лидера - вообще не лучшая рекомендация на переговорах с потенциальными спонсорами или политическими партнерами. На пятом этапе объявляется большая и "публичная война" уже со стороны непосредственно авторов заговора (маски сброшены, приличия оставлены за дверью) - так политизированная публика впервые узнает о существовании личного жесткого конфликта. Особой активностью именно в этом направлении отличалась Александра Кужель. Многочисленные комментарии о том, что она - Александра Владимировна - разочарована в Коновалюке, по идее, должны привлечь внимание части электората. Впрочем, у словоохотливой Кужель не всегда получается выдержать отстраненный вид, а потому неизменно возникает ощущение банального предательства со стороны "старой гвардии" своего лидера. И, наконец, шестой этап классического внутрипартийного заговора состоит в том, чтобы организовать "юридическую войну", обманным путем изъять печати у лидера партии (положим, заявить об их утере) и тем самым спровоцировать раскол партии и неизбежное дальнейшее уменьшение ее потенциала. Возможно, именно такую цель и преследует "тройственный" (по числу лиц) автор заговора. На первый взгляд, цель нелепая. Зачем одиозным политикам, пытающимся остаться на сколько-нибудь заметных ролях в большой политике, иметь в собственном подчинении нелегитимный (ворованный?) осколок малопопулярной партии? Тем более непонятно, зачем это нужно делать сегодня, когда "Трудовая Украина" только начинает подниматься из руин? Пусть наращивает влияние, а когда превратится в популярную политическую площадку с немалым лоббистским потенциалом, можно затевать заговор. Это правильная логика. Но наши "герои" предпочитают пользоваться логикой искривленной, а потому бьют Коновалюка нежданно. Но что взамен? Сивкович или Табачник (по ряду причин) уже никогда не станут привлекательными лидерскими ресурсами для любой политической силы. Они вряд ли пригодятся в качестве соратников - слишком одиозный имидж имеют. Что же тогда? Может быть, все дело в том, что обладание партией - или хотя бы осколком партии (пусть и без ресурсов) - это все-таки небольшая легализация собственного присутствия в политике. Это возможность легально работать с политическими спонсорами ("под проект"). Это возможность работать с медиа (как членам системного политического движения). Это возможность принимать участие в инициативах, скажем, Леонида Кравчука, который призвал все движения объединиться. Т.е. заговор против Коновалюка обусловлен банальной человеческой боязнью одиночества, с которым, по странному стечению обстоятельств, одновременно столкнулись Дмитрий Табачник и Владимир Сивкович. Они хотят внимания. И ничего более. Ну, может, еще страсть к различным спецоперациям.

Анамнез В.Л.Сивковича

В отличие от Табачника Сивкович не очень любит изысканность и вкус. Он человек заговора, человек скандала, человек политической подставки. Ему блестяще удаются молниеносные спецоперации по дискредитации кого-либо. Вернее, удавались несколько ранее. При этом Владимир Леонидович никогда не скрывал, что он человек небедный и хорошо разбирается в "правилах бизнеса времен первичного накопления капитала". Политическая ориентация Сивковича никогда не была достаточно устойчивой (разве что он непримирим в своей нелюбви к нынешнему президенту Ющенко, что, кстати, окончательно и бесповоротно выбрасывает Владимира Леонидовича и его соратников из системной, конструктивной политики). Так вот Сивкович какое-то время находился во фракции "Европейский выбор", которую курировал тогдашний вице-премьер Николай Азаров. Затем (после, разумеется, жесткого конфликта с Азаровым) В.Л. перешел во фракцию "Регионы Украины". А где же "Трудовая Украина"? Почему же мы называем Сивковича старожилом партии, если он не намного раньше Коновалюка пришел к трудовикам? Летом же 2004 года Владимир Леонидович неожиданно доверительно пообщался с Николаем Мартыненко на предмет создания новой партии (под Сивковича). Проект, естественно, не был реализован. По причине его изначальной глупости. "Трудовая Украина", судя по всему, - очередной этап в его бурной карьере. И вряд ли романтический период в отношениях трудовиков и неистового Сивковича затянется надолго. В бизнесе Владимир Леонидович имеет давние и устойчивые интересы. Кстати, доверительные отношения с Дмитрием Табачником (вторым фигурантом заговора против Коновалюка) Сивкович выстроил задолго до сотрудничества в рамках "Трудовой Украины". Их интересы любовно и беспроблемно пересеклись в фармацевтической отрасли. Если же говорить в целом, то коммерческие желания В.Л. очень обширны - прямо или косвенно это авиаперевозки, строительный бизнес, торговля энергоносителями, бизнес в сфере информационных технологий.

Небедный человек, умеющий плести многоходовые интриги, испытывающий личную неприязнь к действующую президенту, жесткий и хладнокровный в отношениях с противниками - таков образ сегодняшнего Сивковича. Сильный образ? Нет. Но сможет ли Коновалюк выдержать атаку сразу двух - Табачника и Сивковича - великолепных политических интриганов? Безусловно, сможет. Ведь все плюсы его оппонентов кроются в их теневой составляющей - они идеально встраивались в теневую систему Леонида Кучмы. Все их минусы - это публичная составляющая. А, следовательно, они никогда не впишутся в прозрачную альтернативную политику нового (посткучмовского) времени. Коновалюк же как раз и исповедует новые принципы - он предпочитает публичные диалоги кулуарным наездам.

Война Кужель

За фигурами Табачника и Сивковича удобно расположился еще один участник внутрипартийного заговора - Александра Владимировна Кужель. Мы долго размышляли над тем, какую же все-таки роль Кужель играет в развернувшейся против Коновалюка войне. И однозначного ответа так и не нашли. То, что она публичный спикер всех компрометирующих медийных "наездов" - понятно. То, что она должна демонстрировать иронию и снисхождение при любом удобном случае - тоже понятно. Но что дальше? Чего хочет Александра Владимировна и что она может предложить "Трудовой Украине" вместо Коновалюка? Себя? Вряд ли. Ведь это потребует от нее более четкой и деятельной позиции. В конце концов это потребует личной ответственности. А Александра Владимировна любит просто и подолгу разговаривать. И ничего больше. Может, Кужель готова предложить Сивковича или Табачника? Хорошее предложение - разменять неодиозного Коновалюка сразу на двух "зубров" эпохи Кучмы. "Трудовая Украина" в этом случае будет выглядеть очень даже обновленной и перспективной. Так чего хочет Кужель? А ничего. Александра Владимировна, подчеркнем это еще раз, просто любит быть в процессе. Любит профессионально забалтывать тему. Впрочем, ее интересы и роль в "антиконовалюковском заговоре" можно вовсе не учитывать - наша героиня предпочитает работать в холостом режиме. Без всякого коэффициента полезного действия.

Каким будет будущее "Трудовой Украины"? Пока неопределенным. Это точно. А если говорить конкретно, то есть всего три варианта развития ситуации.

Вариант А: пессимистический. Тройственный союз таки дожмет Коновалюка. Почти сразу можно начинать панихиду по безвременно утраченной политической партии. Вариант Б: условно-пессимистический. Тройственный союз идет на небольшие уступки и создает состояние "ни мира, ни войны". Наиболее негодный вариант, так как он всего лишь затягивает кризис на некоторое время. За это время партия окончательно утратит свое место в большой политике, а потенциальные партнеры навсегда отвернутся. Наконец, вариант В: условно-оптимистический. Валерий Коновалюк убедительно доказывает свою политическую перспективность, резко сокращает влиятельность "тройственного союза" (возможно, даже избавляется от их присутствия в своей команде). Этот вариант дает шанс партии встроиться в системную политику и занять собственную нишу. Условность же этого варианта определяется тем фактом, что "тройка" все равно будет играть на уничтожение репутации Коновалюка и "Трудовой Украины" (даже после изгнания). Такова внутренняя природа членов "тройки". Их мало интересует процесс созидания, когда есть возможность устроить массовые разрушения. Ничего не поделаешь, Табачник, Сивкович и отчасти Кужель - типичные продукты мрачной эпохи Леонида Даниловича Кучмы...

Владимир ВОЛАНИН
_________________
Ом инь! Ом свабхава шудхо сарва дхарма свабхава шудхо хан!

Преподобный Шри Бава Всенаху™

[SOLAR FIRE™]

[Ольга Киевская]

[adm] Участник Солар Файр отключен от форума за беспрецедентное хамство, оскорбления, адресный мат и угрозы.

[Анна]

Еще один штрих к портрету выскочки.

Петр Порошенко пополнит ряды Трудовой Украины

Сегодня, в телефонном разговоре, лидер политической партии «Трудовая Украина» Валерий Коновалюк и экс-Председатель СНБО Петр Порошенко согласовали совместную позицию на выборах 2006.


Накануне в воскресенье, 6 октября Валерий Ильич и Петр Алексеевич провели встречу в 5-звездочной гостиннице «Риксус» в городе Трускавце.

На встрече обсуждалась концепция развития экономики на 5 лет, вопросы национальной безопасности, а также вопросы парламентских выборов 2006 года, об этом корреспонденту "Молодежной Правды" сообщили в пресс-службе политической партии «Трудовая Украина».

Петр Порошенко, полностью разделяя идеологию "Трудовой Украины", он вступит в ряды трудовиков до конца месяца и вместе с ними учавствовать в парламентских выборах. В плане стретегии Валерий Коновалюк предложил два варианта пути к победе или самостоятельно или в блоке «Нашей Украины».

«Всем изветсно, что Петр Порошенко сильный патриотичный политик, которого, как и меня, некоторые деструктивные силы в НСНУ пытаются скомпроментировать. У нас много общего, от взглядов на развитие Украины до вопросов важнейших элементов национальной безопасности. «Трудовая Украина» начала и продолжает формировать сильную команду для победы на парламентских выборах. Петр Порошенко – подтверждение серьезности наших намерений. Или самостоятельно или вместе с «Нашей Украиной» мы придем к победе», - прокомментировал Валерий Коновалюк.

Источник: «Молодежная правда»

[Вомбатий]

Да-с.
Коновалюк оказался проституткою и врагом народа.
И то добре, что сие известно уже сейчас.
_________________
Гым?

[Москаль]

Да он и был таким всегда - у меня он ещЁ летом доверия не вызывал http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?p=4124&highlight=#4124

[Лариса]

Увага! Провокація!


8 листопада 2005 року о 16:31 на стрічці новин сайту From-ua.com було розміщено інформаційне повідомлення «Порошенко пополнит ряды «Трудовой Украины» (http://www.from-ua.com/news/4370b6dac16cb), яке не відповідає дійсності.

На тлі майже тримісячної інформаційної війни, спрямованої проти партії «Трудова Україна» та особисто Валерія Коновалюка і враховуючи давню образу пана Сивковича на Петра Порошенка після конфлікту з «5 каналом», зрозуміло хто може стояти за цією провокацією.

Автори ганебної брехні у своєму тексті говорять про те, що зустріч В. Коновалюка із П. Порошенком відбулася у м. Трускавці, під час перебування голови партії «Трудова Україна» у Львові. Валерій Ілліч справді був у місті Лева, але не з метою переговорів, а для зустрічі із трудовим колективом заводу «Сільмаш», зі студентами Львівської Державної фінансової академії, з партійним активом міста. Ці зустрічі були дружніми і теплими, викликали неабиякий інтерес. Крім того, партія «Трудова Україна» була організатором творчого концерту відомого композитора Олександра Злотника, на якому побував Валерій Коновалюк і привітав свого друга з творчим успіхом. Цей факт, певно, й розізлив ініціаторів брехні, примусив їх вкотре вдатися до провокації.

Партія «Трудова Україна» офіційно повідомляє, що ані зустрічей В.Коновалюка з П. Порошенком, ані переговорів щодо вступу П. Порошенка до лав «Трудової України» насправді не відбувалося. Використання відвертої брехні є лише проявом безпорадності сил московських політтехнологів, найнятих В. Сівковичем та М. Княжицьким, що намагаються дискредитувати партію.

Коментуючи чергову спробу дискредитації, Валерій Коновалюк, зокрема зазначив: «Я скоріше запропоную вступити в партію Кофі Анану чи Жаку Шираку, аніж Петру Порошенку».

Враховуючи те, що опоненти «Трудової України», відкинувши залишки моралі, вдаються до брудних провокацій, партія змушена звернутись до працівників ЗМІ з проханням не використовувати і не поширювати заяви та коментарі політичної партії «Трудова Україна» та її лідера Валерія Коновалюка, якщо вони не розміщені на офіційному сайті партії (www.trud.org.ua). Також інформацію можна перевірити безпосередньо в прес-службі «Трудової України» за телефоном 8 (044) 537 7580.

Сподіваємось на ваше розуміння та об’єктивність.

Прес-служба політичної партії „Трудова Україна”

[Ольга Киевская]

Дурдом какой-то. Я уже вообще не понимаю, что у них там происходит, и кто пишет эти подметные письма. Если это пиар, то крайне неудачный. У партии и так рейтинг нулевой, теперь избиратель вообще запутается и пойдет голосовать за ту партию, в которой хоть понятно, кто лидер.

Очень напоминает ситуацию на форумах с клонами.
Вася: "Это не я писал, это кто-то мой ник Вася клонировал".
Вася: "Нет, это как раз я Вася, а он подлый клон".
Вася: "Модератор! Оключите клона Васю".
Вася: "Сам ты клон, а я Вася. Модератор, отключите этого клона-провокатора".

[Москаль]

Недостойная возня политических маргиналов

[Анна]

Хм, о переговорах Порошенко и Коновалюка сообщили свыше десятка изданий ссылаясь на пресс-службу ТУ. И что же это оказалась "утка" ?!
А еще не поверим тому, что в первых числах декабря будет создан блок в составе партий - недомерок "Солидарность" Порошенко, "Відродження", "Третья Сила", "Трудовой Украины" Коновалюка и ЛДПУ.

Хотя какое это имеет значение - потел покойник перед смертью или нет .

[Ольга Киевская]

В том-то и бред, что, возможно, и "утка". Трудовых Украин-то сейчас две, потому и две пресс-службы. Соответственно, каждая из "партий" считает себя и свои сообщения легитимными, дезавуируя заявления противника. Что это за бардак, знаю отлично, т.к. антиоранжей тоже два, и у меня есть свой "коновалюк".

Про покойника хорошо. В парламент они все равно не пройдут. Но публику развлекают исправно. Мне жаль, что из обоймы вылетят Кужель и Табачник. Если, конечно, никуда не пристроятся.

[Лариса]

Я поместила здесь это опровержение, чтобы показать, какие тонны лапши вешают сейчас нам на уши. Причем от инета старается не отставать и ТВ. Главное - не дать информацию, а запустить слух. Услышат потом люди опровержение, не услышат - не важно. Главное - навести тень на плетень. Вот, например, на днях 5 канал "чесних новин" сообщил, что Михаил Добкин вышел из фракции СДПУ(о). Больше об этом никто не сообщил. В инете тоже ничего не нашла. Так правда это или нет?

[Ольга Киевская]

Все как в классике: то ли он украл, то ли у него украли.
По поводу Добкина надо позвонить к СДПУшникам. Специально, конечно, по этому поводу звонить не буду.
Но есть "для народа" выход: прекрасный сайт Верховной Рады www.rada.gov.ua Если им научиться пользоваться, то можно получить полный объем информации: от поименных голосований и переходов по фракциям до перечня законопроектов и стадий их прохождения. Обновляется очень быстро.

[Лариса]

[Ольга Киевская]

Кстати, там же сегодня уже можно быдет посмотреть, какие законы по ВТО протащили и кто.

[Москаль]

Да не, вроде коммунисты устроили мордобой и заблокировали трибуну.

[phoenix®]

Молодцы. А что там СДки?
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Москаль]

Конструктивная оппозиция

[phoenix®]

А.... Это теперь ТАК! называется!!!
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Москаль]

Фениксу:

15.11.2005, 17:25
Народные депутаты на сегодня исчерпали повестку дня
Заседание Верховной Рады Украины во вторник закрыто на 45 минут раньше - народные депутаты исчерпали всю повестку дня.

Напомним, что на протяжении всего вечернего заседания представители фракции Коммунистической партии блокировали парламентскую трибуну и создавали звуковые помехи при помощи мегафонов и сирен.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, несмотря на это, Председатель ВР Владимир Литвин продолжал пленарное заседание и, таким образом, парламент провел голосование по всем законопроектам, внесенным в повестку дня на 15 ноября.

В Верховной Раде: Скорее бы в ВТО!
17:17 15.11.2005

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект Закона Украины "О внесении изменений в статью 1 Закона Украины "О вывозной (экспортной) пошлине на отходы и лом черных металлов”, внесенный Кабинетом Министров Украины. Об этом передает УНИАН

"За" проголосовали 230 из 395 народных депутатов, зарегистрированных в зале.

Также в первом чтении ВРУ приняла проект Закона Украины "О внесении изменений в Закон Украины "О вывозной (экспортной) пошлине на живой скот и кожевенное сырье", внесенный Кабинетом Министров Украины. "За" проголосовали 250 из 395 народных депутатов, зарегистрированных в зале.

Эти два закона необходимы Украине для вступления во Всемирную торговую организацию.

Ранее сегодня Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины». "За" проголосовали 330 народных депутатов.

Данным законом предусмотрены изменения и дополнения в Кодекс Украины об административных правонарушениях, Законов Украины “О внешнеэкономической деятельности”, “Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения” и “О пестицидах и агрохимикатах” с целью приведения их в соответствие с международными стандартами и требованиями правовой системы Всемирной торговой организации.

16:42, 15.11.2005
В.Медведчук считает, что Президент вводит украинцев в заблуждение

Президент Украины Виктор Ющенко не имеет никаких оснований говорить, что Украина в нынешнем году может вступить в ВТО. Об этом заявил лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук, комментируя обращение Президента к украинскому народу.


"Сам Ющенко не может не знать, что никаких оснований для скорого вступления в ВТО у нас нет, и мне непонятно, зачем Виктор Андреевич вводил в заблуждение слушателей, говоря о вступлении в ВТО в 2005 году", - сказал В.Медведчук во время своей поездки в Запорожскую область.


Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе СДПУ(о), оправданием В.Ющенко по мнению В.Медведчука, "может служить только то, что надо же было с чего-то начинать. Само же обращение, кроме "общеобразовательных мест", не содержит ничего. А от мнения простых украинцев в этом вопросе ничего не зависит сегодня".


Кроме того, по мнению лидера СДПУ(о), у украинцев более чем достаточно вопросов, ответы на которые они хотели бы получить от Президента. "Выбранная им тема о вступлении в ВТО вызывает недоумение, поскольку простые украинцы не знают, что это такое, и зачем это нужно Украине", - добавил В.Медведчук.


Вот так вот