Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Акапулько
Участник
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 47
|
|
|
|
V13 писал(а): |
Взаимопомощь? Была, наверное, в те времена, когда в Бога верили...
|
Была и в советские времена. В деревнях в бога и при совесткой власти верили. Особенно люди после 40. Поедьте как-нибудь в деревню и посмотрите как люди ведут себя когда есть необходимость в совместной деятельности. В деревнях люди друг друга занют и относятся друг к другу как соседи. Даже если их дворы далеко друг от друга находятся. А ещё в деревнях многие родственниками приходятся и помнят об этом даже если и в десятом колене. Дело даже не в общине. На Украине вон общины давно до революции не было, а взаимопомощь была такая, что нам городским остаётся только позавидовать. Так что дело тут возможно в традиционном деревенском укладе, который сложился у восточных славян с древних времён когда деревню основывали представители одного рода. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Спасибо за ответ.
Да, Вы правы.
Я и сам, живя в РФ, участвовал в одном примерно таком бизнес-проекте. Пивзавод - деньги сельхозфирме - закупка и поставка горючего, семян, удобрений - урожай в долях.
Но с последней фразой не согласен. Общинная деревенька умерла уже давно. Как форма аграрного производства.
Я ж выше писал о сути общины. О вычленении еЁ хозяйственной составляющей с последующей модернизаций. А модернизация, в свою очередь, - это коллективизация (уже была) и индустриализация сельхозпроизводства (должна быть). Вот об этой индустриализации Вы говорите мне, а я - Вам.
Две остальные функции общины - самоуправления и самоорганизации остаются актуальными.
Городскому пищекомбинату, наверное, удобнее создать холдинг с крепким колхозом (или там АО ), чем с кучей индивидуалов. Поэтому коллективизация - первый шаг к индустриализации села. И городское предприятие должно быть локомотивом и финансовым менеджером.
А вот вторую составляющую нужно восстанавливать. Не в извращЁнном позднеСССРовском варианте, а по сути. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
V13
Модератор
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 277
|
|
|
|
Акапулько писал(а): | V13 писал(а): | Взаимопомощь? Была, наверное, в те времена, когда в Бога верили... |
Была и в советские времена. А ещё в деревнях многие родственниками приходятся и помнят об этом даже если и в десятом колене. Дело даже не в общине. На Украине вон общины давно до революции не было, а взаимопомощь была такая, что нам городским остаётся только позавидовать. |
Согласен. Родственные связи очень сильны, есть и взаимопомощь по этой линии.
Бога же народ в целом забыл (я не об обрядности говорю).
Знаю случаи, когда городские покупали домик в селе, но не жили там постоянно. Местные крали там всё, что только могли: инвентарь, провода, насос из скважины...
Кстати, допускаю, что это явление больше характерно для Украины, чем для России. На Украине народ хозяйственный очень |
|
Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Москалю.
Самуправление и самоорганизация являются актуальными отнюдь не только в деревне.
Что касается пищевых холдингов, насколько мне известно они частенько покупают руины. Конечно, индивидуалов уже при этом никаких нет равно как и крестьян-общинников. Интегрированная производственная корпорация. В отличие от фермерского движения - это чрезвычайно серьезно. И актуально. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Largebrain писал(а): | Самуправление и самоорганизация являются актуальными отнюдь не только в деревне. |
Безусловно. Но в деревне - это будет иметь признаки одновременно общины (не патриархальной, без хозяйственной составляющей) и профсоюза.
Цитата: | Что касается пищевых холдингов, насколько мне известно они частенько покупают руины. Конечно, индивидуалов уже при этом никаких нет равно как и крестьян-общинников. Интегрированная производственная корпорация. В отличие от фермерского движения - это чрезвычайно серьезно. И актуально. |
И опять Вы правы.
В своЁ время деревня пожертвовала собой для рождения городской промышленности - теперь время отдавать исторический долг. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
phoenix®
Site Admin
Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
V13 писал(а): | phoenix® писал(а): | А хагактегный пгононс и пгофиль? |
Да, тут несоответствие есть.
В Израиль не пустят. |
Тгенегуйтесь пегед зегкалом.
Всё. Не буду - не буду. А то закидаете гнилыми апельсинами. _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
|
|
Вернуться к началу |
|
|
V13
Модератор
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 277
|
|
|
|
Москалю - респект за разделение вопросов производственных и собственно "общинных".
Человек - существо общественное. А вышел с работы - и ты почти один. Семья маленькая, родственные связи не поддерживаются. Настоящий друг - хорошо если один есть, с юности ещё, да у него своя семья, работа, если раз в год встретились - хорошо.
И начинает тосковать человек по тем временам, когда люди всем миром вместе работали, вместе праздники праздновали (или хотя бы на коммунистический субботник ходили).
Но два раза в эту реку не войти. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
V13 писал(а): | Но два раза в эту реку не войти. |
Спасибо за респект.
Нигде и никогда не выступал за возврат к прошлому (два раза в реку).
Только вперЁд, используя и модернизируя свой исторический опыт (всех эпох)! _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Акапулько
Участник
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 47
|
|
|
|
V13 писал(а): |
Знаю случаи, когда городские покупали домик в селе, но не жили там постоянно. Местные крали там всё, что только могли: инвентарь, провода, насос из скважины...
Кстати, допускаю, что это явление больше характерно для Украины, чем для России. На Украине народ хозяйственный очень |
Про Россию ничего не могу сказать, так как не компетентен, но сдаётся мне что в Черноземье, на Кубани и на Дону народ не менее хозяйственный. А воруют и на Урале не меньше.
Я наблюдал рост подобных эксцессов в большем селе на Харьковщине начиная с начала 80х. До этого подобные явления были единичными. И двери действительно не закрывались на запор когда хозяев не было дома. Но тогда городские редко покупали домики в селах. Разве, что те, кто были выходцами из этого же села, но они считались своими. В начале 80х начался наплыв переселенцев из Западной Украины и это вызвало настороженность у местных. Ну а в перестроечное время стали появляться горожане и скупать пустующие дома и к 89-90 году уже и сельские жители стали запирать хаты. Я думаю, что причина была в общем падении нравов и заметной слабости власти. Ну а в пост-советский период воровали уже массово, но как правило в этом были замешаны люди деградировавшие или в стадии деградации (алкоголики и т.п.), которые в новых условиях окончательно потеряли источники существования.
Я имею ввиду прежде всего воровство у частных лиц, так как совхозную собственность начали тащить где-то с начала 80х. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Москаль писал(а): | И опять Вы правы.
В своЁ время деревня пожертвовала собой для рождения городской промышленности - теперь время отдавать исторический долг. |
На счет вообще деревни. Вот в том совхозе "Дмитровский" на который я ссылался, деревни-то как таковой и нету. Благоустроенные вполне городские кварталы, дома пониже, чем в городе но того же типа. "Изоб нет, одни палаты" (c). |
|
Вернуться к началу |
|
|
V13
Модератор
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 277
|
|
|
|
Москаль писал(а): | Только вперЁд, используя и модернизируя свой исторический опыт (всех эпох)! |
Да, именно так!
Вот, Ольга Киевская приводила цитату:
Цитата: | В своих делах Столыпин вошел в непримиримый конфликт с русской жизнью - как умом, так и сердцем. ... А в области духа ему противостоял Лев Николаевич Толстой, выразитель философии крестьянства, "зеркало русской революции". Тот, кто преклоняется перед Столыпиным, неминуемо отвергает и Чаянова, и Толстого - они с ним несовместимы. |
Конфликт есть. А насчёт "непримиримый" - не думаю. Столыпинская реформа - это тоже наш исторический опыт.
И, думаю, в целом - не отрицательный. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Агрогорода и агрогородки, благоустроенные и интегрированные в городскую промышленность - вот будущее сельского хозяйства. Так и Батька Лукашенко считает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Агрогорода, агрогородки, с-з "Дмитровский"...
Село как ни называй - село, а что касается "Дмитровского" - это уже посЁлок, причЁм городского типа.
Село - это когда люди живут в своих домах, на участке своей приусадебной земли и ведут своЁ приусадебное хозяйство. А многоэтажка - это уже город (пгт).
ВернЁмся к баранам, т.е. к общине.
И опять (в четвЁртый раз): хозяйство - это одно, а самоуправление и самоорганизация - это иное.
В первом случае - формы хозяйствования могут быть самые разнообразные, в т.ч. и по форме собственности. Тут критерий - эффективность.
"Дмитровскому" хорошо - Москва рядом.
Вы, Лардж, как и я - родом с Урала. А как быть лесным сЁлам вдали от промцентров? Агрогородок там не выйдет. Там - другие промыслы и формы хозяйствования. Но далее не буду (см. постскриптум).
И, на минуточку, говоря об общине - я всегда подчЁркиваю еЁ важнейшие составляющие - самоуправление и самоорганизацию, а эти 2 "само-" - и есть суть СОВЕТЫ. А последние применимы не только в деревне, но и в городе, поскольку являются элементом государственного устройства. И в городах они появились во времена тяжелейшего кризиса государственного управления. И показали себя как эффективная антикризисная модель управления.
П.С. Лардж, мы с Вами рассматриваем одно явление под разными углами (как уже бывало). Вы - с точки зрения эффективного управления экономикой, я - государственного строительства. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Москалю: я собственно с Вами не очень-то спорю.
Про советы и т.д. согласен. Я рассматривал общину в плане хозяйства.
Села на отшибе в дали от промцентров (если только там не наличествуют какие-то особо ценные промыслы) - просто отомрут и между прочим сей процесс уже в советское время шел во всю. А будущее как раз за "Дмитровскими" и прочими подобными. Ибо работящие мужички предпочитают жить там, где идет нормальный производственный процесс, наличествуют товарно-денежные отношения и имеются условия приближенные к городским.
Коль уж речь зашла об Урале, имеется и Уральский вариант: совхоз "Таежный". Достаточно круто. Не город, но в одном комплексе с небольшим городом, на который он и работал. Северный Урал, глушь жуткая. Но все очень цивильно. А вот деревушки там производили впечатление жуткое уже тогда. Черные избы, опустившееся население. А Совхоз "Таежный" - совсем другое дело, хотя казалось бы какое с/х на северном Урале. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Largebrain писал(а): | Москалю: я собственно с Вами не очень-то спорю. |
Так и я об этом. Обсуждение темы с разных ракурсов. Т.е. - что берЁм, а что оставляем истории.
Цитата: | Села на отшибе в дали от промцентров (если только там не наличествуют какие-то особо ценные промыслы) - просто отомрут и между прочим сей процесс уже в советское время шел во всю. А будущее как раз за "Дмитровскими" и прочими. Ибо работящие мужички предпочитают жить там, где идет нормальный производственный процесс, наличествуют товарно-денежные отношения и имеются условия приближенные к городским. |
Опять согласен. Кроме слова "отомрут"...
Кстати, сам я сейчас живу в пригороде мегаполиса.
Цитата: | имеется и Уральский вариант: совхоз "Таежный". Достаточно круто. Не город, но в одном комплексе с небольшим городом. Северный Урал, глушь жуткая. Но все очень цивильно. |
Имеется. И в советские времена имелись.
Важно другое - совхоз (колхоз). И, естественно, советы... _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Largebrain писал(а): | Результат конечно неоднозначный, но тезис о том, что реформа Столыпина явилась причиной революции едва ли правильный. Первопричиной являлось демографическое давление при нехватке земли. А Столыпину все-таки некоторую часть крестьян удалось переселить и тем самым несколько снизить давление. |
А вот тут я с Вами не совсем согласен. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
А пожалуй североуральский совхоз "Таежный" еще и покруче подмосковного "Дмитровского". Условия-то суровые, но современный индустриальный метод давал результат ! Хлеб конечно не сеяли, но овощи в полях выращивали, которые растут там на открытом грунте. А которые не растут- выращивали в циклопического вида теплицах с автоматикой и т.д. Скотину выращивали в теплых стойлах с автоматическим же кормлением и поением. Молочко и мясо имелось в результате в достаточном количестве. Еще они там разводили рыбу, которую продавали в городе в живом виде. А еще пользовались естественными преимуществами, заготавливали лосей и прочую живность. У горожан-гурманов на столе была дичь и даже птички эти пестренькие, которых буржуи жрут.
Ну о том, что совхозники жили не в деревне в избушках и говорить не стоит. Эх, были времена. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Цитата: | Ну о том, что совхозники жили не в деревне в избушках и говорить не стоит. Эх, были времена. |
А в каких они домах жили?
Мне с детства именно русские бревенчатые срубы нравятся. И чтоб банька во дворе. И лес из окна. И на речку на велике. А коммунальный комфорт можно и в избе обеспечить.
Вопрос - а на фига на Урале рыбу специально разводить, если еЁ там и так девать некуда? Хотя Урал большой - края там разные... От тундры до степи.
А насчЁт молочка - я где-то на форуме рассказывал про ферму в Новом Уренгое... Где коров арбузами накормили. Но это так, к слову... _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Жили в благоустроенных квартирах в кирпичных домах с газом, центральным отоплением, канализацией и т.п.
Срубы-избы на Урале черенеют видимо от климата, но дело не в цвете, а в благоустройстве конечно. Так вот в "Таежном" оно было, поскольку инфраструктура: от города газопровод, ЛЭП, стройматериалы. В избе наверное можно, но вышло именно так.
А рыбу точно разводили, все как положено мальков в бассейнах, потом выпускали их в озеро и вылавливали, когда вес наберут. Индустриальный способ. Если не разводить, при интенсивном отлове истощится даже изначально богатый биоресурс. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Цитата: | Жили в благоустроенных квартирах в кирпичных домах с газом, центральным отоплением, канализацией и т.п. |
Это уже пгт.
А срубы чернеют (необработанные) везде, не только на Урале. Кто ж их лаком покрывать будет? Хотя... _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Администрация сайта не несет ответственности за
публикуемые на форуме сообщения
© 2005-2020 www.Anti-Orange-ua.com.ru
|