Выборы 2006: идти или забить?

[Yu]

Много читаю на этом форуме, да и везде. Что НА ВЫБОРЫ НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ИДТИ. Типа, показать этим сволочам, все что мы о них думаем.

Я считаю, что это одна из последних ловушек либеральной демократии, попадать в которую очень опасно. По крайней мере, пока мы считаем, что сделаем свое дело на выборах - это позиция проигравшего. На самом деле мы ведь НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕМ, только бумажку в урну опускаем и имеем глупость возлагать на это какие-то илюзии.

Другое дело, что выборы можно использовать: фальсифицировать, сорвать, препятствовать чужим в агитации. Если такая возможность есть, но есть она очень не у многих. И легко догадаться, что те, у кого такая возможность есть, именно ИСПОЛЬЗУЮТ выборы для достижения своих целей. Поэтому, участвовать в выборах в качестве "электората" - это просто не уважать себя и свою точку зрения. А главное, в случае, если выиграли "не наши" само участие обязывает признать это как "мнение народа" и впредь не рыпаться. Если же мы на выборы не пошли - признать чужих своими нас никто не убедит, даже на уровне "так положено".

Т.е. беря в руки бюллетень - мы принимаем правила игры. Это чужие правила и принимать их совсем не обязательно. И не надо путать свое участие с участием политических лидеров. Мы берем бюллетеню, только для того, чтобы ОТДАТЬ ГОЛОС, другими словами "вякнуть" свое законное "ура" или "фи". У лидеров же совсем другая цель - показать пример, и изобразить, что они такие же как и все "избиратели". Хотя это так глупо и смешно: зачем кандидаты вообще голосуют?

Постить можно много. Но главное, что выборы это всего лишь ПРОЦЕСС ПРИМИРЕНИЯ ОВЕЦ СО СВОИМИ ПАСТУХАМИ, или просто мониторинг, с целью определиться, в какую сторону. можно дальше "прессовать" данный народ. Без выборов невозможно было бы УПРАВЛЯТЬ страной с демократическим режимом - поэтому их и проводят.

Читая многочисленные посты, в которых высказывается надежда на исход выборов 2006, и призывы - обязательно всем участвовать... Неужели участники, претендующие на элиту опозиционной идеологии всерьез верят, что голосование может что-то изменить? Такое вообще было когда-то в истории?

Янукович после провала 2004 открыто об этом намекал ) Кстати, в предвыборных речах Януковича перед 3-м туром было много моментов, когда он намеками показывал реальный расклад. Типа, сворачивайте митинги, городки, голодовки и пр. цирк, лучше поберегите запал для до того, когда он будет реально полезен, НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ(!!!) НА ВЫБОРАХ...

PS Кстати, если есть в электронном варианте "последние речи президента Януковича" - было бы классно их выложить. Там есть что обсудить и проанализировать. Можно сказать, что в них содержится целое учение "как себя вести в окупации". Сильная подсознательная информация, чем-то схожая с притчами Нового Завета. Конечно, придумал это не "проффесор апазиции"... но воспроизвел он их довольно неплохо.

[Azure]

Я к выборам отношусь философски. Да, никакой корелляции между моим голосом и результатами нет, но не высказать свой голос, особенно если ЧЕТКО вижу, за кого (или против кого) он должен быть отдан - считаю необходимым. Как раз чтобы потом не ныть "все пофигу, все политики задолбали, ничего не зависит..." и т.д. Заодно можно проверить правильность своего решения, по развитию ситуации после выборов, и понять, правильный ли был выбор.

[Москаль]

А есть ещЁ один вариант отношения к выборам - вне зависимости от их исхода набрать побольше пивка (водки, ганжубаса и т.п.) и рвануть на главную городскую площадь. Устроить там клЁвую тусу с дискотекой и криками "Нас багато!" и "Мы - не быдло!" И фестивалить пока пиво (ганжубас) не кончатся. На политику, закон, мораль и пр.мутную хрень при этом нас...ть, причЁм в прямом смысле. Не плохо также на этом всЁм ещЁ и капустки нашинковать, а ещЁ лучше пристроиться куда-нибудь на должностЁнку.

[штурман]

[Ольга Киевская]

На выборы нужно идти однозначно.
То, что предлагает Ю, может быть эффективным только тогда, когда на выборы вообще никто не пойдет. Но ожидать этого не приходится.
Можно сколько угодно надувать щеки, что "у вас гранаты не той системы". Всего лишь окажешься в той ситуации, что выборы состоялись и с 80% результатом "выбрали" НСНУ.
Принцип выборов таков: если ты не испортишь бюллетень, его испортят за тебя.

Когда начинаются призывы не идти на выборы, это чистейшей воды провокация, имеющая целью расширить поле для фальсификаций. И не стоит ее транслировать дальше.

Мне всегда были смешны попытки переть против системы. Это выглядит примерно так: к человеку подходит боксер размером с Кличко, дает ему в морду, а человек начинает рассказывать, что ему правила бокса не нравятся, потому в морду он получил неправильно. И вообще боксом он заниматься не будет. Если успеет, конечно.

[Vedmak]

Yu
Вы писали

[Ольга Киевская]

[Москаль]

Даже если занять абсолютно пессимистическую (нигилистскую) позицию по отношению к выборам, всЁ равно идти на участок нужно. Хотя бы лично для себя. Очистить совесть. Просто для того, чтобы сказать себе: "А я думаю так". Из самоуважения, чувства достоинства, долга. Пусть кто-то фальсифицирует, а кто-то продаЁтся - это проблема их совести. Сделай так, как подсказывает разум и совесть и спи спокойно.

[Фаина]

А я пойду специльно. На подсчет голосов повлиять не могу никак, но свой бюллетень для фальсификации не отдам!

[Deem]

А чего? Дествительно, взять и забрать бумажку и дома в рамочке повесить в туалете, как ваучер.

[Вомбатий]

Не.
А я схожу. Да. Из принципа. А что делать? И таки проголосую. Ыч! Сами знаете за кого. На безрыбье и рак рыба.

Однако же, ежели убедюсь в том, что народ быдло - эт если проголосует большинством за ржавую нечисть - объявлю дерьмократии священную войну.
_________________
Гым?

[ЛЬВОВЯНКА]

Дорогие мои, мы не просто должны идти.
Мы обязаны стащить с дивана наших. "разочаровавшихся во всем", близких. Думаю, нам нужно быть активнее в своем окружении. Мы должны быть носителями ПРАВДЫ, а не распространителями мыльных бульбашек

[Largebrain]

Тут надо смотреть, к чему приведет неявка. Идеальный вариант - недостаточная явка населения, выборы несостоявшиеся и назначаются новые выборы с другими участниками. Но ! На Украине сторонники оранжевых партий и блоков обеспечат явку. Поэтому на выборы следует сходить - хуже не будет.

[ЛЬВОВЯНКА]

Простите, повторюсь. Во Львове такие сценарии разыгрываются, что в здоровой голове просто не уместится. Все равно все с ойропы "приедут". а свидомые строем с чужими паспортами теперь за эту, ни к ночи будет сказано, с косой побегут голосовать. Так, что игнор Юго-Востока плохо закончится

[Лариса]

Наша песня хорша, начинай сначала...

06.12.2005

С началом избирательной кампании в Украине, мы имеем возможность, в очередной раз убедиться в правоте народной мудрости - "генералы всегда готовятся к прошедшей войне". Слегка перефразировав эту мудрость, также можно утверждать, что политтехнологи всегда готовятся к прошедшим выборам. Похоже, что американские специалисты по "насаждению демократии", удачно приведя нынешнего Президента к власти, решили лишний раз мозги не напрягать и отыграть парламентские выборы по тому же или очень похожему сценарию. Единственным отличием двух кампаний явилось только то, что теперь США поддерживают Юлию Владимировну. Не думаем, что это - согласованная с Россией спецоперация - скорее всего, у двух супердержав просто совпали интересы.

Основные тезисы нынешней кампании, полностью совпадают с тезисами предыдущей:

- главный враг - Янукович, как олицетворение прошлой власти;

- опросы общественного мнения убеждают нас в том, что победит Янукович, но выборы будут сфальсифицированы;

- партии с названием СДПУ(О) вообще "не существует", и если она наберет более проходного барьера, то выборы действительно сфальсифицированы;

- помаранчевая команда, во главе с Тимошенко - это свідомі українці, которые из последних сил тянут нас в богатую Европу, а восток и юг населяют бандиты и алкаши, которые только и мечтают остаться с нищей Россией.

В этом нас убеждают все без исключения СМИ, существующие на западные гранты.

В то же время команда Ющенко пока держится в "горячем резерве". Если блок Ющенко наберет достаточное количество мест, то его заставят войти в блок с Тимошенко и создать парламентское большинство, а если нет, на него повесят всех собак в фальсификации выборов, совместно с "представителями старой власти".

http://www.amscompany.com.ua/051206.html

[ЛЬВОВЯНКА]

Я по-глупости забрела на цензор.нет, грустно стало.
Там БЛЮЮЮТовцы шампанское распивают- победу празднуют.
Неужели Россия может эту каку приветствовать?
_________________
Мир Вашему дому

[штурман]

"Хто всрався? Росія!" или крымские татары оккупировали "Советскую Украину": Крым за неделю.

Обзор прессы Автономной Республики Крым за 9-15 января

"Хто всрався? Росія!" - под этим заголовком газета "Крымское время" 14 января поместила материал, сопроводив его заголовком: "Пока президент договаривался с Путиным, его соратники обвинили Кремль в отставке украинского правительства".

Если верить оранжевым, отмечает газета, то Россия виновата во всех бедах, которые преследуют Украину ну уж как минимум на протяжении последних 350 лет - со времени Переяславской Рады. Как же в таком случае было обойтись без руки Кремля при отставке правительства Еханурова! На этот раз загребущую московскую руку "обнаружили" верные соратники нашего драгоценного президента по избирательному блоку "Наши Украина", иронизирует газета. "Мы заявляем, что основной причиной отставки правительства Еханурова является месть Кремля за принципиальность в отстаивании украинских интересов в газовом вопросе", - говорится в официальном заявлении "Нашей Украины" по поводу отставки правительства Еханурова.

И далее в обращении "нашеукраинцев" говорится: "Сегодня понятной стала цель вояжей в Белокаменную лидеров этих политических сил: Виктора Януковича, Юлии Тимошенко и Владимира Литвина, иx манипулятивные и антиукраинские выступления на московском телевидении, очень осведомленная позиция российских переговорщиков во время газового кризиса". Таким образом, продолжает газета, "любі друзі" обвинили Кремль в том, что он отправил в отставку правительство Еханурова. Если учесть, что никто из московских политиков лично в голосовании в нашей Верховной Раде участия, естественно, не принимал, то остается предположить единственное: Кремль взял на содержание сразу пять ведущих политических сил Украины: Партию регионов, БЮТ, КПУ, СДПУ(о) и Народный блок Литвина. Больше того, как ясно говорится в заявлении нашеукраинцев, Янукович, Тимошенко и Литвин выдали Кремлю некие секретные газовые тайны страны!"

Лидеры избирательного блока "Наша Украина" нуждаются в немедленном медицинском освидетельствовании, предполагает газета. А ну как у них мания преследования! Иначе почему этим ребятам за каждым углом мерещится Кремль? - спрашивает газета. Далее она отмечает, что партия президента потребовала от него ввести до выборов на Украине прямое президентское правление и обвинила Кремль в свержении украинского правительства в тот самый момент когда Ющенко общался в Астане с Владимиром Путиным, где, в частности заявил: "Спасибо, Владимир Владимирович, уважаемые российские друзья... Я глубоко убежден, что сегодня Украина и Россия находятся на стадии формирования качественно новых отношений, которые дают возможность нашим странам даже из самых сложных вопросов находить соответствующие своевременные правильные решения".

Как это прикажете понимать Путину? - спрашивает автор статьи. И делает вывод: "Ющенко не контролирует сегодня не то, что ситуацию в стране, он не контролирует ситуацию даже в своей партии. Более того, тенденции таковы, что хаос в управлении государством будет только нарастать". Выходом из ситуации кажется конституционная реформа, которая отберет у Ющенко существенную часть полномочий. Хотя, с другой стороны, надежды на наших народных депутатов в их, так сказать, парламентской совокупности немногим больше, чем на нашего нынешнего президента, говорится в статье.

На примере рабочей группы учета избирателей, расположенной в детской музыкальной школе №1Феодосии, газета "Новая крымская" от 13-20 января в корреспонденции "Место рождения - Маджлис" рассказывает о посягательстве на права избирателей и о фальсификациях в документации. Например, согласно списку, в Феодосии резко увеличилось число тезок только потому, что в фамилиях этих людей на самом деле лишь несколько одинаковых букв.

Разобраться в происходящем, сообщает газета, в приемную рабочей группы пришел представитель одной из городских парторганизаций. Прием вела Елена Барковская. В тот момент один из феодосийцев как раз проверял свои данные. Он представился и рассказал следующее: "Я Георгий Ильич Хижняк, проживаю в Феодосии, в доме №1 по Симферопольскому шоссе. Моя квартира в этом доме последняя, и потому я очень удивился, когда обнаружил, что в списке после меня еще ряд квартир дома №1 по Симферопольскому шоссе. Оказывается, улица с таким же названием есть в селе Солнечном. На ней та же нумерация домов. Почему список сформирован именно так, что соединены два адреса с одинаковым названием улиц и домов, но разными населенными пунктами? Не для того ли, чтобы потом сфальсифицировать немалое количество голосов, якобы проживающих в нашем доме? - задавал вопросы собеседник. - Кроме того, я был очень удивлен, когда в графе о месте моего рождения, а родился я в Запорожской области, было написано: "Российская Федерация. Маджлис". Кто мог такое придумать - это же явное издевательство! Ведь всем известно в Крыму, есть созвучное слово "меджлис" - это организация крымских татар, но уж явно не населенный пункт Российской Федерации".

Далее феодосиец в присутствии Барковской продолжал рассказывать о прочих нарушениях: "Я проверил также данные моих соседей, по их поручению и их паспортам, и тоже обнаружил несоответствие в графе "Место рождения". Причем это явно не по причине трудностей перевода с русского на украинский язык. Судите сами: вместо города Сызрань Куйбышевской области, как по паспорту, в списке значится город Жданов. А ее супруг, родившийся в Курской области, Михайловском районе, согласно списку родился в некоем "Червоном промине", в Украине. А что это такое? Трудно даже представить! Хотелось бы знать, кто изобретает эти несуществующие места рождения, имена, соединяет вместе улицы разных населенных пунктов. Создается такое впечатление, что для составления этих списков нанимали писателей-фантастов!

Эти писатели-фантасты, оказывается, работают в жэках города. Именно оттуда, по словам Елены Барковской, поступили все данные избирателей, говорится в корреспонденции. Она тут же внесла поправки в электронную версию списка в компьютере и зафиксировала их на бумажных листах, зачеркнув неточности шариковой ручкой. При этом она не показывала посетителю приемной список, а брала у него паспорт, все сверяла и исправляла сама. Когда он стал настаивать на том, чтобы она показала исправления, "Барковская буквально прижала список к груди, как святыню, дабы в него нельзя было заглянуть". Столь скрытый способ сверки данных представитель рабочей группы объяснила тем, что она, якобы, не имеет права показывать кому-то информацию о других людях, мол, можно легко узнать чьи-то адреса, заглянув в список. Желая добиться от рабочей группы соблюдения закона, Хижняк позвонил заведующей орготделом горисполкома Ларисе Бородич и доложил ей о нарушении, но к его удивлению, она ответила, что списки нельзя показывать гражданам, которые приходят на сверку своих данных. С жалобой на то, что ему не позволили посмотреть список, в общественную приемную феодосийской парторганизации обратился также житель улицы Крымской Н.С. Дуда. Когда он предоставил свой паспорт для сверки, выяснилось, что его семья, проживающая в одной квартире, оказалась разбитой на две разные квартиры. После чего представитель рабочей группы внес какую-то поправку в список, но показать его проверяющему категорически отказался. Все эти факты наводят на мысль, что Феодосия готовится к фальсификации выборов, делается вывод в газете.

Газета "Первая крымская" в номере от 13-19 января в корреспонденции "Суета на предвыборном базаре" рассказала о разногласиях в партийных блоках, а также о стоимости и продаже мест в партийных избирательных списках. Начинается публикация с того, что рассказывается о том, кто создал блок "Не так!": СДПУ(о), "подружки Кучмы - "Жинки за майбутне" и Республиканская партия, руководимая бывшим главой "Нефтегаза" Юрием Бойко. Далее говорится о распрях в этом блоке на крымском уровне, одна из причин которых состоит в том, что "киевские главные "нетаки" спустили сверху свой принцип формирования предвыборных списков: 80% - СДПУ(о), 20% - остальным членам блока".

Далее в корреспонденции утверждается, что не все спокойно и в крымском блоке Януковича. Не все в нем довольны союзом с "русскими" организациями, "абсолютно правомерно считая, что Цеков с Черноморовым - совсем не те политики, которые принесут с собой голоса. Скорее, наоборот". Газета считает, что такие настроения сильны в Ялте, Евпатории, Раздольненском районе, где грозят отказаться включать непопулярных маргиналов в свои победные списки. "Особенно возмущает диссидентов то, что Цеков претендует на 10 "своих" мест в первой проходной "тридцатке". Если ему их отдадут (а так, скорее всего, и произойдет), за бортом останутся многие, далеко не последние люди в крымской ячейке Партии регионов". В газете высказывается предположение, что ради получения московского ресурса поддержки Русской общины Василий Киселев пожертвует и несколькими старыми борцами, и новыми партийцами, недавно просветленными бело-голубой идеей.

Далее описываются разногласия отдельных политиков в разных регионах полуострова. Все эти неприятности, которые грозят разрушить тесные партийные ряды, совершеннейший пустяк по сравнению с тем, какие выгоды сулит процесс формирования партийных списков, иронизирует газета. Торговля на политическом базаре сейчас в самом разгаре, ведь документы для регистрации местных отделений партий и блоков должны быть поданы в Избирательную комиссию Крыма до 13 февраля. Какие только знающими людьми не называются суммы, говорит газета, предлагаемые в обмен на место в списках отдельных фаворитов выборов: от 30 до 200 тысяч долларов. "Врут, наверное. Не могут наши политические вожди продавать святые идеи демократии", замечает газета. И заключает: "Если верить кулуарным слухам, проходное место в Одесскую городскую раду стоит $600 тысяч, в Донецкую - $800 тысяч, а в киевскую - вообще $2 миллиона. Крым дешевеет прямо на глазах. Может, это оттого, что товарные качества политиков не очень высоки?"

Газета "Полуостров" 13 января опубликовала интервью с Александром Морозом и Юлией Тимошенко под заголовком "Известные украинские политики о проблемах Крыма и крымских татар". Мороз считает, что будущее автономии в Крыму четко определено в Конституции Украины и в Конституции Крыма, поэтому ничего не может поменяться. На вопрос о предоставлении русскому и крымско-татарскому языкам статуса, гарантирующего их сохранение и развитие в Крыму, Мороз ответил обтекаемо: "Та практика, которая сложи- лась в Крыму, отвечает потребностям крымчан".

"Кем для вас являются 58% крымчан, русских по национальности, которых называют национальным меньшинством? Кем являются крымские татары, которые вместе с караимами и крымчаками составляют коренной этнос полуострова?" спросила газета. Мороз ответил, что "все - граждане Украины. Каждый человек сам выбирает, кем ему быть по тем ощущениям, которые испытывает, и нужно людям создать условия, чтобы они имели от этого свой интерес. Тогда темы - автохтонный, коренной, большинство или меньшинство - не будут иметь никакого значения. Чем меньше мы будем спекулировать на статусных вещах, чем больше будем создавать условий для жизни, тем быстрее будут сняты противоречия, которые насаждаются в Крыму", - считает Мороз.

У Юлии Тимошенко газета спросила, как намеревается партия "Батькивщина" осуществить "программу возвращения 80 тысяч крымских татар из Узбекистана в Крым". "Идеология, которую мы исповедуем, - идеология солидаризма, предусматривает, что доминирующая в обществе нация обязана взять на себя ответственность за все национальности, которые находятся в численном меньшинстве. Нам нужно быть гарантами, что каждая национальность найдет в Украине свой дом, как здесь его нашли сами украинцы. Поэтому, все, о чем вы спросили, безусловно, вписывается в наше мировоззрение, в нашу концепцию. Если в обществе будет ощущаться справедливость, то все нации и народности будут чувствовать себя комфортно". Далее - дословный конец интервью:

"- Вы избежали в ответе выражения "крымские татары"?

- Нет, если люди хотят жить по законам нашей страны, принимают правила нашей жизни, то они могут жить здесь. Украина - открытая страна".

Общество

Газета "Крымское время" от 14 января в репортаже "Крымские татары оккупировали "Советскую Украину" продолжает сериал о самозахватах земельных участков крымскими татарами. На этот раз - рассказ о насильственном отторжении земли, которую арендует под сельхозугодья ОАО "Советская Украина". Суть репортажа состоит в том, что как всегда группа крымских татар численностью около 300 человек установила палатку на 666-м километре трассы Симферополь-Севастополь недалеко от поселка Чистенькое. Таким образом, в Крыму появилась очередная поляна протеста. По традиции самозахват на пробивающихся ростках пшеницы татары, съехавшиеся сюда со всего Крыма, оформили самозахват надписями типа "Ни пяди крымской земли в грязные руки бандитов и коррупционеров".

"Эта земля - наших пайщиков, - говорит заместитель председателя ОАО Лариса Котолупова. - Поле около 30 га. Примерно 10 паев. В результате реформирования КСП "Советская Украина" вся земля была поделена на паи. На основе сертификатов людям выданы государственные акты. Земля эта в течение шести лет находится в аренде у ОАО "Советская Украина". Сейчас на этой площади растет озимая пшеница. Осеннего сева. Это не что иное, как самозахват, которые практикуются у нас на протяжении последних 15 лет".

"- Как в сложившейся ситуации намерено действовать руководство "Советской Украины"?" - спрашивает корреспондент. "- Мы вчера написали письма начальнику РОВД Симферопольского района и прокурору с просьбой принять меры, но пока результата нет. Что ж, обратимся к ним еще раз. Пока мы идем исключительно правовым путем". "- Как реагируют на попытку захвата земли пайщики?" "- Люди готовы отстаивать свои права. Причем все. Независимо от того, где находятся их участки". В заключение газета напоминает, что последняя "поляна протеста" крымскими татарами была организована на винограднике, который принадлежит совхозу-заводу "Алушта". Дело тогда закончилось тем, что работники предприятия подогнали грузовики, разобрали палатки и со всем их имуществом вывезли пикетчиков в другое место.

На фоне последних политических и экономических катаклизмов как-то незаметно прошла всемирная акция "16 дней против гендерного насилия", и никто в Крыму не обратил внимания на один из дней начала декабря, отмечаемый как день отмены рабства. А проблемы торговли людьми и насилия для Крыма и Украины по-прежнему актуальны, говорится в статье "Обыкновенное рабство" газеты "Крымская газета" от 13 января. Далее приводится повествование Сергея Полякова, офицера отдела УБОП ГУ МВД Украины в Крыму, непосредственно специализирующегося на борьбе с торговлей людьми. Он привел пример того, как люди попадают на крючок рабовладельцев-гангстеров.

В начале 1995 года Кирилл, житель ЮБК, арендовал помещение под магазин бытовой техники. Потом решил выкупить помещение. Недостающую часть денег одолжил у бандитской "крыши", но вовремя погасить долг перед кредитором не смог. Тогда бандиты предложили бизнесмену: жизнь в обмен на магазин. Выпил стакан водки после завершения сделки с бандитами. Очнулся уже в Москве от боли: вместо своей ноги увидел обрубок, перетянутый бинтом. Кириллу объяснили, что он теперь вечно будет отрабатывать долг перед кредитором здесь, в Москве, куда его перевезли, и как только культя заживет, ему покажут новое место работы. Так бывший бизнесмен стал бомжом-инвалидом. Рабом! Переодели в камуфляж, вручили картонную табличку "Помогите инвалиду афганской и чеченской войн" и посадили в одном из переходов метро собирать деньги.

Родственники Кирилла нашли его, грязного, оборванного, на одной из дорог Москвы. В результате совместных действий УБОП Крыма и РУБОП Московской области в отношении ряда лиц, участвовавших в этой преступной комбинации, были возбуждены уголовные дела, и преступники получили сроки лишения свободы. Далее офицер УБОП отмечает, что девушек тоже вербуют, легально или нелегально вывозят за границу, где преступные группировки используют их в секс-бизнесе или других видах преступней деятельности. Он дает в газете несколько советов, один из которых такой: "Если вы собираетесь за границу и у вас есть хотя бы минимальные подозрения о том, что вы можете там подвергнуться насилию и принуждению к работе, лучше обратитесь в правоохранительные или дипломатические органы - там вам могут сообщить необходимую информацию о репутации работодателя и зарегистрируют место, куда и к кому вы убываете, дабы в случае "форс-мажорных" обстоятельств вас было проще найти". Экология

О тревоге экологов в связи с запланированным строительством морского транспортно-промышленного комплекса (МТПК) возле детского курорта газета "Новая крымская" от 13 января рассказывает в материале под заголовком "Донузлав: "за" и "против". Поводом для беспокойства послужило прошлогоднее поручение президента Украины Виктора Ющенко о создании акционерной компании по организации строительства МТПК "Донузлав". Первыми забили тревогу ученые Крымской республиканской ассоциации "Экология и мир". Как выяснила газета, Донузлав принадлежит к соленым озерам, так называемым лиманам. Оно - наибольшее среди озер тарханкутской группы. Рапа и рассолы илов тарханкутских озер содержат более 34 млн тонн различного химического сырья. Из рапы можно получить хлористый магний, бром, поваренную соль, а также в ней содержатся натрий, бром, хлор и другие полезные химические вещества. Дно лимана устлано слоем ила, который наравне с грязью из Мойнакского и Сакского лиманов является лечебным. Кроме того, Донузлав является тем уникальным местом, где находится лечебный дельфинарий для детей с нарушениями опорно-двигательной системы.

О том, что это озеро - своеобразный рыбный "Клондайк", известно давно не только в Крыму, но и на Украине, отмечает газета. Сотрудники Института биологии южных морей утверждают, что к Донузлаву приходит на нерест рыба из днестровских лиманов. К тому же постановлением президиума Верховного Совета Крыма еще от 1994 года регион озера Донузлав отнесен к резервной территории природно-заповедного фонда. Как отмечает газета, философия противников строительства МТПК заключается в том, что проекту строительства транспортного комплекса есть альтернатива: развитие региона в курортно-рекреационном направлении. И наличие промышленного комплекса рядом с признанными международными курортами Саки и Евпатория - это непоправимый удар как по ним самим, так и по их экосистемам. Ученые прогнозируют, что урон будет нанесен всему западному побережью полуострова. Причем не только морю, но и суше. Тем же пляжам, которые тоже представляют собой целую экосистему. Прогноз газеты мало радует.

Однако газета обращает внимание читателей и на оборотную сторону медали. С уходом военных этот регион стал чахнуть. Раскуроченные казармы и военные городки стали напоминать скорее послевоенные развалины, нежели цивилизованные места жительства. Жалкое и убогое зрелище... Не менее жалкое - и сами люди. Кстати, многие из них - отличные специалисты, но только той отрасли, которая перестала быть востребованной в незалежной Украине. Бывшие военные, техники и инженеры, которые мало того, что остались без работы, имеющей свою специфику, стали вообще нигде и никем не востребованными. Но если проблема трудоустройства будет решена, то будет ли решена она для крымчан, или она будет решена для полутора десятка тысяч направленных сюда переселенцев из западной Украины? Этого газета выяснять не стала, так как прекрасно понимает, чем вызвано такое рвение новой власти. Ныне обработка грузов в контейнерах в государстве, которое является транзитным, составляет чуть больше 10 процентов (газета дает сравнение, что в Европе эта цифра превышает 50 процентов). И это на фоне того, что в целом загрузка имеющихся на Украине мощностей по перевалке грузов составляет почти 90 процентов. Приведенный факт совершенно очевидное подтверждение тому, что если и дальше ничего не предпринимать в этом плане, есть риск исчерпать свои возможности как транзитная страна. Вот такие аргументы газета определила "за".

Кто же прав и почему никто ни словом не обмолвился о том, что ранее уже предлагался проект, подготовленный Минтрансом Украины и фирмой "Ферротранс"? Согласно ему эта фирма, являющаяся дочерним предприятием Полтавского горно-обогатительного комбината и занимающаяся экспортом железорудных концентратов, собиралась доставлять в Донузлав коксующиеся угли, бокситы и прочие вредные продукты, которые, безусловно, вредили бы окружающей среде. И вот по поводу этого проекта крымские ученые выразили свое категорическое заключение. С этим нельзя не согласиться: никакие танкеры и сухогрузы с бокситами в Крыму не нужны. Что же в этом государстве происходит? Либо по принципу: чем хуже, тем лучше, либо по принципу: чем забавнее, тем смешнее? - спрашивает газета.

Последняя посленовогодняя новость: очередное правительство в очередную отставку отправляют, замечает газета. По всей вероятности, донузлавской заморочке суждено почить в бозе. Эта тема наверняка станет уже неактуальной. Отставка правительства, бесспорно, снимет с повестки дня донузлавскую проблему, надеется газета.

www.regnum.ru/news/573041.html
_________________
Преступления ОУН-УПА

[штурман]

Без языка и религии
24.01.2006 11:34 | Страна.Ru
КИЕВ /Максим Стерлигов, Страна.Ru/.

Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что полностью признает действие обновленной Конституции, но настаивает на проведении всеукраинского референдума по этому вопросу. Об этом он сообщил в своем обращении к украинскому народу по телевидению, презентуя свой план по стабилизации ситуации на Украине. «Как президент Украины, для которого закон - превыше всего, я признаю, что с 1 января 2006 года, согласно решению Верховной рады, в стране действует обновленная Конституция. Но я не считаю ее идеальной», - заявил Виктор Ющенко. Он добавил, что реформа состоялась без участия общества, поэтому оно должно сказать свое слово относительно конституционных изменений.

Предложенный Ющенко план по стабилизации политической ситуации на Украине включает три пункта. Первый пункт предусматривает введение моратория «на принятие любых решений или действий со стороны законодательной и исполнительной власти, которые могут привести к дестабилизации ситуации». Необходимо отметить, что понятие «дестабилизация» может трактоваться чрезвычайно широко, поскольку Верховная рада и президент разошлись не только в оценке конституционной реформы, но и, прежде всего, в вопросе законности отставки правительства Еханурова. Не говоря уже о действиях парламентской оппозиции, которая жестко публично критикует власти.

Тем не менее, вряд ли кто-то из украинских политиков будет возражать против предложения президента о создании условий для проведения честных выборов, в результате которых парламентское большинство в Раде нового созыва сформирует правительство. Ющенко пообещал, что на выборах не будет задействован административный ресурс и также не будет осуществляться давление на избирателей со стороны властей, а также сказал, что будет жестко реагировать на нарушения избирательного законодательства. Вместе с тем, он подчеркнул, что не допустит использования в предвыборной агитации темы языковых или религиозных противоречий, федерализма и сепаратизма - то есть озвучивания некоторых пунктов программ Виктора Януковича и Натальи Витренко. Украинский президент также сообщил о подписании указа «Об обеспечении проведения демократических, честных и прозрачных выборов 2006 года» и призвал все партии и избирательные блоки подписать меморандум о честных выборах. Однако на его призыв оппозиция вряд ли отзовется - совсем недавно президент сам разорвал подписанное перед утверждением правительства Еханурова аналогичное соглашение с Виктором Януковичем. Так что в намерения Ющенко соблюдать какой-то новый меморандум вряд ли кто поверит.

Коснулся президент в своем выступлении и темы раскола «оранжевой команды», и хотя он не стал называть имен, но и без конкретных фамилий было ясно, что причиной отставки правительства Тимошенко президент считает непомерные амбиции экс-премьера, в своих действиях, в общем-то, не раскаивается и «мира любой ценой» Блоку Юлии Тимошенко в преддверии парламентских выборов не предлагает.

Вторым предложением главы украинского государства было избрание Верховной радой членов Конституционного суда по квоте парламента. Однако оно, скорее всего, будет торпедировано депутатами. Причина проста: как только Конституционный суд начнет действовать, Ющенко тут же отправит в КС запрос относительно конституционности любых действий депутатов ВР в связи с новыми полномочиями, которые получил парламент после вступления 1 января в силу конституционной реформы. Ющенко считает, что на Раду этого созыва новые полномочия не распространяются и пользоваться ими смогут только депутаты, избранные в марте этого года и самостоятельно сформировавшие кабинет министров. При этом депутаты понимают, что в период рассмотрения этих запросов в КС соответствующие решения Верховной рады не смогут вступить в силу, и, таким образом, президент сможет на некоторое время блокировать возросшие полномочия парламента.

Третий пункт плана Ющенко заключается в предложении создать общую рабочую группу с равным представительством уполномоченных от президента, парламента и правительства. Первоочередной задачей этой группы будет разработка предложений по гармонизации деятельности ветвей власти. По словам Ющенко, эта группа могла бы обеспечить принятие ряда важнейших законов, которые стоят в повестке дня как первоочередные в связи с вступлением в силу политической реформы. В частности, это законы о кабинете министров, о президенте, об оппозиции и о всеукраинском референдуме.

Вместе с тем, украинский президент дал понять, что окончательного выхода из кризиса нужно ждать уже после выборов Рады, когда новое большинство сформирует ответственный перед парламентом кабинет министров. «После парламентских выборов нас ожидает честный диалог относительно политической реформы», - прибавил Ющенко, чем фактически подтвердил свое намерение вынести вопрос о новой конституции на всенародный референдум.

Во внешнеполитической сфере глава Украины подтвердил неизменность приоритетов, причем вступление в Европейский Союз остается главной стратегической целью страны. Он также высказал надежду на ускорение процесса присоединения Украины к НАТО, связав сроки с активизацией работы нового парламента по приведению национального законодательства в соответствие с европейскими нормами и стандартами.

Естественно, что в своем выступлении Виктор Ющенко отдельно коснулся украинско-российских отношений, подчеркнув, что необходима их «качественная перестройка». Украинский президент, в частности, ответил на критику со стороны оппозиции по поводу газовых соглашений с Россией. Явно подразумевая, что коррупционной составляющей в них нет, он сказал: «Я буду требовать от каждого члена правительства, от каждого украинского дипломата жестко отстаивать национальные интересы Украины».

Поэтому неудивительно, что, подводя итоги года пребывания на посту президента, Виктор Ющенко в числе успехов назвал решение газовой проблемы. По его словам, с одной стороны, правительство, как и обещало, не увеличило цены на газ для населения. С другой стороны, Украина обеспечена наиболее дешевым в Европе топливом. При этом глава украинского государства еще раз подтвердил свою позицию по поводу того, что газотранспортная система Украины остается собственностью государства и о «ее передаче другим странам или группе стран не может быть и речи».

Отдельную часть своего выступления Виктор Ющенко посвятил планам реформ на 2006 год, важнейшими из которых он назвал реформирование медицины, образования, села и судебной системы.

http://www.strana.ru/

Особенно хороша фраза Ющенко о том, что он: "не допустит использования в предвыборной агитации темы языковых или религиозных противоречий, федерализма и сепаратизма - то есть озвучивания некоторых пунктов программ Виктора Януковича и Натальи Витренко".
Этой фразой Ющенко подчёркивает своё враждебное отношение и к жителям Юго-Востока Украины и Крыма. Наверное, Ющенко мечтает запретить принимать участие в выборах всем политическим партиям, которые выступают против него и остальных оранжевых, лишив, тем самым, половину населения Украины возможности отстаивать свои права.
_________________
Преступления ОУН-УПА

[Ольга Киевская]

А у него есть отличная возможность языковые и религиозные противоречия снять: ввести русский государственный и оставить в покое Православие.

[штурман]

Тогда от Ющенко отвернутся его избиратели, и он проиграет выборы.
_________________
Преступления ОУН-УПА