Украина нанесет России новый удар ...

[Виктория из Киева]

Украина нанесет России новый удар в "секторе газа" - допуск американцев на украинские РЛС.

В понедельник в Москву для новых переговоров по газу прибывает глава Минтопэнерго Украины Иван Плачков. Возможно, переговоры у него выйдут лучше, чем у бывшего первого замминистра и главы "Нафтогаза" Алексея Ивченко, который, по мнению "Газпрома", не обладал достаточными полномочиями. А пока Киев находит все новые способы давления на Москву.

В ответ на решение Москвы перейти на принципиально новые экономические отношения в сфере продажи газа Киев вначале пригрозил перейти на рыночные принципы в расчете платы за "парковку" российского Черноморского флота.

А теперь к "ассиметричным ответам" в области военно-политических действий прибавилась еще одна инициатива, способная в корне подорвать военную безопасность России.

Речь идет о возможном допуске американских специалистов на украинские радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) в Севастополе и Мукачево, которые сейчас работают исключительно в интересах России. По утверждению ряда украинских источников, именно этот вопрос рассматривали в минувшую среду в Киеве госсекретарь США Кондолиза Райс и президент Украины Виктор Ющенко, пишет в понедельник "Независимая газета".

- Генерал Попкович: это подлый поступок. Надо принять меры

Наблюдатели не исключают, что этот вопрос уже был поднят на
заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины в минувшую пятницу при обсуждении проблем укрепления энергетической безопасности. Согласно официальной информации, вместе с ними там были рассмотрены и вопросы реформирования вооруженных сил Украины на 2006-2011 годы, в том числе адаптации их к европейским стандартам.

В том, что украинские РЛС СПРН могут работать и в интересах США, которые сейчас активно создают свою систему противоракетной обороны, уверен бывший командующий ракетно-космической обороной России генерал-полковник Вольтер Красковский. "Подобное развитие ситуации можно было прогнозировать еще в момент заключения в 1992 году соглашения с Украиной о предоставлении России информации по этим РЛС. Дело было не очень надежное, что Украина теперь и подтверждает", - заявил он в минувшую пятницу, комментируя данную проблему. При этом он считает, что допуск американских специалистов на РЛС в Севастополе и Мукачево приведет к утрате Россией противоракетного контроля на юго-западном стратегическом направлении на всем пространстве Центральной и Южной Европы, а также над Средиземноморьем. Он также не исключает, что "США могут пойти и на крайние меры, как это было в Латвии с РЛС в Скрунде", и добьются уничтожения работающих в интересах России станций. По оценке эксперта, у России есть альтернатива – развернуть на своей территории новые РЛС, но на это потребуется время, два-три года, и средства, сопоставимые или даже больше тех, что Москва может выручить за увеличение цены продажи газа на Украину.

Но радиолокационные станции – не единственный козырь в возможном "асимметричном" ударе Украины. Как отмечают киевские источники, возможно, по указке Кондолизы Райс, на днях Украина официально откажется от подписания межправительственного соглашения о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М, согласованного во время недавнего визита в Москву украинского министра обороны (пусковые установки тяжелого ракетного комплекса РС-20, по классификации НАТО "Сатана"). Этих тяжелых ракет, которых, по открытым источникам, в России имеется более 100 единиц и которые имеют более 10 ядерных головок самонаведения, больше всего боятся США. Ракетные комплексы 15П118М, разработанные в Днепропетровске на "Южмаше", находятся на боевом дежурстве в РВСН ВС РФ более 15 лет, и их эксплуатацию с помощью Украины предполагается продлить еще на 10–15 лет. Если этой помощи не последует, Россию ожидает утилизация этих ракет и для парирования угроз – производство других. Это потребует колоссальных средств – 3–4 млрд. долларов США, поскольку сейчас в год ставится не более 6 отечественных МБР "Тополь- М".

У Москвы и Киева также застопорились переговоры по границам на море, в том числе о границе в Керченском проливе. Ющенко настаивает, что Керченский пролив будет контролировать Украина. С учетом его предложений водная поверхность, лежащая за пределами 12-мильных территориальных вод, должна быть признана открытой для судоходства всех стран, а не только Украины и России. Как известно, Украина вновь заявила о своих планах вступления в НАТО. Таким образом, здесь уже акватория Азова приобретает важное военно-стратегическое значение – при украинском сценарии определения статуса моря корабли альянса будут свободно заходить в Азовское море.

Генерал Попкович: это подлый поступок. Россия должна принять меры

Россия должна принять меры в связи с возможностью допуска специалистов США на украинские радиолокационные станции, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" бывший председатель комитета ГД РФ по обороне, генерал-майор Роман Попкович.

"Это довольно подлый поступок, поскольку у нас есть договор по этим станциям, - отметил Попкович. - Обслуживание там проводится нашими расчетами и расчетами Украины".

"Я считаю, это равносильно сдаче целого ряда секретных материалов стране, которая не является нашим другом в военных вопросах", - сказал он.

"Я полагаю, что Россия должны принять адекватные меры вплоть до защиты частями наших вооруженных сил интересов станций", - добавил он.

Из-за "газовой войны" Украина грозит Черноморскому флоту

Новый виток "газовой войны" между Россией и Украиной грозит втянуть в конфликт и Черноморский флот. Президент РФ дал понять, что Украина, которая после "оранжевой революции" получает значительную помощь Запада, в состоянии платить по рыночным ценам за потребляемый ею российский природный газ. В ответ Украина заявила, что российский газ по 160 долларов (столько требует "Газпром") - непозволительная роскошь и пригрозила перейти на рыночные принципы в расчете платы за "парковку" российского Черноморского флота.

Заместитель руководителя секретариата президента Украины Анатолий Матвиенко в пятницу заявил, что Украина вполне может поставить вопрос о переходе на мировые стандарты платы за аренду для Черноморского флота РФ. "Если мы переходим на мировые цены, то, очевидно, Украина вправе ставить вопрос о соответствующих мировых тарифах и стандартах нахождения иностранных войск на территории другого государства, - сказал чиновник. - Думаю, что это справедливое ожидание развития такой перспективы".

http://newsru.com/russia/12dec2005/assimetr.html
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)

[Москаль]

Негодяи. Пора применять силу.

[Largebrain]

То есть оранжевые ради того, чтобы насолить России готовы свой же Южмаш угробить. Ну-ну.

[Largebrain]

У России есть еще несколько козырей в рукаве: цена на газ в 160 еще является не вполне рыночной (рыночная - 230), да и вопросы с доступом украинских предприятий на российский рынок можно рассмотреть.

[Виктория из Киева]

[Largebrain]

[sezak]

Оранжевые нацики выложили последние козыри. Больше у них за душой ничего нет. А в свете вот этого :

[Anonymous]

Россия давно должна была предвидеть ситуацию ещё в 1991г. при развале Союза, что, рано или поздно, Украина продаст все военные секреты Американцам или их союзникам. И газопроводы обходящие Украину нужно было строить намного раньше, чем теперь. Забыла Россия пословицу- "На Бога надейся - но сам не плошай". России, в срочном порядке, нужно "валить" оранжевую власть, применяя все дозволенные и , отчасти, не дозволенные методы. Американцы никогда бы не допустили у себя такого. Они бы чужими руками давно убрали бы неугодный им режим. Сюсюкается Россия с Украиной, вместо того, что бы на деле занимать твёрдую позицию и по Крыму, и помощь русскоязычному населению ( которые, между прочим, стоят горой за Россию ) в отстаивании своих прав по русскому языку и тд. и тп. Почему "оранжевая чума" антиконституционными методами имеет право захватывать власть? Её надо "валить", и чем быстрее, тем лучше.

[штурман]

[Ольга Киевская]

Подобные договоры должен ратифицировать Верховный Совет. А это фиг пройдет. Очередной блеф.

[Вадим из Минска]

Крым очень лакомый кусочек во всех отношениях.
1)Морские порты постоенные в советское время
2)стратегический пладздарм
3)И посути "всесоюзная здравница" т.к. в крым едут.

И оранжевые уверен будут готовы пойти на такое самоубийственное решение, для них другого выхода нет угрозы шантаж главное достигнуть паритета в большой внешнеполитической игре от результатов которой зависят и Ющенко и его союзники.

[ортодокс]

России имхо надо ставить вопрос о легитимности пребывания Крыма в составе уркаины. Это убийственная карта
_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его (Иоанн. 1: 5)

[Ольга Киевская]

Как карта в переговорах - да. Но реальное возвращение Крыма не интересно, в первую очередь, России.
Я здесь неоднократно писала о Хельсинских соглашениях о нерушимости границ. В свое время соглашения были буквально "выстраданы", поскольку каждая из стран-победительниц 2МВ чего-то прихватизировала. Пересматривать это сейчас смерти подобно. Только заведись, и посыпется: Косово, Абхазия, БиГ, СиЧ, Македония, Татарстан, Чечня, Приднестровье, Карабах, Якутия, Ирландия, "страна" басков, Страсбург и т.д. Россия, прихватив Крым, может реально потерять национальные субъекты федерации. Это первое.
Второе. Россия никогда не захочет вернуть себе Крым с проблемой татар. И так сейчас чеченские сепаратисты активно снюхиваются с татарскими. В условиях единого государства, неспособного обеспечить контроль за миграцией, Россия получит новый очаг войны.
Третье. Пересмотр границ создаст правовой прецедент для денонсации договоров. Для России это будет означать вопрос Курил (аннексия которых СССР, кстати, вообще ни в одном договоре не зафиксирована), сложные переговоры по Калининграду и проблемы с китайцами по кордонам (заесться сейчас с китайцами себе дороже).

Потому, если Крым действительно хочет вернуться к России, ему, в первую очередь, надо перестать обзывать нас хуянами и скатываться в уголовщину, а, во-вторых, начать активно работать в организованной оппозиции с тем, чтобы установить в стране нормальную на голову власть, которая заключит межгосударственный договор с Россией и начнет процесс реинтеграции. Не сделают этого - получат "предупредительный выстрел в голову" , В частности, от меня лично. За дурь.
Поясню. Политика - не место для эмоций. Если они сейчас "вылезут", то столкнутся сразу с несколькими противниками:
1. Государственная машина "державы" Украина, которая их тупо пересажает.
2. США и НАТО, которые "защитят татар".
3. Россия, которая их "не хочет" (потом смогут вдоволь вопить о предательстве соотечественников).
4. Общегосударственные политические силы на Украине, ориентированные на Россию. Нам на хер не надо здесь "процессов против врагов народа", войск НАТО и "непоняток" с РФ.

Кстати, здесь же можно упомянуть о "европейском выборе". Никто не обратил внимания, что все эти "национальные самоопределения" происходят в Европе? Это просто атака США на своего основного геополитического соперника, где Украина - не игрок, а пешка в игре, умирающая на первом же ходу "нью-бендеров" Е2-Е4? Можно смело снимать лапшу с ушей: существует 2 взаимоисключающие интеграции - или европейская, или атлантическая. "Евроатлантическая" - порождение больного ума тарасючьей камарильи "провинциального резерва" и "бажаючых выихаты за кордон заробыты". Профессионалы давно уже оттуда разбежались. А нам всем - макароны от Тарасюка по кличке: чума на оба ваших уха.

[Ольга Киевская]

[Largebrain]

Ольге Киевской.

Международные соглашения - это важно, но в конце концов все определяется расстановкой сил на шахматной доске, а не соглашениями.
Что касается сепаратизма национальных республик в России - маловероятно, поскольку элиты этих республик страшно напуганы "мочением в сортире", а кроме того живут за счет дотаций из Москвы.
Приднестровье, Абхазия и Ю.Осетия спят и видят, как бы присоединиться к России каким-либо образом.
Америкосы с англичанами завязли в Ираке и намечаются у них проблемы с Ираном, едва ли они способны сейчас вести две войны одновременно.
Такие страны НАТО, как Германия, Франция, Италия и Испания скорее выйдут из НАТО, чем будут действовать против России.
Пожалуй единственное, что сейчас могут предпринять против России - это организовать пару-тройку терактов и бандитских вылазок.
Однако Вы безусловно правы в том, что России не следует сейчас предъявлять кому-либо территориальных претензий и затевать по своей инициативе военный конфликт. А вот если на территории сопредельного государства начнется буча, тогда Россия вполне может выступить с "миротворческой" миссией и взять под охрану стратегические объекты, в частности нефте-газопроводы, по которым поставляется энергия в Европу, для "обеспечения энергетической безопасности Европы".

[Largebrain]

"Договоры и соглашения на самом деле лишь протокол о намерениях с клаузулой «rebus sic distantibus» (пока условия те же)."
Н.Нарочницкая

[Москаль]

[Largebrain]

[Azure]

Москаль, права Ольга. Как немного разбирающийся в м/н праве говорю - не будет этого никогда. Не нужно это никому. Кстати, крымчанам тоже не нужно...

[Москаль]

А я разве говорил, что это кому-то нужно?
Будет или не будет - вопрос к Нострадамусу или Солару.
А что хотят крымчане - это у них надо спросить.