| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Виктория из Киева
Участник
Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 652
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
| Фыркач писал(а): | Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.
И сведите и 1917, и 1956 к ему одному. |
Ой, а зачем изобретать велосипед.  Разложение элит это не закон - это аксиома. Вся разница в том, что разложение элит разнится во временном пространстве.
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| Фыркач писал(а): | Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.
И сведите и 1917, и 1956 к ему одному. |
А чего тут изобретать, в условиях отсутствия политической конкуренции, всевластия и бесконтрольности, партаппарат естественно деградировал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
НикитаПан
Участник
Зарегистрирован: 12.04.2007
Сообщения: 1168
|
|
|
|
|
| Largebrain писал(а): | При чем тут 1861 ? Так можно упомнить времена Ивана третьего.
Коммунистический режим, который рухнул в 1991г. установился в 1917 в результате узурпации власти коммунистической партией.
1953-1956 г. - очередной этап, когда партаппарат стал бесконтрольным после смерти Сталина. |
1861 при том, что одна из ключевых дат царского режима, которая в некоторой степени предопределила падение онного в 1917. Хотя скорее всего здесь уместнее назвать дату когда дворянам государственная служба стала не обязательной. Есть такая теория.
В остальном в принципе согласен.
Весьма возможно что если бы удалось избежать ситуации когда партаппарат стал бесконтрольным в 1953-56г.г., то не исключено, что не было бы и 1991. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
НикитаПан
Участник
Зарегистрирован: 12.04.2007
Сообщения: 1168
|
|
|
|
|
| Largebrain писал(а): | | Фыркач писал(а): | Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.
И сведите и 1917, и 1956 к ему одному. |
А чего тут изобретать, в условиях отсутствия политической конкуренции, всевластия и бесконтрольности, партаппарат естественно деградировал. |
Нечто подобное происходило и с дворянством. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Largebrain
Участник
Зарегистрирован: 06.04.2005
Сообщения: 3128
Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
|
| НикитаПан писал(а): | | Largebrain писал(а): | | Фыркач писал(а): | Вы тут ещё изобретите "Закон Неизбежного Разложения Ылит", великий, ужасный и неотвратимый.
И сведите и 1917, и 1956 к ему одному. |
А чего тут изобретать, в условиях отсутствия политической конкуренции, всевластия и бесконтрольности, партаппарат естественно деградировал. |
Нечто подобное происходило и с дворянством. |
Представляется, что это довольно упрощенный взгляд на дворянство. В советское время интенсивно культивировался образ дворянина, как паразита, прожигающего жизнь за игрой в карты и пьянкой (однако не приводилась статистика, какой % дворян были бесполезными для общества бездельниками).
Но в РИ конца 19-го начала 20-го в. стремительно развивались капиталистические отношения и капиталистическая КОНКУРЕНЦИЯ по отношению к дворянам-собственникам. Такие никчемные дворяне были обречены со временем лишиться собственности и соответствующего статуса. Данные процесс даже нашел отражение в классической русской литературе (напр. Обломов-Штольц, а также многие образы в произведениях А.П.Чехова). При этом с другой стороны некоторые помещичьи хозяйства, особенно на юге становились вполне успешными и продуктивными капиталистическими сельхозпредприятиями. Таким образом представляется, что если бы процесс развивался естественным путем, то с нашим дворянством произошло бы то же самое, что и в других капстранах. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
