ЕщЁ немного о том же мудаке...

[phoenix®]

Валерий, у "русинов" - это детские бирлюльки. не зависимость можно провозглашать тогда, когда есть кому её отстаивать. Всеми возможными путями. У русинов нет ни такой возможности, ни такого желания...
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Valerii]

Служба безопасности Украины (СБУ) инициирует роспуск организаций «Сойм подкарпатских русинов» и «Народный совет русинов Закарпатья». Как сообщает ИА REGNUM, это следует из переписки СБУ и закарпатского отделения Украинской народной партии.

«Отмечаем: вопрос «русинской проблематики», который имеет конечной целью создание самоуправляемой территориально-административной единицы в Закарпатской области, то есть предусматривает изменение границ территории Украины, постоянно находится в поле зрения СБУ, подразделениями которой предпринимаются соответствующие мероприятия реагирования, согласно действующему законодательству», – пишет замначальника СБУ Ярослав Савчин. Кроме того, он заявляет, что СБУ возбуждено уголовное дело по факту осуществления публичных призывов к изменению пределов территории Украины и нарушения порядка, и сейчас Служба безопасности проводит необходимые следственные и оперативно-розыскные меры, в том числе обыски и допросы свидетелей. Ранее сообщалось, что СБУ уже вызывала на допрос священника Украинской православной церкви Московской патриархии о. Димитрия Сидора, который является главой сойма подкарпатских русинов.

А все дело в том, что 25 октября в городе Мукачево, административном центре Закарпатской области Украины, была провозглашена Республика Подкарпатская Русь. Это было сделано на прошедшем там Европейском конгрессе подкарпатских русинов. А еще летом на заседании сойма было принято решение утвердить атрибуты государственности Подкарпатской Руси и провозгласить возобновление Конституции 1938 года. Согласно документу, русинский народ этого региона приобрел статус субъекта международного права.

Как отмечают эксперты, к сожалению, широким слоям российской общественности не очень хорошо известна историческая подоплека русинского вопроса. Более того, расхожим мнением является то, что Запад Украины – это надежный оплот украинских националистов. Между тем не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. В Закарпатье существует общность, которая считает себя отдельным от украинцев народом и в культурном плане ориентируется на Россию. Известно, что в истории русин были периоды, когда этот народ пытались ассимилировать и уничтожить его национально-культурные особенности, однако эти попытки потерпели крах. Русинский народ пережил даже геноцид начала XX века, который проводила Австро-Венгрия в отношении представителей духовной и интеллектуальной русинской элиты. Несмотря на все трудности, русинский народ боролся за то, чтобы добиться самоуправления, и в конце концов в 1918 году появилась русинская Республика Подкарпатская Русь, ставшая субъектом Чехословацкой Федерации. Как рассказал KM.RU руководитель Отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов, «на небольшой период была реализована полноценная карпато-русская государственность во главе с премьер-министром Андреем Бродием. Но затем нацисты поддержали галицийских шовинистов и свергли правительство Бродия, поставив на его место своего ставленника – униатского священника Августина Волошина, который попытался было провести принудительную, насильственную украинизацию Подкарпатской Руси».

После Второй мировой войны земли русин вошли в состав СССР на правах обычной области УССР, и в советское время «русинский вопрос», по сути, игнорировался властями. Однако, несмотря на это, русины и в Советском Союзе продолжали осознавать себя отдельным народом, поэтому нет ничего удивительного в том, что в 1991 году на Подкарпатской Руси (Закарпатье) прошел местный референдум, на котором абсолютное большинство населения проголосовало за автономию в составе Украины. Хотя официальный Киев предпочитает замалчивать этот факт, ясно, что проблема сама собой не решится. И, как видим сейчас, украинские власти не придумали ничего лучше, как начать политику давления на организации русинов. Между тем один из их лидеров Димитрий Сидор подчеркивает, что русины не ставят себе сепаратистских целей, а добиваются всего лишь автономии.

Казалось бы, история многократно показала, что решать «русинский вопрос» силовыми методами – абсолютно бесперспективное занятие. Однако, похоже, в Киеве так не считают и вместо нормального диалога с русинским народом предпочитают использовать возможности СБУ для того, чтобы нейтрализовать так называемый «русинский сепаратизм». Тем самым Киев собственноручно подрывает основы украинской государственности, создавая в Закарпатье национальную проблему.
Источник- http://news.km.ru/sluzhba_bezopasnosti_ukrainy_vzy

[phoenix®]

И?
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Valerii]

[phoenix®]

Валерий, не будьте утопистом.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[adversarіus]

[neuch]

Бомба! Ваджра зажигает!!! Отрывок... Думаю на этот раз тему можно закрывать)))

Не секрет, что о строгостях воспитания в семье директора Хоружевской школы Андрея Ющенко по селу ходили легенды. Очевидно, не случайно в СМИ постоянно муссируется тема его вероятной службы в надзирателях немецкого концентрационного лагеря. Деспотизм родителей и установка на безоговорочное подчинение младших старшим были в семье абсолютно непререкаемой нормой. И об этом односельчане прекрасно знали. Пока Виктор Ющенко не покинул отчий дом, всё за него решал отец. Для будущего президента Украины фигура отца была неким абсолютом, чем-то могущественным и непререкаемым.

А «папа с кайлом», нависающий с самого раннего детства всей своей авторитарной строгостью над мальчиком, это прямая дорога не только к разнообразным фобиям, но аутизму и нарциссизму, как патологическим формам психологической защиты. Постоянное нахождение в агрессивной среде, страх, отсутствие эмоциональной близости с родителями могут принудить ребёнка к отчуждённости, «уходу в себя», самоизоляции, бегству в мир грёз, защитной психологической компенсации в виде влюблённости в самого себя, такого нелюбимого и неоценённом по достоинству значимыми для него людьми.

При дальнейшем воздействии стрессов и фрустраций на сознание человека, его аутизм и нарциссизм способны породить некрофилическую психопатию. Как писал Фромм, «гнетущая, лишенная радости мрачная атмосфера в семье часто способствует возникновению элементов некрофилии (как и развитию шизофрении)». В данном случае, некрофилия позволяет человеку найти некую оптимальную для его психологического состояния, форму отношения к окружающим его людям и форму взаимодействия с ними. Жестокий, несправедливый, страшный мир людей (не по факту, а по аутически-нарцисическому восприятию) превращается в сознании человека, в мир неодушевлённых, а значит безопасных, предметов, которые можно игнорировать, и которыми можно манипулировать.

В этом смысле украинство оказало самому украинскому из всех украинских президентов неоценимую услугу, оно дало ему чёткие идеологические схемы, которые позволяют ему расставить все предметы по своим местам. Именно предметы, а не людей. Точнее в данном случае люди неотличимы в его сознании от предметов. Именно поэтому люди-предметы должны быть должным образом исправлены и правильно расположены. Так, как того требует идеология украинства. Вся деятельность Ющенко на посту президента направленная на то, чтобы подчинить живое мёртвому. Украинский президент хочет таким образом переделать живых людей (их ценности, идентичность, язык, культуру, поведение и т.д.) чтобы они полностью соответствовали мёртвым схемам его идеологической доктрины. Ющенко, как типичный «свидомый» не только по-религиозному, фанатично убеждён в абсолютной правильности своих идеологем, но и свято верит в то, что эти идеологемы должны быть аксиомами для всех тех, кто живёт на территории Украины. Некрофилу сложно понять, что Жизнь не может быть стандартной и симметричной, он не в состоянии увидеть в другом человеке живое, а значит свободное существо, которое руководствуется собственными аксиомами и самостоятельно определяет свою жизнь.

Виктор Ющенко сам по себе не интересен. Он - плоская, серая, безвольная, ограниченная как духовно, так и интеллектуально личность. Но он крайне интересен как персонификация всего украинства. То, что он стал президентом Украины не случайность, а очевидная закономерность. Нет ничего более естественного, чем его президентство. Именно такой человек должен был рано или поздно возглавить проект «Ukraina». В этом смысле он человек-судьба.

Некрофилические идеологии, пожирающие живых людей не меньшая редкость, чем люди-некрофилы. Политическое украинство, в форме так называемого украинского национализма, один из таких уцелевших реликтов. В контексте Европы начала прошлого века, на фоне итальянского фашизма и германского национал-социализма, украинский национализм выглядел естественно. Тогда была мода на такие идеи. Но в начале XXI века украинство больше напоминает даже не политическую девиацию, а духовную перверсию. Ведь когда общаешься со «свидомым», понимаешь, что их фанатизм это даже не особое состояние сознания, а судьба. В душах этих людей выведенная кем-то когда-то мифология и набор незамысловатых идей, заменили реальную действительность и стремятся подменить собой саму жизнь!

Вот она – «нэзалэжна та самостийна», только живи и радуйся жизни! Так ведь нет! В головах «свидомых» иная картина. Кругом враги, предатели, шпионы! И все они точат ножи, чтобы вонзить их в спину Украины. А почему? Да потому что не все идут строем. Точнее практически никто не хочет идти строем. Для человека с карцерным типом сознания это уже само по себе преступление. Не хотят идти строем, значит, не любят Украину.

Дело даже не в сути политических доктрин украинства. Дело в том, что оно пытается изменить людей и мир для того, чтобы эти люди и мир легко встраивались в придуманные кем-то идеологические схемы. Суть украинства вмещается в одной фразе – «ты должен…». Причем это «ты должен…» относится к сущности человека. Человек «должен» быть таким-то и таким-то, тем-то и тем-то. Но когда кто-то кричит о том, что все «должны быть…», то как правило, это «должны» относится не к «кому-то», а к «чему-то». «Они должны быть ЧЕМ-ТО». При таком подходе человек теряет свою субъектность и превращается в объект, нечто неодушевлённое, некое подобие предмета. Именно поэтому украинство это идеология некрофилов, предназначенная для людей-предметов, то есть для людей, лишенных возможности выбора (т.к. они «должны»), лишенных личной свободы, а поэтому и лишенных жизни. Это не уникальное явление. Любая тоталитарная идеология несет в себе некрофилию так как стремиться подавить человеческую свободу, превратить человека в вещь, в нечто неживое. В этом смысле, как было сказано ранее, украинство - это уцелевший рудимент прошлого.

Сейчас уже очевидно, что украинство второй раз потерпело поражение. Оно полностью отторгается обществом. Последние социологические исследования показывают, что рейтинг ВСЕХ украинских национальных сил во главе с президентом не превышает 1 %. (!) Это поражение ещё страшнее, чем военное поражение ОУН-УПА, потому что «свидоми», победив политически в 2004 году, сейчас полностью проиграли битву за умы и души людей. Их победа тогда, была главной предпосылкой их поражения сейчас. Получив всё, о чём они мечтали, они тем самым всё это потеряли. В этом парадокс украинства. Ему нельзя было побеждать, потому что победа для него равносильна смерти. Он может существовать, лишь что-то разрушая и против чего-то борясь. Украинство неспособно к созиданию. В этом его глубинная некрофилическая сущность. Победа для него равносильна поражению. И после такого поражения украинство уже не поднимется. Поэтому потеря «свидомыми» власти это всего лишь вопрос времени. Теперь речь уже не идет о легитимности отдельных политиков или политических сил из национально-патриотического лагеря, сейчас речь идет о том, что режим «свидомых» нелегитимен в целом, а их идеология вызывает у населения только отторжение.

Откуда вся эта гламурная любовь к мёртвым, охватившая всё украинство? Всё предельно просто. Поражение вызвало у них сильнейшую фрустрацию, а фрустрация обострила до предела некрофилию. Живые для них это всего лишь досадное раздражение. Живые совершенно неправильные. Они не хотят быть такими, какими они ДОЛЖНЫ быть. Живые недовольны. Живые сопротивляются.

А мёртвые хороши тем, что они мертвы. Они такие, какими их нарисует пропаганда. Они – герои! У нас мёртвые любят Украину сильнее, чем живые. Они совершенны в своей мёртвости и украинстве. Отсюда и официальный культ обожествления мёртвых. Для украинства жертвы голодомора – герои. Но как жертвы могут быть героями? Люди безропотно умирали голодной смертью. В чём их героизм? Чему можно научить на их примере мальчишек? Что это за мужчины, которые сидели и смотрели, как медленно от голода умирают их дети и жёны? Почему они не пошли на пулемёты, которыми их якобы окружили? Почему не умерли по-мужски, по-человечески, не дав свой последний, неравный бой?

Голодомор одна из самых трагических страниц в нашей истории. Но главный его трагизм не в смерти людей. Для живых, в данном случае, важно не то, от чего умер человек, а ради чего. А в 30-х умирали от голода. Эта смерть была позорной, это смерть была смертью рабов. В ней нет ничего героического, нет ничего поучительного, на её примере нельзя воспитывать детей! Голодомор это не наша гордость, а наш позор! Об этом надо молчать. Это надо как можно быстрее забыть. Мемориалы воздвигают не трупам, а тем, чья жизнь оказалась выше смерти, тем, кто сделал всё, чтобы победить Смерть, даже ценой своей личной жизни! А о трагически умерших родных и близких просто скорбят, но в душе, по велению своего сердца, а не на торжественных мероприятиях, где по команде зажигают, централизовано закупленные свечи.

Государственный культ голодомора, это духовно-психологическая агония украинства. «Свидоми» всё глубже проваливаются в виртуальную реальность своей идеологии. Все их действия с каждым днём становятся более абсурдными, так как направлены не на реально существующую Украину, а на её идеальный образ, в их сознании. Именно поэтому им проще иметь дело с мёртвыми. Но мы то живые!

Руська правда

[Муркелла]

neuch , это ваши замечательные и эмоциональные посты имею честь на сайте ГлАв читать?
А на Составе - тоже вы появляетесь переодически /не далее как сегодня в теме про НАТО/?

Если не вы - сорри...
Если вы - приятно видеть "товарищей по оружию" на хороших порталах!

PS Вообще имеет смысл сайт "Глобальная Авантюра" и тут на Антиоранже порекомендовать...
Пусть все знакомятся, постигают и вникают... Думаю, всем будет полезно... а многим - очень-очень полезно...
http://www.avanturist.org/forum/
_________________
"Нужны ли мы нам?" (С) Б. Стругацкие

[adversarіus]

Муркелла
Кстати, время показало, что действенно будет противостоять именно глобальной авантюре, а не её местечковым спектаклям...
_________________
argumenta adversaria

[Zigfrid]

[neuch]

Муркелла, Неуч - не шифруется. Неуч везде Неуч. На Составе то же. Анти-Нато? Йес, кроме того что подленько креатив сделали, так еще и гаденько. И к тому еще позволяют себе пиарить "это" на российском сайте маркетологов? Блять, только и сказать. Совести нет. Бабло нарыли, так молчали бы, жевали икру...

Авантюристу привет. Сайт действительно хорошии. Точнее Авантюрист хорошии. И народ иногда хорошии. Но видно и там обострение у олигофренов.

Кс, ребят. Почитайте Авантюриста. У него прогнозы весьма адекватные. И не надо бояться, что от вас уйдет "жена". Нах она вам такая нужна? Да и народ обычно самодостаточный не переживает. А правду надо поддерживать! Везде.

[Муркелла]

neuch , вы - умница! Каждый раз, когда вас "вижу" - тепло на душе становится...
К сожалению, по рабочим обстоятельствам не могу "вступать в бой", но и вы неплохо справляетесь...
Кстати, по поводу Состава и НАТО - повешу ссылку, чтобы форумчане имели представление о чем речь...



Остальные картинки, текст статьи и обсуждение - тут http://www.sostav.ru/news/2008/12/02/r2/
_________________
"Нужны ли мы нам?" (С) Б. Стругацкие

[Муркелла]

Zigfrid

// В чем же полезность от посещения http://www.avanturist.org/forum/? Если не затруднит, ответьте.//

Попробую кратко и четко...

1. Сайт, где представлена, на мой взгляд, максимально полная информация по "вопросу", которая постоянно пополняется.
2. Это не просто форум, а ЖИВОЙ форум - его нужно читать постоянно, потому как посты "приходят-уходят-удаляются..." там нет сплошной "простыни" обсуждения - если день пропустил, то многое можно не понять...
3. Часть форумчан - в теме и по делу! - с фактами, аргументами и цифрами- не то что "кто-то где-то слышал когда-то читал" /хотя и этого хватает тоже, но чистится быстро/ - подобную информацию лично я могла бы узнать случайно наткнувшись, а там систематизировано и "по полочкам разложено".
4. Замечательный подбор информации по конкретному вопросу - не надо искать и лопатить весь Инет - причем от крайности до крайности - получаешь наиболее полную "картинку".
5. Заставляет ДУМАТЬ (!) - не просто верить новостям, а сопоставляя самые разные источники и мнения /которые никто не навязывает и не преподносит как истинную истину/ - по неволе начинаешь складывать "кусочки", анализировать и делать собственные выводы.
6. Где нет четкого мнения "которое хочешь или которое заведомо против "твоих" представлений" /хотя, надо признать, выражена лояльность взглядам определнного направления - ну так! и на Антиоранже бандерлогов нещадно банят /
7. Общая "картинка" рисуется без "розовых соплей" или "всем писец".
8. Там не любят либерастов, схоластов, казуастов и прочих "пидорастов".

Ну вот - таки кратко не получилось...

Я же написала: "ДУМАЮ, этот сайт будет многим полезен" - это мое личное мнение /лично мне - был ОЧЕНЬ полезен и до сих пор остается таковым, гораздо информативнее многих-многих порталов/...
А уж вы - сходите - в своем мнении и определитесь...
Я бы и сама там зарегестрировалась и постила - хочется, аж зудит - но понимаю, что там пишут КОНКРЕТНО по теме, а флудеров и без меня хватает...
_________________
"Нужны ли мы нам?" (С) Б. Стругацкие

[neuch]

Муркелла, касательно Авантюриста согласен. Но отчасти. Там партизану пальци "прищемили". Типа харе "говорить правду". Ладно бы я один там постил, а так все постят. Но более того, меня модер абыдел. Там какой-то "коэф" на плюсики/минусики от публики для меня поставили. И получается, я там аки двоечник со своими постами? Вот я и озлобился. А НАТО - надо клеймить. Вот мы и клеймим. Я правда туда почти год не ходил. А тут смотрю, коллеги НАТО пердолят. Да еще так гадюсенько. Ладно бы сделали на коленках и за рубль какашку. А так ведь там бабла отвалили - точно хорошо. А сделали дерьмо, да еще решили себя умного прославить. Вот мы и не сдержались))

[Муркелла]

neuch, про авантюриста можно говорить долго и много - но мы эту ветку превратим в чат...

То что вас заминусовали - это по причине излишней эмоциональности. а никак не по существу постов...
Имхо, если вы будете "говорить" чуток спокойнее - вас немеряно заплюсуют!
в любом случае - в моем лице вы имеете благодарного "слушателя/читателя"...
Иногда я и не ввязываюсь - потому как вы ужо за меня все написали /даже больше/...
ИМХО, вас на КМ не хватает...
Или я что-то пропустила?...

PS Давайте эту тему ЗДЕСЬ закроем /а то модераторы справедливо возмутятся / - в личку, почту, аську...
_________________
"Нужны ли мы нам?" (С) Б. Стругацкие

[T_N_T]

К топу темы

[adversarіus]

"УП": Вопрос о цене избавления от Ющенко задавали украинцы
Слова президента Украины Виктора Ющенко о том, что 2/3 пользователей интернета, проголосовавших за самый популярный вопрос в его адрес, "не находятся на Украине", не подтвердились.
Как сообщает издание "Украинская правда", на сайте которого собирались вопросы, IP-адреса пользователей свидетельствуют о том, что за вопрос голосовали именно из украинского сегмента интернета.
За самый популярный вопрос к президенту Виктора Ющенко от интернет-аудитории проголосовали 82,31% читателей "Украинской правды" с Украины и 10,63% - из России.
Такова статистика IP-адресов пользователей, которые голосовали за вопрос на сайте "Спроси президента".
В соответствии со статистикой, за наиболее рейтинговый вопрос проголосовали 70663 пользователей из Украины, что составило 82,31%, из России - 9126 (10,63%).
Вместе с тем, Секретариат президента озаботился выяснением того, кто именно голосовал за вопрос о цене избавления от Ющенко. Руководитель главного управления информполитики СП Лариса Мудрак сказала "Украинской правде", что проводилось соответствующее расследование, которое, по ее словам, подтвердило иностранное происхождение голосовавших.
"Нас самих заинтересовало, откуда берутся такие настроения в интернете. Мы заказали экспертизу у соответствующих государственных органов, и эксперты сообщили - за этот вопрос голосовали преимущественно российские пользователи", - сказала Мудрак. В то же время она не сказала, что за эксперты привлекались к изучению вопроса.
Самый популярный вопрос Ющенко в интернете, вырвавшийся далеко вперед конкурентов, был сформулирован так: "Уважаемый господин президент, скажите пожалуйста, сколько нам (простым людям) надо вам заплатить, чтобы вы вместе со всеми депутатами Верховной Рады, министрами, чиновниками навсегда уехали за границу и не мешали Украине нормально развиваться?" В общей сложности он собрал свыше 110 тысяч голосов.
Во время пресс-конференции, прошедшей вечером 23 декабря, Ющенко ушел от прямого ответа на этот вопрос, заявив, что он - риторический и задан в юмористической форме. По сути он сказал, что "какой народ - такая и власть". При этом президент заявил, что голосовали за этот вопрос преимущественно иностранные пользователи интернета.
Чуть позднее пресс-секретарь главы государства Ирина Ванникова уточнила, что цена избавления от Ющенко интересовала россиян, и что эта информация является проверенной.
Источник
_________________
argumenta adversaria

[Helgus]

Ага. Россиянам оно нужно как зайцу - стоп сигнал. Я предлагаю начать сбор средств для покупки билета Дрыщенко.

[Ольга Киевская]

Если организовывать, то только в виде раздачи адреса рейхсканцелярии (которая по недоразумению называется секретариат президента Украины(?)). Туда можно слать по рублю в конвертах. Все остальное запрещено законом.
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[Helgus]

Ольга, предлагаю организовать такой флэш-моб. "Пришли гривну на билет"...