А ТАКЖЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ПРИКОЛЫ ЦРУщенка!!!

 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
DOUDOU

Участник


Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 149
Откуда: Европа

Сообщение А ТАКЖЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ПРИКОЛЫ ЦРУщенка!!!  |    Добавлено: Вс Дек 11, 2005 1:58 am
Ответить с цитатой

В хорошем хозяйстве ничего не пропадает. Ющенко предлагает хоронить в Чернобыле чужие ядерные отходы

http://www.globalrus.ru/news/779803/
Вчера на пресс-конференции по итогам визита в Чернобыль Виктор Ющенко заявил, что «готов изучить и принять политическое решение о захоронении на территории Чернобыльской зоны отработанного ядерного топлива из других стран». Для этого, впрочем, понадобится одобрение экспертов, ученых и общественности. «Это долгосрочная перспектива, которая в первую очередь должна быть одобрена обществом», - заявил Ющенко, специально подчеркнув, что такое станет возможно только в случае, если украинцы на это согласятся. В настоящий момент ведутся международные аудиторские работы по строительству хранилища отработанного ядерного топлива для Чернобыльской АЭС (ХОЯТ-2), оно должно быть закончено к 2010 году.

ХОЯТ-2 строится на международные деньги и под международным контролем, и, по-видимому, проект выходит достаточно перспективным, чтобы позволять дополнительные возможности своего использования. Ющенко эти возможности терять явно не хочет – однако попытка быть рачительным хозяином может выйти ему боком. Иметь в своей стране отработанное ядерное топливо не хочет никто, а уж украинцы, и так живущие с Чернобылем под боком, тем более вряд ли проникнутся этой идеей. С точки зрения логики в ней все нормально – собственно, от отходов никуда не деться, свои АЭС их будут производить в любом случае, а раз поместятся еще и чужие, почему бы на этом не заработать? Однако чтобы заставить публику выстроить такую рациональную цепочку, нужно провести масштабную и напористую пиар-кампанию, а этого Ющенко сделать никто не даст: на носу выборы в Верховную Раду. Надо полагать, противники украинского президента не откажутся от такой замечательной карты и с удовольствием будут играть на технофобиях общественности, выставляя Ющенко злодеем, готовым напичкать страну радиоактивными отходами.

09.12.2005
_________________
С уважением,DOUDOU
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Вс Дек 11, 2005 4:44 pm
Ответить с цитатой

А еще у Ющенко может возникнуть желание построить на территории Украины крематорий для сжигания птицы со всего мира, которая болеет птичьим гриппом или объелась диоксина.
_________________
Преступления ОУН-УПА

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vedmak

Участник


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 400
Откуда: Киев

Сообщение  |    Добавлено: Чт Дек 15, 2005 6:45 pm
Ответить с цитатой

Ну как в какой то мере специалист в данной области могу прокомментировать идеи Юща.

1. В Чернобыльской зоне действительно строится ХОЯТ -2 предназначенное для ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ топлива реакторов типа РБМК. (И даже с ним куча проблем от трещин в фундаменте, до размеров стаканов для ТВЕЛов). Для хранения топлива реакторов другого типа оно не предназначено. Так что для Европейского топлива нужно проектировать и строить другие хранилища для временного хранения ОЯТ - это реально лет 10. О вопросах необходимого изменения законодательства, согласия общественности и утверждения Верховной Радой вообще молчу.
2. Вопросы прямого захоронения отработавшего топлива изучаются во всем мире, в некоторых странах принято такое решение. Причем это захоронение в стабильных геологических формациях и обоснование его безопасности на миллионы лет - штука нетривиальная.
Даже если у нас такое решение будет принято, и на реализацию выделят достаточно денег, что у нас еще не случалось - исследования, проектирование и строительство займут не один десяток лет. Так что о захоронении говорить можно в принципе годах этак в 2050, не раньше.
3. Большинство специалистов работающих по данной проблематике являются сторонниками отложенного решения, то есть решение захоранивать топливо или перерабатывать принимается лет через 50 временного хранения. ОЯТ содержит кучу ценных елементов, и захоранивать их может оказаться просто бесхозяйственно. (сейчас переработка и прямое захоронение по затратности в принципе сравнимы, но с учетом развития технологий переработки, или новых типов реакторов через 50 лет ситуация может существенно измениться)

Так что ситуация типичная для оранжей, идеи с реальностью согласуються крайне слабо. Как бы там ни было,
но при Кучме подобных заявочек официальные лица себе не позволяли.
_________________
Каждому свое: птице - небо, волку - лес
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Виктория из Киева

Участник


Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 652
Откуда: Киев

Сообщение Над всей Украиной - ядерное небо!  |    Добавлено: Вт Фев 14, 2006 5:38 pm
Ответить с цитатой

MIGnews.com.ua
"Энергоатом" и правительственные чиновники приготовили не только для Верховной Рады - для каждого из нас - настоящую ядерную бомбу. В Украину, которая еще долгие годы обречена залечивать раны Чернобыля, сразу НА ТРИ ПЛОЩАДКИ собираются свозить ядерные отходы со всего мира. Территория "ядерного геноцида" будет расширена - помимо Чернобыльской зоны ядерную свалку решено делать в Запорожской и Хмельницкой областях. И самое страшное - без совета с общественностью, без мнения экологов, без учета могучей волны сопротивления зеленых УЖЕ ДОГОВАРИВАЮТСЯ И ПОЛУЧАЮТ КРЕДИТЫ на строительство ядерных могильников...

Расследование провел политический обозреватель Издательского дома "CN-Столичные новости" Сергей КОВТУНЕНКО, чей материал во вторник публикует еженедельник "CN- Столичные новости".

Ошибка (или оговорка?) Президента относительно создания общеевропейской свалки ядерных отходов в Чернобыльской зоне породила в головах некоторых правительственных чиновников далеко идущие планы - создать не одно, а целых три (!) могильника. Более того, ОНИ УЖЕ ЗАКЛЮЧИЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДОГОВОРА И ПОЛУЧИЛИ ПОД НИХ ДЕНЬГИ. Оказывается, наша жизнь оценена в 1,5 миллиарда долларов, то есть кто-то в верхах посчитал, что жизнь гражданина страны вполне вписывается в 150 гривен.

Начну со стандартов. Обычное информационное сообщение на одном из интернет-сайтов: "Представители профильных министерств, ведомств, проектных организаций, Национальной атомной энергогенерирующей компании (НАЭК) "Энергоатом", а также народные депутаты обсудили план мероприятий по реализации проекта строительства централизованного хранилища отработанного ядерного топлива (ХОЯТ) для трех из четырех действующих украинских атомных электростанций.

Как сообщил отдел внешних информационных коммуникаций "Энергоатома", оператора действующих атомных электростанций Украины, выступившего инициатором проведения соответствующего круглого стола, участники встречи, учитывая экономическую и политическую целесообразность проекта, поддержали необходимость строительства такого хранилища, что даст возможность прекратить вывоз отработанного ядерного топлива (ОЯТ) в Россию".

Вроде бы ничего опасного… Кроме одной маленькой детали: на круглом столе расписывают уже не только Чернобыльскую зону, а целых три участка, которые запланированы, и, возможно, УЖЕ ПРОДАНЫ ПОД ЯДЕРНЫЕ МОГИЛЬНИКИ. При этом вокруг этих планируемых Радой и некоторыми членами Кабмина участков проживает как минимум около 10 миллионов человек — 20 Хиросим и Нагасаки вместе взятых!

За что?

Чернобыль. Хмельницкий. Запорожье. Эти регионы собираются принести в жертву будущей прибыли, которую, судя по всему, собирается получить не страна с ее бюджетом, а некие физическо-юридические лица. Вернемся к документу: "По прогнозным расчетам "Энергоатома", общие затраты на создание и эксплуатацию собственного ХОЯТ в течение 100 лет составят около 520 миллионов долларов, тогда как на оплату услуг спецпредприятий РФ по переработке всех отходов — почти 2 миллиардов долларов в ценах 2005 года".

Что это такое? Наука? Трезвый расчет? Забота о будущем Украины? Нет, это - цинизм, которому нет равных. При этом нам сулят некую экономию, не предупреждая, что треть страны будет сидеть на ядерной бомбе, пусть и замедленного действия. Как видим, трагический опыт Чернобыля для власти предержащих, равно как и для их предшественников, "замутивших" этот проект, ничего не стоит. Более того, сегодня некоторые из "зачинщиков" шлют победные реляции, суть которых в том, что они, дескать, сэкономили деньги… на миллионах жизней.

"На Запорожской АЭС, где уже создано собственное ХОЯТ, ежегодная экономия средств на обращение с ОЯТ составляет около 40 миллионов долларов. Кроме того, создание централизованного ХОЯТ позволит снизить влияние заграничного поставщика услуг по вывозу ОЯТ на стабильную эксплуатацию украинских АЭС", - отмечается в сообщении "Энергоатома".

Взгляните на карту, и вы увидите, сколько миллионов человеческих жизней стоит за этим отчетом. И это только Запорожье и область. Возникает вопрос: а кто спрашивал разрешения о захоронении у тех, кто в этом регионе проживает? Ответим: НИКТО. Людей обрекли на ужас просыпаться со счетчиком Гейгера под подушкой.

Представьте себе обледенелый тротуар, на котором вы вчера поскользнулись. Неужели вы опять решите испытать судьбу? Нет. Уверен, что нет. Вы выберете более безопасный путь или будете предельно осторожны, идя этим. А вот правительство страны, где уже рванул когда-то Чернобыль, решило по-иному. Цитируем: "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" и американская компания Holtec International подписали контракт на строительство централизованного хранилища отработанного ядерного топлива для трех украинских атомных электростанций (Ривненской, Хмельницкой и Южноукраинской).

Контракт, подписанный президентом НАЭК "Энергоатом" Юрием Недашковским и президентом Holtec International Крисом Сингом, предусматривает передачу в распоряжение "Энергоатома" необходимой информации для дальнейшей разработки технико-экономического обоснования.

Расходы на строительство централизованного хранилища ядерного топлива составят около 400 миллионов евро, стоимость пускового комплекса - 150 миллионов евро, ожидаемый экономический эффект (экономия на вывозе топлива в Россию) - около 1,5 миллиарда евро.

Строительство будет проводиться за счет кредита, предоставленного банками Wachovia и Royal Bank of Scotland. С украинской стороны в проекте примут участие "Укрэксимбанк" и "Альфа-банк". Разработка технико-экономического обоснования, утверждение проекта Кабинетом министров и Верховной Радой займет около года, само строительство - три года. Пусковой комплекс хранилища будет включать 94 контейнера, что позволит хранить около 20 процентов общего объема отработанного ядерного топлива Хмельницкой, Ривненской и Южноукраинской атомных электростанций (с учетом отработанных тепловыделяющих сборок, которые в настоящее время находятся в бассейнах выдержки). Остальную часть централизованного хранилища отработанного ядерного топлива планируется построить без привлечения иностранных инвесторов".

Нужно ли расшифровывать вышесказанное? Да.

Во-первых, принятое решение о строительстве могильников для Украины не было согласовано с нами, народом. Я уверен, что никто не собирается умирать только потому, что какой-то чиновник подписал бумагу о минном поле для страны.

Во-вторых, никто не вправе ставить народ Украины на грань выживания. В данном случае ни Кабинет министров, ни кредиторы, ни строители не способны гарантировать, что у нас не будет второго и третьего Чернобылей.

УКРАИНЕ ХВАТАЕТ ОДНОГО!

Но вот в чем вопрос: без нашего ведома ОНИ УЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ О МОГИЛЬНИКАХ, ВЗЯЛИ ДЕНЬГИ И ГОТОВЫ СДЕЛАТЬ УКРАИНСКИЙ НАРОД ЗАЛОЖНИКОМ. Заложниками своих воистину нечеловеческих планов собственного обогащения.

А теперь о том, где конкретно планируют оборудовать УЖЕ ПРОПЛАЧЕННЫЕ МОГИЛЬНИКИ.

"В ходе обсуждения рассматривались три площадки: две - в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС и одна - в Хмельницкой области на территории Хмельницкой АЭС".

Интересно, что испытают люди, живущие на Хмельнитчине, прочитав эти строки?

В данном случае, о Запорожской области почему-то забыли. Наверное, причина в том, что проплачено за угрозу было еще несколько лет назад.

Рада дает добро?

Поскольку ХОЯТ классифицируется как ядерная установка общегосударственного значения, решение о его размещении, проектировании и строительстве должна принимать Верховная Рада, опираясь на соответствующий закон.

Украина в настоящее время отправляет отработанное ядерное топливо на переработку в Российскую Федерацию.

Вспомним, что находясь на ЧАЭС 8 декабря, Президент Украины Виктор Ющенко заявил о готовности принять политическое решение о захоронении ядерных отходов из других стран в Чернобыльской зоне в случае одобрительной оценки экспертов и ученых и после общественного обсуждения. Президент отметил, что такие выгодные предложения можно будет рассмотреть после детального изучения на всех этапах проектов по захоронению. "Это долгосрочная перспектива, которая в первую очередь должна быть одобрена общественностью", - сказал Ющенко, подчеркнув, что без общественного одобрения, даже имея экономическое обоснование, таких решений он принимать не будет. (Выделено ред.)

Примет ли он его сейчас, когда ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБО ВСЕМ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ?

Говорили ли Президенту о том, что КОНТРАКТЫ ЗАКЛЮЧЕНЫ, А ДЕНЬГИ НА СОЗДАНИЕ МОГИЛЬНИКОВ УЖЕ ПОЛУЧЕНЫ?

Если нет, то мы хотим напомнить, что страна уже потратила более 150 миллиардов долларов на то, чтобы ликвидировать последствия Чернобыльской трагедии. ТРИ ТРАГЕДИИ ПОДРЯД МЫ НЕ ВЫДЕРЖИМ!

Отметив, что этот вопрос имеет как политический, так и экономический аспект. Ющенко сказал: "Мне кажется, что на экспертном уровне мы получим очень монолитную позицию специалистов. На политическом мы получим огромные спекуляции. А цель моей реплики была - и в одном, и во втором кругу - публично обсудить эту национальную проблему".

Виктор Андреевич, вы видите, вас и нас не спросили… И, видимо, спрашивать не собираются. А ведь разве будущее Украины, будущее детей - это просто "политические спекуляции"?..

И последнее. Мы наблюдаем какую-то фантасмагорию из предвыборных, коррупционных скандалов, из газовых сделок и переговорных спекуляций… Нам не хватало еще одного: из-за алчности чиновников, из-за призрака наживы ОБРЕЧЬ СВОИХ ДЕТЕЙ жить на общемировой ядерной свалке.

Я, коренной киевлянин, отец двух детей, муж простой учительницы средней школы, исправный налогоплательщик, патриот Украины и Киева заявляю "Энергоатому", правительству, Верховной Раде, Президенту: НЕ ХОЧУ И НЕ ПОЗВОЛЮ ЭТОГО!

Комментарий.

"Ни грамма ядерных отходов мы в Украину не пропустим! Мы будем ложиться на рельсы, приковывать себя к составам, но не позволим, чтобы Украина стала ядерной свалкой Европы!" - заявил в комментарии "СН" лидер Партии зеленых Украины (ПЗУ) Виталий КОНОНОВ.

"Мы в шоке от того, что народ Украины не знает, что делается за его спиной. Президенту, видимо, не сообщили, а Верховная Рада, на которую возложены все полномочия относительно этого вопроса, до конца не понимает серьезности всей проблемы. На территории страны мы начали проводить акции "Зелена стрічка", в ходе которых мы уже собрали сотни тысяч подписей против размещения ядерных отходов на территории Украины. Мы готовы предоставить "зеленые ленты" и Президенту, и спикеру, и главе правительства, дабы они убедились, что миллионы граждан Украины не хотят быть заложниками "чернобылей". И это включая регионы, где сегодня планируют размещать участки под хранилища. Удивительно, что об этом не хотят сообщать ни "нецензурируемые" каналы, ни самые "независимые" СМИ. А ведь дело в том, что если общественность узнает, что на самом деле происходит, то эта самая общественность не даст им ничего сделать.

Власти предержащие, будьте уверены: мы привезем "Зелену стрічку" в Киев - читайте, считайте и думайте! И мы не допустим, чтобы проводили в жизнь политику уничтожения людей.

Ядерных отходов, которые уже у нас есть, и так хватит на сто поколений. Мы молча смотрели, как долгие годы грабят нашу страну, но мы не будем молча наблюдать, как ядерная зараза расползается по всей Украине!

Ни "омоны" и "беркуты", ни тюрьмы и суды, ни какие-либо угрозы не остановят нас, - мы не допустим ядерного геноцида!".

Сергей КОВТУНЕНКО

Полный текст расследования читайте в сегодняшнем номере еженедельника "CN-Столичные новости".
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Москаль

Модератор


Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР

Сообщение  |    Добавлено: Вт Фев 14, 2006 6:19 pm
Ответить с цитатой

Вообще-то "зелЁные" вроде неплохая партия, а?
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Deem

Участник


Зарегистрирован: 02.06.2005
Сообщения: 600


Сообщение  |    Добавлено: Вт Фев 14, 2006 6:20 pm
Ответить с цитатой

Надо быть дебилом, подонком и врагом нас всех. Никакое бабло не покроет последствий для Украины.
Я смотрю на него и думаю, кто он вобще? И кто мы? Тут уж не до языков и цвета.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALYK Kiev
Предупреждения : 1

Участник


Зарегистрирован: 17.10.2005
Сообщения: 205


Сообщение  |    Добавлено: Вт Фев 14, 2006 7:37 pm
Ответить с цитатой

Видимо тырить вже в стране осталось нечего. Приходица экологией приторговывать. А что собой действительно представляют наши зиленые. Есть информация? Я даже голосовал за них 5 лет назад. Молодость. Помница, ругали меня, что за прокучмовскую партию проголосовал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
LEGG

Участник


Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 99
Откуда: г.Николаев

Сообщение  |    Добавлено: Ср Фев 15, 2006 11:41 am
Ответить с цитатой

"Зеленые", пришедшие в Раду быстро станут "оранжевыми", если, конечно, у тех будет шанс получить кусочек власти. Или упадут на хвост БЮТ. Зеленые (если речь идет о партии Кононова) - тоже националисты. А смешайте-ка оранжевый цвет с зеленым. Получите почти коричневый!!! Не надо экзотики в очередной раз.
Заплатят "зеленым" человескам бабки, которые им и не снились (а по меркам амеров - семечки), и будем иметь головную боль для многих поколений.
_________________
PRO ARIS ET FOCIS
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALYK Kiev
Предупреждения : 1

Участник


Зарегистрирован: 17.10.2005
Сообщения: 205


Сообщение  |    Добавлено: Ср Фев 15, 2006 11:57 am
Ответить с цитатой

LEGG, это информация или гороскоп?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Виктория из Киева

Участник


Зарегистрирован: 23.02.2005
Сообщения: 652
Откуда: Киев

Сообщение  |    Добавлено: Ср Фев 15, 2006 12:08 pm
Ответить с цитатой

Я полностью согласна с мнением LEGGа, мало того, насколько я знаю, зеленые Кононова создавались и спонсировались при помощи западных неправительственных структур....намек понимаете?
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Deem

Участник


Зарегистрирован: 02.06.2005
Сообщения: 600


Сообщение  |    Добавлено: Ср Фев 15, 2006 12:12 pm
Ответить с цитатой

Да и все они там богатенькие буратины. В середине 90-х к нам в институт приезжали перед выборами: такие тачки у них были!

Не знаю как там гранты, а партейка буржуинская. Они издавна себя с забугорным ГринПисом сравнивают. Те везде лезут, бОшками буквально рискуют... А эти придворные такие, гладенькие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ольга Киевская

Site Admin


Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976


Сообщение  |    Добавлено: Ср Фев 15, 2006 2:42 pm
Ответить с цитатой

Зеленые поддерживали оранжевых. Хотя сейчас они явно раскладывают свои яйца в разные корзины. Smile Даже на митинге ПСПУ и коммунистов 15 октября зарисовались.

Непонятная партия. Я бы не стала с ними связываться. Это из тех партий, которые при неминуемом укрупнении структур вследствие политреформы либо исчезнут вообще, либо трансформируются в радикальный "Гринпис".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 3:18 am
Ответить с цитатой

Открытие ядерных могильников на Украине свидетельствует, что она не может претендовать на членство в ЕС: народный депутат Игорь Шурма.

"Мы неоднократно предостерегали, что президент Украины ничего просто так не говорит и не делает. Несколько месяцев назад им была обнародована информация, что на переработке ядерных отходов Европы можно неплохо заработать, если для этого создать необходимые условия на Украине. Я убежден, что люди не для того стояли на Майдане, чтобы сегодня Украину превратить в могильник ядерных отходов". Об этом сегодня, 21 февраля, в комментарии корреспонденту ИА REGNUM во Львове заявил народный депутат Украины, председатель львовской областной организации Социал-демократической партии Украины (объединенной) Игорь Шурма.

По словам Шурмы, "система обязательств, взятых сегодняшней властью во время предвыборного периода, носит теперь уже прагматически-анализирующий характер". "Никто, наверное, не думал, что такая судьба может ожидать Украину. Открытие ядерных могильников на территории Украины свидетельствует, что наше государство не может сегодня серьезно претендовать на членство в Европейском Союзе. Ибо такое государство никому не нужно. Оно, собственно, нужно в таком статусе - быть "на коротком поводке": "сделайте одно, сделайте другое - а тогда мы будем вас рассматривать как потенциальных членов ЕС". Украину будут использовать до тех пор, пока не скажут, что в таком состоянии она уже не нужна никому", - резюмировал Шурма.

http://www.regnum.ru/news/594400.html
_________________
Преступления ОУН-УПА

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Deem

Участник


Зарегистрирован: 02.06.2005
Сообщения: 600


Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 12:11 pm
Ответить с цитатой

Дело в том, что "люди мерзли на майдане" именно для того, чтобы превратить страну в могильник, в помойку, в отстойник. Им было пофигу (не сказать хуже). Они веселились, прогуливали занятия, зарабатывали деньги... После их ухода вы же видели, ЧТО на майдане осталось? А втирали нам, что не гадят, что убирают, что не пьют.... Не то же происходит сейчас?
А те, кто действительно понял свою ошибку, увидел все в естественном свете, не пишут статеек типа "за что боролись".... Они бъются головой о стенку... Этот просто "слегка пролетел".
Пока он и его кумиры лили сало за шкуру Януковичу и нам, все было зашибись. А ядерные могильники посреди Украины - это уже сало за шкуру ему лично. Не проживешь же в бункере всю жизнь. Вот и закопошился, червяк.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Azure

Участник


Зарегистрирован: 28.11.2005
Сообщения: 153
Откуда: Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 12:46 pm
Ответить с цитатой

Deem,
не просто согласен, а имею такое же мнение.
В свете событий последнего года (а чем дальше, тем веселее) я вообще начинаю подумывать, а не пора ли распродавать активы да сваливать отсюда.
Пока речь шла о развале экономики - можно было надеяться на то, что все не развалят, а через 4 года оставшийся в живых народ взвоет. Но сейчас похоже речь идет не только об уничтожении моральных ценностей, и не только об уничтожении реального сектора экономики, а и об уничтожении окружающей среды.
Государством мы перестали быть полтора года назад, теперь перестаем быть страной и людьми.
_________________
Такое впечатление, что в стране работает ликвидационная комиссия. (Москаль)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vedmak

Участник


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 400
Откуда: Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 1:12 pm
Ответить с цитатой

Блин ребята, эта херня, которую пишут о СХОЯТ - такая смесь некоторых фактов, лжи и голого популизма, что и комментировать не хочется.
А ситуация проста и банальна:
1. Без ядерной энергетики Украине кирдык, о какой бы не было промышленности можно забыть. (сейчас ядерка дает примерно половину электроэнергии страны, и по тарифу, который ниже чем у тепловиков).
2. Для нормального функционирования ядерной энергетики необходимо где то хранить а потом и захоранивать радиоактивные отходы, сейчас они хранятся на АЕС. Никакая страна у нас их не заберет. Наиболее рациональная площадка для размещения такого хранилища - зона отчуждения Чернобыльской АЕС. (А где еще? - предлагайте.)
3. Отработанное топливо сейчас отвозится на переработку в Россию, но по контрактам отходы от переработки будут возвращены в Украину(перерабатывается топливо только от 2-х блоков из 15 на заводе Маяк, а остальное хранится. мощности для переработки пока не построены и до 2020 их не будет. Кстати существующая технология переработки дает отходов примерно в 3 раза больше чем у Французов).
4. На данный момент переработка и прямое захоронение топлива сопоставимы по затратам, но технологии развиваются, а топливо - это склад полезных элементов (проблема собс-но в выделении. ИМХО его -топливо следует рассматривать не как отходы, а как запас стратегического сырья). Так что в мире широко используется так называемое "отложенное решение" то есть топливо размещается на долговременное хранение, а там посмотрим.
5. Технологии для долговременного хранения топлива (50-100 лет) отработанны и безопасны. На Запорожской АЕС хранилище (американская технология) эксплуатируется, проблем нет.
6. Хранилище для долговременного хранения ОЯТ на Украине строить нужно. Это выгодно (ИМХО "Империя РУСЬ" перспектива все таки не близкая а жить приходится сейчас.) . Наиболее рационально разместить его в зоне отчуждения Чернобыльской АЕС. (А где еще - предлагайте.)
6. НАЕК Энергоатом заключил контракт (выбор подрядчика вопрос отдельный) на строительство хранилища для временного хранения ОЯТ Украиниских АЕС. Все спекуляции о ядерной свалке Европы и США - не более чем спекуляции или "гениальные" идеи помаранчевых.
Кстати в рамках контракта и общественные слушания запланированы и утверждение проекта в ВРУ как и прописано в украинском законодательстве.

Зеленые как обычно используют незнание людей для того чтобы поднять шум, но никаких разумных альтернатив предложить собственно не могут, разве что вернуться к свечам. (для справки в режиме нормальной эксплуатации АЕС загрязняет окр. среду существенно меньше ТЕС и это факт. Требования и контроль безопасности там на порядок выше. Да и нет на Украине высококачественного и дешового топлива для производства эл. энергии, а так называемые альтернативные источники энергии - это не решение для промышленности, да стоимость их энергии пока примерно в 10 раз выше, чем у той же тепловой или ядерной и во всем мире их датируют.)

Вообще позиция зеленых крайне "конструктивна" давайте уничтожим всю промышленность бо она окружающую среду загрязняет и будет всем счастье - конечно будет, но не долго потому как передохнем, с голоду, зато экология будет идеальная. Smile Smile Smile

P.S. И наконец отработавшее топливо - идеальная начинка для "грязной" бомбы Razz Razz Razz
_________________
Каждому свое: птице - небо, волку - лес
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ALYK Kiev
Предупреждения : 1

Участник


Зарегистрирован: 17.10.2005
Сообщения: 205


Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 1:57 pm
Ответить с цитатой

Я так понимаю, что хоронить собираются не токма свои ядреные отходы, но и чужие. Или не так?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Deem

Участник


Зарегистрирован: 02.06.2005
Сообщения: 600


Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 3:39 pm
Ответить с цитатой

Как я понял ситуацию: Россия дает нам топливо, которое сама потом утилизирует. Хотим отказаться. Хотим брать топливо у пиндосов, которое надо утилизировать самим, и еще "а раз уж та, не возьмете ли и наше, пиндосовское?". Сечас строится свалка наша у Чернобыля. Об этом не базарят. Это дело родное и решенное. Базарят (почву готовят) про дополнительное и чужое.
По Вдмаку выходит, что скоро самыми крутыми по энергоресурсам будут те, у которых свалки больше.
Не хочу!

И ведь уроды же! Солнце, ветер, прилив, прибой - энергии дохрена! Технологии давно разрабртаны. Стройте на здоровье! Хехе! Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALYK Kiev
Предупреждения : 1

Участник


Зарегистрирован: 17.10.2005
Сообщения: 205


Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 7:23 pm
Ответить с цитатой

К сожалению "Солнце, ветер, прилив, прибой" - это технологии будущей Украины, в смысле с населением раз в десять меньше сегодняшнего.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vedmak

Участник


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 400
Откуда: Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пт Фев 24, 2006 9:48 pm
Ответить с цитатой

Deem писал
Цитата:
Как я понял ситуацию: Россия дает нам топливо, которое сама потом утилизирует. Хотим отказаться. Хотим брать топливо у пиндосов, которое надо утилизировать самим, и еще "а раз уж та, не возьмете ли и наше, пиндосовское?". Сечас строится свалка наша у Чернобыля. Об этом не базарят. Это дело родное и решенное. Базарят (почву готовят) про дополнительное и чужое.
По Вдмаку выходит, что скоро самыми крутыми по энергоресурсам будут те, у которых свалки больше.
Не хочу!


Поняли ситуацию не правильно. Абсолютно.
1. Топливо Россия не дает а мы у нее его покупаем, за бабки. И слава богу оранжевые в эту область не лезут. Отказаться мы от этого не можем - топливо для реакторов типа ВВЭР американцы не производят, а другое к нашим реакторам не подойдет. То что возможно - со временем производить свое топливо, то есть в Украине но разговоры о собственном ядерно-топливном цикле идут давно, но реально только разговоры.

2. По существующим контрактам Россия забирает у нас отработавшее топливо, (кроме запорожской АЕС, а это 6 блоков по 1000 МВт) на переработку (переработка также оплачивается). Но высокоактивные отходы от переработки топлива будут возвращаться на Украину. Стоимость же переработка растет и в ближайшие 3-5 лет выйдет на мировой уровень. По оценкам (практический опыт в мире пока отсутствует) стоимость переработка топлива+ захоронение отходов примерно равна стоимости контейнеризации и прямого захоронения топлива, но стоимость урана растет да и технологии переработки на месте не стоят. Кроме того сейчас идут исследования в России по использованию этого топлива прямо без переработки в реакторах следующего поколения. Так что отработавшее топливо от наших реакторов выгоднее похранить лет так 50 а потом принимать решение что с ним делать дальше. И сейчас собственно "базарят" - то есть контракт, а в его рамках и общественные слушания и разработка проекта и проталкивание его через ВР именно о хранилище нашего топлива.

По поводу американского топлива - реально есть только заява - "гениальная идея" Юща. Остальное додумывается самими журналистами.

И вообще по поводу хранилища (не свалки), даже чужого топлива, я бы эту идею с ходу "по принципиальным соображениям" не отрицал, тут считать и считать надо, а потом уже решения принимать. Если окажеться что выгоднее это отработавшее топливо использовать как сырье для производства нового, а кроме того для выделения и продажи или использования других ценных нуклидов - почему бы и нет. Вопрос технологий, а ядерная энергетика и сопутствующие производства - это НАЙ ТЕК и развивать его на Украине стоит. Но опять же считать, оценивать риски, а потом принимать решение, а не делать неподготовленные заявления и вызывать бурю в стакане.

Цитата:
По Вдмаку выходит, что скоро самыми крутыми по энергоресурсам будут те, у которых свалки больше.
Не хочу!


Вы знаете, не исключено Smile. А прежде чем кричать "Не хочу!" стоит разобраться в вопросе прикинуть реальные вариаты а потом уже и выводы делать. Помнится мне, некие ребятки в свое время из свалок радиотехники драг металлы добывали, правда сели за сбыт, но это другая история. А производить "деньги из мусора" можно и нужно, не использовать такие технологии - глупость.

Цитата:
И ведь уроды же! Солнце, ветер, прилив, прибой - энергии дохрена! Технологии давно разрабртаны. Стройте на здоровье! Хехе!


Уважаемый, а сколько эта энергия стоить будет? И какие побочные эффекты дадут эти технологии? Для справки лично был в Германии, там на побережии Балтики целые поля ветряков, так вот электроэнергия от них примерно в 10 раз дороже атомной или тепловой. Это при том что у ветряков приоритет по отпуску энергии в сеть, а так разрыв еще больше. Да и "шумовое загрязнение" то есть низкочастотный гул присутствует, а в результате насекомые там не живут нарушаются цепочки опыления растений... Ну и серьезной промышленности там, в этом регионе, просто нет.

Никто из серьезных ученых не считает, что альтернативные источники энергии не нужно исследовать. Однако пока технологий, которые могут составить конкуренцию традиционным тепловой, гидро и атомной в промышленном масштабе просто нет. То что годиться для освещения дачи не подходит для крупного промышленного комбината.
По поводу идеи Витренко - строительство ГАБТЭС я в курсе, но к сожалению реальная информации, которая позволила бы оценить эту идею в сети отсутствует. И о зиме, когда солнечная энергия в дефиците подумайте, ну не Африка у нас не Африка.

Вообще по поводу "чудесных технологий" - тут нужен здоровый скепсис и проверка - слишком часто шарлатанством оказывается. И многие на этом прокалываются яркий пример Калашников с "Теплогенератором Потапова". Но если мне принесут действующий "вечный двигатель", я наплюю на теорию и поцеплю к нему генератор Very Happy Very Happy Very Happy. То есть "практика - критерий познания".
_________________
Каждому свое: птице - небо, волку - лес
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Украина - не Майдан Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2024 Anti-Orange-ua.com.ru