Что скажете, Россия?

[Ольга Киевская]

Обсуждение и принятие закона о международной распродаже "Газпрома" заняло меньше 10 минут. Цена вопроса - не просто триллионы долларов, а контроль над всем энергокомплексом России, ЕС и Китая. Следующие лоты - РАО ЕЭС и ОАО РЖД. Это что - вступительный взнос ВВП в Мировое Правительство??? ...Особого значения этого заседания Думы не выдавало ничего. Никаких заголовков в прессе, никаких пикетов, никаких заявлений. Начало обсуждения изменений к 15-й статье закона "О газоснабжении РФ" было будничным. Оживление вызвало поправка В.А.Тюлькина, предложившего принять закон только после получения заключения правительства, обсуждения состава акционеров "Газпрома" и криминологической экспертизы законопроекта, а также переноса начала торгов на год - с начала 2006 на начало 2007 года. Но обсуждение было с ходу отброшено Грызловым - "Вы тут у нас фондовый рынок обрушите!".

Так была пресечена единственная запоздалая попытка оппозиции вынести на обсуждение хотя бы одну поправку, тормозящую распродажу "Газпрома". Перед голосованием выступили представители оппозиции: Купцов от КПРФ и Савельев - от "Родины". Они четко и аргументировано изложили последствия либерализации акций "Газпрома" - уход акций за границу, утрата государством контроля над тарифами и неизбежный резкий подъем внутренних цен на газ. "Начинается вторая, не менее опасная, волна приватизации", - подчеркнул В. Купцов.

Третьего выступающего так и не нашлось. Образно говоря, еще один Сталинград был сдан оппозицией буднично, как деревня: перестрелка была, но попытки организовать хотя бы временную оборону не было. Отступление по всем фронтам продолжается - отступающие даже не успевают наносить продвижение противника на карту. Единодушно голосовали по "Газпрому" "едросы" и жириновцы: основная масса так и не поняла, о чем шла речь вообще. Такое устойчивое неведение думского большинства живо напоминает бальзаковский рассказ "Невольный грех", где дама изменяет мужу как бы во сне: кто спит, тот не согрешает.

В конечном счете, обсуждение и принятие закона о международной распродаже "Газпрома" заняло меньше 10 минут. При этом цена вопроса - не просто триллионы долларов, а контроль над ключевым звеном энергокомплекса России, ЕС и Китая. По триллиону долларов за минуту обсуждения.

Можно только позавидовать прекрасно продуманной и реализованной операции по протаскиванию через Думу решения стратегического уровня: ключевое решение ценой в десятки годовых бюджетов было проведено в качестве технической поправки к единственной статье действующего закона - причем так, что никто, включая оппозицию, просто не заметил самого события!

Заключительными аккордами операции прикрытия были отвлекающие прессу законы о курении и о пособиях на новорожденных (хотя ВСЕ ПОСОБИЯ БУДУТ ФИНАНСИРОВАТЬ ЛЕГАЛИЗУЕМУЮ МИГРАЦИЮ). Срочная либерализация акций "Газпрома" (в совокупности со срочным протаскиванием нового закона "О недрах", написанного под контролем будущих иностранных покупателей), проясняет упорные слухи о будущем переходе Владимира Путина на руководство "Газпромом". При сегодняшнем статусе "Газпрома", когда доля иностранцев ограничена 20% акций, а руководство назначается Кремлем, назначение Путина его главой будет несомненным понижением: "Газпромом" управляет Кремль. Вот почему до последнего времени версии с преемниками вызывали вопрос: зачем отдавать власть, становясь подчиненным своего же назначенца?

Однако интернационализация "Газпрома", упразднение контрольного госпакета и покупка крупных пакетов акций нерезидентами (включая "серую" скупку акций правящей группировкой, уже имеющей достаточные средства) кардинально меняет положение. При такой схеме уже не президент РФ управляет "Газпромом", а наоборот: транснациональный "Газпром", поделенный Западом и частью олигархии (включая питерскую группу), будет управлять лишенной стратегических монополий Россией. Аналогичная смена ролей государства и монополий идет в РАО "ЕЭС" и ОАО "РЖД": после дробления и либерализации акций руководство этих бывших госмонополий, скупленных олигархией и Западом, будут диктовать Кремлю свои условия, а должности президента и премьера станут почти номинальными.

Таким образом, именно после либерализации акций, когда не Россия через "Газпром" будет диктовать условия Западу, а купленный "Газпром" будет диктовать условия Кремлю, переход Путина в "Газпром" становится повышением, а должность президента РФ - номинальной, на которую можно сажать хоть Собянина, хоть Грызлова, хоть Белку со Стрелкой.

"Правильно" поделив с Западом акции "Газпрома" и других системообразующих монополий, ВВП поменял бы временное и неудобное кресло президента РФ на стабильную и денежную должность далеко не последнего члена Мирового Правительства. Прекрасная схема, господа бывшие чекисты!

www.snd-su.ru

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", 51(762), 15.12.2005 г.

[Largebrain]

1. Почему-то ничего не написано о том, что предварительно 51% акций Газпрома перешел государству (ранее контрольного пакета не было).
2. Тезис о стоимости акций в 10 триллионов крайне сомнителен.
Вывод - очередная тенденциозная страшилка.

[Largebrain]

Насколько мне известно, немецкий ИОН-РУРГАЗ уже давно является акционером Газпрома. Комбинация с акциями Газпрома представляется следующей:
1. Государство приобретает контрольный пакет Газпрома.
2. Немецкие и французские энергетические концерны становятся акционерами Газпрома и получают доступ к месторождениям.
3. Газпром становится акционером вышеупомянутых концернов и получает доступ к европейским распределительным сетям.
4. Всякие "Нафтогазы Украины" рвутся в клочья.

[Ольга Киевская]

Я потому и спросила. Слышала, что 51% остался в собственности государства.

[Largebrain]

Сейчас вроде готовится еще одна комбинация: находящийся в федеральной собственности пакет акций АЛРОСы доводится до 51% (уже сделано), АЛРОСа покупает СургутНефтеГаз (слухи).

[Москаль]

[Ольга Киевская]

В том-то и дело, дорогой Москаль, что это не либерасты, а патриоты пишут. Я уже вообще не понимаю, что в России происходит.

[Козлов Евгений]

[assama]

Простите, Вы не член молодежной Антифа? Только честно. У Вас какие-то странные замашки перемешивать правду с ложью и делать безапелляционные выводы. Ощущение, что Вы засланный казачок.
_________________
Самое обидное в этом мире то, что дураки всегда полны уверенности в себе, а умные люди всегда сомневаются.

[phoenix®]

Не член он, assama, не член, не нужно переживать. Члены тут не приживаются! Ну, а безапелляционные заявления... Таким все мы порой грешим.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[assama]

А ВЫ точно уверены ( он явно дезу пускает).
Я не переживаю - идеалистка я просто
_________________
Самое обидное в этом мире то, что дураки всегда полны уверенности в себе, а умные люди всегда сомневаются.

[Ольга Киевская]

Если Вы о Козлове, то точно не член. Он вообще внесистемщик.
Думаю, познакомитесь на встрече 4.01.

[Largebrain]

[Москаль]

[Largebrain]

[Козлов Евгений]

антураж поменялся, а суть таже, что и при Ельцине.

По всем основным базисным показателям продолжается деградация, а вы всё туда же. Русский народ на миллион в год убывает. Что ещё надо?

Путин и Ко - это команда анестезиологов в хосписе.

P.S. Кстати, оченна советую старенькую статью "О благе саботажа". В сети есть.
_________________
От Земли к Звёздам!

[Largebrain]

А Вы полагаете, что будучи на месте ВВП смогли бы развернуть вспять ВСЕ деградационные процессы за пяток лет ? Оные процессы колоссальной инерцией обладают между прочим.

[Козлов Евгений]

[Largebrain]

[Москаль]

ВсЁ-таки о Путине так категорично не стоит.
Во-первых, он - пока наиболее оптимальная фигура из ныне действующих. Сравинивать-то не с кем. А идеальных политиков не бывает. Появится кто-то более достойный - подумаем.
Во-вторых, поскольку мы с ним коллеги и люди одного поколения, мне понятна внутренняя мотивация его действий и, если так можно сказать, мировоззренческая позиция.
В СССР, чтобы получить классическое юридическое образование (не путать со школами милиции и т.п.), претендент проходил несколько ступеней отбора. Первая - идеологическая, по линии КПСС и ВЛКСМ. Вторая - по линии КГБ (родня, связи, криминал, происхождение и т.п.).
Третья - собственно интеллектуальная, знания, обучаемость. Система отбора действовала вплоть до "обмывки диплома".
Далее - система распределения. Те, кто толком ни на что серьЁзное не годился, - в народное хозяйство, юрисконсультами на заводы и в колхозы, в ментовку. Нормальные, толковые - прокуратура, суд, в т.ч. войсковые. А самые способные и надЁжные - в КГБ. Престиж этой организации был выше, чем любой иной, в т.ч. партийных и советских органов. Требования - максимально жЁсткие.
Выпускник юрфака в структуре КГБ мог работать оперуполномоченным, следователем. Попасть в управление внешней разведки, да ещЁ и за границу - могли опять же только самые лучшие.
И вот представьте себе - человек, прошедший такой отбор, получивший такую профессиональную подготовку, имеющий работу, о которой его однокашники могли только мечтать, человек, преданный своей Родине, советский офицер, - и нате - 1989г.! Какой-то полуграмотный мудак сдаЁт Восточную Европу (вместе с ГДР). Затем вместе с ещЁ одним партийным "гением" разрушают его страну, стержень, смысл всей его службы, жизни.
Естественно, такой профессионал без работы не останется ни при каком режиме. Декан (Собчак) взял своего лучшего студента в "новую власть". Не думаю, что та работа доставляла ему удовольствие.
Как только Россия стала восстанавливать свою спецслужбу - офицер Путин вернулся. Мог остаться и "шинковать капусту". Но не могут такие люди этим заниматься, это противно их натуре. Не нужны ему ни миллионы, ни миллиарды. Их идеалы - достойная и уважаемая страна, достойные и уважаемые люди, которые ей служат и получают достойное жалованье. Деятели типа ГорбачЁва, Ельцина, не говоря уже о Ющенко и Януковиче, у таких как Путин ничего, кроме брезгливости не вызывают. Поверьте.
Кстати, при всей моей нелюбви к Ельцину - он совершил один мудрый поступок. Ельцин - был полностью нелегитимным правителем. Два переворота и одни фальшивые выборы. Но он ушЁл САМ . И ушЁл, передав власть с одной стороны выбранному им преемнику (т.е. традиционно русский монархический принцип), с другой стороны - человеку, избранному подавляющим большинством населения страны (демократический принцип). Таким образом, легитимность нынешнего президента имеет устойчивый фундамент с любой точки зрения.