США проигрывают войну в Афганистане

[Москаль]

США проигрывают войну в Афганистане
04.02.2006

История показывает, что чужой опыт учит редко, а собственный быстро забывается. Действия Соединенных Штатов в Афганистане – яркий тому пример. Ни собственная Вьетнамская кампания, ни пример пребывания войск Советского Союза в Афганистане не стали преградами для нелогичной, на первый взгляд, военной акции США против Республики Афганистан во главе с режимом талибов после событий 11 сентября 2001 года. За возможность удержания собственных плацдармов в Евразии, включая Афганистан, администрация Буша уже в течение четырех лет вынуждена оплачивать по самым высоким векселям, теряя людей, финансовые средства и технику. Похоже, что пуштуны афганских гор опять смогли своим традиционным способом поставить весьма в невыгодное положение очередную супердержаву.

Удержание Афганистана под контролем контингента США и сил НАТО ныне происходит не так гладко, как это поначалу планировалось американским командованием. Бомбардировки талибов в 2001 году, эффектно выполненные и широко освещенные мировыми СМИ, подготовили почву для вхождения в Афганистан «новых крестоносцев» Буша. При этом Пентагон попытался учесть советский опыт и активно консультировался с соответствующими российскими структурами. На то время президент РФ Владимир Путин пошел на консультации с американцами и предоставил необходимую информацию.

Известная восточная пословица «ишак, груженный золотом, открывает ворота любой крепости» сполна сработала и в Афганистане, а позже – в Ираке. Но произошло это с одним любопытным нюансом. Россияне подсказали Пентагону, каким полевым командирам нужно давать и сколько, но не подсказали, насколько долго хватит их лояльности. Это привело к тому, что уже в течение следующего года, несмотря на полученные миллионы долларов, многие афганские военные лидеры начали требовать новых сумм для удовлетворения своих аппетитов. Не получив их, они со спокойной совестью подняли оружие против незванных американских гостей. В результате Пентагон получил полноценную партизанскую войну, как и в случае с Советским Союзом, с применением апробированных и действенных методов борьбы. Буйный расцвет выращивания опиумного мака и производство существенно возросших объемов наркотиков из него, после ухода с политической сцены страны режима талибов, вполне позволяют местным военным лидерам не только содержать небольшие армии, но и вести достаточно интенсивные боевые действия.

Сейчас формально Афганистан находится под патронатом миссии НАТО, хотя реально натовцы вместе с американским контингентом полноценно контролируют лишь территорию своих военных баз и частично столицу страны – Кабул. Втянув в афганскую кампанию НАТО, Вашингтон все более пытается переложить груз удержания ситуации под контролем на плечи Альянса. К примеру, недавно в Брюсселе было принято решение включить в сферу деятельности НАТО в Афганистане и южные регионы страны. В связи с этим численность войск Блока в стране будет увеличена с нынешних 9 до 15 тысяч военных.

Согласно с утвержденными министрами иностранных дел стран НАТО обязательствами расширенного состава миротворческих сил в Афганистане, которые более полно вступят в действие в 2006 году, возглавляемая США 20-тысячная международная коалиция сосредоточится на антиповстанческой деятельности, в то время как миротворцы Североатлантического альянса будут предоставлять помощь местным силам безопасности в таких вопросах, как профессиональная подготовка и разоружение незаконных вооруженных формирований. Известно, что на данный момент руководство Альянса обсуждает проект долгосрочного сотрудничества с афганским правительством. По словам одного из представителей НАТО, детали проекта будут озвучены во время очередной международной конференции по Афганистану, намеченную на ближайшее время в Лондоне.

Пока же американские аналитики, исследую афганскую ситуацию, приходят к единству в том, что усиление насилия в стране является результатом изменения тактики джихада, которая состоит в перенесении методов иракских повстанцев в условия Афганистана. Увеличение количества терактов, совершенных террористами-самоубийцами, а также недавнее появление новой пленки с голосом Осамы Бен Ладена свидетельствуют, по мнению специалистов Пентагона, об экстерриториальной сущности джихада и живучести «Аль-Каиды».

Многие эксперты в США считают, что Соединенные Штаты проигрывают войну в Афганистане. По их мнению, причина конечного поражения Америки в этой войне состоит в неправильном понимании западными политическими элитами сущности исламской идеологии. В связи с этим, указывается, что тактика войны «на изматывание» будет лишь укреплена новыми асимметричными действиями противника.

В то же время, последние заявления представителей американской администрации в связи с предложением в аудиообращении Осамы бен-Ладена достичь с Соединенными Штатами долгосрочного перемирия в Ираке и Афганистане, дают основания предположить, что Белый дом будет и далее продолжать политику на уничтожение сетей международного терроризма. В этом контексте вице-президент Чейни, а также помощник президента США по вопросам национальной безопасности Кроуч отбросили любую возможность договоренностей с террористами, а пресс-секретарь Белого Дома Макленан заявил, что «США не ведет переговоров с террористами, они выводят их из игры».

Это может означать лишь одно. Война продолжается, и Соединенные Штаты настроены до последнего удерживать под контролем афганский плацдарм в Евразии для дальнейшей экспансии на близлежащие нефтегазоносные регионы. Но как долго сможет выдержать Пентагон войну «на изматывание» - большой вопрос.