Я - Anti-Orange!
Уважаемые участники форума!
Сайт "Я - Анти-Оранж" переехал по адресу anti-orange.com.
Там же находится новый форум.
Данный форум работает в режиме архива, все функции, кроме чтения отключены.

"Народная оппозиция" набрала 3,09% голосов

 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Новости антиоранжевых партий и организаций
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Москаль

Модератор


Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР

Сообщение "Народная оппозиция" набрала 3,09% голосов  |    Добавлено: Чт Апр 06, 2006 7:32 pm
Ответить с цитатой

Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" набрал 3,09% голосов
06/04/2006

ЦИК фальсифицировала расчетную базу, нарушив при этом закон о выборах
По предварительным данным Центральная избирательная комиссия определила, что Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" получил 2,93% голосов избирателей на парламентских выборах-2006. Но это не что иное, как политический процент. Это выполнение заказа власти по недопущению "Народной оппозиции" в Верховную Раду.
Для определения этого процента была использована расчетная база ЦИК - 25352 243 голосов избирателей, принявших участие в выборах. На нее было поделено 173 125 голосов, отданных за Блок Наталии Витренко.
Но вот что это за цифра, 25352243? В нее по решению ЦИКа включили: 1) голоса избирателей, отданных за каждую партию (блок); 2) голоса избирателей, отданных против всех партий (блоков); 3) недействительные бюллетени. Можно ли согласиться с такой методологией расчета?
Бесспорно, что нельзя. Статья 4 Закона Украины о выборах народных депутатов Украины гласит дословно: "Громадяни України обирають депутатів безпосередньо шляхом голосування за кандидатів у депутати, включених до виборчого списку партії (блоку)". Подчеркну - путем голосования за!
Следовательно, для расчета процента, набранного партией необходимо использовать только голоса избирателей, отданные конкретно за партии (блоки). Или, другими словами, из расчетной базы ЦИК (25352243) необходимо вычесть голоса против всех (что составляет 449924 голосов избирателей) и недействительные бюллетени (489797 штук). В таком случае Блок Наталии Витренко получает 3,04% голосов:

Такие расчеты абсолютно понятны и юридически обоснованны. Именно эта норма подтверждена Европейской конвенцией по защите основных прав и свобод, Конституцией Украины и ст.4 Закона Украины о выборах народных депутатов. Общественно-политическая воля определяется исходя их результатов свободного волеизъявления граждан, принявших участие в выборах и совокупности голосов, отданных за ту или иную партию.
Если же человек в избирательном бюллетене находит строчку "против всех" и ставит в ней свою отметку - очевидно, что данный избиратель не желает отдавать свой голос ни за одну из перечисленных в бюллетене партий.
Поэтому голоса избирателей "против всех" не должны быть включены в базу расчетов. Голоса "против всех" учитываются только в одном случае: когда их количество больше, чем количество голосов, отданных за конкретные партии (блоки). В этом случае выборы признаются несостоявшимися.
Понимая, что Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" проходит в парламент - подсчет голосов перевели в политическое русло и в базу добавили и недействительные бюллетени. Такие бюллетени называются недействительными потому, что выявить по ним волю избирателей невозможно (о чем ясно написано в ч.16 ст.88 Закона Украины о выборах народных депутатов).
В мировой практике четко прописаны механизмы защиты от использования недействительных документов, будь то денежные знаки, ценные бумаги, удостоверения личности и другие документы. Использование недействительных документов подрывает государственные и общественные устои. Вот почему и в избирательном процессе недопустимо использование недействительных бюллетеней, искажающих суть результата голосования.
Какое право имеет Центральная избирательная комиссия использовать данные голоса для определения квоты любой из политических сил, если избиратель ясно дал понять - он голосует против всех, не поддерживает ни одну из политических партий? Очевидно, что сумма голосов избирателей, проголосовавших против всех, и сумма недействительных бюллетеней должна бать исключена из расчетной базы.
Тогда, исходя из вышесказанного, следует признать, что Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" по результатам парламентских выборов-2006 набрал 3,04%.
Истинный процент нашего Блока - 3,09%
Но 3,04% рассчитано, исходя из цифры 25352243 голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
По протоколам участковых комиссий о явке на выборы, результаты которых председатель ЦИК Давыдович огласил 27 марта, "численность избирателей, принявших участие в голосовании, составляет 24957246 избирателей, что составляет 67,13% общей численности избирателей, включенных в списки" (Укринформ, 27.03.06, 11:51). В тот же день, но уже в 20:35 на сайте ЦИК появляется цифра 25002988 как общее число избирателей, которые получили бюллетени на момент окончания голосования. 03.04.06. на своей пресс-конференции Давыдович так и не смог объяснить разительное расхождение между цифрами данных протоколов участковых комиссий и общей цифрой количества проголосовавших избирателей, заявленной 30.03.06. Напомню, что 30.03.06 уже фигурировало 25352243 голосов.
Как мы видим, расхождение составляет минимум 350 тыс. бюллетеней. Наша сверка тысяч бюллетеней участковых избирательных комиссий с данными ЦИК подтверждает наличие расхождений, а также завышенность показателя общего числа проголосовавших на сайте ЦИК по отношению к данным первичных протоколов.
Если же сделать расчет процента, полученного "Народной оппозицией" на основании данных протоколов участковых комиссий (исключая голоса против всех и недействительные бюллетени), то результат Блока будет 3,09%:

Таким образом, мы видим, что реально Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" получил на выборах 3,09% голосов избирателей.
Голоса за "Народную оппозицию" крадут при подсчете
Но сама цифра 743125 (количество голосов, отданных за Блок Наталии Витренко по данным ЦИК) является заниженной уже потому, что тысячи изученных нами протоколов показывают значительные расхождения с данными Центральной избирательной комиссии. Приведем лишь несколько примеров:
Округ
Участок
Разница между данными о голосах, отданных за "Народную оппозицию" по протоколам участковой комиссии и данными на сайте ЦИК

1
144
122 голоса

9
132
27 голосов

71
96
101 голос

95
87
38 голосов

98
90
31 голос

104
56
27 голосов

110
113
70 голосов

221
51
40 голосов


Дошло до абсурда! На свалке города Алчевска Луганской области обнаружили пакет с 86 бюллетенями по выборам в Верховную Раду с голосами за партию "Эко+25". 4.04.06 пакет сдали в ЦИК. Потребовали пересчета голосов. Комиссия 38 участка 104 округа 5.04.06 рассмотрела этот вопрос и отказала в пересчете!
Вот почему абсолютно обоснованным было требование Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" и других политических партий о тотальном пересчете голосов. Однако решение парламента от 04.04.06. показало трусость "оранжевых" и примкнувшей к ним Партии регионов. Они прекрасно понимают, что пересчет голосов поможет обществу узнать реальные цифры, а не те протоколы, которые заполнялись по сомнительной процедуре.
Наш Блок подал 63 судебных иска с данными, подтверждающими ошибки в подсчете голосов. Мы требуем их пересчета. Однако, по нашей информации, суды получили установку блокировать решения о признании ошибок и пересчете голосов.
Именно потому, видя как нарушается воля избирателей, как фальсифицируется расчетная база, наблюдая бездействие властей и правосудия - Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" требует признать предварительные результаты выборов недействительными и пересчитать голоса избирателей.
Уже шестой день, с минувшей субботы, на площади перед Центральной избирательной комиссией стоит палаточный городок "Народной оппозиции". Люди, что живут в нем, приехали из разных регионов Украины. Они требуют, чтобы их право на свободное волеизъявление было защищено.
06.04.06
Владимир Марченко,
руководитель Центрального штаба
Блока Наталии Витренко
"Народная оппозиция"
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ovchinka

Участник


Зарегистрирован: 01.02.2006
Сообщения: 308
Откуда: Kharkov

Сообщение  |    Добавлено: Чт Апр 06, 2006 9:07 pm
Ответить с цитатой

и шо, я же таки ничего не понял... пересчитывают голоса? не пересчитывают? где-то мелькала инфа что дескать "оранжова влада признала массовые фальсификации и идёт пересчёт голосов". теперь вот руководитель штаба ПСПУ делает заявления из которых явствует что никто ни хрена не пересчитывает at the moment... так что же в итоге происходит?
_________________
DA1110-RIPE
DA210-UANIC
DENNI3-ARIN
please check appropriate databases
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 07, 2006 11:27 am
Ответить с цитатой

Если проценты голосов, отданные за Витренко, действительно определены от общего количества всех выданных бюллетеней, включая недействительные и "против всех", то можно определить, от какого количества бюллетеней определялись проценты оранжевых. Для решения этой задачи необходимо знать количество отданных за них голосов (по данным ЦИК). Количество голосов в процентах за оранжевых известны:

На втором месте Блок Юлии Тимошенко – 22,27%.
«Наша Украина» финишировала на выборах в Верховную раду с третьим результатом – 13,94%, на четвертом месте - Cоцпартия Украины – 5,67%.

Если "Народная оппозиция" обнаружит подтверждение того, что в расчёте процентов для разных партий использовалось разное общее количество бюллетеней, мне кажется, что будет легче отстоять свои 3,09 %, несмотря на всю "честность", "прозрачность" (правильней - призрачность) и "демократичность" Выборов.

Эти цифры где-нибудь опубликованы? Ведь при знании этих цифр такую задачу сможет решить любой из нас.
_________________
Преступления ОУН-УПА

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Москаль

Модератор


Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР

Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 07, 2006 11:43 am
Ответить с цитатой

Все цифры - на сайте ЦВК.
В принципе, методика подсчЁта голосов, используемая штабом НО (для Овчинки - это т.н. параллельный подсчЁт по "мокрым" протоколам) - правильная. Но для того, чтобы заставить ЦВК пересчитать бюллетени по этой методике нужно решение суда. ПричЁм Верховного. А если учесть, что: а) ВС - контора коммерческая (вспомним 2004г.); б) может быть вынесено "политическое", а не правовое решение - отказать и всЁ; в) часть верхушки ВС, в т.ч. председатель, подали заявления об отставке; то положительное решение данного вопроса практически нереально. Но это как говорится - ИМХО...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
штурман

Site Admin


Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2868
Откуда: город-герой Севастополь - город-герой Ленинград

Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 07, 2006 11:57 am
Ответить с цитатой

Понятно, что пересчитывать протоколы не будут. Тем более, что Рада проголосовала против пересчёта голосов. Как говорится, что упало - то пропало.

Но если проценты Витренко рассчитаны от количества 25 352 243 голосов, а проценты Ющенко и Тимошенко - от количества 25 002 988 или меньшего - это доказательство, как минимум, неправильного подсчёта голосов.

К сожалению, я не знаю адрес сайта ЦВК. Москаль, если у Вас есть возможность, пожалуйста, дайте ссылку или напишите, какое количество голосов отдано за БЮТ, НСНУ, Социалистическую партию.
_________________
Преступления ОУН-УПА

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Москаль

Модератор


Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР

Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 07, 2006 12:28 pm
Ответить с цитатой

Пожалуйста - http://cvk.gov.ua/vnd2006/w6p001.html

Есть (опять же теоретически) ещЁ одна возможность для НО пролезть-таки в Раду - локальные пересчЁты, т.е. по решениям местных судов на отдельных участках. Недостающих 16000 голосов (если не ошибаюсь) можно и наковырять. Но это: а) большой геморрой, долгий и нудный; б) для этого нужно, чтобы наблюдатели от НО имели правильно документально зафиксированные нарушения, а юридическая служба блока качественно и оперативно отработала по этим документам.
Однако, как видим, руководство НО избрало иную тактику, излюбленную - гонять толпы людей из других регионов на митинги, палаточные пикники и пр. малорезультативные (для этой конкретной цели) мероприятия...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALYK Kiev
Предупреждения : 1

Участник


Зарегистрирован: 17.10.2005
Сообщения: 205


Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 07, 2006 5:30 pm
Ответить с цитатой

Да понятно уже давно, что персчет просто невозможен. Уничтожена первичная информация - бюлетни. Об этом говорила и сама Витренко. Остается отбивать свои голоса в судах. Впрочем для желающих есть еще майданы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Москаль

Модератор


Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР

Сообщение  |    Добавлено: Пт Апр 07, 2006 5:43 pm
Ответить с цитатой

Майданы-то есть, а желающие?
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Новоросс
Забанен

Участник


Зарегистрирован: 05.04.2006
Сообщения: 199
Откуда: Днепропетровск

Сообщение  |    Добавлено: Сб Апр 08, 2006 7:41 pm
Ответить с цитатой

Москаль писал(а):

Есть (опять же теоретически) ещЁ одна возможность для НО пролезть-таки в Раду - локальные пересчЁты, т.е. по решениям местных судов на отдельных участках. Недостающих 16000 голосов (если не ошибаюсь) можно и наковырять... Однако, как видим, руководство НО избрало иную тактику, излюбленную - гонять толпы людей из других регионов на митинги, палаточные пикники и пр. малорезультативные (для этой конкретной цели) мероприятия...

Сам не понимаю, почему выбрана такая тактика. А по поводу локальных пересчётов- было бы желание. В Днепре сработало, да ещё и как! Инициаторами выступили коммунисты, обложили избирком и без всяких судов заставили пересчитать голоса в облсовет. Оказалось, что несунам приписали 23 200 голосов(!!!) за счёт Регионов, проголосовавших против всех, ТЮльки и других. В итоге члены избиркома в прокуратуре, а председатель- в больнице с гипертоническим кризом. Laughing Laughing Laughing
Вопрос-почему НО не занимается пересчётами на местах, а бесцельно(?) митингует под ЦИКом? Если сегодня навещали палаточный городок, поделитесь, пожалуйста, свежей информацией.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
phoenix®

Site Admin


Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пн Апр 10, 2006 11:08 am
Ответить с цитатой

Новоросс, посещали указанное мероприятие в минувшую субботу, стало быть 08/04/2006. Сказать, что впечатление удручающее - не сказать ничего. Если хотите знать подробности - отпишу в личку.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Azure

Участник


Зарегистрирован: 28.11.2005
Сообщения: 153
Откуда: Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пн Апр 10, 2006 12:30 pm
Ответить с цитатой

Да, в личку писать многим придется. Хотел к вам присоединиться в сб, да личные планы семьи всегда превышеSmile. Да и понимаю (как в 2004), что уже ничего не изменить...
_________________
Такое впечатление, что в стране работает ликвидационная комиссия. (Москаль)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
phoenix®

Site Admin


Зарегистрирован: 21.02.2005
Сообщения: 2864
Откуда: СССР, город-герой Киев

Сообщение  |    Добавлено: Пн Апр 10, 2006 1:45 pm
Ответить с цитатой

Azure, зато как мы классно посидели после этого! Вы многое потеряли. Коммунисты, консервативные революционеры и кконсервативные либералы вместе - это сила! Very Happy
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Новоросс
Забанен

Участник


Зарегистрирован: 05.04.2006
Сообщения: 199
Откуда: Днепропетровск

Сообщение  |    Добавлено: Пн Апр 10, 2006 2:54 pm
Ответить с цитатой

Рhoenix®, буду очень признателен. Я сам голосовал за НО, да еще и человек 20 сагитировал. Теперь не могу понять, что в реальности с ними происходит. Почитаешь их сайт-там все в мажорных тонах, но вижу, что на самом деле шансов практически нет. Посему хотелось бы получить информацию из первых рук.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Я - Anti-Orange! -> Новости антиоранжевых партий и организаций Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Администрация сайта не несет ответственности за публикуемые на форуме сообщения

© 2005-2020 www.Anti-Orange-ua.com.ru