'НАТО не позволит России диктовать Украине"

[DOUDOU]

Джеймс ШЕРР: , кто должен быть партнером Украины' ("День", Украина)
Интервью со старшим научным сотрудником Центра изучения конфликтов при Академии обороны Великобритании Джеймсом Шерром


Мыкола СИРУК, 30 мая 2006

http://www.inosmi.ru/translation/227801.html
[отослать ссылку] [версия для печати]

Украина еще в 2002 году объявила курс на евроатлантическую интеграцию, конечной целью которой является членство в НАТО. На парламентских выборах ведущие партии избегали упоминания в своих программных документах темы вступления в Североатлантический альянс. Похоже, что только украинский МИД и военное ведомство последовательно декларировали приверженность евроатлантической интеграции. Сейчас 'испытание на НАТО' проходит формируемая правительственная коалиция. Как в самих странах НАТО оценивают усилия Украины по интеграции в евроатлантические структуры? Что нашей стране следует сделать на этом пути? Сможет ли Украина переписать газовые соглашения с Россией? Об этом в интервью со старшим научным сотрудником Центра изучения конфликтов при Академии обороны Великобритании Джеймса Шерра. В Украине английского эксперта в области безопасности знают давно. Шерр в течение многих лет фактически является неофициальным посредником между украинской властью и структурами безопасности Великобритании и НАТО. Несмотря на то, что занимает официальную должность в государственном учреждении, он имеет право высказывать свое частное экспертное мнение, которое не обязательно должно совпадать с официальной позицией Великобритании и Альянса.

- Реальными ли являются цели, которые Украина поставила себе: осенью этого года перейти к Плану действий по обретению членства в НАТО, а в 2008 году вступить в Альянс?

- Это два различных вопроса. Я считаю, что для Украины реалистично в этом году получить План действий по обретению членства в НАТО (ПДЧ). Хотя для этого Украина все-таки должна отвечать ряду требований членов Альянса по некоторым ключевым аспектам. А что касается вступления Украины в НАТО в 2008 году, то это совсем другой вопрос.

НОВОСТИ
Кадыров: уничтоженные в Ингушетии боевики возвращалась из Турции

Райс: США готовы присоединиться к переговорам "евротройки" по Ирану

Цены на квартиры в Москве. Что готовит лето

Масляков остается. Пресса поторопилась с назначением Урганта

Весенний призыв. Что искоренит "дедовщину"




До того как Украине предоставят ПДЧ, союзники должны быть уверены, что Киев понимает, какие глубокие трансформации не военных секторов безопасности должны быть осуществлены. До сих пор в большинстве областей сектора безопасности только обсуждают вопросы реформирования, вместо того чтобы этим заниматься. Украине необходима фундаментальная трансформация. Причем не обязательно, чтобы все начиналось до получения ПДЧ. Однако союзники должны быть уверены, что Украина знает, что необходимо делать дальше и что Украина решила это делать.

Вторая проблема состоит в следующем: не должен быть нанесен урон системе национальной координации в сфере обороны и системы безопасности, не говоря уже об уроне динамики реформ в Минобороны и Вооруженных силах.

Третья проблема касается энергобезопасности, которая является составляющей безопасности и которой уделяется все больше внимания. Если Украина уступит контроль над собственной сетью нефте- и газопроводов или потеряет право собственности над этой сетью, союзники будут очень озабочены - и члены ЕС также. Они могут поставить под вопрос способность Украины защищать свои первостепенные интересы, поскольку нефтяная и газотранспортная сеть является гарантией независимости Украины. Вопрос об энергетической безопасности становится более актуальным для всего евроатлантического сообщества.

Как известно, решение о приглашении в ПДЧ - политический вопрос. Однако, по моему мнению, предоставление Украине ПДЧ в Риге в конце этого года является реалистичным.

- А как насчет вступления Украины в НАТО в 2008 году?

- Очень много вреда было нанесено разговорами о датах вступления Украины в НАТО. Союзники не будут говорить о датах. Я надеюсь, что для Украины хорошей новостью станет получение ПДЧ. Но приглашения в НАТО не произойдет до тех пор, пока в стране после присоединения к ПДЧ не начнутся реальные глубокие изменения. Почему я говорю об этом? Потому что в прошлом максимальный период изменений внутри всех стран- кандидатов всегда происходил между ПДЧ и вступлением. Однако, когда некоторые страны вступали в НАТО, то в некоторых случаях изменения значительно замедлились. Итак, некоторые союзники делают вывод: до обретения членства кандидаты должны завершить все критические изменения. Я подчеркиваю критические изменения, а не все. Даже у старых членов НАТО есть слабые места, определенные недостатки. . . Никто не собирается требовать от Украины то, чего не требует от стран-членов НАТО.

- Можете вы назвать области, которые должны быть трансформированы в первую очередь?

- То, что сейчас происходит в министерстве обороны и вооруженных силах Украины, должно просто продолжатся. Но, наверное, это обусловливает предусмотренный, последовательный рост финансирования. Важно, чтобы никто в программе реформ не вмешивался также в механизм управления.

В то же время культуру и стиль своей работы должны изменить разведывательные органы и Служба безопасности Украины. Речь идет об их понимании того, кто является союзником и как работать совместно. Но также в особенности это касается общего подхода агентурной работы и отношений с гражданами Украины. Советский и постсоветский подход базируется на давлении, шантаже, использовании слабостей людей, компромата против них. К таким методам не прибегают в современных, демократических странах. Новые подходы требуют новых людей. Среды нынешних профессионалов имеются такие, кто будет работать конструктивно в новых условиях, и такие, кто не способен на это. Последних необходимо переместить на должности, где они не могут принести вреда - или же их следует вежливо и достойно уволить на пенсию. Все новые союзники испытали такие изменения - естественно, при этом испытывали трудности. Но, когда есть воля, все это осуществить возможно.

Безусловно, также речь идет о реформировании МВС и правоохранительных органов. Дело в том, что на местном уровне, где в основном проживает население страны, во многих случаях, милиция до сих пор де-факто остается инструментом организованной преступности, а не борьбы с ней. Конечно, это не может быть изменено без наличия ресурсов. Притом важно сформировать программу, которая сопоставит ресурсы с оптимальным финансированием составных компонентов МВС, с преобразованием системы обучения и развития карьеры офицеров, с социальным обеспечением, с возобновлением профессионализма и самоуважения профессионалов. Кроме того, необходимо эту программу опубликовать и обсудить с независимыми экспертами. Надеюсь, что основные принципы такой программы будут представлены в новом документе 'Национальная стратегия в сфере безопасности Украины'.

- По вашему мнению, сможет ли будущая 'оранжевая' коалиция реализовать цели по НАТО, поставленные нынешним правительством?

- Это будет не просто сделать. Социалистическая партия, которая составляет часть этой коалиции, до сих пор воинственно выступает против членства Украины в НАТО. Не обязательно этот вопрос решать сейчас, когда идут переговоры о создании коалиции. Желательно, чтобы со временем это препятствие каким-то образом было преодолено, иначе оно может оказать негативное влияние на перспективы членства Украины в Альянсе. Мы должны четко понимать, что единственной основой, которая объединяет 'оранжевую' коалицию, является преданность демократизации государства и общества. Что касается других областей - экономических и геополитических, - существуют большие отличия между членами этой коалиции. На мой взгляд, это как раз является одной из причин, почему будущая 'оранжевая' коалиция может быть не очень стабильной.

- Может ли Украина вступить в НАТО, если ей не удастся нормализовать отношения с Россией?

- НАТО будет делать все возможное, чтобы поддерживать нормальные, положительные и равные отношения между Альянсом и Россией. Я думаю, что Украина будет делать то же самое в двухсторонних отношениях со своим восточным соседом. Сегодня отношения Украины с Россией не являются хорошими, но какими они будут через пять лет, этого я не знаю и не могу предсказать. Следует ожидать, что в будущем в самой России будет вестись внутренняя дискуссия, состоятся президентские выборы, которые повлекут за собой приход к власти нового президента. Я оптимистически настроен на то, что значительное улучшение украинско-российских отношений произойдет в этот период. Но ясно одно: Альянс не позволит России диктовать, кто должен быть будущим партнером Украины. Это решение принимают сами украинцы.

- Думаете, Россия не попытаеться повлиять на Францию или Германию, чтобы они не поддерживали присоединения Украины к Альянсу?

- Я полагаю, что россияне имеют большие стимулы для попытки это сделать. И возможно, что в начале обсуждения некоторые союзники могут чувствовать или ощущать, что нам следует отложить принятие решения по Украине, чтобы не обижать Россию. Но я думаю, что в конце обсуждения в НАТО придут к консенсусу, и надеюсь, что этот консенсус будет разумным и правильным.

- Считаете ли вы возможным пересмотр Украиной газовых соглашений с Россией?

- В одном аспекте пересмотр неизбежен, поскольку цены на газ были зафиксированы только до июля этого года. По моему мнению, Украина имеет сильную позицию для того, чтобы защищать свои интересы. Почему? Потому что доход от низкой цены за транзит для России значит больше, чем цена на газ в Украине. Поэтому украинцы имеют все основания поднять на переговорах вопрос о повышении ставки за транзит до европейского уровня, если Россия предлагает повышение цены за газ. Следует отметить также и то, что за хранение газа в украинских хранилищах Россия платит Украине в семь раз меньше по сравнению с тем, что она платит за хранение газа в европейских хранилищах. При этом, если переговоры займут больше времени, так и будет. Январское соглашение подразумевает, что цена может быть изменена лишь будущими соглашениями. Если Украина не согласна с предложениями России, то я сильно сомневаюсь, что она имеет юридические основания для сокращения поставок. Фактически в политическом плане и во время ее председательства в 'Восьмерке' этот курс кажется сомнительным.

Опасность состоит в том, что некоторые украинцы в верхнем уровне власти не осознают собственной силы в том, что Украина обладает сетью газопроводов. Привычки слабости не полностью исчезли, от этого следует избавиться, и нужно разумно, но твердо стоять на своем. И я верю, что в этом случае, Европа поймет украинскую позицию.

N86, вiвторок, 30 травня 2006

[Обсудить публикацию]

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 30 мая 2006, 11:27
Оригинал публикации: День
результат омайданненной тупости отдельных майдаунов
_________________
С уважением,DOUDOU

[Москаль]

[assama]

Главком ВМФ Украины: "Россия - враг номер один"
01.06.2006 [17:43 ]


Россия является первым врагом Украины. Об этом на встрече с депутатами Горсовета Феодосии заявил заместитель главнокомандующего ВМФ Украины Илья Чалый.

По словам главы феодосийского отделения Партии регионов Леонида Ермуракого и депутата Горсовета Геннадия Рыженькина, депутаты обсуждали с чалым вопросы прихода американского корабля в порт Феодосии, пишет Правда.Ру.

Однако в ответ на недовольные реплики депутатов относительно захода корабля НАТО в крымский порт, Чалый произнёс то, что привело парламентариев в шок.

«НАТО всегда помогает Украине, боевая подготовка осуществляется за их счет. А Россия - враг номер один», - цитирует слова Чалого газета «Взгляд».


Vlasti.net

Вот так вот ,все, оказывается, просто...
_________________
Самое обидное в этом мире то, что дураки всегда полны уверенности в себе, а умные люди всегда сомневаются.

[Козлов Евгений]

[Старый Мельник]

assama: Ненапряжная поправка к стилистике.
В отличие от Юлиана Семенова, у которого запоминается последняя фраза, запоминается первое утверждение "Россия - враг номер один". Это один из законов построения речи. Особенно публичной. Если интересно, готов дать информацию об учебниках на эту тему( тон- не менторский).
А в остальном, прекрасная маркиза...
_________________
Ночью - кошмарные сны.
Днем - бессонный кошмар.
Как же саке мне не пить?

С уважением, Мельник Н.Н.

[DOUDOU]

http://www.nr2.ru/crimea/69675.html

В Крыму блокированы новые машины НАТО с техникой
02.06.06 11:03
Киев, Июнь 02 (Новый Регион – Киев, Михаил Рябов) – Жители Крыма не допустили 6 грузовиков с военной техникой НАТО, которые прибыли из Румынии на территорию военного полигона под городом Старый Крым. Об этом «Новому Региону» сообщил Александр Ширяев, представитель казачьей общины Кировского района Крыма.

По его словам, поздним вечером в четверг около 500 местных жителей совместно с казаками заблокировали 6 фур с молдавскими номерами.

«Мы изначально знали, что параллельно с кораблем технику везут на машинах. Одну из них мы открыли, там была эстакада для тяжелой техники. Милиция пыталась нас уговорить пропустить машины на полигон, однако грузовикам пришлось развернуться», – сказал Ширяев.

По его словам, в настоящий момент пикетчики продолжают находиться около полигона под Старым Крымом. Люди ночуют в палатках.

«Народ намерен не пускать НАТОвцев даже в случае, если Верховная Рада разрешит проведение учений», – говорит Ширяев.

Тем временем, антиНАТОвские пикеты сегодня могут пройти и в Алуште, сообщил «Новому Региону» глава севастопольского отделения молодежной организации «Прорыв» Александр Дубровский. По его словам, именно в Алушту доставлены 150 военнослужащих Североатлантического альянса, прибывшие вчера на самолете в аэропорт Симферополя.

«Сейчас мы собираем людей и планируем выезжать в Феодосию», – сказал он.

Между тем, в жители Феодосии продолжают блокировать порт, где до сих пор остается вооружение и техника НАТО, выгруженная американским кораблем. Об этом «Новому Региону» сообщила глава Российской общины Феодосии, член Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Нелли Уварова.
-----------------------
http://www.nr2.ru/crimea/69670.html

Американских военспецов травят в Крыму, как зайцев – незваные гости всю ночь провели в автобусах, в поисках приюта
02.06.06 10:42
Симферополь, Июнь 02 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Вчерашнее прибытие в Крым 150-ти американских военных инженеров стало причиной новой вспышки антинатовских акций на полуострове. Американцам после схода с трапа самолета в Симферопольском аэропорту, чтобы найти жилье пришлось исколесить около 500 километров крымских дорог и провести ночь в автобусах.

Украинские власти не смогли поселить военспецов в Феодосии, хотя и везли их с большими предосторожностями – не по трассе Симферополь-Феодосия, а в обход, через северо-восточные районы Крыма. Крюк получился километров в 200. Но это была напрасная жертва – в последний момент пикетчики узнали маршрут движения колонны и блокировали дорогу в районе села Владиславовка.

Колонна повторила весь свой путь в обратном направлении, а затем повернула на Большую Алушту к тамошнему поселку Партенит, где расположен санаторий Минобороны Украины. Однако и этот маневр не удался. Несмотря на глубокую ночь, жители Партенита успели заблокировать въезд в свой населенный пункт.

Но и на этом мытарства американцев не закончились. Их приютили в санатории МВД «Дружба» в Алуште, однако сегодня в 10 часов утра у входа в здравницу начнется большой антинатовский митинг, участники которого грозятся заблокировать санаторий. Они настаивают, что американцы находятся на украинской земле незаконно, поскольку Верховная Рада не давала согласие на прибытие в Крым иностранного воинского контингента.

Кроме того, сегодня Алуштинский горсовет планирует объявить территорию города – территорией без НАТО.

Тем временем, ситуацией, сложившейся на полуострове в связи с подготовкой учений «Си Бриз-2006» и планами по строительству военной базы для натовских солдат на Старо-Крымском полигоне (для возведения базы и прибыли в автономию американские инженеры), намерен вплотную заняться парламент Крыма. Ранее было запланировано, что на сегодняшнем заседании Верховного Совета республики будет избрано новое правительство Крыма. Однако теперь многие депутаты настаивают на внесении в повестку дня еще одного пункта – о ситуации, вызвавшей антинатовские пикеты, которые не утихают уже шестой день.
-----------------------
http://www.nr2.ru/crimea/69600.html

Затулин: мы видели Косово и теперь видим Крым
01.06.06 19:09
Симферополь, Июнь 01 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Украинская власть в компании с НАТО намеренно разогревает и без того непростую внутреннюю ситуацию в Крыму, чтобы довести ее до косовской «температуры». Такое мнение на пресс-конференции в Симферополе высказал депутат Госдумы России Константин Затулин, приехавший сегодня на полуостров со своим коллегой – запредом думского комитета по международным связям Юлием Квицинским, чтобы на месте ознакомиться с конфликтом, который вызвало прибытие грузов и военнослужащих НАТО в автономию.

«В Крыму и без того сложилась непростая внутриполитическая ситуация. Не преодолены серьезные противоречия, связанные с 15-ю годами не очень правильной национальной политики, когда одна (крымскотатарская, – ред.) группа населения использовалась, как рычаг давления на другую, более многочисленную группу крымчан. И при этом теперь сюда в большом количестве завозится оружие! Конечно, в России это многих беспокоит и к нам обращаются с вопросами избиратели. Поэтому мы приехали в Крым, чтобы понять, что тут происходит», – отметил Затулин.

Он также обратил внимание журналистов на график учений «Си Бриз-2006», который, по его мнению, составлен так, чтобы усилить внутреннее напряжение в автономии: «Все предыдущие маневры «Си Бриз» проходили в море. Во всяком случае, в Крыму раньше не возводили долговременных сооружений, как сейчас, и военнослужащие НАТО не участвовали в сухопутных маневрах. В лучшем случае, проводились командно-штабные учения, которые предусматривают участие ограниченного числа офицеров и не обязательно вооруженных. Сейчас же маневры в Феодосии, это только начало боевого сезона обострений, которые я не исключаю. Учения спланированы так, чтобы втянуть в конфликт и Севастополь. 30 июля в День ВМФ России украинская сторона по решению Ющенко впервые не будет участвовать в совместном параде. Зато, именно в этот день и в тех местах, где должны для парада выстраиваться корабли Черноморского флота, в рамках «Си Бриз» запланированы какие-то подводные работы. Затем в Севастополе проведут еще и фестиваль ВМС стран, участвующих в маневрах. То есть, делается все, чтобы втянуть натовцев в эту непростую севастопольскую «коммунальную кухню». И при известном настрое большинства севастопольцев может случиться всякое. Зачем это делается?!»

«Мы не хотим, чтобы Крым превратился в Косово. Мы знаем, как это делается, мы все это наблюдали. Сейчас речь уже идет о полной независимости этого края, который всегда был частью Сербии. И уж точно, что там останется после оформления независимости – крупнейшая в Европе американская военная база», – добавил Затулин.

© 2006, «Новый Регион – Крым»
_________________
С уважением,DOUDOU

[assama]

[Старый Мельник]

DOUDOU: Вместо того, чтобы друг другу пересказывать новости, за которыми все следят, давайте сообща решать, что делать.
Жопа-то вырисовывается на глазах, потому что люди, хвала им за их действия, обречены на долгий срок блокады.( А трое суток это или месяц, какая разница)
Дело в том. что по истечении этого срока- назовем его сроком терпения, должно по всем законам психологии прорваться. Куда? Вопрос. Либо в агрессию, либо в пох*изм. Типа дети кушать хотят. В любом случае, люди правы. А вот затяжка приведёт к тому, что эта шлоебня под гордым названием ВС США комфортно расположится там, где ей надо. и все.
Давайте сообща решать, что делать.
_________________
Ночью - кошмарные сны.
Днем - бессонный кошмар.
Как же саке мне не пить?

С уважением, Мельник Н.Н.

[DOUDOU]

[Старый Мельник]

DOUDOU:

Наконец-то вижу единомышленника в способах. Я тоже срать хотел на то, что потом скажет Европарламент. Это моя земля!!!
Слушай, моё мыло в твоём распоряжении. Чё-нить зах*евертим.
В конце концов, червяки мы или где?

Наши не бывают бывшими.
_________________
Ночью - кошмарные сны.
Днем - бессонный кошмар.
Как же саке мне не пить?

С уважением, Мельник Н.Н.

[DOUDOU]

[Старый Мельник]

Ну, в общем- да. В и-нете практические единомышленники вряд ли возможны. Это не ради продолжать тему сверху. Но тогда возникает вопрос: а зачем тогда сей ресурс, если все всех подозревать и бояться будут? Вот, сейчас, кроме призывов к консолидации и всеобщему осуждению, дело не идёт. А в Феодосии люди с глазу на глаз с заморским врагом.
_________________
Ночью - кошмарные сны.
Днем - бессонный кошмар.
Как же саке мне не пить?

С уважением, Мельник Н.Н.

[DOUDOU]

[Альбатрос]

В Крыму альтернативы мирным акциям протеста
я не вижу, хотя всё зависит от их массовости
и от политической воли организаторов.

А терроризм - сердцем понимаю, но только
зачем своими руками поднимать популярность
оранжевых, делая из них безвинных мучеников?
_________________
Под нами платформы Русской гранит,
Над нами - миров не счесть.
И общую память язык хранит,
А значит - надежда есть...

[DOUDOU]

конченный ЦРУщенко начал репрессии:В Крыму возбуждают уголовные дела против участников антиНАТОвских пикетов
03.06.06 14:29
Киев, Июнь 03 (Новый Регион – Киев, Михаил Рябов) – Сегодня утром в Главное Управление Службы безопасности Украины в Симферополе были вызваны представители крымской молодежной организации «Прорыв» Александр Дубровский и Надежда Полякова, которые являются активными участниками акций протеста против проведения учений НАТО в Крыму. Об этом «Новому Региону» сообщил представитель организации Александр Дубровский.

«У нас пытались узнать информацию про наши дальнейшие акции протеста, однако мы отказались, ссылаясь на статью 63 Конституции Украины – мы имеем право не давать показания против себя или своих родственников», – сказал Дубровский.

По его словам, «Прорыв» расценивает действия украинских силовиков как попытку давления на участников антиНАТОвских пикетов.

«Мы не испугались и намерены продолжать акции протеста. Понятно, что к 7 июня, когда состоится заседание Верховной Рады, давление на пикетчиков будет возрастать», – подчеркнул Дубровский.

Правоохранители также вызвали в отделение милиции организатора самого первого пикета в Феодосии – Нелли Протасову, главу Российской общины города, представителя Фронта «Севастополь-Крым-Россия». Именно она собрала людей в феодосийском порту сразу же после прибытия американского корабля с вооружением и техникой на борту.

«Я написала: «Отказываюсь давать пояснения, так как, в отличие президента, не нарушаю Конституцию», – сказала Протасова корреспонденту «Нового Региона».

«Это – репрессии. Милиционеры сами говорят, что им дана установка убрать за выходные пикеты и к 7 июня перевезти контейнеры с оружием на полигон под Старый Крым», – утверждает Протасова.

Между тем, акции протеста в Феодосии продолжаются, сообщил «Новому Региону» атаман феодосийских казаков Борис Степанов. По его словам, рядом с воротами порта круглосуточно дежурит около 50 человек. Местные жители помогают им продуктами и деньгами.

«А вот против казаков, блокировавших проезд 7 грузовиков с оружием на полигон, возбуждено уголовное дело», – подчеркнул Степанов.

Как сообщал «Новый Регион», в пятницу Совет национальной безопасности и обороны Украины предложил, чтобы правоохранительные органы дали юридическую оценку и приняли решение об ответственности должностных лиц и граждан, которые принимали участие в акциях протеста против проведения учений НАТО в Крыму.

27 мая в Феодосии жители полуострова заблокировали разгрузку в торговом порту американского грузового судна, которая, по их мнению, являлась прикрытием для возможной высадки американских военных на ракетный полигон в 25 км от Феодосии для обустройства постоянной базы контингента НАТО.

© 2006, «Новый Регион – Киев
_________________
С уважением,DOUDOU