Украинское экономическое чудо?

[Альбатрос]

Вчера заходил на почту на www.mail.ru и наткнулся
там в новостях на эту статью.. Может, кто-нибудь
откомментирует экономическую часть? Выходит,
найден замечательный рецепт экономического
роста


Леонид Радзиховский: Умом не понять
3 августа 2006, 16:24

Если про Россию говорят «особый путь», то что прикажете думать про Украину? После оранжевой революции (ноябрь – декабрь 2004) на Украине наступил… новый этап политического хаоса.

Перечислять бесконечные скандальные, комические, драматические, прямо анекдотические события этих полутора лет бессмысленно. Самый ярый фанат оранжевых не может спорить – стабильная, «твердая» власть на Украине не состоялась. Самый ярый враг оранжевых не может спорить – Украина не «распалась» на восточную и западную и не собирается это делать.

После выборов в Раду в марте 2006 года кризис превратился в прямой фарс – за четыре с лишним месяца не удается сформировать правительство, Рада по старой доброй традиции греется драками и скандалами, а о таких глупостях, как законы, и не вспоминают.


«После выборов в Раду в марте 2006 года кризис превратился в прямой фарс – за четыре с лишним месяца не удается сформировать правительство» Точно по киевлянину М.А. Булгакову: «Ну, уж это положительно интересно… что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!» Точно так: правительство сидит на чемоданах, Рада безобразничает, полномочия президента крайне ограниченны… Что ж, ничего нет, да, как видно, и не нужно! И, продолжая ехидные вопросы Булгакова, «спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле» Украины? Как известно, далее у классика следует: «Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос».

Да-с, но… кто же этот Человек? Ющенко? «Пани Юля»? Без вины виноватый «и. о. Еханурова»? Янукович? Буш? Путин? Все не то…
Между тем результаты управления впечатляют. Экономический рост в первом полугодии 2006 года составил 5% (хотя правительство планировало всего 2,8%, а Всемирный банк 1,5–3,5%). Для сравнения, рост ВВП России за тот же период составил 6,3%, – это при нашей-то действительно полнейшей политической стабильности!

Еще парочка цифр. Рост реальных доходов населения за январь – апрель – 21,4%, инфляция – 2,9% (за первое полугодие 2005 года – 6,4%), а приток иностранных инвестиций превысил уровень 2005 года в четыре раза! Конечно, есть три лжи – ложь, грубая ложь и статистика, но так уж нагло-то врать в условиях острейшей политической борьбы на Украине едва ли решатся сторонники Ющенко.

Опять же, интересно сравнить все эти данные с российскими. За тот же период инфляция в России составила 6,2%, а рост реального уровня доходов – 11,1%. Правда, если мы перейдем от процентов к абсолютным цифрам, то картина, как и следовало ожидать, другая. Средний реальный доход на человека в России – 10,013 рубля, а на Украине – 573 гривны (около 3 тыс. рублей). Вполне понятно, что при таких абсолютных цифрах относительный рост на Украине идет быстрее.

Но все-таки – что за чудеса происходят на братской Украине? Для нас в России кажется аксиомой связь между политической стабильностью (= стабильностью и эффективностью власти) и экономическим ростом. И это не демагогия властей, которые, понятное дело, заинтересованы, чтобы население думало именно так. Просто мы все из истории знаем, КАКОЙ «экономический рост» был в 1917-м, а по личному опыту помним «достижения экономики» 1991–1993 годов.


Да-с, но… кто же этот Человек?


А на Украине, похоже, все иначе! Например, в 2004 году, когда там все ходуном ходило, разговору только и было, что про скорое падение Кучмы, про предстоящую революцию и т. д. и т. п., рост экономики вообще составил… 12,1%! Рекорд для стран СНГ, результат, о котором мы в России можем только мечтать… (Кстати, рост ВВП России в том же 2004-м – 7%. Конечно, опять же, ОБЪЕМ ВВП у нас в пять раз больше, чем на Украине, притом что население примерно в три раза превышает население Украины.)

И чтобы уж кончить со статистикой. Мы часто говорим о депопуляции. Так вот, в России с нашими 142 миллионами население в год сокращается примерно на 600 тысяч человек. На Украине с ее менее чем 47 миллионами (в 1986 году был 51 миллион), население сокращается на 500 тысяч человек в год!

Я это не к тому, что на фоне чужих злоключений свои кажутся меньше (хотя, честно говоря, и этот подлый червячок в душе человека шевелится, что попишешь…), а к тому, что если умом Россию не понять, то каким же способом можно хотя бы попытаться понять Украину? Поистине «Украина – не Россия»…

В самом деле. Невероятная (чуть не рекордная для всего «шарика»!) депопуляция – в условиях отличных темпов роста экономики и доходов населения! Отличный рост ВВП – в ситуации хаоса власти, того самого «бардака», о котором мы правильно говорим как о величайшей опасности. Запредельное революционное недовольство населения – во времена Кучмы с его рекордным ростом экономики! И сегодня, когда бардак еще больше, ВСЕ украинские политики купаются в потоках помоев, которыми они обливают друг друга, и при этом темпы роста экономики все-таки куда ниже, чем при Кучме, – сегодня вроде бы НЕТ той самой революционной ситуации-2004!

Братья-украинцы, ну разъясните же нам что-нибудь, этак ведь и рехнуться недолго. Ваш (украинский) мелкобуржуазный (считаю это слово очень высокой похвалой!), хитрованский практицизм, ваша ловкость, бережливость, как и ваше упрямство, вошли в поговорку.

За что ж вы так невзлюбили пана Кучму? Не из-за дела же Гонгадзе, в самом-то деле? (Кстати, с тех пор у вас прошли не менее странные самоубийства, о которых совершенно свободные – не чета нашим! – СМИ рассказали куда как много интересного. И что-то революционных порывов это не вызвало…)

Как вы умудряетесь сейчас нормально развивать экономику в условиях «временного правительства»? Конечно, ответ банален – «невидимая рука рынка» и все такое прочее. Хорошо… Но увы! Рад бы в рай – грехи не пускают.


Запредельное революционное недовольство населения – во времена Кучмы с его рекордным ростом экономики!


Без обиды – но ведь коррупция на Украине, что при Кучме, что без него, что на востоке, что на западе, что у «донецких», что у «днепропетровских», что у «киевских», как ВСЕ уверяют, – ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ. Не злые и ревнивые «москали», а объективные мировые эксперты, весьма благожелательные к Украине, отмечают сей прискорбный факт. А коррупция все-таки – по крайней мере. Так считают все экономисты – выкручивают ту самую «невидимую руку» рынка, прямо-таки до хруста в суставах (если бы не это, зачем с ней и бороться, зачем на нее и вообще-то внимание обращать? Воруют – и пусть себе, доброй свинье все впрок!).

Итак, коррупция, политическая нестабильность, высокие цены на газ. А экономика – растет!
Экономика растет – и депопуляция растет!
Экономика растет ХУЖЕ, чем при Кучме, власть очевидно, вызывающе, провоцирующее слаба, беспомощна, а революционной атмосферы нет… или, по крайней мере, она слабее, чем в сверхблагополучном 2004-м!

Неужто все дело в неистовой Валькирии Революции, в ее горящих очах и божественной косе? Что ж, фактор немаловажный. Но… Неужели так просто?

Или все дело в том, что националисты запада куда пассионарнее «тяжеловесов востока», и пока националисты, студенты и прочая легковоспламеняющаяся публика относительно спокойна – и вся Украина не встает на дыбы? И это может быть…

Много еще можно придумать объяснений. Но на каждое из них легко найдутся контраргументы.
И в конце концов наше дело СТОРОНА.
Вот эту мысль я хотел бы особо подчеркнуть. Не люблю ссылаться на Путина как на истину в последней инстанции, но в данном случае хотел бы процитировать его интервью перед саммитом G8, когда он сказал, что на Украине нет пророссийских и нет прозападных политиков, а все политики там – проукраинские.

Золотые слова! И чем раньше это осознает, по-настоящему осознает, российская политическая элита, тем прочнее будут наши, как говорится, «взаимовыгодные и братские отношения».

[Одессит]

Значит, с экономической точки зрения все достаточно просто и сложно одновременно.
Про рост доходв - верно. Но это рост искусственный, не завязанный на повышение ценности труда. Кроме того, в статье ничего не сказано про рост цен. Фразы про инфляцию в свете этого сомнительны.
Дальше, насчет ВВП. Побойтесь Бога! В 2005 году падение было такое, что все диву давались, что зимой жрать станем! Таможня не работала несколько месяцев вообще, объем перевозок, в т.ч. транзитных упал в разы. Разумеется, по сравнению с 2005 у нас - рост! Дальше. Отчеты предприятй, в которых указаны убытки, в налоговой просто не хотят принимать - требуют подтасовывать данные, уводить эти убытки на следующий квартал.
И горе-аналитик, писавший статью, мог бы взглянуть на другие данные: соотношение экспорти/импорта, объем инвестиций, индекс делового оптимизма, индекс предпринимательской активности. Это не ВВП, который как дышло - как повернешь, так и вышло. Тем более, в курортный сезон.
Хотя я согласен - любая "европейская" страна, да и сама Россия, в подобной ситуации уже давно лежала бы лапками к верху. Но мы привычные - у нас тут всегда такой бардак. Вот и...живем.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Альбатрос]

Спасибо! От Радзиховского я ничего хорошего и не ждал,
но хотелось всё же лучше понять, что за всеми этими
цифрами.
_________________
Под нами платформы Русской гранит,
Над нами - миров не счесть.
И общую память язык хранит,
А значит - надежда есть...

[Одессит]

Или вот еще интересный факт насчет подсчета статичтик в Украине.

Инфляция. Как ее считают? Когда узнал, я чуть не сдох. Оказыается, подсчет инфляции производят только по ценам на товары социальных категорий (хлеб, спички, там). А эти вещи у нас держат более ли менее стабильно. Соответственно, рост цен в других отраслях (например, в сфере услуг, в полтора-два раза!) за счет инфляции не учитывается.
Все факторы роста ВВП носят ЦЕНОВОЙ характер. Как известно, ВВП - это СТОИМОСТЬ произведенных в стране товаров и услуг. Соответственно, при инфляции мы имеем мнимый рост ВВП. Вот такие песни.
По сути, нынешнее правительство делает вещи, несовместимые с жизнью экономики, вливая в нее массы необеспеченных денег, удерживая при том курс нац. валюты на заниженном уровне для компенсации роста инфляции в статистике. Параллельно проводится сдерживание инфляции в виде сдерживания цен на рассчитываемые группы товаров за счет переброски средств из других сфер.
Это дает весьма милую картину: зарплаты растут, инфляция маленькая, цены стоят, ВВП растет.
В итоге через пол-года, максимум год-полтора это привело бы к тотальному коллапсу экономики. Когда закончились бы средства сдерживания, произошла бы реакция, цены подскочили бы в несколько раз, стихийные процессы только усилили бы инфляцию (спекулятивное "обесценивание денег"). Обвал курса. Взлет ставок рефинансирования, массовый невозврат кредитов и вкладов, коллапс банковской системы. Добро пожаловать в каменный век. На фоне крайнего ослабления позиций отечественной промышленности
Полагаю, что даже оранжевые не могли не понимать последствий такой экономической политики. Существуют два варианта: либо они понимали, что долго им не усидеть и что нужно просто создать хорошую статистику перед уходом, либо планировали получить "кредит доверия" населения за счет "псевдохороших" макроэкономических показателей, чтобы потом попытаться вычухать ситуацию.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...