Кому – Гек, кому – Чук, а кому – Катеринчук!

[Москаль]

Кому – Гек, кому – Чук, а кому – Катеринчук!


Мало нам смеха с киевским мэром – теперь вот еще смеяться над киевскими журналистами. Которые признали самым перспективным молодым политиком… Николая Катеринчука.

Мда. Эксперты, ничего не скажешь. С ударением на первый слог. С тем же успехом можно было признать самым перспективным политиком… ну, например, Руслану Лыжичко. По крайней мере, критерий возраста соблюден.

Потому что, видимо, никаких других критериев не было. Правда, коллеги не уточнили, какие именно перспективы они пророчат бывшему члену «Нашей Украины».

Наверное, «Европейская платформа», на скорую руку организованная честолюбивым комсомольцем, превратится в «Европейский вокзал». Сам комсомолец из узкопартийного комсорга вырастет в политического менеджера континентального масштаба. Украина расширяет свои границы до такой степени, что уже Евросоюзу и НАТО приходится входить в состав новоевропейской империи.

Забавно, но неправдоподобно. У господина Катеринчука наблюдаются явные проблемы с идеями и силой воли. Если не так давно он еще мог привлечь внимание выходом из «Нашей Украины», то теперь ему и выходить неоткуда. Из «Европейской платформы» не очень-то выйдешь: есть серьезные основания подозревать, что данная организация состоит из одного Катеринчука. А для того, чтобы выйти из себя, у него, опять же, не хватит силы воли.

В советском кинематографе был немногочисленный, как ни странно, ряд актеров, игравших исключительно идеологические роли – главного героя «Кортика», но уже в возрасте лет двадцати, Сашу в «Двух капитанах»… Проявления таланта, даже при наличии такового, от них и не требовалось. Достаточно было мужественно очерченного и политически выверенного лица. Такое лицо сочетало в себе юношескую мечтательную строгость к соратникам и брезгливую насекомофобию по отношению к врагам.

Николай Катеринчук идеально подошел бы на исполнение таких ролей. Среди «оранжевых» людей с приветом предостаточно, но мало кто способен вещать чушь с таким проникновенным пафосом, каковой в избытке обнаруживается в речах бывшего «нашиста». Смыслом эти речи не отягощены, но зато лишены и визгливой истеричности, свойственной еще одной известной комсомолке украинской политики.

То есть, пан Николай может успешно торговать лицом. На это лицо наверняка будут слетаться политически озабоченные студентки, способные обеспечить массовку на съезде «Европлатформы». Это лицо выгодно отличается от лица бывшего патрона Катеринчука. Однако оно (лицо) не способно к самостоятельной жизни. За ним должен находиться мозг. Хотя бы коллективный. Пусть даже такой раненый и ущербный, как у «Нашей Украины». Любой.

А его – нет. Потому что человек с мозгом не может всерьез обсуждать с Луценко совместную деятельность. Тоже, кстати, весьма перспективный политик, оратор и стратег…

Странно, что самым сексуальным при этом назвали Виталия Кличко. По всем законам жанра и это звание должно было отойти к Катеринчуку. Ведь наши журналисты – известные поборники объективности; если уж надо кого-то пропиарить, то на него все достоинства навешают – от заоблачного ай-кью до неназываемых в приличном обществе физиологических талантов…

Виктор Банев
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Одессит]