СПУ допускает отставку Мороза

[adversarіus]

СПУ допускает отставку Мороза
В Соцпартии сегодня продолжают обсуждать отставку лидера украинских социалистов Александра Мороза, а также причины поражения этой политической силы на парламентских выборах 30 сентября. Как известно, по предварительным данным Центризбиркома, СПУ проиграла перевыборы, набрав 2,86% голосов избирателей при необходимых 3%.
По мнению социалиста Ярослава Мендуся, сейчас переизбирать руководителя СПУ нецелесообразно, так как это может ослабить партию. "Но СПУ - это демократическая политическая сила, и откровенный разговор на эту тему ей не помешает… Если в партии обсуждают вопрос замены лидера, это означает лишь одно: в СПУ здоровая демократическая обстановка ", – в то же время отметил он.
"Думаю, что и предшествующий съезду политсовет, и съезд партии рассмотрят эти вопросы. Тем более, что сам Александр Мороз к этому относится как к нормальному шагу… Другой вопрос, кто выдвигает такие идеи, и какие цели при этом преследуются", – сказал Мендусь.
Говоря о том, почему СПУ не прошла в парламент, Мендусь отметил незаконность выборов и неэффективность работы избирательных штабов. В тоже время, по его мнению, "в политике кратковременный результат еще не является результатом".
"Это поражение в ходе избирательной кампании неминуемо обернется успехом, когда избиратели на собственном опыте в очередной раз сумеют убедиться, кто стоит за Конституцию, закон и перспективу государства, а кто отстаивает интересы отдельных олигархических образований", – пояснил Ярослав Мендусь.
По поводу смены лидера СПУ другого мнения, однако, придерживается глава киевского горкома Соцпартии Николай Данилин. Он считает, что после провала на выборах руководство СПУ должно подать в отставку.
"Я бы не стал говорить о массовом желании партийцев заменить Александра Мороза на посту лидера, хотя отдельные городские организации выступили с подобным предложением. По моему мнению, руководство СПУ должно подать в отставку, а уже съезд партии решит принимать ее или нет", – отметил он.
По итогам парламентских выборов-2007, сообщил Данилин, будет проведена ротация 25% кадрового става в местных партийных организациях СПУ. По его мнению, партия должна быть живым организмом, причем, о перспективах развития СПУ должна вестись честная дискуссия.
Накануне свое мнение о возможности отставки Мороза высказал и социалист Владимир Бойко. Он идею смены лидера Соцпартии не поддерживает, а вот провести чистку партийных рядов считает необходимым.
"Отрицательно я оцениваю инициативу по смене руководства СПУ. Навести порядок в СПУ можно, просто нужна чистка в партийных рядах. Там сколько проходимцев?.. Уверен, что мужества у Мороза хватит признать свои ошибки и все станет на место", – заявил Владимир Бойко.
В тоже время, отправить нынешнего лидера СПУ в отставку 8 октября предложили донецкие социалисты. Представители донецкого бюро партии считают, что методы сегодняшнего руководства этой политической силы себя исчерпали. О чем, по их мнению, и свидетельствуют результаты выборов.
Донецкие члены СПУ уже и замену Морозу подыскали – они считают, что возглавить партию может Василий Волга. Социалисты считают, что Волга "сможет вывести партию из кризиса недоверия со стороны общества".
Отметим, что Василий Волга против своего назначения на должность главы СПУ, по всей видимости, возражать бы не стал – ранее социалист не исключал, что будет предлагать свою кандидатуру на место лидера СПУ.
"Я надеюсь, что у Мороза хватит сил самому подать в отставку и поставить вопрос о переизбрании главы СПУ", – отмечал при этом Волга. Впрочем, комментируя намерение Волги возглавить партию на сайте СПУ, представители этой политсилы дали такой инициативе весьма скептическую оценку.
Сам же Александр Мороз возможность своей отставки пока не комментирует. Между тем, 4 октября он признал поражение СПУ на выборах, а среди причин проигрыша назвал "внутренние" и "предательство избирателей". "Внутренние причины этого поражения будут проанализированы, а выводы сделаны", – отметил Мороз. Говоря о второй из названных причин, он указал на граждан, которые голосовали за деньги. "Чтобы взять грош, а отдать миллионы, чтобы продаться по одному, а вместо этого продать общество. Это предательство", – подчеркивает главный социалист страны.
Источник
_________________
argumenta adversaria

[АVANGARD]

М-дя...
В былые времена человек, понимающий про ответственность, упоровший такой косяк, получал пистолет с одним патроном.
Что, у СПУ не найдется 1 (один) пистолет с 1 (одним) патроном? Такая бедная партия?
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[Ольга Киевская]

Авангард, Вы о ком?

[phoenix®]

СПУ отказалась делать кадровые выводы из своего поражения на досрочных парламентских выборах. Такое решение вчера принял политисполком Соцпартии. Социалисты признали свое поражение на выборах, и отклонили заявление Александра Мороза об отставке. Свои должности сохранила вся управленческая верхушка.

Еще до начала вчерашнего заседания среди членов политисполкома СПУ назрел конфликт. «Александр Александрович (Мороз) поставил условие: он приедет на политисполком только после того, как его члены примут решение, чтобы я покинул заседание»,– заявил изданию член политсовета СПУ Василий Волга, неоднократно говоривший о необходимости отставки Александра Мороза. Члены политисполкома прислушались к просьбе лидера партии и проголосовали за то чтобы господин Волга покинул заседание. Правда, открыто это признать в СПУ не решились. «Он (Александр Мороз) действительно приехал не сразу, но по причинам, скажем так, неполитического характера»,– сказал Коммерсанту бывший народный депутат Евгений Филиндаш.

Первым на заседании рассматривался вопрос об отставке Александра Мороза. «Если члены политсовета считают, что нынешний проигрыш партии на досрочных выборах связан с личностью Александра Мороза и избранной им стратегией, тогда я готов подать в отставку»,– говорится в заявлении Мороза в адрес политисполкома. «Мы его заявление рассмотрели и единогласно приняли решение – не поддерживать»,– сообщил господин Филиндаш, сообщает «УНИАН» со ссылкой на «Коммерсант-Украина».

Признав стратегию господина Мороза правильной, члены СПУ тут же поддержали резолюцию о том, что эта стратегия не принесла желаемых результатов. По словам господина Филиндаша, решение о том, что прошедшие выборы Соцпартия оценивает как свое поражение было принято единогласно. «Нужно признать поражение, признать, что партия находится в кризисе, что наше представление о том, как должна развиваться партия, осталось на уровне девяностых годов»,– заявил один из секретарей политисполкома Виталий Шибко.

Также политсовет обсудил другие кадровые вопросы: о необходимости отставки секретарей политсовета СПУ Ивана Бокия, Ярослава Мендуся, Виталия Шибко, Станислава Николаенко, Григория Дашутина, Михаила Мельничука, Михаила Коропатника и Владимира Кизима. «Поскольку речь шла о результатах выборов, секретарям политсовета, как людям, которые несут непосредственную ответственность, предлагалось уйти в отставку»,– сообщил Шибко. По его словам, выступления на заседании были эмоциональными: «Одни защищались, другие нападали, третьи пытались доказать, что виноваты чрезвычайные обстоятельства, четвертые перекладывали вину на нас». Однако, несмотря на это, секретари вслед за своим председателем остались на своих постах.

Источник: ForUm
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Ольга Киевская]

Скоро будет еще одна ПСПУ.

[АVANGARD]