ГУРВИЦ ПРОТИВ КАУРОВА. ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА ПАТРИОТОВ

[Ольга Киевская]

В среду, 11 мая в Приморском районном суде г. Одессы в Лермонтовском переулке, 9 состоялось очередное, третье по счету, заседание по иску Э. Гурвица к организации «Единое Отечество» и лично к ее лидеру Валерию Каурову. Напомним, что новый мэр города подал иск с требованием сноса палаточного городка на Думской площади. Первое рассмотрение дела было назначено на 13 апреля, однако, еще в досудебном рассмотрении судья Андрухив вынес Определение об открытии исполнительного производства, которое легло в основу сноса городка по иску Гурвица. Этим Определением формально прикрылись боевики организации «Общевойсковой союз Инконт» под руководством В. Дрямова ранним утром 9 апреля, разгромившие палаточный городок. Судебное заседание 13 апреля было перенесено на 22 апреля в связи с неявкой представителя истца. 22 апреля представителем ответчика – адвокатом Овчаренко Е.В. был заявлен отвод судье, который был отклонен. Представитель Горсовета вновь не явился на рассмотрение дела, и заседание было перенесено на 11 мая.



В этот день вновь собрались активисты организации «Единое Отечество», а также партий и общественных объединений, готовящихся создать народную оппозиционную коалицию. Партия «Держава» предоставила адвоката из своего юридического отдела для защиты организации «Единое Отечество» от начавшихся политических репрессий, орудием которых стали суды. 11 мая представитель истца вновь не явился в суд без уважительной причины. Судья В. Андрухив спросил мнение ответчика и его представителя, которые категорически настаивали на слушании дела и были против его очередного переноса.



Судом было принято решение оставить иск Э. Гурвица без удовлетворения, а Определение о сносе палаточного городка отменить. Судья обязан направить новое Решение, отменяющее предыдущее Определение в исполнительную службу в трехдневный срок. После этого судебные исполнители обязаны выполнить это новое Постановление суда и вернуть палаточный городок на Думскую площадь. Будет ли соблюдена эта процедура? Проверим 14 мая.



Решение, вынесенное Приморским районным судом г. Одессы в отношении иска Гурвица проанализировал адвокат Евгений Овчаренко. За явно выигрышным результатом скрываются некоторые юридические моменты. Так, суд не дал правовую оценку иску, отказав в рассмотрении не по существу, а в связи с неявкой представителя истца; нет ссылки на Конституцию Украины, которой противоречит данный иск.



Тактика, избранная новым мэром Одессы понятна. Городок снесен беззаконно и варварски, - затягивание судебного разбирательства – это единственное, что могли сделать городские власти в сложившейся ситуации. По сути, они сами себя загнали в угол. Однако, Решением суда от 11 мая вопрос о сносе городка не исчерпывается. Так как существует новое Постановление Приморского суда, организация «Единое Отечество» будет требовать законного выполнения его со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями.


http://www.otechestvo.org.ua/main/20055/1101.htm