Bagira
Участник

Зарегистрирован: 25.02.2005 Сообщения: 513 Откуда: Донбасс
|
|
|
|
Библия ''бархатных революций'' вышла на русском
http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=776
В Москве в "Новом издательстве" вышла книга Джина Шарпа о "бархатных" революциях "От диктатуры к демократии" - это своеобразное пособие по ненасильственной политической борьбе, выходившее и использовавшееся на Украине, в Сербии и других странах. Так же кгнигу уже можно найти в интернете. Подробности события и ссылку на книгу смотрите ниже.
Книга была написана в 1993 году для бирманской оппозиции, потом издавалась в Индонезии, Югославии, в прошлом году она вышла на Украине. Точно известно, что деятели "оранжевой" революции читали Шарпа и использовали прочитанное.
Демократы не могут противостоять диктатуре и защищать политическую свободу, если они не способны действенно применять собственную силу. На вопрос, как это сделать, отвечает книга сотрудника Института Альберта Эйнштейна Джина Шарпа.
Как говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию NEWSru.com, книга сыграла большую роль в свержении авторитарных режимов Сербии, Грузии, Украины и других стран и на сегодняшний день стала классическим руководством по тактике и стратегии ненасильственного политического сопротивления. "Она актуальна всюду, где власть ведет наступление на свободы и права человека и подминает под себя демократические институты", - отмечается в пресс-релизе.
Книгу Джина Шарпа называют "Библией гражданского сопротивления". "Я бы даже сказал - это библия для очень занятого человека с активной жизненной и гражданской позицией, которому некогда читать большое число толстых научных книг. Такому человеку надо действовать и эта книга - верный тому помощник", - говорит Гарри Каспаров.
По мнению известного шахматиста, если делать российскую редакцию книги Шарпа, то самой богатой на примеры главой будет та, которая у автора озаглавлена "Реалистичное представление о диктатуре".
"Вывод понятен - мы действительно живем при диктатуре, установленной Путиным и узкой группой людей вокруг него. Поскольку эта группа владеет или контролирует природные, технологические, медийные и иные ресурсы, такие диктатуры Шарп признает достаточно сильными. Но в то же время показывает, какие слабые места есть у таких диктатур", - пишет Каспаров.
Как отмечает Каспаров, книга Шарпа очень технологична и методологична - в ней отсутствует всякий намек на романтичность или чувства. Но, если постараться, можно всю книжку Шарпа пересказать цитатами из знакомых нам стихов и песен: Высоцкого, Окуджавы, Галича и многих других. "Основное, что остается после прочтения книги - желание не подчиняться "стадному инстинкту", желание не смиряться с тупыми и жадными властителями, желание свободы и движения вперед", - считает Гарри Каспаров.
Загрузить книгу (100 Кб)>>http://vokruginfo.ru/Sharp_Rus.zip |
|
Ольга Киевская
Site Admin

Зарегистрирован: 11.02.2005 Сообщения: 7976
|
|
|
|
Вот чем занят сейчас Каспаров. Война против России. Свободы ему, видите ли, захотелось. Книга, которую он рекламирует, как раз и является учебником сетевой войны.
Вот что пишет об этом Калашников. http://www.patriotica.ru/actual/kalash_ork.html
1. Ведущие аналитики РЭНД-корпорации последовательно изучают авангардные бои Пятой мировой на материале необычных войн в Мексике, Бирме, Сиэтле и в самих США. Среди этих аналитиков особенно отличаются Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт (John Arquilla, David Ronfeldt). Именно под их редакцией в 1997 году вышло исследование «В афинском лагере: готовясь к конфликтам в информационный век»[12], а совсем недавно опубликован обобщающий труд на эту тему: «Сети и сетевые войны: будущее террора, преступления и вооруженной борьбы»[13].
Будущая война, с их точки зрения, выглядит необычно. Она будет сетевой.
Основной феномен новой войны Аркилла и Ронфельдт видят в том, что раньше воспринималось как обычные партизанская война и мятежи, а теперь плавно переходит в форму социальной сетевой войны и становится глобальной войной - в пределе: мировой гражданской войной.
Аркилла, приводя многочисленные подтверждения из работ других исследователей, убедительно показывает, что такие социальные сетевые войны ведутся на транснациональной основе, огромная роль в них принадлежит правильному проектированию и использованию форм коммуникаций и информационных технологий, что, однако, не исключает, а, как правило, обязательно включает боевые отряды как небольшой по количеству, но важнейший элемент сетевых децентрализованных организаций, которые, собственно, и организуют эту войну[19].
Страна сталкивается с тем, что ее противник - это какой-то рой вроде бы не связанных друг с другом фондов, комитетов в защиту того-то и того-то, преступных группировок, политических движений, телеканалов, Интернет-сайтов. Только действуют они невероятно согласованно.
Да вы вспомните, как России нанесли тяжелое поражение в Чеченской кампании 1995-1996 годов! Кто атаковал страну, добиваясь ее капитуляции перед сепаратизмом и бандитами? Да все те же роящиеся негосударственные структуры-насекомые. Всякие партии, газеты, телеканалы, комитеты солдатских и других матерей, правозащитные группы и исследовательские фонды, банки и фирмы по перекачке денег, Интернет-предприятия и пр. Противник получается каким-то неясным и рассредоточенным. И его удары очень трудно отражать. Сама война, которую он ведет, превращается в тотальную, сплошную. Нет уже фронтов, есть многомерное пространство войны, которая идет везде - в политике, культуре и экономике, в технологиях, на улицах городов и в идеологии. В этой войне в ход идут и убийства, и террористические акты, и вполне демократические дебаты, статьи в газетах и политические перевороты. И только иногда дело доходит до прямых авианалетов. Джон Аркилла и его коллеги говорят: основой такой сетевой войны сегодня становится бурно растущий третий социальный сектор. Это - огромное разнообразие самоуправляемых частных или неправительственных организаций (nongovernmental organization - NGO). Именно эти организации и превращаются в тех самых роящихся насекомых, связанных почти неуловимыми командами в одну сеть.
Враг наш давно освоил прием, который загоняет нас, людей, в опасные ловушки. С помощью своих «роев» и сетей нам каждый раз навязывают ложный выбор. Вы не за Ельцина и его воровскую шайку? Значит, вы за коммунистов! Вы ненавидите США? Да вы, батенька, стало быть, поддерживаете вот тех людоедов-диктаторов, которые сжигают тела своих жертв в ваннах с кислотой! Вы не пьете пепси? Значит, вы - антисемит.
Прекрасно показал этот тупой, но действенный метод навязывания тупиковых альтернатив в момент начала войны НАТО против Сербии в Косово сам субкоманданте Маркос: «В этой войне Мировая Власть стремится заставить нас всех занять одну из двух позиций - поддержать войну «этнических чисток» Милошевича, или же поддержать «гуманитарную» войну НАТО.
2. Пятая мировая война - не надо здесь строить никаких иллюзий - будет гуманной, или гуманитарной, т. е. связанной с переорганизацией подходящего для нового порядка человеческого материала и удалением неподходящего («неадекватного») человеческого материала. Новые кочевники считают, что земляне делятся на две части - нужную и ненужную.
Нужная часть - это существа, которые готовы отказаться от всего ради денег. К чему такие устарелые понятия, как честь, совесть, любовь, патриотизм и верность традициям предков? Все это - фашизм, мракобесие, «закрытое общество», неконкурентоспособность. Поведением человека должна руководить только голая выгода. В его глазах должны мелькать только цифры в твердой валюте, а душу ему заменяет прейскурант вкупе с кассовым аппаратом. Все, что приносит прибыль, - хорошо. Все остальное - плохо. Никакой любви - мы всего лишь покупаем сексуальные услуги понравившейся особи. Нет великих идей - есть только рыночные схемы. Вырви кусок из-под носа у соседа, пока он не победил тебя в конкурентной борьбе. И пусть торжествует самый конкурентоспособный.
Ненужное же население - это те, кто не хочет так жить, кто цепляется за какие-то нерыночные понятия и не хочет мерить все окружающее деньгами. Это - лишнее, неконкурентоспособное население, которое, очевидно, должно исчезнуть. Правда, вместе с ним исчезнет и часть людского стада первой разновидности, которое не выдержит рыночной конкуренции с себе подобными. Но это - мелочи.
Вот ради этой цели «прореживания» и отбора человечества для создания «рыночных животных» и поведет враг наш новую мировую войну. Поэтому и следует называть эту войну гуманистической, или гуманной, поскольку она принимается за человека целиком и видит в убийстве тела лишь одну из многих (и довольно вульгарных) возможностей управления ситуацией.
3. Наверное, самым впечатляющим оружием агрессии в Пятой мировой становится то, которое заставляет жертву по-идиотски улыбаться и не замечать того, что против нее воюют. Это действительно мечта: человека режут и грабят - а он переживает состояние блаженства.
И такое оружие уже есть. И Россия давно стала его испытательным полигоном.
* * *
В первые месяцы после предательского Хасавюртовского мира, ставшего во многом продолжением не менее ужасной избирательной кампании этого же 1996 года, Ю.В. Громыко и я, Юрий Крупнов, анализируя ситуацию и причины этого «политического дефолта» России, выдвинули концепцию «консциентальной войны»[72].
Консциентальность происходит от латинского слова conscientia - «сознание» (а также, кстати, и «совесть»!) - и связана с сознанием. Соответственно, консциентальная война - война на поражение сознания.
В основе такого поражения лежит уничтожение человеческой способности к свободной идентификации, т. е. способности каждого из нас к самоопределению. Так, чтобы мы не могли ответить на вопрос: кем мы стремимся быть и в рамках какой культурно-исторической традиции намерены жить? Когда человек обладает самоидентификацией, он тверд в мыслях и действиях. Когда человек может сказать себе: «Я - русский, вот - моя страна, вот - мои национальные герои и русские святыни», то такой человек устойчив. Он знает свое место в обществе, он обладает сетью человеческих связей, он чувствует себя частью огромного национального организма.
Но если способность человека к самоидентификации уничтожить, то случится страшное. Тогда ему можно внушить любую идентификацию, убедив его в том, что он - не русский, а, скажем, эльф, гоблин или демократ. Человек теряет способность быть русским (китайцем, татарином, индейцем майя), превращаясь в чистый белый лист, на котором можно писать что угодно и рисовать все, что взбредет в голову тому, кто перед этим стерилизовал сознание человека-жертвы.
Идентификация строится на основании воображения - деятельности по порождению образов и сущностных символов. Именно символические ряды и само воображение подвергаются замещению или слому в первую очередь. Именно поэтому операция по уничтожению СССР - России началась с разрушения образов наших национальных героев и легенд нашей истории.
Человек не только теряет свой образ, но и перестает восстанавливать и выстраивать свой образ заново, перестает видеть себя глазами других людей, в том числе и глазами славных предков, своих гениев и святых, и, в конечном счете, теряет форму и строй сознания. Превращается в кисель. |
|