| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	
	
		voin 
 Участник
 
  Зарегистрирован: 06.12.2005 Сообщения: 15
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				1. А нужен ли он народу??? самый главный вопрос..если большинство от него отказалось.
 
Ведь 80% в 1 туре проголосовало за капитализм....
 
а у капитализм ацель одна увеличить капитал.
 
если для этого потребуется зделать подарки к праздникам для работников или хорошо кормить их, то все это будет.
 
Но все нужно подсчитать принесет лди эттто доход и какой. поэтому и цену на все и на каждого в капитализме легко назначит и просчитать.
 
 
2 социализм, кто-то хотел безплатной медецины,образования, пенсий,  но что они зделали для страны? почему любди требую социальных гарантий , а выбирают капитализм.
 
есть те кто торгует телом.. ,есть те кто торгует душой ,
 
а самое страшное те кто торгует своим будущим и будущим своих поколений.
 
 
возникает вопрос  а нужен ли социализм для всех? почему сознательные должны обеспечивать не сознательных.
 
а тут и морально этические проблемы - что делать с обузой, зачем тащить то что уже умерло?
 
 
следующий вывод - инфантильность убивает социализм. толерантность это шаг к деградации.
 
 
Еслитак и дальше развить мысль - то странно, что в развале СССР когото обвиняют: то цру, то верхушку КПУ. Может нужно начать с себя? 
 
 
Если не ты строишь, то строят тебя.... _________________ Красные начинают и выигрывают http://npj.ru/PSPU | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Largebrain 
 Участник
  
  Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | voin писал(а): | 	 		  2 социализм, кто-то хотел безплатной медецины,образования, пенсий, но что они зделали для страны? почему любди требую социальных гарантий , а выбирают капитализм. 
 
есть те кто торгует телом.. ,есть те кто торгует душой , 
 
а самое страшное те кто торгует своим будущим и будущим своих поколений. 
 
 
возникает вопрос а нужен ли социализм для всех? почему сознательные должны обеспечивать не сознательных. 
 
а тут и морально этические проблемы - что делать с обузой, зачем тащить то что уже умерло? | 	  
 
 
Тут есть очень важный нюанс - все дети должны иметь возможность получать образование и медицинское обслуживание вне зависимости от экономической эффективности родителей и "сознательные" должны это обеспечивать, поскольку это повышает эффективность общества в целом. Т.е. "сознательные" не должны обеспечивать "несознательных" взрослых, но у сына рабочего должен быть реальный шанс стать инженером или профессором, при советской системе это было - и пожалуй это главное советское социальное достижение. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |