Н.Гоголь и Сердючка - пятая колонна великорусского шовинизма

[Москаль]

Российский имперский шовинизм и украинский национализм как вещи неразделимые
Источник http://www.pronovosti.com.ua/
13.02.2006

В последнее время российские СМИ нередко прибегают к использованию имперской терминологии по отношению к Украине и ее гражданам. К сожалению, это касается не только сомнительных интернет-изданий и «желтой прессы», где термины «Малороссия» или «малороссияне» неожиданными не назовешь, но и официальных сайтов государственных телеканалов, популярной профессиональной периодики, радио. Порой даже выпуски новостей телерадиокомпаний пестрят материалами о «малороссийских нравах».

В последнее время российские СМИ нередко прибегают к использованию имперской терминологии по отношению к Украине и ее гражданам. К сожалению, это касается не только сомнительных интернет-изданий и «желтой прессы», где термины «Малороссия» или «малороссияне» неожиданными не назовешь, но и официальных сайтов государственных телеканалов, популярной профессиональной периодики, радио. Порой даже выпуски новостей телерадиокомпаний пестрят материалами о «малороссийских нравах».

«Малороссия. Вперед в прошлое» – так называлась статья, посвященная политическому кризису в Украине. Робота была размещена на официальном сайте телевизионного канала Россия (РТР). Интересно, что автор отнюдь не стесняется своих выражений – «…просто малороссы – это те, кто живет на «малых землях»». Безусловно, можно согласиться с тем, что территория Украины действительно мала по сравнению с территорией Российской Федерации, но есть ли повод проводить такие параллели?! Нет, такого повода уже больше 10 лет, как не существует. Ведь не по отношению к Польше или Эстонии применяется этот термин, хотя их территория тоже сравнительно мала и также перебывала в составе Российского государства. Малороссия– это Украина, Украинская республика, которая уже 15 лет, как, слава Богу, независима.

«Малороссия». Почему так случилось? Почему российский имперский шовинизм обрушился именно на нашу страну, и что из этого получилось? Попробуем разобраться.

Кто такой «малоросс» в сознании русских? «Малоросс» - это человек второго сорта, необразованный «селюк», которому лишь бы сала поесть и водочки попить. Его не интересуют духовная жизнь и государственные дела – патриотические чувства «малороссу» не присущи. Разговаривают жители «малых земель» на диалекте русского (или польского: вариантов много) – это в лучшем случае, а вообще, на суржике – непонятной смеси русского, польского и местного наречия. «Местное наречие» – язык «малороссийского быдла», которого еще не «окультурила» Матушка-Россия. Такой стереотипный образ украинца довольно стойкий. Причина этого заключается в том, что начал он формироваться достаточно давно и продолжает это делать поныне.

Как бы прискорбно это не звучало, но виновниками такого восприятия украинцев русскими стала отечественная интеллигенция, а конкретно, – украинские писатели конца XVIII – XIX века. Николай Гоголь в своих многочисленных произведениях воспел душевный и талантливый, но, в то же время, темный и суеверный народ Южной России. Именно его «Вечера на хуторе близь Диканьки», популярные среди россиян, чрезвычайно сильно повлияли на такое исковерканное ассоциативное восприятие украинца. Далее были Квитка-Основъяненко, Пантолеймон Кулиш, Иван Семенович Нечуй-Левицкий и еще целая когорта известных и малоизвестных сейчас писателей со своими сентиментальными идиллическими рассказами о любви «Грицков» к «Марусям». Герои идиллий не отличались особой проницательностью, были преимущественно выходцами из низших слоев общества, которые руководствовались чувствами, а не разумом, порой грубоватыми, упрощенными и поверхностными. Художественно некоторые из этих произведений были даже очень не плохи, но вред от той «медвежьей услуги», которую сделали они для ассоциативного восприятия менталитета украинца – несравненно больший.

Знаковым является также тот факт, что исторические работы тогдашних украинских писателей, где поднимались идеологические и государственные вопросы, были либо ничтожно слабы, вследствие чего, не могли привлечь к себе какого-либо серьезного внимания, либо идеологически выгодны колонизаторам. За примером далеко ходить не будем – вернемся к тому же Гоголю с его исторической повестью «Тарас Бульба». В произведении казаччина показана скорее как разрушительная неуправляемая стихийная сила, которая угрожает не только врагу, но, зачастую, и благополучному строю своего собственного народа. Эту идею подхватил позже и Пантелеймон Кулиш, который видел в казацкой вольнице фактор не демократический, но анархический, дикий, ведущий к уничтожению украинского общества изнутри.

Кроме того, если в тогдашней отечественной литературе и появлялась какая-либо пристойная художественная вещь с намеком на самоидентификацию украинцев или другую «ересь», царская цензура ее мгновенно резала. Идеологическая машина уже тогда работала на полную мощь. Нужно было не только, чтобы русские воспринимали малороссов как «меньших братьев», но и чтобы они сами считали себя неотъемлемой частью Великой России.

Такая политика ассимиляции была присуща всем колонизаторским имперским режимам во все века. Великие державы будто бы несли свет «темным» народам: сначала на острие меча пришло христианство и цивилизация, потом просвещение и культура. При этом колонизированные народы для начала искусственно лишались культуры собственной. Если же с этим возникали осложнения, колонизаторы называли автохтонную культуру примитивной и дикой, призывая самих коренных жителей от нее отказаться.

Но российский шовинизм в Украине особенно силен. Россияне сами по себе принадлежат к имперским нациям, и если бывшие европейские империи отошли со временем от принципов колонизаторства из-за своего же европейского происхождения, то дикая азиатская Россия этого сделать пока не смогла.
"Похоже, до населения России и до ее политической элиты начинает, наконец, доходить, что украинская государственность – необратимая реальность. Этот мучительный процесс вызывает характерные комплексы – отторжение, инфантильную обиду", – пишет профессор русской истории Оксфордского университета Андрей Зорин.
Одна из причин этих реакций, как считает профессор, – это "тоска по истории", а точнее, – имперский синдром, который уже двести лет безраздельно господствует в нашем национальном сознании.
"Сегодня российские граждане убеждены, что являются прямыми и единственными носителями тысячелетней традиции, мощным стволом, со всех сторон окруженным отсохшими ветвями", – считает Зорин.
Вполне вероятно, что пока у россиян будет повод, они своих имперских амбиций не оставят. А такие поводы существуют. И нередко их дают сами украинцы.

Популярность Верки Сердючки в Москве вызвана обычным удовлетворением российских взглядов. Москвичи видят то, что они хотят видеть: малоросса-дурачка. Он же, как шут при дворе, веселит их всевозможными методами, но лишь до тех пор, пока не надоест. Данилко – истинный малоросс. Его язык, поведение, мысли – все соответствует выбранному имиджу. Вот только имидж Украины это никак не красит.

А вот известная российская группа «Дискотека Авария» весело поет: «…но если уж ты влюблена в хохла». Текст заканчивается обращением: «заколебал ты». Нет, я понимаю, конечно, рифма – дело сложное, и с чем-то другим у ребят наверно туго приходилось… Но все же. Это, как минимум, не политкорректно. Самым возмутительным является тот факт, что украинские радиостанции не менее весело и часто эту песню в своем эфире крутили. Видно, есть еще украинцы, которым нравится называть себя хохлами.

И все-таки, такое пренебрежительное отношение России к Украине не могло не вызвать отпор. И тот, кто его организовал, стал для Двуглавого орла и его Пятой колонны врагом номер один. Впрочем, с ним россияне были уже хорошо знакомы. Украинский национализм – война на уничтожение.
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Deem]

Вот придурки! А кто такой тогда беларус? Это тот, кто живет на белых землях (видимо, в тундре)... балуется "беленькой".... (и далее по тексту)

Кстати, недавно пришла мысля: Свершилось! Москали так обожрались нашим салом, что больше не могут!

[Москаль]

[Deem]

То сало или российское, или наше, но не очень хорошего качаства.
Неее, тут политика!

[ALYK Kiev]

Да уж - если и Гоголя убрать из опор украинского самосознания, кто ж тогда останется. Видимо Ющенко. Ой боюсь не удержит Такую тяжелость наш Титан!

[ovchinka]

но ведь это идея из оксфордского университета, isn't it? всё вполне предсказуемо, что обсуждать-то?
_________________
DA1110-RIPE
DA210-UANIC
DENNI3-ARIN
please check appropriate databases

[Deem]

Вот уж истина. Прочитали, поплевались, разошлись.

[Москаль]

Дык для того ж и разместил...
А Вы - сало, сало...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[ИЭЭ]

Знаковая статейка! Это нечто новое в укр-ве: отказ от своей литературы, - ну, Гоголь, понятно, давно щирым поперек горла стоит, но с каких пор " ... Квитка-Основъяненко, Пантолеймон Кулиш, Иван Семенович Нечуй-Левицкий и еще целая когорта ... " уже стали пособниками "русских колонизаторов"? И еще: человек знающий, допустим, сразу поймет, что статья - полный бред, но много ли таких знающих бродит по просторам Украины? Я подобные речи слышала не раз, правда, более расплывчато. Автор просто сконцентрировал несколько обывательских мифов в одно целое, получилось круто, какой бы смысл не вкладывать в это слово. Бороться и переубеждать носителей такоих воззрений бесполезно или даже вредно. (Они, как правило, книжек не читают и просвещаться не желают. При этом очень агрессивны.)
_________________
Plus potest negare asinus, quam probare philosophus.
(Осел может больше отрицать, чем философ доказать).

[Москаль]

Согласен с Вами полностью. Именно поэтому меня и привлекла эта гнусная статейка. Новизна в чЁм - впечатление, что автор зубами отгрызает пуповину. Этакая желчная потуга вырвать с мясом всЁ истинно украинское (малороссийское), связанное с обеими разновидностями культур, а потому общерусское. И ряд - от Гоголя до Андрюхи Данилко.
Опасность в чЁм - вброшено сразу на нескольких ресурсах в период предвыборной компании. В подкрепление к лозунгу "Не зрадь майдан! Не зрадь Украйину!"
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Deem]

В советской школе все эти "україські літератори" изучались. Правда, там и Шевченко, и Леся... Возможно, чувак почитал, углядел там чего, о попер.
А за Гоголя раньше с москалями воевали. Теперь не нужен?

[LEGG]

Если бы в России надо было создать отрицательный образ Украины и ее обитателей, то самое простое, что следовало бы сделать, так это показывать некоторые (в основном политические передачи) на российских каналах. Я уверен, большинство населения России пользуется информацией из собственных СМИ, довольно мягкой и адаптированной. И не представляют тех потоков русофобской желчи и грязи, которая льется на нас с экранов. Какие уж вам тут Верки Сердючки и "дискотеки аварии", поющие про хохла. Просто остутствие тормозов (вследствие отсутствия мозгов) у некоторых наших политиков и привело страну к плачевному, но закономерному результату во всех отношениях. А совсем не те, о ком пишет оксфордская профессура...
_________________
PRO ARIS ET FOCIS

[ovchinka]

ах, легг... ну зачем же вы читаете текст? читайте мотивацию.
_________________
DA1110-RIPE
DA210-UANIC
DENNI3-ARIN
please check appropriate databases

[Ольга Киевская]

Классно заметила ИЭЭ: уже и своих уничтожают.
Это из серии - отгрызу себе член, пусть жена расстроится.

[LEGG]

Вчера по нашему местному каналу крутили нашистский ролик про предателей Майдана! Так мочили Юлю со товарищи, что возник не столько вопрос, сколько ответ о невозможности предвыборного объединения НСНУ и БЮТ. Скорее Юля сговорится с ПР. Хотя политика - дело настолько грязное, что в ней возможно ВСЕ. Не зря говорят, что политики делятся на два сорта: второй и третий!
_________________
PRO ARIS ET FOCIS

[Deem]

Третий сорт - не брак.

[Альбатрос]

Статейка действительно вздорная, для не помнящих родства.
Но если бы СМИ в эрэфии (язык не поворачивается Россией
называть её) действительно вели себя так, как пеняет
им на то автор! В большинстве наших публикаций и передач
Украина, её народ, представлены как нечто совершенно
отдельное от остальной России, причём с незапамятных
времён. Невежество великорусской публики в этом вопросе
поразительное! И уже вырастает поколение, укоренённое
в этом невежестве...

[Москаль]

Ирину Билык заметали яйцами в Тернополе

Концерт украинской певицы Ирины Билык в Тернополе ознаменовался неприятным инцидентом. Посреди песни в исполнительницу из зрительного зала полетели яйца.

Городские правоохранители задержали злоумышенников сразу же во время концерта. Хулиганы успели "метнуть" только четыре яйца, три из которых достигли сцены, но в певицу ни одно из них не попало. Протоколы в отношении трех радикально настроенных тернопольчан уже переданы в суд. Правда, наказание за хулиганство весьма скромное – штраф в пределах 100 гривенЮ сообщает «Утро.ру».

Свои действия молодые люди мотивировали протестом против исполнения украинскими певцами русскоязычных песен. Один из "снайперов" уже привлекался к ответственности за "яйцеметание". Правда, целился он не в эстрадных исполнителей, а в политиков. Накануне выборов 2006 г. молодой человек бросил яйцом в тогдашнего депутата Верховной Рады из Тернополя, представителя Коммунистической партии Владимира Симонова.

В Тернополе уже не первый раз забрасывают русскоязычных исполнителей яйцами. Одними из жертв были «ВИА Гра», Верка Сердючка, Борис Моисеев.
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ольга Киевская]

Предлагаю узаконить забрасывание неугодных русскоговорящих яйцами. При одном условии: яйца можно метать только свои собственные. Истинная жертвенность во имя незалёжной Хохляндии.

[Vedmak]

Ольга, а как же с девушками?
Половая дискриминация получится, однако
_________________
Каждому свое: птице - небо, волку - лес