ИЭЭ
Участник
Зарегистрирован: 02.09.2005
Сообщения: 175
Откуда: Украина
|
|
|
|
|
Не могу удержаться от маленьких комментариев. Очень уж злобная и откровенная статейка. Вот оно торжество украинства, вот она – главная роль, ради которой и появился монстр под названием У. Начинается все как всегда с тупого вранья:
| Цитата: | | Но цели этой борьбы схожи – гегемония того или иного православно-цивилизационного проекта на просторах Евразии. |
Ну, ничего себе! Кажется, православные считают, что на Украину начато новое католическое наступление. А оказывается, «православно-цивилизационные проекты» борются… Это новое какое-то выражение, мне совсем не понятное. Да и автору тоже. Впрочем, ему просто хотелось засветить все завумные слова, какие знал, вот он и скомпоновал их в одну кучу.
| Цитата: | | Конечно же, есть принципиальные различия Украины от России. Например, наличие в Украине мощного идеологического ядра в виде галицийских интеллектуалов и политиков с их национал-демократическими идеологемами или же мощь силовых структур в России и их фактическая немощь в Украине и т.д. |
Круто: «мощное идеологическое ядро в виде галицийских интеллектуалов и политиков». А мы и не знали!
А в России такого, конечно, нет: куда им, лапотникам!
| Цитата: | | После победы Ющенко Украина получила революционный режим, нацеленный на слом сложившейся при Кучме системы. |
Ну, да. Выборы закончились, а лозунги жалко на помойку выбрасывать. Их еще много раз можно использовать.
| Цитата: | | Для московитов украинская угроза целиком рациональна и очевидна |
Писал бы уже сразу москалей или кацапов, – а чего стесняться?
| Цитата: | | Во-первых, восстановление прежних отношений с Россией невозможно. |
Каких именно прежних?
| Цитата: | | В этом драма Украины – будучи страной тяготеющей к европейским ценностям, она имеет преимущественно восточные интересы. На Востоке все или почти все - рынки, сырье и трудовые ресурсы, но Украина уже «не своя». |
Как же быстро протекают исторические процессы после помаранчей… И ценности у нас уже другие стали, а мы и не заметили. И на Востоке мы уже «не свои»… Чувствуется, что автор готов вскочить на любимого украинского конька. То он все мялся:"то да се", но "Чу! Кажется, процесс пошел...":
| Цитата: | | Отсюда вытекает два интереса Украины – она заинтересована в ослаблении России, также как и в ослаблении Европейского Союза. |
Ой, ну полилась старая песня! Я все думала: « ну когда же, когда прорвется «украинская мечта» сквозь псевдообъективную тягомотину». И вот!
| Цитата: | | В этой ситуации ответ на вопрос, что Украине делать с Россией, какую стратегию поведения выбрать в отношении этой братской, но уже недружественной державы, очевиден – изменить ее. Точнее говоря, создать такие предпосылки, которые бы позволили Украине реализовать свои восточные прагматические интересы в интеграционном блоке с РФ или тем что, от нее останется |
Ничего себе, заявочки!
| Цитата: | | Идеальной для Украины выглядела бы такая форма конфедерации, которая бы закрепляла за Киевом статус идеологического лидерства в православном мире, такого себе primus inter pares (первого среди равных) на постсоветском пространстве. |
О! Мы еще не забыли про «мощное идеологическое ядро в виде галицийских интеллектуалов»! Они, конечно, всегда готовы быть «первыми среди равных», а лучше главными среди быдла.
| Цитата: | | Для этого ей, прежде всего, предстоит решить проблему безопасности. |
Ну, да. Другие-то страны тоже «с мощными ядрами», не дадут же, гады, одним лишь украинцам в начальники выбиться.
| Цитата: | НАТО не допустит дестабилизации на территории Украины, это очень важно с точки зрения усиления негативных процессов в Крыму.
Во-вторых, вхождение в НАТО открывает Украине путь к более напористой внешней политике на восточном направлении. |
Бли-и-н! Во что же Украина готова «вступить»?!
| Цитата: | | При этом, Украина, во-первых, должна минимизировать риски связанные с контригрой России, во-вторых, системно работать в плане изменения политического режима в РФ, которые сделают Москву более удобным партнером. |
Просто сил нет удержаться, приходится чуть ли не все цитировать. Так вот какую подлую роль должна сыграть Украина. А как романтично все начиналось: «глечики» да «соловьина мова»…
| Цитата: | | более перспективным на наш взгляд является заключение временного военно-политического союза с США в рамках реализации концепции «двух осей» |
Временного… Это значит, наверное, что на условиях Украины. То есть, мы используем США, «поматросим и бросим». Хм, забавно.
| Цитата: | Россия внешне восстанавливает свое влияние, но внутри ее нарастают дезинтеграционные процессы в перспективе способные взорвать ситуацию, в результате которых РФ либо развалится, либо там установится государство с ультранационал-консервативным режимом.
Последнее не отвечает как интересам Украины, так и США. |
О! Значит, интересам Украины (а значит и США, «мы тоже пахали») отвечает развал РФ?
| Цитата: | | Далее Украина при поддержке США должна приступить к формированию блока государств из стран Восточной Европы, прежде всего, Белоруссии, Польши и Литвы, для создания своеобразной «транзитной конфедерации», … Условно назовем ее «Речь Посполитая – 2» Это и есть первая, вертикальная ось, создание которой должны инициировать Украина. |
А-а! Речь Посполитая! Это ж надо. «Жив, курилка».
| Цитата: | | Необходимо либо договориться с Лукашенко, либо принять активное участие в его свержении и установлении в Белоруссии дружественного режима |
А вот интересно, есть ли какая-нибудь мера ответственности для пишущей братии? Ведь тут уже в который раз предлагается вмешаться во внутренние дела соседних государств. То на Россию «наехали», то на Белоруссию.
| Цитата: | | Дальнесрочной задачей при этом является формирование предпосылок для того, чтобы в России изменился политический режим |
Опять!
| Цитата: | | В случае неблагоприятного развития ситуации внутри России, Украина должна быть готова к тому, чтобы интегрировать в свой состав территории РФ, которые Украина сможет «проглотить» и «переварить» после масштабного конфликта в треугольнике Китай-США-Россия. |
Подавится или не подавится? Подавится.
Я решительно не согласна с тем, что автор умный. Он - подлый, лживый и циничный мерзавец.
_________________
Plus potest negare asinus, quam probare philosophus.
(Осел может больше отрицать, чем философ доказать). |
|
