Козлов Евгений
Участник
Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1684
Откуда: Москва
|
|
|
|
|
интересная статья из "Дуэли". Интересна она гипотезой о роли психологических служб.
-------------------------------
ПСИХОВЕНЕРИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ
В татарском селе Иске-Болта 26-летний Фидаиль Назипов покончил с собой, завещав использовать свое сердце для пересадки возлюбленной, 18-летней Рашиде, страдающей тяжелой сердечной болезнью. Жертва оказалась напрасной, - сердце не подошло.
«Дуэль», N 7,2006 г.
Возможно, влюбленного героя подвел стереотип мышления: крупное мужское сердце не уместилось в маленькую девичью грудь. Не тот случай.
К сожалению, я не врач-психиатр. Но общение на диспансеризациях и по телевизору с «людьми в белых халатах», а также литература и всевозможные телевизионные «проекты», связанные «с сексом», позволили и мне открыть «новые» болезни. Что и кто способствует их распространению, разъясняет Ю. Мухин в статье, посвященной «клиническому случаю», - творчеству М. Арбатовой и московской интеллигенции:
- Типичный интеллигент что-то знал о физике и автомобиле, да как жрать и трахаться. В политике, экономике, устройстве общества и страны он не понимал вообще ничего - был абсолютным дебилом. Не умея пользоваться подобными знаниями, человек становится дебилом - разновидностью животного - и управлять им не сложнее, чем стадом. Ельцин, чтобы привести это стадо к урнам, не стал показывать предвыборную программу - для дебилов это сложно, - просто надавил на инстинкты. Вбил стаду в голову, что если его не переизберут, коммунисты всех заставят работать (инстинкт сохранения энергии, лень), загонят в ГУЛАГ (инстинкт самосохранения), в магазинах ничего не будет (инстинкт удовлетворения естественных надобностей). Московское интеллигентное стадо сразу «свой выбор сделало». Инстинктами. Или, как говорят, сердцем.
Дело в том, что это стадо управляло процессом дебилизации всей страны, - писало книги, статьи, ставило фильмы и телепередачи... Но воспитать людей, будучи скотом, невозможно, даже если твои произведения цензурирует ЦК КПСС. Дебилу просто не о чем писать, кроме любви и того, что ей сопутствует. Ничего другого он не-зна-ет.
Вот почему на эту тему полно «дурящей мозги» худпродукции «творческих интеллигентов». Это не так безобидно. И в самой Москве полно убийств, самоубийств и других преступлений, связанных с любовью и сексом. Не буду описывать жуткие рассказы проституток, как над ними издеваются клиенты - «новые русские» - люди, как правило, с психическими отклонениями, «потому что не могут так «оторваться» на женах, а тут некому заступиться».
Мне кажется, большинство современных женщин с глухих «застойных», еще хрущевских времен - «рыночницы», думающие, как подороже себя продать. Но кто купит? Они с презрением относятся к «неудачникам» - людям, «не умеющим зарабатывать любыми путями». То, что человек, работающий в государственной, даже «силовой» структуре, в ходе реформ может по несколько месяцев не получать зарплату (как сегодня сотрудники Паспортно-визовой службы, выведенной из состава МВД), - «не поймет ни одна женщина». Им не понять: нынешняя Москва - столица «новых русских» и их обслуги, в т.ч. бандитов и сотрудников «силовых» структур, а политика правительства такова, что обслуга, сделав дело, должна исчезнуть первой. Реформа льгот и ЖКХ, как и другие реформы, прямо направлена на это. А «новых русских» в любой стране всего примерно 10-15% населения (В Москве - побольше).
«Пенсионерами для дела реформ придется пожертвовать» (Гайдар, Кудрин). Еще в начале реформ мэр Лужков заявил, что Москва - дорогой город: кому он не по карману, пусть переезжают в другие. И я знаю сотрудниц милиции, которые хотят на пенсии продать квартиру и переселиться в деревню. Разумеется, они не понимают, что вся наша деревня по законам неоглобализма (мондиализма), ставшего государственной политикой руководства России, обречена, но что они будут делать старыми и немощными, как выживут в нашем климате в автономном режиме? Нет ответа. Беда в том, что Москва, в отличие от других городов, - место, где можно реально заработать. Но - не всем! И женщинам - тоже. И тут-то они, «думающие не головой», попадают под влияние и в сферу пропаганды - в т.ч. всевозможных телешоу, внушающих (а и внушать не надо), что виноваты во всем - мужчины-неудачники, или «все мужчины - сво...».
Случайно мне в руки попала книга: «Венерические болезни - тонкости, хитрости и секреты» под редакцией кандидата мед. наук Ю.В. Татуры. Кроме описания болезней «для чайников», откуда я узнал кое-что новое, меня заинтересовала вводная глава о проблемах половых взаимоотношений, где автор дает «советы старого Казановы» молодым и неопытным. Надо сказать, что мой кавказский друг-знаток проблем, не нашел в ней ничего нового. Но он - боевой офицер, не работавший замполитом, - не смог оценить ее с политической, «рыночной» точки зрения. Прочитав такое освещение секспроблем, я сделал слегка запоздалый вывод, что, судя по истории и литературе, такие чувства, как любовь, ненависть, просто половое влечение и связанную с ними теорию З.Фрейда давно следует отнести к «новому» виду психических недугов - психовенерических заболеваний, порой даже смертельных. Правда, от собственно психических и венерических болезней они отличаются тем, что не заразны, и в принципе излечимы. Но оставим обсуждение медицинских аспектов «первопроходцу» Ю.В. Татуре. Может, и докторскую диссертацию напишет. Перейдем к вопросам лечения.
В литературе примером описания таких болезней являются: «Ромео и Джульетта», «Анна Каренина», «Тихий Дон» - несть им числа! Есть случай благополучного излечения - роман «Поднятая целина», где описано излечение сразу двух героев: Давыдова и не очень-то здорового психически Нагульного. Методы лечения стары, как мир: как сказал бы участковый врач - «профилактика и постельный режим». Этот «режим» в древнем Риме назвали «постельной борьбой». О «профилактике» - молчу: лекарство известное. Правда, при этом можно нажить другие болезни, но - «на войне, как на войне»!
Хорошо, если «Тихий Дон» с «Поднятой Целиной» еще изучают в школе, но надо разъяснять: любовь в «рыночной» (и не только) идеологии - «это заблуждение, основанное на предпочтении одной женщины - другой». То же самое - брак. Полно пословиц модного теперь «рыночного» толка: «брак - это сделка, в которой люди стараются обмануть друг друга, но в результате оба остаются обманутыми», «брак по расчету бывает счастливым, если расчет был правильным» и т.д. и т.п. Но также верен тезис: «брак - это форма существования». Но, как ни странно, он не улучшает эти самые отношения. Беда в том, что половая черта женщины - склочность, им в любом возрасте это куда важнее, чем мужчине - секс. Женщина может, вечером поскандалив и объяснив, как она его ненавидит, ночью отдаться и не раз, а утром опять поскандалить! Это еще не худший вариант. Вслед за Фрейдом, не претендуя на открытие, я называю это «вторичным оргазмом». Причем, судя по «телепроекту (Дур)дом-2» это свойственно и молодым девушкам, чем по-моему объясняется популярность этой телепередачи у женщин (в «коммуналке» не жили!). Народное противоядие этому известно: надо дать ей в глазик - скорее «кончит»! Это научно-практическое обоснование поговорки: «баба от битья мягшает». А когда она успокоится, обнять - и будет оргазм «первичный». Но какое удовольствие вместо любви заниматься мордобоем?
В своей первой главе Ю. Татура разъяснял то же самое: женщина, в отличие от мужчины, живет разными чувствами - страстями, а для мужчины важнее физические ощущения, кстати, необходимые ему, как еда и сон. Зная это, женщина может легко привязать к себе мужчину без особых ухищрений только любовью и лаской. Ведь умеют же они бескорыстно любить детей, а те, в свою очередь, бегут к ним, а не в кабак. Но нет! Недаром евреи говорят, что нормальная жена - это больная жена. Поначалу безотказная, как автомат Калашникова, она то не может, то не хочет, то «оба - на»! (Плюс ежедневный «вторичный оргазм».) А потом их удивляет реакция мужчин - действие равно противодействию.
Свойство женщин испытывать удовольствие именно от чувств и ощущений, на первый взгляд, далеких от любви, во всю используется нынешней властью в психологической и воспитательной работе по дебилизации населения. Я, например, долго не понимал назначение «служб психологической разгрузки» и вообще так называевых психологов (я признаю только невропатологов и психиатров). В «несокрушимой и легендарной» Красной Армии и НКВД-МВД психологов и «капелланов» (священников) не было. Были политкомиссары, потом - замполиты, но они старались обращаться к уму, а не сердцу. Наши отцы, матери и даже деды были поэтому свободны от мистики, веры, суеверий и тому подобных предрассудков. Это помогло им сохранять психический контроль над собой в любых испытаниях, даже под пытками. Может, потому, что старая интеллигенция культурный авторитет потеряла - остался только научный, который по этой же причине тоже надо сокрушить, - а новая еще не родилась.
Психологи появились, по-моему, в подражание американцам примерно после Въетнамской войны, когда в проигравшей несправедливую войну Америке у многих ее участников возникли (по Г. Климову - просто обострились) проблемы психики. А с «перестройки» засилие астрологов, психологов, бракологов, колдунов, гадалок и магов («эффект - 100%»!!!), экстрасенсов и целительниц (в основном - женщин) стало просто раздражать. Оказывается, гадание на кофейной гуще - не анекдот! Главное тут - заставить верить во что угодно и любой ценой. А там - от веры в Бога до веры в президента и уже непосредственного начальника - шаг один. Вот зачем появились Кашпировский, Чумак и прочие шаманы. Еще раз напомню отношение к этому Православной церкви: это - сделка с дьяволом. В Коране тоже веско сказано: гаданиям и предсказаниям - не верь!
В самом деле, как может судить женщина - а это основной контингент психологов - не знакомая с милицейской службой, ни дня не служившая на «земле» или в Чечне, а потому «плохо понимающая команду: «Ложись!» и разбирающаяся лучше всего в прокладках Always plus, могу ли я нести службу на основе нарисованного по ее указанию «зверя, которого нет в природе» и моего описания, как он живет. Совершенно ясно, что главная задача этой службы - психическое подавление и подчинение личности начальству и попытка выяснить вопросы, на которые человек не желает или не обязан отвечать. Так нас постепенно подводят к тотальному контролю и «детектору лжи» - тому самому «Полиграфу-Полиграфовичу», который, судя даже по советскому фильму «Ошибка резидента» («Похождения Бекаса»), рассчитан на слабонервных и просто зомбированных. Хотят взять «голыми руками».
Для этой службы лучше всего подходят именно женщины - они более склонны к бездумному подчинению и, возможно, испытывают чувственное удовлетворение от подобной деятельности. Недавно в нашем подразделении для выяснения склонности к самоубийству с целью определения возможности выдачи табельного оружия проведено анкетирование. Анкета содержала более пятисот вопросов, по итогам полагалось собеседование психолога с анкетированными. Женщине в чине подполковника милиции девушкой-психологом в ходе сорокапятиминутного собеседования был задан вопрос, какое событие произвело на нее самое тяжелое впечатление. Она ответила: смерть отца. Психолог «с каким-то странным интересом» продолжала расспрос об этом, несмотря на понятное нежелание отвечать. На вопрос, зачем это ей нужно, она ответила, что является куратором подразделения и «должна знать все». Вряд ли они обе понимали, что важны не ответы, а эффект подчинения личности. Любая цыганка на вокзале действует так же.
И тут я понял не только истинное назначение этой службы, но и собственный опыт подобного общения. После командировки в Чечню я сам проходил «психологическую реабилитацию», в ходе которой, кроме рисования невиданных зверей и ответов на бесчисленные дурацкие вопросы («Невежды судят точно так: в чем толку не поймут - то все у них пустяк»!), имел беседу и с психиатром. Первый же вопрос, который она задала: все ли у меня нормально «с головой»? Я ответил, что давно уже «того». Это вызвало живой интерес: а как проявляется? Она наверное расчитывала, что буду жаловаться «на мальчиков кровавых в глазах» и т.п., а я показал ей копию приказа начальника ГУВД, где были примерно такие строки:
- В целях обеспечения безопасности массовых мероприятий на территории Северо-Кавказского региона (СКР) объявить в Москве операцию «Вихрь-Антитеррор»!
Как она взвилась! Под потолок:
- Вы что мне идиотские приказы показываете! Что мы, идиотов тут не видели? Идите отсюда!
Признаться, я, как Швейк, не понял причину ее гнева, но тут дошло: ко всему прочему я, видно, «обломал ей кайф»! Поэтому я предложил бы женщинам и тем более мужчинам - смотреть на тесты психологов, «детекторы лжи», колдунов, гадалок и телепроекты просто (по старорусски - пошло) и ни в коем случае не «комплексовать». В любви - тоже. И никаких жертв - убийств, самоубийств и т.п. Как в песне конца 50-х: «Если к другому уходит невеста, - то неизвестно, кому повезло»! Или, как говорят спортсмены-каратисты, «самый лучший бой - тот, который не состоялся!» А самый лучший брак? Я с «застойных времен» по опыту друзей и знакомых заметил, что брак иногда ведет к гибели. И женщин - тоже. Даже великих людей браки часто компрометировали, что видно из исторических документов и газет. Это не значит, что брак не нужен вообще. Владение оружием, даже кухонным ножом, дело тоже небезопасное.
Одно из редких достоинств нынешних реформ - в том, что женщин сегодня «на рынке» избыток: всем хватит - и не по одной. А мужчинам еще предстоит воевать за Родину и свое будущее и за женщин - тоже, и даже с честью умирать в бою. Или умрем бесславно, как заявил Чубайс. «Терпеть насилие над собой, над женами и детьми, над своим народом - значит стать соучастником и пособником власти» (В.В. Квачков, полковник спецназа ГРУ, подследственный по «делу Чубайса»). Так что война неизбежна.
Но, как сказал перед штурмом Измаила А.В. Суворов: «Обещать нельзя: все в Его власти». А вот наши отцы и деды - обещали! Даже в 1941г. И исполнили в 1945 г. потому, что у них было твердое, до конца жизни сохранившееся убеждение в возможности и необходимости построения именно социалистического государства. Откуда оно? У них был личный - свой, а не чужой опыт: победа в революции, в т.ч. - аграрной и культурной, Гражданской войне, индустриализации, а также ясное понимание истории и политэкономии (нынешней геополитики). Я обрел это убеждение и понимание только в ходе «перестройки» и реформ. А многим это еще предстоит. Поэтому демократы интуитивно считают, что реформирование (т.е. уничтожение) России возможно, только когда вымрет поколение людей, живших при социализме.
А. АГАФЬИН
_________________
От Земли к Звёздам! |
|
