Геоимперика: почему «украинское» все дальше от «росcийского»

[Dorm]

http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=6867

Геоимперика: почему «украинское» все дальше от «росcийского»? Или как жить соседям, которые не только не терпят друг друга, но еще и при первой возможности оскорбляют соседское достоинство

Из перспективы в несколько лет трудно определить динамику развития России и Украины, однако, абстрагировавшись до десятилетий и проведя анализ цивилизационных постулатов двух государств, приходим к выводу, что такого интенсивного процесса расхождения не было между нашими народами еще со времен монголо-татарской экспансии.

Управляемая демократия

За пятнадцатилетний период официального политического развода украинская и российская нации еще и до сих пор имеют между собой множество общих черт. В конечном счете, так же как эстонцы, еще и теперь «слету» понимают таджиков с узбеками лучше, нежели соседей финнов, а туркменам до сих пор легче поладить с латышами, чем с турками.

Близость украинского и российского народов объясняется не только сосуществованием в Советском Союзе, а также замысловатым переплетением истории, культуры, этносов, религии, крепкими семейными узами и вековым пребыванием в едином языковом пространстве.

Как в России все уверены в том, что понимают украинскую душу лучше всех, так и украинцы свято верят, что им известно все о России. В то же время между нашими народами существует, по меньшей мере, три принципиальных отличия, которые сразу не заметны, однако именно они определяют национальное продвижение каждого государства. Речь идет о политической, экономической и культурной составляющих, а шире — собственно, о том, что принято в современном мире называть «цивилизационным выбором».

С приходом ко власти в России Владимира Путина в стране начался этап «возврата потерянных бастионов». Официальные российские идеологи дали ему название «управляемой», или «ограниченной», демократии. И хотя в действительности управляемая демократия — это как горячий лед, однако в общественном контексте такой тезис выглядит достаточно привлекательным: демократия — это не вседозволенность, следовательно, ею следует управлять и дозировать ее. Данный нигилистический относительно самой сути демократии подход крайне удачно налагается на тяготение российской ментальности к «твердой руке», «порядку», «восстановлению военных мощностей». Россия, владея колоссальным природным, интеллектуальным и научно-техническим потенциалом, решила не испытывать судьбу сложным и противоречивым процессом перестройки демократических институтов, а отправиться в открытые воды мирового океана под руководством надежных капитанов с широкими полномочиями.

Вызов глобализации

В данном контексте уместна популярная российская пословица «если пьянку невозможно остановить, ее следует возглавить» — демократию в России перелицевали в новейший авторитаризм. Основным лозунгом государства стало восстановление прежнего величия и возврата утерянных позиций.

[Альбатрос]

[Козлов Евгений]

[Ять]

-Послушай, человеческий детёныш, - сказал медведь Балу, - я учил тебя Закону Джунглей, но у бандарлогов нет Закона. Бандарлоги – отверженные. У них нет собственного наречия они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти.
Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом.
Бандарлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили.
Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи ,но никогда не выполняют задуманного.
Мы не пьём, там где пьют бандарлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандарлоги.

Р. Киплинг. Книга Джунглей.
_________________
На самом деле все великие дела начинаются не со слов "Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели !"
Все великие дела начинаются со слов "Ну х%й с ним, давай попробуем..."

[Козлов Евгений]

все всё понимают на самом деле...


Ниже - отрывок из интервью укр политолога М.Погребинского, в пророссийских настроениях незамеченного.
----------------------------------------------

"...- В чем политика антикризисной коалиции будет отличаться от принципов деятельности «оранжевой команды»? Будет изменена внешняя стратегия? Украина вернется к многовекторности, заигрывая и с Россией, и с Западом?

- Я считаю, что произойдет возвращение к многовекторности, но это будет ее новая модель. Это не будет многовекторность времен Кучмы. Просто потому, что уже не получится точно так же внаглую обманывать партнеров! Сама Россия иначе на это смотрит. Будет выработка нового формата многовекторности. И эта политика должна быть понятной и открытой для общества. Утаить ничего не получится, ведь у нас будет сильная оппозиция, давление Востока страны, чего раньше не было. Украина при этом будет продолжать смотреть на Восток и на Запад. Однако в своем сближении с Западом, Украина будет пытаться не навредить отношениям с Москвой. И наоборот.

- Следует ли ожидать потепления в отношениях России и Украины?

- Я не большой оптимист в этом отношении. У «регионалов» нет своей философии, сильных аналитических служб, инфраструктуры формирования внешней политики. А у «оранжевых» все это есть. И ФОРМИРОВАЛОСЬ ЭТО ГОДАМИ Вот и получили мы в результате МИД как «министерство АНТИРОССИЙСКОЙ пропаганды»! Поэтому даже если «регионалы» захотят все это изменить, то у них не совсем получится. Ведь НЕОБХОДИМО ЗАМЕНИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, которые ПРОСЫПАЮТСЯ С УТРА И ДУМАЮТ: КАК ИМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАВРЕДИТЬ России? Развернуть этот инерционный корабль будет очень трудно.
Во-вторых, я не очень верю, что им захочется это делать. Для них главное – утрясти вопросы с газом, мясомолочным кризисом. Эти аспекты могут быть решены по взаимному интересу, а развернуть геополитику – намного сложнее. Без участия широкого круга экспертов это не получится. ..."
_________________
От Земли к Звёздам!

[Ольга Киевская]

Еще большой вопрос, с какой Россией нам объединяться.
Пока что и со стороны РФ идут исключительно "прагматичные" заявления, которые сложно назвать дружескими.

[Козлов Евгений]

[Одессит]

Мне кажется, что объединение Украины и России возможно только тогда, когда и та, и другая страна ОДНОВРЕМЕННО окажутся в положении кризиса власти. Потому что в случае, если ХОТЯ БЫ В ОДНОЙ из двух стран будет сильная власть, она не захочет объединения...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Козлов Евгений]

[Ольга Киевская]

А на каких условиях объединяться?
Пока в обеих странах капитализм, разговоры об объединении - в пользу Буша. Не отдадут мародеры свой кусок корыта.