| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	
	
		Москаль 
 Модератор
  
  Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Извините за жаргон. Если москвичам в падлу читать - переведу.
 
 
Читать и плакать, плакать и ржать!      
 
 
Послання помаранчевим лохам?
 
Остап Кривдик, для УП, 20.11.2006, 16:32 
 
  
 
 
 
Ви нас киданули. Намахали. "Поімєлі", в більш грубому виразі. 
 
 
Так ми, громадяни, почуваємося зараз. Так, це про вас, про "помаранчевих політиків", котрі йшли в Раду під, по суті, гаслами Майдану зразка грудня 2004-го – правильними словами про "тюрми для бандитів" і "підтримку середньому бізнесу". 
 
 
Пройшли. І здали все підряд, знову ставши "опозицією", побивши між собою горшки і пустивши до влади вчорашніх. Ви – торгаші: продаю місце в списку, міняю прем'єра на віце-спікера і два комітети, "бандитам – тюрми" на "Україні – стабільність". 
 
 
А еквівалент обміну – слова – дешевшає. "Демократія?" "Парламент?" "Президент?". Смітник, унітаз і совок – більш поважана тріада.
 
 
Що ж робимо зараз ми? Ми, очевидно, також почуваємося "лохами". 
 
 
Ми, очевидно, сердимось на вас, "помаранчевих політиків". Ви забираєте нашу увагу і злість – в той час, як "прафєсари", пахли, окулярокради і бородаті гуманітарні полковники підминають під себе владу – тихесенькою сапою успішно опускаючи нас, "помаранчевих", у наших же очах. 
 
 
Наша енергія руйнує "квазі-наше", не створюючи нічого нового і не протидіючи ворожому – кримінальній олігархії, котра вже керувала нами до 2004 року.
 
 
Майдан активно ховали всі ви, всі його "партійно-виборчі" учасники. 
 
 
Перш за все, Юлія Володимирівна і її блок, які наполегливо штовхали "Нашу Україну" в обійми "біло-голубих", послідовно не голосуючи за уряд Єханурова після вересневої відставки 2005 року (результат – "меморандум" про "відсутність репресій" щодо фальсифікаторів), відправляючи його у відставку вкупі з тими ж "біло-голубими" в січні 2006 року, проводячи відверто "антинашоукраїнську" виборчу кампанію.
 
 
По-друге, сама "Наша Україна" – чи то модним телефончиком і крутою машиною президентського сина, чи то не менш модною машиною головного "нашоукраїнського" нафтогазівця Івченка, чи то відвертою ідеологічно-моральною безхребетністю Зварича – "з Партією Регіонів у нас немає ніяких ідеологічних розбіжностей".
 
 
По-третє, успішно "продана" Морозом за посаду спікера Соцпартія.
 
 
По-четверте, "четверті помаранчеві" лебеді, раки і щуки – ПРП-Пора, УНП і Блок Кармазіна, які, пішовши поодинці, "успішно" втратили більше 3-х процентів наших голосів, прогавивши справжню помаранчеву "золоту акцію".
 
 
Завдяки вам представники "біло-голубого" табору зараз уже не кримінальні злочинці, фальсифікатори виборів і пострадянські хабарники-бюрократи, за якими плачуть статті Кримінального кодексу, а монопольні речники інтересів Сходу і Півдня України, екс-опозиція, тепер – влада. 
 
 
Це ви дали їм можливість воскреснути і зайняти цю нішу з реальною підтримкою виборців, у яких не було нормальних "не-помаранчевих" альтернатив.
 
 
Підла логіка "меншого зла" керувала нами протягом усієї виборчої кампанії. "Підтримуй помаранчевих, якщо не хочеш жити під голубими"!
 
 
Наш вчорашній вибір на користь вас – просто фантастика: от стояли на Майдані і про таке мріяли! 
 
 
Ми таки обрали вас, помаранчеву більшість, яка розсипалася, мов картковий будиночок. Чи усвідомлюєте ви, політики, що через ваші торги й інтриги у багатьох українців просто опустилися руки?
 
 
Ми знову повернулися на кухні. Ми втомилися сподіватися й очікувати, прогнозувати та жахатися чергових ідіотизмів і розкрадань. 
 
 
Ми втратили відчуття, що ми потрібні тут, у цій державі, де одні займаються газом, другим треба вільні економічні зони відновити, а третім – намітингувати на перших і других.
 
 
Очевидно, що зухвале тріумфуюче повернення щербанів – виклик: "ну шо, лохи, не ждали?". 
 
 
І хоча злості у нас достатньо, ми не бачимо перспективи нашого протесту – а просто сказати "фе" нам видається недостатнім. "А що далі?" – питання, яке висить у повітрі, і перспективи, видається, не бачить ніхто (навіть пофантазувати ніяк, як сказала моя співробітниця).
 
 
Словом, безрадісно воно. І в цій безрадісності є доля провини кожного з нас, громадян: ми не посадили щербанів, ківалових, клюєвих, гавришів, шуфричів. Ми не приструнили апетити порошенків і тимошенків. Ми не стриножили морозів, щоб вони не торгували своїми "золотими акціями". 
 
 
Ми не зробили цього не тільки в Києві – ми повинні були посадити місцевих кірп, бакаїв, царенків і білоконів, які фальсифікували вибори і змушували нас і наших батьків голосувати "по-проффєсорськи".
 
 
Очевидно одне: в цій (нашій?!!) країні або треба щось робити, або валити звідси геть – це якщо займати активну позицію в житті, а не плисти за течією.
 
 
В стратегічному плані на державу впливати можна, тільки маючи у ній владу. Це – не ціль громадського суспільства: йому потрібно встановити "нормальність", у якій ця влада "нормально" себе поводитиме, і за порушення цієї "нормальності" не кум кума відпускатиме, а міліціонер саджатиме злочинця до тюрми.
 
 
В подібній ситуації безнадії вже були громадські рухи кінця 80-х. Тоді їх вбила економічна депресія початку 90-х і "приватизація" цих рухів партіями, котрі плодилися, як пуголовки в калюжі. 
 
 
Зараз у нас – схожий нуль, викликаний черговою кризою довіри.
 
 
На моє переконання, трьома найважливішими напрямками громадської "помаранчевої" дії майбутнього мають бути:
 
 
1) екологія,
 
2) архітектура і житлово-комунальне господарство,
 
3) культура.
 
 
Довіра до інших і віра в свої сили – поруч з людьми ("кадрами"), ідеями й грішми – є найважливішими ресурсами для перемоги. 
 
 
І, може, проблема в тому, що ми, громадяни, розучилися мріяти, а мрії перетворювати в задачі? Довіру перетворювати на спільноту?
 
 
Розчаровуючись, ми замикаємося в собі і дробимося. Завдання "вчорашніх" – перетворити нас з такої спільноти в одиниці, щоб розібратися з нами по одному: кому – виклик у прокуратуру, кому – нові ціни за квартплату, кому – нові хабарі в податкову і на митницю. 
 
 
Словом, древнє "поділяй і володарюй".
 
 
Поки що наше розчарування – це наше самовбивство. В чергу, майбутні лохи: пахан чекає, поки розчаруються всі!
 
 
Остап Кривдик, політолог, активіст _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
 
(Русская пословица) | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Ольга Киевская 
 Site Admin
  
  Зарегистрирован: 11.02.2005 Сообщения: 7976
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Библию надо читать: не сотвори себе кумира. 
 
Вроде, изначально непонятно было, что вся эта паморочная свора продажна до неприличия. Но оранжевые очки мешали увидеть, что сама по себе организация "революции" явно сделана за деньги, и очень большие. Оранжевые же лохи, вместо того, чтобы проанализировать, откуда все эти палатки, флажки, курточки, блестящая инфраструктура, а, главное, для чего, поперлись орать "Ющенко!". Стадо и только. Причем, до сих пор стадо, руководствующееся мифами 2004 года о "бандитах" и "фальсификаторах". Так ничего и не поняли. 
 
А потому их имели, имеют и иметь будут. Без вазилина. А оранжевые "политологи" и "активисты" будут громко плакать. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Ольга Киевская писал(а): | 	 		  Библию надо читать: не сотвори себе кумира. 
 
Вроде, изначально непонятно было, что вся эта паморочная свора продажна до неприличия. Но оранжевые очки мешали увидеть, что сама по себе организация "революции" явно сделана за деньги, и очень большие. Оранжевые же лохи, вместо того, чтобы проанализировать, откуда все эти палатки, флажки, курточки, блестящая инфраструктура, а, главное, для чего, поперлись орать "Ющенко!". Стадо и только. Причем, до сих пор стадо, руководствующееся мифами 2004 года о "бандитах" и "фальсификаторах". Так ничего и не поняли. 
 
А потому их имели, имеют и иметь будут. Без вазилина. А оранжевые "политологи" и "активисты" будут громко плакать. | 	  
 
 
Куча эмоций, никакой аналитики.
 
 
Куча штампов, которые используются в силу своего легко-говорения и приниципиальной недоказуемости.
 
 
Продажна до неприличия? Факты, плииз.
 
Сделана за деньги? Доказательства было бы неплохо...
 
 
Анти-оранжевым не-лохам хорошо бы перейти от голословного штампования статей к нормальной критической работе.
 
 
А то ведь со стороны как выглядит: одни поливают других грязью, причем грязь берут из одной лужи. Поэтому и качество и цвет грязи совпадает.
 
 
ДО начала чтения статьи можно уже сказать, о чем и какими словами она будет написана.
 
 
Не интересно уже даже как-то читать, ей богу... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Ольга Киевская 
 Site Admin
  
  Зарегистрирован: 11.02.2005 Сообщения: 7976
  
  | 
		 | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				
 
 
Сначала лирическое отступление:
 
 
Дам вам совет: когда пишите ссылку указывайте ее в теге явно, не надеясь на автоконвертор. Или тогда уж не ставьте после ссылок знаки препинания (в вашем случае точку). Потому как такая ссылка строчкой на конце не работает - проверьте свою же ссылку сами, попробуйте на ней кликнуть.   Обратите внимание, что подчеркнута также и окончательная точка (по сути, совсем другой адрес).  
 
 
А теперь по сути:
 
Я сам живу в России уже 5 лет. Наблюдал все эти события на расстоянии. Анализ все событий я производил по принципу: смотрю мнение противоборствующих сторон и "средний эшелон", потом делаю анализ. И на основании этого анализа делаю выводы о ситуации и о событиях.
 
 
И вот что интересно: как и "крайних оранжевых" так и у крайних анти-оранжевых риторические методы доказательства правоты часто лежат в эмоционально-субъективном поле. Проще говоря - говорят что попало лишь бы звучало громко и сенсационно. И генеральная черта всех высказываний с обеих сторон - отсутствие фактических доказательств.
 
 
Резюмирую: в силу "религиозных" и идейных разногласий обе стороны фактически занимаются черным пиаром: обвиняя не доказывают. 
 
 
Что ж - прийдется искать другие источники информации - придумывать чернуху я и сам могу.
 
 
Всех благ,
 
успехов в работе
  Последний раз редактировалось: Внемир (Пн Ноя 27, 2006 4:11 pm), всего редактировалось 1 раз | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Одессит 
 Модератор
 
  Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 2619 Откуда: город-герой Одесса 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Внемир, прикол в том, что в настоящий момент другая риторика и не работает. Украинское население как правило крайне малограмотно в экономическом, историческом и политическом смысле. Логические аргументы не доходят, застревают. Только сенсационные, скандальные или провокационные заявления могут как-то пробить общую усталость от политики, которой сейчас характеризуется общество. Хотя, конечно, ситуация и неприятная, но это - объективная реальность, увы... _________________ На Украине жил - в цирке не смеешься... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Одессит писал(а): | 	 		  | Внемир, прикол в том, что в настоящий момент другая риторика и не работает. Украинское население как правило крайне малограмотно в экономическом, историческом и политическом смысле. Логические аргументы не доходят, застревают. Только сенсационные, скандальные или провокационные заявления могут как-то пробить общую усталость от политики, которой сейчас характеризуется общество. Хотя, конечно, ситуация и неприятная, но это - объективная реальность, увы... | 	  
 
 
Проблема не в том что не работает, а в том, что  нету даже стремления к фактическому доказательству правоты или неправоты противоборствующей стороны. 
 
 
Да, я понимаю, что поймать "откуда ветер дует" и написать хлесткую и яркую статью-сочинение легче, чем провести глубокий анализ проблемных участков деятельности определенных политических сил. На первое достаточно писательского таланта и бесшабашности, для второго нужно иметь хорошие экономические и правовые знания, практику анализа и много времени.
 
 
Мне же пока приходится вылавливать капли истины из мутного потока общей информации, чтобы составить более-менее репрезентабельную картину происходящего.
 
 
Хотелось что бы хоть было "желание объективности", что ли... А его я пока не вижу - ни с одной, ни с другой стороны. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Москаль 
 Модератор
  
  Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Хм... А может Вы не там, или не так, или не то ищете?
 
 
СкрупулЁзный научный анализ нынешних процессов дадут историки. Лет через 50. имхо _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
 
(Русская пословица) | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Одессит 
 Модератор
 
  Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 2619 Откуда: город-герой Одесса 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Да вы поймите, Внемир... Вы говорите с представителями одной из противоборствующих сторон. Даже не так: с представителями конкретной группы политически активных граждан с левой пророссийской ориентацией. Было бы глупо ожидать от них предоставления вам фактов, очерняющих их позицию.
 
Честно говоря, лично для меня вопрос прав я или нет во многом даже не стоит. А если и стоит, то ответы на него будут именно что на субьективном уровне. Знаете, как "я люблю свою страну, потому что она моя". Мои убеждения в этом плане формировались на протяжении всей жизни, и сейчас вопрос стоит не в том, чтобы найти им логическое обоснование, хотя, наверное, если я почешу в затылке и долго подумаю, то смогу его привести.
 
Факты и доводы, безусловно, ищутся и прорабатываются. Читайте внимательнее этот форум. Здесь есть немало статей вполне аналитических, ссылающихся на конкретные факты, документы и т.п. 
 
Данный конкретный материал, кстати, уж действительно со значительной вероятностью написан каким-то померанчевым реваншистом вроде Поры. Их стилистика и их цели.
 
А про нормальную работу - да пытаемся, пытаемся... Но поймите вы, мы (почти все) НЕ политики. Мы простые граждане общества, пусть и обладающие активной гражданской позицией. В нормальном обществе вообще единственным, что нам нужно было бы делать, это голосовать на выборах, знаете ли. Но общество у нас НЕ нормальное. вот и приходится что-то делать - в меру наших слабых сил, занятости в поседневной жизни и т.п.
 
Вы сказали, что вам нужна информация. Пр-р-ррошу. Какая конкретно? Думаю, все здесь попытаются ее вам предоставить. Более того, лично я вообще постараюсь, чтобы и сама информация, и мое ее отражение было максимально нейтральным. _________________ На Украине жил - в цирке не смеешься... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Москаль 
 Модератор
  
  Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Цитата: | 	 		  | В нормальном обществе вообще единственным, что нам нужно было бы делать, это голосовать на выборах, знаете ли. Но общество у нас НЕ нормальное | 	  
 
 
КушнарЁв как-то недавно сказал (цитирую по памяти, не дословно): "У народа есть два метода влияния на власть - или идти на выборы, или браться за вилы".
 
 
К чему это я? - А к тому, что во втором случае не нужны ни взвешенный анализ, ни объективная информация, ни независимая экспертиза... _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
 
(Русская пословица) | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Одессит 
 Модератор
 
  Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 2619 Откуда: город-герой Одесса 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Во, Москаль, я про то же самое.. _________________ На Украине жил - в цирке не смеешься... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Москаль писал(а): | 	 		  Хм... А может Вы не там, или не так, или не то ищете?
 
 
СкрупулЁзный научный анализ нынешних процессов дадут историки. Лет через 50. имхо | 	  
 
Историю пишут победители.   | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Москаль писал(а): | 	 		  "У народа есть два метода влияния на власть - или идти на выборы, или браться за вилы".
 
 
К чему это я? - А к тому, что во втором случае не нужны ни взвешенный анализ, ни объективная информация, ни независимая экспертиза... | 	  
 
 
Ну вот и получается, что выбирают второе, как более легкое, решение. В одно время оранжевые взяли вилы, теперь всем понравилось вилами работать, вот и хватаются по каждому поводу.   
 
 
Только вот в России, например, на каждый десяток на народных вил найдется АК-47, что делает примененение вил нерентабельным занятием для большинства. Вот и ходят на выборы, выбирая, как при коммунизме, одну и ту же партию.
 
 
Анекдот в тему:
 
На русской фабрике рабочих попросили избрать новый рабочий комитет тайным голосованием. Каждому из них, когда они приближались к ящику, передавали запечатанный конверт и предлагали бросить его через отверстие в ящике. Василий открыл конверт и стал изучать содержимое.
 
- Эй, - закричал старший по выборам, - этого нельзя делать.
 
- Но я хочу знать, за кого голосую, - объяснил рабочий.
 
- У тебя не все дома, - объявил старший. - Пора бы знать, что в России голосование тайное!
 
 
 
Вот такие у нас выборы в большинстве регионов России.
  Последний раз редактировалось: Внемир (Вт Ноя 28, 2006 9:42 am), всего редактировалось 1 раз | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Одессит писал(а): | 	 		  Да вы поймите, Внемир... Вы говорите с представителями одной из противоборствующих сторон. Даже не так: с представителями конкретной группы политически активных граждан с левой пророссийской ориентацией. Было бы глупо ожидать от них предоставления вам фактов, очерняющих их позицию.
 
Честно говоря, лично для меня вопрос прав я или нет во многом даже не стоит. А если и стоит, то ответы на него будут именно что на субьективном уровне. Знаете, как "я люблю свою страну, потому что она моя". Мои убеждения в этом плане формировались на протяжении всей жизни, и сейчас вопрос стоит не в том, чтобы найти им логическое обоснование, хотя, наверное, если я почешу в затылке и долго подумаю, то смогу его привести.
 
Факты и доводы, безусловно, ищутся и прорабатываются. Читайте внимательнее этот форум. Здесь есть немало статей вполне аналитических, ссылающихся на конкретные факты, документы и т.п. 
 
Данный конкретный материал, кстати, уж действительно со значительной вероятностью написан каким-то померанчевым реваншистом вроде Поры. Их стилистика и их цели.
 
А про нормальную работу - да пытаемся, пытаемся... Но поймите вы, мы (почти все) НЕ политики. Мы простые граждане общества, пусть и обладающие активной гражданской позицией. В нормальном обществе вообще единственным, что нам нужно было бы делать, это голосовать на выборах, знаете ли. Но общество у нас НЕ нормальное. вот и приходится что-то делать - в меру наших слабых сил, занятости в поседневной жизни и т.п.
 
Вы сказали, что вам нужна информация. Пр-р-ррошу. Какая конкретно? Думаю, все здесь попытаются ее вам предоставить. Более того, лично я вообще постараюсь, чтобы и сама информация, и мое ее отражение было максимально нейтральным. | 	  
 
Спасибо за такое подробное изьяснение. Если будут конкретные вопросы -  обязательно обращусь именно к вам.   Спасибо, Одессит!   | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Одессит 
 Модератор
 
  Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 2619 Откуда: город-герой Одесса 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				А насчет вил и голосования - тут вы правы. Мы далеко не всегда знаем, за что на самом деле голосуем. Те же симпатики социалистов я не уверен, что голосовали за эту коалицию, хотя, как показывают опросы, относительное падение рейтинга у СПУ меньше, чем у НУ. 
 
Но суть даже не в том. 
 
Суть в том, что на Украине уже очень давно играет роль не то, как голосуют, а то, как считают. При всех президентах и на всех уровнях голосования. И все это понимают. Как где-то было хорошо написано, что демократия - это когда каждый человек в день выборов имеет право зайти в кабинку для голосования и поставить галочку в любом понравившемся ему месте. Это - раз.
 
И два. 
 
На Украине имеет место довольно серьезное, радикальное противостояние групп людей с диаметральными политическими интересами. Я даже не знаю, есть ли аналоги у вас в Росии - помоему, нет. У нас конечно есть нейтральная прослойка или что-то в этом духе, но она постепенно сокращается, и в будущем нас ждет четко поделенное на две части общество, каждая часть которого будет готова вцепится друг другу в глотку. Ну, может быть их будет разделять какой-то ментовский кордон во главе с кликушествующими политиками, провозглашающими, что надо "объединять Украину".  Но это - слова, а компромисс между этими группами, увы, слабо возможен... _________________ На Украине жил - в цирке не смеешься... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Одессит писал(а): | 	 		  
 
На Украине имеет место довольно серьезное, радикальное противостояние групп людей с диаметральными политическими интересами. Я даже не знаю, есть ли аналоги у вас в Росии - помоему, нет. У нас конечно есть нейтральная прослойка или что-то в этом духе, но она постепенно сокращается, и в будущем нас ждет четко поделенное на две части общество, каждая часть которого будет готова вцепится друг другу в глотку. Ну, может быть их будет разделять какой-то ментовский кордон во главе с кликушествующими политиками, провозглашающими, что надо "объединять Украину".  Но это - слова, а компромисс между этими группами, увы, слабо возможен... | 	  
 
 
В России нет. И не будет в ближайшее время. Иначе раздавят и в переносном и в буквальном виде.
 
 
Да и средней прослойки нет, есть только Единая Россия (пропрезидентская партия, 80% мандатов Думы) и все остальное, включая и театральную оппозицию в лице Партии Жизни (которая, по своим же заявлениям, поддерживает курс президента), и комедийно-шутовскую ЛДПР во главе с Жириновским, и тающую вследствие естественной убыли Компартию РФ и прочие уже совсем незначительные, но иногда довольно шумные партии.
 
 
Все оппозиционные партии проявляют свою оппозиционность строго в установленных президентом РФ рамках. И никак иначе. Демократов же просто "зачернили" пиаром до такой степени, что словов "демократ" в России стало чем-то сродни ругательству.
 
 
По поводу Украины. У меня сложилось впечатление, что такую обстановку искусственно нагнетают те, кому это выгодно. По принципу "разделяй и властвуй". Вот делят, и властвуют, и творят что хотят. Каждый в своей части.
 
 
И мне кажется, ни оппозиции, ни властьдержащим структурам сейчас не выгодна стабильность на Украине - ломать не строить, критиковать не романы писать. Характерная черта многих оппозиционных течений, что при приходе их к власти они не знают что с этой властью делать. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Москаль 
 Модератор
  
  Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Внемир писал(а): | 	 		   	  | Москаль писал(а): | 	 		  Хм... А может Вы не там, или не так, или не то ищете?
 
 
СкрупулЁзный научный анализ нынешних процессов дадут историки. Лет через 50. имхо | 	  
 
Историю пишут победители.   | 	  
 
 
Согласен.   
 
 
 	  | Цитата: | 	 		  | Ну вот и получается, что выбирают второе, как более легкое, решение. В одно время оранжевые взяли вилы, теперь всем понравилось вилами работать, вот и хватаются по каждому поводу.  | 	  
 
 
Позвольте, позвольте... Вы думаете - второе решение легче первого? Народ за "вилы" берЁтся только от отчаяния, а не по любому поводу.
 
Когда это у нас оранжи брались за вилы? - Не припомню.
 
 
 	  | Цитата: | 	 		  | И мне кажется, ни оппозиции, ни властьдержащим структурам сейчас не выгодна стабильность на Украине - ломать не строить, критиковать не романы писать. Характерная черта многих оппозиционных течений, что при приходе их к власти они не знают что с этой властью делать. | 	  
 
 
Респект. В точку. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
 
(Русская пословица) | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Внемир Предупреждения : 1
 Участник
 
  Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 136
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Москаль писал(а): | 	 		  
 
Позвольте, позвольте... Вы думаете - второе решение легче первого? Народ за "вилы" берЁтся только от отчаяния, а не по любому поводу.
 
Когда это у нас оранжи брались за вилы? - Не припомню.
 
 | 	  
 
 
 
Легче. Выйти на Майдан, поднять бучу, силовым методом добиться смены власти. Вот что практически и произошло при оспаривании результатов выборов. "Вилы", в моем понимании, это решение вопросов силовыми методами с привлечением народных масс.
 
 
Только вот Юля - вечный революционер, эдакий Че Гевара украинского разлива. Она строить не умеет, только ломать получается. Ющенко - тюха бесхребетная (как потом оказалось), прийдя к власти не суметь удержать ее чисто из желания быть хорошим для всех (что невозможно). 
 
Вообщем, не довели до конца начатое, расклеились, развалились как переспевший арбуз. 
 
 
Приняли дурацкую конституционную реформу о парламентаризме Украины. Это мне напомнило ситуацию: в корабле пробоина, мотор не работает, а капитан говорит "ребятки! соберитесь, посовещайтесь хорошенько, выберите главного, пусть потом из вас выберет ребят получше и починит пробоину и мотор. А я проконтролирую, чтобы никто никого не обижал". Вот и совещаются теперь по каждому поводу, а корабль "Украина" тонет все сильнее и сильнее, к тому же направление движения никто не знает... А крысы пока выпрыгивают втихую, растаскивая корабельное добро по кусочкам.
 
 
Парламентаризм и демократия - хороший "консервант" уже имеющихся позитивных наработок страны. Только вот консервируемый продукт должен быть хорошего качества и чистый, чтобы хранился долго и людей радовал. К сожалению, Украина никак на эту роль не подходит.
 
 
Ну ладно уж первый раз не вышло, но во второй раз упустить власть из рук и не создать (быстро) Оранжевую коалицию - это надо уметь...
 
 
Изначально, дистанционно, так сказать, я был за оранжевых. Но после того как их "команда" раз за разом совершала глупейшие ошибки, я все больше и больше разочаровывался в них. В конце концов, мне уже и на оранжевых смотреть без слез нельзя, и на всех прочих без успокоительного (да и после дозы валерианы тоже) смотреть не хочется. 
 
 
Не вижу я пока вменяемых политических сил на Украине, уж простите, если что. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Одессит 
 Модератор
 
  Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 2619 Откуда: город-герой Одесса 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Внемир, что вы их не видите - это-то еще ладно. Плохо то, что мы их не видим.
 
 
"Легче. Выйти на Майдан, поднять бучу, силовым методом добиться смены власти. Вилы", в моем понимании, это решение вопросов силовыми методами с привлечением народных масс. "
 
 
Вот разница в том, что в моем понимании вилы - это когда САМИ народные массы идут на Майдан. Увы, большинство акций на Украине сейчас - проплаченные. Я имею в виду действительно массовые, пиаренные акции. Это - не "вилы". Это просто как такое мероприятие. Людям платят бабосы, людей везут, кормят, люди знают, что ничего такого не произойдет, что это безопасно.. Какие ж это вилы? А вот когда люди сами, без денег, иногда на свои средства добираясь на акцию из другого конца Украины идут, хотя и понимают, что для них это может плохо кончится - или лицо набьют, или в милицию заберут... 
 
Вот это - вилы...
 
 
Но дело даже не в том.
 
Как по мне, уж лучше диктатура, как, по вашему мнению, у вас, чем бордель, как у нас.
 
 
"Приняли дурацкую конституционную реформу о парламентаризме Украины."
 
 
Если бы не она, я уж и не знаю, чего бы там натворил наш трипольский пчеловод.... _________________ На Украине жил - в цирке не смеешься... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Москаль 
 Модератор
  
  Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Цитата: | 	 		  | Выйти на Майдан, поднять бучу, силовым методом добиться смены власти. Вот что практически и произошло при оспаривании результатов выборов. "Вилы", в моем понимании, это решение вопросов силовыми методами с привлечением народных масс. | 	  
 
 
Ну, и где же тут силовой метод? "Вилы" - Ваше понимание неправильное. Вилы - оружие. Вы где на майдане оружие видели? - Только в риторике Тимошенко...
 
Вся майданная свистопляска укладывается в первый вариант, т.к. изначально привязана к выборам и хотя бы формально старается придерживаться видимости легальности.
 
А второй вариант - изначально вне правового поля, с использованием не дискотек, а настоящего оружия... Легальность появляется потом, после стабилизации и  внешнего и внутреннего признания  установленного в результате силовой смены власти режима. Есть такое понятие "право народа на восстание (революцию)"...
 
Вот об этом и говорит КушнарЁв. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
 
(Русская пословица) | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |