Огрызки сук не слаще.

[phoenix®]

Исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко подтвердил, что разговаривал с российской делегацией на украинском языке через переводчика. Об этом он заявил на сегодняшнем брифинге, передает корреспондент ForUm ’a.

«Просто меня не предупредили, что встреча будет проходить на русском языке. Потому я и подготовил предварительно тезисы на украинском языке и использовал их», - сказал он.

По словам Огрызко, обычно рабочие языки согласовываются делегациями предварительно и при этом «страны защищают свой государственный язык и пропагандируют его».

Также и.о. министра иностранных дел отметил, что замечания некоторых членов российской делегации, выраженные в резкой форме, не прибавили ему энтузиазма, поэтому он «продолжал говорить на украинском языке в своей стране, у себя дома».

«Я не хочу спекуляций на эту тему», - сказал он.

Кроме этого, Огрызко сообщил, что во время переговоров с европейскими коллегами, в частности, с представителем Германии Франко-Вальтером Штайнмайером, он разговаривал на немецком языке.

Источник: ForUm
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Одессит]

Да... Ну, вобщем-то предсказуемо. Стал бы Гарант рекомендовать здорового на голову человека? Нерусофоб во главе МИД Украины - куда ж годится...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[phoenix®]

Главное, что нашёл, когда в позу встать. Перед собственным назначением. И так шансы близки к нолю, а тут ещё варнякать начал...
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Одессит]

Так это спецом, я думаю. Он же, какой-никакой, а дипломат... Там какая-то фишка, который мы с вами не знаем. Может, специально хотят, чтобы его не выбрали, а Ющ другие кандидатуры вносить не будет, и будут ждать там сколько, месяц, чтобы иметь повод распустить парламент - ну, это я так, от фонаря сценарий накатал.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[phoenix®]

[Одессит]

...и понесется.... Закон о кабмине - а легитимен ли закон о кабмине - а вы нечестно Тараську уволили - а ты вообще дебил прыщавый... Хлеба нету, зато зредищ завались
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

Теперь по закону о кабмине они внесут свою кандидатуру, если жопа с ушами не пошевелится.

Мне больше всего понравилось, что с "Тройкой" он говорил на ЕЕ языке и тоже у себя дома, а с Россией - на СВОЕМ. Он хоть понял, что сказал? Даже Тарасюка так откровенно не объявлял себя русофобом. Хотя Тара-сучонок действительно намного умнее своего огрызка.

[Москаль]

На самом деле - Огрызок ещЁ круче Трасюка. Он неоднократно выступал в телепрограммах - впечатление (без буквы Ё - не обозначишь). У того хоть эмбрионально зачатки интеллекта были ( спасибо МГИМО), а этот - откровенный хам и имбецил...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Виктория из Киева]

14.02.2007 09:03 Владимир Килинич
Свидетельством того, что в отношениях России с Украиной начался новый этап, является недавний факт одевания нашим президентом наушников для синхронного перевода во время выступления президента российского на международной конференции в Мюнхене в субботу. Он не прошел незамеченным и подвергся детальному анализу в прессе. Кажется, друг друга мы просто не слышим. Либо кто-то один не слышит другого, а если слышит, но не понимает. Где-то во время увлекательного бега за независимостью, мы впопыхах забыли язык межнационального общения.

Другим важным моментом наших новых отношений является факт запрета въезда на территорию России ряда наших политиков. Произошло это в ответ на соответствующие решения с нашей, украинской стороны. Причем, если наши меры никак на внутренних делах России не отразились и не отразятся, то их ответные меры у нас могут на кое-что повлиять. Потому что въезд на территорию России может быть запрещен, кроме народного депутата от «Нашей Украины» Петра Порошенко, бывшему министру иностранных дел Борису Тарасюку и и. о. главы МИД Владимиру Огрызко. Об этом сообщил источник в Москве, близкий к МИД России.

Что же наши?

Борис Тарасюк отказался комментировать возможность запрета его въезда в Россию. Владимир Огрызко поступил таким же образом. Ну, мнение Тарасюка уже вряд ли кого-то интересует, он просто частное лицо, а вот по Огрызко – дело другое. Этим фактом, если это действительно так, Россия явно высказывает нашему парламенту свое мнение. Это лихо. Потому что не прислушаться к этому – недальновидно, и к этому факту обязательно прислушаются и приглядятся у нас.

Да, это вроде и вмешательство в наши внутренние дела, а вроде и нет. Лишь факт косвенный, не прямой. Но важный и неприятный. «В России до сих пор не могут понять, что пророссийских политиков в Украине нет вообще», - сказал заместитель гендиректора Центра политических технологий (Москва) Алексей Макаркин, комментируя возможность запрета на въезд в страну бывшему и будущему министрам иностранных дел Украины.

Да, есть они, в том то и дело. Потому что если бы это было не так, то Россия не влияла бы таким образом на назначения тут, у нас. А они твердо знают, что у нас есть из кого выбирать, потому и намекают.

А у нас влюбленность в самих себя. Самовлюбленность – это, извините, как наложить в штаны: все видят это, но только ты ощущаешь это теплое чувство.

"Политкантроп" http://politican.com.ua/1.php?rej=1&idm=48711&idr1=1&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)

[Виктория из Киева]

О невзрачности Владимира Станиславовича Огрызко говорит уже тот факт, что, несмотря на его «говорящую» фамилию, до самого последнего времени ни широкая общественность, ни политикум ничего не знали об этом человеке. Занимавший должность министерского ранга (руководителя управления внешней политики Администрации Президента Кучмы), работавший послом в Австрии, всегда рвавшийся в министры иностранных дел, Огрызко должен был бы быть на слуху. Ан нет, даже большинство МИДовцев было не осведомлено о его существовании, пока Огрызко не стал первым заместителем министра иностранных дел, курировавшим кадры.

Именно в сфере работы с кадрами проявила себя эта невзрачная личность, красящая грязно-серые волосы в рыжий цвет. Именно на этом поприще добился невиданных успехов дипломат Огрызко. Он оказался единственным борцом с «российским империализмом», которого на дух не переносит руховско-галичанский дипломатический корпус Украины. Неспособный к реальной дипломатической работе, льстивый по отношению к начальству настолько, что не стеснялся публично именовать Кучму «величайшим политическим деятелем современности», Огрызко, как классический бюрократ, мстил за постоянно преследующее его чувство униженности, за свой комплекс неполноценности, подчинённым. Он делал людям гадости просто так, без какой-либо для себя выгоды. Дипломат мог пострадать просто потому, что оказался с Огрызко в лифте или встретился в коридоре. Сотрудник, обратившийся с просьбой о помощи, был бы обнадёжен, после чего Огрызко обязательно лично проследил бы, чтобы дело было провалено. Посол мог быть отозван в результате сплетённой Огрызко длинной подковёрной интриги, только за то, что когда-то сделал Владимиру Станиславовичу добро.

Конечно, полусумасшедшие фашиствующие Тарасюк и Бутейко тоже не пользовались большой любовью в МИДе, но среди украинских дипломатов можно было найти нескольких человек, относившихся к ним хорошо. К Огрызко вряд ли хорошо относится даже собственный сын, продолжающий дипломатическую династию Огрызков. Его можно сравнить с Борманом, которого ненавидели все без исключения руководители Третьего рейха и, который подсиживал приближённых фюрера и даже самого Адольфа Алоизовича просто из любви к искусству, и продолжал делать им гадости до последнего момента.

Нам трудно понять чем руководствовался Виктор Ющенко, предлагая Раде именно Огрызко утвердить министром иностранных дел, но он неожиданно попал в точку. Это почувствовала обладательница наиболее сильной интуиции в украинской политике – Юлия Тимошенко, удачно съязвившая, сравнив фамилию кандидата в министры с тем, что осталось от президентских полномочий. Реально, Ющенко сейчас находится в той же политической позиции, в которой находился Гитлер в апреле 1945 года – всё потеряно и нет ни одного шанса переиграть историю заново. И при Ющенко появляется собственный Борман.

Уровень моральности Огрызко определяется легко. Этот человек, женился из карьерных побуждений на дочке советского академика, прижил с ней трёх детей, но, сделав карьеру при независимости (в советское время откровенных подонков в руководители старались все же не назначать) начал изменять ей со своими сотрудницами. Бывший посол и бывший начальник Огрызко, Юрий Костенко любит вспоминать в узком кругу, как он «спасал семью», когда бедная женщина, потребовала от Огрызко развода. Скандал мог навсегда перечеркнуть карьерные амбиции Владимира Станиславовича и тот на коленях умолял посла уговорить жену отказаться от этой затеи.

Тем не менее, последние семь лет, Орызко практически открыто живёт с бывшей буфетчицей из Администрации Президента. Вздорную сварливую провинциалку без образования он произвёл в димпломаты. Когда Огрызко работал послом в Австрии она, а не законная супруга была «первой леди» в посольстве, причём не только «строила» дипломатов, но и официально сопровождала Огрызко на приёмы. Сейчас она уже чувствует себя «госпожой министершей». Очевидно только подвешенность Огрызко в статусе и.о. не позволило буфетчице появиться в качестве официальной «супруги» главы МИД на приёме у Ющенко в понедельник. Но если регионалы прочувствуют комизм ситуации и утвердят Огрызко министром, Катерине Михайловне ещё предстоит познакомиться с его гражданской супругой. Кстати, Ющенко тоже официально женился на своей бывшей сожительнице только накануне президентских выборов, уже имея от неё двух детей и ожидая третьего. Но на фоне буфетчицы даже Чумаченко может показаться интеллигенткой в пятом поколении.

Кстати, ошибаются те, кто думает, что Огрызко обязательно будет проводить во внешней политике линию Тарасюка. Тарасюк был для Огрызко авторитетом, пока работал министром. Совсем не факт, что уже через месяц Борис Иванович сможет хотя бы дозвониться до Владимира Станиславовича. И, если Огрыко поймёт, что все ставки на Ющенко заранее биты, он вполне может явиться к Януковичу и, облизывая премьерские ботинки, взахлёб рассказывать, как он боролся с оранжизмом в МИДовском подполье. Во всяком случае, Огрызко уже сплёл легенды о своей «борьбе» с советской властью, которую он вёл, работая в МИДе УССР, а также о «сопротивлении» «преступному режиму» Кучмы. Прямо в Администрации Президента Огрыко и сопротивлялся «величайшему политическому деятелю современности».

Беда не в том, что профан, интриган и карьерист Огрызко готов реализовывать любую внешнюю политику, лишь бы разрешили работать министром. Настоящая беда страны заключается в том, что по большому счёту вообще всё равно, кто будет руководить её МИДом, будет ли кто-то им руководить и будет ли вообще существовать украинское внешнеполитическое ведомство.

Украина все пятнадцать лет не имеет чёткой внешнеполитической стратегии и живёт в режиме реагирования. Любой дурак способен выучить все клише о «многовекторности», «внеблоковости», «европейской и евроатлантической интеграции», которыми кормят народ политики и дипломаты всех мастей и рангов. Но спросите у любого из этих «внеблоковых» «евроинтеграторов», какие именно шаги необходимо предпринять для реализации их внешнеполитических целей, на какой период эта программа рассчитана, что будет в конце, после её реализации, что получит Украина. В лучшем случае вы услышите в ответ какие-нибудь путаные рассуждения о транспарентности, демократии и общечеловеческих ценностях. В худшем, вам расскажут, что «древние укры» были европейцами ещё до того, как обезьяна взяла в руки палку и потому «мы имеем право жить как в ЕС».

Ющенко, кстати, обещал вступить в ЕС за два года. Теперь обещает за два года вступить в НАТО. В ЕС народ хотел, в НАТО – не хочет, более-менее адекватные политики в стране и за её пределами знают, что никто никуда, кроме ЕЭП не вступит. Это ещё если в ЕЭП примут. Но, тем не менее, президентский бред продолжает оставаться составной частью внешней политики страны и под него (бред) даже создаётся объёмный документ, именуемый внешнеполитическая стратегия Украины.

Опять же, всем понятно, что документ этот появился в связи с внутриполитическими потребностями президентской команды. Балога с Яценюком просто придумали ещё одну каверзу Януковичу. Теперь, когда парламент займётся утверждением основных направлений внешней политики, они начнут размахивать своей бумажкой и кричать, что законодательный орган «вторгается в сферу полномочий президента». Возможно, даже ещё одно вето организуют, чтобы Юлия Владимировна могла у регионалов ещё что-то выторговать за его преодоление.

Но внешняя политика остаётся всё такой же неопределённой, проводимой в режиме реагирования, какой она была при Кравчуке и при Кучме. Собственно, и термин «многовекторность» был изобретён, чтобы скрыть реальную внешнеполитическую импотенцию Украины. Дважды Тарасюк, дважды Зленко и по одному разу Удовенко и Грищенко вели МИД «курсом евроинтеграции». Все эти, ранее работавшие вместе дипломаты, разошлись сейчас по разным политическим силам и формально по-разному видят внешнеполитическое будущее Украины. Но ни один из них не способен объяснить ни общественности, ни своим политическим хозяевам каким именно должен быть этот внешнеполитический курс. Именно курс страны, ориентированный на многолетнюю перспективу, а не удачный пиар политика, по случаю удачно или неудачно подвернувшегося внешнеполитического повода.

А время, между прочим, не ждёт. Благодушный мир 90-х, более-менее спокойно воспринимавший американское лидерство, балдевший от словосочетания «европейские ценности» и радовавшийся окончанию холодной войны, закончился. Рижская речь Чейни и мюнхенский ответ Путина показали, что США и Россия вступили во вторую холодную войну, у которой не меньше шансов перерасти в горячую, чем у первой. Европа пока не сделала окончательного выбора: традиции и общая культура подталкивают её к США, экономические и политические интересы – к России. Китай фактически стал российским союзником. По всему миру идёт вербовка сателлитов Москвой и Вашингтоном. Российский Генштаб официально заявляет, что реализуемая сейчас США военная и международная политика имеет целью добиться такого положения вещей, чтобы в период между 2010 и 2015 годами Вашингтон имел возможность нанести по России первый обезоруживающий ядерный удар, не опасаясь возмездия.

Разумеется, Россия также готовится к войне. Однако её сухопутные войска значительно уступают по численности и оснащённости армиям НАТО. Рассчитывать на победу в обычной войне Россия не может, военного потенциала СССР, которые был способен за десять первых дней войны оккупировать всю Западную Европу, уничтожив армии соответствующих государств, больше не существует. Именно поэтому в новой военной доктрине Россия отказалась от концепции неприменения ядерного оружия первой. Это означает, что в тот момент, когда российские военные решат, что США в ближайшее время окажутся способными нейтрализовать российский ядерный арсенал, ракеты взлетят. Удар будет нанесён не в связи с реально существующей угрозой нападения, а потому, что завтра его уже будет невозможно нанести.

В таком мире, всё более и более похожем на пороховую бочку с уже зажжённым фитилём, в мире, где Вашингтон заявляет о своём «праве» добиваться реализации энергетических интересов США военным путём, такое государство как Украина не может рассчитывать на длительное существование, не имея чёткой внешнеполитической доктрины и не располагая стратегией её реализации. Более того, нейтралитет в этом мире – тоже не доктрина. Украинская территория всё равно станет полем боя, и с её нейтралитетом никто не будет считаться. Геополитическое положение на перекрёстке большинства дорог из Европы в Россию, создаёт не только преимущества транзитной державы, но и опасности театра военных действий.

Украине необходимо выбрать такого союзника, дружба с которым, в случае начала третьей мировой войны, принесёт ей наименьшие разрушения. Военно-морские и радиолокационные базы (будь они, хоть российскими, хоть американскими) неизбежно станут объектом ракетного удара. От этого никуда не денешься. Даже, если добиться полного вывода с территории Украины иностранных войск, что нереально, удар по ним будет нанесён потому, что противник может их занять и использовать даже против воли Украины.

Следовательно, с перспективой потерять несколько городов придётся смириться. Но вторжение иностранной сухопутной армии будет неизбежным только в том случае, если Украина окажется в военном блоке, противостоящим России. Любая российская стратегия на европейском ТВД, хоть оборонительная, хоть наступательная, должна предусматривать моментальную оккупацию Украины в самом начале военных действий. Только таким образом, Россия может обеспечить свой южный фланг, угрожать Балканам, Ближнему Востоку и Северной Африке. Аналогичным образом, под удар на севере попадают прибалтийские республики и скандинавские страны.

Союз с Россией и обеспечение свободного прохождения её войск через украинскую территорию избавит Украину от ужасов войны и от иностранной оккупации, которая существенным образом отличается от военного присутствия на территории союзника. Но подобный союз не может возникнуть с сегодня на завтра из ничего. Вернее может, если Россия захочет и надавит, но тогда он будет формироваться уже без учёта украинских интересов. Киев из союзника (пусть и неполноправного) превратится в бесправного сателлита.
Если украинское руководство окажется способным осознать стратегические приоритеты страны и соответствующим образом сформулировать задачи, то под их реализацию необходимо будет подбирать и соответствующего министра, а пока внешняя политика Украины ограничивается мелкими гадостями Черноморскому флоту и упорной борьбой с Затулиным, руководить МИДом может любой Огрызко и даже его буфетчица. Вот только дипломатов жалко – какие ни есть, а всё же люди, тяжко им с Огрызко придётся.

Павел Белослудцев

http://www.oligarh.net/?/themeofday/20274/
_________________
Не могу не согласиться с суждением авторитетнейшего российского демонолога В. И. Ульянова-Ленина, по мнению которого желтый черт ничем не лучше синего черта(А.Кураев)

[Largebrain]

Какой-нибудь идейный нацик во главе МИД был бы лучше, но и этот огрызок вполне сойдет.

[Slavelros]

[senpolija]

Совершенно согласна, что статья шикарная. Я уже давно слежу за этим автором. Все его прогнозы сбываются, анализ всегда четкий, а от перлов прихожу иногда в восторг. Он меняет подписи (помню его статьи под псевдонимом Павленко), но стиль остается.
От этого его выводы в конце статьи становится не по себе...

[Ольга Киевская]

http://www.proua.com/news/2007/02/22/115537.html

Верховная Рада отказалась назначить Владимира Огрызко министром иностранных дел. Кандидатуру Огрызко поддержали 196 при необходимых 226 депутатов, передает корреспондент «proUA».

Не поддержали кандидатуру Огрызко фракции Партии регионов, КПУ и СПУ. «За» проголосовали 117 депутатов от фракции БЮТ, 77 от фракции НУ и 2 внефракционных депутатов.

Перед голосованием Огрызко, отвечая на вопросы народных депутатов относительно реализации внешней политики Украины, напомнил, что в законе об основах безопасности Украины приоритеты внешней политики уже определены. Это, по его словам, вступление в ЕС, членство в НАТО и развитие стратегических равноправных отношений с РФ и другими странами СНГ.

«Курс определен. Его нужно реализовывать. И в случае поддержки предложения Президента, мы будем, министерство иностранных дел, вести эту линию неуклонно. Поэтому за развитие отношений с Российской федерацией мы выступали, и будем выступать. Вы знаете, что на протяжении последних лет создан эффективный механизм такого сотрудничества. Однако оно должно базироваться на четких принципах международного права - равноправии, взаимовыгоде и перспективе», - сказал он.

Напомним, ранее фракции БЮТ и «Наша Украина», заявляли , что не будут принимать участия в голосовании.



Такая же судьба постигла и Короля.

[Одессит]

Туда и дорога. Ждем реакции Юща.
А вообще, мне кажется, надо сейчас очень внимательно смотреть за происходящим... Все эти помои начинают потихоньку разогреваться и пускать пузыри...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

А я с нетерпением жду их марша на Киев.
Что-то скучно стало без митингов.

[Одессит]

Ольга, это полюбому... Правда, хотелось бы чтобы они с этим своим маршем подождали с месяцок - чтоб теплее было. Грешен - люблю кофморт
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

Затулин, как всегда, красавец.

Угрозы МИДа Украины объявить мэра Москвы Юрия Лужкова персоной нон-грата могут свидетельствовать о пещерной русофобии дипломатического ведомства. Об этом заявил депутат Госдумы Константин Затулин, который уже признан невъездным в Украину, сообщает "Новый Регион".

Российский политик полагает, что, судя по всему, "из украинского внешнеполитического ведомства еще не выветрился дух его бывшего руководителя Тарасюка". Он не исключает, что если Лужкову все-таки запретят въезд на Украину, Россия объявит персоной нон-грата киевского политика из окружения Виктора Ющенко.

Как считает К. Затулин, в заявлении украинского МИДа нет ничего удивительного. Еще накануне поездки Юрия Лужкова в Крым внешнеполитическое ведомство Украины создало соответствующий фон. "Накануне поездки МИД Украины вручил ноту посольству России и попытался воздвигнуть препятствие на пути к подписанию соглашения об экономическом и культурном сотрудничестве между автономной республикой Крым и городом Москвой. Поступая таким образом, министерство иностранных дел Украины очевидно превышало свои полномочия, поскольку никаких подобных суждений, насколько я знаю, правительство не выносило. При этом украинский МИД грубо вмешивался в Конституцию республики Крым, которая имеет право на развитие гуманитарных и экономических связей с субъектами РФ равно, как и с регионами других стран", - сказал К. Затулин.

По словам российского парламентария, "то, что во всем мире считается вполне естественным, например, побратимство между городами или развитие культурного обмена, у МИДа Украины, когда дело касается России и взаимоотношений с нашими соотечественниками, все вызывает страшные подозрения".

"МИД Украины страдает пещерной русофобией. Ведомство вопиюще необъективно в оценках: все, что представляется вполне допустимым, украинскому внешнеполитическому ведомству кажется подозрительным. Можно сказать, что хотя Тарасюк уже и не министр, но дух его из руководящих кабинетов МИДа не выветрился. МИД Украины потеряет профессионализм и вместо дипломатической работы занимается политиканством. Я думаю, что это является основанием и к написанию бесконечных нот по поводу мнимых угроз Украине со стороны российских политиков. Это является основой для ведения в практику запретов на въезд в страну, которая сейчас бумерангом ударила по политическим и общественным деятелям Украины", - сказал К. Затулин.

Комментируя высказывания мэра Москвы, по поводу которых МИД Украины сделал жесткое заявление, Константин Затулин отметил, что вчера Лужков не сказал ничего такого, что позволило бы его обвинять в угрозе Украине. "То, что сказал Лужков, на самом деле является признанием факта нахождения Севастополя на Украине. И обвинять его, и, скажем меня, на основании таких заявлений в нарушении территориальной целостности, - это, значит, передергивать наши слова. Он сказал то, что думают многие в России: когда на Украине к власти приходят бандеровцы или их идейные наследники, естественно у нас возникает вопрос - а ради чего мы в свое время пошли на все жертвы, ради чего сняли любые территориальные претензии к Украине. Ради того, чтобы сегодня на Украине аплодировали устами представителей МИДа размещению американских ПРО в Польше и Чехии? Чтобы официальный Киев стремился в НАТО и пренебрегал договором с Россией о дружбе, партнерстве, сотрудничестве? Ради того, чтобы обманывали украинское население о том, что Россия не против вступления Украины в НАТО. Разве не президент Ющенко только что подписал указ об основах национальной безопасности, в котором недвусмысленно подтвердил вопреки воле большинства населения, что смыслом национальной стратегии является вступление Украины в НАТО. Тогда если бы Ющенко был до конца честен перед своими избирателями, надо было сказать: смыслом нашей национальной стратегии является разрушение отношений с Россией по всем возможным направлениям, правда мы хотим, чтобы газ к нам поставляли по низкой цене", - сказал К. Затулин.

Депутат Госдумы также отметил, что нельзя обвинять в русофобии Украину в целом, как государство. "Мы не чувствуем никакой проблемы во взаимоотношениях с правительством, когда нам не вставляют палки в колеса, ведем нормальный диалог с парламентариями Украины к какой бы фракции они не принадлежали. Но усилиями украинского президента и подведомственных ему структур, прежде всего МИДа, действительно происходит постоянное разрушение этих связей. Мы видим первые результаты такой политики - запреты на въезд, которые изобретены Виктором Андреевичем Ющенко и его окружением", - отметил К. Затулин.

В то же время, говоря о возможных санкциях со стороны России, российский парламентарий сказал, что "меры России будут адекватными". "Как вы заметили, в России несколько месяцев ждали, что на Украине этот вопрос будет снят, и не предпринимали ответных мер. Но когда все возможности были исчерпаны, когда на всех уровнях эти вопросы были поставлены и не были решены, любое представление о нашей национальной чести и адекватности наших действий вынуждает прибегать к мерам, которые ранее не предполагались", - сказал К. Затулин.

Депутат отметил, что именно с этим было связано решение о запрете въезда господину Порошенко - куму господина Ющенко. "Я не исключаю, что если Лужкова кто-то вздумает объявить персоной нон-грата, значит, по всей вероятности, среди политических и общественных деятелей Украины с неизбежностью будет найдена адекватная фигура, которой тоже будет запрещено пребывание в России", - сказал К. Затулин, добавив, что накануне Госдума РФ единогласно приняла протокольное поручение о запросе российскому МИДу, по выражению депутата, "о мерах, предпринимаемых в связи с ползучей русофобией которая развивается у отдельных представителей официальной власти Украины".
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=50531

[Ольга Киевская]

Голуб, КПУ. Из стенограммы:

11:39:45

ГОЛУБ О.В.

Уважаемые коллеги! Уважаемые избиратели! Прежде всего по конференции, которая здесь по языку так много разных спекуляций. Дело не в том языке, на котором говорил господин Огрызко, дело совершенно в другом. Дело в том, что господин Огрызко, когда ему сказали, что российские участники не понимают то, о чем он говорит, сказал им о том, что якобы украинского языка вы считаете ее суржиком, поэтому вы должны это понимать. Если он является профессиональным дипломатом, то профессиональный дипломат не может себе позволять таких выпадов.

К слову, говоря, господин Огрызко, когда вы здесь встречаетесь на территории Украины с представителями Азербайджана, с представителями Грузии, с представителями Молдовы, вы почему-то общаетесь с ними на русском языке. У вас это не вызывает протеста. Но когда вы общаетесь с россиянами, вы почему-то демонстративно, у вас это вызывает протест. По меньшей мере, двойные стандарты. Но я не об этом хотел сказать.

Отвечая на мой вопрос господин Огрызко привел здесь количество визитов, которые были совершены в Европу или Россию и так далее. Но с каких это пор количество визитов является показателем эффективности. А результат от этих вояжей Президента и иже с ним? Повышенные цены Россия нам за газ. Кстати, это на вашей совести, вашего МИДа.

Вы спросите у тех людей, которые за рубежом находятся на заработках, получают ли они в консульствах ту поддержку, какую они должны получать от МИДа. Не получают. Вы спросите у украинского бизнеса, получает ли он поддержку от МИДа для захвата западных рынков, для продвижения наших технологий туда? Не получает. Вы сегодня разрушили во внешней политике все, что вы могли разрушить. Поэтому отойдите в сторону, дайте возможность действительно проявить себя другим политикам, другим профессионалам, которые, безусловно, в нашей системе есть.

И следующий момент. Не надо спекулировать на теме «Защита национальных интересов». Все мы были свидетелями, когда из западных государств, из соседней Польши делались заявления политиков, действующих политиков, которые являются прямым вмешательством в наши внутренние дела. Даже последние заявления некоторых сенаторов Соединенных Штатов. Где ваш голос возмущения? Почему вы тогда не возмущаетесь, когда эти политики вмешиваются в наши дела? А я вам скажу, потому что эти - ваши хозяева, а вы их холуи (100 баллов!) Потому вы и не можете реагировать на такие вещи. Поэтому утверждение господина Огрызка, я считаю, будет большой ошибкой. И если мы проголосуем сегодня за это решение, нам придется менее, чем через полгода возвращаться к этому вопросу и принимать аналогичное решение, которое мы уже приняли по Тарасюку. Поэтому я предлагаю предложить Президенту, предложить действительно компромиссную, действительно взвешенную кандидатуру, которая найдет поддержку в сессионном зале. Спасибо.

http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/22020703_10.htm

[Одессит]

Молодец мужик
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...