Блудная девка Польша

[phoenix®]

В польско-российских отношениях наступает "ледяной период", считает вице-премьер правительства Польши, лидер партии Лига польских семей Роман Гертых.

Комментируя сообщения о том, что представители Евросоюза не достигли соглашения с Россией по поводу отмены запрета на импорт в РФ польского мяса, Гертых заявил, что "это очень нехороший сигнал".

"Это означает, что Россия твердо стоит на своей позиции, которая противоречит соглашению Россия-ЕС. Это означает, что мы входим в период уже не холодных, а ледяных (двусторонних) отношений", - сказал вице-премьер правительства Польши.

Вопрос о снятии российского эмбарго на поставки польского мяса был ключевым на переговорах между главой Минсельхоза РФ Алексеем Гордеевым и еврокомиссаром по здравоохранению и защите потребителей Маркосом Киприану 21 апреля на Кипре в городе Лимассол.

Источник, близкий к переговорам Евросоюза и России по вопросу отмены запрета на импорт в РФ польского мяса, подтвердил РИА "Новости", что переговоры закончились безрезультатно.

В свою очередь, вице-премьер правительства и министр сельского хозяйства (лидер партии "Самооборона") Анджей Леппер (Andrzej Lepper) назвал фиаско переговоров "политической проблемой".

"Сейчас видно, что это по-прежнему политическая проблема, и даже еще более политическая (чем ранее)", - сказал Леппер. На просьбу журналистов пояснить, что он имел в виду, вице-премьер заявил: "Это и база противоракетной обороны США, и энергетические вопросы".

По его словам, российские ветеринарные службы, которые контролировали польские мясоперерабатывающие предприятия, не предъявили каких-либо конкретных претензий Варшаве. При этом, инспекторы ЕС "определенно на польской стороне", сказал Леппер.

Временный запрет на поставки мяса и овощей из Польши Россия ввела в 2005 году в связи с подозрением, что польские предприятия реэкспортировали эту продукцию из третьих государств, представляющих опасность в ветеринарном и фитосанитарном плане.

Польша в преддверии прошедшего в ноябре 2006 года в Хельсинки саммита Россия-ЕС наложила вето на начало переговоров по новому, расширенному соглашению между Евросоюзом и Россией, потребовав от Москвы отменить запрет на импорт польской пищевой продукции. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве - основополагающий документ отношений России и ЕС - было подписано в 1994 году и вступило в силу в 1997 году. Срок действия соглашения истекает 1 декабря 2007 года.

Еврокомиссия изначально отмечала, что оснований для эмбарго на польскую продукцию нет, и эта мера является "непропорциональной". Вместе с тем, чиновники ЕС признали, что Польша допустила определенные отклонения от европейских требований в отношении экспорта мяса.

На переговорах 12-13 марта в Москве между представителями Россельхознадзора, Еврокомиссии, председательствующей в Евросоюзе Германии и Польши российская сторона предъявила европейским ветеринарам претензии к качеству польских продуктов. Встреча состоялась по итогам проводившихся Россельхознадзором инспекционных проверок животноводческих предприятий Польши.

Источник: NEWSRU.COM
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Largebrain]

Гы-гы. Все положили на польское вето. Россия - стратегический торговый партнер для западной Европы, а кто будет слушать голодранцев ?

[neuch]

Войдя в Европу – поляки обнаружили, что для них там оказались только стоячие места и те, возле параши. Вот и бесятся. Пока Америка будет их подкармливать, они будут исполнять арию анти-московского гостя, а вот дальше …
Шо они там не могут свое мясо европейцам скормить, али у самих желудки, как наперсток? Че прилипли к русским? Ведь не так давно, только и ныли, что русские всех объедают. Прибалтов объедали, украинцев объедали, всех объедали… А как перестают объедать – так вони на всю Европу? Русские сейчас годик повыеживаются, пока свое мясомолочное хозяйство выбъет импорт до 20-30% и пустят, чтобы «за полки конкурировали». И будет вольный шляхтич мясо в банки закатывать и выбивать поголовье до необходимого уровня – внутреннего потребления.

[Одессит]

А вообще нам надо смотреть на Польшу и понимать, что то же самое будет у нас, если оранжи победят.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Largebrain]

[Одессит]

Пожалуй что и хуже... Скажем так - точно, не лучше.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Странник]

[Москаль]

От ляхопровода до трубопровода ("Nie", Польша)

Только кровь поляков питает польский патриотизм. Сося собственную кровь, мы являемся народом самодостаточных вампиров


Ежи Урбан / Jerzy Urban, 30 апреля 2007


Польша не имеет претензий к Острову Рождества, Габону, Шри-Ланке, Доминиканской Республике, Мальте и Монако. Остальные страны на Польшу нападали, оккупировали, участвовали в разделах или, по крайней мере, пренебрегали ею и оставляли в одиночестве. За эти исторические обиды правящие Речью Посполитой близнецы должны получить плату. А правительства всех стран обязаны подчиниться требованию Польши, чтобы ее интересы ставить выше своих собственных. Мы называем это польской исторической политикой. Так-то, фрау Меркель, - "Бисмарк с прокладкой", - соображать надо.

Польская историческая политика произрастает из трагизма польской истории. Когда польский народ слезал с дерева, то зацепился шерстью за ветку и упал под машину. Скорее всего, на голову упал. Это стало началом множества неудач, из которых и состоит наше прошлое. Наши исторические несчастья - это Россия, Германия, Франция, Швеция, Литва, магнаты, наводнения, потопы и разливы, либерум вето, коммунизм, гитлеризм, Наполеон, сентябрьское поражение и поражение под Мачеевицами, масоны, крестоносцы, казаки, оккупации, разделы, выборные короли, спецслужбы, турки и украинцы, УПА, КГБ, НКВД, ZNP и GG, сталинизм, посткоммунизм, военное положение, Миллер, последняя черта, Тарговица и торговый центр в Катовицах.

Обиды и страдания предков дают Польше вечное моральное преимущество над другими, обычными странами. Россия хочет против Польши положить трубу под Балтикой, мы ей на это твердо скажем: Катынь, Катынь, Катынь. И будем повторять до тех пор, пока у Кремля труба не отвалится. Немецкая фрау канцлер говорит, что европейская конституция muß sein. Мы ей на это: Освенцим, Освенцим и еще раз Ось. И что затем Польша проиграла Вторую мировую войну вместе с немцами, чтобы теперь пухленькая немецкая канцлерша проявила солидарность и помогла нам ввозить мясо в Москву.

У нас "холодная война" с Россией. Россия говорит, что посылаемое на Восток польское мясо - это аргентинское мясо. А мы твердим, что людское мясо, которое во время Второй мировой войны везли с Востока и жарили в печах Освенцима было человечиной граждан польских. А не советских. Россию мы пустим в Европу только тогда, когда трупы польских свиней и коров смогут, подобно Димитрию Самозванцу, свободно въезжать в Москву. Запихивать польское мясо в православные глотки - вот наша месть за подавление восстаний, за Сибирь, Катынь, ПНР и т.д.

Внутренняя историческая политика Польши, то есть люстрация, деКГБизация, декоммунизация и ИНПенизация, - это месть радикальных патриотов за исторические грехи самого польского народа. Главной его виной были слишком длинные антракты между очередными восстаниями. Только кровь поляков питает польский патриотизм. Сося собственную кровь, мы являемся народом самодостаточных вампиров.

Скоро внутренняя историческая политика IV Речи Посполитой будет укреплена законом о декоммунизации, который предусматривает уничтожение исторических памятников тех трагических эпох, когда у власти были не Качиньские. Газеты сообщили, что в правительственном списке есть и уничтожение памятника Польско-Советского Братства по оружию, - его предполагается взорвать. Есть такой в Варшаве на Праге. В народе его зовут памятником грустных. Солдаты двух армий стоят с опущенными головами и уже много лет их не поднимают, так им стыдно. Но даже этот символ покаяния в коллаборционизме должен быть разрушен. И удастся Польше, Отчизне нашей, при помощи динамита, вызвать неспровоцированное возмущение в России и других постсоветских странах, откуда пришли к нам и погибли на тех землях, что теперь зовутся польскими, 600 тысяч солдат. Народы бывшего СССР вообще не знают, что их армия Польшу не освобождала, а порабощала. Польская историческая политика с грохотом просветит эти народы.

В течение нескольких месяцев с августа 1944 до конца апреля 1945 погибло больше солдат польской армии, воюющей бок о бок с Красной Армией, чем во всей сентябрьской кампании 1939 года и во всех польских частях западного альянса, вместе взятых. Эти, неправильно, на советских фронтах, погибшие, вообще не знали, что уходят на тот свет ради порабощения своей Родины. Но даже нынешние выученики ИНП должны бы ответить на несколько вопросов. Например, I и II армии Войска Польского, занимая Восточную Пруссию, Западное Поморье, нижнюю Силезию и т.п., - порабощали немецкие земли или освобождали? Потому что их завоеваниями Польша по сю пору пользуется с большим удовольствием.

И дальше, уходя на Запад, польские солдаты освобождали Бранденбург, Саксонию, Берлин, Дрезден, Лейпциг или порабощали? Ну, может, так: порабощали только до Варты или только до Одера, а дальше уж освобождали?

Следующий вопрос: к послевоенной зависимости Польши от Советского Союза не приложила ли свою руку армия Андерса, которая из СССР эвакуировалась на Ближний Восток, вместо того, чтобы там остаться, в 1944 вступить в Польшу, вбирая в себя Армию Крайову и миллион рекрутов. Тогда советская политика устройства послевоенной Польши не могла бы не принимать во внимание такой политической силы, подчиненной лондонскому правительству. Так что имеет ли право Андерс отбирать улицы у Берлинга? И вообще, продолжать ли эту столь спорную аннексию улиц?

Внутренняя историческая политика и внешняя историческая политика - это, по своим результатам, одна общая политика, превращающая Польшу в чирий на правой ягодице Европы.

P.S. Последний абзац я переводить не стала. Во-первых, каламбур, то есть так называемая непереводимая игра слов - головная боль переводчика. Во-вторых, шибко неприличный каламбур. Смысл такой: под властью близнецов Польша никому более интимных услуг оказывать не будет (за исключением США), а станет поглядывать свысока.

____________________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - ursa
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Москаль]

Любопытный материал - http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/234426.html
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Козлов Евгений]

это ещё что! вот куда как круче:

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/234432.html

свободолюбивые поляки в своём роде. Даже западенским укросвидомцам до них далеко. Просто порвало при чтении.

И от таких людей зависит мир на наших границах! Да они за американскую ласку тока что минет не сделают, и то есть варианты ("если не негр, а англосакс, то можно!").

P.S. отмена виз - это типа такое обещани обдумать конвергенцию? боюсь штатовцы с этим опоздали лет на 10-15, теперь РФовская элита вряд ли на это купится. разве что латынины-каспаровы-хакамады, но их немного и они ничего не решают.

но поляки!... это что-то с чем-то!
_________________
От Земли к Звёздам!

[штурман]

Поляки разные. Ещё один пример.

11.05.2007 [18:49]

Поляки не думают по-эстонски.
Согласно опросу, опубликованному сегодня консервативной польской газетой "Rzeczpospolita", законопроект о демонтаже советских памятников поддерживают лишь 30% из более чем тысячи опрошенных граждан Польши, сообщает "Немецкая волна".

Против демонтажа памятников высказались в два раза больше респондентов – 60%. Причём среди противников законопроекта преобладали пожилые люди, пережившие войну или родившиеся в первые послевоенные годы. "Эти монументы установлены в память простым людям, а не политрукам", – цитирует газета одного из участников опроса.

По мнению главы оппозиционного Союза демократических левых сил Тадеуша Ивински, результаты опроса говорят о том, что большинство населения отвергает попытки правительства "использовать историю для своих политических целей".

Напомним, в Польше продолжается дискуссия вокруг проекта закона "О местах народной памяти", появившегося вскоре после начала российско-эстонского конфликта. Законопроект уже получил поддержку главы государства Ярослава Качиньского и стал объектом резкой критики со стороны Москвы.

Источник: izvestia.info
_________________
Преступления ОУН-УПА

[phoenix®]

Не трогайте советских памятников

Большинство поляков считает, что памятники поставлены в знак благодарности Красной Армии должны остаться на своих местах. Социологи и политики удивлены. Все указывает на то, что операция ликвидации советских памятников может не получиться.

'Не трогайте советские памятники', - под таким заголовком газета 'Жечпосполита' помещает статью на эту тему.

'Результаты опросов являются доказательством зрелости польского общества. Большинство из нас сопротивляется инструментальному отношению к истории', сказал газете 'Жечпосполита' депутат Союза левых демократов Тадеуш Ивиньский.

По-другому интерпретирует результаты опросов депутат 'Права и справедливости' Кароль Карский: 'Я не верю, что поляки любят советские символы. Но понимаю, что жители какого-то городка освобожденного Красной Армией, хотят почтить память своих освободителей'.

По этой причине, пишет 'Жечпосполита', Мечислав Войдыга из Общества друзей Праги защищает памятник советским воинам стоящий в центре этого варшавского района. 'В 1944 мне было семь лет. Я помню солдат Красной Армии, которые гибли тогда в боях. Это были простые люди, не какие-нибудь комиссары. Оставьте их в покое', - уговаривает Войдыга.

Советские памятники так сильно срослись с ландшафтом многих польских городов, что многие жители не могут представить себе, что они могли бы исчезнуть, пишет 'Жечпосполита'. Серый обелиск с красной звездой не мешает секретарю городского управления Шамотул Стефану Мацковяку. 'Памятник стоит дольше, чем я живу, и мне лично не мешает. Ежегодно 27 января, в годовщину освобождения Шамотул представители органов местной власти во главе с мэром возлагают у памятника венки'.

Газета 'Жечпосполита' пишет, что если кому-то мешает памятник советским солдатам, то, с большим удовольствием Михал Сабадах примет его в свой Музей Народного войска польского и Красной Армии. Фигуры красноармейцев могут встать рядом с двухметровым памятником маршала Рокоссовского. 64-х летний фермер, побывавший в сибирской ссылке, открыл свой музей в 1997 году в одном из помещений, которые получил взамен за земли, которые потерял на Восточных рубежах Польши. 'Я ненавижу коммунизм, но русских люблю. Хочу спасти от забвения часть нашей общей истории. Эту историю нельзя стереть ликвидируя памятники', - объясняет Михал Сабадах. Многие предметы ему оставили советские солдаты, когда в начале 90-х покидали Польшу. Генерал Виктор Дубынин командир Северной группы войск Советской Армии оставил ему даже свой мундир. 'Я был с ним лично знаком - он хотел оставить мне даже танк', вспоминает Михал Сабадах. Его музей посещает 2,5 тысяч туристов в год. Фотографируются, не только ради прикола - приезжают студенты, которые пишут работы о Второй мировой войне. 'В моем музее у них все под рукой', - сказал газете 'Жечпосполита' Михал Сабадах.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Москаль]

Уважаемый Феникс, может быть имеет смысл изменить название этой темы? Мне кажется - она звучит не очень корректно...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[phoenix®]

Предлагайте. Хотя моё мнение об этом государстве от этого вряд ли изменится. Польша Квасневских-Качинских не тождественна Польше простых нормальных поляков.
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[phoenix®]

Польша окончательно добила саммит Россия–ЕС

Сегодня в Самаре пройдет саммит Россия–ЕС. То, что он окажется самым провальным за всю историю отношений между Москвой и Брюсселем, стало ясно задолго до его проведения. Поэтому сейчас речь идет лишь о том, чтобы не допустить полного свертывания связей между ними. Тем более что вчера о частичном разрыве контактов с Россией объявила Польша.
В канун сегодняшнего саммита и Россия, и Евросоюз старались демонстрировать, что в отношениях между ними не все так плохо, как кажется. Верховный представитель ЕС по внешней политике Хавьер Солана напомнил, что Россия – "самый большой и самый важный сосед" Евросоюза и что обе стороны идут по пути стратегического партнерства. Ему вторил спецпредставитель президента РФ по отношениям с ЕС Сергей Ястржембский, который назвал сильно преувеличенными слухи о кризисе между Москвой и Брюсселем. Однако наличия серьезных проблем между РФ и ЕС ни тот ни другой отрицать не стали.
Впрочем, дело даже не в этих проблемах – они были практически перед каждым саммитом. Но наряду с ними всегда находился и какой-то солидный позитив. Сторонам удавалось согласовать к саммиту хотя бы один важный вопрос. Нынешняя же встреча в верхах, по сути, сведется к сплошной инвентаризации проблем.

Последней соломинкой, за которую стороны могли ухватиться, чтобы спасти саммит, был приезд в Москву в понедельник главы МИДа председательствующей в ЕС Германии Франка Вальтера Штайнмайера. Однако и этот визит, кроме взаимных комплиментов сторон, ничего позитивного не принес.

Нынешнее состояние отношений между Россией и ЕС отражает даже состав участников саммита в Самаре. Едва ли не впервые за последние годы на него не приедет Хавьер Солана – гостями Владимира Путина будут только канцлер Германии Ангела Меркель и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Верховный представитель ЕС по внешней политике в последний момент вспомнил, что в день саммита он должен непременно быть в Аахене, где его ждет престижная премия Карла Великого.
"Никаких документов на этом саммите подписываться не будет",– заранее предупредил Сергей Ястржембский. "Мы должны обсудить проблемы экспорта в Россию мяса и растительной продукции из Польши, российских поставок нефти в Литву и недавние события в Эстонии",– уточнил Хавьер Солана. Именно эти вопросы, похоже, и будут доминировать в Самаре.
Впрочем, лидеры ЕС поднимут и еще одну не слишком приятную для Москвы тему. Накануне встречи в Самаре анонимный источник в правительственных кругах Германии поведал журналистам, что темой обсуждения на саммите станут "права человека в России и недостатки в российской демократии" и что по этим темам ЕС хотел бы дать России "партнерские советы по исправлению ситуации, не поучая ее". Тот же источник, кстати, подтвердил информацию, что сопровождающие делегацию ЕС журналисты намерены "очень внимательно" отслеживать объявленные акции российской оппозиции (см. стр. 6). "Если сотрудники российских служб безопасности будут действовать адекватно и соблюдать права человека, думаю, никаких осложнений для работы саммита не возникнет",– успокоил германский источник.

А член Еврокомиссии Питер Манделсон, отвечающий за торговую политику ЕС, решил дать сразу два "партнерских совета" Москве еще до саммита. В интервью "Интерфаксу" он сказал: "Сильную и процветающую Россию невозможно построить под жестким централизованным политическим контролем над государством и экономикой. России надо ослабить защитную стойку и признать, что статус великой державы никогда не означает изоляции".

Чтобы не омрачать фон проведения самарского саммита еще больше, Россия вчера совершила примирительный жест в адрес Эстонии, возобновив движение по нарвскому мосту на российско-эстонской границе. Там под предлогом аварийного состояния моста были введены ограничения на проезд крупнотоннажных грузовиков. Таллин реагировал бурно, расценив закрытие моста как "очередной ответный шаг Москвы" на перенос Бронзового солдата, после чего в эстонский МИД был вызван российский посол.

Однако очередную ложку дегтя в бочку саммита, в которой и так уже не осталось меда, вчера добавила Польша. Представитель польского МИДа Роберт Шанявский сообщил, что Варшава "отказывается поддерживать с Россией двусторонние отношения на высоком уровне до тех пор, пока Москва не отменит запрет на импорт польского мяса". Именно по этой причине глава МИД Польши Анна Фотыга проигнорировала направленное ей еще в марте приглашение российского коллеги Сергея Лаврова посетить Москву с рабочим визитом. Господин Шанявский добавил, что "Польша не уступит", а "следующий шаг" должна сделать Россия, и это должно быть "безоговорочное, полное и эффективное снятие эмбарго". Этот беспрецедентный шаг Варшавы, который, по сути, является ультиматумом Москве, практически исключает любой компромисс по самой острой на сегодня проблеме в отношениях между Россией и ЕС, во всяком случае в обозримом будущем.

Впрочем, и по другим проблемам вряд ли следует ждать скорых решений. Тот же германский источник предположил: "Многие случаи обострения обстановки в России, равно как и несколько ужесточившаяся позиция властных структур, связаны с предстоящими в России выборами, и руководство Германии и ЕС учитывает этот момент". Если это так, стало быть, выхода из нынешней полосы охлаждения между Москвой и Брюсселем следует ожидать не раньше чем через год. А пока задача лидеров России и ЕС (на нынешнем и последующих саммитах) сводится к тому, чтобы не допустить полного свертывания этих отношений.

Источник: КоммерсантЪ

- Девушка, а девушка, а как вас зовут?
- Польша!
- Ну, и дура!

P.S. И ничего личного. Интересно, как долго ФРГ и Франция будут терпеть выходки своей новой "сестрёнки"?
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Largebrain]

Может быть Солане просто стыдно ? На прошлом саммите он изрядно нализался, потом ходил на полусогнутых и лез обниматься к Путину.

[АVANGARD]

Поляки жгутЪ!
http://www.inosmi.ru/translation/235000.html
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[Москаль]

Был о поляках лучшего мнения...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Москаль]

[АVANGARD]

Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU
--------------------------------------------------------------------------------

Как известно, на днях в Брюсселе пройдет саммит Евросоюза, участники которого предпримут очередную попытку согласовать проект евроконституции. Напомню, когда французы и голландцы пару лет назад голосовали против ее принятия, это было в первую очередь вызвано желанием сохранить свою национальную идентичность. Потому что предложенная конституция была настолько размыта, «общечеловечна», гуманитарна и секулярна, что могла бы быть с таким же успехом предназначена для союза любых стран – азиатских или, скажем, африканских.

Есть еще одна проблема. Европа вообще еще не решила для себя, что она такое. И поэтому путем формального голосования на национальных референдумах европейцы (по замыслу авторов этого проекта) должны были отказаться от попыток более-менее внятного самоопределения. В Европе на самом деле есть достаточно влиятельные политические элиты, которые действительно считают, что существуют универсальные демократические принципы, пригодные для любых обществ. Для них Европа - это нечто необозримое, которое, как Вселенная, может расширяться практически до бесконечности.

В то же время с этим согласны далеко не все европейцы. Часть из них полагает, что существует специфически европейская традиция, которая весьма четко отдаляет Европу, скажем, от Китая, Турции или стран Латинской Америки. То есть речь идет о национально-культурной идентичности, которая прямо или косвенно соотносится с христианской культурной традицией. Такие люди не готовы согласиться с тем, что у них нет Родины, а есть некое политическое образование, построенное на каких-то абстрактных принципах. Вот почему правый электорат голосовал против этой конституции.

Поляки развалили свою Речь Посполиту, а теперь добрались и до ЕС

Теперь о другом важном аспекте этой проблемы. Конечно, страны Европы и так уже делегировали общеевропейским структурам слишком много полномочий в области экономического регулирования и политики, вплоть до градуса кривизны европейских огурцов. Но для того чтобы Европейский союз был дееспособной организацией и самостоятельным игроком на международной арене, он должен иметь возможность принимать решения.

Давайте вспомним, из-за чего в свое время погибла Речь Посполита. Это ведь была «шляхетская республика», а по сути - выборная монархия. Так вот при избрании очередного короля чуть ли не каждый польский феодал (если он был членом сейма) обладал правом вето и мог «завернуть» любую кандидатуру. А поскольку гонор поляков, как мы знаем, имеет фантастические масштабы, то договориться между собой они, как правило, не могли. В период своего расцвета Речь Посполита была мощнейшим европейским государством и на равных конкурировала с Россией в нынешней Восточной Европе.

Более того, как мы помним, в начале XVII века она даже была сильнее России. Однако политически это было недееспособное, расхлябанное государство, которое в итоге было расчленено другими европейскими монархиями, построенными на принципах абсолютизма.

Вот и теперь поляки пытаются навязать Евросоюзу модель принятия решений, которая означала бы политическое самоубийство для этого объединения. На днях министр иностранных дел этой страны заявила, что Польша выступает за сохранение права вето при принятии решений в ЕС.

Вообще, роль этой страны в европейских делах была и остается весьма специфичной: с одной стороны - немереный гонор, а с другой - Польша всегда была и остается главным проводником интересов Соединенных Штатов на европейском континенте. Нет никаких сомнений, что американцы кровно заинтересованы в расширении Европы, с тем чтобы сделать это объединение неуправляемым и недееспособным. В этом смысле поляки играют очень полезную для американцев роль. Так что они и дальше будут вставлять палки в европейские колеса.

В свое время все восточноевропейские страны буквально рвались в Евросоюз, рассчитывая, что они в соответствии со старыми Маастрихтскими соглашениями получат равные права с Францией, Германией, Италией и Великобританией. Однако постепенно державы-основатели ЕС стали понимать, что спасти европейскую интеграцию можно только в том случае, если иерархизировать Европу по принципу «все звери равны, но некоторые все же равнее других».

Это ровно та же самая ситуация, которую мы активно обсуждаем в связи с созданием Союзного государства России и Белоруссии. Если есть две страны, которые на порядок отличаются друг от друга по масштабам, то они не могут иметь равные политические права. Иначе такое объединение просто будет нежизнеспособным, а будет иметь парадный и абсолютно вторичный характер. Это все равно что в акционерном обществе мажоритарии, владеющие 70% голосующих акций, вдруг согласятся принимать решения на равных с миноритариями. Понятно, что такое акционерное общество просто не может существовать.

Европейцы не могут набить Штатам морду, потому что сидят с ними в одной лодке

С самого начала европейская интеграция имела достаточно противоречивые основания. Потому что, с одной стороны, это было объединение экономик тех европейских стран, которые хотели создать другой «полюс конкуренции» по отношению к Соединенным Штатам. А с другой стороны, это был американский инструмент противодействия СССР и всему «восточному блоку» в холодной войне.

То есть по большому счету отцы-основатели ЕС страдали шизофренией. Соответственно, эта шизофрения заложена в структуре, целях и задачах европейского сообщества. Чтобы убедиться в этом, посмотрите на последние действия ЕС, который пытается «приманить» Польшу «солидарной энергетической политикой». По принципу «ребята, мы даже готовы оторвать себе руку и подарить ее вам - только проявляйте лояльность к общеевропейским интересам». «Нет, - отвечают им в Варшаве, - нас устроят только две оторванные руки, да еще и ухо в придачу».

В настоящее время Европа находится в глобальном экономическом пространстве, сформированном под эгидой США. А как выглядит современная глобальная финансовая система - всем нам хорошо известно. Единственная, по-настоящему эмиссионная валюта в мире - это доллар США. Тот же евро не является эмиссионной валютой, потому что Европа не может делать деньги из воздуха, как США. Вот почему страны ЕС отправляют в Соединенные Штаты свой капитал, покрывая колоссальный внешнеторговый и бюджетный дефицит Америки. А взамен получают нарисованные американскими банками зеленые бумажки (которые Штаты к тому же еще и быстро обесценивают). Таким образом, европейский реальный капитал Вашингтон меняет на американский фиктивный капитал.

Вообще-то, за такие финансовые махинации в некоторых странах по закону расстреливают, а во всех остальных - сажают. Однако европейцы молчат. Они не могут набить американцам морду просто потому, что сидят с ними в одной лодке, которая может перевернуться.

Европа - это континент стагнации

Конечно, когда рухнет мировая финансовая система, построенная на гегемонии доллара, то у евро есть предпосылки для того, чтобы стать самостоятельным мировым финансовым игроком. Однако для этого нужно стечение нескольких обстоятельств.

Во-первых, что американцы не выдержат бремени лидерства и сами надорвутся (что в свете последних событий весьма вероятно). Тогда доллар рухнет, и все начнут резервировать средства в евро. Второе условие состоит в том, что европейцы смогут консолидировать свою протофинансовую систему, которая пока еще не сложилась окончательно. Европе необходимо проявлять единую волю хотя бы в вопросах финансовой политики. И никаких «польских сеймов» с правом вето.

Первое, что нужно было бы сделать европейцам, - это принять устав Центробанка ЕС. Сейчас эмиссия евро определяется очень жесткими нормативами, которые, по сути, являются консенсусом между несколькими крупнейшими европейскими банками из разных стран. До сих пор Европа - это континент стагнации. Ежегодные темпы роста европейской экономики колеблются от 1 до 3%. В то время как даже Соединенные Штаты с их гигантским внешним долгом растут вдвое динамичнее за счет притока капиталов из Европы. То есть, по сути, американцы обложили данью весь мир.

Председателем ЦБ России может стать хозяин любого обменника

В России с рублем ситуация не лучше. Он, как и евро, не является эмиссионной валютой. Потому что вся политика Центрального банка РФ построена на том, что количество рублей в обращении зависит в первую очередь от поступающей валютной выручки. На самом деле это тот же currency board, то есть внешнее валютное управление: когда та или иная страна говорит: «Мы кретины, а поэтому своей валютной политики проводить не будем – принципы валютной политики, мы полностью завязываем на США». Конечно, это уже открытая декларация, а у нас скрытый currency board. Российские монетарные власти даже не пытаются использовать рублевую эмиссию в целях промышленной политики для ускорения и замедления роста экономики.

Вообще, в идеальном виде такая политика осуществляется только США. Эта страна обладает конгломератом, когда экономическая мощь и прямой военно-политический диктат создает для страны колоссальную подпорку, когда тебе вообще не нужно чем-либо обеспечивать свою валюту. Доллар никакими американскими реальными активами не обеспечен, а только чужими. Потому что практически все рынки мира позволяют обслуживать себя доллару. А когда все народы мира откажутся использовать доллар во взаимных расчетах и в своем внутреннем торговом обороте, то основная его масса окажется раскрашенными зелеными фантиками.

Когда единая мировая финансовая система, основанная на долларе, рухнет, Россия вряд ли вступит в зону евро или какую-то другую. Вообще, нам надо завязать с «евроиллюзиями». Как показывают последние события, Европа является не субъектом, а объектом мировой политики. То есть это не самостоятельный игрок. Поэтому нам надо обратить свое внимание на гораздо более перспективные экономические центры силы в мире, которые, в отличие от Европы, обладают еще и политической волей. Это вся Юго-Восточная Азия во главе с Китаем, Индия и та система валютно-финансовых союзов, которую сейчас создает эта страна (например с Бразилией).

Любые валютно-финансовые союзы в мире так или иначе направлены против доллара. Но Россия должна и может создать свой собственный союз. Для этого достаточно использовать традиционный ареал нашего влияния на постсоветском пространстве. Тогда мы получим плацдарм для превращения рубля в одну из мировых резервных валют.

В дальнейшем мы можем создать валютно-финансовый альянс с тем же Китаем (продавая ему наши энергоносители за рубли). Но для этого России нужно расстаться с «инвалидным» рублем в его нынешнем виде. С тем «кудра-рублем», который у нас сейчас есть, можно только рыться на американской помойке. Конечно, легче всего иметь Центральный банк, который работает как меняльная контора. Войдите наугад в любой обменник - его директор может быть председателем российского ЦБ. Потому что их функции сейчас абсолютно идентичны.

http://uncensored.km.ru/index.asp?data=18.06.2007%2019:00:00&archive=on
_________________
Будет и на нашей улице праздник!