Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Одессит
Модератор
Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 2619 Откуда: город-герой Одесса
|
|
|
|
Перья находятся в руках людей с образованием, в лучшем случае, гуманитарным, журналистским. И деньги им платят "за сенсации". Когда такое вот перо с видом всезнающего Большого Брата сообщает в открытой прессе детали военных операций... Будет, не будет - все это вилами по воде. Ясно, что США не хочет деклараций в этом вопросе. Мое мнение такое - сейчас нет НИКАКИХ оснований утверждать, что военная операция будет, равно как и нет никаких оснований утверждать, что ее не будет. Именно так - НЕТ ОСНОВАНИЙ. Мы можем предполагать что угодно - равно как и господа писаки. Просто не люблю, когда занимаются вот такими провокациями. Ведь реально автору материала НИЧЕГО такого не известно, скорее всего. _________________ На Украине жил - в цирке не смеешься... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Согласен, ситуация неопределенная. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
МИД РФ опроверг публикацию газеты The New York Times относительно поставок Россией топлива для иранской АЭС в Бушере. Комментируя статью, в которой утверждается, что Россия не будет поставлять топливо для этой станции, если Иран не заморозит работы по обогащению урана, официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин назвал публикацию "откровенной дезинформацией".
"Пресс-служба Совета безопасности РФ уже опубликовала комментарий по поводу этой статьи, - напомнил дипломат. - В комментарии подчеркнуто: сообщения о том, что с российской стороны выдвигались какие-либо ультиматумы Ирану, не соответствуют действительности". "По сути дела добавить нечего, - заметил Камынин. - К тому же язык ультиматумов - не стиль российской дипломатии".
По его словам, "в целом проект строительства АЭС в Бушере не является темой дискуссий в контексте поиска решений проблемы вокруг ядерной программы самого Ирана". "Соответственно и приводимые в статье утверждения о том, что Россия на деле решила не поставлять топливо для этой АЭС, а публично будет приводить в качестве объяснений финансовые проблемы, возникшие между иранским заказчиком и российским подрядчиком, столь же далеки от действительности, как и заявления, что с российской стороны выдвигались какие-то ультиматумы", - сказал Камынин.
По его мнению "в целом же вся статья и "утечки", на которых она выстроена, - не делает чести газете The New York Times, претендующей на статус авторитетной". "Материалы, базирующиеся на домыслах и изовранной информации, останутся на совести тех, кто их готовил и публиковал, скорее всего, под чей-то политический интерес, - подчеркнул он. - Это касается и совести анонимных "европейских официальных лиц", которые "слили" в The New York Times откровенную дезинформацию".
NEWS.RU _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Москаль
Модератор

Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
ООН проголосует за новую резолюцию по Ирану
23/03/2007 10:00:44
Проект новой иранской резолюции внесен для голосование в СБ ООН, сообщил постоянный представитель Великобритании Джонз Эмир Пэрри. Делегации-спонсоры проекта документа - США, Великобритании и Франции - воспользовались своим правом вынести резолюцию на голосование, которое должно состоятся в течение ближайших 24 часов.
"Спонсоры проекта иранской резолюции Великобритания, Франция и Германия внесли проект резолюции. Голосование, возможно, состоится в субботу", - сказал дипломат. По его словам, в новом проекте учтены некоторые поправки, предложенные непостоянными членами СБ ООН.
В предложенном "тройкой" проекте, в частности, предусматривается запрет на предоставление займов Ирану по линии правительств, а также эмбарго на экспорт Ираном тяжелых вооружений. Предполагается ввести ограничения на поставки вооружений Ирану. Кроме того, документ включает в себя список 28 иранских частных лиц, компаний и учреждений, чьи счета за рубежом должны быть заморожены из-за их причастности к развитию иранской ядерной программы, сообщает ИТАР-ТАСС.
При этом спонсоры проекта резолюции отвергли почти все поправки, смягчающие текст документа. Из него, в том числе, были исключены предложенные делегациями ЮАР, Индонезии и Катара положения, предполагающие отсрочить на три месяца введение санкций против Ирана. Кроме того, из текста предлагалось убрать положение об эмбарго на экспорт оружия Тегераном, что также было отвергнуто. Как заявил журналистам постоянный представитель Великобритании при ООН Эмир Джоунс Пэрри, эти предложения "не соответствуют сути первоначального проекта".
Постпред ЮАР при ООН выразил "глубокое разочарование" тем, что авторы документа не захотели учесть предложенные ЮАР и другими государствами поправки, и назвал изменения в проекте "косметическими".
В декабре прошлого года в отношении Ирана уже была принята резолюция. В ней, в частности, запрещено поставлять в Иран материалы и оборудование, которые могут быть использованы для разработки ядерного оружия и средств его доставки. СБ ООН также потребовал от всех государств заморозить денежные средства 12 иранских граждан и 11 юридических лиц, имеющих отношение к "деятельности, ставящей под угрозу режим нераспространения ядерного оружия", передаёт NEWSru.com _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Москаль
Модератор

Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
США ДЕМОНСТРИРУЮТ ИРАНУ ВОЕННУЮ МОЩЬ
29.03.2007 // 11:55
США развернули крупномасштабные военные учения в Персидском заливе. Несмотря на то, что маневры проводятся в нейтральных водах, тем не менее, они проходят в непосредственной близости от берегов Ирана.
В настоящее время в Персидском заливе находится одна ударная авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр". Он сопровождает эсминец "Анзио". Вторая авианосная группа во главе с авианосцем "Стеннис" находится на севере Аравийского моря. Всего же в регионе Персидского залива находятся три оперативных группы. Помимо этого, вблизи побережья Ирана отрабатывают варианты боевых действий более сотни военных самолетов. Столь крупная ударная группировка сосредоточена здесь впервые с 2003 г., когда был нанесен удар по Ираку.
В учениях задействованы более 10 тыс. американских военнослужащих, отрабатывающих удары по кораблям и подводным лодкам предполагаемого противника.
Неожиданное начало маневров ВМС США в Персидском заливе странным образом совпало с заявлением Тони Блэра о том, что захваченных иранцами британских моряков удастся освободить дипломатическими путями: "Я надеюсь, мы сможем убедить власти Ирана в необходимости отпустить их, если нет, мы перейдем к другой фазе", – заявил Блэр, не дав далее никаких пояснений по поводу того, что же стоит понимать под "другой фазой". Его канцелярия позднее распространила сообщение, в котором говорится, что Великобритания "не рассматривает варианты начала военных действий против Ирана, она также не планирует высылки из страны иранских дипломатов". Однако ситуация осложняется тем, что граница в районе задержания точно не определена – Иран оспаривает территорию, которую Ирак считает своей.
Одновременно с американскими на выходе из Персидского залива проводятся также учения ВМС Франции. Однако, по заявлениям французских военных, их маневры никак не связаны с американской операцией.
В то же время маневры уже несколько дней проводит Иран. 22 марта иранский флот начал недельные учения в Персидском заливе. В учениях участвуют ракетные суда и подводные лодки. Учения призваны продемонстрировать оборонительную мощь страны для защиты Персидского залива.
Помимо этого, в конце февраля 2007 г. на территории Ирана проводились и сухопутные учения Тогда элитные части иранской армии - корпуса "Стражей исламской революции" - провели наземные маневры в 16 из 30 провинций Ирана. В учениях были задействованы 20 воинских подразделений общей численностью до 60 тыс. военнослужащих. 26 марта командующий ВМФ корпуса "Стражей исламской революции Ирана ("Сепах") генерал-адмирал Али Фадави предостерег США от нападения на Иран. "Если США начнут войну против Ирана, закончат ее уже не они", - объявил он.
Подобные показательные маневры с обеих сторон напрямую связаны с ситуацией вокруг Ирана: по информации некоторых СМИ, Пентагон готовит против Ирана военную операцию под кодовым названием "Укус". Об этом может свидетельствовать прошедшая в марте в Вашингтоне конференция Комитета по американо-израильским общественным отношениям (AIPAC), принявшая решение о поддержке администрации Джорджа Буша. Кроме того, уже через несколько дней Конгресс США отозвал свою поправку, запрещающую президенту страны без санкции Конгресса атаковать Иран. Подогревает слухи и увеличение американского военного контингента в соседних Ираке и Афганистане. И все-таки, несмотря на то, что Белый дом опровергает эти сообщения, многие аналитики считают еще одну войну в Персидском заливе вполне вероятной. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Москаль
Модератор

Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
США могут ударить по Ирану в апреле
Данные российской разведки свидетельствуют о том, что американские вооруженные силы практически завершили подготовку к возможной военной операции против Ирана, сообщил РИА Новости источник в российских силовых структурах.
По словам источника, разведданные говорят о том, что США определили перечень возможных целей на территории Ирана, и в ходе маневров отработали план операции.
«По данным российской военной разведки, вооруженные силы США, находящиеся в зоне Персидского залива, практически завершили подготовку к нанесению ракетно-бомбового удара по территории Ирана», - сказал источник.
По словам источника, американское командование будет готово к проведению атаки в первой половине апреля, однако решение о начале военной операции должно принять политическое руководство США.
США угрожают Тегерану военной операцией в связи с отказом иранского руководства свернуть ядерную программу. Последняя резолюция СБ ООН в отношении Ирана, принятая в минувшие выходные, предполагает экономические санкции против этой страны, однако исключает применение военной силы.
По американским официальным данным, в настоящее время военное присутствие в регионе соответствует уровню марта 2003 года, когда произошло вторжение США в Ирак.
Источник не исключил, что, в случае возможной военной операции, после ракетного удара и оценки ущерба вооруженным силам Ирана, а также анализа складывающейся после нападения общественно-политической ситуации в стране, Пентагон примет решение и о начале наземной операции.
Высокопоставленный источник в российских силовых структурах ранее в интервью РИА Новости сообщил, что в последнее время военная разведка получала данные, свидетельствующие об активизации подготовки вооруженных сил США к проведению как воздушной, так и наземной операции против Ирана.
«Это связанно с тем, что Пентагон ищет наиболее приемлемый план удара по Ирану, который позволил бы американцам при минимальных потерях поставить эту страну на колени», - полагает собеседник агентства.
Вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов в интервью РИА Новости 21 марта высказал уверенность в том, что Пентагон планирует нанести массированный воздушный удар по военной инфраструктуре Ирана уже в ближайшее время, передает «РИА «Новости».
«То, что операция будет, а точнее - агрессивная акция против Ирана - у меня сомнений нет», - сказал Ивашов, комментируя информацию некоторых СМИ о том, что Пентагон готовит против Ирана военную операцию под кодовым названием «Укус».
По мнению Ивашова, об этом, в частности, свидетельствует прошедшая в марте в Вашингтоне конференция Комитета по американо-израильским общественным отношениям (AIPAC), принявшая решение о поддержке администрации Джорджа Буша, а также то, что буквально через несколько дней Конгресс США отозвал свою поправку, запрещающую президенту страны без санкции Конгресса атаковать Иран.
«Мы однозначно сделали вывод, что операция будет. То есть, израильская община США и израильское руководство, которое на конференции представлял министр иностранных дел, дали установку на атаку Ирана», - сказал Ивашов.
По его мнению, США не планируют наземную операцию. «Скорее всего, наземного вторжения не будет, а будут массированные, изнуряющие удары с воздуха с тем, чтобы выбить военный протенциал сопротивления, уничтожить центры административного управления, узловые экономические объекты и, возможно, руководство или часть руководства Ирана», - подчеркнул эксперт.
В настоящее время в Персидском заливе находится одна ударная авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем «Дуайт Эйзенхауэр» (Dwight D. Eisenhower, CVN 69), сообщил 21 марта представитель командования американского Пятого флота Чарли Браун.
"Авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" сопровождает эсминец "Анзио" (Anzio, CG 6 . Вторая авианосная группа во главе с авианосцем "Стеннис" (Stennis) находится на севере Аравийского моря. В регионе Персидского залива находятся и три оперативных группы", - сказал Браун.
По его словам, всего в регионе, подконтрольном Пятому флоту США, находятся 45 кораблей, 15 из которых принадлежат партнерам США по коалиции, а остальные - американские. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Москаль
Модератор

Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
Великобритания попросила Россию помочь в освобождении моряков
Великобритания обратилась за помощью к России в освобождении задержанных Ираном британских моряков. Об этом в пятницу, 30 марта, сообщил посол Великобритании в Москве Энтони Брентон после визита в МИД РФ, где он встречался с заместителями министра иностранных дел России Александром Яковенко и Александром Лосюковым.
"Так же, как мы помогали бы России (в такой ситуации), мы ждем поддержки от России сейчас", - заявил Брентон.
Британский дипломат подчеркнул, что у России есть значительное влияние на Иран, "есть свои контакты и связи с Ираном".
"Мы надеемся, что Россия будет использовать эти возможности, чтобы добиться освобождения задержанных", - сказал посол.
Он сообщил, что российская сторона выразила свое желание оказать содействие Великобритании в решении этого вопроса.
Британское правительство по-прежнему требует немедленного освобождения 15 британцев, сказал дипломат, назвав их задержание "абсолютно неверным и недопустимым".
До разрешения ситуации мы принимаем решение прекратить любые отношения с Ираном", - заявил Брентон.
Минобороны Великобритании 23 марта сообщило о том, что Иран незаконно задержал 15 британских военнослужащих - моряков и морских пехотинцев с корабля "Корнуолл" (HMS Cornwall) - в иракских территориальных водах. Моряки, в соответствии с резолюцией № 1723 СБ ООН, осуществляли досмотр торговых судов.
Минобороны Великобритании 28 марта обнародовало точные координаты местонахождения моряков в момент задержания. Согласно этой информации, военнослужащие находились в 1,7 морской мили внутри иракских территориальных вод.
Иран, в свою очередь, утверждает, что моряки находились в иранских территориальных водах. В связи с отказом Ирана отпустить моряков, британская сторона обратилась за поддержкой к Совету Безопасности ООН.
В связи с инцидентом Великобритания также ужесточила политику в отношении Ирана. В частности, замораживаются двусторонние деловые контакты, прекращаются официальные визиты и приостанавливается выдача виз иранским официальным лицам. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Вот интересно, а Березовского британцы выдадут за своих моряков ?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Москаль
Модератор

Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
США готовы бомбить Иран уже в ближайшие дни11:44 / 01 Апреля 2007
30 марта источник в российских силовых структурах сообщил о том, что американские вооруженные силы, находящиеся в районе Персидского залива, «практически завершили подготовку к нанесению ракетно-бомбового удара по территории Ирана». По словам источника, американское командование будет готово к проведению атаки в первой половине апреля. Собеседник агентства не исключил, что после ракетного удара может быть принято решение и о проведении наземной операции.
Близкий к израильским спецслужбам сайт Debka утверждает, что удар по Ирану будет нанесен в ночь на 6 апреля. Операция носит наименование "Укус" и продлится 12 часов, за это время по объектам на иранской территории будет выпущено сотни ракет и бомб. Главная цель операции - уничтожить ядерные объекты исламской республики, которую подозревают в стремлении создать атомное оружие.
Поводом для начала операции вполне может стать пленение 15 британцев. Эксперты напоминают, что похищение двух израильских военнослужащих послужило поводом к началу войны между Израилем и "Хезболлой" в прошлом году.
Администрация Джорджа Буша заявила об отсутствии каких-либо признаков, которые свидетельствовали бы о возможности начала войны США с Ираном. "Нет никаких признаков этого", - заявила в пятницу в Вашингтоне исполняющая обязанности пресс-секретаря Белого дома Дана Перино, отвечая американским журналистам на вопрос о том, не приблизились ли США "к вооруженной конфронтации или вооруженному конфликту" с Ираном из-за ситуации вокруг захвата британских военных моряков или по другим причинам. "Все считают, что это можно решить дипломатическим путем", - отметила Перино.
Между тем, в районе Персидского залива начались крупнейшие за последние несколько лет учения военно-морских сил США. В них участвуют два авианосца (Dwight D. Eisenhower и John C. Stennis), две ударные группы военных кораблей, более сотни боевых самолетов и около 10 тысяч военнослужащих. 30 марта представитель Пентагона Джефф Дэвис сообщил, в район Персидского залива направлена еще одна авианосная группировка, которую возглавляет атомный авианосец Nimitz, сообщает ИА REGNUM. Впрочем, Дэвис отметил, что это не следует рассматривать как наращивание сил в регионе, так как Nimitz должен будет заменить находящийся там авианосец Dwight D. Eisenhower.
Наблюдатели отмечают, что учения флота начались за день до начала саммита Лиги арабских государств в Эр-Рияде и несколько дней спустя после захвата иранскими пограничниками британских военнослужащих. По словам экспертов, присутствие американских военно-морских сил в регионе Персидского залива впервые за четыре года вернулось на уровень, который был накануне вторжения в Ирак в марте 2003 года.
В прошедшее воскресенье Тегеран заявил о том, что он ограничивает сотрудничество с МАГАТЭ в ответ на принятую в субботу СБ ООН резолюцию 1747 об ужесточении санкций в отношении Ирана. Как сообщило 30 марта Ассошиэйтед Пресс, это решение было продиктовано опасностью нападения на Исламскую республику со стороны США и Израиля. По данным агентства, конфиденциальное заявление на этот счет размещено иранской стороной на закрытом для широкого доступа внутреннем интернет-сайте МАГАТЭ.
Источник: РИА "Новости" _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Москаль
Модератор

Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 4278 Откуда: СССР
|
|
|
|
У иранского дипломата, которого пытало ЦРУ в Багдаде, сломан нос, порвана барабанная перепонка и поврежден позвоночник
Второй секретарь посольства Ирана в Ираке Джаляль Шарафи дал пресс-конференцию для иранских и зарубежных корреспондентов. Он рассказал о пытках, которым подвергался после похищения американцами в Багдаде, передает "Интерфакс" со ссылкой на агентство IRNA.
Шарафи, сидевший в кресле-коляске, сообщил о том, что после похищения его держали в камере неподалеку от багдадского аэропорта, где он подвергался психологическому и физическому насилию.
По его словам, им занималась группа из восьми сотрудников "Истакбарата" (иракских спецслужб), которые находились под командованием американца. Этот человек говорил по-английски, представлялся сотрудником американского посольства в Багдаде, именно он отвечал за допросы.
"Когда он пришел, он сначала разговаривал спокойно. Затем, когда я не ответил на безосновательные обвинения, он и его иракский переводчик начали бить меня. У меня порвана барабанная перепонка, сломан нос, поврежден позвоночник, я получил ранение в живот. Так продолжалось все время заключения", - сообщил Шарафи, отметив, что от него требовали свидетельств участия Ирана в поддержке иракских повстанцев.
В пресс-конференции также приняли участие врач и психолог, которые подтвердили, каким пыткам подвергался иранский дипломат.
Иранский дипломат был похищен в Багдаде 4 февраля и освобожден 3 апреля.
По словам Шарафи, он был похищен в Багдаде иракскими спецслужбами, работающими под контролем ЦРУ. "На одной из улиц Багдада в магазине я покупал фрукты, когда меня захватили сотрудники министерства обороны Ирака, представившие мне свои документы. Военные подъехали на автомобилях с номерами американских оккупационных войск", - сообщил дипломат.
Затем Шарафи, по его словам, был доставлен на одну из военных баз недалеко от аэропорта Багдад. Арестованного начали допрашивать на арабском и английском языках.
"Вопросы сотрудников ЦРУ касались присутствия и влияния Ирана в Ираке, их интересовали объемы помощи, предоставляемой Тегераном правительству Нури аль-Малики, шиитским, суннитским и курдским группировкам, - отметил иранский дипломат. - После того, как я ответил относительно официальных отношений между Ираном и Ираком, они усилили истязания и пытали меня и днем, и ночью".
"После давления, оказанного иракскими представителями, они были вынуждены меня отпустить", - рассказал дипломат.
Ранее начальник пресс-службы госдепартамента США Шон Маккормак заявил, что американскими властями собраны "убедительные и четкие доказательства" вмешательства Исламской Республики в дела соседнего государства, полученные "из разных источников".
По его словам, речь идет в первую очередь о свидетельствах передачи боевикам в Ираке технологий и материалов, при помощи которых создаются мощные взрывные устройства.
Тегеран возложил ответственность за похищение дипломата на США. В то же время, представители американского командования отрицали, что Соединенные Штаты или министерство обороны Ирака имеют какое-либо отношение к похищению. _________________ От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Эрнест Султанов
ИРАНСКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Конфликт между США и Ираном развивается на нескольких геополитических фронтах. При этом успех одной стороны приводит к ответным действиям другой. Соответственно повышается уровень напряженности, при котором кризис все больше выходит из-под контроля как Вашингтона, так и Тегерана. В итоге именно кризис может стать главным действующим игроком, самостоятельно определяющим сценарии будущего развития конфликта.
ИРАКСКИЙ ФРОНТ
Стабильность в регионе Персидского залива традиционно поддерживалась в треугольнике Иран — Ирак — Саудовская Аравия. Так, в контексте противодействия усиливающимся позициям Тегерана, начиная с конца 90-х годов ХХ века, вновь стала укрепляться ось Багдад — Эр-Рияд. Баланс, при котором против наиболее сильной страны "треугольника" объединялись две другие, был нарушен оккупацией Ирака: Багдад из источника угроз и потенциального противника превратился в союзника Тегерана.
При этом восстановить региональный баланс, создав в Ираке сильный и враждебный Ирану режим, Вашингтону не удалось. Дело в том, что в рамках системы, созданной Саддамом Хусейном, внутренней оппозиции, на которую могли бы опереться американцы, не было. Зарубежная оппозиция в лучшем случае не имела влияния в самом Ираке, а в худшем — была составлена из некомпетентных неудачников, которым не удалось обеспечить себе достойное место в эмиграции. В этом контексте экс-премьер Ийяд Аллави и предлагал Вашингтону использовать для построения системы власти кадры старого режима. Однако идеологический настрой американцев и целый ряд принятых под давлением шиитских политических структур законов фактически отрезал баасистам возможность инкорпорироваться в новую элиту. В результате наиболее значимая и эффективная часть "старой гвардии" (включая представителей спецслужб и армии) оказалась в рядах сопротивления.
Вашингтон и Лондон также сделали акцент на дестабилизации Ирана как по идеологическому, так и по национально-конфессиональному принципу. В рамках этой линии, в частности, в Лондоне был проведен "Конгресс иранских народов за федеральный Иран". Однако с непосредственной реализацией этого проекта, в том числе и с использованием территории Ирака, возникают определенные сложности. Например, базировавшаяся в период правления Саддама Хусейна в Ираке левацкая группировка (оппозиционная тегеранским властям) "Моджахеддине Хальк" была значительно ослаблена в результате столкновений с боевыми подразделениями (первоначально созданными в лагерях беженцев в Иране) Высшего совета Исламской революции в Ираке. В свою очередь и "непримиримая курдская оппозиция" в лице Демократической партии Иранского Курдистана функционирует в значительной степени под контролем Тегерана. В этой связи показательно, что традиционно партия заявляла о недопустимости силового, в том числе и извне, решения курдской проблемы. При этом контроль над важными участками границы с иракской стороны получили близкие или созданные при участии Ирана силы. Например, долина Шахр аз-Зур является местом дислокации Социал-демократической партии Курдистана.
Кроме того, в обстановке хаоса в Ираке погибло значительное количество враждебно настроенных по отношению к Тегерану или просто слишком влиятельных национальных, племенных и конфессиональных лидеров. В том числе были ликвидированы два наиболее влиятельных шиитских лидера — аятолла Абдельмаджид аль-Хои и аятолла Мухаммад Саид аль-Хаким.
Сложность в использовании Ирака как базы для давления на Иран связана еще и с тем, что к власти как в Багдаде, так и в стратегических регионах, Курдистане и Южном Ираке, пришли тесно связанные с Тегераном политики. Наиболее авторитетный шиитский лидер Ирака, аятолла Систани, по происхождению является персом. Президент Ирака и лидер Патриотического союза Курдистана Джалал Талабани долгое время находился в эмиграции в Сирии и Иране. В свою очередь руководство "Высшего совета Исламской революции в Ираке", включая и его нынешнего лидера Абделазиза аль-Хакима, до свержения Саддама Хусейна также базировалось в Иране.
Сепаратизм в жесткой форме дал о себе знать в Иране только в июне 2005 г., когда "арабские националисты" организовали серию терактов в Хузистане. Однако и в этом случае вовсе не очевидно, что "террористы" не отслеживались, а соответственно, и не контролировались иранскими спецслужбами. Во-первых, в результате взрывов пострадали не столько госчиновники, сколько компактно проживавшие в зоне взрывов курды. И, во-вторых, теракты были оргнизованы накануне выборов. В итоге население не только сплотилось вокруг режима, но и выбрало наиболее жесткого из кандидатов. Кроме того, кризисная ситуация дала повод иранским спецслужбам продемонстрировать свои мускулы англичанам, обвиненным Тегераном в организации терактов. После взрывов в Хузистане расквартированные на Юге Ирака британские войска понесли самые крупные потери за весь период оккупации.
Новая тактика в Ираке также строится на вероятности конфликта с Ираном. В этой связи необходимо отметить как ужесточение борьбы с различными ориентирующимися на Иран повстанческими группировками, так и меры по перекрытию границы с Ираном. Кроме того, фактически Вашингтон сделал ставку на правительство Малики—аль-Хакима в качестве потенциального противовеса Тегерану. Так, чтобы вывести из-под влияния Ирана и склонить на свою сторону Бакра аль-Хакима был нанесен удар по Армии Махди, которая является усиливающимся конкурентом возглавляемого им Высшего совета Исламской революции в Ираке. Однако данная политика также представляет собой ловушку. Дело в том, что Вашингтон не готов дать нынешнему иракскому правительству карт-бланш на жесткое наведение порядка, не имея уверенности в его полной надежности и поддержке, в том числе по иранскому вопросу. В этом контексте показательно, что в Басре, например, англичане периодически проводят рейды против объектов сил безопасности, подчиняющихся непосредственно аль-Хакиму. В свою очередь, правительство в Багдаде вряд ли пойдет на разрыв с Тегераном, учитывая отсутствие беззоговорочной поддержки со стороны коалиции, иранское влияние и перспективу вывода американо-британских сил.
Сложность борьбы с иранским влиянием связана еще и с тем, что фактически полноценный пограничный контроль существует только с иранской стороны. Дело в том, что протяженность ирано-иракской границы составляет 1387 км. При этом значительная ее часть проходит через горную (Северный Ирак) и болотистую (провинция Майсан) местность.
В определенной степени Вашингтон пытается разрешить эту ситуацию, в том числе посредством направления дополнительных сил в Ирак. Однако и в данном направлении у Вашингтона возникают серьезные проблемы. Дело в том, что англичане готовятся к постепенному выводу своего контингента из Ирака. К тому же в свете предстоящей рокировки Блэра на Брауна новому премьеру необходимо будет продемонстрировать определенный позитив "лейбористской улице": вывод войск из Ирака представляется наиболее логичным шагом в этом направлении. Причем этот шаг будет тем более обоснованным, если Блэр решит остаться.
Единственное, что отличает сегодняшний Ирак от одной из центральноафриканских стран, — это деградировавшая, но все же действующая энергетическая система. Так, например, на построенной в начале 70-х годов ХХ века Доканской ГЭС, которая должна обеспечивать электричеством провинцию Сулеймания, из шести турбин работает только две. В случае же дальнейшего обострения внутреннего конфликта текущий ремонт на электростанциях, не говоря уже о реконструкции или строительстве новых, станет практически невозможным. В этой связи также показательна ситуация в Багададе, который на протяжении 2006 г. неоднократно оказывался без электричества вследствие диверсий на линиях электропередач. А в ситуации тотального "блэкаута" ситуация может окончательно выйти из-под контроля как иракского истеблишмента, так и внешних игроков. В частности, даже в относительно безопасном на фоне остальной части страны иракском Курдистане в этом случае существует значительная вероятность силовой ликвидации нынешних режимов. В этой связи показательно, что на территориях, формально входящих в сферу влияния Масуда Барзани, все большее влияние приобретает Рабочая партия Курдистана. В этой связи Турция уже неоднократно заявляла о возможности ввода войск в Северный Ирак. Причем, как это случалось и раньше, это может быть сделано по просьбе правящей Демократической партии Курдистана. В свою очередь в зоне ответственности Джалала Талабани исламисты гораздо более популярны, чем находящийся у власти Патриотический союз Курдистана. Кроме того, уже сейчас определенная часть провинции Сулеймания (в частности, район Халабджи) фактически не контролируется сторонниками Талабани.
Таким образом, дальнейшее наращивание напряженности по всей линии фронта между Ираном и Соединенными Штатами может иметь неожиданные последствия для всех игроков. Например, в рамках иракского фронта следствием продолжения борьбы мускул может стать экономическая и энергетическая катастрофа и, как следствие, смена властного истеблишмента.
ЛИВАНСКИЙ ФРОНТ
Ливан как единственный доступный и безопасный для Тегерана финансовый центр рассматривался Вашингтоном как ахиллесова пята режима аятолл. С одной стороны, безопасность иранских вложений и банковских операций гарантировала бизнес-империя Рафика Харири, имевшая возможность через свои инвестиционные, строительные, телекоммуникационные подразделения проводить, очищать и вкладывать финансовые средства по всему миру. С другой стороны, страховкой служило как сирийское присутствие в стране, так и наличие таких сил, как Хизбалла и Амаль. В этом контексте убийство Рафика Харири, выступавшего гарантом вложений, стало ударом по Ирану. Одновременно Сирия была вынуждена вывести свои войска из Ливана, а Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривавшую разоружение всех неправительственных сил, — то есть Хизбаллы.
Вопреки ожиданиям Вашингтона вывод сирийских войск не нанес существенного ущерба иранским интересам. Дело в том, что присутствие сирийцев в Ливане, с одной стороны, враждебно воспринималось значительной частью населения, а с другой, существенно сковывало возможности других союзных Ирану сил. Таким образом, после ухода сирийцев у движения Хизбалла расширились возможности для маневрирования в рамках ливанского политического поля. Впервые участвуя в парламентских выборах, возглавляемое шейхом Насраллой движение сразу же заняло второе место, а поддержка Хизбаллы позволила движению "аль-Мустакбаль" Саада Харири получить восемнадцать дополнительных мест в парламенте. В свою очередь представители наиболее популярного шиитского движения вошли в правительство Фуада Сеньоры.
Победа над Израилем способствовала еще большему изменению внутриливанской политической динамики. Прежде всего резко усилились позиции шейха Насраллы в Ливане: Хизбалла стала наиболее влиятельной, в том числе и электорально, силой в стране. В свою очередь силы, стоящие за "Кедровой революцией", оказались во многом дискредитированы. Прозападное правительство не только не смогло остановить новое вторжение, но и фактически не приняло деятельного участия в защите страны.
Таким образом, правительство Фуада Сеньоры оказалось в ловушке. С одной стороны, поддержать США на переговорах по итогам июльско-августовской войны означало выступить против движения Хизбалла. Дело в том, что основным требованием Вашингтона было разоружение Хизбаллы, за которым должно было последовать уголовное преследование лидеров движения в рамках "Международного трибунала по делу Рафика Харири". С другой стороны, и альтернативы у коалиции Харири — Сеньора не было, поскольку она лишалась бы двух своих основных козырей: политической поддержки Запада и финансовых средств, необходимых, в том числе, и для восстановления страны. При этом, не имея ресурсов, внешней и внутренней поддержки, правительство становилось слабым и полностью зависящим от позиции шейха Насраллы.
В этой ситуации коалиция Сеньора — Харири выбрала единственый вариант, оставляющий ей шансы на политическое выживание. Поддержав вашингтонский план мирного урегулирования с Израилем, ливанское правительство обеспечило себе политическую и финансовую поддержку основных стран Запада и арабского мира, что позволило ему удержаться у власти даже после подачи в отставку шести министров (христиан и шиитов). В свою очередь, за счет движения Хизбалла и Амаль резко усилилась ливанская оппозиция. Таким образом, вместе с присоединившимися шиитами в нее входят Свободное патриотическое движение Мишеля Ауна и партия Марада Сулеймана Франжье (электоральную базу составляют, прежде всего, христиане), представители Сирийской национально-социальной партии (сунниты) и друзский клан Таляля Арслана. В рамках этой связки генерал Аун, пользующийся огромной популярностью, в том числе среди шиитов, может стать следующим Президентом. В свою очередь, большинство в парламенте будет за сторонниками новой оппозиции, что означает, прежде всего, получение контроля над правительством. В рамках этого сценария Ливан впервые может получить сильную политическую власть.
В рамках обострения ситуации в стране сформировавшиеся коалиции вынуждены ориентироваться на внешние силы. При этом в 2005 г. как Хасан Насралла, так и Мишель Аун пытались заигрывать с Западом, прежде всего европейцами. Движение Хизбалла поддержало и вошло в состав "прозападного правительства", в свою очередь генерал Аун вообще приехал на выборы из длительной французской эмиграции. Однако в конечном счете важную роль сыграли личные отношения между Фуадом Сеньорой и Кондолизой Райс, с одной стороны, и семейством Харири и Жаком Шираком, с другой. В результате Запад сделал свой выбор в пользу коалиции "кедровой революции", что выразилось как в политической, так и экономической поддержке формально нелигитимного правительства Сеньоры. (Позиция испанцев и итальянцев, исходивших из необходимости диалога с движением Хизбалла, оказалась в меньшинстве.) В этой ситуации Тегеран сохранил свой статус приоритетного внешнеполитического союзника для Хасана Насраллы и Мишеля Ауна.
Таким образом, внешний фактор вновь становится определяющим в рамках внутриливанской политической игры. На этом фоне кризис в Ливане все больше выходит из-под контроля как внутриполитических, так и внешнеполитических игроков. С одной стороны, это связано с тем, что борьба за власть внутри страны усиливается. С другой стороны, с учетом усиливающегося противостояния между Тегераном и Вашингтоном, возможность достижения внутриливан- ского компромиса всё более сокращается.
АФГАНСКИЙ ФРОНТ
Вторжение США и их союзников в Афганистан привело к ликвидации враждебного Ирану и контролирующего ситуацию в стране талибского режима. В результате влияние Тегерана на своего северного соседа резко возросло. Это связано с тем, что целый ряд клановых группировок, вернувших свои позиции в условиях оккупации, еще со времен советского вторжения в Афганистан поддерживал тесные отношения с иранскими спецслужбами. Кроме того, Тегеран всегда имел крепкие позиции среди проживающих рядом с иранской границей и конфессионально родственных хазарейцев.
В свою очередь Вашингтону так и не удалось создать необходимую базу для дальнейшего давления на Иран через Афганистан. Дело в том, что талибы не только восстановили свое влияние в пуштунских провинциях, но и создали финансово-рекреативные центры в Пакистане. В этой связи показательно заявление Джона Негропонте, обвинившего Пакистан в недостаточно эффективной борьбе с талибами на своей территории. То есть, фактически речь идет о сложности не только наращивания, но и поддержания экспедиционного корпуса в Афганистане. Дело в том, что с точки зрения материального обеспечения операции в Афганистане основную роль играют Узбекистан и Пакистан: при этом отношения с режимом Каримова у республиканской администрации очень сложные, а зона пуштунских племен слабо контролируется Исламабадом.
Таким образом, перспективы долгосрочного пребывания США и их союзников в Афганистане становятся крайне сомнительными. Помимо критической ситуации со снабжением американо-натовского контингента значительную роль здесь играет высокий уровень потерь убитыми и раненными. В ряде подразделений, дислоцированных в наиболее опасных регионах на границе Афганистана и Пакистана, этот показатель достигает десяти процентов личного состава. В частности, это вынудило французов эвакуировать спецназ, участвовавший в боевых операциях против талибов на юго-востоке Афганистана. При этом, несмотря на достигнутый с октября 2001 г. максимум задействованных в Афганистане сил (в общей сложности сорок четыре тысячи человек), США и их союзники не сумели переломить ситуацию в стране в свою пользу. Так по заявлению министра обороны США Роберта Гейтса, количество атак со стороны повстанцев с сентября 2006 г. по январь 2007 г. (то есть, в традиционно наиболее спокойный сезон) выросло в три раза. Кроме того, симпатии афганского населения все больше склоняются в сторону талибов. Как отмечает в этой связи мулла Абдул Салам Зайеф (бывший при режиме талибов послом в Исламабаде) — "сказать, что все чувствовали себя счастливыми, когда страной управляли талибы, я не могу, но некоторые вещи были реальными: можно было спокойно передвигаться, и существовали правила".
В рамках новой линии на обострение отношений с Ираном Афганистан приобретает особенно важное значение. С одной стороны, это связано с необходимостью создания плацдарма для атаки, главным образом баз для размещения бомбардировочной и истребительной авиации. С другой стороны, иностранный контингент, включая двадцать четыре тысячи американских военных, может оказаться под ударом в случае обострения отношений между Тегераном и Вашингтоном. Именно в этом контексте республиканская администрация вновь заинтересовалась судьбой режима в Кабуле и объявила о выделении не менее чем восьми миллиардов долларов на нужды Афганистана. Речь идет о целом ряде задач, которые необходимо решить для создания условий, необходимых для нанесения удара по Ирану со стороны Афганистана. В этом случае существует потребность в создании аэродромов, дорожной и энергетической инфраструктуры для обеспечения воинского контингента. Причем большее число этих объектов необходимо строить с нуля. Дело в том, что с 1992 г. капитальное строительство в Афганистане не велось, а большинство объектов, построенных советскими специалистами, без требующегося ремонта пришло в негодность.
Также необходимо создание местных силовых подразделений для борьбы с повстанцами. Эта проблема осложняется тем, что фактически афганских силовых структур как государственного института не существует. То есть, племенная и личная преданность имеют для солдат и полицейских гораздо большее значение, чем абстрактное государство. В свою очередь, полевые командиры остаются лояльными правительству пока это приносит определенную выгоду, и пока центральные власти не покушаются на их "суверенитет". Кроме того, исторически и геополитически ситуация сложилась таким образом, что создание полноценной армии в Афганистане возможно только, если ее основу будут составлять пуштуны. При этом любые шаги в направлении пуштунизации силовых структур и власти на всей территории страны приведут к резкому обострению ситуации и конфликтам с региональными элитами, аналогичному тому, с которым столкнулся режим президента Наджибулы. Кроме того, учитывая номинальность власти кабульского правительства на большей части территории страны, Вашингтону особенно важно обеспечить лояльность территориально-племенных вождей. Дело в том, что с учетом традиционного весеннего обострения ситуации, использование Афганистана как базы для потенциальных ударов по Ирану является более опасным для самих американцев: даже база Баграм не может быть использована в полной мере из-за опасности нападений и обстрелов со стороны талибов. В этой связи показателем являются теракты, организованные на базе во время пребывания там вице-президента Чейни.
В свою очередь обеспечение лояльности племенных вождей и полевых командиров, являющихся одновременно и крупнейшими землевладельцами, во многом поставит под удар решение проблемы борьбы с наркотрафиком. Дело в том, что любая смычка между местными парамилитаристскими формированиями и регулярной армией, как показывает, в том числе, пример колумбийского генералитета, приводит к наркокоррупции. А это может создать целый ряд дополнительных сложностей для Вашингтона. Смягчение контроля в этом вопросе может привести к серьезным проблемам с дисциплиной и моральным уровнем в среде иностранных военных. Кроме того, для европейцев борьба с производством и экспортом героина является одним из основных оправданий для участия в афганской операции НАТО. В этой связи союзники США по НАТО, в частности Италия, все чаще обсуждают возможность вывода вооруженных сил из Афганистана: формальным основанием для этого может стать планируемая конференции ООН с участием "миролюбивых талибов".
Соответствующее развитие ситуации становится тем более перспективным на фоне снижения уверенности в успехе операции в Афганистане у электората западных стран и, соответствующей корректировки позиции как власти, так и оппозиции. В этой связи даже такие авторитетные политики, как итальянский сенатор Джулио Андреотти, открыто зявляют, что американцы вряд ли сумеют добиться больших успехов в борьбе с оппозицией в Афганистане, чем в свое время Советский Союз.
В этой связи необходимо учитывать, что, во-первых, Москва задействовала в Афганистане на постоянной основе в два-три раза больше сил. Во-вторых, советский контингент находился под единым руководством и мог расчитывать на прошедшие длительную подготовку местные кадры, в том числе военных и сотрудников органов безопасности. В-третьих, СССР активно сотрудничал с Афганистаном, в том числе отправляя туда своих специалистов, еще со времен Захир-шаха. В-четвертых, советская система снабжения была организована гораздо эффективнее и безопаснее, чем натовско-американская. Так доставка через территорию Пакистана (Пешевар) представляет гораздо больше угроз, чем через Туркменистан (Кушка), Узбекистан (Термез) и Таджикистан (Пяндж). Использование Советским Союзом авиации в рамках транспортных и военных операций также было налажено гораздо лучше, прежде всего, благодаря на порядок большему количеству задействованных аэродоромов как в самом Афганистане, так и по всему периметру границы. Причем в военных целях могли использоваться в том числе и гражданские аэродромы: характерный пример в этом плане Андижан, где зачастую задержки регулярных рейсов были связаны с чрезвычайными боевыми ситуациями.
Дальнейший рост напряженности между Вашингтоном и Тегераном способен резко отразиться на внутренней ситуации, как в Афганистане, так и в соседних странах. В частности, для этого достаточно будет, чтобы талибы получили поддержку серьезной внешней силы. Так "Пешеварская семерка" на борьбу с советским контингентом в Афганистане получала от США финансовую помощь, достигавшую при президенте Рейгане миллиарда долларов в год. Помимо этого в 80-е годы ХХ века афганская оппозиция свободно приобретала на мировом рынке любые виды оружия — возможность, которой талибы до сих пор лишены.
ПАКИСТАНСКИЙ ФРОНТ
На фоне неэффективности действий Вашингтона в Афганистане даже Исламабад — один из ключевых региональных союзников американцев в рамках операции в Афганистане, готовится к потенциальному изменению ситуации. Власти в Кабуле, например, прямо обвиняют пакистанские спецслужбы в укрывательстве ряда лидеров оппозиции: для Исламабада это козырь на случай вывода американо-натовского контингента. В свою очередь американцы безуспешно требуют от генерала Мушаррафа более жестких действий в Вазиристане и Белуджистане. Однако даже под угрозой резкого сокращения финансовой помощи власти Пакистана вряд ли пойдут на развязывание жесткой карательной операции в Зоне племен. Во-первых, в результате может вновь встать вопрос о принадлежности этих территорий, которые достались нынешнему Пакистану по наследству от англичан. Во-вторых, использование регулярной армии в зоне племен малоэффективно и очень затратно, что вынудило Исламабад вывести войска и заключить мирные соглашения с местными племенными вождями в августе 2006 г. При этом необходимо учитывать, что ряд лидеров племенных конфедераций может в сжатые сроки мобилизовать до восьмидесяти тысяч вооруженных сторонников. В-третьих, учитывая то, что сам Пакистан представляет собой национально-конфессиональный котел, пример пуштунов может стать заразительным.
Дело в том, что в достаточно мягкой форме гражданская война на религиозно-национальной почве в Пакистан уже идет: практически ежедневно происходят теракты, направленные против госчиновников, сотрудников служб безопасности и военных, одновременно с убийствами и арестами противников режима. В-четвертых, у Пакистана отсутствуют достаточные ресурсы для ведения войны в Зоне племен в течение длительного времени. В-пятых, любой внурипакистанский конфликт потенциально может быть поддержан Индией, как это было в случае с Восточным Пакистаном (Бангладеш). Тем более, что Нью-Дели, несмотря на разность весовых категорий, продолжает видеть в Исламабаде основную угрозу собственной безопасности. В-шестых, внутренняя политика нынешнего президента, в частности последние шаги, направленные на получение контроля над независимой судебной властью, способствовала сближению между сторонниками Беназир Бхутто (Народная партия Пакистана), Наваза Шарифа (Мусульманская лига) и союзом шести исламских партий (Объединенный фронт действия).
Таким образом, даже если учитывать, что переворот, организованный генералом Мушаррафом, также как и переворот генерала Зия уль-Хака, был выгоден, прежде всего Соединенным Штатам, чего-то большего от нынешних пакистанских властей Вашингтону вряд ли стоит требовать. Это касается, в том числе, и возможности использования Пакистана в операции против Ирана. Максимум, на что могут расчитывать американцы, — это уступка в виде ареста и выдачи кого-то из представителей среднего звена талибского режима.
Дальнейшее обострение между США и Ираном может отразиться и на ситуации в Пакстане. В этом случае как НАТО, так и Соединенным Штатам придется эвакуировать свой контингент из Афганистана в максимально сжатые сроки.
КОНФЛИКТ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ИГРОК
Новым витком напряженности стали атаки "наркоторговцев" на объекты Корпуса стражей исламской революции (иранский аналог национальной гвардии, подчиняющийся непосредственно аятолле Хаменеи) в пограничных с Пакистаном областях. По мнению иранской стороны, за терактами также прослеживался "иностранный" след. Вслед за этим обострилась обстановка в Багдаде, где США вновь начали нести крупные потери: в частности, повстанцы организовали охоту на военные вертолеты. После объявления о переброске новых сил в Ирак Вашингтон потерял уже, как минимум, десять вертолетов (включая два, принадлежащих парамилитаристским структурам). Вашингтон в ответ обвинил Тегеран в поставках оружия силам сопротивления и вслед за этим предпринял ряд демонстративно враждебных шагов. В результате был захвачен советник иранского посоль- ства в Багдаде и сотрудники консульства в Эрбиле. В свою очередь после этих инцидентов иранцы арестовали за нарушение государственный границы в районе Шатт-эль-араб британских моряков.
Дальнейшее усиление напряженности может иметь два потенциальных результата. С одной стороны, как на отдельных фронтах, так и на всей шахматной доске ситуация постепенно будет выходить из-под контроля основных игроков. И в этой связи исчезнут препятствия для военной эскалации конфликта между Вашингтоном и Тегераном. С другой стороны, дестабилизация ситуации способна создать основу для начала взаимодействия противоборствующих сторон. Именно этот аспект и был поддержан Комиссией Бейкера—Гамильтона.
Источник: Завтра _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Раджаб Сафаров, генеральный директор Центра изучения современного Ирана
Ахмадинежад одержал первую победу над антииранской коалицией
Раджаб Сафаров, генеральный директор Центра изучения современного Ирана
В начале апреля Вашингтон, убедившись, что никакие прямые угрозы применить военную силу к Ирану из-за его неуступчивости в вопросах развития ядерных технологий не действуют, с помощью своих союзников задумал и осуществил одно из самых мощных пропагандистских мероприятий в духе холодной войны в Персидском заливе. Была вброшена информация, что военная операция против Ирана начнется в ночь на 6 апреля.
Согласно содержанию той же "утечки информации", ВВС США в течение 12 часов якобы должны были бы бомбить не менее 450 объектов на территории Ирана. После двухдневной паузы бомбардировки планировалось возобновить, а впоследствии перейти на регулярное "еженедельное бомбометание" в течение двух месяцев. Планы ударов для убедительности подавались в СМИ языком, который в Пентагоне считают наиболее близким к текстуре аналитических сводок, разрабатываемых... в военной разведке России. О том, что это была полная "липа", догадались не все и не сразу. Исключение составили разве что люди знающие. Слишком уж подробно расписывались американские намерения.
Отдельный вопрос: во имя чего все это было затеяно? Попробуем на него ответить.
"Утечка" с поддоном
В том, что реальные разработки Пентагона на иранском направлении существуют, ни у аналитиков, ни у экспертов сомнений нет. "Обнародование" их в разных источниках СМИ в форме подобных "утечек" - не новый прием Вашингтона.
Учитывая реальную способность "строптивого Ирана" к сопротивлению, в том числе и к военному, американцы в ходе первого же удара рассчитывают вывести из строя не его ядерные объекты, а нефтегазовую инфраструктуру этой страны. Хотя Иран и является одним из крупнейших мировых производителей нефти и газа, тем не менее сегодня эта страна до 60% внутреннего потребления бензина покрывает за счет импорта. Разрушив нефтегазовую инфраструктуру Ирана, американцы рассчитывают разом покончить с внутренним производством бензина, параллельно "закупорив" его импорт через военно-морскую блокаду Ормузского пролива. После чего, уверены американцы, экономика Ирана будет просто парализована.
Не случайно, согласно вышеназванным "утечкам из недр российской военной разведки", 6 апреля США должны были ввести, по сути, блокаду всей акватории Персидского залива, закрыв его силами четырех ударных авианосных групп США. Параллельно с нефтегазовым комплексом планировалось уничтожить военный флот Ирана, в т.ч. три подводные лодки класса "Кило" российского производства, системы ПВО, ВВС Ирана, а на околоземной орбите вывести из строя единственный иранский военный спутник.
Замысел имел две основные пропагандистские цели. Во-первых, для того, чтобы спровоцировать Иран на "быстрое реагирование" в политическом плане и международной арене, а также отследить его возможные военные приготовления на угрозу американской блокады и ударов и таким образом получить ответ на единственный вопрос, который реально тревожил Центральное командование США, а именно: где иранцы разместили недавно приобретенные в России 32 зенитно-ракетные установки ТОР М1 и как собираются их использовать?
Второй не слишком хитроумный замысел - еще раз прощупать позицию России в отношении Ирана и ее реакцию на случай реальных военных приготовлений. Замысел очевиден, поскольку ссылки на якобы имевшую место утечку сведений из "источников в военном разведывательном ведомстве России" иначе как провокационными не назовешь. Американцы слишком хорошо скоординировали по времени и нажим на Москву в иранском вопросе с попытками бесцеремонного вмешательства в ценовую нефтяную политику правительства РФ и заявлениями о финансовых подпитках неких российских общественных и политических организаций (читай - оппозиционных власти) накануне президентских выборов в России.
Впрочем, одним "6 апреля" американцы не обошлись. Точно так же, не иначе как явно для дестабилизации внутренней обстановки в Иране, в западных СМИ была допущена "утечка информации", что в Иране уже начали орудовать разведгруппы США и их союзников для получения сведений о российских установках, в том числе путем вербовки иранских специалистов и военачальников. Якобы с этой целью ЦРУ, "Моссад" и МИ-6, координируя свои действия, еще полгода назад направили в Иран своих агентов.
Иранский ответ
Получив сообщения о такого рода сенсационных "сведениях", иранцы решили действовать на опережение. Иранская тактика "военного и психологического реагирования" обескуражила всех. 23 марта в ходе молниеносной операции, без единого выстрела, в иранских территориальных водах были взяты в плен 15 британских морпехов. Вообще-то, в связи с присутствием британских военно-морских патрулей, незаконно останавливающих иранские суда в иранских же территориальных водах, в самом Иране давно зрело недовольство, и лишь Великобритания делала вид, что Тегеран, мол, привык к такого рода вмешательствам. До этого сам Иран избегал решительных действий, не желая нагнетать обстановку. Но 23 марта было решено действовать иначе. Пока 15 английских морпехов находились в иранском плену, США и Израиль не могли рассчитывать на участие Великобритании в военной операции против Ирана. Лондон с первых же дней пленения англичан был вовлечен в переговорный процесс с Вашингтоном и Тель-Авивом, дабы исключить возможность каких-либо силовых действий против Ирана. Однако и американцы были вынуждены оценить ситуацию по-новому.
В связи с таким "сюрпризом" иранцев в Пентагоне, очевидно, пришли к выводу, что ЦРУ и "Моссад" не в полной мере учли решительность и уровень обороноспособности Ирана. Как было уточнено по разным источникам, британские морпехи успели проникнуть в иранские территориальные воды всего на 120 метров. Совершенно очевидно, что проведение Ираном столь ювелирно точной операции было невозможным без систем космического слежения. В Великобритании убеждены (и до сих пор убеждают в этом США), что оперативную информацию со своих военных спутников Ирану предоставила Россия. Потенциальные агрессоры получили ясный сигнал: несмотря на существующие разногласия по иранскому ядерному досье, Иран остается важнейшим стратегическим партнером России в регионе и в исламском мире. Это позволяет надеяться, что в случае агрессии против Тегерана или явных признаков ее подготовки Москва может оказать Ирану военно-техническую помощь.
Проведя "контроперацию" в своих территориальных водах, иранское руководство вынудило США, Израиль и Великобританию заново анализировать вопрос о целесообразности военных акций и силового давления на Иран, а также пересмотреть свои взгляды на масштабы возможных потерь в случае начала войны. Сделав же гуманный жест и освободив англичан, Иран только развил свой тактический успех теперь уже в пропагандистском плане. Президент Ирана Ахмадинежад одержал красивую и, возможно, самую ценную победу над антииранской коалицией - победу психологическую. Как результат Великобритания временно прекратила какое-либо патрулирование в Персидском заливе. Не слишком сочетающееся с присягой поведение британских морпехов в иранском плену, не говоря уже о постыдной коммерциализации пережитого ими, легло пятном на все вооруженные силы. Руководство страны пребывает в глубоком политическом нокдауне, а общественное мнение еще решительней оппонирует к присутствию британских войск в регионе.
Конечно, США еще долго будут распускать слухи о неизбежности военной операции против Ирана. Но история с британским спецназом в Персидском заливе, скорее всего, вынудит антииранскую коалицию отказаться или по крайней мере воздержаться от реализации планов прямого военного столкновения с Ираном. Но речь может идти о смене лишь тактики и форм давления на Тегеран. Иранскому руководству следует наверняка ожидать, что США с удвоенной силой примутся теперь расшатывать Иран изнутри, в том числе путем подкупа и психологических диверсий.
Центрифуги как аргумент
Недавно президент Ахмадинежад заявил, что "Иран вошел в клуб ядерных держав". На Западе это заявление восприняли как блеф. Но Ахмадинежад не блефовал. Иран не скрывает, что действительно достиг технологического уровня обогащения урана в промышленных масштабах. Иранская ядерная энергетика реально располагает как минимум тремя тысячами работающих центрифуг Р-2 собственного производства, которые значительно превосходят, например, северокорейские аналоги. Иран сегодня полностью владеет технологией обогащения урана и способен самостоятельно производить все компоненты полного ядерного топливного цикла.
Ахмадинежад не только поставил мировое сообщество перед свершившимся фактом, но и поднял вопрос о международном статусе Ирана как ядерной державы ничем не хуже, чем Израиль, Пакистан, Индия и Северная Корея. По сути, остается два варианта дальнейшего развития ситуации вокруг Ирана. Либо мировое сообщество признает его право на мирный атом и отменяет все санкции против этой страны - и тогда иранская ядерная программа будет развиваться под контролем МАГАТЭ как гаранта мирного развития ядерной политики. Либо на Тегеран будет оказываться еще большее давление, и в этом случае Иран действительно может свернуть сотрудничество с МАГАТЭ, выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия и будет предоставлен самому себе.
Источник _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Президент Ирана Махмуд Ахмади Нежад прибыл с визитом в столицу Белоруссии Минск. Встречают его как дорогого гостя, но программа визита и суть переговоров с белорусским лидером Александром Лукашенко не разглашается.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, в Национальном аэропорту Минска президента Ирана встретили хлебом-солью и ярким букетом цветов. На летном поле иранского лидера приветствовали первый заместитель премьер-министра Республики Беларусь Владимир Семашко, глава МИД республики Сергей Мартынов. В честь гостя была выстроена рота почетного караула.
По пути в Минск Ахмади Нежада сопровождал эскорт мотоциклистов. На улицах белорусской столицы были развешаны государственные флаги Ирана, растяжки с приветствиями в адрес иранского президента.
В связи с визитом приняты усиленные меры безопасности: перекрыты подходы к аэропорту, сотрудники милиции выставлены даже на автодорогах, которые прилегают к пути следования иранского президента.
Накануне визита Ахмадинежада в Минск представители деловых кругов двух стран договорились о заключении ряда крупных контрактов. Так, в Иран планируются поставки белорусской металлопродукции, сельскохозяйственной техники, оборудования для нефтехимической и энергетической отраслей, готовится реализация в Белоруссии крупного инвестиционного проекта в строительной сфере.
Программу держат в тайне
О программе пребывания высокого гостя не сообщается, однако известно, что визит Ахмади Нежада начнется с переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
Иранский лидер планирует также посетить некоторые предприятия, например, Минский автомобильный завод или совместное предприятие по выпуску иранских легковых автомобилей "Саманд".
Белорусско-иранские политические и торгово-экономические отношения активно развиваются с конца прошлого года - после официального визита в Иран президента Белоруссии. Тогда главы двух государств подписали совместное коммюнике о развитии двусторонних отношений. По итогам визита были заключены соглашения о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, о сотрудничестве в области предупреждения и ликвидации природных катастроф, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций. Кроме того, правительства подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области нефтяной промышленности.
Вскоре после этого было объявлено о подписании белорусско-иранского соглашения о совместной разработке нефтяного месторождения "Джофейр" на юге Ирана.
По итогам прошлого года объем товарооборота между двумя странами составил 38 млн долларов.
Источник: [URL=newsru.com]Новости.RU[/URL]
Интересный расклад. Дабы лишний раз не злить Европу Кремль решил действовать руками батьки? _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
В ближайшее время Белоруссия начнет добывать нефть и газ в Иране. С таким заявлением в понедельник выступил президент Белоруссии Александр Лукашенко по итогам переговоров со своим иранским коллегой Махмудом Ахмадинеджадом, который находится в Минске с официальным визитом.
По словам белорусского лидера, речь идет о разработке месторождения «Джуфейр». «В ближайшее время мы сможем добывать, перерабатывать или забирать и продавать в любом регионе мира углеводородное сырье, а также природный газ», - сообщил президент Лукашенко. При этом он поблагодарил Ахмадинеджада за «исключительную поддержку страны и народа», а также за то, что власти Ирана «выделили нам то месторождение, которое мы планировали».
По итогам переговоров лидеры двух стран подписали совместное коммюнике, в котором указывается, что Минск и Тегеран намерены развивать взаимодействие в различных секторах нефтегазовой отрасли, в создании нефтеперерабатывающих производств, разработке нефтяных и газовых месторождений, в строительстве подземных хранилищ природного газа в Иране.
Помимо этого президенты дали положительную оценку расширению обмена технико-инжиниринговыми услугами между двумя странами и подчеркнули важность реализации совместных проектов по строительству ТЭЦ и ГЭС, промышленных предприятий по производству нефтехимической, медицинской и другой продукции и оборудования в Белоруссии, сообщает «Лента.ру».
Комментируя достигнутые договоренности, Махмуд Ахмадинеджад отметил, что отношения двух стран развиваются на принципах «дружбы, справедливости и способствуют развитию стабильности в региональном и мировом масштабах». «Мы в начале пути, но наши шаги осмыслены и перспективны», - сказал иранский президент.
Он также сообщил, что накануне парламент Ирана ратифицировал соглашение об основах сотрудничества с Белоруссией.
Источник: ForUm _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Иран готов противостоять любым угрозам извне и даст сокрушительный ответ в случае агрессии, заявил в среду министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар, слова которого цитируют иранские СМИ.
«Исламский Иран будет противостоять любым внешним угрозам, опираясь на свои вооруженные силы, Корпус стражей исламской революции, и даст сокрушительный ответ врагам и агрессорам»,- сказал глава Минобороны Ирана.
Заявление главы оборонного ведомства Ирана прозвучали на фоне усиления военно-морской группировки США в Персидском заливе. В среду в залив вошла эскадра ВМС США, в составе которой девять кораблей, включая два авианосца. Общая численность американских военнослужащих на кораблях достигает 17 тысяч человек, передает РИА «Новости».
Президент США Джордж Буш 11 января объявил о направлении в район Персидского залива авианосца ВМС США, а также ракетных установок «Пэтриот» в рамках предпринимаемых его администрацией «шагов по укреплению безопасности Ирака и защиты американских интересов на Ближнем Востоке».
«Мы расширим обмен разведданными и разместим системы ПВО «Пэтриот» для поддержки наших друзей и союзников», - заявил тогда Буш.
Источник: ForUm _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Шамиль Султанов
ПЕРСИДСКАЯ ЗАГАДКА
После 1979 года, после неожиданной для многих победы исламской революции, Иран превратился в один из центров мировой политики, целенаправленно проводя свою долгосрочную, тонкую геостратегическую линию, бросая постоянно интеллектуальный, духовный и политический вызов своим оппонентам. Конфиденциально один из высокопоставленных российских дипломатов признался, что "за столом переговоров у иранцев практически нельзя выиграть".
В последние годы Запад неоднократно причислял Иран к "оси зла", объявлял "страной, помогающей мировому терроризму", обвинял иранские власти во внутренней дестабилизации Ирака, требовал и требует прекратить осуществление иранской ядерной программы. США подтягивают свои авианосцы с ядерным оружием на борту и периодически грозят ударами по иранской территории. Совет Безопасности ООН также регулярно принимает предупреждения и санкции в отношении ИРИ. В ответ на последнее такое решение СБ ООН Президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад снисходительно заявил: "Пусть СБ продолжает забавляться своими решениями".
…1-2 мая в Тегеране прошел Первый всемирный конгресс, посвященный Культуре сопротивления. Представители 27 стран Азии, Африки, Европы — бывшие премьеры и действующие министры, деятели культуры, духовные представители мусульман, христиан различных направлений, буддистов, ученые и журналисты приняли участие в этом конгрессе, главной темой которого было "Мусульманский мир — главная жертва терроризма".
По данным Европола, в 2006 году в Европе зафиксировано 498 инцидентов, которые можно считать террористическими атаками. 136 такого рода атак приходится на ЭТА — баскскую сепаратистскую организацию. Исламистские экстремисты осуществили одну такую террористическую атаку, которая не привела к человеческим жертвам. Однако контролируемая, но "свободная" европейская печать будировала, будирует и будет будировать опасность именно "исламского терроризма".
Выступая на Конгрессе Президент Ирана Ахмадинежад, обратив внимание на тот факт, что в 2006 году на 39 процентов увеличилось убийство невинных людей во всем мире, заявил: "Некоторые державы стремятся любой ценой осуществить свои собственные интересы. И их не интересуют жизни мусульман, христиан, иудеев, буддистов и индусов. Если кто-либо попытается выступить против экспансионистской политики этих держав, то он наверняка будет прямо или косвенно осужден и его любой ценой попытаются убрать или уничтожить".
Но почему Запад, несмотря на свое огромное экономическое, военное, технологическое преимущество, в течение почти трех десятилетий не может сломить Исламскую Республику Иран?
28 лет назад, в январе-феврале 1979 года, в Иране под руководством легендарного аятоллы Рухоллы Хомейни победила великая исламская революция. Проамериканский шахский режим, который на протяжении пятнадцати лет пытался насильственно, не останавливаясь ни перед какими преступлениями, встроить, втянуть страну в западную цивилизацию, рухнул.
Это была действительно великая революция, потому что ее сутью и смыслом стали духовные, религиозные ценности, в ней приняли сознательное участие миллионы иранцев, власть в стране перешла от одного класса в руки коалиции других классов и была провозглашена задача построения справедливого исламского государства.
Тогда, в конце 70-х — начале 80-х годов, абсолютное большинство высокопоставленных чиновников советского МИДа, Международного отдела ЦК КПСС, КГБ предрекали скорый крах "этих средневековых мракобесов".
Против новой власти США, Великобритания и режим Саддама Хусейна развязали широкомасштабную террористическую войну, стремясь уничтожить основных лидеров Исламской Республики Иран, расколоть его руководство. В результате десятков чудовищных терактов были убиты сотни руководителей ИРИ, в том числе тогдашний второй человек в стране харизматический аятолла Бехешти.
Но террор не привел ни к вырождению исламского режима, ни к его падению. Тогда против Исламской Республики Иран была развязана война. Саддам Хусейн, которого поддерживали и которому активно помогали США, Франция, Великобритания, СССР, многие арабские режимы, вторгся на территорию ИРИ. При всем кардинальном различии интересов врагов и оппонентов новой власти в Тегеране общим были тотальное непонимание самого иранского феномена (каким образом возможна теократия в ХХ веке?), иррациональный страх и животная ненависть к исламскому государству. Но и восьмилетняя война не привела к свержению "ненавистного режима аятолл".
Прошло время. Сегодня нет Советского Союза, а многие бывшие высокопоставленные советские чины кардинально поменяли свои коммунистические взгляды. Нет ни саддамовского режима, ни самого Саддама Хусейна. США, которые в течение этих нескольких десятилетий считали и считают Иран одним из своих главных противников, ничего не смогли противопоставить духовному и интеллектуальному потенциалу исламского режима.
Сегодня Исламская Республика Иран гораздо сильнее, чем в 1979 году. Ибо духовные революции рано или поздно приносят свои плоды.
ГЕРОИЧЕСКОЕ — ЯДРО ЖИВОГО НАРОДА
"Души героев защищают свой народ, если люди этой страны не забывают своих героев". Иначе говоря, народ не расползающаяся биомасса, если система его ценностей настояна и пропитана духом героического.
…В южной части Тегерана находятся знаменитые кладбища, где похоронены сотни тысяч шахидов — героев, погибших за свободу, за справедливость, в борьбе против шахской тирании, против внешних и внутренних врагов Ислама, против агрессоров. Порой ночью вода фонтанов, которые находятся недалеко от нескончаемых, кажется, рядов могил, окрашивается в темно-алый цвет — цвет крови павших шахидов.
…Один миллион двести шестьдесят семь тысяч сто сорок восемь имен — это тщательно хранимый список пантеона героев…
Действительная революция — это героическое творчество масс, которые именно при этом перестают быть безликими массами.
…Одна из ключевых технологий народной исламской революции 1978-79 года (но не единственная).
Первое массовое выступление (около двух тысяч человек) против тоталитарного шахского режима состоялось 9 января 1978 года. Демонстрация была безжалостно расстреляна, погибли несколько десятков человек. Через сорок дней, в день поминовения погибших, состоялась вторая демонстрация, в которой приняли участие уже свыше десяти тысяч человек. Она также была расстреляна, погибли почти сотня демонстрантов.
Так каждые сорок дней люди собирались у мечетей, чтобы принять участие в новой демонстрации против шаха, против США, за справедливость, в защиту Ислама и духовной свободы. В каждой такой демонстрации участвовали все больше и больше людей. Каждая такая демонстрация расстреливалась со все большей безжалостностью.
Накануне очередной демонстрации выбирались добровольцы, которые должны были идти в первых шести-восьми рядах колонны. Это были люди, заранее обреченные на смерть от пуль тяжелых пулеметов САВАК. Летом 1978 года на каждое такое место претендовали уже по 7-10 добровольцев. Бросали жребий.
…В сентябре 1978 года на улицы Тегерана вышло более двух миллионов человек. Армия и даже САВАК начали отказываться стрелять. Через несколько недель шах вместе с семьей бежал из страны.
…Весной 1983 года, когда шли тяжелые бои в Хузестане, захваченном иракскими дивизиями, добровольцами на фронт ушли многие студенты первых курсов Тегеранского университета. Один из них, восемнадцатилетний Али Нарзафи, единственный сын очень состоятельных родителей, был тяжело ранен уже в первом бою. Ему ампутировали левую руку. Когда он выздоровел, то добился, чтобы его вновь направили на фронт, к товарищам. Через месяц их подразделение попало под плотный обстрел тяжелых иракских минометов. Один из снарядов взорвался в траншее, в нескольких метрах от Нарзафи. Тяжелораненного, без сознания, его едва успели доставить в военный госпиталь. Пришел в себя только через три недели. Али превратился в живой обрубок — ему ампутировали обе ноги. Глядя на него, даже военные врачи едва сдерживали слезы. Когда боль наконец отступила, Али стал требовать, чтобы его вновь отправили на фронт. На вопрос, что он в таком состоянии сможет сделать, Нарзафи спокойно сказал: "Я уже не могу стрелять, но могу в последний раз принести пользу своей стране, став живым миноискателем".
ВОЖДЬ
Выступая на Всемирном конгрессе, посвященном Культуре сопротивления, Президент Исламской Республики Иран Ахмадинежад заявил: "Террористические организации взращены и выпестованы теми державами, которые претендуют на то, чтобы быть защитниками прав человека… Сегодня мы являемся свидетелями того, как, используя террористические методы, уничтожают палестинских лидеров, убирают противников израильской террористической политики… Именно эти государства организуют и культивируют терроризм".
Когда три года назад неожиданно для всех на президентских выборах победил бывший мэр Тегерана Махмуд Ахмадинежад, его мало кто знал за рубежом. Но в стране он был широко известен — своей бескомпромиссностью в борьбе за права простых людей, постоянным соответствием между словами и делами.
Его называют сегодня "президентом бедных". Ахмадинежад — природный, не напускной аскет, и это естественно для него, так же, как и дышать. Он живет в обычной квартире, в обычном блочном доме, как и большинство иранцев. Он и одевается так же, как и абсолютное большинство жителей страны. Ахмадинежад открыто говорит то, о чем говорят и что обсуждают десятки миллионов иранцев. О том, что богатые богатеют, а бедные беднеют, о том, что доходы от нефти распределяются несправедливо, что цены растут, а заработная плата не поспевает, что Израиль убивает детей, и это в мире называют "самозащитой", а сопротивление мусульман "терроризмом" и т.д.
Сегодня Махмуд Ахмадинежад является одним из наиболее популярных и известных лидеров в мире. С одной стороны, многочисленные враги его зоологически ненавидят и всячески демонизируют. Но, с другой стороны, сотни миллионов мусульман во всем мире, и не только мусульман, считают его действительно мужественным и настоящим лидером бедных и обездоленных. Лидером, который бросил вызов нынешнему несправедливому мировому порядку, лидером, который вернул искренность в лживую мировую политику, человеком, который всегда бескомпромиссно и прямо говорит о приоритете высших духовных ценностей, о справедливости, без которой невозможны человеческое общество и человеческая жизнь.
ЭЛИТА
…После окончания конференции с иностранными участниками встретился руководитель иранского парламента Адель Хаддад. Он говорил о сути терроризма в современной жизни, об информационном терроризме, о "жестком" и "мягком" терроризме, о борьбе Ирана, которого пытаются удушить всеми возможными способами… У него не было заранее написанного текста. Но Адель Хаддад свободно цитировал Гегеля и Огюста Конта, Джами и Линкольна. А закончил он свою великолепную интеллектуальную речь, процитировав знаменитого поэта двенадцатого века Насири Хосроу…
Любой, даже самый талантливый вождь всего лишь одиночка и обречен на поражение, если его не окружает адекватная элита.
Одно из самых поразительных достижений исламской революции в Иране — формирование своей собственной элиты, которая стала ядром новой кадровой системы, ядром иранского социума.
…Официальная встреча с одним из заместителей министра металлургии. Спокойный, уверенный в себе топ-менеджер, лет пятидесяти, детально, с изложением многочисленных конкретных фактов, без всяких бумажек рассказывал о ситуации в отрасли, положении дел в тех или иных провинциях, на конкретных предприятиях. Он приводил цифры, фамилии, данные, тщательно анализировал приводимые модели, пояснял многочисленные графики.
Но по-настоящему меня поразило то, что рассказал уже после встречи знакомый иранский парламентарий. Оказалось, что этот замминистра работал на своей новой должности чуть больше полугода. До этого он эффективно, в течение нескольких лет возглавлял одно из стратегически важных министерств страны. Когда аппаратная ситуация в стране изменилась он не стал цепляться за свой министерский кабинет и спокойно перешел на более низкий пост. Потому что это надо было сделать в высших интересах всей элиты Ирана…
После свержения шаха практически вся придворная элита срочно и дружно бежала из страны. Революция как широкомасштабный пассионарный всплеск плюс экстремальные критические условия внутренней гражданской войны, плюс восьмилетняя война с Ираком — все это создало условия для форсированного формирования каркаса новой элиты.
Новая иранская элита объединила радикальное духовенство с его глубокими антизападными идеалами, исламской нравственностью и культурой, и талантливых, глубоко верующих профессионалов. И основой такой консолидации стали, прежде всего, духовные ценности, тщательный учет опыта иранского прошлого и стратегический взгляд на будущее. А основной формой такой консолидации — механизм постоянных переговорных внутриэлитных процессов на разных уровнях.
АТОМНАЯ ПРОГРАММА
Запад, прежде всего США и Израиль, требуют, чтобы Исламская Республика Иран прекратила реализацию своей ядерной программы.
Формальная логика этих требований сводится к двум моментам. Во-первых, зачем, мол, Ирану атомная энергетика, если у него и так огромные запасы нефти и газа. А, во-вторых, развитие иранской атомной программы неизбежно приведет к тому, что через некоторое время ИРИ может стать обладателем ядерного оружия, что нарушит обязательства Ирана по Договору о нераспространении ядерного оружия. Военные американские аналитики считают, что уже через три-четыре года Иран может получить собственное ядерное оружие.
Иранская элита крайне болезненно реагирует на все попытки Запада остановить развитие национальной ядерной программы. Да, у Исламской Республики Иран есть сегодня и нефть и газ. Но через 20-30 лет нефть и газ неизбежно закончатся. А к тому времени население ИРИ превысит 100 миллионов человек. Страна должна быть готова к новым угрозам и вызовам: ведь завтра закладывается сегодня. Поэтому развитие мирной атомной программы это не прихоть, а железная необходимость выживания в будущем конкурирующем будущем. Продвижение ядерной энергетики фактически является основой собственной технологической базы стратегического развития.
Но во всем этом есть и более широкий аспект. Иранцы раздраженно говорят: на каком правовом или нравственном основании Запад пытается остановить наше технологическое развитие? Они берут на себя ответственность за наше будущее? Нет, в рамках попыток установить однополярный мир Соединенные Штаты прежде всего хотят навязать свои правила игры.
Что касается ядерного оружия, то иранцы неоднократно заявляли, что они не собираются выходить из Договора о нераспространении ядерного оружия. Но при этом они не упускают возможности и здесь подчеркнуть лицемерные двойные стандарты Запада. С одной стороны, Соединенные Штаты говорят о важности нераспространения ядерного оружия. С другой стороны, постоянный молчок по поводу ядерного потенциала Израиля (а ведь, по некоторым данным, сионистское государство уже имеет около 200 ядерных зарядов). И не секрет, что именно израильское ядерное оружие — стратегический фактор дестабилизации Ближнего Востока.
СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Иранцы — очень непростой, но уверенный в себе и гордый народ. Я попытался поговорить с некоторыми из них по поводу недавнего инцидента с захваченными британскими моряками. Вся эта ситуация закончилась несомненной психологической победой иранской стороны. Но разговор так и не сложился. Мои собеседники снисходительно пожимали плечами и довольно сдержанно отвечали в том смысле, что захваченные в иранских территориальных водах британские моряки фактически и по возрасту, и по социальной зрелости дети, и что, мол, с них взять.
Иранский социум — предельно сложный феномен, в котором для внешнего наблюдателя больше вопросов, чем ответов. Здесь есть свои социальные, экономические, политические, культурные противоречия, секреты и коллизии. Открытые, полуоткрытые, тайные дискуссии, дебаты, споры — характерная черта сегодняшнего иранского общества.
Есть здесь и свои доморощенные миллиардеры (но их на порядок меньше, чем в России). Есть и очень бедные слои (но в процентном отношении их также меньше, чем в России). Здесь отвергают уравниловку, но руководство ИРИ стремится к реализации принципа исламской социальной справедливости. Поэтому именно средний класс Исламской Республики Иран — это самая мощная социальная прослойка в стране и фактор стабильности.
В иранском парламенте представлены не только все провинции страны, но и все основные социальные и национальные группы. Даже малочисленная группа иранских иудеев имеет своего депутата.
…Я случайно встретился с одним достаточно влиятельным чиновником в Исфагане. И, несмотря на то, что разговор был с иностранцем, он достаточно жестко и негативно стал отзываться по поводу некоторых внешнеполитических шагов своего Президента. Я прервал его и задал провокационный вопрос: "Ладно, а вот если завтра американцы все же нанесут удар и вторгнутся в Иран, ты пойдешь защищать свою страну и своего Президента?" Буквально на моих глазах произошла неожиданная метаморфоза: этот чиновник средней руки, еще несколько минут назад нудно жаловавшийся на недостаток зарплаты, вдруг подтянулся и превратился в арийца с жестким, пронзительным взглядом: "Конечно! Это даже не обсуждается!"
Источник: Завтра
Интересно, у нас в стране много найдётся граждан, которые бы ответили так же? Ольга, может, опрос на стартовой проведём? _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
adversarіus
Модератор

Зарегистрирован: 28.03.2007 Сообщения: 1862
|
|
|
|
ЦРУ взорвет Иран изнутри
Видя безрезультатность попыток официально повлиять на Иран, Джордж Буш прибегнул к «несмертоносной» секретной операции Президент США Джордж Буш конфиденциально подписал секретную директиву, которая разрешит ЦРУ заняться тайными подрывными операциями, чтобы дестабилизировать иранское правительство. Так Буш намерен решить ядерную проблему Тегерана. Однако американские эксперты полагают, что Иран незамедлительно предпримет ответные шаги, что повлечет эскалацию конфликта.
Американская телекомпания ABC, ссылаясь на свои источники в «разведывательном сообществе», утверждает, что Буш подписал документ, предусматривающий «несмертоносную» операцию за счет четко продуманной «пропаганды, дезинформации, манипулирования иранской валютой и международными финансовыми операциями».
«Месяц назад телеканал ABC сообщил, что США тайно «подстрекали» базирующуюся в Пакистане группу боевиков, совершивших несколько нападений на иранские вооруженные силы»
В подробности операции ЦРУ посвящены советник президента по национальной безопасности Стивен Хэдли и его зам по странам Ближнего Востока Элиот Абрамс, передает РИА «Новости».
Источники телекомпании убеждены, что, одобрив эту секретную операцию, администрация Буша в ближайшее время не рассматривает варианты военного нападения на Иран. Хотя ранее в прессу неоднократно просачивалась информация о том, что США вторгнутся в исламскую республику «со дня на день». Кроме того, они сообщили, что план тайной деятельности ЦРУ в Иране задуман с целью остановить программу обогащения урана и ликвидировать каналы, через которые Тегеран помогает повстанцам в Ираке.
В начале мая госсекретарь США Кондолиза Райс заявила в интервью арабскому телеканалу «Аль-Арабия», что Джордж Буш не исключает проведения военной операции, чтобы «решить ядерную проблему Ирана». «Президент США не отказывается от возможности военного решения проблемы», - заявила «железная леди». Правда, она добавила, что глава государства «все еще является приверженцем дипломатического способа решения проблемы».
Попытки журналистов выяснить какие-либо подробности секретной операции ЦРУ у официальных лиц не увенчались успехом. Представитель Совбеза при президенте Соединенных Штатов Гордон Джондро отказался от каких-либо комментариев. «Белый дом не комментирует вопросы разведки», - заявил господин Джондро.
В самом ЦРУ также уклонились от прямого вопроса. «Мы, разумеется, не комментируем утверждения о тайной деятельности», - сказал представитель разведывательного ведомства.
Однако бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ Брюс Ридел, который до недавнего времени курировал иранский вопрос, не опровергнул, но и не подтвердил просочившуюся информацию, отметив, тем не менее, что такой подход соответствует намерениям США. «Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть существование подобной программы, но она соответствовала бы общему американскому подходу к вопросу поиска способов оказать давление на режим», - сказал Ридел.
Ридел сообщил также, что «сторонникам военного удара помогал лидировать вице-президент Чейни», однако полагает, что «они пришли к выводу о том, что военный удар имеет больше недостатков, чем преимуществ».
Что характерно, месяц назад телеканал ABC сообщил, что США тайно «подстрекали» базирующуюся в Пакистане группу боевиков, совершивших несколько нападений на иранские вооруженные силы. Комментируя эту информацию, эксперт Совета по международным отношениям Вали Наср заявил, что «всем в регионе известно, что там вовсю идет война чужими руками». Что касается планов ЦРУ, он не сомневается, что «последняя секретная директива приведет лишь к эскалации и ответным шагам со стороны Тегерана».
http://www.expert.org.ua/?st=2&id=57937 _________________ argumenta adversaria |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Участник adversarіus ! Не нужно создавать новые темы без серьезной необходимости. Это загромождает форум. Вашу тему я объединил с уже существующей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
adversarіus
Модератор

Зарегистрирован: 28.03.2007 Сообщения: 1862
|
|
|
|
Largebrain
Нет проблем, забыл я об этой теме, sorry! _________________ argumenta adversaria |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Иран заявил, что не обладает ракетами, от которых США хотят защититься установкой в Восточной Европе системой ПРО. «Слова американцев, что установка противоракетных систем в Европе будет противостоять иранским ракетам и защитит Европу являются шуткой года. Радиус действия иранских ракет вообще не покрывает Европу», – сказал глава Высшего совета безопасности Ирана Али Лариджани.
Источник: Газета
Мелочь, а приятно. Наконец-то русские освоили тактику ассиметричных ответов.  _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|