То есть как это?

[Одессит]

Ольга, а вы не думали о том, что при такой системе политика еще более элитаризуется? Маленькой партии будет труднее пробиться, ведь надо будет раскручивать не один бренд, а несколько - всех мажоритарников. Это уже другой порядок денег, другой порядок организации.
Хотя тогда можно пробовать получить хороший процент в конкретном регионе и тупо забить на остальыне. т.е. грубо говоря есть у нас сильный игрок, скажем, в Симферополе - бьем бабки туда и его протаскиваем. Нет у нас сильных игроков в Днепродзержинске? Забиваем на Днепродзержинск...
Мне кажется, что КПУ от этого проиграет. У них с публичностью проблемы, особенно в регионах, где КПУ и должна брать результат. Люди голосуют за бренд КПУ, а людей почти не знают.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

Особенность буржуазной демократии: как ни сделай, все плохо.

Мне кажется, что то, что предложила я, все равно лучше наихудшего, которое сейчас.
Депутатам придется из штанов выпрыгивать, чтобы прорваться в Раду.
Партиям придется основательно почистить ряды и привлечь тех, кто действительно может работать и стать лидером. В результате в партии пойдет молодежь.
Это простимулирует слияние маленьких партий аналогичной направленности, прекратив беспредел, когда их 130, и они просто оттягивают голоса тяжеловесов в болото. Вспомним ПСПУ.

То, что у КПУ проблемы с публичностью, как раз порождение системы, где список формирует партийная верхушка: на хрена нравиться народу, если надо понравиться Симоненко? Петух клюнет - такими публичными станут, что ховайся.

У нас задача какая? Обеспечить, чтобы депутаты работали на нас, а не мы на них.

[Одессит]

Мне кажется, нужно попытаться просто вычухать пропорциональную систему. Ведь, кажется, она более распространена, в той же Европе. А раз уж у нас дерьмократия, то давайте не велик изобретать, и как-то традиции брать. Хотя в Америке в конгресс, кажется, мажоритарка...
Ну, например чтобы в списках было строгое территориальное закрепление, чтобы партия выдвигала кандидатов от регионов, или как-то пропорционально, допустим, 50% определяет политсовет, 50% - выдвиженцы от регионов. И в каждом конкретном регионе знают, кто от его партии идет.
А может действительно смешанную сделать...
Да ну, не знаю. Я ж в политике не шарю, как старый анархист. Ворваться бы с боем в украинску Раду... Хотя там вроде щас и хлестать-то некого.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

У нас не Европа, у нас - Русь. Потому нам совершенно не нужен чуждый опыт европейской олигархии.
Потому, будь моя воля, я бы вообще эти выборы похоронила.

[Одессит]

Наследственная власть?
Или преемственность сверху?
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Ольга Киевская]

Зачем? У нас был прекрасный опыт: СССР. Желательно, сталинский.

[Одессит]

Для сталинского СССР нужен Сталин. Без него не получится. А что получилось из СССР без Сталина - ну, мы все знаем. Так что, все записываемся в ДРУГ?
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[phoenix®]

Ольга, мажоритарка у нас уже была. В результате мы имеем Черновецкого или Лёвушку Миримского, которые покупали зибирателей за тушёнку и гречку, а потом дерибаном занимались. Что теперь мешает то же делать Губскому, Фельдману, Мартыненко или Бойко?
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Ольга Киевская]

Я поняла. Избирателей надо менять.